Welke western gitaar? Seagull? Martin? Tips?

[bullitshot]

Ik ben nu een paar weken op zoek naar een akoestische western gitaar. Ik heb zelf een elektrische (strat) en wil omdat ik veel buren heb het wat rustiger aan doen :) Ik ben ook veel onderweg waardoor steeds een versterker meenemen onhandig is. Het budget is enigszins flexibel, als het uiteindelijk maar een verstandige keuze is. Op de shortlist staan de volgende gitaren:

Seagull S6 original, cedar. Prijs: ong. 500,-
Reviews zijn positief over de cedar versie, een stuk minder over de spruce versie. Goede bang for buck gitaar, positief dat de gitaar in Canada wordt gemaakt en niet in China of zoiets. Nadeel, alleen een beschermtas, geen koffer.

Martin D1 (GT), massief hout wordt gebruikt, Prijs ong. 1050,-
Ten eerste, weet iemand wat het verschil is tussen de D1 en de D1-GT? Ik heb nog geen idee ;) Keer zo duur als de Seagull, maar is de prijs dit ook waard? Door de massieve delen van de gitaar schijnt het beter te klinken. De stratabond neck, een nadeel of gewoon een andere manier voor hetzelfde? Gitaar is in de VS gemaakt, en het is een Martin ;) Koffer erbij is een plus.

Tips?
Ik heb de voorkeur voor een basisgitaar. Er hoeven van mij geen frutsels etc. op te zitten. Hou van de cleane look en heb geen zin om voor frutsels te gaan betalen. Kwaliteit gaat boven frutsels. Verder voorkeur dat de gitaar gemaakt wordt door mensen die niet in twijfelachtige omstandigheden werken. Prijs van de Martin is de bovengrens.

Ik ga de gitaren obv wel uitproberen, maar wil met zoveel kennis mogelijk de winkel binnen stappen.

Alvast bedankt! :)

[Rizz]

Van die 2 de Seagull. Als het toch rond de 1000 mag kosten, kijk dan ook 's naar de Maritime Sws serie.

Geen Martin, maar de topmodellen Sigma zijn een betere keus. De Martin kost teveel tov de kwaliteit, get id tenslotte een instappertje..

Blueridge br serie. Iets meer bling, maar hele lekkere gitaren. Geluid en bespeelbaarheid staan bij mij boven uiterlijk. .
Succes!

[Sander-H]

Ik ben zelf erg tevreden over mijn Seagull Entourage en moet eerlijk zeggen dat ik een 2x zo dure Martin echt niet 2x beter vind spelen of klinken.
En voor het prijsverschil kun je een mooie koffer kopen hoor :)

[IbanezGast]

als je zon budget heb wrm geen Taylor?

[bullitshot]

als je zon budget heb wrm geen Taylor?

welke zou je aanraden en waarom? ik heb de Taylor gitaren ook wel bekeken, maar de range van gitaren wordt mij niet helemaal duidelijk

[Eko]

Eem goede koffer kost je de kop niet. Als je nar een winkel gaat kun je die er nog wel bij ,,onderhandelen,, . De Seagull is een gewoon goede gitaar. Vol massief en netjes gebouwd. Kun je een half leven mee vooruit.
Het verschil tussen een massieve body en een laminaat zit hem in de acoustische klank. Versterkt is dat al minder vandaar dat een goedkopere lijn Martin of Taylor aantrekkelijk is voor op het podium. Mocht je echter thuis willen spelen is bv de Seagull een goed alternatief.
ga , als je de gelegenheid hebt eens kijken bij een grotere winkel waar ze veel acoustische gitaren hebben tussen de 400 en 800,-. De keuze is overweldigend en je smaak is dan heel belangrijk. Eastman en Blueridge zijn populair , maar misschien bevalt de klank je wel niet of de halsvorm. Comfort is ook belangrijk.
Kees Dee in Amersfoort is een voorbeeld waar je goed terecht kunt. Ik heb er niets mee , geen belang of wat dan ook. Hij zit meer dan een uur weg , maar ook ik ga er wel eens buurten.

[Elvee]

Kijk ook eens naar Larrivée of Furch. Beide merken hebben gitaren met massief hout die binnen je budget passen. Succes met zoeken.

[beruk]

Ik ben diep onder de indruk van de chines Guilds. De GAD serie is dat.
Hier een filmpje over de Jumbo F150 €735:

https://www.youtube.com/watch?v=NH9JQQk_NRQ
Ik durf dit filmpje best te laten zien omdat ik vermoed dat de geluidregistratie van goede kwaliteit is. Ook leuk is dat hij altijd hetzelfde speelt dus vergelijken met andere gitaren loont de moeite...

[Cue Zephyr]

Allemaal kwestie van smaak. Ik kocht een Taylor omdat ik het geluid geweldig vond. Vooral veel, veel uitproberen en ook veel luisteren, als in laat iemand anders spelen terwijl je zelf luistert. Zou mij opnieuw de keuze gegeven zijn, zou ik inderdaad rond hetzelfde budget gaan zitten en zou ik een Taylor 310 (voorheen ook wel DN3) zoeken. Wat ook het bekijken waard is, is Recording King. Hebben Martin en Gibson geïnspireerde lijn van gitaren en zijn van erg goede kwaliteit. Je hebt daar al een volledig massieve kast voor onder de €200 als de prijs niet wederom gestegen is.



Sent from my iPhone using Tapatalk

[Eric van Esch]

Tja, veel zal afhangen van smaak en gevoel met een gitaar. Ik heb een Blueridge BR140A welke voor mij fantastisch is. En niet alleen voor mij, velen die er op gespeeld hebben zijn er ook weg van, maar ja, even zo goed kan ik me voorstellen dat het niet jouw gitaar is. Ik zou me niet teveel vast pinnen op een bepaalde naam, maar alles uitproberen wat je in handen kan hebben en daar rustig de tijd voor nemen. Durf te wedden dat je dan jouw gitaar wel een keer tegen komt.

[telerocker]

Check ook Eastman. Goede prijs/kwaliteit-verhouding.

[Cue Zephyr]

Check ook Eastman. Goede prijs/kwaliteit-verhouding.

Uiterst ironisch ook, Eastman westerngitaar.

Maar goed, Eastman heeft pas nog nieuwe modellen uitgebracht die een beetje Gibson J-45/AJ-45 ogen en er vast ook losjes op gebaseerd zijn gezien ze dezelfde soort burst finish hebben en bovendien slope-shoulder dreadnoughts zijn. Ik heb ze nog niet gehoord, dit is slechts wat ik heb langs zien komen.

ETA: Nietnieuw, maar mijn impressie was wel accuraat. :crazyhappy:

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Rizz]

Uiterst ironisch ook, Eastman westerngitaar.

Maar goed, Eastman heeft pas nog nieuwe modellen uitgebracht die een beetje Gibson J-45/AJ-45 ogen en er vast ook losjes op gebaseerd zijn gezien ze dezelfde soort burst finish hebben en bovendien slope-shoulder dreadnoughts zijn. Ik heb ze nog niet gehoord, dit is slechts wat ik heb langs zien komen.

ETA: Nietnieuw, maar mijn impressie was wel accuraat. :crazyhappy:

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ik vind de E20SS een beetje tegenvallen. De E10SS is een stuk beter. (en goedkoper.. :) )

[kirito]

ik ben niet zo bekend met akoestische gitaren, maar misschien dat een takamine ook wel wat is.

[Squier4ever]

Takamine heeft iig wel een goede reputatie. Of je er van houdt is natuurlijk persoonlijk. Mij deed het niet zo veel!

[bullitshot]

uiteindelijk is het een demo model uit de winkel geworden, een Martin D16GT, wel wat ouder en een paar kleine lak beschadigingen onderaan maar er ging ruim 450,- vanaf waardoor de gitaar betaalbaar werd :)

[-Martijn-]

uiteindelijk is het een demo model uit de winkel geworden, een Martin D16GT, wel wat ouder en een paar kleine lak beschadigingen onderaan maar er ging ruim 450,- vanaf waardoor de gitaar betaalbaar werd :)

Mooi dat je een nieuwe gitaar hebt. :)

Laat hem in ieder geval wel bekijken door iemand die er verstand van heeft. Die kan je vertellen of de schade inderdaad alleen optisch is, je krijgt namelijk niet voor niets zo'n gigantisch hoge korting...

[bullitshot]

al gedaan, alleen lakschade, maar verder geen probleem situaties

[Rizz]

Nou, ehh, gefeliciteerd! Maar je weet wat ze zeggen, hè? Pics or it didn't happen!

[dgrammenidis]

Ik zou toch ook eens naar de Yamaha LL16 al dan niet de "D" versie kijken.
Heb deze nog niet zo lang in bezit, en ook pas verkrijgbaar.
Zowel mezelf als de verkoper van de winkel waren perplex van de actie van deze gitaar ondanks de bouw in china is.
En de afwerking mag er zeker wezen, heb er 845 voor betaald, handbuild volledig massief met een zero pick up.