View Full Version : Mexicaanse Stratocaster ??
Uit mijn ervaring weet ik hoe een USA strat klinkt maar vroeg mij af of een Mexicaanse strat er veel voor onder doet qua weergave.
Zijn alle hardware te vergelijken met de USA strat?
Gezien de specificaties van het gebruikte hout, body en hals/toets lijkt mij daar niet veel verschil in te zitten maar zeg nooit, nooit.
Zit in overweging om er een bij te kopen dus hoop op eerlijke reacties van eventuele eigenaren van een Mexicaanse strat.
P.s.
Hoop alleen dat USA strat bezitters nu de boel niet gaan afz**ken want daar word ik niet wijzer van. :soinnocent:
den titten
5 mei 2014, 16:02
Geen persoonlijke ervaring, maar ik heb net dezelfde vraag recent onderzocht op het internet (in welke mate dit te vertrouwen is kies je zelf) En ik kwam uit dat bijvoorbeeld de Classic Player series en de Jimmie Vaughan (beide MIM) stratocasters geliefd waren en dikwijls werden vergeleken met amerikaners...
Mexicaans=Goedkopere hardware, gemaakt door Mexicanen in een Mexicaanse fabriek.
Amerikaans=iets duurdere hardware, gemaakt door Mexicanen die in een Amerikaanse fabriek staan met een extra kwaliteitscontrole punt.
De Amerikaanse gitaren zijn doorgaans consistenter van kwaliteit omdat er wat meer wordt gecontroleerd. Maar er zijn heel goeie Mexicaanse gitaren (en ook heel slechte) gewoon omdat er minder wordt gecontroleerd.
Een standaard Mexicaanse strat kan net zo goed zijn of zelfs beter dan een Amerikaanse, maar andersom net zo(meestal denk ik). Beetje zwartwit, maar volgens mij zit het wel zo in mekaar.
Ik heb zelf een AVRI '62 strat uit amerika dus. Maar afgelopen week heb ik bij de gitaarboer op zijn mexicaanse tegenhanger gespeeld, en dat is ook zeker niet slecht. neck afwerking verschilde en de potmeters voelden wat goedkoper aan, maar verder was het de zelfde gitaar.
ar250artist
5 mei 2014, 17:09
Ik heb een stand mex gehad uit 2002 meen ik. Gekozen uit een stuk of 6 waarvan ik dit de beste vond. Ik heb er een aantal jaren met plezier op gespeeld. Uiteindelijk heb ik de elementen vervangen door een gfs setje met een minihumbucker in de brug. Dat klonk wel beter. De overige hardware was van mindere kwaliteit dan op een Amerikaan maar goed genoeg hoor. Hij was gemaakt van poplar weet ik nog. Maar dan gaat het toch kriebelen en wil je wat beters. Dat is uiteindelijk een stand USA plus uit 89 geworden. Niet origineel en ook wat mishandeld, maar een beduidend betere gitaar. Ik heb niet meer terugverlangd naar de mex. De USA heb ik nu een jaar of 5. Uiteindelijk toch zelf proberen vrees ik en kijken wat je budget toelaat. Van die classic plagers hoor je wel veel goede verhalen.
Zover dank voor de feedback, hoop dat er nog meer volgen.
Wat budget betreft, dat is niet echt een probleem want dan spaar ik gewoon een week langer, hahahahaha.
Heb hier in de buurt een zeer goede vriend en gitaarspecialist, waar ik diverse Gretsch en Fender Tele usa, Guild enz. heb aangeschaft zonder miskocht te zijn.
Zo graag zijn naam kenbaar maken maar weet niet of dat mag? Maar het is zeker niet B te G.
Maar laten wij eerlijk zijn, ieder €100,00 is er één, toch?
Daarbij komt dat ik er niet meer mee op een podium hoeft te gaan staan en hem/haar alleen voor thuis(opnames) zou gaan gebruiken.
Maar ik zoek wel de juiste Strat- sound zoals een Strat hoort te klinken.
Heb een standaard Mex (Lefty) uit 2002, toen nieuw gekocht. Toen ik de pickups en het tremoloblock verving, werd ik er blij van. Oh, ja en ik speel met 0.11.
De huidige standaard mexen hebben betere pickups, uitproberen dus.
telerocker
5 mei 2014, 22:17
Mex hoeft zeker niet slecht te zijn, ik vind wel de necks van de USA's vaak lekkerder spelen en beter afgewerkt. Fretboards zijn keurig afgerond etc. Ik heb nog geen Mex gevonden die zo lekker speelt als mijn USA American Series tele uit 2000.
ThaBluesBreaker
6 mei 2014, 02:30
Eigenaar van Mexicaanse classic player, top ding een echte strat sound. Alleen maar woorden van lof :)
Eigenaar van Mexicaanse classic player, top ding een echte strat sound. Alleen maar woorden van lof :)
Helemaal met je eens!
Classic players kunnen echt top zijn. Maar wel ff naar de winkel gaan en in je handen houden. Mijn Jazzy is zo'n toppertje waarbij alles klopt (behalve de setup, wat ik zelf oplos), ik heb echter wel eens een Baja Tele in m'n handen gehad die erg lekker klonk, maar waar de frets zowel aan de bovenkant als de onderkant van de hals uitstaken/scherp aanvoelden. In Mexico kunnen ze prima gitaren bouwen voor een redelijk prijs, maar de kwaliteitscontrole lijkt wat minder dan aan de noordzijde van de grens met de US.
Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Denk dat ik toch eens een afspraak moet maken met mijn eerder genoemde maat/vriend te Hzand en daar eens verschillende strats uit ga testen.
Ik weet dat er meerdere zaken zijn maar ben nu eenmaal trouw aan mijn maatje uit vroegere tijden.
Daar komt bij dat ik liever mijn centen naar de kleine zelfstandige breng dan naar de grote jongens cq. dozenschuiver, zonder enige passie voor gitaren maar wel een gigantische passie hebben voor geld, en ja, met dergelijke lui heb ik niets mee.
Maar ga vooral door met ervaringen delen want vind het heel interessant om te lezen wat anderen hun meningen zijn.
Ben jullie ook zeer erkentelijk voor jullie fijne reacties.
grayfink
6 mei 2014, 13:15
Heb een classic '60 Tele. Klinkt goed, goed afgewerkt. De Mex standaard ben ik niet van onder de indruk.
Ook ik heb een USA Tele echter de vraag is betreffende een Strat en zonder dit vervelend te bedoelen, dit zijn toch twee zeer verschillende Fender type/uitvoeringen.
Maar toch dank voor de moeite om te reageren.
deefke666
6 mei 2014, 13:52
Hoi Riny,
Ik bezit zowel een US deluxe strat, als een classic player 60's, een Mexicaanse fsr strat met twee humbuckers
en een standard Mexicaanse tele.
De fsr strat is eigenlijk gewoon een standard mexico strat met een beetje een ander kleurtje en humbuckers erin, zoals als gezegd hiervoor is het best een goede gitaar voor het geld, alleen is de hardware een beetje evenredig met de prijs, pickups klinken niet slecht maar ook niet geweldig, de tuners heb ik na een tijdje vervangen door fender locking tuners, en de zadels door graphtech zadels, en ook de potmeters en switch heb ik na een tijdje vervangen door US parts.
En die upgrades maken echt wel een groot verschil.
Voor de mex tele geld hetzelfde eigenlijk, vooral de tuners vervangen bleek een goede keuze te zijn.
Ik heb uiteindelijk ook de pickups vervangen door een vintage noiseless setje en daar ben ik ook zeer tevreden over ondanks de vele berichten die ik las over het steriele geluid daarvan.
Aan mijn classic player 60's heb ik ook de zadels vervangen door graphtech zadels (echt een aanrader in mijn ogen en oren),
en ook daar heb ik na verloop van tijd een vintage noiseless pickup set in gestoken en nieuwe potmeters.
En aan mijn US deluxe strat ten slotte heb ik niets veranderd op de slagplaat en de knoppen na, puur cosmetisch dus.
Na de upgrades is er eigenlijk geen enkele gitaar de grote favoriet voor mij, ik speel op elke gitaar even graag en voor mij klinken ze allemaal perfect nu. Het grootste verschil van feel zit in de hals, de Mexicaanse standards zijn wat meer chuncky tegenover de classic player en de US.
Maar dat voelt gewoon anders, niet beter of slechter eigenlijk.
Na de upgrades denk ik niet dat ik één van mijn mex gitaren zou willen ruilen met een US strat. En ze zijn stuk voor stuk goedkoper dan een US.
Het enige verschil is dat ik bij de Mexicaanse gitaren een paar dingen heb moeten vervangen om ze te krijgen zoals ik ze graag wilde, en die kost is er dan natuurlijk bijgekomen, dus kan je je de vraag stellen of het de moeite is om er wat geld en werk in te steken of een duurdere US strat te kopen. Voor mijn zijn mijn mexico strats nu perfect en hebben ze uiteindelijk minder gekost dan een standard US strat.
Daar tegenover staat dan weer wel dat de verkoopswaarde van een Mexicaanse strat met diverse upgrades veel minder is.
In tegenstelling tot mijn deluxe strat heb ik ook wel elke mexicaan helemaal opnieuw moeten afstellen en intoneren, dus ik vermoed dat in de kwaliteits controle ook wel een groot verschil zit.
Daarom zijn er ook vaak Mexicaanse gitaren die geweldig goed zijn en weer anderen die soms hun prijs niet echt waard zijn, maar ja, afgaande op wat ik hier vaak lees is dat met de US gitaren ook zo.
De conclusie voor mij persoonlijk is dat een standard Mexicaanse strat of tele met wat upgrades en een goede afstel beurt vaak helemaal niet moeten onderdoen voor hun Amerikaanse broertjes
grtz D
denis.hermans
6 mei 2014, 14:15
Ik heb zelf een mexicaanse "Classic Player 60". Ik vind dit een erg goede gitaar (erg goede elementen).
Ik vind die gitaar een pak beter dan de Mexican Standard.
Kim Wilson
6 mei 2014, 14:26
Ik heb liever een Classic (Player) MIM dan een USA Standard. Mexican Standard vond ik helemaal niks.
Rick trodat
6 mei 2014, 16:41
Hangt een beetje af van gitaar tot gitaar. De usa fenders hebben ook een range van heel goedkoop tot heel duur. Alle hardware, houtsoorten en lak kan je daarop vinden en alle combi's zijn mogelijk. Mijn ervaring is dat de mex stratocasters vaak niet zo stemvast zijn en dat de pickups niet zo heel erg goed zijn. De body bestaat meestal ( ingeval van alder) uit 3 of meer stukken. Wat overigens voor het geluid geen zak uitmaakt en is vaak gespoten met 2 componentenlak, grondlak en afgespoten met pu lak. Bij de duurdere Amerikanen zijn dit meestal 3 stukken, of 2 en wordt er afgespoten in nitro lak.
Maar als je een mexicaan hebt en je zet er ( naar mijn mening) een goede brug op, met goede tuners, koopt voor 5 euro een paar goede potmeters en je zet er goede pickups in, dan heb je een dijk van een gitaar.
Het wordt pas echt ''anders'' als je gitaar van lindehout is gemaakt.
Wat ben ik blij met deze verschillende meningen, daar kan een mens iets mee.
Ik was er zo'n beetje 10 jaar mee gestopt en heb destijds alles verkocht (drukke baan) maar heb daar nu heel veel spijt van.
had van alle kwaliteit merken wel wat staan, gitaren, versterkers e.d, als ik dat nog eens bewaard had was ik lekker binnengelopen.
Had ze destijds voor een prikkie gekocht en ook weer voor een prikkie weg gedaan, stom, stom, stom.
Maar ja, niet achteruit kijken maar vooruit, dus alles wat ik nu heb en nog aanschaf wordt dan never nooit meer verkocht want wie weet welke waarde er ooit nog eens uit komt voor nabestaanden want ja, ik zal ooit wel eens van deze wereld gedragen worden.
Niet aan denken en fijn met muziek bezig zijn en een leuke collectie opbouwen en er bij de dag van genieten.
Dus het volgende item is een goede Strat.
killalotbee
6 mei 2014, 18:25
Ik heb zelf een MIM strat en héél tevreden mee. Heb er wel een 6 tal geprobeerd en daaruit de beste gekozen. Dus als je er verschillende kan testen, zeker doen! En neem er ook een USA naast dan kan je het beste vergelijken. Ik vond de USA zijn extra centen op dat moment niet echt waard.
Sinner1980
6 mei 2014, 23:39
Ik heb kortgeleden mijn eerste Mexicaanse Fender gekocht; een Chris Shiflett tele.
In de basis een lekkere gitaar; veel voor weinig.
Qua afstelling heb ik echter nog nooit zo'n slechte Fender gehad, vandaar dat hij nu ook bij een tech ligt. Te hoge actie, hals krom, fretwerk was niet echt netjes maar allemaal zaken die snel verholpen zijn. Ook de elektronica wordt meteen geupgrade. Dit alles kost al snel € 100,- extra maar goed, als het resultaat straks zoals gewrlenst is dan heb ik er een fijne tele bij voor een leuke prijs en ik ga er wel vanuit dat dit goed komt.
Ik zeg dan ook prima gitaren voor het geld maar naar mijn mening heb je met bijvoorbeeld een avri meer gitaar voor je geld, ware het niet dat dit je ook een hoop meer geld kost...;)
Try before you buy, dat wil ik je nog wel even meegeven.
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.