Schroef op nek tele

[phx]

Waar dient deze schroef op mn tele 52 voor?

http://i277.photobucket.com/albums/kk62/hiitsbsj/neck2.jpg

Ik krijg in iedere geval meer action op de b en e string. Verder nog verbeteringen? Benden?

The Noize

[sjoerd5]

Dit is de String Tree.
Daar gaan je B en e snaar onderdoor omdat anders de hoek die snaren na de topkam maken niet groot genoeg is...

[phx]

Ik speel al jaren zonder deze schroef. Vandaag nieuwe strings erop gedaan, dacht laat ik ze eens onder deze stringtree doorhalen. Heb wel meer action op de b en e snaar. Scheelt 2 mm!

[Gearjunkie]

dat lijkt me sterk


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

[barno]

Ik speel al jaren zonder deze schroef. Vandaag nieuwe strings erop gedaan, dacht laat ik ze eens onder deze stringtree doorhalen. Heb wel meer action op de b en e snaar. Scheelt 2 mm!

niet dromen :) dat maakt nl geen verschil. die string tree zorgt er enkel voor dat je snaren niet uit de kamgroefjes springen als je hard aanslaat doordat ze de neerwaardse spanning verhogen. Als je kam diep is ingesneden, dan kan je idd zonder die string tree, maar verschil in actie geeft dat echt niet

[phx]

niet dromen :) dat maakt nl geen verschil. die string tree zorgt er enkel voor dat je snaren niet uit de kamgroefjes springen als je hard aanslaat doordat ze de neerwaardse spanning verhogen. Als je kam diep is ingesneden, dan kan je idd zonder die string tree, maar verschil in actie geeft dat echt niet

Jullie hebben helemaal gelojk. Thx 4 the replies!

[Kim Wilson]

:???:


10tekens

[stijnkenens]

niet dromen :) Als je kam diep is ingesneden, dan kan je idd zonder die string tree, maar verschil in actie geeft dat echt niet

Ook niet echt waar. Want als de hoek te weinig is, dan begint de snaar te buzzen in de topkam, hoe diep de topkam ook is uitgevijld.


s.