View Full Version : jackson surfcaster
was daarjuist even aan het bladeren door de jackson folder en zag deze staan...
lijken me de enige coole jacksons (sorry voor de diehards :wink: ben niet echt een jackson fan)
komt waarschijnlijk door de nog redelijke headstock op de surfcaster
maar hoe klinkt hij nu?
kan hij dus ook een tele-sound produceren met dat neckelement?
heeft iemand van het forum 1 van deze? (zie foto)
http://www.fender.com/new_repository/jackson_charvel/images/SC4_Surfcaster_md.jpg
dit is de nieuwste
ik post strax een scan van de drie andere types
nog een vraagje...
weet iemand waar ik ze kan gaan testen?
Mithrandir
3 juli 2003, 16:42
Dat is toch geen Jackson man, heeft de overname nu al zo'n grote invloed dat ze een combinatie gaan maken tussen een telecaster en eenog iets gaan maken en dat ook nog eens surfCASTER noemen? Had er dan ook Fender op gezet.
kan wel allemaal goed zijn hoor mith
maar ik vraag hoe ze klinken... kan me niet schelen of er jackson, fender of fuckin ibanez op staat :x
daarbij mith,
de folder die ik heb is van fuckin 2000 voor de overname dus
Mithrandir
3 juli 2003, 16:47
Sorry iam :oops: , maar ik wilde het gewoon even zeggen.
daarbij mith,
de folder die ik heb is van fuckin 2000 voor de overname dus
Nou dan heb ik nikg gezegd hoor. sorry, sorry, sorry, goed zo
alé tis je vergeven...
wees blij dat dit een ander topic is dan s****** ;)
Negative K3 fan
3 juli 2003, 16:55
deze werd al voor de overname gemaakt, maar ik v ind hem neit echt mooi.
Hoe KLINKT hij???
:evil: :x :sneaky: :angry:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2542937246&category=33044
hier staat zelfs dat fender beslist heeft de surfcaster niet meer te maken... als dat niet 'in your face' is mithrandir ;)
gitaren zijn iig niet echt duur
http://acapella.harmony-central.com/forums/attachment.php?s=7efc064825e6a3735b54a6d553be4631&postid=3763130
de charvel versie ziet er iig ook vet uit...
volgens een gast op hc forum issie geweldig clean, als een rickenbacker met meer balls
Ic3gl0vE
3 juli 2003, 18:58
die sharkfins zijn wel lache :)
vind ik idd niet zo passen maar kom voor de rest wel een vette niet?
Ic3gl0vE
3 juli 2003, 19:06
nee sorry.... ik vind die charvel eruit zien als zo'n rare andere-kant-van-het-ijzeren-gordijn-gitaar.
Die jackson vind ik ook niet mooi, maar aan dat model was ik al gewend :)
wat is er verkeerd aan de andere kant van het ijzeren gordijn ;)
de originele surfcaster van jackson (sc1,2 en 3) hebben ook shark inlays
maar hoe zit dat eigenlijk met charvel en jackson is die verhouding als squier en fender of zit dat helemaal anders?
dat een jackson voor 295$ kan verkocht worden (zelfs al zijn ze einde reeks) vind ik maar raar
of worden niet alle jacksons in US gemaakt?
kben een jackson leek en ben nu enkel geinteresseerd door de surfcaster
marc_o
3 juli 2003, 19:12
Sorry iam :oops: , maar ik wilde het gewoon even zeggen.
daarbij mith,
de folder die ik heb is van fuckin 2000 voor de overname dus
Nou dan heb ik nikg gezegd hoor. sorry, sorry, sorry, goed zo
Ik denk dat het Charvel surfcastermodel al wel een jaar of 10 oud is zelfs, Anthrax heeft er ook nog op gespeeld. Ze waren er ook met humbuckers.
Ic3gl0vE
3 juli 2003, 19:12
vroeger had je charvel... maar daar werkte iemand die het er niet mee eens was en die heeft toen Jackson opgezet... later heeft jackson charvel gekocht! Het zijn gewoon allebei goede gitaren, maar jackson heeft meerdere modellen en charvel was eigenlijk alleen van de opgevoerde strat. Of charvel nog bestaat nu jackson van fender is weet ik niet
maar blijkbaar zijn ze dus niet meer te krijgen (toch niet die met humbuckers) enkel de sc4 is nog te verkrijgen maar die is op zn einde
iemand met ervaring??
Grandma_Placenta
3 juli 2003, 19:46
Volgens mij klinken die dingen zo fel/trebbelig als de tering. Dat heb ik tenminste best vaak gelezen. Op het HC Effects forum zit iemand die er een heeft/had, een Charvel was dat.
tele-achtig dus? dat heb ik ook al gelezen ja...
ben wel op zoek naar dat felle... vooral voor pickin enzo
wietse
3 juli 2003, 20:04
ziet er wel leuk uit de body is gewoon een jazzmaster/jaguar body vorm,met een elementen layout van een strat.
en dat vind ik weer niet denderend geef mij maar hums of soapbars.
http://users.pandora.be/iam/jackson.jpg
Ic3gl0vE
3 juli 2003, 20:55
LELIJK
Ibanez RuleZ
3 juli 2003, 21:04
ik ben wel redelijk te spreken over charvel/jackson planken, maar hiermee slaan ze de plank redelijk mis
harrald
ben ik dan de enige die ze wel iets vind hebben?
Ic3gl0vE
3 juli 2003, 21:07
is die zwarte nou 12 snarig? zo ja, waar zijn de 2e 6 stemmechanieken?
als je goed kijkt zie je ze zitten...
haha ijshandschoen stelt de jacksons in vraag... wat achterdochtig :)
Ic3gl0vE
3 juli 2003, 21:10
uhm.. kun je 'in vraag stellen' misschien even naar het Nederlands vertalen?
gewoon je zo achterdochtig doet tov van het model...
'waar zijn die stemmekanieken naartoe!!??' :razz:
ken je de uitdrukking 'in vraag stellen' niet?
Ic3gl0vE
3 juli 2003, 21:14
nee... die uitdrukking ken ik niet.
En ik zie op die zwarte toch echt geen 12 'pinnen' om de snaren omheen te draaien.
als je goed kijkt zie je naast het jackson log twee donkere stukken... daar moeten waarschijnlijk de snaren door en de stemmechanieken zitten waarschijnlijk aan de achterkant
Ic3gl0vE
3 juli 2003, 21:22
aaah daar zijn ze wel!
hehe wat een moeite zeg :)
wat was een chat handig geweest ;)
nuja weer ontopic
wie heeft er al op de surfcaster gespeeld of heeft er ervaringen mee?[
Wilson
3 juli 2003, 21:30
woooow wat een relaxte gitaren! eindelijk een mode van jackson dat ik we mooi vind!
toch iemand :)
jammergenoeg zijn ze gediscontinued wilson :-?
die op ebay vallen wel nog mee van prijs en ik wacht op antwoord uit amerika mbt verzendingskosten
wietse
3 juli 2003, 22:07
ben ik dan de enige die ze wel iets vind hebben?
nee hoor ik vind ze ook wel mooi ,hou nou eenmaal van ongewone gitaren zie het liever dan een strat of de meeste ibanez modellen.
Hé, ik heb dit topic helemaal over het hoofd gezien ! Schande !
Ik vind ze juist ontzettend cool !
Zeker de CHarvel in het transparante oranje vind ik mooi, alleen de headstock minder. Maar goed, belangrijker: die Charvel heb ik bespeeld.
Klank van het halselement was geweldig: warm, tikkie rauw zelfs. Helaas was het brugelement te zwak, had gewoon te weinig output.
De tremolo was ook iel.
De looks en de hals waren geweldig, maar vind maar eens een vervangingselement voor dat schuin geplaatste kreng..... bovendien was -ie al een kleine 1000 euro, vond ik met het zwakke element te veel.
Ik was dus wel erg geïnteresseerd in die Jackson, want die had een vaste brug :) plus een humbucker bij de brug ! 8-)
Helaas leverde mijn speurtocht niets op, m.u.v. een aantal Engelse winkels.
Later liep ik dus een knappe Godin LGX tegen het lijf, maar die surfcaster blijft een lekker ding.
bert k
6 juli 2003, 20:41
+1 van Bertje!!! Waanzinnig...Mooie planken (maar ik ben ook een ouwe surfgitarist...)
Over die 12 snarige: nooit van Rickenbacker gehoord? Die hadden precies dezelfde headstock.
closure
7 juli 2003, 08:19
als je zo een modellen leuk vind probeer dan ook http://www.godinguitars.com/
Izegrim
7 juli 2003, 12:47
+1 van Bertje!!! Waanzinnig...Mooie planken (maar ik ben ook een ouwe surfgitarist...)
Over die 12 snarige: nooit van Rickenbacker gehoord? Die hadden precies dezelfde headstock.
(héél voorzichtig...)
Komen Jackson's sharkfins inleg ook niet heel stiekem bij Rickenbacker vandaan?
Wilson
7 juli 2003, 13:58
nee volgens mij waren dat gewone driehoeken
als je zo een modellen leuk vind probeer dan ook http://www.godinguitars.com/
kweet het... megageil hé :D
ben ik dan de enige die ze wel iets vind hebben?
ik vind ze wel mooi, laat ze maar lullen, met hun metal-ibanezzen. :razz:
closure
8 juli 2003, 08:59
als je zo een modellen leuk vind probeer dan ook http://www.godinguitars.com/
kweet het... megageil hé :D
ja maareeeeeeh duur :(
treblemaster
8 juli 2003, 11:52
Erg gave gitaren!!! Vooral die mint groene....Allen jammer van die humbuckers in de brug positie. Doe mij maar zo'n lipstick element.
Een poosje geleden hadden ze er geloof ik 1 bij stand by in Utrecht. En in Zwolle heb ik een keer zo'n oranje Charvel gezien...helaas had ik geen geld toen.
Izegrim
8 juli 2003, 13:30
nee volgens mij waren dat gewone driehoeken
Ja, dat zal dan ook het enige verschil zijn. Jackson's inleg heeft een concave schuine zijde. Maar ik meen dat Rickenbacker heel vroeger ook al die soortgelijke inleg had. Waar heb ik dat toch gezien?
nee sorry.... ik vind die charvel eruit zien als zo'n rare andere-kant-van-het-ijzeren-gordijn-gitaar.
Die jackson vind ik ook niet mooi, maar aan dat model was ik al gewend :)
Hmm vind em er meer uit zien als een Rickenbacker...
iam
28 augustus 2003, 12:32
even dit terug omhoogschoppen :)
no reason however :p
Mitch
28 augustus 2003, 16:56
Oude topics omhoog halen, it's the latest fashion
Anavrin
28 augustus 2003, 19:24
dat een jackson voor 295$ kan verkocht worden (zelfs al zijn ze einde reeks) vind ik maar raar
of worden niet alle jacksons in US gemaakt?
Op Jacksons uit de USA staat gewoon Jackson of Jackson USA, op de Japanse modellen staat Jackson Professional.
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.