PDA

View Full Version : verschil signaal bij effecten op zang



FruscianteFan
2 februari 2014, 14:52
Allereerst: er is hier al wat over geschreven, maar dat ging vooral over de effecten zelf, niet de problemen.

De zanger van mijn band gebruikt een paar gitaarpedaaltjes op zang. Een overdrive en een delay, hartstikke lekker. Probleem is wel dat er een enorm verschil zit tussen het signaal wanneer hij gewoon via XLR naar het mengpaneel gaat, en wanneer hij via een simpele XLR/Jack naar de effecten gaat, en dan via jack/jack naar het mengpaneel. Bij dat laatste is het signaal vele malen zachter.

Nu dacht ik ergens gelezen te hebben dat je dan een soort transformator nodig hebt. Hoe werkt dit?

scabiosa
2 februari 2014, 18:17
ik zou daar gewoon een DI-box tussen steken.

zou moeten werken denk ik

onrust nv
2 februari 2014, 18:44
Buizen pre-amp van behringer werk erg goed. Daar zit nl ook een led VU meter op en die kan je dus gebruiken om't iets rauwer te laten klinken maar je kunt ook super clean het geluid versterken.

http://www.bax-shop.nl/instrument-voorversterker/behringer-mic-100-voorversterker/product-details.html?gclid=COqckML_rbwCFU_KtAodsA8AlA

Er zit een behoorlijk impedantie verschil tussen microfoon en gitaar, hiermee hef je dat op.

FruscianteFan
2 februari 2014, 18:52
ik zou daar gewoon een DI-box tussen steken.

zou moeten werken denk ik
Hebben we weleens gedaan bij optredens, maar dat werkt nauwelijks.

Preamp klinkt nog best logisch eigenlijk.

onrust nv
4 februari 2014, 15:34
Tja ik heb ervaring met stem door gitaar FX en zonder pre-amp gebeurt er bij de meesten weinig tot niets.

Ik gebruik flangers, phasers, fuzzen, Ringmodulatoren, chorussen, delays en reverbs op de stem. In verschillende opstellingen al een jaar of 10 lang.

Mijn favoriete FX reeks is(mic-behringer) Worm(manual stand), electricmisstrss dlx(filtermatrix stand), MF-102, Maxon CS-550 stereo uit de ene kant Maxon AD-999 en de andere kant memoryman dlx dan beide delays de abstractdata Morphex in(beide signalen worden op elkaar gemorphed) dan de (mono)output door de Yamaha E1005 delay. En dan tweaken maar.

FruscianteFan
4 februari 2014, 15:40
Ja, is leuk speelgoed!

2:20 en 2:50 is de delay te horen
http://www.youtube.com/watch?v=lJFQRJhB60I

en in dit nummer hebben we de zang door een overstuurde versterker gereamped - live gebruiken we daar gewoon een tubescreamer-ish pedaal voor.
http://www.youtube.com/watch?v=9IkrPjDODHc

Maar probleem is nu wel dat de gain op het mengpaneel helemaal open moet, en bij sommige optredens was het signaal dan alsnog te zwak om boven de muziek uit te komen. dus een preamp klinkt wel goed ja ;)

showband
4 februari 2014, 15:46
http://www.radialeng.com/extcsa.php
http://www.radialeng.com/images/EXTC-SA/EXTC-top-lrg.jpg
http://www.radialeng.com/images/EXTC-SA/EXTC-panels-lrg.jpg

onrust nv
4 februari 2014, 16:13
Die bahringer is een stuk betaalbaarder en makkelijker afregelbaar, want je kunt zien hoe hard je geluid is en wanneer het vervormt.

FruscianteFan
4 februari 2014, 16:36
Die bahringer is een stuk betaalbaarder en makkelijker afregelbaar, want je kunt zien hoe hard je geluid is en wanneer het vervormt.
Denk dat het sowieso een kwestie van testen wordt, wat het beste blijkt ;)

onrust nv
4 februari 2014, 16:56
Dat is zeker waar 10 jaar test ervaring doet mijn geluid zeker geen verkeerd


edit. (en in de studio is een duurdere pre amp zeker geen overbodige luxe)