mennen08
16 januari 2014, 21:58
Hee
Heb net een 64 en 65 bassman langs elkaar staan en ze eens vergeleken.
Het ging over een AA864 resp. AB165
De 64 klonk veel wolliger dan de 65
Misschien iets te naar mijn gevoel, maar goed zet je bright aan em t is opgelost.
Het enige verschil was het aantal dB op het zelfde volume
de 64 ging duidelijk veel en veel
harder dan de 65 ( beide stonden op 3 bij volume) de andere settings waren Ook het zelfde.
Bij beide waren de elcos vervangen.. 65 had nieuwe pre/eind buizen
de 64 niet, preamp buizen waren allemaal goed.
Wat zou de reden kunnen zijn voor dit duidelijke verschil?? het circuit, kan t zijn dat de 65 meer bedrukt wordt in t circuit dan de 64.. (al vind ik dat zelf heel onwaarschijnlijk) want ze zijn beide 50W output?
T enige wat verschilde is dat de PT niet meer origineel was bij de 65..
Dus wie o wie weet wat er aan de hand kan zijn??
Heb net een 64 en 65 bassman langs elkaar staan en ze eens vergeleken.
Het ging over een AA864 resp. AB165
De 64 klonk veel wolliger dan de 65
Misschien iets te naar mijn gevoel, maar goed zet je bright aan em t is opgelost.
Het enige verschil was het aantal dB op het zelfde volume
de 64 ging duidelijk veel en veel
harder dan de 65 ( beide stonden op 3 bij volume) de andere settings waren Ook het zelfde.
Bij beide waren de elcos vervangen.. 65 had nieuwe pre/eind buizen
de 64 niet, preamp buizen waren allemaal goed.
Wat zou de reden kunnen zijn voor dit duidelijke verschil?? het circuit, kan t zijn dat de 65 meer bedrukt wordt in t circuit dan de 64.. (al vind ik dat zelf heel onwaarschijnlijk) want ze zijn beide 50W output?
T enige wat verschilde is dat de PT niet meer origineel was bij de 65..
Dus wie o wie weet wat er aan de hand kan zijn??