PDA

View Full Version : Shaftesbury Les Paul 1970



da Liks
18 december 2013, 23:23
Ik kreeg vandaag van een bevriende saxofonist/veelkunner een gitaar mee om op te knappen. Deze gitaar heeft hij heel lang geleden gekregen, weer uitgeleend etc. Nu heeft hij thuis een kleine opnamestudio gemaakt en wil hij de gitaar gaan gebruiken om e.e.a. in te spelen De gitaar bromt behoorlijk, en is in erbarmelijke staat. Vintage is leuk, maar niet zo.
Allerlei schroefjes zijn verrot, de drek zit overal aangekoekt, de finish is niet mooi ingesleten maar vertoont allerlei vreemde doffe plekken en krasjes, de topkam is kak, de tuners zijn kak. Fretboard is uitgedroogd, inlays komen een beetje los. Potmeters kraken, alles zit los..

http://i141.photobucket.com/albums/r60/daliks/Shaftesbury%20Les%20Paul/IMG_1989.jpg (http://s141.photobucket.com/user/daliks/media/Shaftesbury%20Les%20Paul/IMG_1989.jpg.html)


http://i141.photobucket.com/albums/r60/daliks/Shaftesbury%20Les%20Paul/IMG_1990.jpg (http://s141.photobucket.com/user/daliks/media/Shaftesbury%20Les%20Paul/IMG_1990.jpg.html)

http://i141.photobucket.com/albums/r60/daliks/Shaftesbury%20Les%20Paul/IMG_1990.jpg (http://s141.photobucket.com/user/daliks/media/Shaftesbury%20Les%20Paul/IMG_1990.jpg.html)

http://i141.photobucket.com/albums/r60/daliks/Shaftesbury%20Les%20Paul/IMG_1992.jpg (http://s141.photobucket.com/user/daliks/media/Shaftesbury%20Les%20Paul/IMG_1992.jpg.html)

http://i141.photobucket.com/albums/r60/daliks/Shaftesbury%20Les%20Paul/IMG_1993.jpg (http://s141.photobucket.com/user/daliks/media/Shaftesbury%20Les%20Paul/IMG_1993.jpg.html)



Ik heb m even ingeplugd, klinkt op de brom na echt heel prima. ontstemt alleen snel.. 10 minuten later begonnen met uit elkaar draaien en een eerste schoonmaakronde:

http://i141.photobucket.com/albums/r60/daliks/Shaftesbury%20Les%20Paul/IMG_1997.jpg (http://s141.photobucket.com/user/daliks/media/Shaftesbury%20Les%20Paul/IMG_1997.jpg.html)
http://i141.photobucket.com/albums/r60/daliks/Shaftesbury%20Les%20Paul/IMG_1998.jpg (http://s141.photobucket.com/user/daliks/media/Shaftesbury%20Les%20Paul/IMG_1998.jpg.html)


Rondje commandant cleaner en turtel wax en alles ziet er al een heeel stuk beter uit. Nu bepalen wat er behouden blijft en wat vervangen wordt. Leuk projectje!

macwilliams
18 december 2013, 23:27
Kan die lak tegen cleaner& turtle wax?

da Liks
18 december 2013, 23:53
Ja.. heb eerst op de achterkant een proefstukje gedaan, niks aan het handje. Ziet er echt stukken beter uit nu!

wietse
19 december 2013, 00:55
shaftesbury, op het moment wordt de naam weer nieuw leven in geblazen, dit is duidelijk een japanner, ze zijn namelijk ook in italië en zelfs in de UK gebouwd, de engelse gitaren zijn natuurlijk het meest gezocht.
shaftesbury was een handelsnaam voor vooral de engelse markt van morris, kunnen dus overal gemaakt zijn, staat er nog wat op de neckplate?

Triggy
19 december 2013, 07:43
Ik heb zelf een (jaren zeventig vermoed ik) Escudero Les Paul BB echt die als twee druppels water op deze gitaar lijkt.
Over Escudero heb ik op WWW eigenlijk niets kunnen vinden....
Mooi projectje overigens!:rockon:

da Liks
19 december 2013, 08:10
Wietse, het is inderdaad een Japanner. Dat staat ook op de neckplate, evenals het serienummer.

de top ziet er nu vrij aardig uit, met wel een hoop beschadigingen maar soit..

http://i141.photobucket.com/albums/r60/daliks/Shaftesbury%20Les%20Paul/IMG_2004.jpg (http://s141.photobucket.com/user/daliks/media/Shaftesbury%20Les%20Paul/IMG_2004.jpg.html)

da Liks
19 december 2013, 18:11
Wat ik me bedacht: de eigenaar is bepaaaald niet vies van funk e.d. Het neckelement is te splitten, dit heb ik nog nooit gedaan. Heb ik dan een push-pull pot nodig voor alleen het neck-volume,alleen de tone of voor beide?
en is dat veel lastiger met solderen qua ruimte? het is nogal krap, die cavity!

Tabula Rasa
19 december 2013, 19:08
Shaftsmurrie ken ik wel.

leuke LP! Leuke klus om het fatsoenlijk te krijgen.

da Liks
19 december 2013, 19:21
Eigenaar wil het liefst de tuners origanaal houden, dus die dan maar niet vervangen, beetje smeren misschien.
Maar TR, uit enkele gevonden schema's meen ik te begrijpen dat de TONE pot de push/pull moet zijn, klopt dit?

Tabula Rasa
19 december 2013, 19:41
Maar TR, uit enkele gevonden schema's meen ik te begrijpen dat de TONE pot de push/pull moet zijn, klopt dit?

Geen idee, maar van gepush en gepull krijg je inderdaad ShaftSMURRIE. Verder kan ik er weinig zinnigs over zeggen.

LemmyNL
19 december 2013, 20:27
Het p/p staat volkomen los van de pot, dus dat kan op elke plek die je fijn vindt. :hippie:

da Liks
19 december 2013, 20:39
Het p/p staat volkomen los van de pot, dus dat kan op elke plek die je fijn vindt. :hippie:

Ik had kunnen weten dat ik voor jou had moeten specificeren dat ik het OF met een pushpull potmeter wil doen, OF niet :)

Maar ik wil dus nog steeds weten hoe het zit :soul:

da Liks
19 december 2013, 20:40
Geen idee, maar van gepush en gepull krijg je inderdaad ShaftSMURRIE. Verder kan ik er weinig zinnigs over zeggen.

divulge! wordt t helemaal kut?

Tabula Rasa
19 december 2013, 20:54
Laat maar.... woordspeling wordt niet opgepikt.... :cooler:

Qua splitten is het simpel. De aftakking tussen beide spoelen naar de schakelaar leiden en dan naar massa. Hoe het gaat klinken kan ik niet zeggen, maar je zou het zonder schakelaar even als singlecoil kunnen solderen en dan weet je het gelijk. Toneknop ervoor gebruiken vind ik wel zinnig, want die gebruik je meestal minder dan de volumeknoppen, dus minder risico hem per ongeluk te bedienen.

macwilliams
19 december 2013, 23:12
Geen idee, maar van gepush en gepull krijg je inderdaad ShaftSMURRIE. Verder kan ik er weinig zinnigs over zeggen. shaftsmurrie :seriousf:


divulge! wordt t helemaal kut?
Het is juist het ontbreken van kut als je moet pull'en


Laat maar.... woordspeling wordt niet opgepikt.... :cooler:

Qua splitten is het simpel. De aftakking tussen beide spoelen naar de schakelaar leiden en dan naar massa. Hoe het gaat klinken kan ik niet zeggen, maar je zou het zonder schakelaar even als singlecoil kunnen solderen en dan weet je het gelijk. Toneknop ervoor gebruiken vind ik wel zinnig, want die gebruik je meestal minder dan de volumeknoppen, dus minder risico hem per ongeluk te bedienen.

Ik zou voor een push/push gaan.

LemmyNL
20 december 2013, 08:09
Laat maar.... woordspeling wordt niet opgepikt.... :cooler:

Toneknop ervoor gebruiken vind ik wel zinnig, want die gebruik je meestal minder dan de volumeknoppen, dus minder risico hem per ongeluk te bedienen.

Vandaar dat ik op mijn tele de neckpup bedien met de toneknop en de brug met volume.. toen ik eraan begon was het nog logisch :seriousf:

Dirk_Hendrik
20 december 2013, 19:21
Shaftesbury in gitaarvorm! Leuk. Ik ken het merk eigenlijk alleen maar van de gerebadgede Shin-Ei effecten voor de Engelse markt. Soortgelijk als de Avora's voor de NL markt en Rands voor Duitsland. Google op The Who, live at Leeds en Shaftesbury en je komt De Fuzz tegen als vaandeldrager voor het merk. Maar als gitaren... da's nieuw voor me! Leuk!

BamBuFan1
20 december 2013, 23:13
Shaftesburys zijn tegenwoordig serieus geld waard (http://muziekinstrumenten.tweedehands.net/elektrische-gitaren/les-paul-custom-imitatie-merk-shaftesbury-1971.html).









Bovenstaande verkoper is trouwens al vanaf 1972 met dat ding aan het leuren voor hetzelfde geld...

guitarkid
21 december 2013, 08:42
Shaftesburys zijn tegenwoordig serieus geld waard (http://muziekinstrumenten.tweedehands.net/elektrische-gitaren/les-paul-custom-imitatie-merk-shaftesbury-1971.html).









Bovenstaande verkoper is trouwens al vanaf 1972 met dat ding aan het leuren voor hetzelfde geld...

't Zijn vast nog Oud-Hollandsche guldens.... :)

da Liks
27 december 2013, 13:56
Zo, hij is klaar (achtig).. mist nog wat schroefjes, net als eerst. Er zit een nieuwe graphtech topkam op, CTS potmeters waarvan 1 push/pull voor de neckpickup, de rest vd bedrading heb ik ook aangepakt. Clothwire gebruikt..
hals gesteld, fretboard gecleand en geolied.. Het is een wereld van verschil! Alleen de tuners vind ik een drama maar de eigenaar wilde die gewoon houden.
telefoon foto's:

http://i1214.photobucket.com/albums/cc488/daliks2/20131227_120542.jpg (http://s1214.photobucket.com/user/daliks2/media/20131227_120542.jpg.html)
http://i1214.photobucket.com/albums/cc488/daliks2/20131227_120559.jpg (http://s1214.photobucket.com/user/daliks2/media/20131227_120559.jpg.html)

frekie
27 december 2013, 14:47
Goed gedaan! De brug PU staat andersom gezien de magneetpooltjes? Vierkant staartstuk, doet me aan mijn eerste goede gitaar denken, was een Morris.

vulvasonic
27 december 2013, 15:32
Zonde. Als de gitaar goed is, maar de tuners ruk, dan heb je er mijns inziens voor niks al die moeite op gedaan.

Ik zou er alsnog stiekem andere mechanieken op zetten. :D

Tabula Rasa
27 december 2013, 16:05
Goeie set grovers past er prima op.