Kan niet kiezen... Classic Vibe Squier

[Input79]

Kan dus niet kiezen...
Misschien helpen jullie me met het doorhakken van de knoop.

Waarover spreken we?

Er komt een nieuw gitaartje bij in de collectie...
Heb wel al 2 Squier telecasters maar de nieuwe zal opnieuw een Squier tele worden.
Huidige tele's zijn:


--> een aangepaste Vint.Mod Tele thinline
(aanpassingen zijn: andere pickups (mini-humbucker in de nek),Sperzel locking tuners, wilkinson brug,...

En

--> een Squier Master series Telecaster thinline HH


beiden dus thinline en met humbuckers.

Nu was ik op zoek naar een meer standaard Tele (nu eens met een maple nek).

Vond heel veel goede recensies terug over de Classic Vibe Series
En heb dus beslist om die richting uit te gaan.

Nu zijn er 2 uit die serie die me wel geweldig aanstaan,
namelijk:
http://www.keymusic.com/product/Squier-Classic-Vibe-Telecaster-50s-Vintage-Blonde-MN
en
http://www.keymusic.com/product/Squier-Classic-Vibe-Telecaster-50s-Butterscotch-Blonde

Ik vind ze in beide uitvoeringen mooi...
Hebben volledig dezelfde specs qua bouw, dus daar zal er ook geen verschil te voelen zijn.
Het enige verschil zit hem er in dat de Vintage Blonde custom alnico 3 single-coil pickups heeft en
de Butterscotch Blonde custom alnico 5 single-coil pickups.

Wat is het verschil tussen deze pickups???
Of is deze vraag overbodig omdat het misschien beter is in beide gevallen de pickups te vervangen door een beter alternatief?

Misschien kan het helpen in jullie oordeel als ik er nog bij vermeld dat ik voornamelijk Blues en Rock speel.

Alvast bedankt voor jullie inbreng en hulp in deze

[vulvasonic]

Ik geloof dat de butterscotch blonde uitvoering een (vrij ongebruikelijk eigenlijk) pinewood body heeft en die witte een body van essen.
Tsja, ik denk echt dat je beide gewoon eens naast elkaar zal moeten horen. Moeilijk om er iets over te zeggen. De elementen ken ik niet. Het lijkt er op dat de witte iets minder dat typische ouwe vintage geluid hebben tov de BSB versie. Op zich vreemd, want ofschoon de allereerste Broadcaster (gelijk aan de latere Telecaster) een pinewood body had, staan die ouwe BSB telecasters ondermeer bekend vanwege hun essen bodies. En dat heeft die witte dan weer. Hoe dat in de praktijk uitpakt, ik zou het niet weten.
Welke vind je mooier? :)

[Input79]

Voor zover ik gevonden heb, hebben ze beiden de pinewood-body...
Naast elkaar horen zal moeilijk worden denk ik, want tot op heden nog geen winkel gevonden waar ze beide in stock hebben.
Vind ze allebei mooi op hun manier, iets meer gecharmeerd door de BSB, iets meer esthetische voorkeur voor de Vintage Blonde

[vulvasonic]

Ja, dan wordt het helemaal lastig. :seriousf:

Kijk, ik ben een simpel mens. Ik kies in dit soort gevallen gewoon voor de gitaar die ik het mooist vind. Tenslotte (dat is een beetje mijn visie) nodigt een mooie(re) gitaar meer uit tot spelen dan een lelijke(re). Het ding hangt verdomme om MIJN nek. Ik trek ook een minder comfortabel zittende, strakke, versleten spijkerbroek aan omdat ik me dan iets geiler voel dan in een heerlijk zittende, maar onooglijke joggingbroek. Dat idee.
Maar ja, als je ze beide even mooi vindt....., lastig. :D

Trouwens, in de tekst bij jouw linkjes staat te lezen dat de witte een 'ash body' heeft en de butterscotch versie een 'pinewood body'. Ik heb niet op de site van Fender gecontroleerd of dat ook daadwerkelijk zo is. Vandaar mijn aanname. :)

[jannest]

weut je wat ut lullige is ?
wat je nu leuk vind vind je over 4 jaar kut" Imho"
dus................koop wat je nu goed vind
ga "verder" en opeens blijkt dat je van verschillende dingen kan houden
vandaar de gitaar verzamelingen
go down with ur instincts :)

[jannest]

Ja, dan wordt het helemaal lastig. :seriousf:

Kijk, ik ben een simpel mens. Ik kies in dit soort gevallen gewoon voor de gitaar die ik het mooist vind. Tenslotte (dat is een beetje mijn visie) nodigt een mooie(re) gitaar meer uit tot spelen dan een lelijke(re). Het ding hangt verdomme om MIJN nek. Ik trek ook een minder comfortabel zittende, strakke, versleten spijkerbroek aan omdat ik me dan iets geiler voel dan in een heerlijk zittende, maar onooglijke joggingbroek. Dat idee.
Maar ja, als je ze beide even mooi vindt....., lastig. :D

Trouwens, in de tekst bij jouw linkjes staat te lezen dat de witte een 'ash body' heeft en de butterscotch versie een 'pinewood body'. Ik heb niet op de site van Fender gecontroleerd of dat ook daadwerkelijk zo is. Vandaar mijn aanname. :)

is zo raar maar zo waar

btw altijd braaf opgetreden met de lelijkste best klinkende gitaar
stoooooooooommmmmm

[Input79]

Zal efkes dit draadje doorlezen...

http://www.tdpri.com/forum/just-pickups/51006-alnico-3-vs-alnico-5-magnets.html

worden we misschien iets wijzer ;-)

[vulvasonic]

Is tweedehands trouwens geen optie? Niet dat er veel mis is met deze gitaren (ik hoor vrijwel alleen maar positieve verhalen over deze serie), maar voor hetzelfde geld scoor je bijvoorbeeld een Fender Baja Telecaster. Moet je liggen natuurlijk. Misschien is het niks voor jou, maar misschien vind je dat juist wel helemaal 'da bomb'. En voor ietsjes meer scoor je een Mexicaanse telecaster uit de 'Vintage Serie'. Ook die worden regelmatig de hemel in geprezen. En niet voor niets hoor. Wat dat betreft heb ik enorm veel bewondering voor Fender, hoe ze, in tegestelling tot Gibson, er al bijna 25 jaar in slagen om binnen iedere klasse (budget) het maximale er uit te halen, kwalitatief bijna altijd goed (genoeg) en vrijwel altijd zeer smaakvol. En vooral ook (héél belangrijk) ontzettend goed luisterend naar hun achterban.

Als ik voor €450,- een 50's tele uit de Vintage reeks kon scoren, dan denk ik dat het me die €125,- extra meer dan waard zou zijn. En hoe lekker die Squire vintage mod serie ook mag zijn, je hebt er al twee. Denk je niet dat het eens aardig zou kunnen zijn om de lat nét even een tikje hoger te leggen? Misschien ietsjes langer doorsparen? Of zeg ik iets heel doms? :)


Ik bedoel er niks verkeerds mee, hoor.

[grayfink]

Muntje opgooien?

[vulvasonic]

Muntje opgooien?
Nooit doen!!!!! Straks valt ie in een putje en dan ben je je muntje kwijt. Doodzonde! :nervous:

[Input79]

weut je wat ut lullige is ?
wat je nu leuk vind vind je over 4 jaar kut" Imho"
dus................koop wat je nu goed vind
ga "verder" en opeens blijkt dat je van verschillende dingen kan houden
vandaar de gitaar verzamelingen
go down with ur instincts :)

Klopt helemaal ....

Had vroeger als eerste gitaar een knalrode epiphone custom LP (verkochthad ik beter niet gedaan )
Daarna een Spuuglelijke Squier Telecaster met doodskoppen enzo !!! :confused: (verkocht)
Dan een Fender Jaguar blacktop (echt niet mijn ding en verkocht)
Nu heb ik nog
- 2 eerder vermelde Squier Tele Thinlines
- LP-Goldtop kloon met P90's in
- Aria II Strat
- Epiphone Sheraton II
- En nog een basje, Spaans gitaartje, en een heerlijke Art & Lutherie Acoustic....

Maar sinds enkele jaren zijn het vooral die Tele's die ik spontaan vastpak als ik speel...
Vandaar..... nog een tele erbij

nu nog kiezen he

[Input79]

Als ik voor €450,- een 50's tele uit de Vintage reeks kon scoren, dan denk ik dat het me die €125,- extra meer dan waard zou zijn. En hoe lekker die Squire vintage mod serie ook mag zijn, je hebt er al twee. Denk je niet dat het eens aardig zou kunnen zijn om de lat nét even een tikje hoger te leggen? Misschien ietsjes langer doorsparen? Of zeg ik iets heel doms? :)


Ik bedoel er niks verkeerds mee, hoor.

Is helemaal niet dom wat je daar zegt.....
maar,
tot op heden heb ik nog nooit bij het spelen op een duurdere versie het gevoel gehad dat die de meerprijs waard was.
kan natuurlijk aan mij liggen.
Speel bvb regelmatig op de Fender American Standard Strat van schoonpa of zijn Gibson Les Paul Studio, en hoewel je duidelijk een afwerkingsverschil ziet en voelt,
heb ik toch niet zoiets van JA! daar geef ik onmiddellijk 1200€ voor uit....
Een degelijke Squier voelt gewoon goed aan voor mij (ben ook geen super - gitarist, dus is super-materiaal ook niet nodig aangezien het mij niet veel uitmaakt wat er op die headstock staat ;-) )
Is het dan een 'echte' fender tweedehands, die goed aanvoelt is dat ook ok.... en van 2dehands ben ik niet bang want 90% van mijn gitaren nu zijn 2dehands aangekocht. ;-)

[vulvasonic]

Dat zijn best een hoop gitaren en alles bij elkaar heb je dan toch best behoorlijk wat geld naar de gitaarboer gebracht. Ik zag ook dat je niet meer de allerjongste bent (ik zou willen dat ik jouw leeftijd had, maar dat terzijde). En dan ga ik mezelf onbewust toch weer die vraag stellen, uit pure nieuwsgierigheid, waarom je eigenlijk altijd alleen maar budget gitaren hebt gehad. Ik kan er wel naar gissen, maar ik mag graag een kijkje nemen in de werking van de radertjes in de grijze massa van andermans hersens. Zeker als me opvalt dat ze anders werken dan die van mij. En hoe werken die van mij dan? Wel, ik krijg een stijve bij het zien van een bepaalde gitaar. Daar begint het mee. Vervolgens ga ik me er in verdiepen. Hoe meer ik me er in verdiep, hoe gekker ik word. Ik zou zomaar genoegen hebben kunnen nemen met een goedkopere uitvoering van de gitaar die mij de onwaarschijnlijke stramme bezorgde toen ik 'm voor het eerst zag, maar na het uitvoerig en grondig bestuderen van het door mij zo begeerde object, krijg ik meer en meer het gevoel dat ik nooit meer een gelukkig leven zal kunnen leiden mits ik concessies zou doen aan het originele ontwerp. Het schuim staat op m'n bek. Ik kan aan niets anders meer denken. En ik ga dan niet zo ver dat ik mezelf financieel onrealistische doelen ga stellen (bijvoorbeeld een originele Fender Telecaster uit 1952), maar binnen de grenzen van het minimaal haalbare, waarbij ik het mezelf desondanks aardig moeilijk maak, kies ik dan toch voor de optie om voor de volle 100% te gaan voor het dichtst in de buurt komende alternatief. In dit geval een American Vintage Reissue '52 Telecaster. Een customshopper valt in de categorie 'onhaalbaar'. En dan kan het misschien 4 jaar duren, maar die AVRI zal er komen. Gedurende die 4 jaar ben ik NIET TE GENIETEN. Ik ben in die zin echt regelmatig het slachtoffer geweest van de ziekte die wij allen kennen als 'GAS'.
GELUKKIG heb ik daar jaaaaaaren geen last meer van gehad, omdat ik op een gegeven moment eenvoudigweg meer dan tevreden was met alles wat ik had. En helaas speelt die verdomde GAS me nu voor het eerst sinds lange tijd weer parten, ofschoon het nu in een andere vorm lijkt te etaleren. Daar waar het vroeger altijd ging om één specifiek stukje gear, waar ik GIGANTISCH op GASte, zie ik nu ontzettend veel spulletjes waarop ik een 'beetje' GAS.

Dit gezegd hebbende, ik heb altijd gekeken naar het financieel haalbare. En op dit moment is eigenlijk niets financieel haalbaar. Zelfs niet op de lange termijn. En natuurlijk kan ik niet in jouw portemonnee kijken. Je bent me ook geen antwoord verplicht, hoor. Ik weet dat dit soort onderwerpen gevoelig liggen. Maar ik wil zo graag weten hoe het komt dat je blijkbaar nooit de behoefte hebt gevoeld om door te gaan voor dat ene topinstrument. Of speelt hier ook een stukje 'kwantiteit is beter dan kwaliteit' mee? Of ben je gewoon 100% tevreden met wat je hebt? Kan natuurlijk ook nog, hè? En waarom niet? Ik ben net zo blij met mijn Fender Stratocaster van 530 gulden (tweedehands) dan met de peperdure Gibson ES-347, waarvoor ik maandenlang productiewerk heb moeten verrichten (fulltime) en waar ik nooit iets van af heb moeten staan, omdat ik nog bij mijn ouders woonde.


Sjeeses..........
Ik schaam me bijna voor deze vraag. En ik begrijp best dat je helemaaaaaal geen behoefte hebt om mij hier op te antwoorden. Als dat zo is, dan moet je het vooral ook niet doen en dan bied ik je bij dezen mijn oprechte excuses aan.

Het is mijn nieuwsgierigheid. Ik heb dat met alles. :eek:

[vulvasonic]

Sorry, vergeet mijn hele bovenstaand verhaal maar. Ik zie nu dat je daar al een heel helder antwoord op gegeven hebt.

Ik vind het ook helemaal niet vreemd. De American Standard heeft een heel andere feel. Het is een betrouwbare, maar tevens ietwat zielloze gitaar. Ofschoon ik een American Standard Telecaster heb, weliswaar voorzien van een Seymour Duncan Little '59 in de brugpositie, die ik voor geen goud zou willen missen en waarmee ik talloze optredens heb gedaan. Echt de perfecte no nonsense plank. Idolaat van dat ding. :D

[Input79]

Zal de vintage Blonde worden...
vind ze beiden even mooi, maar de Alnico 3 blijken iets minder output te hebben en dat lijkt me wel leuk...
heb namelijk al 2 tele's met humbuckers die output genoeg hebben...

Alvast bedankt om mee te denken.

[Speeddemon]

Hele andere sound misschien, maar kwalitatief echt o.k.;
G&L ASAT Tribute Classic (wel echt swamp ash body, butterscotch blonde finish).

http://cdn1.gbase.com/usercontent/gear/3234545/p1_uco3ibk3g_so.jpg

Nog geen 500 euro, met een hele goeie afwerking en super veelzijdige elementen.

[WaywardChild]

Ik moet speeddemon volledig gelijk geven, die G&L tributes zijn fantastisch
Zelf heb ik ondertussen al enkele van de tributes (classic, de bluesboy semi hollow en de S-500) en dat zijn allemaal geweldige gitaren.
Het is wel zo dat ik door deze tributes toch wel benieuwd geworden was naar de USA G&L's dus heb ik er eentje besteld is de USA. (een ASAT special)

[Input79]

Ok
beslissing valt vanavond!!

het wordt 1 van deze 2!!!

http://www.fender.com/guitars/telecaster/standard-telecaster-maple-fingerboard-arctic-white-no-bag/

of

http://www.fender.com/squier/guitars/telecaster/classic-vibe-telecaster-50s-maple-fingerboard-vintage-blonde/

Laat de laatste bedenkingen maar komen...
is die fender zijn 130€ meerkost waard ?

[bullitshot]

niks bedenkingen, gewoon de echte fender nemen. In Artic white ziet die er wel echt vet uit

[Tupelo]

Zelf zou ik zwaar vallen over dat pinewood, maar ik ben dan zo iemand die denkt een verschil te kunnen ervaren tussen een alder, ash, mahogany, of basswood body. Overigens vind ik voor een tele zelf ash ideaal, maar als ik moet kiezen tussen alder of pine, zou ik voor alder kiezen, dus de Fender in jouw overwegingen.

Heb je maling aan gebruikt hout voor een body, dan zou ik voor de Squier gaan, omdat je verder alles kunt vervangen.

Tenzij de Squier uit China komt, sorry, maar dan zou ik er geen moment over nadenken, en 130 euro meer dokken voor de Fender; dat komt omdat ik nerveus word van Chinezen, en weinig vertrouwen heb in Chinees fretwerk.

[Input79]

Zijn de Mexicanen dan beter dan de Chinezen ? Zonder aan rassendiscriminatie te doen ;-)

[Tupelo]

In mijn beleving is het fretwerk van Mexicaanse fenders (hell, laten we voor 'de hele toets' gaan inclusief fretjes) in ieder geval beter dan dat van Chinese Epiphones. :- )

[Lexvandoef]

En ik heb weer best wel goede ervaringen met een Chinese epi casino qua fretwerk en hals en ik heb eenzelfde squier classic vibe '50's ding en ik vind hem zeer fijn. Pinewood body is heerlijk juist! Lekker licht en resonant, klinkt anders dan mijn 62ri Fender tele maar niet per se slechter :).

Ik zou grondig testen en er eentje uitzoeken , heb veel mex tele's in mijn hangen gehad die ik veel minder vind klinken en spelen :).

[Input79]

http://youtu.be/QCEdT2d43jU

Interessant filmpje of complete onzin?

[vulvasonic]

http://youtu.be/QCEdT2d43jU

Interessant filmpje of complete onzin?

Geen van beide.

[Input79]

Geen van beide ?

[pasqual]

http://youtu.be/QCEdT2d43jU

Interessant filmpje of complete onzin?

Geen onzin denk ik. Ik denk dat velen hier- inclusief ondergetekende- door de mand vallen.

[Input79]

Wat me vooral opvalt bij het lezen van recensies en bekijken van reviews, is dat bij de mexican iedereen er over eens is dat het een degelijke, goed gemaakte gitaar is die prijs/kwaliteit te bieden heeft wat je kan verwachten, niet meer dan dat. Terwijl bij de squier classic vibe het aantal lofwoorden niet te tellen zijn. Je zou bijna denken dat het woord squier misplaatst is en het eigenlijk een vermomde top-fender is dat ze in hun handen hebben ;-). Maar dat zie je wel meer gebeuren bij budget-gitaren die besproken worden....

[miyaru]

Nix slechts over Squier, ik heb zelf een basjes gehad van hun, en ook een gitaar, maar de meeste Fenders zijn net een slagje beter. Je kan het altijd proberen in een winkel. Het is zowieso aan te raden eerst te spelen en dan te kopen, er is verschil tussen de één en de ander.... Weet dit uit eigen ervaring, en niet alleen bij Squiers. Ik ging ooit uit winkelen voor een zwarte Rickenbacker 4003 bas, maar alle zwarte speelden meer dan OK - echter de rode sunburst die ik nu heb was super. Dan ga je voor de best spelende, toch?

Succes met je zoektocht!

Robin

[Input79]

Inderdaad niks met met Squier. Heb er zelf al enkele. Heb ook al Fender gehad en weer verkocht omdat het mijn ding niet was....
Is dit niet gewoon een deel van de fun.... Het levenslang zoeken naar de gitaar (gitaren) die je het juiste gevoel en Vibe ( al dan niet Classic ;-) ...) geven in het beoefenen van de mooie beleving van het musiceren ... ?

[vulvasonic]

Geen van beide ?

Geen complete onzin, maar ook niet bijster interessant, omdat het me niet echt verrast. Een Squier Vintage dingus Telecaster is nu eenmaal niet zo heel erg gek veel anders dan een Fender Custom Shop Vintage dingus. De vorm en afmetingen zijn gelijk, de 'neck shape' hoeft ook niet zo enorm te verschillen en als de Squier een deugdelijke afwerking heeft en de beide gitaren ook nog eens hetzelfde staan afgesteld, dan wordt het nog knap lastig om, zonder het versterkte geluid te horen en een blik te kunnen werpen op de details, een heel duidelijk verschil waar te nemen tussen de Custom Shopper en de Squier. Ik denk dat het in dit geval iets zegt over de kwaliteit van deze Squier reeks. Laten we blij zijn! Fender heeft het weer geflikt (zo denk IK er tenminste over).
Ik zou me pas zorgen gaan maken als het kwaliteitsverschil niet aan het daglicht zou komen als ze in die test de gitaren zouden hebben ingeplugd. :)

[Duhsjaak]

Hoe die klinkt?
Hoe die speelt?
Er is er maar één die uiteindelijk de knoop kan doorhakken.

Puur uit praktisch oogpunt zit er één groot verschil tussen:
- één heeft een metalen randje dat nergens voor dient
- één heeft dat randje gelukkig niet

Kijk naar Bruce Springsteen die nog altijd consequent met een leren manchet speelt. Dat voorkomt dat ie tijdens zijn optredens zijn pols open haalt.
Dat randje was bedoeld voor het bevestigen van de ashtray, maar alleen Annie Calvi doet dat nog geloof ik.

Puur uit ergonomische overwegingen heeft dus een tele zonder randje bij mij de voorkeur.
Succes bij het kiezen van je nieuwe gitaar. Super leuke bezigheid.

Vriendelijke groet, Gus

[Input79]

Is classic vibe geworden. Kreeg daar nog een mooie korting op en op de fender niet ;-).
Enige echte reden van eventueel fender was de satin achterkant van de nek tegenover het plakkerige highgloss van de squier. Maat met wat staalwol 00000 is dat rap opgelost ;-)

[jannest]

gratz

zou der ff een andere brug opzetten

[jannest]

Geen complete onzin, maar ook niet bijster interessant, omdat het me niet echt verrast. Een Squier Vintage dingus Telecaster is nu eenmaal niet zo heel erg gek veel anders dan een Fender Custom Shop Vintage dingus. De vorm en afmetingen zijn gelijk, de 'neck shape' hoeft ook niet zo enorm te verschillen en als de Squier een deugdelijke afwerking heeft en de beide gitaren ook nog eens hetzelfde staan afgesteld, dan wordt het nog knap lastig om, zonder het versterkte geluid te horen en een blik te kunnen werpen op de details, een heel duidelijk verschil waar te nemen tussen de Custom Shopper en de Squier. Ik denk dat het in dit geval iets zegt over de kwaliteit van deze Squier reeks. Laten we blij zijn! Fender heeft het weer geflikt (zo denk IK er tenminste over).
Ik zou me pas zorgen gaan maken als het kwaliteitsverschil niet aan het daglicht zou komen als ze in die test de gitaren zouden hebben ingeplugd. :)

wtf ???
we hebben het over prijs verschil van ongeveer 2000 eurotjes

[Input79]

Waarom. Ik vind die brass wel mooier dan de 6 onafhankelijke zadels. Inderdaad naar intonatie toe misschien wel, maar die moet nog efkes bekeken worden.

[Tupelo]

Congrats !!
Foto's ?!!

Ennuh, kleine beschrijving van de ervaringen... elementen, toets, fretwerk..?

[Input79]

Thanks... Review volgt ;-)

[vulvasonic]

wtf ???
we hebben het over prijs verschil van ongeveer 2000 eurotjes

Heb je de rest ook gelezen?

Trouwens, €2000,- is het verschil tussen een verdomd leuk instrument (zo is gebleken) en een topklasse instrument. Dat kun je heeeeeel erg vinden, maar bij andere merken is dat niet gek veel anders.

[jannest]

Heb je de rest ook gelezen?

Trouwens, €2000,- is het verschil tussen een verdomd leuk instrument (zo is gebleken) en een topklasse instrument. Dat kun je heeeeeel erg vinden, maar bij andere merken is dat niet gek veel anders.

ze zijn beide verdomd leuk of beide topklasse ??
verschil is allen visueel
en wat kost nu een setje goed pickups ?
heden ten dage kun je gewoon een electrische gitaar tussen de 300 en 500 euro kopen die gigwaardig is
ik bedoel stadion gigwaardig

concurrentie is moordend in gitaarland
vernieuwingen zijn niet gewenst dus wat blijft er over ?
kwaliteitsverbetering

[Tupelo]

Maar Vulva houdt niet van kwaliteitsverbetering, anders kocht hij voor 400 euro een Blade en was het verhaal afgedaan. Wanneer ik het goed uitleg, zonder cynisch te willen zijn, dan is die 2000 euro verschil eigenlijk vooral 'bezieling' dat je koopt. En Vulva heeft dat er graag voor over, wanneer hij het kan veroorloven. Nu heb ik de Blade al, dus misschien ga ik in een nabije toekomst ook wel weer een keer idioot veel geld uitgeven aan een kwalitatief "mindere" gitaar.

[vulvasonic]

ze zijn beide verdomd leuk of beide topklasse ??
verschil is allen visueel
en wat kost nu een setje goed pickups ?
heden ten dage kun je gewoon een electrische gitaar tussen de 300 en 500 euro kopen die gigwaardig is
ik bedoel stadion gigwaardig

concurrentie is moordend in gitaarland
vernieuwingen zijn niet gewenst dus wat blijft er over ?
kwaliteitsverbetering
Ik krijg het gevoel iets vies te hebben gezegd, terwijl ik alleen maar zeg dat de 'uitkomst van de door deze twee heren uitgevoerde test' mij niets verbaast. Nogmaals, je kunt je er heel boos over maken, maar ik bepaal de prijzen niet. Tot zover ik weet is nog nooit iemand gedwongen om een Fender Custum Shop gitaar te kopen. En toch schijnt dat shopje zo slecht niet te lopen. Dat een leger aan goedkope Chinezen iedere dag honderden vergelijkbare gitaren op een containerschip de oceanen over sturen doet daar niets aan af.


Maar Vulva houdt niet van kwaliteitsverbetering, anders kocht hij voor 400 euro een Blade en was het verhaal afgedaan. Wanneer ik het goed uitleg, zonder cynisch te willen zijn, dan is die 2000 euro verschil eigenlijk vooral 'bezieling' dat je koopt. En Vulva heeft dat er graag voor over, wanneer hij het kan veroorloven. Nu heb ik de Blade al, dus misschien ga ik in een nabije toekomst ook wel weer een keer idioot veel geld uitgeven aan een kwalitatief "mindere" gitaar.
Nee, Tuup. Er zit heus wel wat meer verschil tussen die twee gitaren. En of dat een prijsverschil van €2000,- rechtvaardigt is aan jou. Het is meer dan bezieling alleen, al speelt dat zeker een rol. Ik heb gitaren in beide prijscategorieën en ik speel op de goedkopere even vaak en even graag dan op de duurdere. 'Bezieling' zit 'm wat mij betreft niet in de prijs.

En dat Blade verhaal is gelul van een dronken aardbei. :)

[Tupelo]

Ik zit wat tussen jou & Jannes in.
Tot op een zekere hoogte kan ik kwaliteitsverschil en een duurdere prijs verklaren, maar vanaf een bepaald bedrag houdt dat op.
Wat dat bedrag is, dat hangt weer af van het merk.
Met een Blade of Godin, of Yamaha speel je al voor weinig geld op een gitaar die tot in de puntjes goed afgewerkt is.
Iets als pups vervangen, of tuners, net wat je wenst, is dan geen pijnlijke ingreep ook.
Als ik kijk naar mijn recente Epiphone ervaring, dan sta ik er van te kijken welke kwaliteit men heeft weten te leveren voor 700 euro; niet best.
Toch ligt voor mij daar een beetje de grens, zeker wanneer je ook de tweedehands markt meetelt.
Vanaf zeg 900 euro in mijn beleving, is het rendement het gewoon niet meer waard meer voor een gitaar te betalen.
Persoonlijk heb ik overigens weinig vertrouwen in Chinees fretwerk, voornamelijk gebaseerd op mijn Epiphone ervaringen.
Met mijn Koreaanse Blade, Amerikaanse Gibson, en Fenders heb ik zoiets niet eerder meegemaakt.
Van Japanners ben ik het ook niet gewend.
Nu scheer ik de boel over een kam, zeker gezien de hoeveelheid positieve input die er bijvoorbeeld over Eastman losgelaten wordt, maar over het algemeen krijg ik de indruk dat het Chinese leger er of nog niet aan toe is, of de lat gewoon elders heeft liggen, maar dat het ze niet lukt fijn toets en fretwerk te leveren.
Then again, Lex post bijvoorbeeld weer dat hij erg tevreden is over zijn Chinese Casino.
En dat is dan alleen nog maar de input wat Epiphone betreft.
Anyhoe, dit gaat nergens heen.
Ik kan mezelf de afweging die de topicstarter maakt voorstellen, zelf heb ik mijn Fender & Gibson er ook uitgedonderd naast mijn Blade en mijn Hofner (welliswaar beiden laten modificeren).

[jannest]

Ik krijg het gevoel iets vies te hebben gezegd, terwijl ik alleen maar zeg dat de 'uitkomst van de door deze twee heren uitgevoerde test' mij niets verbaast. Nogmaals, je kunt je er heel boos over maken, maar ik bepaal de prijzen niet. Tot zover ik weet is nog nooit iemand gedwongen om een Fender Custum Shop gitaar te kopen. En toch schijnt dat shopje zo slecht niet te lopen. Dat een leger aan goedkope Chinezen iedere dag honderden vergelijkbare gitaren op een containerschip de oceanen over sturen doet daar niets aan af.


Nee, Tuup. Er zit heus wel wat meer verschil tussen die twee gitaren. En of dat een prijsverschil van €2000,- rechtvaardigt is aan jou. Het is meer dan bezieling alleen, al speelt dat zeker een rol. Ik heb gitaren in beide prijscategorieën en ik speel op de goedkopere even vaak en even graag dan op de duurdere. 'Bezieling' zit 'm wat mij betreft niet in de prijs.

En dat Blade verhaal is gelul van een dronken aardbei. :)
nah bij gibson toch wel behoorlijk, nitro lakje en buffen/schuren en poetsen kost tussen de 400 en 500 euro
mooie stukjes maple schroeven de prijs ook behoorlijk op
en niks van dit alles heeft iets met het geluid te maken

maar iedereen moet doen wat hij of zij niet laten kan
dat veel gitaar fabrikanten liegen bij het leven en verkopen vooral mojo
so be it
boos wor k daar niet van :)

en wat die frets betreft
chinezen bouwen prima computers ipads ed
dus dat komt vast wel goed

[Input79]

Ok....
Lang geleden maar had efkes geen tijd om me bezig te houden met de gitaar en het forum....

Eerst indruk bij openen doos....
'Wat een mooie gitaar!!!'
Tweede indruk:
'Oei de volume knop ligt los in de doos...
https://dl.dropboxusercontent.com/u/6941659/Classic%20vibe/Photo%209-01-14%2010%2021%2017.jpg

Volumeknop terg op zijn plaats gestoken en het hele boeltje maar eens ingeplugd in de versterker
(fender blues deluxe)
Het moet gezegd... prima klank komt er uit dat gitaartje, heb weinig vergelijkingsmateriaal
maar lekkere bite, stevige en heldere mids , mooi balans in de bassen...
geen gekraak in de schakelingen, voelt allemaal redelijk degelijk aan (uitgezonderd de volumeknop ;-) ....)

Afwerking op een heel mooi niveau.
Mooi lakwerk , neck lekker recht en zelfs de hoogglans achterkant van de neck stoort me nog niet echt (voelt toch anders dan die plakkerige hoogglans van een epiphone)
Frets zien er allemaal redelijk recht uit en steken niet uit , geen scherpe kantjes...
Niet mijn favoriete tuners tot dus ver maar blijven toch redelijk in tune....


puntjes wel....

Heb de indruk dat de body gevallen is voor hij gelakt werd op de plaats dat de jackinput zit
(de ronding van de body is daar plots wat vlakker)
en de routing van de brugpick-up is zichtbaar aan de zijkant van de brug...

ok nog wat foto's

https://dl.dropboxusercontent.com/u/6941659/Classic%20vibe/Photo%2010-01-14%2011%2057%2045.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/6941659/Classic%20vibe/Photo%2010-01-14%2011%2058%2006.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/6941659/Classic%20vibe/Photo%2010-01-14%2011%2058%2028.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/6941659/Classic%20vibe/Photo%2010-01-14%2011%2059%2005.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/6941659/Classic%20vibe/Photo%2010-01-14%2012%2000%2034.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/6941659/Classic%20vibe/Photo%2010-01-14%2012%2002%2058.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/6941659/Classic%20vibe/Photo%2010-01-14%2012%2003%2006.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/6941659/Classic%20vibe/Photo%2010-01-14%2012%2003%2015.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/6941659/Classic%20vibe/Photo%2010-01-14%2012%2003%2025.jpg

[Input79]

https://dl.dropboxusercontent.com/u/6941659/Classic%20vibe/Photo%2010-01-14%2012%2003%2031.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/6941659/Classic%20vibe/Photo%2010-01-14%2012%2003%2047.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/6941659/Classic%20vibe/Photo%2010-01-14%2012%2004%2000.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/6941659/Classic%20vibe/Photo%2010-01-14%2012%2002%2004.jpg

[Tupelo]

Blij dat je er blij mee bent.
Ziet er ook kekke uit.
Al moet ik bekennen dat zover ik het kan beoordelen, ik het fretwerk er op de foto's weinig overtuigend vind uitzien.
Maar misschien dat schijn bedriegt.

[Input79]

Al moet ik bekennen dat zover ik het kan beoordelen, ik het fretwerk er op de foto's weinig overtuigend vind uitzien.
Maar misschien dat schijn bedriegt.

Verklaar je nader.... kan ik nog iets bijleren....
Ben zelf niet echt thuis in fretwerk (ben al blij dat ze nergens uitsteken ;-) ...)

[denis.hermans]

Ik denk dat er verwezen wordt naar de eerste foto onder die met de halsverbinding : het lijkt wel of de rand van de fret niet echt goed is afgewerkt : lijkt een beetje onregelmatig, nog restjes metaal aanwezig...(braam).

Of is dit gezichtsbedrog ?

[Tupelo]

Verklaar je nader.... kan ik nog iets bijleren....
Ben zelf niet echt thuis in fretwerk (ben al blij dat ze nergens uitsteken ;-) ...)
Ik ben zelf ook geen expert, maar ik constateer dingen die ik op mijn gitaren niet opmerk (die beide onder handen genomen zijn door mijn luthier).

Twee na laatste foto, dat lijkt een scheef stukje uit te steken.
Foto 4 wanneer ik zoom lijkt er bij sommige fretjes meer ruimte te zitten onder de uiteinden dan bij andere, met name naar de body toe.
Foto 8 dito.
Aan de uiteinden te beoordelen lijkt het of sommige fretjes dichter tegen de toets aansluiten dan andere op de uiteinden.

Wellicht zit ik er helemaal naast hoor, maar ik ben gewend dat die boel naadloos aansluit.

[DarknessAwaits]

Heb de indruk dat de body gevallen is voor hij gelakt werd op de plaats dat de jackinput zit (de ronding van de body is daar plots wat vlakker)

Dat hoort, zit van origine in het model van de Tele.


en de routing van de brugpick-up is zichtbaar aan de zijkant van de brug...

Ook dat hoort, maar is mijnsinziens een discutabel punt. Ik vind het er ook niet zo best uit zien, maar als je bijv. een Fender Baja Tele pakt is dit ook het geval.

[LRS]

Dat hoort, zit van origine in het model van de Tele.



Ook dat hoort, maar is mijnsinziens een discutabel punt. Ik vind het er ook niet zo best uit zien, maar als je bijv. een Fender Baja Tele pakt is dit ook het geval.


Of een AVRI 52...


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)

[Input79]

Als ik zelf nog eens goed kijk zie je inderdaad dat er bij sommige frets nog ietwat ruimte over is tussen de toets en de fret
(minimaal, de dikte van een fijne naald, maar aanwezig)
Ik vermoed dat dit voor een budget gitaar op zich wel vrij normaal is.... heb ook al gehoord dat dit bij high-end gitaren ook kan voorkomen.
stel dat ik dit bij een luthier laat onder handen nemen, hoeveel verschil zal het uitmaken naar bespeelbaarheid van de gitaar, zal ik het merken dat?

[RS-Rik]

Niks

10 tekens

[Input79]

10 tekens ?

[DarknessAwaits]

Probeer maar eens iets korter dan 10 tekens te posten, dan begrijp je 't wel.

[Input79]

Probeer maar eens iets korter dan 10 tekens te posten, dan begrijp je 't wel.

ok, Snap het nu
Excuses had nog nooit het 10 tekens kadertje gezien

Nu terug on-topic ;-)

Had eerlijk gezegd nog een andere reactie verwacht bij de foto's....

[DarknessAwaits]

Ik vind ze mooi hoor! Gaf alleen prio aan de opmerkingen die je er zelf bij had gezet. :)

[Input79]

Ik vind ze mooi hoor! Gaf alleen prio aan de opmerkingen die je er zelf bij had gezet. :)

Waarvoor dank... ook voor de geruststellende reactie over dingen die volgens mij 'fouten' waren maar nu heel normaal blijken te zijn.

[Input79]

Zal het dan anders formuleren....
bekijk de foto's en zoek de fout ;-)

[Nejra]

bekijk de foto's en zoek de fout ;-)

Ik weet niet of het fout is, maar... Hoort die element-schakelaar niet voor de knoppen ipv er achter??

[jimihattricks]

..dat de trussrod vanaf de headstock toegankelijk is zal misschien niet vintage correct zijn, maar kan toch ook weer niet als fout worden betiteld..

Ben wel benieuwd wat er verkeerd aan is..
Is het de bodydikte? Bodyhout? Opbouw v body uit meerdere delen?
Of een afwijkende bodyvorm of iets anders dat vanaf de foto's moeilijk is te spotten?

Overigens heb ik zelf een classic vibe 60's custom in 3tone sb: prachtig afgewerkt, klinkt heerlijk (moet wel nodig geshield), heeft alleen een erg dun halsje, valt echter nog mee te leven..

[Input79]

Ik weet niet of het fout is, maar... Hoort die element-schakelaar niet voor de knoppen ipv er achter??

Is inderdaad geen fout maar de controlplate heb ik inderdaad gedraaid.
Bij het spelen zat ik telkens tegen de pickup-switch en verschoof die altijd onbedoeld richting brug pickup...
Nu zit de tone vlak onder mijn hand , daarnaast het volume en dan pas de switch...
Vraag me eigelijk af waarom niet mer spelers dit doen op hun tele, ik kan toch niet de enige zijn met dat 'probleem'?

[Input79]

Overigens heb ik zelf een classic vibe 60's custom in 3tone sb: prachtig afgewerkt, klinkt heerlijk (moet wel nodig geshield), heeft alleen een erg dun halsje, valt echter nog mee te leven..

Vanwaar die nodig geshield worden? Brom?

[Pepe]

Is inderdaad geen fout maar de controlplate heb ik inderdaad gedraaid.
Bij het spelen zat ik telkens tegen de pickup-switch en verschoof die altijd onbedoeld richting brug pickup...
Nu zit de tone vlak onder mijn hand , daarnaast het volume en dan pas de switch...
Vraag me eigelijk af waarom niet mer spelers dit doen op hun tele, ik kan toch niet de enige zijn met dat 'probleem'?

Het wordt meer gedaan maar meestal worden toon en volume dan ook verwisseld. De tone onder je hand is vrij zinloos en de switch zit nu in de weg voor volume swells.

[Input79]

Het wordt meer gedaan maar meestal worden toon en volume dan ook verwisseld. De tone onder je hand is vrij zinloos en de switch zit nu in de weg voor volume swells.

Hmmm heb je wel gelijk in...
zal die ook eens wisselen..

[jimihattricks]

Vanwaar die nodig geshield worden? Brom?

inderdaad ruisgevoeliger dan mijn strats, die wel geshield zijn..