PDA

View Full Version : Eltjo Haselhoff schreef het ulieme gitaarboek



Karel V
8 december 2013, 19:52
Voordat je je aan deze recensie begint, vind ik het belangrijk dat je weet, dat ik Eltjo Haselhoff niet persoonlijk ken en geen banden heb met zijn uitgeverij. Hopelijk heb je wat aan mijn commentaar.

Eltjo Haselhoff moet heel wat hebben gedubd over de titel van zijn zojuist verschenen boek, Gitarologie. Het boek gaat niet over gitaar spelen, maar over de technische aspecten van de gitaar. Hij kwam met een zelfbedachte term die op het eerste gezicht wat vreemd, voor sommigen misschien minder serieus, aandoet. Toch is het een term en titel die de inhoud goed dekt. ‘Logie’ staat in het Grieks (λογια) voor: de studie van; de wetenschap van. Haselhoffs boek is, zoals de subtitel deze publicatie mijns inziens terecht omschrijft, ‘Het ultieme kennisboek voor gitaristen’. Dat klinkt pretentieus, maar is het allerminst. Gitarologie blijkt inderdaad het boek bij uitstek als je als gitarist werkelijk wilt begrijpen hoe de gitaar werkt – dat wil zeggen hoe de gitaar welk geluid voortbrengt en wat er vervolgens met dat geluid gebeurt. Hoeveel gitaristen worstelen niet met die vragen en wisselen voortdurend van gitaar, snaren en afstelling op zoek naar ‘het mooiste geluid’.

Het boek beschrijft in eenvoudige bewoordingen, maar tot in de kleinste details ‘het volledige avontuur van geluidsgolven, beginnend bij de trillende snaar, via de trillingen door de brug, de resonanties in het bovenblad en de klankkast, de trillingen door de lucht, de reflecties in de kamer, microfoons en digitale recorders, tot het moment dat in je oor de luchttrillingen worden omgezet in elektrische signalen die naar je hersens gaan.’ Dat is veel en lijkt vooral saaie wetenschap, maar is het beslist niet als je Haselhoff aan het woord laat. Eltjo Haselhoff behoeft onder gitaristen geen aanbeveling; in zijn ‘fingerstyle’ genre behoort hij tot de aller besten. Op de cd’s die van zijn gitaarspel verschenen en zijn instructie-dvd’s toont hij zich niet alleen een begenadigd gitarist, maar tevens een leermeester die beschikt over didactische gaven en aangename onderkoelde humor.

Die eigenschappen van hem vind je terug in het prachtig verzorgde, rijkelijk geďllustreerde Gitarologie. Daarin laat de auteur zien dat hij, naast gitarist, een technicus en wetenschapper is van een bijzonder soort. Al sinds jong had hij grote behoefte de techniek van de gitaar te doorgronden en experimenteerde hij met zelf bedachte en in elkaar geknutselde opnameapparatuur. Hij is zijn passie altijd trouw gebleven en heeft zich, na het behalen van een ingenieursdiploma en doctorsgraad in de natuurkunde, met overgave gestort op het ‘hoe en het waarom’ van zijn instrument. Dat is in zijn geval bovenal de akoestische gitaar, ofschoon veel van wat hij uit de doeken doet ook opgaat voor de elektrische gitaar.

Je hoeft op internet maar ‘gitaar’ of, nog beter, ‘guitar’ te googelen en je raakt al gauw verstrikt in een wereld van fora waarop gitaristen schreeuwen om uitleg en die bol staan van hoogdravende (vaak elkaar tegensprekende) theorieën. Wat Haselhoff ons leert is natuurkundig niets nieuws, maar de manier waarop hij zijn natuurkundekennis, technisch inzicht en beheersing van zijn instrument toepast op de eerste aanraking van de snaar tot de laatste bewerking van een thuisopname doet hij met een ijzeren logica van het begin tot het eind.

Hoewel bij een eerste doorbladeren van het boek de soms wel erg gevulde bladspiegel kan afschrikken, is Haselhoffs stijl zo aangenaam (en zelfs lichtvoetig) dat Gitarologie leest als een ‘jongensboek’. Ook de alfa’s onder de gitaristen neemt hij bij de hand en legt hij in heel begrijpelijke hoofdstukken uit wat snaarlengte, -dikte en -spanning nu precies als effect sorteren, wat letterlijk ieder onderdeel van de gitaar doet (en niet doet!) met de door de snaar voortgebrachte trillingen en hoe je de beste akoestische opnames kunt maken. Materialen, houtsoorten, bouwwijzen, versterking, microfoons, opnameapparatuur, alles komt aan bod. Iedere uiteenzetting vat hij aan het slot in de meest simpele vorm samen en bovendien geeft hij allerhande praktische informatie, tips en schema’s waarmee elke gitarist zo aan de slag kan.

Na het lezen van dit boek kan je gevoeglijk alle honderden discussiefora op internet laten voor wat ze zijn, waar het gaat om de technische aspecten van de gitaar. Gitarologie is inderdaad het ultieme kennisboek voor gitaristen en ook nog eens een genot om te lezen. Voor de aficionado’s een must.

Gitarologie, Eltjo Haselhoff, Peghead Productions, 2013 (ISBN 978-90-8100003-0-7), hard cover, groot formaat,184 pagina’s.

jazzie1
8 december 2013, 20:29
Dat je Eltjo niet persoonlijk kent en geen banden met hem hebt zoals jij zegt,daar heb ik hier toch mijn twijfels bij..nl, je aanmelding vandaag en dan meteen je eerste post welke mij doet vermoedden dat dit toch een stuk reclame is...
Maar goed voordeel v/d twijfel krijg je. Recensie is wel goed uitgebreid en zal ongetwijffeld hier wat mensen nieuwsgierig maken naar dat boek..maarrre...kost dat? want dat mis ik dan weer..

duckman
8 december 2013, 21:03
Disclaimer: ik ken Eltjo ook niet persoonlijk :-) .... Maar hij was in het verleden redelijk actief op het forum (Picker was dacht ik zijn nickname). Ken wel zijn instructie DVD van een paar jaar terug, die is erg goed.
Heb zelf zeker interesse in dit boek ,maar moet helaas even een maandje wachten, December valt wat duurder uit dit jaar.
Ga hem dan ook zeker in 2014 bestellen, lijkt me een zeer goed boek. PDF inkijkexemplaar kun je hier vinden:http://www.peghead.nl/Gitarologie%20Inkijkexemplaar.pdf
Te bestellen hier :http://www.pegheadstore.com/nl/boek-gitarologie-4902988.html

harrie-beton
8 december 2013, 21:51
nou Karel, was het het registeren waard?

beruk
8 december 2013, 22:10
Als je de letters in de naam Pythagoras door elkaar husselt, kun je het woord gytaarshop
maken. Soms vraag ik me af of dat toeval is, of dat Pythagoras commerciële bijbedoelingen had met zijn studies
Nou, ik kan niet wachten! Naar de boekhandel! Humorrrrrr!!!!!

Karel V
8 december 2013, 22:15
Jazzie1 (en anderen) neem het maar zoals je denkt dat het is. Ja, het was mijn eerste bijdrage aan dit forum Eens moet het de eerste keer zijn. Op Acoustic guitar forum was ik al langer actief (en nee, ik heb geen enkele commerciële band met, om maar iets te noemen, K&K transducers of Taylor gitaren, waarover ik daar schreef). Haselhoffs boek is in het Nederlands, dus leek mij dit forum, naast het forum van Eltjo Haselhoff zelf, geschikt om mijn enthousiasme te delen. Doe ermee wat je wilt. Voor mij was het puur genot het boek te lezen en er iets over te schrijven. Jammer dat dat cynisme oproept (ik wilde het voor zijn, maar dat werkt dus alleen maar averechts). En wat de prijs betreft, het is een best duur boek (40 Euro), maar daarvoor heb je wel een uitgave op 'koffietafelformaat'.

beruk
8 december 2013, 22:18
Je kunt met deze formule nog een leuke truc leren. Stel, je hebt een gitaar met een set snaren
variërend in dikte van 012 tot 053. Dat zijn typische light gauge stalen snaren. Je gitaar speelt
wat zwaar en je vraagt je af hoe het zou voelen als je er wat dunnere snaren op zou monteren.
Natuurlijk kun je dan een set dunnere snaren kopen en het gewoon proberen, maar er is een
slimmere manier. Stem je gitaar eens een halve toon lager. In het begin van dit hoofdstuk heb je
geleerd dat het aantal trilingen per seconde, oftewel f in de formule hierboven, dan met 6
procent vermindert. Aan de formule kun je zien dat het voor de spankracht niet uitmaakt of
f met 6 procent vermindert, of dat de snaardikte met 6 procent vermindert. Een gitaar die een
halve toon lager is gestemd voelt dus net zo als een gitaar met 6 procent dunnere snaren. En dat
komt in dit geval overeen met een setje 011-049, een typisch setje ultra lights (vermenigvuldig
de oorspronkelijke diktes met 0,94). Als je nu ook nog een capo op de eerste fret zet, zal niet
alleen de bespeelbaarheid, maar ook de klank van je gitaar nagenoeg identiek zijn als wanneer
je een set 011-049 zou hebben gemonteerd. Terwijl er eigenlijk 012-053 opzit! Bevalt het? Dan
koop je de volgende keer een setje ultra light. Bevalt het niet? Dan haal je de capo eraf, stemt
de gitaar weer terug en dan heb je de kosten van een overbodige set snaren bespaard.

Dit is nog wel interessant. Helaas is Steve Ray niet meer onder ons om uit te leggen waarom hij dan geen 0.12 op zijn gitaar had.

Het is overduidelijk dat Eltjo de acoustische gitaar als referentie kader gebruikt. Best.

LaurentB
8 december 2013, 22:20
Ik kan niet anders zeggen dan dat de recensie een weergave van het boek is die ik deel (heb het ook net uit). Ik denk bepaald niet dat Eltjo het nodig heeft dat er mensen voor hem zijn boek gaan promoten op gitaarfora, dus ik ga er vanuit dat Karel V's post een spontaan enthousiaste was.

beruk
8 december 2013, 22:42
Wat vind je van die ik stijl?

Ik koop de
meeste gitaren dan ook gewoon
op het gezicht. Ik controleer even
een paar essentiële punten, sla
twee accoorden en koop ze. Ik heb gitaren in de etalage zien staan waarvan ik dacht, die moet ik hebben, zonder eigenlijk te weten waarom. Of vanwege de meest vreemde redenen.

gitaarvrouwtje
9 december 2013, 08:03
Jazzie1 (en anderen) neem het maar zoals je denkt dat het is. Ja, het was mijn eerste bijdrage aan dit forum Eens moet het de eerste keer zijn. Op Acoustic guitar forum was ik al langer actief (en nee, ik heb geen enkele commerciële band met, om maar iets te noemen, K&K transducers of Taylor gitaren, waarover ik daar schreef). Haselhoffs boek is in het Nederlands, dus leek mij dit forum, naast het forum van Eltjo Haselhoff zelf, geschikt om mijn. enthousiasme te delen. Doe ermee wat je wilt. Voor mij was het puur genot het boek te lezen en er iets over te schrijven. Jammer dat dat cynisme oproept (ik wilde het voor zijn, maar dat werkt dus alleen maar averechts). En wat de prijs betreft, het is een best duur boek (40 Euro), maar daarvoor heb je wel een uitgave op 'koffietafelformaat'.

Ik heb ook getwijfeld Karel, en ik ben beslist niet een van de meest cynische mensen hier op het forum :p
Dat komt omdat fora eigenlijk in veel opzichten net zo werken als het echte leven, stel iemand komt het cafe binnen waar je aan de bar hangt en begint je meteen te vertellen over een boek op de manier waarop jij het ( zeer kundig ) in je allereerste post deed hier
Dan denk je..huh? Een colporteur!
Ik geloof zeker dat het puur enthousiasme is
Alleen op zo n forum vinden mensen het vaak wel fijn als je eerste post in de voorsteltopic plaatsvindt :)
We willen je graag leren kennen ( nou ja ik wel in ieder geval) dus , hallo Karel, welkom, en leuk dat je zo van dat boek hebt genoten
Je speelt gitaar neem ik aan? Electrisch? En wat voor eentje?
Tell us , wie is karel :)
Groetjes kris

Harald
9 december 2013, 09:16
Dit is nog wel interessant. Helaas is Steve Ray niet meer onder ons om uit te leggen waarom hij dan geen 0.12 op zijn gitaar had.

Het is overduidelijk dat Eltjo de acoustische gitaar als referentie kader gebruikt. Best.


Toen SRV van de drank af was is hij op .012 gaan spelen. Nuchter voelde hij nl. te veel pijn met .013 snaren. Nog steeds een halve toon lager gestemd. Vermoed meer een kwestie van gewenning en stem, dan van sound. Hoewel, mijn Mexicaanse strat klinkt ook gewoon lekker, een halve toon lager. Waar dat omlaag stemmen vandaan komt bij SRV is Hendrix. En die is begonnen in een tijd dat de gitaar begeleidend was, en de sax de solo's speelde. Dan zou een halve toon lager stemmen heel slim kunnen zijn.

Harald
9 december 2013, 09:19
Eerste indruk van het boek is goed. Maar moet het nog helemaal lezen, tot nog toe alleen wat stukjes eruit gepikt, en het eerste hoofdstuk.

Dat een elekrisch gitaarversterker zacht beter klinkt, vermoed dat dat een punt is waar veel gitaristen hier anders over denken. Maar over akoestische gitaren weet Eltjo meer dan genoeg.

Karel V
9 december 2013, 11:01
Ik heb ook getwijfeld Karel, en ik ben beslist niet een van de meest cynische mensen hier op het forum :p
Dat komt omdat fora eigenlijk in veel opzichten net zo werken als het echte leven, stel iemand komt het cafe binnen waar je aan de bar hangt en begint je meteen te vertellen over een boek op de manier waarop jij het ( zeer kundig ) in je allereerste post deed hier
Dan denk je..huh? Een colporteur!
Ik geloof zeker dat het puur enthousiasme is
Alleen op zo n forum vinden mensen het vaak wel fijn als je eerste post in de voorsteltopic plaatsvindt :)
We willen je graag leren kennen ( nou ja ik wel in ieder geval) dus , hallo Karel, welkom, en leuk dat je zo van dat boek hebt genoten
Je speelt gitaar neem ik aan? Electrisch? En wat voor eentje?
Tell us , wie is karel :)
Groetjes kris

Dank voor je reactie Kris. Ik had de mores van het forum beter moeten doorgronden alvorens mijn recensie te plaatsen. Mijn excuses aan al diegenen die ik heb geschoffeerd door zo met de deur in huis te vallen. Ik meende er oprecht mensen een plezier mee te doen, want je zult maar weinig over zo’n boek als Gitarologie lezen. Ik zelf speel bijna 50 jaar gitaar. Heel lang zowel elektrisch als akoestische. De laatste jaren alleen akoestisch (unplugged). Vroeger speelde ik veel eigen werk en vertalingen, maar nu leg ik mij toe op covers van helden als Jim Croce, James Taylor, Paul Simon, Eric Clapton, Lindsey Buckingham, Sting en meer. Nummers van anderen tot achter de laatste maat echt helemaal doorgronden, blijkt een fascinerende bezigheid. En hoewel ik mij aanvankelijk een beetje afzette tegen covers, houd ik mij nu voor dat de grootste coverband van Nederland het Koninklijk Concertgebouw Orkest is. Dan mag ik ook...:-) Ik houd er niet van om met mijn gitaren ‘te koop’ te lopen. Ik heb er heel wat gespeeld, van planken tot pareltjes. Sinds de jaren ’90 ben ik zeer tevreden met Taylor. Ik wilde recht doen aan jouw serieuze reactie, vandaar mijn antwoord, maar verder laat ik het hier bij. On y soit qui mal y pense.

LaurentB
9 december 2013, 12:32
Het was een goeie recensie, Karel.

gitaarvrouwtje
9 december 2013, 15:02
Karel :) blijf lekker, zo erg is t zootje hier niet hoor :)
T was a bumpy road into the messageboards hah
Maar ik denk dat je een enorme toevoeging bent!
Ook zeer zeker muzikaal ( voor de aandachtig lezer, karel maakt mooie muziek! Mocht ik bij iets nadere kennismaking constateren)
Deel je muziek, lees lekker mee en reageer al dan niet zoals jij het prettig vindt
Ik stel je aanwezig hier zeer op prijs
Lieve groet
Kris

LemmyNL
9 december 2013, 17:38
Ik mag hopen dat de schrijver zich ontwikkeld heeft, ik heb hier een boekje van 'm van enkele jaren geleden en dat is schrijftechnisch echt drama... dat zal ook voor een deel mijn beroepsafwijking zijn, maar ook los daarvan zat er een smaak aan waarvan ik dacht 'gatver' en die me dus niet zo snel zal aanzetten nóg eens iets van 'm te lezen.

harrie-beton
10 december 2013, 10:53
Hier review van zelfde Karel denk ik op eigen forum van Eltjo:
http://www.eltjohaselhoff.com/forum/showthread.php?t=909

Jorikm
10 december 2013, 12:25
Ziet er wel interessant uit, wellicht een leuk idee om te vragen voor kerst, maar ik wil eerst weten of er ook diep wordt ingegaan op het gebied van elektrische gitaren. Iemand die dit boek heeft gelezen en hier antwoord op weet?

gitaarvrouwtje
10 december 2013, 13:10
Hier review van zelfde Karel denk ik op eigen forum van Eltjo:
http://www.eltjohaselhoff.com/forum/showthread.php?t=909

Karel schrijft , en niet alleen recensies maar nog veel meer fraais!
.er zit niks achter , geen eigenbelang :) kun je gerust aannemen van mij. Zijn recensies staat ook op zn eigen pagina, pure interesse en enthousiasme

Mocht die twijfel nog bestaan :)

peter_heijnen
10 december 2013, 13:15
Dat ziet er goed uit, mss koop ik dan eindelijk weer eens een gitaarboek.

Karel maak je geen zorgen maar kijk wel een beetje uit voor LaurentB, dat is een baas. ;)

Harald
10 december 2013, 13:27
Ziet er wel interessant uit, wellicht een leuk idee om te vragen voor kerst, maar ik wil eerst weten of er ook diep wordt ingegaan op het gebied van elektrische gitaren. Iemand die dit boek heeft gelezen en hier antwoord op weet?

Gaat voornamelijk over akoestische gitaren. Inclusief een goed stuk over opnemen.

Jorikm
10 december 2013, 14:56
Bedankt voor je antwoord Harald, maar ik denk dat ik dan op zoek ga naar een goed boek over met name de elektrische gitaar. Akoestisch interesseert me minder dan elektrisch vandaar..

Muzieknono
10 december 2013, 14:59
Lekker blijven zoals je bent Karel V, er is altijd een tekort aan kundige mensen op een forum als dit en ach, je valt met de deur in huis, kan ik wel waarderen.
Mvgr Dirk Jan :B

LaurentB
10 december 2013, 16:00
Dat ziet er goed uit, mss koop ik dan eindelijk weer eens een gitaarboek.

Karel maak je geen zorgen maar kijk wel een beetje uit voor LaurentB, dat is een baas. ;)

Nee, dan die vorige moderator...

jazzie1
12 december 2013, 13:01
Karel, het is en was niet mijn bedoeling om je meteen neer te sabelen..zoals ik al zei een eerste post en dan meteen zoiets neer te schrijven roept gewoon vraagtekens op. Waarschijnlijk had ik zelf eerder moeten rondneuzen op andere fora's en niet te snel een aanname moeten doen..aan de andere kant zeg ik ook "goede recensie en voordeel v/d twijfel"..So be it.
Blijf vooral komen en schrijven want dat je m.i. meer dan goeds (veul meer dan mijn persoontje in ieder geval) kan bijdragen aan dit forum bewijst jouw voorstelrondje aan gitaarvrouwtje..
Dus vanuit mijn kant WELKOM.