View Full Version : Probleempje met mijn Custom.
Majmun
25 november 2013, 16:56
Ik heb hem al een hele tijd niet meer afgesteld of de trussrod aangepast. Ik denk dat de laatste keer ergens in september is geweest.
Gisteren in de avond wilde ik het reliëf aanpassen, want ik merkte er wat meer buzzzzz aanwezig was. Ik wilde meer reliëf, maar ik was blijkbaar met mijn gedachten ergens anders, want ik draaide de trussrod naar rechts: dat zet het juist vaster i.p.v. losser. Vanmorgen checkte ik het reliëf en ik merkte dat hij helemaal recht was. "Oh shit, ik heb hem de verkeerde kant op gedraaid". Ik was het vergeten, omdat ik er zolang niet meer aan heb gezeten. Anyways, ik wilde hem vanmorgen wat losser zetten en na één keer 1/8 losser te hebben gezet, wilde ik het nog een keer 1/8 losser zetten, maar toen kwam de moer los. Hij zat er nog wel aan vast, maar ik kon hem met de top van mijn vingers draaien. Ik heb toen maar net iets vaster gezet (zodat hij niet helemaal los zit), de snaren op stemming gezet en laat ik hem ff liggen.
Ik heb gezocht op internet naar een oplossing en blijkbaar de enige (niet-drastische) oplossing hiervoor lijkt deze te zijn:
Get 2 packs of 13's. String up it up like so E, A, D, D, E, A. That way theres equal tension. tune the strings to one step lower than the proper pitch for each, in other words, obviously dont tighten the lower 3 strings up to the pitch a normal guitar would be but rather to the pitch of the top 3 strings.
Then check your relief. If theres proper relief then tune it up some more. Get the neck to show double the relief it should normally be set at. Then leave it in a corner, check it once a month until its got some pretty heavy relief.
After that restring with your prefered gauge and reset the relief properly and enjoy. See if its permanent after a few months.
Daar kijk ik niet echt naar uit, want zelf speel ik met 0.09s.
Maar misschien moet ik nu gewoon ff wachten en kijken wat er na een dag of twee gebeurt met het relief, nu de trussrod net niet los zit en de snaren op stemming zijn (gewone standard tuning (E,A,D,G,B,e)
Iemand nog een mening hierover?
Majmun
26 november 2013, 11:44
Iemand een idee of de bovenstaande manier de juiste is?
Of kan ik de 0.09s erop laten en elke week de trussrod heel klein beetje losser zetten?
Agent_Smith
26 november 2013, 12:23
September? Al 2 maanden niet aan geschroefd?
Als het nodig is is het vast nodig, maar ik hoef mijn Gibsons soms echt jaaaren niet af te stellen. Meestal controleer ik ze jaarlijks even maar hoef zelden bij te stellen. Ik kan me niet voorstellen dat hij in 2 maanden van z'n instelling is.
Hoe dan ook, ik merk als ik de hals verstel dat hij meestal de andere dag pas helemaal echt gesettled is (een week is erg overdreven dus). Even afwachten dus en secuur te werk gaan (en weten wat je aan het doen bent).
Hotpepper01
26 november 2013, 12:43
Ik hoef eigenlijk nooit aan de trussrod te draaien aan mijn Gibsons. Meestal als er buzz is, komt dat omdat ik bij het snarenwisselen onbedoeld toch het draaiwieltje van de brug toch verdraai. Bij het schoonmaken van de gitaar wat ik dan ook altijd tegelijk doe.
Nb Ik heb altijd onthouden : righty-tighty-lefty-loosy. Maar tot op heden zelf nog niet in de praktijk hoeven te brengen.
Plant
26 november 2013, 12:45
September? Al 2 maanden niet aan geschroefd?
Als het nodig is is het vast nodig, maar ik hoef mijn Gibsons soms echt jaaaren niet af te stellen. Meestal controleer ik ze jaarlijks even maar hoef zelden bij te stellen. Ik kan me niet voorstellen dat hij in 2 maanden van z'n instelling is.
Misschien gebruikt de TS bij iedere snaarwissel een andere snaardikte ;) Ik zou ook niet weten waarom je anders zo vaak moet afstellen. Nou moet ik zeggen dat ik niet met superlage (en dus kritische) afstelling werk. Dan heb je ook niet zo gauw bij het minste of geringste aan houtwerking last van buzz.
Hoe dan ook, ik merk als ik de hals verstel dat hij meestal de andere dag pas helemaal echt gesettled is (een week is erg overdreven dus). Even afwachten dus en secuur te werk gaan (en weten wat je aan het doen bent).
+1 Ik hou er met de trussrod altijd rekening mee dat de hals nog nawerkt. Dat heb ik wel geleerd toen ik in een winkel een nieuwe gitaar (gratis) liet afstellen en na een dag thuis de snaren aanliepen tegen de frets. Toen heb ik zelf de hals maar weer losser gedraaid. Sindsdien stel ik zelf af en stop ik bij het draaien aan de trussrod net voor het punt waar ik de halskromme eigenlijk wil hebben. Zowel bij aandraaien als losser zetten. Dan staat de hals na 1 à 2 dagen perfekt.
MjS
26 november 2013, 12:48
Rechts/links is te vaag, je kunt beter spreken van met de klok mee of tegen de klok in.
Anyway, hoe wel 009 op een Les Paul natuurlijk vrij dun is, zou dit niet moeten kunnen volgens mij.
Ik zou m langs een gitaarbouwer brengen voordat je het zelf per ongeluk erger maakt.
Sent from my HTC One using Tapatalk
Brum
26 november 2013, 13:15
Ik zou m langs een gitaarbouwer brengen voordat je het zelf per ongeluk erger maakt.
Ik denk dat dit, zeker aan de hand van het verhaal van de topicstarter, de beste tip is.
Majmun
26 november 2013, 13:36
Twee maanden niet ermee geklooit, daarmee wil ik zeggen dat ik twee maanden geen set-up eraan heb gedaan. Met elke set-up / snaarwissel check ik of het relief klopt. Klopt 'ie, dan doe ik er niets aan. Klopt 'ie niet, dan tweak ik hem ff. Ik heb al een paar maanden een ander model Gibson te leen van een vriend gekregen en daardoor heb ik mijn eigen Custom bijna niet tot niet op gespeeld. Daardoor heb ik zo lang ook geen snarenwissel uitgevoerd.
Ik merkte dat er meer veel meer buzz was dan eerst op de Custom. Ik dacht dat de reden daarvoor was doordat de Custom zich in mijn slaapkamer bevindt. Mijn slaapkamer is overdag koud, want dan staat het raam open en 's avonds is de slaapkamer behoorlijk warm, want dan staat de verwarming aan. Mijn gitaar ligt altijd op de grond, in de koffer met het deksel altijd open. Om die temperatuurverschillen dacht ik dat het reliëf van de gitaarnek minder was geworden, dus wilde ik het reliëf aanpassen.
Wat wel eventueel noemenswaardig is, is dat ik sinds juli de nek bijna deadstraight heb gehad. Echter, nu wil ik toch wat reliëf erin hebben.
Overigens zorg ik er altijd voor, in het geval dat er sprake is van meer buzzz dan eerst, dat eerst de actie op mijn gitaar actie klopt. Als ik weet dat ik de actie heb ingesteld (1,5mm van de top van de 12de fret tot de onderkant van de snaar, beide kanten) bij de snarenwissel en destijds was er geen buzzz, maar nu is er wel buzzz én de actie klopt, dan pas ik het reliëf van de gitaarnek aan. Zo gaat, doorgaans, de buzz wel weg.
Nu is alle buzz ook weg, alleen het probleem is dat ik niet meer reliëf kan krijgen, terwijl er nu net twee blaadjes papier ertussen passen (capo op eerste fret, 17de fret indrukken en reliëf meten op de 7de tot en met 9de fret).
Wat betreft de draairichting: als je achter de headstock staat, heb ik hem juist met de klok mee gedraaid i.p.v. tegen de klok in. Wel met mate natuurlijk.
benwave
26 november 2013, 13:45
Nu is alle buzz ook weg, alleen het probleem is dat ik niet meer reliëf kan krijgen, terwijl er nu net twee blaadjes papier ertussen passen (capo op eerste fret, 17de fret indrukken en reliëf meten op de 7de tot en met 9de fret).
Als je buzz nu weg is met een rechte hals, so what, prima toch.
Al mijn halzen zijn recht
Orpheo
26 november 2013, 14:26
als je de hals in een relief wilt forceren, kan dat best hoor. je legt de gitaar op een werkbank, op de plek waar (soms) de volute zit, en dan leg je een balkje van vuren halverwege op de hals, twee klemmen links en rechts dat de boel niet schuift en dan een klem in het midden en die klem je wat strakker aan, zodat je hals echt werkelijk in een holling wordt gedrukt. Paar dagen zo laten zitten, gegarandeerd dat ie hol komt.
Majmun
26 november 2013, 14:40
Inderdaad, dat was dus die drastische oplossing, lol.
Ik stap wel over op 0.10s en dan draai ik hem wel om de week een paar millimeter wel losser. Dat zal vast helpen.
Orpheo
26 november 2013, 15:48
Inderdaad, dat was dus die drastische oplossing, lol.
Ik stap wel over op 0.10s en dan draai ik hem wel om de week een paar millimeter wel losser. Dat zal vast helpen.
ik heb zo een 9 delig gelamineerde hals (pau ferro, bubinga en maple: knetterhard en belachelijk stijf!) uit een backbow geholpen. Ik heb er ongeveer 900 newton op moeten zetten. Das ongeveer 80 kilo. Probeer alsjeblieft niet zoveel druk met een gibson met een halsje van mahonie. Ik moe(s)t vechten tegen kwartiers gezaagd exotisch knetterhard hout, mahonie is veel vergevingsgezinder.
Plant
26 november 2013, 16:17
Een Fender neck kan best wat hebben hoor
http://www.themusiczoo.com/custom/NotRod1_StressTest.jpg
edit: o haha :seriousf: dom, het ging over een Gibson :soinnocent:
Majmun
26 november 2013, 17:09
Maargoed, Fenders zijn ook superlelijke gitaren. :soinnocent: Elke gitaar heeft zijn voor- en nadelen.
Orpheo
26 november 2013, 17:13
Een Fender neck kan best wat hebben hoor
http://www.themusiczoo.com/custom/NotRod1_StressTest.jpg
edit: o haha :seriousf: dom, het ging over een Gibson :soinnocent:
beetje oneerlijk zo, omdat de druk verdeeld wordt over een behoorlijk deel van de hals. Ik zette druk op ongeveer 'een fret' qua oppervlakte, dit is zo'n beetje de helft :D maar goed, maple kan inderdaad veel meer hebben dan mahonie. mahonie is boterzacht joh, je kan het haast carven met een lepel :P
@ majmun : ach. ik dacht ook ooit zo. en nu speel ik nauwelijks meer les paul en pak ik vooral een charvel of jackson op. Maar een LP is toch nog steeds wel het summum voor mij. zolang het maar niet zo'n lelijke Gibson is, met die plak plastic als 'laklaag', en z'n plastic fretboard en pisbakkenstaal hardware en frets. ghehe
Rizz
26 november 2013, 17:36
Maar goed, je halspen zit nu dus vast. Ooit van een zeer bekend forumgenoot de tip gekregen om gewoon 's ff lekker aan de hals te trekken of even geforceerd te buigen.. Het kan best wat hebben, al zou ik er niet op gaan staan. Ik heb op deze manier de halspen van een Bambu met een viagraneck losgekregen. Terwijl een andere reparateur er een nieuwe in wilde zetten à 120 euri.. Het is het proberen waard, als het niet werkt is het ook goed..
Tabula Rasa
26 november 2013, 17:46
Overigens zorg ik er altijd voor, in het geval dat er sprake is van meer buzzz dan eerst, dat eerst de actie op mijn gitaar actie klopt. Als ik weet dat ik de actie heb ingesteld (1,5mm van de top van de 12de fret tot de onderkant van de snaar, beide kanten) bij de snarenwissel en destijds was er geen buzzz, maar nu is er wel buzzz én de actie klopt, dan pas ik het reliëf van de gitaarnek aan. Zo gaat, doorgaans, de buzz wel weg.
Huh? Ik zou eerst de kromming van de hals doen, en daarna pas de actie aanpassen.
Plant
26 november 2013, 18:53
Dat doet ie denk ik ook wel. Maar als ie met de bestaande setup ineens buzz heeft kijkt ie dus eerst of de aktie niet is veranderd.
Als de aktie klopt en hij heeft buzz past ie de kromming aan en daarna corrigeert hij de aktie weer. Zo lees ik het.
Tabula Rasa
26 november 2013, 18:59
Wanneer de kromming veranderd, veranderd automatisch de actie. Als je dan de actie gaat verstellen en daarna de kromming blijf je bezig. Beste is met een goeie setup fret 1 en bijvoorbeeld 15 in te drukken en de afstand in het midden tussen snaar en een fret te meten. Deze gegevens houd je als referentiekader
Plant
26 november 2013, 19:11
Wanneer de kromming veranderd, veranderd automatisch de actie.
Klopt.
Als je dan de actie gaat verstellen en daarna de kromming blijf je bezig.
Klopt, maar zoals ik het lees neemt hij een omweg. Als hij buzz hoort controleert eerst hij eerst of de aktie nog 1.5mm is. Hij stelt nog niks af. Als de aktie nog 1.5mm is, dan concludeert hij daaruit dat de halskromming niet goed moet zijn (wat theoretisch niet kan als de aktie niet is veranderd ;) ) en gaat hij aan de halspen draaien. En daarna past hij de aktie weer aan.
Beste is met een goeie setup fret 1 en bijvoorbeeld 15 in te drukken en de afstand in het midden tussen snaar en een fret te meten. Deze gegevens houd je als referentiekader
Dat is idd de methode.
Tabula Rasa
26 november 2013, 19:15
Duidelijk. Ik las hem alleen wat anders. Zal wel komen doordat ik al vanaf 03:00 uur op ben. :-(
Majmun
26 november 2013, 20:45
https://www.youtube.com/watch?v=11-OrmtHFnI
Ja, het filmpje is schokkerig - so what
Majmun
26 november 2013, 20:53
Er is dus geen sprake van een backbow. Wanneer ik mijn vinger op de eerste en de laatste fret plaats, dan zit er een gat (halve millimeter of zo?) tussen de 12de fret en de onderkant van de lage E-snaar.
In het filmpje is er op het aanslaan van de andere snaren, behalve op de lage E-snaar, ook lichte buzzzz te horen. Dit komt echter doordat ik de snaar behoorlijk hard aansla. Ik sla ze niet zo hard aan wanneer ik aan het spelen ben.
Mr.Fingers
26 november 2013, 21:02
Je hebt in de eerste post toch al een (de) oplossing gegeven, awel, doe dat dan? Met 0.009's ga je het niet redden, kun je evengoed naaigaren & elastiekjes op je gitaar spannen, gaat hetzelfde resultaat hebben. Al die aandachtszoekerij :stop:
Mitch
26 november 2013, 21:58
Ik zou liever zeggen: onzekerheid.
Overigens, iedere keer je afstelling controleren is een tikkie overdreven hoor. Maar dat lost je probleem met de losse halspen niet op. Je hebt nu zelf een oplossing aangedragen en je hebt er nog één gekregen. Probeer er daar één van of breng hem naar een gitaarbouwer. Simpel.
Majmun
26 november 2013, 22:07
Oké, is goed.
Wat is de minimale snaardikte waarmee ik dit zou kunnen doen? 0.09s vallen dus af. Uietraard zou het met 0.13s het beste zijn, maar wat is de minst acceptabele snaardikte om het ermee uit te voeren, immers: hoe lichter, hoe makkelijker voor mij. De weken dat ik de snaren het werk aan het reliëf laat doen moet ik er natuurlijk ook nog op kunnen spelen.
orangerocker
26 november 2013, 22:16
Je geeft aan er de laatste maanden al erg weinig op gespeeld te hebben, dan kan je het toch nog wel een paar weken volhouden? En spelen met 013s is heus niet onmogelijk, miss zelfs wel goed om je vingers wat te trainen.
Majmun
26 november 2013, 22:35
Ja, toen had ik nog die leen-Gibson. Nu is die weer terug bij zijn eigenaar. Toen ik na het terugbrengen op mijn Custom begon te spelen, ontdekte ik het probleem.
Dan worden het 0.13s van Ernies Balls die ik erop zal zetten. :)
Plant
26 november 2013, 22:37
Er is dus geen sprake van een backbow. Wanneer ik mijn vinger op de eerste en de laatste fret plaats, dan zit er een gat (halve millimeter of zo?) tussen de 12de fret en de onderkant van de lage E-snaar.
In het filmpje is er op het aanslaan van de andere snaren, behalve op de lage E-snaar, ook lichte buzzzz te horen. Dit komt echter doordat ik de snaar behoorlijk hard aansla. Ik sla ze niet zo hard aan wanneer ik aan het spelen ben.
Ik heb net je filmpje bekeken en raad je aan bij de topkam te beginnen. Je geeft al aan bij de open (lage) E al buzz te horen en je zegt zelf al dat de topkam versleten is.
Volgorde is normaal gesproken: halskromming controleren, topkam hoogte controleren en dan pas aktie afstellen.
Voor de topkam zijn er een paar richtlijnen.
1) Druk de snaar in op de eerste fret en kijk hoeveel ruimte er is tussen de snaar en de tweede fret. Die ruimte moet er ook zijn tussen open positie en eerste fret.
2) Druk de snaar in tussen tweede en derde fret. Bij de eerste fret moet er dan ook net wat ruimte zijn.
Is dat niet zo, dan is de topkam het probleem dat je eerst moet aanpakken.
Mitch
26 november 2013, 22:58
Het Nederlandse "reliëf" heeft overigens niets te maken met het Engelse "relief", ook niet als het als vaktaal gebruikt wordt. Maar dat terzijde.
Plant
26 november 2013, 23:02
Het Nederlandse "reliëf" heeft overigens niets te maken met het Engelse "relief", ook niet als het als vaktaal gebruikt wordt. Maar dat terzijde.
What a relief :stop: sorry maar dit was een inkoppertje.
Majmun
26 november 2013, 23:03
Lage E-snaar: vinger op de eerste fret? -> Bij de tweede fret zit er de nodige ruimte.
vinger op de tweede fret? -> Bij eerste fret ligt de snaar op de fret, bij de derde fret zit er ruimte tussen.
vinger op de derde fret? -> Bij de eerste EN tweede fret ligt de snaar op de fretten, bij de vierde fret zit er een ruimte tussen, maar die ruimte is kleiner dan de ruimte bij de derde fret toen ik mijn vinger op de tweede fret hield.
Conclusie: toch de topkam?
Plant
26 november 2013, 23:09
Lage E-snaar: vinger op de eerste fret? -> Bij de tweede fret zit er de nodige ruimte.
vinger op de tweede fret? -> Bij eerste fret ligt de snaar op de fret, bij de derde fret zit er ruimte tussen.
vinger op de derde fret? -> Bij de eerste EN tweede fret ligt de snaar op de fretten, bij de vierde fret zit er een ruimte tussen, maar die ruimte is kleiner dan de ruimte bij de derde fret toen ik mijn vinger op de tweede fret hield.
Conclusie: toch de topkam?
Als je de snaar tussen tweede en derde fret indrukt (dus de snaar ligt op de tweede fret), dan moet er bij de eerste fret minimale ruimte zijn. Is dit niet zo, dan ligt de snaar te diep in de topkam. Dat verklaart ook de buzz bij open snaar.
Majmun
26 november 2013, 23:46
Hoe bedoel je tussen de 2de en 3de fret indrukken en dat de snaar op de tweede fret ligt?
De snaar ligt inderdaad te diep in de topkam, dat wist ik al toen ik hem begin juni had gekocht. Ik snap alleen niet wat dat met het relief te maken heeft.
Orpheo
27 november 2013, 02:35
je wilt meer relief. maar wil je dat met 009's bereiken? zo ja, dan gaat dat lastig worden. ik zou de brug ietjes omhoog doen en het staarstuk zo laag mogelijk. en niet topwrappen. Anders, 010. dan gaat ie, met deze halspen afstelling, gewoon lekker holler staan. als dat nog steeds onvoldoende is, er een relief in forceren zoals ik al eerder beschreef.
als je die moer niet zo los wilt hebben, doe je er gewoon nog een extra moertje tussen. dan moet ie wel wat meer klemmen, en kan je wat beter afmeten hoe ver 'ie uit moet steken.
tis soms zo simpel...
Venlonaer
27 november 2013, 10:00
Ik hoop zo op een paar mooie spoofs van dat filmpje. Zou GN weer een beetje doen opleven :D
Plant
27 november 2013, 10:27
Hoe bedoel je tussen de 2de en 3de fret indrukken en dat de snaar op de tweede fret ligt?
Als je de snaar voorbij de tweede fret indrukt (dus tussen tweede en derde fret), dan raakt de naar de tweede fret. Als op dat moment ook de eerste fret door de snaar wordt geraakt, dan is de topkam te diep ingesneden.
Even een plaatje opgezocht. Als je dit doet moet er bij het rode pijltje wat ruimte zijn.
http://hatfieldguitarandrepair.com/wp-content/uploads/2013/05/strings-buzz-too-low.jpg
De snaar ligt inderdaad te diep in de topkam, dat wist ik al toen ik hem begin juni had gekocht. Ik snap alleen niet wat dat met het relief te maken heeft.
Niks. Het heeft met buzz met open snaren te maken. Alleen ga jij elke keer aan de halspen zitten draaien om het eruit te krijgen en dat is niet de oplossing.
Orpheo
27 november 2013, 11:51
Ik hoop zo op een paar mooie spoofs van dat filmpje. Zou GN weer een beetje doen opleven :D
heeft iemand nog de spoofclipjes van CID Gibson? zo heette die vent toch? :D
Mr.Fingers
27 november 2013, 12:03
Riep u mij (https://www.youtube.com/watch?v=5t_kHhm-br0)?
Venlonaer
27 november 2013, 13:33
Riep u mij (https://www.youtube.com/watch?v=5t_kHhm-br0)?
hahahahha blijft gewoon prachtig :seriousf:
Orpheo
27 november 2013, 14:10
Riep u mij (https://www.youtube.com/watch?v=5t_kHhm-br0)?
briljant!!!
Majmun
28 november 2013, 13:20
Niks. Het heeft met buzz met open snaren te maken. Alleen ga jij elke keer aan de halspen zitten draaien om het eruit te krijgen en dat is niet de oplossing.
Je begrijpt het in dat geval verkeerd. De buzz op de lage E-snaar komt doordat de snaar te diep in de topkam ligt. Dat is zo, dat wist ik al toen ik hem kocht en dan kan je met het oog al zien. Ik wist dat de topkam het probleem voor de buzz op de open snaar was. Ik heb er nog niks aan laten doen, want ik wilde de gitaar naar een gitaarbouwer brengen zodat hij de fretten kon nakijken, hem een polish kon geven, etc. Dat ga ik dus dinsdag doen en dan kan hij gelijk naar de nek kijken.
Verder was de buzz nauwelijks door de versterker te horen, wat mij (nog) geen reden gaf om er gelijk iets aan te laten doen.
Ook wist ik dat de enige manier om van de buzz op de open snaar weg te komen het vervangen of het opvullen van de topkam inhield.
De reden dat ik gebruik maakte van de halspen was buzz op de eenmaal ingedrukte fretten en na aanpassing van de halspen was die buzz altijd weg. Kwam de buzz op ingedrukte fretten terug, dan checkte ik of de actie goed zat en indien dat goed zat, dan keek ik naar het relief van de nek.
hefke
28 november 2013, 13:34
..., want ik wilde de gitaar naar een gitaarbouwer brengen zodat hij de fretten kon nakijken,...Dat ga ik dus dinsdag doen en dan kan hij gelijk naar de nek kijken.
Dat is het beste wat je kunt doen. Ben eigenlijk eens benieuwd wat die gitaarbouwer van die nek gaat zeggen of gaat doen.
Met de opgedane kennis hier weet je dus dat er alternatieven zijn om te proberen voor dat hij de nek wil vervangen.
Laat je ons nog wat weten wat er uiteindelijk allemaal is gebeurd? Kunnen we mss ook nog wat van leren.
succes.
Majmun
4 december 2013, 16:25
Hij is nog steeds niet naar de gitaarreparateur gebracht omdat hij nog steeds intensief wordt gebruik.
Echter, ik heb goed nieuws voor mij zelf en / of slecht nieuws voor mijn haters. Het is inmiddels een week geleden dat ik de moer van de halspen één hele slag vast heb gedraaid vanaf het punt dat hij helemaal los zit. Destijds kreeg ik een gat in het relief ter dikte van vijf - zes velletjes papier. Nu een week later, ik heb het relief zojuist gecheckt, past daar een credit card tussen en nog een paar velletjes papier. Dat betekent dat het de goede kant op gaat.
Naar mijn mening is dit de oorzaak geweest: sinds het begin van aanschaf heb ik (expres) met een net niet volledig rechte hals gespeeld en ineens wilde ik een behoorlijk boog in de nek hebben. Om die reden had de nek er gewoon ff aan moeten wennen. Dus dat probleem is opgelost!
Wat betreft de topkam.. Die laat ik voorlopig ff zo, omdat ik hem heel intensief gebruik. Bovendien is de buzz bij het aanslaan van de open snaren niet te horen via de versterker. Bij het indrukken van de fretten heb ik, nog steeds, nergens buzz op het toetsenbord.
Ik vind mooi
Orpheo
4 december 2013, 17:10
Hij is nog steeds niet naar de gitaarreparateur gebracht omdat hij nog steeds intensief wordt gebruik.
Echter, ik heb goed nieuws voor mij zelf en / of slecht nieuws voor mijn haters. Het is inmiddels een week geleden dat ik de moer van de halspen één hele slag vast heb gedraaid vanaf het punt dat hij helemaal los zit. Destijds kreeg ik een gat in het relief ter dikte van vijf - zes velletjes papier. Nu een week later, ik heb het relief zojuist gecheckt, past daar een credit card tussen en nog een paar velletjes papier. Dat betekent dat het de goede kant op gaat.
Naar mijn mening is dit de oorzaak geweest: sinds het begin van aanschaf heb ik (expres) met een net niet volledig rechte hals gespeeld en ineens wilde ik een behoorlijk boog in de nek hebben. Om die reden had de nek er gewoon ff aan moeten wennen. Dus dat probleem is opgelost!
Wat betreft de topkam.. Die laat ik voorlopig ff zo, omdat ik hem heel intensief gebruik. Bovendien is de buzz bij het aanslaan van de open snaren niet te horen via de versterker. Bij het indrukken van de fretten heb ik, nog steeds, nergens buzz op het toetsenbord.
Ik vind mooi
als je eens een middagje de tijd hebt, kom dan maar langs. dan doe ik die topkom stante pede. Ben je direct van dat probleem verlost.
Majmun
4 december 2013, 17:56
Heel erg bedankt voor het aanbod, maar ik ga later na terugkomst uit Bosnië naar die gitaarbouwer. Naast de topkam moeten de fretten gepolijst te worden, de gitaar zelf een polijst krijgen (vuil van vorige eigenaar en vuil van mijzelf de afgelopen zes maanden - sindsdien nog niet één keer schoongemaakt) en moet de bedrading terug gesoldeerd worden van '50s wiring naar de gewone modern wiring van Gibson. Ik heb hem een paar maanden geleden '50s style laten bedraden, maar ik vind het niks.
Brum
4 december 2013, 18:04
Ik zou er gewoon 's lekker op gaan spelen, in plaats van onnodige ingrepen. Ik snap dat je er zuinig op bent, terecht, maar je overdrijft echt wel een beetje wat betreft bepaalde aandachtspunten. Om de zoveel tijd je gitaar afstellen is normaal gesproken al niet nodig, sterker, niet eens heel erg goed voor je gitaar. En al zes maanden er op gespeeld, waardoor de gitaar een volledige polijstbeurt nodig heeft?? Als je 'm echt zo vies vindt, maak 'm even op een normale manier schoon bij het verwisselen van de snaren een eerst volgende keer en ga gewoon lekker spelen joh. Of zet 'm achter het glas na een polijstbeurt, kun je er elke keer eventjes naar kijken. Ik bedoel het niet eens kwaad hoor, maar je overdrijft echt enorm mijns inziens. Ook een gitaar blijft een gebruiksvoorwerp hoor.
Majmun
4 december 2013, 18:09
Bij het kopen van een nieuwe (oude) gitaar laat ik altijd een polijstbeurt uitvoeren. Dat was ook zo met de Standard die ik destijds had en hij knapte daar erg van op. Bovendien.. Als ik hem toch zal brengen voor die andere punten, dan kan dat polijsten er wel bij. Ik heb geen zin om het zelf te doen. :)
Orpheo
4 december 2013, 18:26
Heel erg bedankt voor het aanbod, maar ik ga later na terugkomst uit Bosnië naar die gitaarbouwer. Naast de topkam moeten de fretten gepolijst te worden, de gitaar zelf een polijst krijgen (vuil van vorige eigenaar en vuil van mijzelf de afgelopen zes maanden - sindsdien nog niet één keer schoongemaakt) en moet de bedrading terug gesoldeerd worden van '50s wiring naar de gewone modern wiring van Gibson. Ik heb hem een paar maanden geleden '50s style laten bedraden, maar ik vind het niks.
ik bóuw ook gitaren. Les Pauls, notabene ;)
Venlonaer
4 december 2013, 18:44
Maar jij bent dan ook niet Gibsongecrtificeerd Orpheo. Dus dan val je bij keesie al af ;)
Orpheo
4 december 2013, 19:18
Maar jij bent dan ook niet Gibsongecrtificeerd Orpheo. Dus dan val je bij keesie al af ;)
Ha, er is in NL niemand Gibson gecertificeerd. Dat is een mythe :D Dat gezegd hebbende, ik denk dat ik meer les pauls in m'n handen heb gehad en heb ver/gebouwd dan keesie ;)
Majmun
4 december 2013, 21:12
ik bóuw ook gitaren. Les Pauls, notabene ;)
Dat kan best zo zijn, maar ik ga liever naar iemand waar ik altijd heen ga en waarvan ik weet dat het zo gebeurt zoals ik het wel. Toch bedankt voor je aanbod. :)
Maar jij bent dan ook niet Gibsongecrtificeerd Orpheo. Dus dan val je bij keesie al af ;)
Ik wil niet niet veel zeggen, maar als er hier zeker een kontenlikker á la Gibson is, ben jij het wel. Maar blijkbaar is dat ook niet genoeg, want je blijft maar switchen met die Gibsons. Je kunt maar geen permanente keuze maken he? :sssh:
Majmun
14 januari 2014, 17:13
Ik heb overigens nog een vraag: hoe groot is het gat in millimeters dat men kan krijgen als men de bout van de halspen net niet volledig los zet? Is dat een halve millimeter?
Tupelo
14 januari 2014, 17:57
Ha, er is in NL niemand Gibson gecertificeerd. Dat is een mythe :D Dat gezegd hebbende, ik denk dat ik meer les pauls in m'n handen heb gehad en heb ver/gebouwd dan keesie ;)Volgens mijn luthier in Vianen (http://www.detelefoongids.nl/gibson-europe-bv/19843302/5-1/?what=Muziekinstrumenten+-+reparatie+en+onderhoud&where=Vianen+ut) (zijn oud collegae werken er).
Plant
14 januari 2014, 18:00
Ik heb overigens nog een vraag: hoe groot is het gat in millimeters dat men kan krijgen als men de bout van de halspen net niet volledig los zet? Is dat een halve millimeter?
Hangt van de snaarspanning af.
Mitch
14 januari 2014, 18:00
Ik heb overigens nog een vraag: hoe groot is het gat in millimeters dat men kan krijgen als men de bout van de halspen net niet volledig los zet? Is dat een halve millimeter?
Gat? Welk gat?
Plant
14 januari 2014, 18:02
Wordt er een wakker :)
Ruimte tussen snaar en zoveelste fret neem ik aan.
edit: bij indrukken op 1ste positie en 14de fret of andere fret naar keuze.
Majmun
14 januari 2014, 19:31
Stel je draait de moer van de halspen zo los mogelijk, uiteraard op het punt net voordat de moer volledig los is. Je laat hem ff staan zodat de spannig van de snaren haar werk kan doen en zodat de nek zich ff kan aanpassen aan de boog. Vervolgens plaats je een capo op de eerste fret en een vinger op de 16de fret (bij LP's, want bij die fret begint de body van de LP's). Hoe groot is dan de ruimte tussen de (bovenkant van de) 9de fret en de onderkant van de snaar?
Ik heb gelezen dat een ruimte van 1mm belachelijk veel is. In dat bericht is echter niet gesproken over de dikte van de snaren.
Aangezien ik 0.009 - 0.042 gebruik in standaard stemming, zal dat bij mij vast niet veel zijn op zijn max.
Tabula Rasa
14 januari 2014, 21:04
Daar is geen vaste afstand aan te koppelen. Heeft te maken met het hout, dosse of kwartiers, dikte van de neck, toetsmateriaal etc.
Majmun
14 januari 2014, 21:08
Ach ja, dan houdt het op. :)
Mitch
14 januari 2014, 21:38
Wordt er een wakker :)
Ik zet graag aan tot een duidelijke vraagstelling ;)
Orpheo
15 januari 2014, 11:41
Volgens mijn luthier in Vianen (http://www.detelefoongids.nl/gibson-europe-bv/19843302/5-1/?what=Muziekinstrumenten+-+reparatie+en+onderhoud&where=Vianen+ut) (zijn oud collegae werken er).
Ik heb Gibson hierover gesproken op Namm maar er is geen official repaie program meer. Gibson doet dat allemaal zelf tegenwoordig. Ze adviseren zelfs dat je je gitaar naar Nashville moet opsturen voor een pickup swap. Iedereen die zegt dat ie een reparateur is, jokt. Het bestaat niet meer. Termen als Gibson Europe, Gibson UK e.d. zijn placeholders, puur juridische trucjes om hun trademarks en octrooien buiten de USA te kunnen beschermen.
Wat het dealerschap betreft, zij kiezen uit aan wie ze leveren. Ze beschouwen dat niet perse als een dealer maar "officieel verkooppunt". Tis een verschil in naam, I guess... Dit ging een paar jaar terug op die schop toen Gibson besloot de import in eigen hand te nemen.
Majmun
22 januari 2014, 20:04
Oke, hier kan een slotje op. Ik ben namelijk niet goed voor de gitaar geweest. Ik had hem overdag, op de grond, met de koffer open altijd in mijn kamer achter gelaten en in de avond was altijd de verwarming aan. Toch een verschil van 5C naar 22C in de avond - met een open koffer.
De gitaar heb ik dus een weekje beneden in de woonkamer geplaatst, waar het altijd 22C is. Guess what? Het relief kwam gewoon terug. Zoals het hoort. Gelukkig.
stijnkenens
22 januari 2014, 21:52
Ik heb Gibson hierover gesproken op Namm maar er is geen official repaie program meer. Gibson doet dat allemaal zelf tegenwoordig. Ze adviseren zelfs dat je je gitaar naar Nashville moet opsturen voor een pickup swap. Iedereen die zegt dat ie een reparateur is, jokt. Het bestaat niet meer. Termen als Gibson Europe, Gibson UK e.d. zijn placeholders, puur juridische trucjes om hun trademarks en octrooien buiten de USA te kunnen beschermen.
Wat het dealerschap betreft, zij kiezen uit aan wie ze leveren. Ze beschouwen dat niet perse als een dealer maar "officieel verkooppunt". Tis een verschil in naam, I guess... Dit ging een paar jaar terug op die schop toen Gibson besloot de import in eigen hand te nemen.
Ik heb regelmatig een G in de shop, die recht uit de winkel komt: afstellen, soms zelfs elektro issues.
Winkels vinden het belachelijk en economisch en ecologisch onhandig dat daar een gitaar voor terug gaat.
Vaak moeten zij de de transporten eerst zelf nog voorschieten, en dan hangt het er nog vanaf of ze die nadien terugkrijgen.
Dan betalen ze liever een luthier die dat op enkele dagen kan fixen, ipv er 4 weken op te moeten wachten, zeker als er interesse getoond wordt voor dat instrument.
Soit, ze schieten ermee onder hun eigen veren.
@ Majmun: gelukkig, en dan mag je blij zijn dat het geen akoestische gitaar is, want zo'n temp schommelingen brengen ook RV schommelingen met zich mee: met barsten in rug en klankblad tot gevolg !
s.
Majmun
22 januari 2014, 23:08
Thanks en inderdaad gelukkig. Er zijn wat barstjes in de lak, maar die zie je in bepaalde linchtinval, dus dat valt nog mee. Bijna niet te zien.
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.