PDA

View Full Version : Line 6 Pod; hoe zit dat nou allemaal?



Sinner1980
24 november 2013, 18:41
Hoi allen,

Even een korte introductie; ik speel tegenwoordig niet meer in een band, puur omdat ik hier geen tijd meer voor heb (studie icm werk, relatie, etc). Ik ben de aankomende tijd dus een echte slaapkamergitarist. Ik heb altijd gewoon met een versterker gespeeld, zowel buizen als transistor. Ik heb mij dan ook nooit verdiept in andere apparatuur maar daar is sinds kort verandering in gekomen. Ik wil dan ook graag advies inwinnen bij jullie wat dit betreft.

Missie: Ik wil dus graag een soort gebruiksvriendelijke thuisstudio opzetten met als hoofddoel een breed scala aan geluiden en effecten, geluid op slaapkamerniveau, goede geluidskwaliteit en eventueel nog wat opnamemogelijkheden. Dit laatste is geen must, het gaat mij er dus om dat ik met deze setup lekker kan rommelen thuis.

Nu dacht ik zelf aan een Line 6 PODHD. Ik heb heel het internet afgestruind maar kan nergens uitleg vinden van hoe dit nou precies werkt. Kan ik dit in mijn Mac pluggen en speel ik dan over mijn speakers? Moet ik losse speakers aanschaffen waar ik een dergelijk apparaat op aansluit? Is het handig om zo'n Line 6 POD HD desktop apparaat aan te schaffen (zo'n kidney vorm) of kan ik beter voor de Line 6 500HD gaan? En waarom dan wel? Of kijk ik helemaal verkeerd en moet ik een compleet ander apparaat aanschaffen?

Kortom: wat heb ik nodig, hoe werkt het nou precies, moet ik randapparatuur aanschaffen, etc.

Ik hoop dat jullie mij in lekentaal uit kunnen leggen hoe ik iets dergelijks opzet en wat ik nu precies moet aanschaffen. Alvast bedankt!

Eric van Esch
24 november 2013, 21:57
Ik heb een POD X3 met een FBV shortboard MkII, hierdoor heb ik mijn handen vrij om te spelen en kan via het floorboard de POD bedienen. Dit kan je dus ook combineren in een POD HDXXX. Speel via koptelefoon, heb het nog nooit via de POD voor elkaar gekregen om via USB op de computerspeakers te spelen, alleen wanneer ik via de line out van de POD naar de line in van de computer ga. De POD zit wel met de USB verbonden aan de computer en ik kan zo meespelen met backing tracks. Heb verschillende set ups geprobeerd met externe speakers aan de POD, maar ben daar nog niet helemaal uit. Zit nog te denken aan een set up met een setje actieve studiomonitors (KRK Rokits 6).

tnijland
24 november 2013, 22:06
Ik zou in dit geval juist niet gaan voor een Line6 omdat dit voor jou waarschijnlijk te complex is om aan te sluiten (je moet verschillende Line6 programma's installeren) en maar belangrijker, het is via je Apple computer ook zeker geen goede user interface waarmee je "lekker kunt rommelen".

Persoonlijk zou ik voor een Native Instruments Guitar Rig 5 gaan. Dat is leuk en ook heel intuïtief te bedienen. Als je dit inclusief bijbehorende hardware (GUITAR RIG KONTROL) koopt heb je een veel fijner en zeker vergelijkbaar goed klinkend systeem:

http://www.native-instruments.com/en/products/komplete/guitar/guitar-rig-kontrol/

Bovendien kun je later het programma ook nog in je favoriete studio (logic of garageband) gebruiken.

Het doel is tenslotte om plezier op je slaapkamer te maken ;-)

tnijland
24 november 2013, 23:43
Goed nieuws. Er is ook een gratis versie van Guitar Rig 5:

http://www.native-instruments.com/en/products/komplete/guitar/guitar-rig-5-player/

Kun je het lekker proberen zonder meerkosten.

harrie-beton
24 november 2013, 23:49
De pod hd wil prima op een mac en is veel beter dan guitar rig vind ik.
En ja dat kan zoals jij dat wilt.

Er is ook een pod HD "x" maar die heeft alleen een snellere CPU aan boord omdat als je veel stereo effecten gebruikte kwam de DSP (digital sound processor) iets te kort.
Voordeel is dat de gewone HD pro goedkoper is.

Sinner1980
25 november 2013, 00:10
De pod hd wil prima op een mac en is veel beter dan guitar rig vind ik.
En ja dat kan zoals jij dat wilt.

Er is ook een pod HD "x" maar die heeft alleen een snellere CPU aan boord omdat als je veel stereo effecten gebruikte kwam de DSP (digital sound processor) iets te kort.
Voordeel is dat de gewone HD pro goedkoper is.

Maar heb je het dan over de HD desktop of de HD500? En hoe krijg ik dat dan over mijn speakers? Of is het handiger om deze aan te sluiten op een versterker?
Opnames maken is mijn laagste prioriteit. Het gaat mij gewoon om een breed scala op sounds van leuke kwalieit en dan op slaapkamerniveau.

harrie-beton
25 november 2013, 00:35
De pod hd is twee dingen. [1] een totale toverdoos met effecten (100!) en versterker simulaties. En [2] een USB audio interface.

Je kan het apparaat dus stand alone gebruiken maar ook gekoppeld aan een computer, de speakers moet je dan aansluiten op de pod.
Als je dan itunes een muziekje afspeelt komt het geluid uit je pod!

Als je geld hebt: de hd pro
keuze 2, de hd 500.
De Desktop (heb ze allemaal gehad) klinkt het minst en heeft de minste aansluit opties.

Op de hd pro kan ook een microfoon evt met phantoomvoeding.

harrie-beton
25 november 2013, 00:41
vrij zeldzaam maar de x3 pro is veelzijdiger, heeft ook nog opties voor basgitaren en aantal zeer vette metal sounds.
Op laatste CD van mijn ter ziele gegane band gebruikte ik BIG BOTTOM in 1 nummer. Beetje rammstein achtig.
Als je een X3 pro kan vinden heb je ook zeer goed apparaat..

Harald
25 november 2013, 00:48
Ik gebruik de HD500 trouwens gewoon over mijn gitaarversterkers. Nu kan ik hier wel wat herrie maken zonder dat de buren klagen. Vrijstaand huis is wat dat betreft toch wel lekker :) Maar het voordeel is idd. dat je via de mastervolume het vrij makkelijk zacht kan houden. Over dingen als speaker sim of amp sim uitzetten maak ik me niet zo druk. Maar ik heb het ding via de xlr uitgangen ook doorgelust naar mijn opname interface. 's handig :) Naast speakers kun je ook gewoon een hoofdtelefoon inpluggen. Maar goed, ik vind het niet fijn gitaar over een hoofdtelefoon te spelen.

Meespelen met backings, dan zet ik de backing gewoon over de speakers. Het nut van die via usb naar de pod sturen ontgaat me een beetje. Die USB was dacht ik vooral om geluiden via de pc te beheren en in te stellen. Blijkbaar kan er meer mee.

Zou ik bij elke gig een buizenversterker echt op volume kunnen gebruiken zou dat misschien nog de voorkeur hebben. Maar die POD bevalt me prima (deze generatie is wel de eerste waarbij dat zo is) Kemper Profiling schijnt trouwens erg goed te zijn, maar wel duur. Weet ook niet of daar al die effecten in zitten of alleen de versterker simulatie. Axe dinges ook goed. Beide opties beduidend duurder dan de POD. De POD is geinig voor weinig, stiekem toch nog behoorlijk bruikbaar. Maar, als geld en volume geen bezwaar zouden zijn (en roadies voorhanden) zou ik ook kiezen voor een setup a la Joe Bonamassa... Moet je trouwens ook wel de ruimte op het podium hebben ;)

peter_heijnen
25 november 2013, 10:21
http://www.scuffhamamps.com/product

tommus42
25 november 2013, 11:11
Weet iemand overigens of de voorversterkers uit de Digitech GSP1101 een beetje overtuigen? Leek me destijds een mooi ding als effectenbak, maar er zit speakersimulatie op voor over de stereo of pc begreep ik.

arjanb01
25 november 2013, 11:15
Waarom is een Yamaha THR 10 niet geopperd nog ? Heeft standaard Cubase software meegeleverd en het enige wat je moet doen is via de USB ingang dit dingetje aansluiten op je PC, software installeren en klaar is Kees. Heb je alles onder de knop, je kan backingtracks maken, en daarover spelen en je gitaarsound zelfs in die software nog bewerken, comprimeren en extra effecten toevoegen.
Een Yamaha THR 10 kost 300 euro, inclusief de software.

peter_heijnen
25 november 2013, 11:29
maar er zit speakersimulatie op voor over de stereo of pc begreep ik.
Ja, en werkt met vaste fabrieks geladen IR's. Als je de standaard 1101 upgrade dan kun je ook zelf gekozen IR's in het apparaat laden.

Voor het geld heb je goede effecten, zeer goede cab simulatie, een lading preamp simulaties en als bonus een loop waarmee je iedere buizenpreamp al naar gelang de preset kunt inserten.

tommus42
25 november 2013, 11:37
Ja, en werkt met vaste fabrieks geladen IR's. Als je de standaard 1101 upgrade dan kun je ook zelf gekozen IR's in het apparaat laden.......
Interessant, bedoel je 'emulaties' van bekende analoge speakersimulators?

edit: die loop is schakelbaar, maakt het nog leuker:)

peter_heijnen
25 november 2013, 11:45
bedoel je 'emulaties' van bekende analoge speakersimulators?

Ik heb dat woord niet gebruikt. ;)

IR's zijn opgenomen 'digitale audio snap shots' van reëele akoestische situaties als daar zijn bron (gebruikte versterker + speaker + room), mic en preamp. Dus geen emulaties/simulaties maar een snapshot van the real thing.

En die loop maakt het zeker erg leuk!

Sinner1980
25 november 2013, 13:24
Van wat ik heb begrepen na nog wat leeswerk online, is dat mensen in het algemeen hun pod in de effects loop van hun versterker pluggen. Verder komt er dan software en ander gedoe bij kijken om alles verder te reguleren.
Nu ben ik ook de Roland Cube Lite tegengekomen en lijkt dit apparaat mijn basisbehoefte te vervullen; oefenen op laag volume icm een vernuftige app. Dit alles tegen een zacht prijsje.
Nu snap ik dat een pod qua settings veel meer heeft te bieden maar dat alles tegelijkertijd een stuk complexer wordt. Ik denk dat ik voor die Cube lite ga; lijkt mij wel wat!

harrie-beton
25 november 2013, 22:19
Zeer veel mensen gebruiken de pod thuis direct zonder amp hoor.

De Yamaha THR10 vind ik veel beter dan de Cube. 300 euro.
http://www.youtube.com/watch?v=CkDvxWokB3U

Kingfisher
26 november 2013, 12:45
Je verwart twee zaken:
De POD is een multi-effects unit, maar ook een USB interface, om je gitaar naar de Pc te krijgen. Je gitaar naar de Pc kan ook met ander toestellen, vb van TASCAM. Je kan er dan op de PC mee aan de slag met modelling software die zelfs beter is dan de POD (scuffham, amplitube, guitar rig). Het geluid komt dan naar je toe met whatever je ook op de pc aansluit: koptelefoon, brolspeakers, active studiomonitors (yamaha hsm80 etc). Nadeel: je kan met deze setup niet optreden, je zit vast aan de Pc, de pc is eigenlijk de modeler.

Maar er zijn tal van toestellen die én USB-interface zijn én modelr
Yamaha THR: is ook een versterker, dus inpluggen en spelen, werkt ook op batterijen
Zoom G3: werkt op batterijen
Zoom G5, line6POD 500 en Boss Gt100: pedalboard, dus je kan er mee giggen Ook handig bij het spelen, best storend als je tijdens een song op een knop moet duwen om van patch te wisselen. Ik heb de zoom g5.
Rack mounted'/desktop: line6, kemper, axe

Voordeel van de Pod is dat ie weinig plaats inneemt op een bureau.

Bij Thomann staat ie momenteel in promo, ik vermoed omdat de nieuw versie op komst is?

Eric van Esch
26 november 2013, 17:48
Je verwart twee zaken:
De POD is een multi-effects unit, maar ook een USB interface, om je gitaar naar de Pc te krijgen. Je gitaar naar de Pc kan ook met ander toestellen, vb van TASCAM. Je kan er dan op de PC mee aan de slag met modelling software die zelfs beter is dan de POD (scuffham, amplitube, guitar rig). Het geluid komt dan naar je toe met whatever je ook op de pc aansluit: koptelefoon, brolspeakers, active studiomonitors (yamaha hsm80 etc). Nadeel: je kan met deze setup niet optreden, je zit vast aan de Pc, de pc is eigenlijk de modeler.

Ik denk dat je hier ook wat verward. De POD Studio apparaten zijn inderdaad USB interfaces waarbij je software nodig hebt. De POD 2.0, X3, HDXXX kan je als stand alone gebruiken, je hebt geen computer nodig om simulaties te maken, die zitten in de POD zelf. Dit kan je geheel zelf instellen. Je kan juist met deze apparaten optreden, rechtstreeks de PA in en je hebt je geluid. Mooie kleine en compacte oplossing, ik heb regelmatig mensen zo zien optreden. Je kan deze apparaten ook in effectloops zetten van versterkers of als voorversterker gebruiken inclusief effecten. Maar je kan ze ook als USB interface gebruiken naar je computer, al dan niet gebruikmakend van de POD software of andere simulatie software. Vele manieren dus mogelijk om een POD te gebruiken.

ar250artist
27 november 2013, 14:48
Ik zit in dezelfde situatie en heb het als volgt opgelost. Een line6 gx interface met podfarm voor eventuele opnames, maar vooral voor spelen over de pc. Je pc wordt in feite je versterker en je kunt tegelijkertijd muziek of youtube afspelen. Gebruik ik alleen met koptelefoon of dat ook met speakers kan weet ik niet. Kost rond de 100,-. Dit is een simpele setup en de software is ook redelijk eenvoudig. Omdat altijd spelen met een koptelefoon ook niet alles is en de sound van line6 je moet bevallen, heb ik daarnaast een vox mini3 versterkertje in combinatie met een stomplab2g. Een beetje overkill maar het werkt goed en je kunt lekker aanrommelen. Ook hier kun je de pc weer op doorlussen om muziek af te spelen maar dan wordt de setup al weer wat ingewikkelder(kabels). De vox vind ik beter klinken dan de line6 overigens. Minder vermoeiend, de line6 sound heeft een soort hardheid die je snel moe wordt. Hopelijk is dat op alle andere genoemde apparaten anders. Succes.

Rotz
12 januari 2014, 12:34
Hallo sinner,

Denk er eens over na hoe je gaat spelen: wil je onafhankelijk zijn van je laptop, of staat je laptop toch altijd aan? Ikzelf heb een toneport ux2 (zelfde als pod studio). De modeling is wel van een eerdere generatie, maar er zijn al hele mooie sounds uit te halen. Ik gebruik deze om met de laptop (core i5) over de hoofdtelefoon te spelen, met soms backing tracks eronder uit itunes of winamp. Daarnaast heb ik nog een midi keyboard en cakewalk sonar ( bij jou zal garageband ook al prima voldoen) et voila mijn thuisstudiootje is compleet voor weinig. Alleen een footswitch/controller mis ik. Hiervoor heb ik nog wat pedaaltjes (overdrive en wah) voor de toneport geschakeld.
Als je onafhankelijk van je mac ook wil kunnen spelen, zou ik voor de HD500 gaan. Maar een hd500 over computerspeakers....dat zou ik dan weer niet doen. Speel dan over een echte versterker.
Ik heb op de hoofdtelefoonuitgang van mijn toneport een splitter voor hoofdtelefoon en mijn computerspeakers (klipsch promedia), maar ik gebruik de speakers alleen voor "normaal gebruik", niet om nou eens een vette gitaarsound eruit te halen. Ik bedoel, als je de gelegenheid hebt om over een speaker te spelen,, moet je hem ook kunnen "voelen", en dat gaat op deze manier niet lukken.