PDA

View Full Version : Maquis.....zo moet het dus niet



cluseau
24 november 2013, 16:52
Deze herbouwde Maquis had nogal wat manko's, een mooi voorbeeld van wat er zo fout kan gaan. Om te beginnen heeft dit ding al een lekkere smak op de platte bek gemaakt. Het chassis en de oren van de trafo zijn helemaal vervormt maar dat is voor de werking niet zo nadelig.

http://www.amps-unlimited.nl/images/maquis/7208.jpg






Deze 4x EL34 amp had aan één zijde van de trafo twee niet werkende buizen omdat de G2 weerstanden waren afgebroken. De oorzaak was dat de relatief zware weerstanden aan te lange montagedraden hingen waardoor ze veel bewegingsvrijheid hebben en het massieve draad tenslotte gewoon afbreekt. Een vette brom is het gevolg door de onbalans in de uitgangstrafo.

http://www.amps-unlimited.nl/images/maquis/7209.jpg






Maar ook de ideeen over de aardpunten zijn niet geweldig. Hieronder is te zien hoe de deksels van de potmeters dienen als aardpunt voor de voedingselko's. Niet zo'n slimme zet want als de potmeter los gaat zitten en even niet zo best contat maakt onstaat er behalve een brom uit je speaker waarschijnlijk ook een brom uit je kloeke borst omdat je 500V door je fikker krijgt bij het aanraken van de loszittende potmeter. Zou de potmeter wel goed vast zitten is het massapunt voor de elko nog niet gegarandeerd omdat de ronde blikjes met vier kleine lipjes om de potmeterbasis heen gevouwen zijn. Je ziet dat het soldeerwerk ook niet de schoonheidsprijs verdient.

http://www.amps-unlimited.nl/images/maquis/7212.jpg






Hieronder een geheel nieuwe interpretatie van het begrip "massa sterpunt". Ik probeer iedere gebruiker en/of zelfbouwer altijd duidelijk te maken dat met de aarding niet valt te spotten. Dat houdt in een soepel stuk draad direct naast de net-entree dmv een soldeeroog, boutje, zelfborgend moertje en tandveerringen in een dedicated gat. Dus niet op de toevallig in de buurt zijnde bevestiging van één of ander onderdeel omdat dit vaak losser gat zitten en de goede elektrische verbinding verloren kan gaan. In deze amp zijn een paar slecht aan elkaar gesoldeerde stukjes massief draad onder het moertje van het chassisdeel geklemt.

http://www.amps-unlimited.nl/images/maquis/7214.jpg






De tweede elko is zoals alle drie de schroefelko's aan de dichtst bijzijnde potmeter behuizing gesoldeerd. Nouja eerder geplakt want ik heb geen goed woord over voor de kwaliteit van de lasjes.

http://www.amps-unlimited.nl/images/maquis/7218.jpg







Kijk nu eens naar onderstaande foto. Dit is een flinke weerstand welke in de plaats zit van een choke en dus +2 verzorgt. Dit ding wordt loeiheet en hangt ook aan een kunstwerk van massief draad. Het is maar een kwestie van tijd voor dit ding er af lazert.

http://www.amps-unlimited.nl/images/maquis/7219.jpg






De weerstand en condersator op onderstaande afbeelding moesten een afstand overbruggen van zo'n 10cm. De verbinding was dan ook vrolijk verloren gegaan mede door de hitte van de weerstand en de constante beweging waar dit koppel aan werd blootgesteld.

http://www.amps-unlimited.nl/images/maquis/7225.jpg



Na oplossen van de grootste problemen een kwartetje EL34 geplaatst en de prestatie's getest. Het resultaat was een teleurstellende 50Watt en dat ben ik niet gewent van een Maquis. Onderzoek bracht aan het licht dat de impedantie van de uitgangstrafo voor geen meter kloptje en dat verklaarde gelijk de roetvorming op de buisvoet. Door de mismatch was er vonkoverslag geweest. Deze trafo is van een amp welke op 800V hoort te werken en de hier toegepaste voeding leverde maar 450V. Men vergeet schijnbaar dat de voeding grote gevolgen heeft voor de toegepaste uitgangstrafo. Nu had de trafo 4/8/16 Ohm dus de beste oplossing was om een 4 Ohm cab aan te sluiten op de 16 Ohm uitgang. Nu klopte de impedantie wel, werd idd de verwachte 110Watt gemeten en klonk het ding nog eens goed ook.

Zou er een APK voor versterkers bestaan was dit een absolute afkeur terwijl het ding er aan de buitenkant best leuk uitzag. Uiteindelijk toch de beslissing genomen om hem grotendeels te maken maar eigenlijk zou je dit ding helemaal leeg moeten trekken en overbouwen. Met een paar flinke opmerkingen op het keuringrapport zullen we hem wel spoedig terugzien.

Tabula Rasa
26 november 2013, 15:22
Lekker hobbiewerk zo te zien. Best onverstandig allemaal. Wie zou nou zoiets zo uitvoeren? Levens gevaarlijk!

HaroldA
2 december 2013, 00:41
Ik zit met smart op de na-foto's te wachten!

Dirk_Hendrik
2 december 2013, 08:09
Lekker hobbiewerk zo te zien. Best onverstandig allemaal. Wie zou nou zoiets zo uitvoeren? Levens gevaarlijk!
Tsja. Ik heb zoveel prutswerk gezien dat in dit soort categorieen valt. Los van de levensgevaarlijke varianten ook de "verkeerde materiaalkeuzes", de "ik heb een soldeerbout dus ik kan solderen", "m'n vader heeft er naar gekeken" en andere varianten. Vaak van lui die ook claimen jaren ervaring te hebben of, gevaarlijker, lui die de info uit hun searches op het internet hoger waarderen dan een rechtstreeks advies van iemand die het betreffende probleem al x keer onder handen heeft gehad.

Bernardduur
6 december 2013, 16:50
Wow; heb al meerdere Marquis vanbinnen gezien maar deze is echt flink onder handen genomen, en dan dus negatief........ Zijn verder wel vaak mooie amps hoor, na wat werk :)