En toen ging ik ook aan de D.I.Y. Relic... (verslagje)

[Dutch66]

Ik liep al geruime tijd rond met een "Relic" projectje in m'n hoofd, maar vond het toch een
beetje te link om de inmiddels opgekropde demolitie drang op een van m'n betere planken
los te laten. Gelukkig had ik nog een tamelijk mislukte Chinees liggen (Ricky-Wannabe..),
welke na het gebruikelijke afstelwerk niet eens zo heel verkeerd speelde.

http://www.freebits.nl/images/736DSC02946_tn.jpg (http://www.freebits.nl/view.php?filename=736DSC02946.jpg)

Wel moest ik iets doen aan die afzichtelijke slagplaat en het foute frivole werkje op de tailpiece.
Het voorste gedeelte van de slagplaat heb ik opnieuw gezaagd vanuit een oude (Pearl) zwarte
plaat en gelaagd op de bestaande aangebracht. Verder heb ik voorafgaand aan de relic een
fake binding in de (sleutel) sleuf aangebracht, iets wat ik ook al langer is wilde proberen.

Eigenlijk ging het mij in eerste instantie alleen maar om de verschillende "how-to-relic" voorbeelden
is uit te proberen, want zou het echt zo makkelijk zijn? Laat ik maar meteen duidelijk zijn,
het gros werkte bij mij gewoon niet of nauwelijks, en de resultaten waren soms gewoonweg
lachwekkend. Ook ik kwam er dus al vrij snel achter dat een geloofwaardige relic veel meer behelst
dan het voorgeschotelde schroevendraaiertje meppen en geknoei met keukenkastjes chemie.

http://www.freebits.nl/images/186DSC03796_3__tn.jpg (http://www.freebits.nl/view.php?filename=186DSC03796_3_.jpg)

Ik moet wel eerlijk toegeven dat het ook gewoon een leerproces is. Sommige dingen lukte gewoon
niet direct de eerste keer, maar als je er wat handigheid in krijgt verbeteren de resultaten aanzienlijk.
Het is natuurlijk wel jammer dat er in de meeste gevallen eigenlijk geen weg terug meer is.

http://www.freebits.nl/images/941DSC03801_3__tn.jpg (http://www.freebits.nl/view.php?filename=941DSC03801_3_.jpg)

Of ik tevreden ben over het resultaat? Ja en Nee, over het totaal plaatje zeker niet, met name
omdat er nogal wat ”slijtage” plekken zitten op plaatsen waar je deze normaliter niet echt zou
verwachten. Aan de andere kant, ik wilde verschillende ”technieken” proberen en kon na een
mislukte poging nu eenmaal niet op een andere gitaar opnieuw beginnen.

http://www.freebits.nl/images/562DSC03847_3__tn.jpg (http://www.freebits.nl/view.php?filename=562DSC03847_3_.jpg)

Toch zijn er een aantal dingen waar ik redelijk tevreden over ben, zoals de verkleurde slagplaat
met de ”bewerkte” knopjes, of het stainen van de neck. Begrijp me niet verkeerd, in alle gevallen
ziet het er wat doorgeslagen uit, maar goed hier zou ik bij een eventuele volgende keer gewoon
rekening mee kunnen houden.

http://www.freebits.nl/images/415DSC03905_2__tn.jpg (http://www.freebits.nl/view.php?filename=415DSC03905_2_.jpg)

Natuurlijk is het niet aan mij om na een eerste relic meteen te gaan blaten over hoe je dingen
wel of niet zou moeten uitvoeren, maar een paar dingen waar ik dan weer te weinig rekening mee
gehouden heb wil ik je wel meegeven.

Als je met je hardware aan de gang gaat, of je dit nu met een etsmiddel of geduldig met azijn dampen
doet, is het belangrijk dat je eerst een ”beginnetje” in de chroomlaag maakt.
Als je ook eerst even nadenkt over waar de slijtage normaliter zou optreden, kun je hiermee de
veroudering ook enigszins ”sturen”.


http://www.freebits.nl/images/534DSC03912_3__tn.jpg (http://www.freebits.nl/view.php?filename=534DSC03912_3_.jpg)

Regelmatig afspoelen om het proces even te stoppen en te kijken hoe ver je bent, is er ook zo een die ik
je niet onthouden wil…

Mocht je net zoals ik na de nodige schoensmeer, koffie/glorix, roestwater en waterbeits trajecten
achter blijven met zo’n fijne hagelwitte slagplaat, kun je een laagje (spuitbus) transparante lak als
gronding proberen. Het viel mij op dat een aantal staining methodes dan ineens wel werken.
Als je de beoogde verkleuring bereikt heb kun je met een laatste laklaag de verkleuring veilig stellen,
en met (fijn) staalwol o.i.d. de plaat weer wat op rullen.

http://www.freebits.nl/images/731DSC03840_2__tn.jpg (http://www.freebits.nl/view.php?filename=731DSC03840_2_.jpg)

Een deuk of kras in de body wint zeker aan geloofwaardigheid als je deze (na)behandelt met fijn
staalwol en vervolgens enigszins polijst met bijvoorbeeld commandant 4 of 5.
Het opzichtelijke gevoel van, ”kijk hier heb ik m’n kruiskop in de body geplant, neemt hierdoor zeker af..

http://www.freebits.nl/images/395DSC03908_2__tn.jpg (http://www.freebits.nl/view.php?filename=395DSC03908_2_.jpg)

Tja en dan craquelé in de lak aanbrengen. Een gitaar met een set-neck past niet in de
(keuken)vriezer evenmin in de oven kwam ik achter. Spuitbussen ”Freeze” of HG Stickerverwijderaar
werkte (bij mij) maar een klein beetje, mits ik op de een of andere manier de body maar warm
genoeg kon krijgen.

Ik heb echt van alles geprobeerd; uurtje tegen de CV aan, hete föhn erop, pannetje kokend water,
grote hilariteit hier thuis, maar zonder echte resultaten.. Op sommige foto’s zie je dan ook her en der
het Spiderman logo.. Dit is het resultaat van een verwoede poging om dan maar met een hobbymesje kraakjes
aan te brengen, vrij kansloos kan ik je melden..

http://www.freebits.nl/images/498DSC03920_3__tn.jpg (http://www.freebits.nl/view.php?filename=498DSC03920_3_.jpg)

Toch heb ik het nodige geleerd en ook best veel lol gehad met dit project. Ik denk dat ik ook zeker
in de toekomst nog is een Tele of Strat uit de Affinity series of zo onder handen neem.
Met de opgedane ervaring kan het niet anders dat ik tot betere resultaten kom.

http://www.freebits.nl/images/713DSC03850_3_ff_tn.jpg (http://www.freebits.nl/view.php?filename=713DSC03850_3_ff.jpg)

Happy Relic,
Dutch

[Han S]

Kweenie, ik ben altijd dingen aan het restaureren en opknappen, mooier maken zeg maar en verbeteren, terugbrengen naar zo dicht mogelijk bij nieuwstaat. Ik vind dat 'relic gedoe' maar heel vreemd.

Ik heb bijvoorbeeld nog nooit iemand een mooie klassieke auto bewust zien 'relic-en', het ging altijd per ongeluk en tot zeer grote spijt van de eigenaar.

Weer een bewijs dat gitaristen een vreemd volkje is.

[muffstuff]

tja, ik snap dat een gitaar die geleefd is een bepaalde state of mind kan oproepen bij iemand(zo'n iemand ben ik niet) Maar ik snap niet hoe die state of mind dus dan ook opgeroept kan worden als de relic is gebeurt zonder dat er dus een verhaal achter zit.

Net zoiets als oude houten plafond balken monteren in een nieuwebouw huis. het is een kwestie van smaak, maar het voelt niet natuurlijk.

[muffstuff]

maar het process zelf zal best wel waardevol zijn, zeker als je eens een echte oude gitaar moet repareren en een nieuwe knop oid zal afstaken. Dus in dat licht is dit zeker wel interessant :)

[Pepe]

Ik heb geen problemen met relic, whatever makes your boat flow. Maar zelf relicen zou voor mij niet werken, dan kleeft er toch iets raars aan... dat putje was een schroefdraaier, daar zitten de stanleymes krasjes... nee, dat lijkt me raar...

Als je de originele Gallagher strat vergelijkt met de CS versie, dan is die laatste vrij onbenullig. Het is toch wel een kunst zo blijkt.

[Tabula Rasa]

Mooi verslag. Leuk om te lezen en ik heb alles eigenlijk exact hetzelfde ervaren.

[bat]

Ik heb bijvoorbeeld nog nooit iemand een mooie klassieke auto bewust zien 'relic-en', het ging altijd per ongeluk en tot zeer grote spijt van de eigenaar.
Nee?

http://ekhatch.files.wordpress.com/2008/11/races_008.jpg

[stijnkenens]

Nee?

http://ekhatch.files.wordpress.com/2008/11/races_008.jpg


Ik denk niet dat die porsch expres zo "gereliced" is. Die zullen ze wel zo uit een schuur getrokken hebben !

Het verschil met de ratlook van auto's is het gegeven dat onder de motorkap er alles piekfijn / goed werkend uitziet.
Terwijl de carrosserie letterlijk de tand des tijds heeft doorstaan.

Een relic van een gitaar komt eigenlijk neer op een perfect afgewerkt instrument over de betonnen vloer schrapen en daar nog meer geld voor durven vragen ook !

Al dat gekwijl over fake verouderde instrumenten komt mijn strot uit !


s.

[bat]

Och, deze is misschien zo uit de schuur gekomen (alhoewel ik het een beetje veel betwijfel), maar er wordt ook veel gereliced in dat wereldje. Al was het maar om het precies de "juiste" patina mee te geven.

Voor de rest: ieder moet voor zichzelf bepalen wat hij mooi vindt.

[Han S]

Mis, als er al wordt gerelict aan klassieke auto's is het op zeer kleine schaal. Je tweede alinea klopt, ben ik het helemaal mee eens, al steek je een LP van 1957 in de hens, maar vermoei ons daar niet mee. Ik heb laatst een Telecaster weggegeven aan een joch van 17 omdat het ding al jaren in een hoekje stond en hij graag een gitaar wilde leren bespelen. Joch blij en ik merk er niks van.

[Han S]

https://www.jaguarforum.nl/forum/uploads/post-1935-0-85945300-1384512431.jpg

Deze man heeft zijn auto gerelict tegen de vangrail, was niet de bedoeling en hij is er behoorlijk verdrietig over.

[stijnkenens]

https://www.jaguarforum.nl/forum/uploads/post-1935-0-85945300-1384512431.jpg

Deze man heeft zijn auto gerelict tegen de vangrail, was niet de bedoeling en hij is er behoorlijk verdrietig over.

Dat is niet relicen, dat is zoals je gitaar tegen de auto zetten tijdens het inladen, ze dan vergeten en erover rijden !

:D



s.

[barno]

ik heb het niet zo op reliccen. Ik heb het één keer gedaan om goed te weten waar het over gaat en ik heb vastgesteld dat er nogal gewichtig gedaan wordt door sommige rellicers, terwijl het in werkelijkheid echt niet veel voorstelt. Paar vuistregels waarvan de belangrijkste wel is: Met Mate.

Ik heb vaak de indruk dat veel reliccers nog nooit een echt oudje irl hebben bestudeerd, gevoeld, bespeeld, foto's dat wel. Ik heb hier twee echte oude gitaren met veel age en playwear en dat ziet er behoorlijk anders uit dan de doorsnee artificial relic.

[Ike57]

Zelf doe ik meer aan zgn. reverse-relic.
Het begint met een stuk hout dat er niet uitziet en daar probeer ik zo goed mogelijk een goed uitziende gitaar van te maken. :D

[loose-fur]

Van de autowereld weet ik het niet (ben er niet in thuis), maar een ouwe motorfiets 'dans son jus' is tegenwoordig aardig wat meer waard dan een perfect (en blinkend) gerestaureerd exemplaar. En dat dans son jus wordt tegenwoordig ook al eens aardig nagebootst. (die Porsche is trouwens een zwaar verdachte -Google anders maar eens op 'roest' en 'motorkap').

En wie koopt er hier nooit een stonewashed jeans?

Des goûts et des couleurs, on ne discute pas..



Tee.

[Han S]

Ik ben aardig thuis in de wereld van de klassieke auto's en een originele langs natuurlijke weg verouderde maar gave auto is veel waard. Maar een oud gemaakte auto is niet interessant en de kenners zien dat bijna met de ogen dicht.

Een oude Citroen DS van tussen 1966 en 1969 brengt 5000 euro op, maakt niet uit in welke staat, mits rijdbaar. Een echt mooie met weinig kilometers kost minimaal 40.000 euro, moet wel in originele staat zijn.

Dat is met gitaren geheel anders, ik heb een SG van 1961 en die is langs natuurlijke weg oud geworden, gerijpt zeg maar. Ik hecht geen enkele waarde aan relicen, vind het zonde, zelfs van een gitaar van de Aldi.

[Dutch66]

Jeetje jongens, ik steek veel tijd en aandacht om een leuk topic over mijn relic projectje te maken,
geenszins de bedoeling om (weer) die oude "relic is zonde" discussie op te rakelen.

Gezien het succes van de (commerciele) relics is er duidelijk een markt voor, mensen vinden
het mooi, of jij het daar nou mee eens bent of niet.

Natuurlijk begrijp ik ook wel dat mijn plankje "not even close" tot een CS relic komt, maar ik
vond het gewoon leuk om s'avonds na m'n werk aan de keukentafel hier een beetje aan te
knutselen, en de verschillende how-to's is uit te proberen.

Nilks meer en niks minder

[Rock Bottom]

Ik heb bijvoorbeeld nog nooit iemand een mooie klassieke auto bewust zien 'relic-en', het ging altijd per ongeluk en tot zeer grote spijt van de eigenaar.


google eens op ratrod.
Overig zie je het zoveel dingen aged, rustiek of hoe je het ook wil noemen zijn. kleding, meubels, beelden, tattoo machines,

[pim raaijmakers]

Dat is niet relicen, dat is zoals je gitaar tegen de auto zetten tijdens het inladen, ze dan vergeten en erover rijden !

:D



s.

Heeft de bassist van de vorige band echt gedaan en pardoes over zijn dure instrument gereden.... Gelukkig zat zijn bas in een verdomd goede koffer.

[muffstuff]

Jeetje jongens, ik steek veel tijd en aandacht om een leuk topic over mijn relic projectje te maken,
geenszins de bedoeling om (weer) die oude "relic is zonde" discussie op te rakelen.

Gezien het succes van de (commerciele) relics is er duidelijk een markt voor, mensen vinden
het mooi, of jij het daar nou mee eens bent of niet.

Natuurlijk begrijp ik ook wel dat mijn plankje "not even close" tot een CS relic komt, maar ik
vond het gewoon leuk om s'avonds na m'n werk aan de keukentafel hier een beetje aan te
knutselen, en de verschillende how-to's is uit te proberen.

Nilks meer en niks minder
Sorry voor de negativiteit, maar zoals ik al zei. Ik zie het wel als waardevolle kennis mbt restauratie van oude instrumenten!

[Kim Wilson]

Ik ben aardig thuis in de wereld van de klassieke auto's en een originele langs natuurlijke weg verouderde maar gave auto is veel waard. Maar een oud gemaakte auto is niet interessant en de kenners zien dat bijna met de ogen dicht.

Een oude Citroen DS van tussen 1966 en 1969 brengt 5000 euro op, maakt niet uit in welke staat, mits rijdbaar. Een echt mooie met weinig kilometers kost minimaal 40.000 euro, moet wel in originele staat zijn.

Dat is met gitaren geheel anders, ik heb een SG van 1961 en die is langs natuurlijke weg oud geworden, gerijpt zeg maar. Ik hecht geen enkele waarde aan relicen, vind het zonde, zelfs van een gitaar van de Aldi.
Ratlook wordt wel degelijk met opzet gedaan. Ik zag laatst bij mijn garage een Golfje staan met een kaalgemaakte motorkap en bovenste deel van de voorspatborden, en dat hebben ze egaal laten roesten. Dat is iets anders dan natuurlijke patina, maar ratlook omhelst meer dan een natuurlijk verouderingsproces.

Maar los van dit, ik vind het jammer dat meteen al de eerste reactie (eigenlijk alle reacties m.u.v. die van Tabula Rasa) een mening is over relic over het algemeen, en niet inhoudelijk ingaat op de openingspost. En dan wordt er meteen de totaal irrelevante vergelijking met auto's bijgehaald, wat weer een discussie op zich wordt. Zo ontstaan er twee discussies die niet in dit topic thuis horen. Bedankt, Han...

Ik vind het een nuttig topic! Mooi ook hoe je diverse dingen probeert en uitlegt! Top! :ok:

[Dutch66]

Sorry voor de negativiteit, maar zoals ik al zei. Ik zie het wel als waardevolle kennis mbt restauratie van oude instrumenten!

Ik zie eigenlijk weinig negatiefs in je post hoor, niks mis mee wat mij betreft.

Het waren meer die debiele autoplaatjes waar ik me een beetje aan begon te storen..

[Dutch66]

En dan wordt er meteen de totaal irrelevante vergelijking met auto's bijgehaald, wat weer een discussie op zich wordt. Zo ontstaan er twee discussies die niet in dit topic thuis horen. Bedankt, Han...



Thanks Kim,

In inderdaad die vergelijking ontging mij ook totaal, maar goed er is vast wel een forum waar onze
autosloppers terecht kunnen :seriousf:

[Han S]

En als ik nou eens de kettingzaag in mijn 52 jaar oude Gibson zet, vinden jullie dat dan ook interessant?

[Scarface]

En als ik nou eens de kettingzaag in mijn 52 jaar oude Gibson zet, vinden jullie dat dan ook interessant?

Jaaaaaaaa....😜

Bluf!!!

Groet,
Marco

[Scarface]

Ik vind het mooi gedaan,ziet er echt oud uit.En mensen die het zelf ook willen proberen,hierbij een mooi voorbeeld...
Mooi uitgelegd door TS...

Persoonlijk heb ik niks met relic,maar ieder zijn ding...

Groet,
Marco

[Jorikm]

Ben zelf aan de slag geweest op mijn sunburst bullet strat (nadat hij toch gevallen was en de eerste krassen/deuken een feit waren). Dat is wel redelijk gelukt, maar dit ziet me er toch ff een potje beter uit. Hoe lang ben je hier mee bezig geweest? En wat voor middelen heb je gebruikt?

Jorik

[Kim Wilson]

En als ik nou eens de kettingzaag in mijn 52 jaar oude Gibson zet, vinden jullie dat dan ook interessant?

Als je de openingspost doorgelezen had, in plaats van gelijk je mening over relic neerplempen, had je gezien dat het meer inhoudt dan een gitaar met de botte bijl te lijf gaan. ;)

[bat]

En als ik nou eens de kettingzaag in mijn 52 jaar oude Gibson zet, vinden jullie dat dan ook interessant?
Ja Han, jij vind het niet leuk, dus het is niet leuk. Je zou denken dat met leeftijd ook wijsheid zou komen...

[Ukeloeder]

En als ik nou eens de kettingzaag in mijn 52 jaar oude Gibson zet, vinden jullie dat dan ook interessant?
Wat een infantiele schijtvergelijking zeg. Ver onder de maat.

[bat]

Ik heb vaak de indruk dat veel reliccers nog nooit een echt oudje irl hebben bestudeerd, gevoeld, bespeeld, foto's dat wel. Ik heb hier twee echte oude gitaren met veel age en playwear en dat ziet er behoorlijk anders uit dan de doorsnee artificial relic.
Die jongens van de Fender Custom Shop - toch een beetje de aanstichters van het hele relic gebeuren - hebben volgens mij al heel wat echte klassiekers in handen gehad en dan ook nog eens niet de minste.

Het is een moeilijk verhaal en veel relics zijn ook naar mijn idee interpretaties op basis van vermoedens en foto's, maar goed, het resultaat kan er naar mijn mening soms best leuk uit zien.

In de startpost zie ik wat leuke ideeen, het eindresultaat is niet helemaal mijn ding.

[Han S]

Als je de openingspost doorgelezen had, in plaats van gelijk je mening over relic neerplempen, had je gezien dat het meer inhoudt dan een gitaar met de botte bijl te lijf gaan. ;)

Als je nou mijn eerste reactie goed had gelezen zie je dat ik er gewoon een mening over heb waarvan ik denk dat die niet zo vreemd is.
Ik ben meer van het restaureren van mooie dingen en het opzettelijk beschadigen van iets vind ik raar. Een oude gitaar met echte gebruikssporen is een heel ander verhaal.

[Han S]

Wat een infantiele schijtvergelijking zeg. Ver onder de maat.

Wie is U? en wat is uw maatvoering?

[barno]

Die jongens van de Fender Custom Shop - toch een beetje de aanstichters van het hele relic gebeuren - hebben volgens mij al heel wat echte klassiekers in handen gehad en dan ook nog eens niet de minste.

Het is een moeilijk verhaal en veel relics zijn ook naar mijn idee interpretaties op basis van vermoedens en foto's, maar goed, het resultaat kan er naar mijn mening soms best leuk uit zien.

In de startpost zie ik wat leuke ideeen, het eindresultaat is niet helemaal mijn ding.

Het is idd een markt die op een rare manier tot stand is gekomen. Ik heb soms de indruk dat de perfecte relic voor de markt een creatie is die aanvankelijk gebaseerd was op een oude gitaar, maar ondertussen naar iets anders is geëvolueerd omdat veel bouwers vooral andere relics namaken.
De toets op vele relic fenders is vaak een drama imo, ook bij cs. Ik herinner me highway one (dacht ik, of een andere budgetreeks), de relic op die dingen is echt wel een heel vrije-machinale- interpretatie van veroudering en gebruiksporen

[Kim Wilson]

Als je nou mijn eerste reactie goed had gelezen zie je dat ik er gewoon een mening over heb waarvan ik denk dat die niet zo vreemd is.
Ik ben meer van het restaureren van mooie dingen en het opzettelijk beschadigen van iets vind ik raar. Een oude gitaar met echte gebruikssporen is een heel ander verhaal.
Het is versneld verouderen, en als je de openingspost bekijkt, en het bouwverslag van de groene strat van Joris, is het echt een hele kunst om zoiets mooi en goed te doen. Ik snap je punt best wel, maar een goeie relic bereik je niet met een kettingzaag of een rondje achter de auto aan door de wijk slepen.

[Dutch66]

Ben zelf aan de slag geweest op mijn sunburst bullet strat (nadat hij toch gevallen was en de eerste krassen/deuken een feit waren). Dat is wel redelijk gelukt, maar dit ziet me er toch ff een potje beter uit. Hoe lang ben je hier mee bezig geweest? En wat voor middelen heb je gebruikt?

Jorik

Thanks Jorik !

Ik ben hier in totaal denk ik zo'n 2 maanden mee bezig geweest, een avond of 3 - 4 in week,
soms ook een dagje in het weekend.

Wel belangrijk om te vermelden is dat veel tijd verloren ging aan het "herstellen" van mislukte pogingen.
De slagplaat bijvoorbeeld was echt een regelrecht drama, ik heb vaak op het punt gestaan het maar op te geven.
Of er gebeurde helemaal niets, of het werd een soort onbestendig Oranje.. Tja, dan rest er eigenlijk niets anders
dan de plaat weer te schuren en polijsten, (nieuwe) slijtage plekken aan te brengen en maar weer wat "anders" te proberen.

Ook het stainen van de neck, wat uiteindelijk best goed gelukt is imo, is een tijdrovend klusje geweest.
Ook hier geld weer dat de meeste tijd in "herstel" werk zit. Een maple neck met korrel 600 weer "schoonmaken"
kost ook al weer gauw een halve avond, en dit heb ik meerdere keren moeten doen..

Zoals ik in m'n opening al aangaf heb ik wel erg veel geleerd over de verschillende processen en belangrijker nog, ook zelf de nodige dingen "uitgevonden".
Een volgende relic zou daarom denk ik (veel) mooier/overtuigender overkomen.

Al er iets is wat je specifiek wil weten hoe ik het gedaan heb, en voor zover het nog niet in
de opening staat, geef dit dan even aan.

[Dutch66]

Ik heb het één keer gedaan om goed te weten waar het over gaat en ik heb vastgesteld dat er nogal gewichtig gedaan wordt door sommige rellicers, terwijl het in werkelijkheid echt niet veel voorstelt.

Barno ik heb je expertise hoog zitten, zijn er ook plaatjes van die "ene keer" ??

[loose-fur]

In wezen worden er in discussies zoals deze hier steeds twee dingen door elkaar gehaald, een ethische en een esthetische. In het eerste geval wordt een nieuw voorwerp als authentiek oud verkocht en is enige verontwaardiging verantwoord. In het tweede geval gaat het puur om smaak en valt er weinig te veroordelen, lijkt me.

Verouderen, of patineren, is een vak apart, een bekwaamheid in subtiliteit die weinigen beheersen. Meestal wordt er te ver gegaan, in een poging geloofwaardig over te komen. Het is een vakmanschap, en dus waarom zou het hier geen plaats mogen krijgen?


Tee.

[barno]

Barno ik heb je expertise hoog zitten, zijn er ook plaatjes van die "ene keer" ??

de metaalrelic is niet echt goed, de rest wel redelijk ok, op deze foto's zie je wel niet de lakcraquelé die er wel is.

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/Tele%20Grail/DSC01426klein_zps366fd8e1.jpg (http://s158.photobucket.com/user/barnnno/media/Tele%20Grail/DSC01426klein_zps366fd8e1.jpg.html)

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/Tele%20Grail/DSC01421klein_zps60fd90ee.jpg (http://s158.photobucket.com/user/barnnno/media/Tele%20Grail/DSC01421klein_zps60fd90ee.jpg.html)

[Ukeloeder]

Wie is U? en wat is uw maatvoering?
Nee meneer, wie is U? Door het proces te ridiculiseren met je vergelijking toon je dat je geen respect voor de poster hebt. Je kunt je mening op een heel andere, volwassen manier brengen. Nu krijg je een koekje van eigen deeg en ben je niet gecharmeerd. Logisch, maar wat denk je van hoe je posts op TS overkomen?

[Han S]

Ik heb dat relicen vanaf het beginn per defintie ridicuul gevonden, dus dat zal het wel zijn schat ik en dat geldt ook voor niet gitaren. Je koopt een net ding, apparaat, voertuig oid en je gaat het proberen oud te laten lijken door het bewust te gaan beschadigen. Dat vind ik buitengewoon vreemd en dat zal te maken hebben met het feit dat ik bijna vijf jaar heb moeten sparen om mijn eerste electrische treintje van fl 24.95 te kunnen kopen. En daar was ik spuugzuinig mee en dat is niet meer over gegaan.

Ik ben nu een paar jaar verder en nog altijd heel zuinig op mijn spullen, als er een krasje op zit ga ik het opnieuw in de lak zetten zodat het weer heel netjes is. Ik denk dat het een afwijking is ofzo als ik zie hoe de moderne mens met zijn duurzame spullen omgaat.
Verder houd ik er over op want ik heb andere dingen aan mijn hoofd.

[bat]

Ja Han, als wij toch eens hadden meegemaakt wat jij hebt meegemaakt, wisten wat jij weet, kortom: waren zoals jij bent, wat zou de wereld toch een geweldige plek zijn…

[Han S]

Klopt, dan zou jij morgen om 11 uur ook je schoonzus moeten begeleiden naar haar laatste rustplaats zoals ik morgen mag meemaken. Ik hoop dat je snapt dat ik andere dingen aan mijn hoofd heb.

[bat]

Sorry Han, dat is heel vervelend, maar wat het met deze discussie van doen heeft, geen idee. Ik haal er toch ook niet bij wat ik de afgelopen maanden aan mijn eigen gezondheid heb moeten doorstaan. :stop:

[Han S]

Jij begon over meemaken toch?

[Dutch66]

de metaalrelic is niet echt goed, de rest wel redelijk ok, op deze foto's zie je wel niet de lakcraquelé die er wel is.


Absoluut prachtig, ik had deze in en ander topic ook al een keer voorbij zien komen toch?

Grappig ook om te lezen dat je over de metal relic "niet echt" tevreden bent, en over de rest slechts
"redelijk" tevreden. Mag ik daar uit opmaken dat het (zelfs voor jouw), dus een leerproces was?

Misschien zelf iets wat doorgaans nog wel is wat onderschat word ;)

[bat]

Jij begon over meemaken toch?
Ja, en kijk dan nog een keer naar de context. Godsamme zeg, zo kun je elke discussie wel doodslaan (met excuses voor de woordkeus, ik weet even niet hoe ik het anders moet zeggen).

En helaas is dat wel een beetje de discussieertrend die ik bij je bespeur de afgelopen tijd. Op het moment dat we tegen je in gaan, komt er ineens van alles bij wat jij wel niet in je leven hebt meegemaakt , alsof adneren dan geen recht van spreken meer zouden mogen hebben. Ik ben er een beetje klaar mee.

Veel sterkte morgen tijdens de begrafenis.

[barno]

Absoluut prachtig, ik had deze in en ander topic ook al een keer voorbij zien komen toch?

Grappig ook om te lezen dat je over de metal relic "niet echt" tevreden bent, en over de rest slechts
"redelijk" tevreden. Mag ik daar uit opmaken dat het (zelfs voor jouw), dus een leerproces was?

Misschien zelf iets wat doorgaans nog wel is wat onderschat word ;)

Niet gauw tevreden zijn is de sleutel tot progressie :). maar zoals ik zei, ben niet echt een relic liefhebber, dus het zal bij deze ene keer blijven. Bij goed reliccen moet je basis ook al juist zijn om geloofwaardig resultaat te krijgen. deze is nitrocell gelakt dus dat zat goed, maar de hardware is chrome en da's niet om te tunen in een ouwe nickellook (die toch wel hoort bij oude gitaren).

[Tabula Rasa]

Bedankt Hans, maar vaan heel dichtbij zie je op veel punten wel dat het nep is, hoewel je dan wel moet weten waar je op moet letten. Iemand zonder vergelijkingsmateriaal wordt direct in de maling genomen heb ik al gemerkt, ook gitaristen.
Het is versneld verouderen, en als je de openingspost bekijkt, en het bouwverslag van de groene strat van Joris, is het echt een hele kunst om zoiets mooi en goed te doen. Ik snap je punt best wel, maar een goeie relic bereik je niet met een kettingzaag of een rondje achter de auto aan door de wijk slepen.

[Plant]

Relicen is toch een apart fenomeen, ongeacht of je het mooi of zonde vind of niet.
Beetje het 'stonewashen' van een puntgave spijkerbroek en scheuren erin trekken.

Het komt bij mijn weten alleen maar bij gitaren voor en dan ook nog alleen de elektrische. Of heeft iemand zijn of haar Lowden al achter de trekhaak gehangen en een rondje door de wijk gemaakt? Als er al relatief jonge akoestische gitaren met kale plekken zijn, dan zijn ze kaal gespeeld. The natural way dus.

Zo ken ik ook geen blazers die hun saxofoon of trompet toetakelen om het er maar doorleefd uit te laten zien. Of een pianist die even zijn piano van de trap af laat stuiteren of er met de schuurmachine langs gaat of het mechaniek laat roesten.

Als je het dan toch doet omdat de natuurlijke weg je te lang duurt, moet je het m.i. op een 'geloofwaardige' manier doen. Dus niet alleen maar een beetje hout schuren en kale plekken op logische plekken maken, maar ook kunstmatig vergelen en roesten. Alle facetten meenemen, anders is het alleen maar belachelijk.

[Dutch66]

Als je het dan toch doet omdat de natuurlijke weg je te lang duurt, moet je het m.i. op een 'geloofwaardige' manier doen. Dus niet alleen maar een beetje hout schuren en kale plekken op logische plekken maken, maar ook kunstmatig vergelen en roesten. Alle facetten meenemen, anders is het alleen maar belachelijk.

Precies!, en dat dat nu juist erg lastig blijkt in de praktijk, is zo'n beetje de kern van mijn post ;)

[Kim Wilson]

Bedankt Hans, maar vaan heel dichtbij zie je op veel punten wel dat het nep is, hoewel je dan wel moet weten waar je op moet letten. Iemand zonder vergelijkingsmateriaal wordt direct in de maling genomen heb ik al gemerkt, ook gitaristen.
Dat bedoel ik juist. Jij hebt een hele knappe relic gedaan, maar toch kun je nog zien dat het een relic is. Het is gewoon echt een kunst.

En ik snap wel waarom het wordt gedaan (ook bij auto's). Een versleten gitaar heeft een ongelofelijke hoop mojo. Maar voor de meeste mensen totaal onbereikbaar. Dus ga je het namaken.

[jannest]

ach dat gerellic is gewoon voor mensen die te lui zijn om te spelen
btw zooooooooooooooooo outdated........................ want de gitaristen die op zgn gerellicte gitaren speelden deden dit omdat het gewoon de beste instrumenten waren die ze ter beschikking hadden nu spelen de meesten live op nieuwe unrellicte instrumenten om dat de originele veel te waardevol zijn om mee te slepen
denk aan slash, clapton

de eerste die hier zijn originele 59 les paul of een strat uit 62 rellict krijgt van mij een fles wijn of een krat bier

alle gekheden die iemand uitvreet om z'n instrument beter te laten klinken kan ik begrijpen maar de rest...............

[Pepe]

Kijk, van zo'n post wordt ik vrolijk. Vooroordelen, kortzichtige aannames en onrealistische beloftes gegoten in tenenkrommende zinnen. Ik heb de post een paar keer gelezen, het is een kunst. :D

De laatste zin "alle gekheden die iemand uitvreet om z'n instrument beter te laten klinken kan ik begrijpen maar de rest" is ook een juweel. Gekheden (gekkigheid) worden begrepen maar het tegenoverstelde - geen gekkigheid - is dan irrationeel.

Mooie post. Heerlijk.

[harrie-beton]

ach dat gerellic is gewoon voor mensen die te lui zijn om te spelen

Heb je wel beetje een punt, ik ken ook motorrijders die met de slijptol de kniebeschermers schuren om te bewijzen dat ze met op de motor met de knie aan de grond komen.

[jannest]

volwassen kerels die gelijkt willen worden op facebook....

daar wordt ik nou vrolijk van

en gekheden ??
bv een humbucker in originele pre cbs fender proppen
yup dat is heel normaal
kost je een aar duizend euro maar..........

[Tabula Rasa]

Ja hoor, we hebben er weer eentje op het forum.

[Pepe]

Gelijkt willen worden en aar duizend...

Een taalfout is niet erg, die kom je bij mij ook wel tegen maar jouw posts zijn zo anti taal... Echt, hoe kan je nou iemand serieus nemen als die zijn eigen taal niet serieus neemt. Lees het eens een keertje over voor je op die knop drukt man.

[jannest]

me like

en als jij niet begrijpen
jij niet reageren toch ????
maar jij rellliccer zijn en gelijk op kast springen want relliccen mag je niet leuk over doen ,laat staan de nederlandse taal verneuken
dus snel prinsenvlag ophangen want het is allemaal te gek voor woorden,,,, tegenwoordig

btw


ik mag 1 taalfout per post maken ?
hoe zit dat met die/dat quota



Deep down in Louisiana close the New Orleans
Way back up in the woods among the evergreens
There stood a log cabin made of earth and wood
Where lived a country boy named Johnny B Good
Who never ever learned to read or write so well
But he could play the guitar just like ringin a bell

[barno]

ach Jannest, mss ben je irl wel een toffe peer eerste klas, maar dan wel eentje die er geen rekening mee houdt dat het beeld wat andere forummers van je hebben enkel wordt samengesteld op basis van je getypte stukjes tekst, en ik treed confrater Pepe bij: slappe, luie kost...

[Dutch66]

maar jij rellliccer zijn en gelijk op kast springen want relliccen mag je niet leuk over doen,

Ja wel hoor, maar dan moet het ook wel ""leuk" zijn, en daar heb ik je nog niet op kunnen betrappen..;)

Nevertheless, ik denk dat de meningen onverminderd verdeeld zijn als het om een relic gaat.
Zoals ik zelf al aangaf, ik moet nog een hoop leren, maar het is goed om te horen dat ook andere
tegen min of meer de zelfde dingen aanliepen als ik.

Ik weet vrijwel zeker dat dit project een vervolg zal krijgen, en ook hier zal ik uitgebreid verslag
van doen..

[da Liks]

Met andere woorden: Jij vindt jezelf een begenadigd gitarist. Heel bescheiden!

[bat]

de eerste die hier zijn originele 59 les paul of een strat uit 62 rellict krijgt van mij een fles wijn of een krat bier
Als je nou had begrepen waar dat relicen om gaat, had ik nog een punt proberen te vinden in je redenatie. Dit zinnetje geeft echter al aan dat je het niet begrijpt, dat scheelt een boel gedoe.

[Ukeloeder]

https://www.youtube.com/watch?v=iPci0Tj8v68

[Powderfinger]

Het is wel een boeiende discussie. Ergens begrijp ik wel dat het karakter uitstraalt. De gitaar is gebruikt, het laat zijn geschiedenis zien. Ik vind het dan ook niet zo heel erg als er een krasje of dutsje op mijn gitaren ontstaat, al ben ik er wel zuinig op. Ik kocht laatst een gitaar van een jaar of 40, zat ik juist het roest van die stemmechanieken af te halen.

Zelf reliccen, ik zou dat niet snel doen. Wat is dan het doel? Puur het uiterlijk (kan ik wel inkomen)? Of zijn mensen dan ook trots op hun 'geleefde gitaar'? Moet hij dan voor vintage doorgaan? Wil je indruk maken op anderen? In die laatste drie gevallen doet het me een beetje denken aan een Fender decal op een Lidl strat plakken.

Ben het wel eens met de eerdere commentaren dat je dan bij elk dutsje denkt aan de schroevendraaier die je erin getikt hebt. Dat blijft voor je gevoel iets kunstmatigs hebben.

[jannest]

Als je nou had begrepen waar dat relicen om gaat, had ik nog een punt proberen te vinden in je redenatie. Dit zinnetje geeft echter al aan dat je het niet begrijpt, dat scheelt een boel gedoe.
eeeuh veel 59 les pauls zijn nog in "mint" condition
je weet wel geen krassen in de lak,geen verroeste pick.ups,bruggen,tuners ect, valt imo nog veel aan te rellliccen
dus wat mis ik precies ?


btw nog niemand heeft een beroemde/bekende gitarist genoemd die op een relic speelt
nogmaals dan heb ik het niet over door bv fender cs gemaakte zgn "replicas"

[Pepe]

Wat je mist is dat voor jou relic gelijk is aan het traumatiseren van een gitaar. Ik geloof er niks van dat een gitaar uit '59 in mint condition kan zijn. Mint, dat is alsof ie net uit de fabriek komt. Je mist gewoon de hele point.

[jannest]

1964 " echt" http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/m746702194-1964-pre-cbs-fender-stratocaster-l-serie-100-origineel.html?c=efb2ef4dc323389c4f92ed10afa33e3a&previousPage=lr

profi relic

http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/m747784626-fender-usa-stratocaster-relic-ruil.html?c=efb2ef4dc323389c4f92ed10afa33e3a&previousPage=lr

wat mis ik nou ????

btw
noem "de" gitarist ..........gaat niet lukken ? of geen leuk spel ?

[Pepe]

Als je dat niet ziet begin ik er niet eens aan.

[jannest]

Als je dat niet ziet begin ik er niet eens aan.

de paar krassen en een iewat verkeurde headstok bij de een en bij de ander het gebruik van de slijptol en schuursponzen ?


jup die gitaar ui 64 ziet er niet uit snel naar de profi reliccer ermee

maar ik zie "het" niet :)

[Dutch66]

Ben het wel eens met de eerdere commentaren dat je dan bij elk dutsje denkt aan de schroevendraaier die je erin getikt hebt. Dat blijft voor je gevoel iets kunstmatigs hebben.

Klopt, zeker de eerste buts die je aanbrengt voelt toch een beetje gek, maar het is veel meer dan
ff een kruiskop in de body meppen, ik hoop dat dat ook een beetje uit mijn verslag naar voren is gekomen.

Als je daarna nog een hele tijd met tal van verschillende schuurpapiertjes, staalwol, en polijstmiddelen aan
de gang bent geweest om zo'n buts te "vormen" tot een geloofwaardig "ongelukje" is het echt iets heel anders.

Op de body in kwestie zitten, tussen een heel scala aan mislukte pogingen een aantal "beschadigingen" die ik
zelf redelijk overtuigend vind geworden. Ik weet ook precies wat ik bij die andere keren mis of anders gedaan heb.

Verder mag iedereen natuurlijk z'n eigen mening hebben of je het mooi vind of niet, sterker nog, het leeuwendeel van de discussies op GN gaan hierover, en dat vind ik ook helemaal prima.

Het gaat mij erom dat het proces "relic" toch een beetje onderschat word, het is echt heel veel meer dan sommige mensen in een aantal posts doen voorkomen, is mijn ervaring.

[Dutch66]

https://www.youtube.com/watch?v=iPci0Tj8v68

Meesterlijk filmpje!

[Dutch66]

1964 " echt" http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/m746702194-1964-pre-cbs-fender-stratocaster-l-serie-100-origineel.html?c=efb2ef4dc323389c4f92ed10afa33e3a&previousPage=lr

profi relic

http://www.marktplaats.nl/a/muziek-en-instrumenten/snaarinstrumenten-gitaren-elektrisch/m747784626-fender-usa-stratocaster-relic-ruil.html?c=efb2ef4dc323389c4f92ed10afa33e3a&previousPage=lr

wat mis ik nou ????

btw
noem "de" gitarist ..........gaat niet lukken ? of geen leuk spel ?

Jannest, met een "profi relic" bedoel je gewoon vintage toch?, want bij de term profi relic denk ik eerder
aan een CS relic.

En zonder flauw te willen doen , ik ben het helemaal met Pepe eens, de eerste pic is een "echte" met wat
gebruikssporen, prachtig exemplaar trouwens. De 2e pic is gewoon een heel knullig uitgevoerde Relic imo,
zeker als de eigenaar schaamteloos vermeld dat de gitaar niet te onderscheiden is van een CS relic.

En dat er ook nog een paar duizend Euries verschil in zit laat ik dan gemakshalve maar even weg...;)

[Tabula Rasa]

Mag ik wat botter zijn?

Jannest, ga nou eerst je huiswerk eens maken.

[bat]

dus wat mis ik precies ?
De essentie van relicen.

Oh: en dat het niet moet.

[Scarface]

Hi,

Ik volg dit topic al vanaf het begin,en buiten het feit dat ik relic eigenlijk helemaal niks vind....moet ik zeggen dat Dutch66 wel iets moois heeft neer gezet.Vaak bekeken en vind het knap hoe het gedaan is

Relic moet volgens mij zo zijn dat het niet te onderscheiden is van een echt oudje wat geleefd heeft. Krijg je dit voor elkaar ben je in mijn ogen een kunstenaar.
Helaas slaat het vaak te ver door,en heeft het in mijn optiek niks meer te maken met een patina maar met het regelrecht verknallen van een mooi instrument,gitaren zoals die van bijv Rory Gallagher,kom je maar weinig in het echt tegen. Die gitaar is zo gebruikt en misbruikt dat het bijna onnatuurlijk is.Ik vind sowieso de CS relic van Fender te vaak doorgeslagen,ik zie dan liever de VOS van Gibson...
Dus zolang het niet doorslaat kan ik er mee leven,en vind ik het interessant hoe iemand het voor elkaar krijgt de indruk te wekken dat iets 40 jaar gebruikt is,maar eigenlijk nagel nieuw is.

Dat is mijn mening...

Ik ben benieuwd naar het volgend project


Groet,
Marco

[Dutch66]

Thanks Marco

[Powderfinger]

Het gaat mij erom dat het proces "relic" toch een beetje onderschat word, het is echt heel veel meer dan sommige mensen in een aantal posts doen voorkomen, is mijn ervaring.

Het is absoluut een hele kunst, maar je moet inderdaad zelf die kunst herkennen/waarderen.

[soup]

Kwam het topic net tegen en ik vond het leuk om te lezen. Heb je trouwens ook iets met vuur/sigaretten/rook/houtskool/... gedaan om een bepaald effect te krijgen?

[Dutch66]

Kwam het topic net tegen en ik vond het leuk om te lezen. Heb je trouwens ook iets met vuur/sigaretten/rook/houtskool/... gedaan om een bepaald effect te krijgen?

Nee, behalve dan een sigaretje buiten voor de deur om af te koelen, omdat of iets niet lukte,
of ik zelf gewoon weer iets zwaar verkloot had.

[RS-Rik]

Ja man, jullie zeiken :D


Er komen veuls slechtere relics voorbij. Okee, de oplettende kijker ziet dat sommige ongelukjes wel een beetje apart zijn en dat ook de randen wel heel flink gebutst zijn, maar op zich is het een aardig homogeen geheel. Ook het metaalwerk is niet lelijk. Dit komt niet uit de fender CS rollen maar zo abominabel is 't nou ookweer niet.

[Dutch66]

Thanks, zoals ik al aangaf ging het niet om het uiteindelijk (totaal) resultaat maar
meer een projectje om verschillende "technieken" te proberen.

Een buts veels te opzichtig en dus fake?, nou ja gaan we daarnaast toch gewoon weer
vrolijk verder, net zolang tot ik doorhad wat wel werkte.

[macwilliams]

Ik liep al geruime tijd rond met een "Relic" projectje in m'n hoofd, maar vond het toch een
beetje te link om de inmiddels opgekropde demolitie drang op een van m'n betere planken
los te laten. Gelukkig had ik nog een tamelijk mislukte Chinees liggen (Ricky-Wannabe..),
welke na het gebruikelijke afstelwerk niet eens zo heel verkeerd speelde.

http://www.freebits.nl/images/736DSC02946_tn.jpg (http://www.freebits.nl/view.php?filename=736DSC02946.jpg)

Wel moest ik iets doen aan die afzichtelijke slagplaat en het foute frivole werkje op de tailpiece.
Het voorste gedeelte van de slagplaat heb ik opnieuw gezaagd vanuit een oude (Pearl) zwarte
plaat en gelaagd op de bestaande aangebracht. Verder heb ik voorafgaand aan de relic een
fake binding in de (sleutel) sleuf aangebracht, iets wat ik ook al langer is wilde proberen.

Eigenlijk ging het mij in eerste instantie alleen maar om de verschillende "how-to-relic" voorbeelden
is uit te proberen, want zou het echt zo makkelijk zijn? Laat ik maar meteen duidelijk zijn,
het gros werkte bij mij gewoon niet of nauwelijks, en de resultaten waren soms gewoonweg
lachwekkend. Ook ik kwam er dus al vrij snel achter dat een geloofwaardige relic veel meer behelst
dan het voorgeschotelde schroevendraaiertje meppen en geknoei met keukenkastjes chemie.

http://www.freebits.nl/images/186DSC03796_3__tn.jpg (http://www.freebits.nl/view.php?filename=186DSC03796_3_.jpg)

Ik moet wel eerlijk toegeven dat het ook gewoon een leerproces is. Sommige dingen lukte gewoon
niet direct de eerste keer, maar als je er wat handigheid in krijgt verbeteren de resultaten aanzienlijk.
Het is natuurlijk wel jammer dat er in de meeste gevallen eigenlijk geen weg terug meer is.

http://www.freebits.nl/images/941DSC03801_3__tn.jpg (http://www.freebits.nl/view.php?filename=941DSC03801_3_.jpg)

Of ik tevreden ben over het resultaat? Ja en Nee, over het totaal plaatje zeker niet, met name
omdat er nogal wat ”slijtage” plekken zitten op plaatsen waar je deze normaliter niet echt zou
verwachten. Aan de andere kant, ik wilde verschillende ”technieken” proberen en kon na een
mislukte poging nu eenmaal niet op een andere gitaar opnieuw beginnen.

http://www.freebits.nl/images/562DSC03847_3__tn.jpg (http://www.freebits.nl/view.php?filename=562DSC03847_3_.jpg)

Toch zijn er een aantal dingen waar ik redelijk tevreden over ben, zoals de verkleurde slagplaat
met de ”bewerkte” knopjes, of het stainen van de neck. Begrijp me niet verkeerd, in alle gevallen
ziet het er wat doorgeslagen uit, maar goed hier zou ik bij een eventuele volgende keer gewoon
rekening mee kunnen houden.

http://www.freebits.nl/images/415DSC03905_2__tn.jpg (http://www.freebits.nl/view.php?filename=415DSC03905_2_.jpg)

Natuurlijk is het niet aan mij om na een eerste relic meteen te gaan blaten over hoe je dingen
wel of niet zou moeten uitvoeren, maar een paar dingen waar ik dan weer te weinig rekening mee
gehouden heb wil ik je wel meegeven.

Als je met je hardware aan de gang gaat, of je dit nu met een etsmiddel of geduldig met azijn dampen
doet, is het belangrijk dat je eerst een ”beginnetje” in de chroomlaag maakt.
Als je ook eerst even nadenkt over waar de slijtage normaliter zou optreden, kun je hiermee de
veroudering ook enigszins ”sturen”.


http://www.freebits.nl/images/534DSC03912_3__tn.jpg (http://www.freebits.nl/view.php?filename=534DSC03912_3_.jpg)

Regelmatig afspoelen om het proces even te stoppen en te kijken hoe ver je bent, is er ook zo een die ik
je niet onthouden wil…

Mocht je net zoals ik na de nodige schoensmeer, koffie/glorix, roestwater en waterbeits trajecten
achter blijven met zo’n fijne hagelwitte slagplaat, kun je een laagje (spuitbus) transparante lak als
gronding proberen. Het viel mij op dat een aantal staining methodes dan ineens wel werken.
Als je de beoogde verkleuring bereikt heb kun je met een laatste laklaag de verkleuring veilig stellen,
en met (fijn) staalwol o.i.d. de plaat weer wat op rullen.

http://www.freebits.nl/images/731DSC03840_2__tn.jpg (http://www.freebits.nl/view.php?filename=731DSC03840_2_.jpg)

Een deuk of kras in de body wint zeker aan geloofwaardigheid als je deze (na)behandelt met fijn
staalwol en vervolgens enigszins polijst met bijvoorbeeld commandant 4 of 5.
Het opzichtelijke gevoel van, ”kijk hier heb ik m’n kruiskop in de body geplant, neemt hierdoor zeker af..

http://www.freebits.nl/images/395DSC03908_2__tn.jpg (http://www.freebits.nl/view.php?filename=395DSC03908_2_.jpg)

Tja en dan craquelé in de lak aanbrengen. Een gitaar met een set-neck past niet in de
(keuken)vriezer evenmin in de oven kwam ik achter. Spuitbussen ”Freeze” of HG Stickerverwijderaar
werkte (bij mij) maar een klein beetje, mits ik op de een of andere manier de body maar warm
genoeg kon krijgen.

Ik heb echt van alles geprobeerd; uurtje tegen de CV aan, hete föhn erop, pannetje kokend water,
grote hilariteit hier thuis, maar zonder echte resultaten.. Op sommige foto’s zie je dan ook her en der
het Spiderman logo.. Dit is het resultaat van een verwoede poging om dan maar met een hobbymesje kraakjes
aan te brengen, vrij kansloos kan ik je melden..

http://www.freebits.nl/images/498DSC03920_3__tn.jpg (http://www.freebits.nl/view.php?filename=498DSC03920_3_.jpg)

Toch heb ik het nodige geleerd en ook best veel lol gehad met dit project. Ik denk dat ik ook zeker
in de toekomst nog is een Tele of Strat uit de Affinity series of zo onder handen neem.
Met de opgedane ervaring kan het niet anders dat ik tot betere resultaten kom.

http://www.freebits.nl/images/713DSC03850_3_ff_tn.jpg (http://www.freebits.nl/view.php?filename=713DSC03850_3_ff.jpg)

Happy Relic,
Dutch
Goed gelukt hoor!

[macwilliams]

Er zijn lui die het echt verprutsen...

Deze sukkel kon er ook niks van (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?127646-Gibson-In-de-fik-ermee)
En hier verneukt hij een telecaster. (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?136474-Burn-TELE-Burn-you-m0th3rf0ck3r)

[Dutch66]

Thanks,

Mooiste zijn altijd die "doodzonde" reacties...

Ik vond met name de LP erg mooi geworden.