PDA

View Full Version : .012 snaren te dun voor slidegitaar?



telecastermaster
19 september 2013, 15:46
Guys,

Ik ben de laatste paar dagen weer aan het sliden geslagen. Ben nu o.a. Sleepwalk aan het instuderen in open G stemming.

Ik heb mijn gitaar met .012 snaren bespannen, maar ik merk toch dat ik met de slide de snaren regelmatig (per ongelijk) tegen de frets of tegen de toets aan druk. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.

Wat is hier aan de hand? Is het mijn gebrekkige techniek, of zijn .012 snaren te dun (hebben te weinig spanning)? Of moet ik mij er gewoon niet zo druk over maken?

Ik zou natuurlijk de snaren nog iets hoger kunnen zetten, maar ik wil ze ook niet nog hoger zetten omdat ik de actie een mooi compromis vindt tussen slide en gewoon gitaarspel. De snaren hebben al een redelijk hoge actie.

N.b. actie kan trouwens helemaal niet hoger aangezien er een houten, niet-verstelbare brug in zit die op de resonator rust. Het gaat om deze gitaar .

Thx


http://www.chorder.com/media/inlineimage_models/rotated/6056.jpg

Harald
19 september 2013, 15:55
Je zou specifiek voor slide natuurlijk nog .013 kunnen overwegen. Maar goed, luister eens naar filmpjes van Ry Cooder op een flattop. Die zit ook regelmatig op de frets mee te tikken. Het is ook wel een beetje een kwestie van techniek, niet te hard en niet te zacht duwen, en als je alleen op de hoge e speelt de slide niet te schuin.

telecastermaster
19 september 2013, 16:05
Ah, dank je wel. Ik dacht altijd dat .012 de trick wel moet doen.

Ik gebruik de laatste tijd ook redelijk wat een compressie (compressor), waardoor ik - hopelijk - iets minder hard druk op de snaren. Door die compressor klinken de zachte noten al een stuk harder.

gitaarvrouwtje
19 september 2013, 16:42
Ik heb op mn resonator speciale resonator snaren zitten, dat is volgens mij ook wel gebruikelijk,
Maar ik weet niet hoe dat zit voor slide guitar en voor deze gitaar specifiek
Ik heb een open G stemming ( GBD GBD )
Nu is op een squareneck de afstand snaren hals ook wel echt zo groot dat je onmogelijk zover kunt indrukken dat je de hals raakt
Bij bax shop hebben ze daddario resonatorsnaren die zijn erg veel dikker :p

Harald
19 september 2013, 16:47
Ik speel elektrisch slide op .011 en als het moet op .010 hangt een beetje van het weer af (beïnvloedt de actie) Maar elektrisch hoor je van het getik tegen frets op zich niet zoveel. Op een akoestische met .012 van die ry cooder dingen (Jesus on the mainline) maar ook daar merk je de weersinvloed. Gaat de aktie iets te veel omlaag dan werkt het niet.

Harald
20 september 2013, 09:34
Slide op .011 snaren, het kan wel. http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?162764-Window-of-my-eyes&p=3018963

barno
20 september 2013, 10:38
Ik denk dat het allemaal met techniek te maken heeft. zo is het ook bv niet waar dat je kam persé hoger moet staan voor slide. De echte knakkers spelen slide op een normaal afgestelde gitaar vermits ze ook vaak nog fretten tussendoor.

Ik kan het na jaren nog altijd niet goed dus, ik gebruik wel hoge actie en dikke snaren, in mijn geval een setje 011 met een 013 voor de E

telecastermaster
20 september 2013, 11:55
Dat is een goeie tip Barno. Ik zal alleen de hoge E snaar vervangen door een .013 of .014. Dat klinkt als een goed compromis en dat moet die gitaar wel kunnen hebben.

Montecristo
21 september 2013, 08:55
Ik gebruik zelf ook .12 met omwonde (??) G. Daarnaast probeer ik wel met de gitaar op schoot te spelen, dan heb je het probleem minder. Daarnaast toch wel heel hoge actie. Ik speel op die gitaar dan ook wel alleen maar slide.

Check deze gast voor inspiratie:


http://www.youtube.com/watch?v=NiHmnu4jMHw

Harald
21 september 2013, 08:58
lapsteel is een andere techniek. Om dat goed te doen helpen aanzienlijk dikkere snaren en een hoge aktie juist. Normaal zit op zo'n gitaar een kam van pak em beet een cm hoog! Zie de squareneck van Gitaarvrouwtje.


https://www.youtube.com/watch?v=TAbbgSKUZB4

Die trillers lukken met een normale aktie echt niet

gitaarvrouwtje
21 september 2013, 09:18
Rory was king :)

http://youtu.be/7CZNuTeq9hs

En voor het verschil jerry douglas op squareneck reso ( dobro)

http://youtu.be/gukFvG8VbK4

Montecristo
21 september 2013, 19:37
lapsteel is een andere techniek. Om dat goed te doen helpen aanzienlijk dikkere snaren en een hoge aktie juist. Normaal zit op zo'n gitaar een kam van pak em beet een cm hoog! Zie de squareneck van Gitaarvrouwtje.


https://www.youtube.com/watch?v=TAbbgSKUZB4

Die trillers lukken met een normale aktie echt niet

Hij heeft echter geen lapsteel of squareneck. Maar gewoon een akoestische gitaar met een verhoogde actie. Volgens mij zet hij ook een blok onder zij capo of niet? Lukt dat met een normale cap met een dikkere topkam?

Harald
21 september 2013, 19:50
Op zich maakt het qua techniek niet zoveel uit of je dat op een akoestische of een elektrische lap steel doet. Maar de hoge aktie heb je nodig. Zijn dacht ik speciale capo's voor die om de snaren gaan, maar niet om de hals.

gitaarvrouwtje
21 september 2013, 20:31
Er zijn voor dobro s speciale capo s die over de hals heen de snaren vast zetten, dus over de hals maar onder de snaren
Daar heb je verschillende soorten van maar t principe is dat de snaren niet tegen de hals worden gedrukt, wat door de hoge actie niet mogelijk is maar afgeklemd door de capo

http://www.shubb.com/dobro/

RB-1
21 september 2013, 21:07
Jullie hebben allebei gelijk.
Er zijn capo's die alleen om de snaren klemmen, maar verder in de vrije ruimte hangen.
En er zijn capo's, zoals genoemde Shubb, die de neck als steun en als intonatiesupport (de frets) gebruiken.
Vooral vanwege dat laatste ben ik een fan van de Shubb, in het donker en in d eherrie op het podium zet je de capo in twee handelingen goed op z'n plek.
En dan speelt je niet onzuiverder dan je zonder capo al deed....:seriousf:

Heb je geen frets, zoals ik, dan plaats je gewoon wat geleidepennetjes....
http://www.hangoutstorage.com/resohangout.com/storage/photos/large/21/21306-1391512292013.jpg

gitaarvrouwtje
21 september 2013, 21:21
Jullie hebben allebei gelijk.
Er zijn capo's die alleen om de snaren klemmen, maar verder in de vrije ruimte hangen.
En er zijn capo's, zoals genoemde Shubb, die de neck als steun en als intonatiesupport (de frets) gebruiken.
Vooral vanwege dat laatste ben ik een fan van de Shubb, in het donker en in d eherrie op het podium zet je de capo in twee handelingen goed op z'n plek.
En dan speelt je niet onzuiverder dan je zonder capo al deed....:seriousf:

Heb je geen frets, zoals ik, dan plaats je gewoon wat geleidepennetjes....
http://www.hangoutstorage.com/resohangout.com/storage/photos/large/21/21306-1391512292013.jpg
Kon je de frets niet betalen Bruno? :seriousf:
Tot morgen :)

Montecristo
22 september 2013, 19:15
Bedankt voor de info, mensen!

telecastermaster
22 september 2013, 20:49
Dit lijkt me nog steeds heel handig. Vooral voor alternatieve stemmingen.

http://www.spidercapo.com/


http://cdn.americansongwriter.com/wp-content/uploads/2009/12/SpiderCapo_web.jpg