PDA

View Full Version : Tits and ass.



Han S
28 juli 2013, 00:41
Ik had hem al eens eerder gezien, maar de tweede keer zie je meer. Vanavond op Ned 3 de docu over de opname van Tits and ass van onze Golden Earring.

Verbazingwekkend af en toe als je naar zo'n docu zit te kijken. Cesar is nog steeds een briljante drummer die ook alles lekker kan relativeren, net als Rinus, die je ziet spelen met zijn duim, hoe jaren 60 is dat. Rinus snapt het allemaal wel goed. Maar dan kom je bij de gitaristen en George is bepaald geen virtuoos, hoeft ook niet want wat hij doet doet hij prima. Daar zit dan gewoonlijk Frank Carillo, een vriend van George bij om leuke dingen te doen.

Frank is een briljante gitarist, ik heb een week met hem gewerkt en hij is kilometers verder dan de gemiddelde rockgitarist, speelt ook moeiteloos de meest bizarre jazzriffs en het is een feest om met die man te werken.

Barry dan: ik moet je heel eerlijk zeggen dat ik die man niet helemaal kan plaatsen. Hij doet meestal nogal stoer en als ik hem zie en hoor zingen dan doet me dat niks. Zijn techniek is ook nogal twijfelachtig, hij knijpt en zwaait en het verbaast me dat er nog geluid uit komt. George daarentegen doet me veel meer als hij zingt, hij heeft een mooie stem en zingt met veel bezieling, dat doet me zeker veel meer.

Maar dan de opnametechniek. Ze zitten eerst in een studio in Rotterdam, erg symphatieke engineer die denk ik ook de eigenaar is van die studio en ze zijn daar de nummers aan het vorm geven. De apparatuur is geen peperdure hi end zooi, gewoon leuke spullen. Er hangt een oude speaker voor de basdrum, boven de toms SM57's met een soort gebouwtje er omheen tegen de overspraak. Barry zingt in de controlroom met een SM58 en wat er voor de gitaarcabs staat heb ik niet gezien, maar het klinkt allemaal best wel okay.

De band neemt alles in een keer op en verdomd, het klinkt als een band en eigenlijk is er weinig op aan te merken.

Dan komt er een producer die met ze in Engeland moet gaan opnemen. Hij heeft zeven platen opgenomen met The Rolling Stones en hij heeft een indrukwekkende staat van dienst. Hij levert ook af en toe commentaar en het lijkt allemaal geweldig.

Dat zitten ze even later in London, in een privé studio met een stokoude beroemde EMI mengtafel, stapels vintage apparatuur en prachtige oude microfoons. Dikke Neumann's inplaats van de Studio Projects B1 die ik dacht te zien in Rotterdam en hele grote vette bandmicrofoons.

Daar worden die nummers voor het echt opgenomen en eigenlijk vind ik het niet beter klinken, integendeel. Dat kan niet aan de uitstekende apparatuur liggen, maar er ontbreekt iets wat ze in Rotterdam wel hadden.

Dan zie je ze even later hun ongenoegen uiten over de mix uit Engeland en eigenlijk hoor je dat ze verre van tevreden zijn. De drums zit ergens ver weg en de bas is ook bijna niet te horen. Dus wordt good old John Sonneveld er bij gehaald en die gaat in België de mix opnieuw doen. John is een heel aardige vent en je zult hem geen kwaad woord horen uiten over collega's. Hij vindt de opnamen prima en laat horen wat er allemaal mee kan.

Erg interessant, zo'n docu en zeker als je zelf in dat vak zit. Maar ik vind nog steeds dat Rotterdam meer ballen had en hoe dat komt? Het zal de vibe zijn, het moment, de ongedwongenheid misschien en eigenlijk laat het zien dat mooie dure apparatuur van ondergeschikt belang is.

witterwit
28 juli 2013, 00:59
ik heb die docu 2 keer gezien en ik had de indruk dat de opnames die ze in rotterdam maakten eigenlijk al "af "waren. of bijna.
over het technische; apparatuur, microfoons etc. kan ik geen oordeel geven maar "the first run was the best ".

Plant
28 juli 2013, 02:17
Heb niks met Earring, maar heb er vanavond een stuk van gezien. Wel interessant om zo'n proces achter de schermen te zien. Ze spelen idd behoorlijk 'live' in de studio zonder overdubs. Voor "Radar Love" hadden ze vroeger ook maar 8 sporen ter beschikking en dat werkte toen toch ook. Hoewel Cesar achteraf wel vond dat het middenstuk 'twijfelend' gespeeld was. Maar het is een momentopname en het word uitgebracht zoals ze er op dat moment tevreden over zijn.

Ook wel grappig is het moment dat ze als kleine kinderen in een snoepwinkel bij de lokale muziekhandelaar binnenstappen en rondkijken.

arjanb01
28 juli 2013, 08:45
Had de docu al eerder gezien en het blijven oude rotten die hun sporen verdiend hebben in de business. Het enige jammere aan die band blijft hay. Wat een irritant ventje is dat. 65 jaar en dan praten of je een jong gastje van 20 bent, dat kan niet meer. Wat ook niet meer kan is die stem van hem, matige zanger. Zet nou eens een Bert heerink voor zo'n band en het is een stuk beter. Die man heb ik ooit met kayak live gezien en die is gewoon 10 klasses beter.
Wat verder wel leuk aan die docu was was de zooi aan apparatuur en die gretsch die voorbijkwam! Gitaarporno puur😉

Martin_
28 juli 2013, 10:31
Ik heb hem gisteren voor het eerst gezien. Als ik het goed herinner, halen ze zelf aan wat het verschil was met opnemen in Rotterdam en London. Bij de opnames in Rotterdam was er sprake van interactie. Beide gitaristen reageerden op elkaar en ook de rest van de band ging daar in mee. In London was dat plat. Persoonlijk geef ik ook de voorkeur aan de zang van Kooymans in plaats van Hay. Mij viel verder op dat ze op Cabronita's van Haar speelden.

Han S
28 juli 2013, 11:21
Ik geloof dat we het aardig met elkaar eens kunnen zijn. De Earring is net als veel bands een live band die alleen dan goed functioneert als ze met elkaar spelen. George lijkt me een bevlogen man, heeft in veel nummers prachtig gezongen en het had een haar gescheeld of hij had bij mij ook een paar nummers ingespeeld toen Frank Carillo bij me opnam. Dat had ik graag willen meemaken. Barry Hay heb ik geen behoefte aan, vreemde man, maar misschien is hij wel aardiger dan het lijkt.

Maar het opvallende in zo'n docu vind ik dat ze bij een gozer in Rotterdam wel knallen, gewone rustige vent, geen dure lambriseringen maar gewoon vloerplaten tegen de wand. Goedkope lampjes van Blokker in de studio en duidelijk een goede klik tussen die technicus en de muzikanten.

Dan komt er zo'n beroemdheid die het allemaal beter gaat doen in een studio waar een vermogen aan vintage apparatuur staat, maar dan lukt het eigenlijk niet meer zoals het in Rotterdan schijnbaar moeiteloos wel lukte. En dan zie je het puin ruimen door John Sonneveld en in de docu valt er geen onvertogen woord, maar buiten de camera's zal het er wel af en toe gestoven hebben denk ik.

Wat je leert van zo'n docu is dat je als band nooit zomaar naar een dure studio moet gaan in de hoop dat het dan allemaal wel goed gaat komen. Ik zeg altijd tegen bandjes dat je meerdere studio's moet gaan bezoeken, met de eigenaar/technicus moet praten en moet onderzoeken of er een klik is. Want ook die studio is niet gediend met ontevreden klanten en je kunt het niet iedereen naar de zin maken.

Ik had het mooi gevonden als de Earring ook had opgenomen met een vintage Studer 24 sporen tapemachine. Dat is een ander geluid en een andere manier van werken en vooral met zo'n rockband kan dat fantastisch klinken, alsof er een bindmiddel tussen de verschillende instrumenten wordt toegevoegd, vet.

Wat me ook opvalt is dat bands terugkeren naar het live opnemen in de studio, dat doe ik al vele jaren zo en ook dat vereist een bepaalde vaardigheid van zowel de muzikant als de technicus. Je zag daar in Rotterdam een soort van afdakjes boven de SM57's op de drums. Gebruik je nou Beyer M201 of M88 dan zijn die afdakjes niet nodig en het klinkt ook nog beter. Je mag raden waar die afdakjes voor bedoeld waren.

duckman
28 juli 2013, 12:28
Ik vind George wel een goede gitarist en Barry een goede zanger ( nog steeds). Zijn stemkwaliteit is door de jaren wat minder geworden,maar dat overkomt de beste (denk Robert Plant of Ian Gillan). George is ondergewaardeerd. Schrijft hele mooie riffs en is erg functioneel. Een echte bandgitarist en wat pleit voor hem is dat hij zijn ego aan de kant zet en andere gitaristen mee laat spelen.Ik heb de Earring weer herontdenkt en waardeer hoe de band met elkaar omgaat, met anderen en met hun muziek. Het lijken me allemaal sympathieke gasten.De muzikanten die erbij betrokken zijn worden niet als sessiemuzikanten behandelt, maar als bandleden.
Ik ben het eens dat de studio in Rotterdam meer sfeer had, ik denk dat stiekem de "druk" van een plaat maken meewogen in Engeland.Zo blijkt weer dat op papier een mooie studio en goede producer niet automatisch het mooiste eindprodukt oplevert.

Frits van Mourik
29 juli 2013, 00:12
Maar dan de opnametechniek. Ze zitten eerst in een studio in Rotterdam, erg symphatieke engineer die denk ik ook de eigenaar is van die studio en ze zijn daar de nummers aan het vorm geven. De apparatuur is geen peperdure hi end zooi, gewoon leuke spullen. Er hangt een oude speaker voor de basdrum, boven de toms SM57's met een soort gebouwtje er omheen tegen de overspraak. Barry zingt in de controlroom met een SM58 en wat er voor de gitaarcabs staat heb ik niet gezien, maar het klinkt allemaal best wel okay.

De band neemt alles in een keer op en verdomd, het klinkt als een band en eigenlijk is er weinig op aan te merken.





Volgens mij was dat de studio van Okkie Klootwijk:

http://www.rocktown.nl/

Han S
29 juli 2013, 14:07
Okkie, die is het, is toch een flink bedrijf zie ik. Prima gozer lijkt me dat.

Harry
12 augustus 2013, 10:28
ik heb wel iets met de Earring, heb geen studioplaten van ze, want die vind maar deels interessant, maar toch... De band is een optelsom van delen, en Barry Hay hoort daar wat mij betreft ook bij. Met een andere zanger krijg je een hele andere band. Dan zijn ze hetgeen kwijt dat ze zo uniek maakt.