PDA

View Full Version : tilt back systeem.



muziekschuur
26 juli 2013, 10:06
Vroeger iets meer bekend dan nu. Maar altijd actueel geweest. Je speelt in een kroeg en je wilt jezelf goed kunnen horen. Een 2x12 met head blijft dan een versterker systeem wat meestal het handigst is. De versterker en cabinet zijn draagbaar, lichter dan een 2x12 combo (die veelal TE zwaar zijn om niet met trillende handen aan je set te beginnen). Maar kun je jezelf goed horen?

Fender maakte in de jaren '60 al het tiltback & piggyback systeem.

http://assets.fender.com/frl/5dc33b9e6c46d93d74540c479649949a/generated/ffaaedb5440c82321514517cff90b9eb.png

http://assets.fender.com/frl/f2262644df6d4b2fbf67c0f1a1e7a647/generated/ffaaedb5440c82321514517cff90b9eb.png

http://assets.fender.com/frl/3721743ae2abee700b767e386cf1565a/generated/ffaaedb5440c82321514517cff90b9eb.png

http://assets.fender.com/frl/fbe38bc0be0dd58349ed75af3a793767/generated/ffaaedb5440c82321514517cff90b9eb.png

Hoe werkt het? De bussen worden gemonteerd in het cabinet. De beugels steken links en rechts uit onder de versterker en worden dan met de schroeven vastgezet. Via de chromen poten kan dan het cabinet en de versterker achterover gehelt worden waardoor je een goede monitor hebt.

Als je headshell voetjes heeft kun je de beugels ook verwijderbaar maken met de schroeven met kopje. De pootjes hebben dan wel een hoogte nodig die hoger is dan de koppen van de schroeven.

http://www.thehomepaintingco.com/tylertrem3.jpg

showband
26 juli 2013, 10:31
ik heb heel lang geloofd dat een amp aan de zijkant gericht op je oren het beste antwoord was op het podium.

Inmiddels ben ik er achter dat een amp die schuin omhoog gericht is op je gitaarbody het beste werkt.
Gewoon op een kist of krukje op gitaarhoogte en iets naar boven gekantelt zodat ie naar boven reflecteert tegen de body.

Je wil nou eenmaal je gitaarbody laten resoneren. Gitaristen horen zichzelf altijd wel. Maar willen sustain.
Op de grond tilted maakt dat je best hard moet spelen.

Het is meer sjouwen maar als je geen krukje wil gebruiken is dit aoort spul echt beter. De amp moet van de grond naar gitaarhoogte.

http://altomusic.com/shop/images/product/29024-3e6376ae8a599b1125dbabdb305547ea.jpg
http://www.siglermusiconline.com/store/pc/catalog/osp/stands/gs013_xlg_lg.jpg
http://www.guitar.co.uk/assets/0001/4318/GAS-5_product_huge.jpg
http://img.hisupplier.com/var/userImages/2011-02/13/apextone-en_042634814_s.jpg
http://www.richtonemusic.co.uk/Data/Product_Images/QLBS317b.jpg
http://guitargiftguide.com/wp-content/uploads/AtlasGuitarAmpStand1.jpg

guhlenn
26 juli 2013, 11:01
ik heb heel lang geloofd dat een amp aan de zijkant gericht op je oren het beste antwoord was op het podium.

Inmiddels ben ik er achter dat een amp die schuin omhoog gericht is op je gitaarbody het beste werkt.
Gewoon op een kist of krukje op gitaarhoogte en iets naar boven gekantelt zodat ie naar boven reflecteert tegen de body.

Je wil nou eenmaal je gitaarbody laten resoneren. Gitaristen horen zichzelf altijd wel. Maar willen sustain.
Op de grond tilted maakt dat je best hard moet spelen.

Het is meer sjouwen maar als je geen krukje wil gebruiken is dit aoort spul echt beter. De amp moet van de grond naar gitaarhoogte.

http://altomusic.com/shop/images/product/29024-3e6376ae8a599b1125dbabdb305547ea.jpg
http://www.siglermusiconline.com/store/pc/catalog/osp/stands/gs013_xlg_lg.jpg
http://www.guitar.co.uk/assets/0001/4318/GAS-5_product_huge.jpg
http://img.hisupplier.com/var/userImages/2011-02/13/apextone-en_042634814_s.jpg
http://www.richtonemusic.co.uk/Data/Product_Images/QLBS317b.jpg
http://guitargiftguide.com/wp-content/uploads/AtlasGuitarAmpStand1.jpg

HEb die. Awesome! Of het met de sustain te maken heeft betwijfel ik, hij staat gewoon dichter bij je oren. Zoek wel een stevige, die van mij is verstelbaar, maar alleen stabiel in 1 stand, waardoor de 'verstelbaarheid' eh, niet zo zinvol is.

muziekschuur
26 juli 2013, 20:30
Eh... Dit draadje gaat over tiltback/piggyback de verbinding tussen top en cabinet. Er zijn andere manieren... Maar daar gaat het nu niet over!!

muziekschuur
29 juli 2013, 00:51
Gebruiken er hier nog mensen dit piggyback systeem?

Mr.Fingers
29 juli 2013, 10:12
Ik heb het gebruikt. Ampeg had trouwens ook zo iets in hun allereerste B15 fliptops:

http://i707.photobucket.com/albums/ww79/FenderAmpeg/IMG_1011.jpg

Midwolda
29 juli 2013, 10:25
Heb ik ook wel eens aan gedacht om zoiets zelf te maken. Zo'n keukenlade-uitschuifsysteempje aan de achterkant van de cab omhoog en dan tilt-back legs aan de zijkanten van de cab. Niks schroeven, gewoon schuif-klik-draai-klaar.

showband
29 juli 2013, 10:39
Met een klein ampje haal je gewoon een speakerstatief van de ikea.

Ik heb een balkje met Vgroef in de top achterin de amp. Voor het geval dat. Bij een open back is dat voldoende.
Die losse amp-tilt-poot-dingen zijn ook kant en klaar te koop.
http://images.guitarcenter.com/products/full/Hamilton/634026625991424995.jpg

FruscianteFan
29 juli 2013, 12:52
Eh... Dit draadje gaat over tiltback/piggyback de verbinding tussen top en cabinet. Er zijn andere manieren... Maar daar gaat het nu niet over!!
Wat is dan precies de bedoeling van dit topic?

Ik gebruik een Standback Amp Stand, super handig. Aangezien ik alleen combo's heb, hoef ik geen head te verbinden aan een cab.

Mijn ervaring qua monitoring is trouwens dat het wel echt superfijn is, tot op zekere hoogte. Bij kleine optredens is het een prima methode om jezelf altijd goed te kunnen horen zonder dat je extra op de monitor hoeft. Bij grotere optredens vind ik al snel dat het geluid ver weg is, maar dat zal altijd van het optreden afhangen en natuurlijk hebben we de floormonitoren voor.

Overigens, ik dacht altijd dat één van de voordelen van een buizentop is dat de hete buizen niet meetrillen met de speakers. Doe je dit niet (deels) teniet door je top en cab te verbinden (of natuurlijk überhaupt de top op de cab te zetten)?

Mitch
29 juli 2013, 17:22
Wat is dan precies de bedoeling van dit topic?

Geschiedenisles voor de jonkies of zo?

Ik heb zelf net ook een Standback amp stand gekocht om bij mijn combo te gebruiken, na een keer of twee met een kratje erachter en een rol tape eronder te hebben geklooid. Standaards zoals showband die laat zien vind ik niet fijn. Doordat je de boel loskoppelt van de grond ben je een stuk perceptie van laag kwijt waardoor het een beetje dunnetjes kan worden. Beam blockertje erbij en open back combo achterover en je hoort jezelf overal prima. Iets groter buitenpodium blijft toch het fijnst. Amp en cab gewoon op de grond ver achter je en knallen met die hap :D

Gearjunkie
29 juli 2013, 18:55
Voor zover ik begrijp gaat dit niet primair om het achterover kantlen van je stack, maar om het monteren van de head op je cab zodat deze er niet afflikkert als je achteroverkantelt.

the sure thing
29 juli 2013, 22:26
+1 voor het verliezen vande beleving van laag. Daarom ben ik ook overgestapt op de beamblocker

muziekschuur
29 juli 2013, 22:38
Het gaat over een elegante wijze om een top en cabinet aan elkaar te verbinden en achterover te kantelen. Dit fora staat vol met vragen van 40'ers die klaar zijn met het sjouwen van hun 4x12 en hun 100 watters. Dan is een 40 watt head met een losse 2x12 een prachtige oplossing. Maar, gitaar op de rug, links een top en rechts een 2x12 en je wil klaar zijn. Met deze hardware aan je top en cabinet en je hebt geen derde hand nodig.

Naast deze geschiedenisles, was ik ook benieuwd wie het nog gebruikt. Blijkbaar niemand in dit draadje. Terwijl het een handige manier is. En niet duurder dan de quick lock standaarden die ik ook heb. Mijn ervaring is dat op jamsessies de mensen het liever niet zien "vanwege looks". Dus dan is een tiltback/piggyback oplossing veel eleganter.

Laagverlies? Niet voor niks zijn de 2x12 cabinetten van de showmasters en bandmasters gesloten:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQzzTv3WbaRreDBxNN4qlp5aX4RO3gZp 2tCZUDBGQQH6FE0ZsxiiQ

FruscianteFan
29 juli 2013, 23:03
Dan nogmaals mijn vraag: doet zo'n constructie niet het voordeel teniet dat een losse buizentop minder trillingen hoeft op te vangen dan de buizen in een combo?

Daarnaast denk ik dat je er teveel van verwacht dat het precies die constructie moet zijn. Ik gebruik al heel lang een compacte, lichte constructie (Standback) die opgevouwen achter in m'n combo past. Werkt heel erg fijn, en een piggyback heb ik dus niet nodig omdat ik nu eenmaal een combo heb - 60 watt 1x12 Ampeg. Als je hem tegen je buik houdt als je hem draagt is het prima te doen.

Moet wel zeggen dat ik een versterker op een flightcase vele malen stoerder vind dan zo'n gekantelde versterker...

muziekschuur
29 juli 2013, 23:12
.........dus niet op jouw combo van toepassing...... (fijn dat je direct zelf het antwoord gaf....)

FruscianteFan
29 juli 2013, 23:59
Dude, wat wil je nou?

JaKemp
30 juli 2013, 00:01
Ik gebruik het tiltback systeem! Mijn Tremolux piggyback is ook voorzien van de vernoemde standback legs en ik vind het een effectief systeem. Geeft een monitoreffect dus je hoort goed waar je mee bezig bent.

En trouwens: het ziet er ook gewoon stoer uit :punk:

(ik ben nu niet iemand die elke week 3 optredens geeft maar ik heb er toch ook al een aantal op mijn palmares staan)

dml
30 juli 2013, 07:16
Het gaat over een elegante wijze om een top en cabinet aan elkaar te verbinden en achterover te kantelen. Dit fora staat vol met vragen van 40'ers die klaar zijn met het sjouwen van hun 4x12 en hun 100 watters. Dan is een 40 watt head met een losse 2x12 een prachtige oplossing. Maar, gitaar op de rug, links een top en rechts een 2x12 en je wil klaar zijn. Met deze hardware aan je top en cabinet en je hebt geen derde hand nodig.


Is dat het criterium? Een 4x12 staat op wieltjes, top erop, gitaar op je rug en je rolt alles zo naar binnen. Die Band- en Showmaster 2x12's zijn ook niet bepaald de meest compacte en gewichtloze cab's. Wil je het compact, enigszins draagbaar en geen verlies van laag hebben, neem dan twee (Mesa) Thiele 1x12's met EVM12L, zet die boven op elkaar en klaar.

Gearjunkie
30 juli 2013, 10:10
@Frusciantefan: ik denk dat naast evt trillingen het vooral de speakermagneet is die een nadeel vormt in combo's.