DLDB
24 juni 2013, 13:52
Hoi,
Heb een vraagje. Onlangs op een voor mij nieuwe gitaar de snaren vervangen. Op goed geluk een setje 0.10's er op gelegd. Nu bleek dat de dikke E ratelde bij de derde fret. Natuurlijk zo op te lossen, maar ik vroeg me wel iets af: wat voor snaren zouden er dan hebben opgezeten?
Mogelijkheden:
Dunnere snaren (< 0.10), want nu loopt een snaar aan (dikte van snaar > spanning die de snaar uitoefent).
Dikkere snaren (> 0.10), want nu loopt een snaar aan (spanning die een dikkere snaar uitoefent > dikte snaar)
Dus mijn vraag is, wat veroorzaakt de rateling? Het feit dat de snaar dikker is geworden en de actie dus te laag (zou betekenen dat er dus eerst een setje van <0.10 op lag) of het feit dat de spanning minder is geworden (zou betekenen dat er eerst dus een setje >0.10 op lag).
Mij lijkt het dat de spanning juist meer uitmaakt, maar ik had het vermoeden dat er voorheen 0.09's oplagen. Dat zou dan dus niet helemaal kloppen.
Jullie input?
Heb een vraagje. Onlangs op een voor mij nieuwe gitaar de snaren vervangen. Op goed geluk een setje 0.10's er op gelegd. Nu bleek dat de dikke E ratelde bij de derde fret. Natuurlijk zo op te lossen, maar ik vroeg me wel iets af: wat voor snaren zouden er dan hebben opgezeten?
Mogelijkheden:
Dunnere snaren (< 0.10), want nu loopt een snaar aan (dikte van snaar > spanning die de snaar uitoefent).
Dikkere snaren (> 0.10), want nu loopt een snaar aan (spanning die een dikkere snaar uitoefent > dikte snaar)
Dus mijn vraag is, wat veroorzaakt de rateling? Het feit dat de snaar dikker is geworden en de actie dus te laag (zou betekenen dat er dus eerst een setje van <0.10 op lag) of het feit dat de spanning minder is geworden (zou betekenen dat er eerst dus een setje >0.10 op lag).
Mij lijkt het dat de spanning juist meer uitmaakt, maar ik had het vermoeden dat er voorheen 0.09's oplagen. Dat zou dan dus niet helemaal kloppen.
Jullie input?