Rooker
19 maart 2013, 14:50
Onlangs heb ik een Samson Q8 aangeschaft. En aangezien ik weinig info vind over deze microfoon dacht ik, laat ik voor wat het waard is mijn bevindingen hier posten. In het studiotje wat we huren ligt toevallig een Shure SM58 dus ik kon hem mooi even vergelijken. Alle instellingen op de mixer natuurlijk even gelijk gezet. Wat ons op viel is dat ten opzichte van de Shure de Samson wat helderder mn stem weer gaf zonder van schel te spreken. De Shure leek een beetje een dekentje over te liggen. Ook kwam de hele zachte zang wat gearticuleerder over waar je bij de Shure toch iets harder moet zingen om verstaanbaar te zijn. We hebben ook even samen gezongen en van microfoon gewisseld en dan blijkt dat de Shure wel lekker opvult. Waar je bij de Samson krijgt wat je er in stopt, bedoel. Kun je zingen klink je cristal clear en zing je iel of dun word je niet geholpen is de Shure meer een allemans vriend. De bassist die niet zo goed kan zingen krijgt er toch nog een prettige 2e stem uit. Ze gingen allebij niet rondzingen, leek bij alle 2 goed in orde. De Samson zong even rond (heel zacht) maar dat leek enkel te komen omdat hij wel erg richting monitor stond. Eenmaal omgedraaid niets meer gehoord (bij echt hard spel). Omdat dat vrijwel zeker het eufel was hebben we dat met de shure niet eens meer geprobeert.
Welke zou je kiezen? (onze concluzie)
Ik zou als ik opnieuw mogt kiezen zeker weer voor de Samson gaan. Hij klinkt in de mix erg helder en toch genoeg warm. Heb het idee dat ik veel minder hard hoef te zingen om prettig door de mix te komen. Ondanks de lagere prijs is het in mijn optiek toch een kwaliteitsmicrofoon. Net zo degelijk en zelfs iets zwaarder als de Shure.
De bassist en drummer waren het met me eens dat de Samson (voor mijn stem) met vlag en wimpel de betere microfoon was. Toch zou de bassist voor zichzelf voor de Shure gaan. Deze is iets aardiger en begripvoller voor zijn zangtalent :-). Je klinkt door deze microfoon veel minder snel schel of iel. Wel Kom je iets moeilijker door de mix waardoor je harder moet zingen.
In een van de weinigen refiews die ik wel kon vinden sprak men over dicht slaan bij harde zang. Nou dat lijkt me heel sterk want ik zing behoorlijk hard en dat leek hij prima te trekken. Mogt ik weer meer ervaringen hebben zal ik die bij intresse nog wel eens posten. Voor zo ver. De allerbeste 70,- die ik in tijden heb uitgegeven.
Welke zou je kiezen? (onze concluzie)
Ik zou als ik opnieuw mogt kiezen zeker weer voor de Samson gaan. Hij klinkt in de mix erg helder en toch genoeg warm. Heb het idee dat ik veel minder hard hoef te zingen om prettig door de mix te komen. Ondanks de lagere prijs is het in mijn optiek toch een kwaliteitsmicrofoon. Net zo degelijk en zelfs iets zwaarder als de Shure.
De bassist en drummer waren het met me eens dat de Samson (voor mijn stem) met vlag en wimpel de betere microfoon was. Toch zou de bassist voor zichzelf voor de Shure gaan. Deze is iets aardiger en begripvoller voor zijn zangtalent :-). Je klinkt door deze microfoon veel minder snel schel of iel. Wel Kom je iets moeilijker door de mix waardoor je harder moet zingen.
In een van de weinigen refiews die ik wel kon vinden sprak men over dicht slaan bij harde zang. Nou dat lijkt me heel sterk want ik zing behoorlijk hard en dat leek hij prima te trekken. Mogt ik weer meer ervaringen hebben zal ik die bij intresse nog wel eens posten. Voor zo ver. De allerbeste 70,- die ik in tijden heb uitgegeven.