PDA

View Full Version : Kopen mensen dit nou serieus?...



Braddie
5 februari 2013, 00:40
http://www.bax-shop.nl/solid-body/dimavery-bm-100-elektrische-gitaar-wijnrood/product-details.html
Iedereen kent Brian May van Queen en ook zijn gitaar de Red Special, of zoals hij hem zelf noemt "The Old Lady"

Burns(Is tegenwoordig Brian May Guitars) heeft hele goede replicas voor 700 euro, heb er zelf een gehad.
Guild maakt of maakte ze ook.. En ze worden ook door het bedrijf SUPER gemaakt (Volgens mij heet dat zo) Dan zijn ze alleen wel gelijk 3000 euro, maar dat zijn perfecte replicas.

Anyways:

Nu doet ook Dimavery een schopje naar de Red Special. Wat mij opvalt.

Een strat achtige knik in de body, een Strat achtige tremolo, een Strat achtige pick-up switch, geen in/out phase knoppen, telecaster style volume/tone...

Kopen mensen dit nou serieus? Althans, laat ik het anders stellen, denkt Dimavery dat we gek zijn? :)

Dimavery heeft ook deze:
http://www.bax-shop.nl/elektrische-gitaar/dimavery-rb-810-elektrische-gitaar-sunburst-hollow-body/product-details.html

En ik moet je bekennen, persoonlijk denk ik dat DIE nog wel redelijk verkocht word, want Rickenbacker model (En die LIJKT er ook op, al weet ik niet hoe het met de bouwkwaliteit zit)

Die had ik zelf ook in m`n hoofd (Uiteindelijk voor een Epi Les Paul Studio Deluxe AW gegaan, maar dat is eeen ander verhaal)

(Ik dwaal af)

Om er even op terug te komen. Je koopt dus voor 199 euro zo`n Brian May Red Special replica, maar volgens mij is dit meer een onderhuidse Strat die een béétje gestyled is naar een RS toe, waarschijnlijk ook van Multiplex/Triplex of zo..

Zouden mensen zo`n gitaar echt kopen en er van onder de indruk zijn? of zouden ze meer denken, ooh leuk een RS gitaar, en er na 1 week achter komen dat het bagger is? Ik kan er serieus met m`n kop niet bij.

On a side note: Ik ken Dimavery verder niet, alleen via Bax-Shop en het lijkt me persoonlijk bést nog wel aardig spul, maar puur door die RS(Leuk type nummer ook BM-100) gaan bij mij de haren overeind staan.

Arvoitus
5 februari 2013, 01:57
Zouden mensen zo`n gitaar echt kopen en er van onder de indruk zijn? of zouden ze meer denken, ooh leuk een RS gitaar, en er na 1 week achter komen dat het bagger is? Ik kan er serieus met m`n kop niet bij.
Het is een beginnersmodel, niks meer niks minder. De markt voor beginnersmodellen wordt steeds verder uitgebreid, steeds meer goedkope (chinese) kopieën van modellen.

Beginners kopen zo'n gitaar en zijn er een (half) jaartje tevreden mee. Ervaren gitaristen weten wat ze kunnen verwachten en blijven ervan weg.

Hotpepper01
5 februari 2013, 07:16
Een kwestie van vraag en aanbod. En voor veel dingen is een markt te vinden. Nu moet je wel een soort van oudere jongere zijn wil je Brian May nog herinneren uit zijn hoogtijdagen bij Queen als je deze gitaar als instap-lookalike Brian May koopt, maar ik ben het wel met Arvoitus eens dat het gewoon een instapgitaar is, En daar zijn er vele van in de prijsklasse 100 - 250 euro nieuw. Ik kan alleen maar aanmoedigen dat jonge mensen beginnen met gitaarspelen. Tenslotte zijn alle groten der aarde op gitaargebied klein begonnen. Met een A, E en D akkoordje en waar kun je dat nu beter op doen dan op een instapmodel?

yavin
5 februari 2013, 07:19
Burns(Is tegenwoordig Brian May Guitars) heeft hele goede replicas voor 700 euro, heb er zelf een gehad.
Guild maakt of maakte ze ook.. En ze worden ook door het bedrijf SUPER gemaakt (Volgens mij heet dat zo) Dan zijn ze alleen wel gelijk 3000 euro, maar dat zijn perfecte replicas.



BMG heeft de productie overgenomen van Burns, zijn nagenoeg dezelfde gitaren, maar wel van een ander merk.
De 'super' is trouwens ook van BMG, maar dat terzijde.
Verder maakt Guild al bijna 20 jaar geen Red Specials meer.

Als je serieus op zoek bent naar een Red Special koop je niet de eerste de beste look-alike die je tegenkomt. Mensen zullen zich er eerst in gaan verdiepen en dan hopelijk tot de conclusie komen dat dit niet is wat ze zoeken.

Napoje
5 februari 2013, 09:28
Misschien hangen brian may fans hem alleen maar aan de muur.

Kim Wilson
5 februari 2013, 10:03
Natuurlijk is hier markt voor. Een gitaar zoals die van Brian May, voor een heel bereikbaar bedrag. De mensen die in deze prijsklasse zoeken, maken zich echt niet druk over houtsoorten of uitgebreide specs.

Nismorack
5 februari 2013, 10:21
Ik vind hem eigenlijk wel grappig. Niet dat ik hem gelijk ga bestellen. Heb momenteel genoeg gitaren.

Maar ik ben ook een ontzettende budget speler. Daarnaast zie ik deze gitaar als een leuke basis om aan te passen. Een setje Trisonics is niet zo heel duur. Wiring van de pickguard aanpassen zodat phase schakeling mogelijk is. En waarschijnlijk hardtailen, want tremolos heb ik echt niks mee.

Maar goed, zoals ik al zei. Heb al genoeg gitaren misschien ooit voor in de toekomst als ik door mijn huidige bouw projectjes heen ben.

muffstuff
5 februari 2013, 10:21
Als je een tiener bent, met dito spaargeld, en je bent helemaal fan van queen dan wil je toch juist zon gitaar.'Wat kan jou het dan interesseren welk merk er op staat, gitaar leren wordt zo wellicht nog meer gemotiveerd als je als je idool er uitziet.

persoonlijk vind ik die brian may gitaren foeilelijk, maar die rickenbacker ripoff vind ik persoonlijk wel erg interessant. Helemaal om zoiets 2e hands voor een prikkie te kopen en dan een goede afstelbeurt geven en wellicht de pickups vervangen voor iets redelijks.

Sterker nog, bedankt voor de tip, die rickenbacker vind ik echt top :)

muziekschuur
5 februari 2013, 10:21
Ik heb drie kinderen. Twee daarvan willen een gitaar. Allebei zijn ze gek op een Flying V. Ik heb geen geld voor twee Gibsons. Dus het worden twee knock offs. Ik heb een ibanez voor op het podium. Maar ze gaan alleen spelen op iets wat zij mooi vinden en ze bijzichzelf vinden passen. Dus twee knock offs. Over een paar jaar zien we dan weer verder... Niks mis mee toch?

The old lady is een gitaar die Brian May maakte samen met zijn vader. Want hij kon ook geen Fender of Gibson betalen... Niks mis mee toch?

D3nnis
5 februari 2013, 12:26
Ik snap wel dat mensen dit kopen.

Toen ik begon met gitaarspelen had je als beginnersgitaren de strat kopieen, en dat was (binnen mijn geografisch bereik) zo'n 85% van de markt, 10% was les paul kopie, en de de overige 5% was "iets anders".
Er zat dan ook niet heel veel anders op dan op een strat kopie te beginnen.
Heb je dan een hekel aan het standaard strat model, is een dergelijke gitaar een welkome afwisseling.

Persoonlijk snap ik niet dat iemand ook maar een gitaar koopt die lijkt op zowel het uiterlijk als het geluid van de gitaar van Brian May, maar dat is smaak.

vulvasonic
5 februari 2013, 12:55
Ik kan er geen nacht van wakker liggen.

Napoje
5 februari 2013, 12:57
Ik durf te wedden dat die dimavery een stuk beter is dan die vester crapocaster waarop ik leerde gitaarspelen. Laten afstellen en een paar fatsoenlijke alnico V pups uit bamië erin en je hebt best een redelijke gitaar denk ik. Er worden trouwens bijna geen multiplex gitaren meer gemaakt. Een stuk massief linde (basswood) is namelijk goedkoper.

Braindead
5 februari 2013, 13:50
Ik weet niet hoe serieus ik die specs op de bax site mag nemen maar als die kloppen denk ik dat er voor 199 niks aan het handje is. Een gelijmde mahonie hals (met rosewood toets: kom daar bij Gibson nog maar eens om :) )in een esdoorn body. Mwah klinkt niet gek hoor voor 199,- Hij heeft inderdaad een strat tremolootje maar velen zullen daar niet zo zwaar aan tillen zeker niet als je hem toch al weinig gebruikt. Iedere vergelijking met een gitaar van 700 euro of meer gaat uiteraard mank.


Specificaties:
- elektrische gitaar
- kleur: wijnrood transparant
- constructie: gelijmde hals
- body: esdoornhout (maple)
- hals: mahoniehout
- toets: palissander (rosewood)
- aantal frets: 24
- stemmechanieken: gesloten oliebad type, 3 links 3 rechts
- brug: vintage stijl tremolo met 2 studs
- hardware: chroom
- elementen: 3x single-coil
- elektronica: 1x volume, 1x toon, 5-weg elementschakelaar
- 3-laags zwart/wit/zwart slagplaat

ps: ik ken overigens het merk Dimavery niet en heb ze dus ook nog nooit bespeeld.

telecastermaster
5 februari 2013, 14:16
Persoonlijk zou ik liever deze kopen: http://www.amazon.co.uk/Glam-Rock-Wig-Style-Brian/dp/B003MX1B50
Ben je veel goedkoper uit.....

GuitarL91
5 februari 2013, 14:34
Persoonlijk zou ik liever deze kopen: http://www.amazon.co.uk/Glam-Rock-Wig-Style-Brian/dp/B003MX1B50
Ben je veel goedkoper uit.....

:seriousf:

frekie
5 februari 2013, 14:44
Wees blij dat er nog zoveel nieuwe productie is van gitaren, vaak nog behoorlijk goed ook voor die prijs. Laatst voor 45 euri een nieuwe Aldi flattop acoustic gekocht. Na pakweg 2 uur werk heb je dan een verbazend goed bespeelbaar , zuiver en iig luid klinkend instrument. Zat goed genoeg voor op straat.

OK daar komt wat ervaringskennis bij kijken die de beginner niet heeft, zie daarvoor het topic met het landelijk dekkende netwerk van GF experts :rockon:

Plant
5 februari 2013, 16:27
Dat BM model vind ik nog wel gaan. De gelijkenis is er, al klopt er van de headstock niks. Die vind ik ook niet mooi en de snaren lopen niet zo mooi recht door. De bodyvorm is te symmetrisch, die onderste wing moet korter. Maar verder lijkt het me een prima basis voor als je voor een duppie op de eerste rang wilt zitten: 6 schakelaartjes erin en anders bedraden en het lijkt net echt. Die pruik op je hoofd, een paar klompen aan je voeten en een muurtje Chinese Voxen maken het plaatje compleet.

Ik moest trouwens meteen denken aan de Music Man EVH lookalike die Cheri (voorheen Chevy) in de jaren 90 op de markt bracht. De bodyvorm was meer tele (model heet de TL-heavy) maar er was alleen een volumeknop (daar kon je net als Eddie een knopje met de tekst 'tone' opzetten) en de plaatsing van de pickup switch was ook hetzelfde.

http://www.guitar-museum.com/uploads/guitar/999/67597-2.jpg

Erik70
5 februari 2013, 20:07
Ik snap op zich best dat mensen zo'n gitaar willen kopen. Als ze dat willen,..geen probleem.
Waar ik meer problemen mee heb.... de BAX-shop !!!

Echt zo'n megadozenschuiver die alles verkoopt wat je maar kan bedenken. Enige kennis van producten of aftersale service hoef je écht niet te verwachten.
Ga er maar vanuit dat geen enkel instrument dat daar verkocht wordt gecontroleerd is laat staan dat ze netjes afgesteld zijn.
Internetwinkelen is op zich een goede ontwikkeling, maar het verdwijnen van klantvriendelijke speciaalzaken waar (zeker de beginner) voor goed advies terecht kan... erg jammer.
Als je dan toch een gitaar online koopt kies dan voor een in muziekinstrumenten gespecialiseerde toko als Thomann, Musik Productiv, Feedback, Rockpallace oid. Dan kan je er tenminste vanuit gaan dat er binnen dat bedrijf "iemand" is met enig gevoel voor onze hobby ;-)


edit van mijzelf:
Kort na plaatsing van dit bericht kwam ik er achter (door een ander topic) dat de Bax-shop kennelijk ook daadwerkelijk een muziekinstrumentenwinkel heeft (een échte dus, niet enkel online).
Dit wist ik tot 5 minuten geleden nog niet.
Ik vraag me af of dit een bestaande winke was die door Bax is overgenomen ??
(in Goes , by the way... niet bepaald bij mij in de buurt)

Plant
5 februari 2013, 20:19
Ga er maar vanuit dat geen enkel instrument dat daar verkocht wordt gecontroleerd is laat staan dat ze netjes afgesteld zijn.

In de gemiddelde muziekwinkel ook niet. Maar dan heb je een instrument in ieder geval nog in je handen gehad voordat je afrekent. Een miskoop is dan je eigen schuld.
Echte speciaalzaken zullen dan ook niet verdwijnen, het worden er alleen iets minder waardoor je hooguit wat verder moet reizen. Dat moet je ervoor over hebben ;)

Kim Wilson
5 februari 2013, 20:26
Ik snap op zich best dat mensen zo'n gitaar willen kopen. Als ze dat willen,..geen probleem.
Waar ik meer problemen mee heb.... de BAX-shop !!!

Echt zo'n megadozenschuiver die alles verkoopt wat je maar kan bedenken. Enige kennis van producten of aftersale service hoef je écht niet te verwachten.
Ga er maar vanuit dat geen enkel instrument dat daar verkocht wordt gecontroleerd is laat staan dat ze netjes afgesteld zijn.
Internetwinkelen is op zich een goede ontwikkeling, maar het verdwijnen van klantvriendelijke speciaalzaken waar (zeker de beginner) voor goed advies terecht kan... erg jammer.
Als je dan toch een gitaar online koopt kies dan voor een in muziekinstrumenten gespecialiseerde toko als Thomann, Musik Productiv, Feedback, Rockpallace oid. Dan kan je er tenminste vanuit gaan dat er binnen dat bedrijf "iemand" is met enig gevoel voor onze hobby ;-)


edit van mijzelf:
Kort na plaatsing van dit bericht kwam ik er achter (door een ander topic) dat de Bax-shop kennelijk ook daadwerkelijk een muziekinstrumentenwinkel heeft (een échte dus, niet enkel online).
Dit wist ik tot 5 minuten geleden nog niet.
Ik vraag me af of dit een bestaande winke was die door Bax is overgenomen ??
(in Goes , by the way... niet bepaald bij mij in de buurt)
Misschien moet je je eens bedenken voordat je wat begint te schreeuwen. Je kent die hele winkel niet eens, maar je weet wel te vertellen dat ze geen kennis van zaken hebben. Hoe kom je erbij? FYI, Bax bestaat al 10 jaar...

Erik70
5 februari 2013, 20:30
In de gemiddelde muziekwinkel ook niet. Maar dan heb je een instrument in ieder geval nog in je handen gehad voordat je afrekent. Een miskoop is dan je eigen schuld.
Echte speciaalzaken zullen dan ook niet verdwijnen, het worden er alleen iets minder waardoor je hooguit wat verder moet reizen. Dat moet je ervoor over hebben ;)

ja precies. Helemaal uitsterven zullen ze niet, maar her en der verdwijnen er toch een paar.

Even op mijn opmerking op BAx-shop terug komende (voordat de kritieken losbarsten.) Mogelijk heb ik mij ernstig vergist in de naam van een webshop die ik in gedachten had. Ik zie zojuist dat de site van Bax geheel aan muziekinstrumenten is gewijd.
De dozenschuiver met wasmachines, tv's, vibrators, scheurgras, parkietenzaad en gitaren zal dan vermoedelijk een andere zijn geweest.

Mocht ik dus onbedoeld iemand hebben gekwetst..mijn diepe excuses ;-)

Mijn betoog betreffende enorme dozenschuivers met allerhande handel (waaronder dan ook gitaren..) blijft overigens wel van kracht.

Erik70
5 februari 2013, 20:31
...en nog voor dat ik klaar was met bovengenoemde tekst te typen was de eerste boze klant al weer gearriveerd.... dus...

overigens hoef ik me niet te bedenken voordat ik begin te schreeuwen. Want ik bén negens aan het schreeuwen.
Je zou er ook vanuit kunnen gaan dat ik mij wellicht gewoon (menselijk) vergis, zoals zo blijkt ook het geval is.

Kim Wilson
5 februari 2013, 20:34
...en nog voor dat ik klaar was met bovengenoemde tekst te typen was de eerste boze klant al weer gearriveerd.... dus...

Ja, je vorige post maakt je onterechte betoog ook niet goed. Je moet niet zomaar wat in de rondte blaten.

jutter
5 februari 2013, 20:37
Ja, je vorige post maakt je onterechte betoog ook niet goed. Je moet niet zomaar wat in de rondte blaten.

Is het hier geen schapiesforum? :D

Kim Wilson
5 februari 2013, 20:38
Is het hier geen schapiesforum? :D

Bèèèèèèèh!

Erik70
5 februari 2013, 20:40
Niet zomaar wat in de rondte blaten??? Wat is dat nou weer voor stomme opmerking.
Ik gaf gewoon mijn mening over iets. Daar is een forum nou mede voor bedoeld. De inhoud van mijn betoog was dus zeker niet onterecht echter Ik bleek mij enkel vergist te hebben in de naam van de winkel.. nou.. big deal zeg. Ik heb direct gezegd dat dat een vergissing was en zelfs nog mijn excuses er voor aangeboden nog voor er maar iemand had gereageerd.

Jij begint hier nu ineens een punt van te maken?? Wie is er dan aan het blaten vraag ik me af...

jutter
5 februari 2013, 20:45
Moeten de schapies nu maar onder de wol? ;)

Kim Wilson
5 februari 2013, 20:59
Niet zomaar wat in de rondte blaten??? Wat is dat nou weer voor stomme opmerking.
Ik gaf gewoon mijn mening over iets. Daar is een forum nou mede voor bedoeld. De inhoud van mijn betoog was dus zeker niet onterecht echter Ik bleek mij enkel vergist te hebben in de naam van de winkel.. nou.. big deal zeg. Ik heb direct gezegd dat dat een vergissing was en zelfs nog mijn excuses er voor aangeboden nog voor er maar iemand had gereageerd.

Jij begint hier nu ineens een punt van te maken?? Wie is er dan aan het blaten vraag ik me af...
Niks daarvan! Jij haalt Bax volledig door het slijk. Je kunt best een mening hebben over dozenschuivers, en die deel ik ook, maar ongehinderd door kennis van zaken flikker je Bax voor het gemak maar in dat hokje. Zo krijgt een bedrijf onterecht een slechte naam.

Achteraf excuses aanbieden is hartstikke mooi, maar zoals ik al zei, je kunt ook eerst eens nadenken voordat je een hele rant afsteekt. Want ondertussen staat die kwalificatie "dozenschuiver" wel op het internet.

Erik70
5 februari 2013, 21:20
Ik doe niks "voor het gemak".. zoals ik al zei : HET WAS EEN V E R G I S S I N G !!
Ik haal BAX helemaal niet door het slijk. Dat zou ik doen als ik mijn verhaal niet gerectificeerd zou hebben, maar dat heb ik direct wel gedaan.
Kennelijk lees je niet goed of je wil het niet begrijpen. Maar ik zie bij je naam dat je al meer dan 37.000 berichten op dit forum hebt geplaatst. Kennelijk heb je niks beters te doen en gaat het je er enkel om om onzinnige discussies te voeren.

Ik heb wel wat beters te doen. Ik stop nu met deze discussie. Succes met jezelf.

witterwit
5 februari 2013, 21:46
wat een discussie; en beide kampen hebben gelijk, bax-shop is de laatste tijd "meer in de instrumenten" gegaan was eerder meer gewone goedkope elektronica. NB. wordt de Fender-dag niet bij de Bax-shop gehouden? [zie een ander topic]

Mitch
5 februari 2013, 21:50
Back on topic please, als jullie na 3 keer mopperen over en weer nog elkaars punt niet begrijpen dan mag het verder per PB. Verder over de gitaar, niet de winkel.

witterwit
5 februari 2013, 22:04
ik vind het niet verkeerd die goedkope gitaren; er zitten soms hele leuke, maar ook goede dingen tussen. ook leuk om wat mee te knutselen en dingen uit te proberen.

Braddie
5 februari 2013, 23:09
Ben ik met je eens :) Al vraag ik me af hoe die RS klinkt tegenover een Brian May Guitars replica.

Ik denk namelijk (Ander voorbeeld) dat die Dimavery RB810 (Die Rickenbacker kopie) meer Rickenbacker klinkt dan dat die Dimavery BM100 (Die Red Special kopie dus) klinkt als een Red Special.

witterwit
5 februari 2013, 23:15
Ben ik met je eens :) Al vraag ik me af hoe die RS klinkt tegenover een Brian May Guitars replica.

Ik denk namelijk (Ander voorbeeld) dat die Dimavery RB810 (Die Rickenbacker kopie) meer Rickenbacker klinkt dan dat die Dimavery BM100 (Die Red Special kopie dus) klinkt als een Red Special.

je moet altijd in je achterhoofd houden dat een ïmitatie anders zal klinken dan het origineel. komt de imitatie aardig in de buurt dan heb je echt wat leuks gekocht.

Braddie
5 februari 2013, 23:24
Dat is ook zo. On A Side Note: Ik heb tóch die Dimavery RB810 besteld en heb die Epiphone Studio Deluxe gecancelled, scheelt toch ongeveer 100 euro, en die Dimavery is nét even iets unieker en leuker dan de zoveelste Epi.

Hotpepper01
6 februari 2013, 07:39
Zozo. Nou ja, na al die ophef wil ik op zn minst een paar mooie plaatjes zien en ben ik ook benieuwd naar je indrukken van de Dimavery.

Toch wel die pruik er bij bedongen, he?

http://ecx.images-amazon.com/images/I/31c1pnuvmPL._SL500_AA300_.jpg

Eko
6 februari 2013, 09:14
Als je bij de specificaties van een gitaar al zet dat het een electrische gitaar is , weet ik genoeg. Zonder dollen , er zullen best mensen zijn die dit kopen. Zeker mensen die beginnen en eens iets ander willen hebben.
Slechter dan mijn 1967 acoustische gitaar van 45,- kan het niet zijn. Die verkochten toen zo veel dat als je in de buurt van badkamer kwam er spontaan weer takken aan groeiden door invloed van het vocht. Zo snel waren die van de zagerij naar de winkel gegaan. De snaren maar een centimeter boven de toets, maar ach je wist niet beter en wilde het graag leren.
Zal bij deze gitaren dus ook best kunnen dat iemand het er op leren kan. Als het die functie heeft zijn ze hun geld waard. Je moet alleen niet kijken met de ogen van een meer ervaren speler.

Napoje
6 februari 2013, 09:23
Ik ken iemand die voor zijn beroep muzikant en zeer tevreden is over zijn london city telekloon van (toen) € 250,-. Hij heeft m niet eens gemodificeerd.

Duhsjaak
6 februari 2013, 09:38
Hi
Wat zou er tegen zijn?
Ik heb een flink aantal schijt goedkope gitaartjes. En ik krijg er steeds meer lol in.

Zolang je niet de indruk hebt dat je the real thing koopt is er weinig aan de hand.
Ik zeg: al drie en een half jaar iedere avond daverende lol van die paar rotcenten. Wie doet me wat.

En tegen die investeerders, die vol houden dat dat allemaal toch zijn waarde niet behoudt:
Wat ik er niet in investeer, raak ik niet kwijt. Als straks blijkt dat ik mijn gitaartje weg moet geven, omdat niemand m wil kopen? Ben ik € 250,00 armer (nou, errug hoor) en heb ik iemand anders gelukkig gemaakt.

Leve de lol. En de schijt goedkope gitaartjes natuurlijk.
Vriendelijke groet, Gus

witterwit
6 februari 2013, 10:34
Hi
Wat zou er tegen zijn?
Ik heb een flink aantal schijt goedkope gitaartjes. En ik krijg er steeds meer lol in.

Zolang je niet de indruk hebt dat je the real thing koopt is er weinig aan de hand.
Ik zeg: al drie en een half jaar iedere avond daverende lol van die paar rotcenten. Wie doet me wat.

En tegen die investeerders, die vol houden dat dat allemaal toch zijn waarde niet behoudt:
Wat ik er niet in investeer, raak ik niet kwijt. Als straks blijkt dat ik mijn gitaartje weg moet geven, omdat niemand m wil kopen? Ben ik € 250,00 armer (nou, errug hoor) en heb ik iemand anders gelukkig gemaakt.

Leve de lol. En de schijt goedkope gitaartjes natuurlijk.
Vriendelijke groet, Gus

ik heb een imitatie strat en een tele ; heb ik heel veel plezier mee. kosten samen ongeveer 170 euro.

Napoje
6 februari 2013, 10:52
Snap totaal niet dat ze het daarvoor kunnen maken. Als ik zelf een strat assembleer ben ik alleen al € 150 aan el cheapo hardware zonder body en hals kwijt.

dan moeten die chinezen nog betaald worden, die dingen nog verscheept worden en de verkoper er nog aan verdienen.

witterwit
6 februari 2013, 10:56
Snap totaal niet dat ze het daarvoor kunnen maken. Als ik zelf een strat assembleer ben ik alleen al € 150 aan el cheapo hardware zonder body en hals kwijt.

dan moeten die chinezen nog betaald worden, die dingen nog verscheept worden en de verkoper er nog aan verdienen.

imitatie teleaster- wilkinson single-coil element en wilkinson lipstick element, goede stemmechanieken en goede brug; heb ik ongeveer 70 euro voor betaald.

muffstuff
6 februari 2013, 11:02
Dat is ook zo. On A Side Note: Ik heb tóch die Dimavery RB810 besteld en heb die Epiphone Studio Deluxe gecancelled, scheelt toch ongeveer 100 euro, en die Dimavery is nét even iets unieker en leuker dan de zoveelste Epi.

Moedig, omdat Epihone voor mij toch wel een betere naam heeft, daarentegen ben ik wel erg benieuwd naar je ervaringen met die rickenbacker kloon. Ik zou het waarderen als je een review plaatst. Er is hier een topiv met reviews van gitaren onder de 500/250 euro.

Napoje
6 februari 2013, 11:02
imitatie teleaster- wilkinson single-coil element en wilkinson lipstick element, goede stemmechanieken en goede brug; heb ik ongeveer 70 euro voor betaald.

+ slagplaat + inputjack + 2 potmeters + switch + ferules + knoppen + strapholders + schroeven + draad + stringguides + snaren + topkam + neckplate + doos

bij een strat heb nog meer onderdelen

Kijk eens wat het goedkoopste op guitarsupplies of evt ebay kost

Dan moet je nog een hals, een body, die moeten gefinished worden, gefret enz enz. Volgens mij is het onmogelijk een gitaar met de goedkoopste spullen voor onder de € 200 te maken maar het kan blijkbaar wel.

muffstuff
6 februari 2013, 11:06
Hi
Wat zou er tegen zijn?
Ik heb een flink aantal schijt goedkope gitaartjes. En ik krijg er steeds meer lol in.

Zolang je niet de indruk hebt dat je the real thing koopt is er weinig aan de hand.
Ik zeg: al drie en een half jaar iedere avond daverende lol van die paar rotcenten. Wie doet me wat.

En tegen die investeerders, die vol houden dat dat allemaal toch zijn waarde niet behoudt:
Wat ik er niet in investeer, raak ik niet kwijt. Als straks blijkt dat ik mijn gitaartje weg moet geven, omdat niemand m wil kopen? Ben ik € 250,00 armer (nou, errug hoor) en heb ik iemand anders gelukkig gemaakt.

Leve de lol. En de schijt goedkope gitaartjes natuurlijk.
Vriendelijke groet, Gus
Precies, sowieso vind ik het maar een rare gedachte dat mensen een instrument kopen als investering. Want dan ga je toch ander om met je spul, ipv het te gebruiken waarvoor het bedoelt is. Zou de SRV strat er ook zo uitzien als SRV hem als investering gekocht had?

Goedkope gitaartjes zijn inderdaad leuk, de uitdaging om er een goed instrument van te maken is nog leuker.

Eko
6 februari 2013, 11:10
Napaje,
Je rekent teveel met westerse eindprijzen. Al die onderdelen die je opnoemt koop je hier per stuk en niet met duizenden tegelijk. Het materiaal zelf kost niet veel. Het esdoorn of vuren wat bij de bouwmarkt ligt is al een keer of wat over de kop gegaan qua prijs. Kun je na gaan wat het kost als je een vrachtwagen met dat materiala koopt bij een zagerij.
Onderdelen zoals inputjacks kosten letterlijk maar centen per stuk in Good Old China. In sweatshops verdienen Chinezen een bedrag wat je hier niet voor kunt stellen , en ze werken 10 uur per dag, 6 dagen per week. Maak je heel veel onderdelen voor heel weinig geld mee.
Denk aan de prijzen van een instapmodel Epiphone , ook daar zitten al die manuren in. Of dacht je dat een Epi Les Paul helemaal automatisch gemaakt werd? Er zitten net zoveel handjes aan en bijna net zo lang.
De kostprijs tussen deze Dimavery en een Epi zal dus niet veel verschillen.

witterwit
6 februari 2013, 11:25
+ slagplaat + inputjack + 2 potmeters + switch + ferules + knoppen + strapholders + schroeven + draad + stringguides + snaren + topkam + neckplate + doos

bij een strat heb nog meer onderdelen

Kijk eens wat het goedkoopste op guitarsupplies of evt ebay kost

Dan moet je nog een hals, een body, die moeten gefinished worden, gefret enz enz. Volgens mij is het onmogelijk een gitaar met de goedkoopste spullen voor onder de € 200 te maken maar het kan blijkbaar wel.

op marktplaats was een aanbieding van richwood stratocasters met een "foutje"; ik meen 59 euro.

Kim Wilson
6 februari 2013, 12:10
Wat Eko zegt, in grote hoeveelheden in China zelf kosten al die materialen geen drol. En naar houtprijzen bij de bouwmarkt moet je al helemaal niet kijken, die zijn echt absurd. Vergeet niet dat het per duizenden ingekocht wordt in China zelf. Dat kun je echt niet vergelijken met de materialen die jij hier voor één gitaar betaalt.

yavin
6 februari 2013, 12:16
Goedkope gitaartjes zijn inderdaad leuk, de uitdaging om er een goed instrument van te maken is nog leuker.


Check! ...onlangs nog voor vijf tientjes een seventies Japanse SG kloon gekocht om bespeelbaar te maken, gewoon om te zien hoe ver ik er mee kan komen.

Napoje
6 februari 2013, 12:43
Ik geloof het wel hoor, maar dat is voor fender en gibson net zo goed, die inkoopsprijzen. Of wordt die hardware nog steeds met de hand gesmeed in de usa?

Kim Wilson
6 februari 2013, 13:22
Fender en Gibson gebruiken geen el cheapo pickups e.d. Kwaliteit van de hardware en elektronica ligt veel hoger. Sowieso wordt er door de grote merken meer aandacht besteed aan kwaliteit en selectie. In China is de marge ruimer, alles wordt gewoon gebruikt. Qua hout ook, beter hout is duurder.

Jilles
6 februari 2013, 13:40
Hout kopen bij de bouwmarkt, trek je knip maar open! Ik ben een tijdje geleden met wat steigerhout in de weer geweest: E 2.50 de meter als ik het bij de lokale aannemer koop, bijna 8 euro de meter bij de bouwmarkt. Best komisch, aangezien ze zowat in dezelfde straat zitten. :D

Napoje
6 februari 2013, 14:05
Fender en Gibson gebruiken geen el cheapo pickups e.d. Kwaliteit van de hardware en elektronica ligt veel hoger. Sowieso wordt er door de grote merken meer aandacht besteed aan kwaliteit en selectie. In China is de marge ruimer, alles wordt gewoon gebruikt. Qua hout ook, beter hout is duurder.

Geloof er geen reet van. Die wilkinson hardware worden ook in bamistan voor nasiprijzen gemaakt en die kunnen de vergelijking met fender hardware best aan. En als je bij de zoekfunctie gibson, hout en kwaliteit intikt zie je dat de meningen op nogal uiteen lopen

Eko
6 februari 2013, 14:20
Als je de filmpjes op youtube ziet van Gibson en Fender valt je dan niks op? Je ziet nooit de productie van de metalen delen en electronica. De potmeters komen daar niet vandaan. Het draad ook niet. Slagplaatjes, dacht het toch niet. enz. enz. Waar men graag mee schermt is het hout en de mensen.
De rest van de delen komen gewoon uit Verweggistan. Is helemaal niets mis mee, want een jackplate is niets meer dan een metaaldeel wat verchroomt wordt. Nog ff en de customshop gebruikt de grootste troep omdat dat zo lekker relic er uit ziet na een nachtje buiten te hebben gelegen.
De Dimavery hoeft dus niet veel af te wijken in kostprijs van een in China geproduceerde Squier of Epiphone. Ze hebben echter geen massale reclame acties zoals artiesten die hun naam ( voor geld ) er aan verbinden.

muffstuff
6 februari 2013, 14:31
Fender en Gibson gebruiken geen el cheapo pickups e.d. Kwaliteit van de hardware en elektronica ligt veel hoger. Sowieso wordt er door de grote merken meer aandacht besteed aan kwaliteit en selectie. In China is de marge ruimer, alles wordt gewoon gebruikt. Qua hout ook, beter hout is duurder.
Ja maar wat is nou het wezelijke verschil? Ik vind 80 euro voor een jb-4 humbucker eigenlijk vand e gekken, want dat ding is echt voor nog geen 5 euro gemaakt. Maar als je een humbucker voor 13 euro te koop ziet staan, denk je meteen oh dat is niets. Maar die chinezen hoeven niet hun R&D kosten er uit te halen en kunne het gewoon tegen de kostprijs verkopen. klos van het feit dat er wat mij betreft wel een houdbaarheidsperiode op R&D tijd mag zitten. Nax jaren is het er echt wel uit.

Sterker nog, een fender of gibson moeten wel hun prijzen hoog houden, want wanneer ze naar schappelijke prijzen zouden gaan doet dit af aan wat er voorheen gemaakt is.

Braindead
6 februari 2013, 15:22
Dat verschil in kosten tussen landen als CHina en hier zet je wel aan het denken. Ik heb hier een gitaar liggen die eigenlijk wel eens aan een refret toe is. Kosten 199 euro. Dan heb ik dus nieuwe fretjes in mijn gitaar voor het geld waar ik ook een splinternieuwe aziatische kloon voor kan kopen. Voor dat geld heb je dus niet alleen al het materiaal maar doen die Chinezen al het zaag-, frees-, schuur-, lak- polijst- werk, monteren ze die hele gitaar en last but not least worden er nog de fretjes in het fretboard gezet.

Je zou bijna je gitaar onder de arm nemen en een reisje China boeken om ze de fretjob daar te laten doen.

Napoje
6 februari 2013, 15:33
Ik vraag me ook weleens af waarom een allparts hals soms bijna dat bedrag moet kosten. Ik heb ooit op ebay een chinese strathals gekocht voor € 30 (incl. verzenden) en echt, er was niets mis mee. Nette fretjob, mooi gespoten en gepolijst, beetje cheapo kammetje maar dat was zo vervangen.

muffstuff
6 februari 2013, 15:42
Ik vraag me ook weleens af waarom een allparts hals soms bijna dat bedrag moet kosten. Ik heb ooit op ebay een chinese strathals gekocht voor € 30 (incl. verzenden) en echt, er was niets mis mee. Nette fretjob, mooi gespoten en gepolijst, beetje cheapo kammetje maar dat was zo vervangen.
Uurloon :)

Uurloon Amerikaan tov een Chinees.

Napoje
6 februari 2013, 15:57
Uurloon :)

Uurloon Amerikaan tov een Chinees.

Of japanner....

Kim Wilson
6 februari 2013, 16:18
Of illegale kinderhandjes...

muffstuff
6 februari 2013, 16:20
Of illegale kinderhandjes...

Misschien zijn het wel legale kinderhandjes, het blijft gissen.

witterwit
6 februari 2013, 19:52
Misschien zijn het wel legale kinderhandjes, het blijft gissen.

hier hoeven we niet moeilijk over te doen want of het nu gitaren zijn of sportschoenen van bepaalde merken of jeans, het maakt niet uit; het is vaak door onderbetaalde mensen in elkaar gezet en ja daar zitten ook kinderen bij.

Eko
7 februari 2013, 09:50
Onderbetaald is relatief. Je moet onze uurlonen niet vergelijken met Chinese / Indiase of Afrikaanse. Vergeet niet dat we een sociaal stelsel met alle voordelen van dien in stand houden. Net als infrastructuur, wegen, overheid, en tal van andere voordelen die men daar niet heeft.
Enkele jaren gelden , toen Fender en Gibson daar begonnen lagen salarissen op op ca 80 dollar per maand voor 6 dagen werk per week. Dit waren gemiddelde salrissen voor lagere jobs. Die zijn nu wel redelijk aangepast , maar nog lange niet aan onze standaard. Bedenk dat men daar met meer dan een miljard legale Chinezen is en nog ca 200.000.000 mensen officieel niet bestaan omdat ze geboren zijn als 2e kind.

Napoje
7 februari 2013, 10:47
Wat weten de moralisten toch weer precies dat onze cheapass gitaren door middel kindermisbruik in elkaar gezet zijn. Kan dit aangetoond worden of is het gewoon een legitimatie dat je voor een amerikaanse gitaar het viervoudige betaald.

witterwit
7 februari 2013, 11:06
Wat weten de moralisten toch weer precies dat onze cheapass gitaren door middel kindermisbruik in elkaar gezet zijn. Kan dit aangetoond worden of is het gewoon een legitimatie dat je voor een amerikaanse gitaar het viervoudige betaald.

eerst goed lezen dan reageren. ik zeg niet dat cheapass gitaren d.m.v. kindermisbruik in elkaar gezet worden; ik zeg alleen dat er een duidelijk verschil is tussen de beloning in amerika en china, ik kan daarbij opmerken dat ook niet elke amerikaan een heel goed loon heeft. er zijn meer landen als china waar ook kinderen werken. en als je naar nederland kijkt: hoe oud moet je zijn om foldertjes rond te brengen?

heinz3110
7 februari 2013, 11:06
Kijk, misschien was het gerechtvaardigd om in de jaren 50 , 60 nog hogere prijzen te moeten betalen voor een US gitaar en was de hardware allemaal in de US geproduceerd.. Maar nu? G en F (en de rest) zouden wel gek zijn in deze veranderende economie om alle hardware in de US te laten produceren als het in Azie net zo goed en stukken goedkoper kan. Als je denkt dat uit Azie alleen maar slechte hardware komt, zou ik als de bliksem die zandbak uit je ogen wrijven. :)


(En ik denk dat het ook niet anders kan wil je als US bedrijf de concurrentie de baas moet blijven.)

Napoje
7 februari 2013, 11:26
Nou er zijn wel bewijzen (http://www.glassdoor.com/Reviews/Gibson-Guitar-Reviews-E6869.htm) dat Gibson zijn Amerikaanse medewerkers niet zo goed behandeld.

Edit:

Bij fender (http://www.glassdoor.com/Reviews/Fender-Musical-Instruments-Reviews-E5962.htm) zijn ze ook niet blij
Bij Rikkie (http://www.glassdoor.com/Reviews/Rickenbacker-Reviews-E14882.htm) is het helemaal janken geblazen
Bij Paultje Smit (http://www.glassdoor.com/Reviews/Paul-Reed-Smith-Guitars-Reviews-E14238.htm) is het beter toeven

muffstuff
7 februari 2013, 11:40
eerst goed lezen dan reageren. ik zeg niet dat cheapass gitaren d.m.v. kindermisbruik in elkaar gezet worden; ik zeg alleen dat er een duidelijk verschil is tussen de beloning in amerika en china, ik kan daarbij opmerken dat ook niet elke amerikaan een heel goed loon heeft. er zijn meer landen als china waar ook kinderen werken. en als je naar nederland kijkt: hoe oud moet je zijn om foldertjes rond te brengen?
Hoe oud je moet zijn zegt niets over hoe oud je bent als je iets gaat doen. ik was 10 jaar toen ik voor het eerst ging bollepellen, niet echt slechter van geworden. maar een vakantiebaantjes is iets anders dan 6 dagen in de week werken.

Maar ik kan er ook niet zo goed tegen de argumenten dat die goedkope gitaren door kids gemaakt zijn. Doet me denken aan die vegetaiers die met de vingers wijzen terwijl ze wel bv leren schoenen aanhebben.

Ja in china krijgen ze geen reet betaald, maar het is wel relatief met de levenskosten, en ja ik besef me ook wel dat de omstandigheden niet kosjer zijn. Maar ze hebben ngo ene inhaalslag te maken, 70 jaar terug was het in nederland ook niet veel anders.(overigens zie je nu de effecten van boven je stand leven met die wereldcrisis.)

muffstuff
7 februari 2013, 11:43
Nou er zijn wel bewijzen (http://www.glassdoor.com/Reviews/Gibson-Guitar-Reviews-E6869.htm) dat Gibson zijn Amerikaanse medewerkers niet zo goed behandeld.
Over de CEO van gibson
"Working in IT, Henry would decide on a whim crazy solutions to issues that didn't even exist. For instance, deciding that every computer in the company needs to have its IP address changed manually every two weeks. As an IT expert, I can assure that that accomplishes absolutely nothing!"

hahaha wat een vent. Maar die verhalen liegen er niet om zeg. Wat een verschrikkelijke werkgever.

witterwit
7 februari 2013, 11:45
Nou er zijn wel bewijzen (http://www.glassdoor.com/Reviews/Gibson-Guitar-Reviews-E6869.htm) dat Gibson zijn Amerikaanse medewerkers niet zo goed behandeld.

ik heb het gelezen en kom tot de conclusie dat het eigenlijk niets uitmaakt waar de gitaar weg komt [vanuit sociaal-moreel standpunt] je moet gewoon in je eigen portemonnee kijken en dan beslissen wat je koopt.

cale0
7 februari 2013, 12:24
Het werkt natuurlijk wel 2 kanten op. Mensen vinden het vaak oneerlijk voor de arme kindertjes dat ze zo weinig betaald krijgen, maar ondertussen willen ze dan wel weer hun producten het goedkoopste.

Daarnaast, als je kinderarbeid gaat verbieden, hebben die gezinnen in China helemaal geen inkomen meer en gaan ze simpelweg dood ;)

frekie
7 februari 2013, 12:51
Dat verhaal over Gibson heb ik ook gelezen. De CEO is een Republikein en laat geen vakbond toe in de fabriek.

Ik heb laatst voor 45 euri een splinternieuwe Aldi flattop gekocht. OK er zat wel wat werk aan maar dan heb je ook een verbazend goed speelbaar en klinkend instrument. Het zit hem in de details bij de gitaar, fretwerk, topkam, afstelling. Misschien een idee, een container vol nekken met versleten frets naar China sturen, jongens even nieuwe frets erop, vlakbeurtje enz. :seriousf: 200 euro voor een vlakbeurtje is voor 95% arbeidsloon hier in NL.

Eko
7 februari 2013, 14:39
Voor dat dit een eigen leven gaat leiden: Kinderarbeid komt in China minder voor dan je zo op het eerste gezicht zou denken. Daar voor moet je in landen zoals India / Pakistan zijn. In China is er eerder sprake van slechte werkomstandigheden. Daar wordt in China nog genoeg op bespaard. Er zijn fabrieken waar nog gewerkt wordt met stoffen die hier al 50 jaar verboden zijn. Verplichtingen zoals veiligheidschoenen, helm, geluidsbescherming e.d. zijn daar soms ver te zoeken. Net zoals hte betalen voor onderzoek en ontwikkeling van produkten. Ze rippen dus rustig een fabrikant uit het Westen van jaren ontwikkeling om het dan gewoonweg als kopie op de markt te denderen. Procederen kan daar jaren duren en ondertussen is je fabriek hier gewoon pleite. Dat is de keerzijde van het verhaal.
Back on Topic:
Die Dimavery kan dus best net zo goed zijn als een Epiphone. Misschien komt ie zelfs uit dezelfde fabriek en het hout van dezelfde boom.

mrweird
9 februari 2013, 16:49
El cheapo gitaren doen 't over het algemeen tegewoordig prima. Hier en daar een fret die aanloopt, een slordige topkam en potmeters die enkel uit en aan kunnen ongeveer, en na een jaar krakende schakelaars.

Stel je speelt in een coverband met af en toe een queen nummer, dan is pruik opzetten en zo'n gitaar pakken een leuke gimmick!