View Full Version : Epiphone 1962 Anniversary Sheraton E212
Tupelo
1 februari 2013, 18:06
Omdat ik lange tijd bandloos en vooral bank hangend televisie kijkend gitaar spelend actief ben geweest, unplugged op mijn Höfner archtop waarop ik mijn persoonlijke fingerpicking speelstijl heb ontwikkeld die op enig volume in bandverband niet te praktiseren is terwijl ik voornemens ben weer in bandverband actief te zijn, ben ik opzoek gegaan naar een ES-achtige die zich leent voor mijn type fingerpicking repertoire.
Welke gitaren daarbij als optie voorbij zijn gekomen ga ik jullie besparen, wel ga ik een weergave geven van mijn indrukken van de door mij aangeschafte Epiphone 1962 Anniversary Sheraton E212.
Mede omdat de gitaar in beperkte oplage gemaakt wordt en aardig wat duiten kost voor een Epiphone ben ik de veronderstelling aangegaan dat de Chinezen die erop tewerk gesteld zijn hun best wel zouden hebben gedaan om puik werk te leveren en heb ik het risico genomen er één te laten bezorgen door een Duitse gigant. Ik dacht een betaalbare gitaar te pakken te hebben die de nodige upgrades (elementen & tuners) niet noodzakelijk zouden maken.
De specificaties van de gitaar leken mij de moeite waard.
Top Material: Laminated Maple
Body Material: Laminated Maple
Neck Material: Mahogany
Neck Shape: 1960's SlimTaper™
Neck Joint: Glued-In
Truss Rod: Adjustable
Truss Rod Cover: 2-Layer (Black/White)
Scale Length: 24.75"
Fingerboard Material: Rosewood w/"Pearloid" and Abalone Block and Triangle Inlays
Headstock: Dovewing 3-on-a-side w/"Pearloid" Vine Inlay
Bridge Pickup: Gibson USA Mini-Humbucker
Neck Pickup: Gibson USA Mini-Humbucker
Controls: Volume - Bridge Pickup, Volume - Neck Pickup, Tone - Bridge pickup, Tone - Neck Pickup, 3-way Toggle Pickup Selector (CTS Potentiometers)
Binding Headstock: 3-Layer (White/Black)
Binding Body: Top - 7-Layer(White/Black), Bacl - 3-Layer (White/Black)
Binding Neck: 1-Layer (White)
Fingerboard Radius: 12"
Frets: 22; Medium-Jumbo
Bridge: LockTone™ Tune-o-matic
Nut Width: 1-11/16"
Hardware: Gold
Machine Heads: Grover™ Kidney; 14:1 Ratio
Pickguard: 5-Layer Bound; Imitation Tortoise w/Vintage Foil "E"
Tailpiece: Frequensator™ (T) or Tremotone™ (TV)
Knobs: Top Hats w/Metal Inserts
Other: Period Correct Blue Rectangle Serial Number Label
Wat voor de gitaar spreekt zijn de Gibson USA minihumbuckers. Ik houd niet van fullsized humbuckers omdat ze voor mijn gevoel gauw te luid zijn en mijn geluid dichtsmeren met lage tonen.
Deze minihumbuckers zijn minder hot en laten meer hoog door is mijn indruk.
De halspup zit goed op de lage tonen en laat naar mijn indruk de Mahonie hals goed horen. Zodra ik de brugpup erbij selecteer komt er een sprankelend hoog doorheen dat ook de maple laminated body accentueert. De brugpup op zichzelf laat nauwelijks lage tonen door en vertoont een groot volumeverschil met het nekelement.
Op een bepaalde manier is het volumeverschil tussen hals en brugelement ergerlijk, ware het niet dat ik de brugpup op zichzelf nauwelijks zal gebruiken en het er juist voor zorgt dat wanneer beide elementen ingeschakeld zijn de output niet te hoog is voor mijn fingerpicking.
De frequensator tailpiece zorg ervoor dat er minder spanning staat op de bovenste drie snaren, die zijn wat sloppy en dat vind ik zelf best lekker spelen. Het plukt lekker, rammen op je gitaar staat het minder toe zonder vervorming.
De medium jumbo frets zijn goed afgewerkt, er hoeft niets bijgevijld te worden en de hals loop nergens aan.
De 60’s slim taker neck houdt in dat de hals dunner wordt naarmate die verder van de body is verwijderd. Dat verschil voel je wel maar is op zicht marginaal. Ik vind het een fijne hals en was wat bang voor de 24.75 scale hals omdat ik 25.50 gewend ben maar heb mezelf er onmiddellijk op kunnen aanpassen zonder dat het raar voelt.
De Grover tuners doen wat ze moeten doen.
De gitaar zoals die door de Duitse gigant werd geleverd was verschrikkelijk afgesteld.
Je vraagt jezelf af of ze speciale mensen in dienst hebben om de intonatie van de gitaren die ze leveren vakkundig te verzieken, wellicht is de gitaar zo uit China gekomen.
De gitaar resoneert flink en heeft aardig wat sustain gecombineerd met een heerlijke galm die gek genoeg bij mij Phil Spector en Surfmuziek oproept, laatstgenoemde wellicht ook door het sprankelende hoog dat er doorheen komt. De gitaar is akoestisch heel aardig op volume zodat ik bankhangend unplugged boven het volume van de televisie uit kan spelen. Eenmaal op mijn versterker aangesloten is de gitaar stil en hoef ik mijn techniek niet aan te passen, wat dat betreft is de missie geslaagd.
Cosmetisch is een ander verhaal, de in China wonende en werkende Chinese medemens stelt teleur als het om afwerking gaat.
Ik heb op de gekste plaatsen lijmresten moeten verwijderen alsof er op verschillende plaatsen op de body stickers slecht verwijderd zijn of een China man de gitaar op eigen wijze heeft begeerd en verzuimd zijn kwakje op te ruimen.
De 3-piece headstock is symmetrisch maar bestaat uit asymmetrische stukken.
Het middenstuk van de headstock steekt aan de zijde van de hoge snaren meer uit dan aan de zijde van de lage snaren, uiteraard uitstekend opgelost door de twee uitstekende delen daarop aan te passen, niettemin slordig. Bij een sunburst of wine red gelakte gitaar zou dit overigens niet zichtbaar zijn geweest.
De inlays zijn dito onverzorgd. Als je er juist mee adverteert dat zoiets speciaal is aan een gitaar dan zou je verwachten dat men er ook zijn best op heeft gedaan. De inlays daarentegen zijn niet altijd recht en niet overal even recht ingelegd. Eenzelfde dingetje met de knoppen van de potmeters, die zijn zo geplaatst dat de tekst op de potmeters niet aan elkaar evenwijdig staat, een marginale afwijking, niettemin niet nodig.
Kleine cosmetische foutjes waarvan ik verwacht had ze niet tegen te zullen komen door voor meer geld een anniversary gitaar te kopen.
Alles bij elkaar ben ik tevreden over de sound en bespeelbaarheid van de gitaar.
Toch vraag ik mezelf af of ik de gitaar met deze cosmetische fouten mee naar huis zou hebben genomen wanneer ik die in een winkel geprobeerd had.
JohnLord
1 februari 2013, 18:15
Welcome back!
Mitch
1 februari 2013, 18:47
En gefeliciteerd met je nieuwe gitaar en je nieuwe schrijfstijl.
Ik vraag me af of simpelweg hogerop schroeven van de brugpickup je niet kan geven wat je nu mist (laag en volume).
Hotpepper01
1 februari 2013, 22:48
Ik verlekker me er ook al een poosje op. Plaatjes....
http://a1.images5.thomann.de/pics/prod/278425.jpg
http://images5.thomann.de/pics/prod/278429.jpg
vulvasonic
1 februari 2013, 23:06
Tuupie!!!
Mooi verhaal. Helder. En of het het geld waard is geweest kun jij alleen bepalen. Het is iig wel een looker. Mooi ding. Van een afstand dan toch. :)
Endatteme...
RS-Rik
2 februari 2013, 00:06
God wat een tekst en schrijfwijze, je maakt me jaloers!
Maar die kleine schoonheidsfoutjes zijn de reden dat ik nooit meer n gitaar zal kopen. Alles zelf bouwen, veel beter!
soundbound
2 februari 2013, 00:14
In mijn geval zou een zelfbouw een grote schoonheidsfout zijn :-)
gefeliciteerd met jouw nieuwe plank Tupelo, foto's misschien?
RS-Rik
2 februari 2013, 02:37
Ik weet nog, ik was met mn vriendin in de gitaarzaak (dirruk witte en a'dam geloof ik, geniale toko) en ik wees n sheraton aan ofzo.
Zegt ze "die gitaar, vind je die mooi?!?? Met dat gekke EUROTEKEN? " whaah je wil nie weten, winkelbediende, 2 klanten en ikke volledig in een deuk.
Sinds die dag zijn gitaarwinkels volledig taboe hoor haar
Blokkie
2 februari 2013, 10:14
Ah. De euroteken opmerking. Die heb ik al vaak gehoord over mijn Casino.
Tupelo
2 februari 2013, 10:55
Ghela oud gedienden.
Het brugelement staat al vrij hoog en ik denk dat de lage output maar gewoon te accepteren is. Persoonlijk kan ik er goed mee leven omdat ik niet zo into brugpups ben en juist de combinatie brup/nek wel lekker is zo. Zou ik er iets aan willen doen dan gaat de neckpup iets omlaag.
Op termijn zullen de schoonheidsfoutjes wel te accepteren zijn (het is tenslotte geen wijf), zo duur is 'ie ook weer niet.
De slagplaat heb ik er afgehaald, ook mij zit dat euroteken wat in de weg daarbij heb ik de indruk dat ik akoestisch meer geluid hen zonder slagplaat.
Ik zal morgen eens kijken of ik een goede foto kan maken.
Lexvandoef
2 februari 2013, 13:34
Tuup! Welkom terug man :)
Leuke review trouwens, goed kritisch en toch tevreden... :)
Toffe gitaar ook, ik ben zelf sinds een tijdje ook in het bezit van een sheraton, een gewone dan. Heerlijke bak!
hoofd
2 februari 2013, 14:39
Zozo Tupelo, ben jij er ook weer! Gezellig. Doe je nog 's iets met pintjes en dergelijke, in concertzalen of kroegen? Ik zat laatst weer met Joost iets te doen met pintjes, toen hadden we 't nog over je, dat 't zo lang geleden was. Misschien 's een keer iets doen met pintjes en zo? Komende vrijdag zijn Joost en ik sowieso in Paradiso voor Dinosaur Jr., dus als je zin hebt...
Oh, en veel plezier met je nieuwe gitaar!
Tupelo
2 februari 2013, 18:19
Hee ja, dat is één van de redenen dat ik een poos afwezig ben geweest.
Het lijkt me leuk om binnenkort eens te ontmoeten voor een update maar dat zal dan onder omstandigheden moeten waarbij de responsiviteit van het autonome zenuwstelsel niet te hard geprikkeld wordt zeg maar, kopje thee ofzo ? :makeup:
@Lex, hoe is die van jou in het algemeen qua intonaitie ? Ik merk dat ik best moeite heb om hem goed zuiver te krijgen.
grayfink
2 februari 2013, 18:32
It's alive! :) Mooie gitaar trouwens. Slechte intoneerbaarheid kan ook aan oude dan wel roestige snaren lees ik wel eens.
hoofd
2 februari 2013, 18:47
Hee ja, dat is één van de redenen dat ik een poos afwezig ben geweest.
Het lijkt me leuk om binnenkort eens te ontmoeten voor een update maar dat zal dan onder omstandigheden moeten waarbij de responsiviteit van het autonome zenuwstelsel niet te hard geprikkeld wordt zeg maar, kopje thee ofzo ? :makeup:
Zie PM, komt goed. :ok:
Lexvandoef
2 februari 2013, 20:01
@Lex, hoe is die van jou in het algemeen qua intonaitie ? Ik merk dat ik best moeite heb om hem goed zuiver te krijgen.
Ik heb geen last van een slechte/moeilijke intonatie, misschien ff nieuwe snaren proberen inderdaad?
Sent from my GT-P7500 using Tapatalk HD
Tupelo
5 februari 2013, 16:30
Xcuse me, maar ik ben niet van de camera generatie dus laat ik het bij 1 foto houden.
http://img46.imageshack.us/img46/2849/s6300157.jpg
Met slagplaat lijkt hij beter te intoneren te zijn.
Moeilijk te verklaren, maar het lijkt alsof de gitaar minder zijn eigen boventonen oppikt.
Het kan ook zijn dat de ergste rek eindelijk uit de snaren is, maar sinds de slagplaat er weer op zit slaat de meter van mijn stemapparaat meter niet meer uit op de gefrette tonen.
Coolste instrument uiteraard rechts van de gitaar... :)
Tupelo
7 maart 2013, 18:50
And the lady is out...
De gitaar gaat terug naar Thomann.
De hals loopt na een goede afstelbeurt aan doordat de toets en fretjes ongelijk zijn.
Ik had gehoopt mezelf er niet aan te zullen ergeren, maar dat doe ik wel.
Tot nu toe zijn ze bij Thomann erg coulant.
De verklaring van mijn luthier dat de hals onregelmatig is lijkt voldoende te zijn voor ze.
De toets zal gevlakt moeten worden en daarna moeten er nieuwe frets in.
Ik ben benieuwd of ze dat daadwerkelijk gaan doen.
Ergens ben ik bang dat ze de hals gewoon weer naar omstandigheden afstellen, met een licht S-profiel, waarmee de ongelijke fretjes geen rammel veroorzaken.
Of ze pleuren 'm B-stock.
Ik weet het niet, maar het lijkt me nogal een ingreep.
Anderzijds, wanneer ze de toets vlakken en refretten (laten doen door Gibson in Vianen), dan mogen ze 'm van mij gerust terugsturen.
Tupelo
21 maart 2013, 23:55
Er is een nieuwe gitaar naar me onderweg.
Ik ben benieuwd of deze beter is afgewerkt, last but not least of de hals in orde is.
Dat is nr. 2 van 1962, hopen dat deze exemplarisch in orde is, met een betere afwerking en zonder vieze lijmresten overal ook.
Geen idee wat ze met dat ander exemplaar gaan doen.
Eigenlijk moet de toets gevlakt worden en moeten er nieuwe fretjes op, maar ik sluit niet uit dat ze 'm gewoon B-stock pleuren en naar omstandigheden zo goed mogelijk afstellen.
Deze gaat i.i.g. onmiddellijk naar mijn Luthier, deze keer wacht ik er geen 4 weken mee en begin ik zelf niet te klooien met afstelling. Eigenlijk hoop ik dat ze het ding al afgesteld hebben op 011 met gewonden G-snaar, maar dat zal vast teveel gevraagd zijn.
Ook raar is dat het pakket nu 11.5 kilo weegt terwijl het retourlabel geschaald was op 9.5.
Anyhoe; we'll see.
soundbound
22 maart 2013, 00:16
Zeer benieuwd Tupelo, fingers crossed!
Tupelo
22 maart 2013, 17:20
I.i.g. een goede hals te pakken nu, daarbij besef ik mezelf meteen hoe stom het was dat ik het bij de vorige niet door had dat het een maandagmorgen exemplaar was. Ik bleef maar denken dat het in de afstelling zat. Dit exemplaar klinkt iets dunner, dat vind ik prima.
Hij lijkt in orde te zijn, de vorige leek dat ook, maar deze lijkt beter dan de vorige. Alleen de inlays zijn er beroerder aan toe als bij de vorige gitaar; historisch correct of niet, als je het niet voor elkaar kan krijgen, doe het dan niet.
Kweenie, neig toch mezelf aan te sluiten bij de Epiphone Korea toestaand.
Tenminste, de keuze lijkt me nu snel gemaakt; minder geld voor een Sheraton die niet uit China komt, of gewoon wat euro's erbij en een betere gitaar kopen.
Er zit toch een Chinese smet op wat mij betreft, zonder andere Chinese leveranciers die goed werk leveren te willen beledigen.
muffstuff
22 maart 2013, 17:31
tering, is het dan echt zo kut gesteld met die sheraton gitaren dat de inlay gewoon niet goed gaat?
Kijk dat ze besparen op een goede vlakbeurt kan ik nog bij inkomen, maar dit pas jezelf niet naderhand aan. wat een prutsers zeg.
terugsturen of hou je hem toch?
Tupelo
22 maart 2013, 17:38
Ik ben het een beetje beu wat dat betreft.
Het was ook een try-out, dacht bij mezelf: 'wel ja, laat ik het eens een keer proberen een gitaar online te kopen n.a.v. specs.'
Opzich vind ik die inlays niet zo een ramp, het valt alleen op.
Als de gitaar verder lekker voelt en resoneert vind ik het prima wanneer er verder geen gebreken opduiken; dan speel ik er voorlopig op.
Venlonaer
22 maart 2013, 17:48
Ik zou hem terugsturen en voor een tweedehands Epi Sheraton uit Korea gaan. Heb er zelf een gehad en hrt was een erg fijn gitaartje. Ook netjes afgewerkte
Tupelo
23 maart 2013, 00:08
Na een avondje spelen moet ik zeggen dat dit exemplaar me een stuk beter bevalt dan de vorige.
Op e.o.a. manier klinkt 'ie ook meer balanced, alsof ook de elementen niet hetzelfde zijn.
De inlays waarmee het mis is gegaan zijn die die in de lengte over de toets lopen onder de E-snaren.
Die is niet op sommige plekken vager dan andere, bijna niet zichtbaar zelfs.
Wanneer je goed kijkt zie je dat juist op plaatsen naast die lange inlay op sommige plaatsen - wat is het parelmour ? in dunne nerven wel parelmour zit.
De blok-inlays zijn niet helemaal recht - net als de vorige -, maar dat vergt al wat meer focus om te kunnen zien.
Alleen daarom ga ik 'm niet terugsturen.
Vanavond i.i.g. fijn gespeeld en de gitaar geintoneerd; dat ging ook goed deze keer.
Flink chromatisch bezig geweest en nergens ook maar iets gevonden dat aanloopt.
Denk dat het wel goed zit deze keer.
Komende dagen geen tijd om te spelen, maandag weereens opnieuw goed mee aan de slag, maar ik denk dat 'ie voorlopig wel mag blijven.
Tupelo
25 maart 2013, 00:03
Inmiddels ben ik toch wel tevreden met deze gitaar.
Sound zit in een andere hoek dan ik verwacht had; hij heeft wat midden nodig en midden is doorgaans wat ik wegdraai.
Daarnaast begin ik wat vermoedens te krijgen die de bouwers hier misschien kunnen onderbouwen...
In de lengte van de toets lopen twee dunne witte lijnen als inlays.
Op sommige plekken is die inlay vaag, of zelfs bijna weg.
Nu heb ik de 1e gitaar op advies van mijn luthier teruggestuurd met de opdracht :
Frets eruit.
Toets vlakken.
Nieuwe frets erin.
In plaats daarvan heeft Thomann me een nieuwe gitaar gestuurd.
Echter, de hals en toets van deze gitaar is echt poepie lekker.
Nu heb ik twee gitaren volledig onder handen laten nemen door mijn Luthier.
Bij mijn Höfner heeft hij de toets moeten vlakken, en mijn Blade heb ik laten voorzien van jumbofrets.
Over beide gitaren ben ik daarna heel erg tevreden (eigenlijk alles geupgrade, terzijde).
De toets van deze Epiphone voelt gelijkwaardig goed afgewerkt aan.
Nu begin ik te vermoeden dat ook deze gitaar retour gestuurd is geweest, maar wel al in repair is geweest bij de mannen van Gibson in - wat is het ? - Haaren.
Het vager worden van de inlays over de lengte van de toets (houd er rekening mee dat het heel erg dun ingelegde witte lijntjes zijn); zou dat het resultaat kunnen zijn van het vlakken van de toets ?
(Fretjes lijken overigens ook wat dikker en hoger te zijn dan die bij de vorige gitaar, which I like).
Tupelo
27 maart 2013, 15:22
Als ik een beetje door zever hier over de gitaar staat er uiteindelijk een redelijk omvangrijke review online.
Inmiddels; yes I like, inlays, jammer dan.
De hals is echt erg lekker op deze gitaar, toets en fretjes zijn als op mijn door mijn luthier afgestelde gitaren.
Helemaal in orde nu, ik vermoed (mede door de vage delen in de lengte inlays) dat de gitaar persoonlijke aandacht heeft gehad en sluit daarmee niet uit dat een onregelmatig fretboard en onregelmatige fretjes meer dan eens voorkomen in de oplage.
Then again, dat is op basis van de twee gitaren die ik nu heb gespeeld.
Output is niet erg hoog.
Wanneer ik mijn versterker (AC30-cc2 & Cube 20X) afgesteld heb op mijn Blade met Seymour Duncan Lil'59 (neck) & STL1 Vintage for Tele (neck), of mijn Höfner 457 met Kent Armstrong; dan moet ik het volume aardig omhoog draaien nadat ik de Sheraton heb ingeplugd.
Er zijn wat mij betreft overeenkomsten in geluid tussen de mini-humbuckers en single coil elementen.
De gitaar geeft veel hoge tonen door met aardig wat attack.
De combinatie neck/brugpup is erg lekker, wat donkers met daaronder een heerlijke sprankel.
Ik vermoed dat de vorige gitaar echt een bad apple was, omdat het volume van de brug- en neckpup op deze gitaar wel goed in balans is (afstand tot de snaren identiek als bij de vorige gitaar).
Op mijn AC30 waarop ik graag de trebleboost inschakel, laat ik dat bij deze gitaar i.v.m. de hoge noten.
De gitaar lijkt vooral wat meer mid vanuit de toonregeling nodig te hebben.
Neck/Brug is die bass/treble goed in balans.
Wat ik erg fijn vind is dat de volumepots goed reageren op de elementen.
Tot 3 op 10 is het vooral attack dat je wegdraait en niet volume, daardoor leent de gitaar zich best goed voor funky slagpartijtjes.
Met wat chorus krijg je die heerlijke Stone Roses sound van hun eerste album.
Bends.
Ik speel niet veel bends, maar ik merk dat het op deze gitaar erg gemakkelijk gaat (misschien te maken met de snaarlengte door de frequensator tailpiece ?) Je hoeft niet mijlenver door te drukken om een hele noot te benden; het gaat heel erg gemakkelijk.
Verder inspireert de gitaar me tot Afrikaanse gitaarlicks.
Nu komen die technieken sowieso redelijk veel in mijn repertoire voor, maar het heeft met het 'bending' te maken; een goed gevibreerde noot is door te halen tot een half gebende noot, wat het lekker op de kleine tertsen doet.
Ik heb mezelf ook betrapt op chicken picking stukjes; zoiets is nog nooit aan me ontsproten.
Tot slot; de gitaar blijft goed op stemming.
Ik ben tevreden nu.
Uiteindelijk is het voor mijn gevoel toch de moeite waard geweest om juist deze gitaar aan te schaffen.
De mini-humbuckers doen alles voor me dat ik met normale humbuckers tekort komt.
Minder compressie dan gewone humbuckers zover ik gewend ben, toch een beetje meer compressie dan single coils, een juiste balans laag/hoog. De frequensator tailpiece; tja, ik begrijp niet waarom mensen bij een stoptail zweren.
Tupelo
29 april 2013, 20:27
BUMP.
Tupelo uiteindelijk niet meer tevreden.
Tupelo teleurgesteld.
Tupelo gitaar teruggestuurd.
Tupelo zegt thumb up voor Thomann en de afhandeling.
Ik krijg een refund.
Het is doodzonde.
De Eipiphone Sheraton 1962 Anniversary is een schitterende gitaar om te zien.
Stemvast.
Heeft alles inzich voor een heerlijke sound.
Maar het fretwerk zuigt dus.
Ik wil geen nummer drie proberen.
Ook heb ik geen zin om geld te steken in een nieuwe gitaar door de toets te laten vlakken en nieuwe frets erin te laten zetten.
Kan je dat zelf, dan doe je met die 1962 Sheraton volgens mij een goede aankoop.
Wat mij betreft.
Ik had voldoende budget om voor een real deal te gaan en ben dus niet van plan om dit type gitaar te upgraden.
Tegelijkertijd ben ik mezelf bewust geworden hoe geweldig mijn andere twee gitaren zijn geworden na de nodige upgrades.
Echter, op zoek naar iets anders nu dus.
Ik wil graag wat semi-hollows gaan uitproberen her & der en weet nog niet of ik vintage zoek of iets nieuws.
Wat mij in eerste instantie aanspreekt zijn 60's & 70's Guild Starfires, maar die zijn niet zomaar gevonden, dus als iemand iets dergelijks te koop weet hoor ik het graag.
Then again, ik zie het ook als een 'redelijk waardevast ding' om mijn geld een poos in vast te zetten tot ik op reis wil ofzo, dus verkoopwaarde speelt ook een rol, op dat gebied doen Gibson ES modellen & Gretsch ook mee.
Welke winkels zijn er nu eigenlijk waar een groot scala van deze gitaren te proberen is ?
Zelf kom ik bij The String & de Plug voor het leukere vintage spul en bij Max Guitars in Den Haag voor de Gibbies (ding is dat ik bij Max Guitars bv een the Paul te koop zie, die 50% boven de MP waarde zit).
Mitch
29 april 2013, 23:56
Ah, da's toch jammer maar fijn dat je er toch makkelijk genoeg van af komt.
Ach er is nog zoveel moois. Als je meer budget hebt en uitermate tevreden bent over je twee andere gitaren dan moet je eigenlijk wel naar hogere kwaliteit dus ook iets hoger budget kijken. Of later gewoon ergens anders voor gebruiken natuurlijk :)
Tupelo
30 april 2013, 02:01
Thomann is erg coulant in dezen, ik ben echt erg te spreken over hun service.
Ze reageren snel en adequaat.
Then again, het fretwerk is echt niet in orde, het moet niet veel moeite kosten voor ze om dat te controleren.
Doodzonde, het zouden zulke leuke gitaartjes kunnen zijn wanneer die Chinezen een beetje fretjes leerden zetten.
Ik vraag me af hoe het zit met de Amerikaanse versie; de John Lee Hooker signature, of hoe het is met een echte 1962 Sheraton.
Dadelijk is dat slecht fretwerk historisch correct ghehe..
Anyhoe; ik moet maar eens gaan onderzoeken wat klikt.
Ik ben niet zo een fan van humbuckers, then again ken ik ze vooral van Gibson.
Ooit speelde ik op een Gretsch Country Gentleman en die vond ik te gek.
Veel van de gitaristen die ik waardeer spelen oude Guild Starfire IV gitaren.
Het aanbod semi-hollow/hollow body met mini-humbuckers (of P90-spacing) is vrij beperkt.
Komt bij dat ik een sterke voorkeur voor een gitaar zonder tremelo heb.
Hotpepper01
30 april 2013, 08:25
Ik snap het nog niet helemaal. Wat was er nu precies mis? Het fretwerk of de inlays???
Tupelo
30 april 2013, 12:39
2* Fretjes zijn ongelijk op verschillende plaatsen op de hals, inlays zou ik niet wakker van liggen.
Mitch
30 april 2013, 15:36
Het aanbod semi-hollow/hollow body met mini-humbuckers (of P90-spacing) is vrij beperkt.
Exact de reden dat ik mijn Epi wilde hebben. Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik meer in de markt was voor een full hollow, maar dat aanbod is nog lastiger.
Wees trouwens niet bang voor humbuckers, die van Gibson zijn niet bepaald representatief voor wat er tegenwoordig te krijgen is. Een beetje low wind kan heel open klinken, met meer dynamiek dan je misschien gewend bent van humbuckers.
Er staat nu een hele mooie epiphone elitist Riviera met mini humbuckers op marktplaats. Misschien is dat wat voor je?
Hmm... Epiphone (zelfs de elitist) is op dit ogenblik niet het 1e dat ik zoek.
Ik zie ook een Black Falcon met dearmond 2k's staan (had ik ook op mijn Telesonic and liked them), maar die is weer met Bigsby i.p.v. tailpiece.
Ik ga wat geduld hebben nu, gewoon eens kijken wat er voorbij komt.
Thx anyway voor het meekijken.
Twee elitists op Marktplaats, maar waarom nog steeds meer dan 1200 vragen voor die dingen? Zó gewild zijn ze nou ook weer niet...
Anyway, wat is er nou echt tegen op een Bigsby als je 'm niet gebruikt? Zwaar, lelijk?
Het is jammer dat de dollar weer wat duurder is, bij deze knaap (http://stores.ebay.nl/PetoPeterson-Guitar-Store/_i.html?rt=nc&_dmd=2&_sid=502632567&_trksid=p4634.c0.m14&_vc=1) heb ik het een en ander gekocht, heeft doorgaans een hoop semi en hollows.
Anyway, wat is er nou echt tegen op een Bigsby als je 'm niet gebruikt? Zwaar, lelijk?Zwaar, lelijk, lomp, in de weg, en ik ben gewoon niet van de tremelo op een gitaar *(op een amp daarentegen...).
Het is jammer dat de dollar weer wat duurder is, bij deze knaap (http://stores.ebay.nl/PetoPeterson-Guitar-Store/_i.html?rt=nc&_dmd=2&_sid=502632567&_trksid=p4634.c0.m14&_vc=1) heb ik het een en ander gekocht, heeft doorgaans een hoop semi en hollows.
Hij heeft leuk spul, maar ik ben niet meer van plan om een gitaar te kopen die ik niet eerst heb kunnen uitproberen.
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.