PDA

View Full Version : Wat vinden jullie eigenlijk van Alembic?



Wouter J
20 juni 2003, 00:55
Ik vindt ze persoonlijk pure kunstwerken, prachtig hout buitengewone afwerking, de absolute top.

Maar even wat misverstanden uit de wereld helpen.
Alembic waren niet de eerste met een doorlopende hals op hun bassen, die eer gaat naar de Rickenbacker 4000

Alembic waren niet de eerste in het gebruik van actieve electronica, die eer ging naar Gibson wiens Les Paul Personal gitaar en Les Paul Triumph bas als voorbeelden dienden.

Maar Alembic waren wel de eersten in het gebruik van exotische hout soorten (Ron Wickersham was een meubel maker) en meer voudige constructie. Alembic is ook de eerste echte custom shop, die gitaren maakte naar de wens van de klant, maakt niet uit hoe vreemd.

Ik heb hier een rijtje gemaakt van Alembic custom bassen en aan jullie de vraag "Welke zou jij willen hebben?"

Voor mij persoonlijk is de Purple Princess de winnaar met de "bass of Doom" als sterke nummer twee.

http://www.alembic.com/info/featured_custom.html
http://www.alembic.com/info/fc_yahya.html
http://www.alembic.com/info/fc_heartinsonoma.html
http://www.alembic.com/info/fc_unicorn.html
http://www.alembic.com/info/fc_trip.html
http://www.alembic.com/info/FC_doom.html
http://www.alembic.com/info/FC_purpleprincess.html

koen_V
20 juni 2003, 06:07
oe, echt wel niks voor mij! Ik vind eigelijk lelijk.
Maar het zullen wel superbassen zijn voor waarschijnlijk ook een superpprijsje :)
Koste die ene 8 snarige die hier laatst de revu paseerde geen 25 000€?

De Teng
20 juni 2003, 08:03
'Ik vind dat hele produkt maar een aanfluiting.' (Ik citeer overigens iemand van een gitaarwinkel.)

Bij Feedback hebben ze een tijdje een tweedehandse Epic gehad (of nog steeds?) Ik natuurlijk er eventjes op spelen, maar de klank is zo nep! Waarom? Er zit veel te veel fucking electronica in naar mijn mening. Elke emotie is daardoor uit dat hout gehaald, luister maar eens naar STanley Clarke zijn bass sounds, hij heeft het merk groot gemaakt, maar ik hoef het niet. 't Is wel belachelijk duur, maar echt de grom en sustain? Nee... jammer. Dhr. Fender had er toch heel veel verstand van en tot nu toe is er geen grotere bouwer geweest dan hij.

Bates15
20 juni 2003, 08:32
Die Purple is wel cool. Veel te veel knopjes vindt ik persoonlijk....

dikkie dik
20 juni 2003, 11:11
pcies. de laatste, die purple princess vind ik opzich nog wel aardig, mooi fretloos. maargoed

1- de rest ziet er niet uit (kitsch)
2- Electronica is veel te ingewikkeld (je bent jaren kwijt voor de juiste standen)
3- waarom 8 snaren als je maar 5 vingers hebt?
4- de prijs staat me niet aan

kortom genoeg redenen om nooit zon bass te kopen :P

Clunk
20 juni 2003, 11:15
uh... hmmz... ik vind ze een beetje te, tering veel knopjes... :D
niet iets voor mij.. vind die mark king uitvoering nog wel een beetje het best (lees mooist) , maar toch helemaal niets voor mij...

kheb liever slank, sexy, lange hals, en korte body :D
zoals mn ibi :P... naja... wathever, opzich wel leuk gemaakt maar vind het te..

AntY
20 juni 2003, 11:32
ik vind deze niet mooi, die alembic spoilrebass wel, mooi zwart is niet lelijk :) maar ik heb er nog steeds geen goede foto van

Easy Rider
20 juni 2003, 12:10
Ik twijfel tussen de Purple Princess en de Ocean Blue...
Kan niet kiezen... De Ocean Blue vind ik eigenlijk mooier maar moet bespeeld worden als een Stick... De Purple Princess is speelbaar maar niet zo mooi als de Ocean Blue... Dilemma...
Ik denk toch dat ik de Ocean Blue mooier vind. Maar als ik er een moet kopen/hebben/krijgen is het de Purple Princess, definitely. Fretlesssss! En vijfsnarig. Heb ik denk ik liever een 6-snarige versie.

EZ

sniekie
20 juni 2003, 13:19
jezus al die knopjes dan weet je toch niet meer hoe je dat in moet stelen :-? of je heb tijd over

Laus
20 juni 2003, 18:18
http://search.sothebys.com/jsps/live/lot/LotDetail.jsp?sale_number=W03875&live_lot_id=89&go.x=7&go.y=15

ziek.

voor het geld van 1 zo'n Alembic koop ik een superrig, mn droombas, en doos effecten en nog wat spul. plus een auto en een hometheatre system.

een f-bass kost de helft en klinkt toch echt beter. die knopjes wen je wel aan.

AntY
21 juni 2003, 00:01
eigenlijk vind ik mijn explorer bas mooier (zeker als hij een iets betere afwerking had gehad)

Anavrin
21 juni 2003, 01:09
als deze finish op een klassieker model zou zitten, dan zou dat perfect zijn. Ik hou nl niet zo van die futuristische modellen (ik vind een flying V al bijna te erg :lol: )

AntY
21 juni 2003, 13:14
en een thunderbird?

Anavrin
21 juni 2003, 14:31
die vind ik dan wel weer mooi qua vorm...

koen_V
21 juni 2003, 14:51
Kun je eigelijk een 8 snaren bas setje kopen?
of hebben die mensen die genoeg geld hebben voor zo een bas genoeg geld voor hun snaren costum te laten maken :)

bassopotmus
21 juni 2003, 20:53
'Ik vind dat hele produkt maar een aanfluiting.' (Ik citeer overigens iemand van een gitaarwinkel.)

Dhr. Fender had er toch heel veel verstand van en tot nu toe is er geen grotere bouwer geweest dan hij.

And the truth and only the truth shall set us free!!!
Can I hear a Amen my brothers? Can i hear a Amen??

FC Spoiler
11 februari 2007, 09:46
Bump! :sneaky:

Alembic rulez! De series 2 gaat me wat te ver qua regelmogelijkheden, maar de series 1 is zwaar ultiem! De beste bassound die ik gehoord heb. M'n Spoilers komen aardig in de buurt qua sound en de bouwkwaliteit is gelijkwaardig. 2e hands zijn ze best te betalen, die van mij waren 1300 euries per stuk (tegen een nieuwprijs van 6/7000 euries)
Mooiste modellen zijn naar mijn mening:

Elan:
http://decoda.net/FCBASS/index_bestanden/elan11.jpg

en de Spoiler:
http://decoda.net/FCBASS/index_bestanden/alembifamily.jpg

FC Spoiler
11 februari 2007, 09:46
And what 'bout these?:

Triple Omega:
http://decoda.net/FCBASS/index_bestanden/tripleomega.jpg

Dragonwing:
http://decoda.net/FCBASS/index_bestanden/dragonwing.jpg

Spoiler met Dragon inlay
http://decoda.net/FCBASS/index_bestanden/AlembicSpoilerDragon.jpg

FC Spoiler
11 februari 2007, 09:50
NB: wat een ongeloofelijke onzin:

"je bericht bevat teveel plaatjes..." :confused:

"je moet 30 seconden wachten tot je een volgend bericht kan plaatsen" :confused:

http://www.basgitaarforum.nl/images/smiles/icon__nono.gif

Dolk
11 februari 2007, 15:56
Alembic.... waanzinnig mooie stukken hout. Ik heb er nooit eentje GOED live gehoord. (Goed: solo, up close and personal)

Doet me eigenlijk een beetje denken aan een custom PRS ofzo. Veel mooi hout, af en toe teveel knopjes enz.. Maar als je nu een hele basic Alembic neemt vind ik ze echt geweldig.
Zelf heb k meer een voorliefde voor de gitaren van Alembic, en deze in het bijzonder:

http://www3.alembic.com/img/inst/13325_45viewL.jpg

Crap... ik (SBloke) zit op Dolk's pc en zij bleek nog ingelogd... zelf is ze bassiste dus deze uitspraak zou op haar naam niet echt kloppen.

FC Spoiler
20 juni 2007, 19:39
Deze is ook erg mooi! :cooler:

http://www.decoda.net/FCBASS/index_bestanden/Mesastrategy/ElanQM.jpg http://www.decoda.net/FCBASS/index_bestanden/Mesastrategy/Headqmelan.jpg

FreddyBass
21 juni 2007, 15:54
Ik zou voor de Honey Pie gaan, maar hoewel ik ze zeker mooi vind zou ik er geen kopen. Ik houd niet van die uitbundige vormen enzo, ik heb liever een fender jazz bass met gewoon een 3 tone sunburst of naturel :P

FC Spoiler
21 juni 2007, 17:50
Ik ben voor deze gegaan (en voor m'n Spoilers natuurlijk) Ultieme bas, geweldige sound + looks en dat voor minder $$$ dan een USA Fender (nieuw catalogusprijs)

http://decoda.net/FCBASS/index_bestanden/Mijnelan/SA401030.JPG

http://decoda.net/FCBASS/index_bestanden/Mijnelan/SA401043.JPG

:cooler:

musicmaestro
21 juni 2007, 21:31
f.c. wat zie er je toch weer lekker uit!

@ topic: de eerste foto's: behalve de paarse vind ik het allemaal te!

ben sowieso niet zo'n Alembic-fan. De pics van F.C. Spoiler en de anderen, daar vond ik wel mooiere exemplaren tussen.

Wat betreft de topmerken: ik denk dat ik voor Ken Smith zou gaan of Celinder, maaruh ik hou het (qua mijn kunnen en mijn budget) gewoon lekker bij Fender

Henkie spenkie
25 juni 2007, 11:00
Over het geluid kan ik niets zeggen, maar kwa uiterlijk doen die alembic bassen me echt helemaal niets. Een mooi oude relic Fender Jazz bas vind ik persoonlijk veel mooier. Zit meer leven/ziel in vind ik. Op zo'n alembic zou ik niet eens durven spelen (laat staan slappen) veel te bang dat er een krasje op komt ofzo :chicken:

FC Spoiler
25 juni 2007, 17:35
Ze zijn toch echt gemaakt om op te spelen en 2e hands is het qua $$$ goed te doen. Deze kostte me 1400 + 100 benzinegeld, m'n Spoilers net een fractie minder (en zonder benzinegeld) Ik ben er zeker van dat er voor die centen voor mij geen betere bas is, maar dat heeft natuurlijk wel met persoonlijke voorkeur te maken...
De Elan en '87 Spoiler zijn nog in zo goed als mint conditie, de '83 Spoiler in behoorlijk bespeelde conditie (zie de foto's op m'n site)
Ik ben wel voorzichtiger met de Elan en de '87er maar krasjes zullen er toch ooit opkomen en daar kan ik niet echt wakker van liggen :satisfie:

Henkie spenkie
25 juni 2007, 19:52
Ik bedoel opzich ook niet dat het zo'n ramp is omdat het dure basgitaren zijn en in principe zijn dat soort dingen wel weer te herstellen, maar het is wel dood zonde als er een kras op komt. En hij wordt er wel lelijker van als hij gebruikt is, terwijl, in mijn ogen, een fender jazz alleen maar mooier wordt met ieder krasje.

Robert H
25 juni 2007, 20:28
And what 'bout these?:

Triple Omega:
http://decoda.net/FCBASS/index_bestanden/AlembicSpoilerDragon.jpg

Euh... die stringspacing! Nog iets krapper en 't is één plak ijzer...

FC Spoiler
26 juni 2007, 00:09
Yep, behoorlijk krap. Maar zo besteld door de eigenaar, die kan er blijkbaar mee uit de voeten. Hij heeft 10+ Alembics, waarvan een aantal naar zijn specs. zijn gebouwd.

Het is btw een Spoiler ;)
De Triple Omega staat er boven :)

Robert H
26 juni 2007, 09:38
Het wordt vaker genoemd op diverse fora, maar ik blijf het frappant vinden: Ik vind de sound die Alembic-spelers (live) uit hun instrument halen doorgaans verschrikkelijk. Let wel op de nuance, ik geef de schuld in eerste instantie aan de bassist, niet aan die planken. Uiteraard heb ik vaak genoeg Alembics bespeeld en ik weet uit ervaring dat je er met een beetje moeite een prima alround soundje uithaalt. Zeg maar een basgitaar zoals die 'gemiddeld' zou moeten klinken. Gek genoeg is dat waarschijnlijk precies de sound die de echte fanaat helemaal niet aanspreekt. Het merkwaardige is dus eigenlijk dat er niks mis is met Alembics, maar dat die instrumenten doorgaans bespeeld worden door bassisten met ietwat afwijkende denkbeelden over het fenomeen basgitaar (en dan vooral de sound van dit edele instrument).

Van eerdergenoemde Stanley Clarke maar ook Alembic-icoon Mark King kun je zeggen wat je wilt. Ze kunnen spelen als de beste, maar hun geluid is nu niet bepaald conform de ideeën die Leo Fender enkele decennia geleden had. Voor bijvoorbeeld Level 42 is dat geratel en getik natuurlijk een handelsmerk. Ik heb Mark King echter destijds bij de Prince's Trust concerten diverse artiesten zien/horen begeleiden op z'n MK-model. Sorry hoor, maar een nummertje als Through The Barricades van Spandau Ballet werd vakkundig door King om zeep geholpen, daarbij flink geholpen door zijn Alembic en de manier waarop deze ingeregeld was.

Ik kom zelf uit de cover-scene en ook in dit circuit ken ik een aantal mensen met Alembics. Helaas hebben die zonder uitzondering niet in de gaten hoe een bas moet klinken in bandjes die nummers van Jan Smit, Rammstein en Anouk zonder problemen achter elkaar in een set zetten. Die jongens hebben zeer bewust voor een Alembic gekozen, want je hoort exact de typicsche Alembic-sound die zij ongetwijfeld graag willen horen. Helaas is dit ook het geluid dat volslagen misplaatst is in deze muziek.

Toch jammer, want nogmaals: Er is niks mis met Alembics, integendeel

MarkF
26 juni 2007, 13:10
Ik moet zeggen; kwa afwerking en hout zien ze er geweldig uit. mooie houtstructuren in de topjes enzo. Maar de modellen (body contouren) staan me toch een beetje tegen. Ik ben dan toch meer van de "classic" modellen.
Jammer genoeg heb ik nog nooit een alembic vast mogen houden. ik kan dus niets zeggen over de klank en bespeelbaarheid.
Maar euh, wat een knopjes heeft die Yahya. 9 pots en 3 toggles? zit daar een ingebouwde parametrisch EQ in of zo? Zou op zich wel vet zijn, heb je geen uitgebreide preamp meer nodig :seriousf: .

Maar het moet gezegd: de afwerking, inlays en de houtsoorten maken een hoop goed.

Ik hou het toch maar bij mijn eigen superbasje: de Lakland 5502.

FC Spoiler
27 juni 2007, 18:40
Op m'n site www.fcbass.com staan een paar Alembic soundsamples. Geen superopnames maar geeft wel een idee van de verschillende sounds die je uit een Alembic kunt halen ("droog/met effecten/zware overdrive)
Directe link naar de meeste samples (http://www.decoda.net/FCBASS/index_bestanden/FCMUSIC.htm)

FC Spoiler
1 juli 2007, 12:24
Over het geluid kan ik niets zeggen, maar kwa uiterlijk doen die alembic bassen me echt helemaal niets. Een mooi oude relic Fender Jazz bas vind ik persoonlijk veel mooier. Zit meer leven/ziel in vind ik. Op zo'n alembic zou ik niet eens durven spelen (laat staan slappen) veel te bang dat er een krasje op komt ofzo

Relic Alembic:

http://www.decoda.net/FCBASS/index_bestanden/2674front.jpghttp://www.decoda.net/FCBASS/index_bestanden/2674back.jpg

http://www.decoda.net/FCBASS/index_bestanden/2674headstockfront.jpg

http://www.decoda.net/FCBASS/index_bestanden/Mesastrategy/83incase.jpg


imho de beste van de drie.

B-bass
3 juli 2007, 17:11
knopjes heb ik wat mee ( mn set-up heeft nu een slordige 30 knoppen waar k me geluid mee kan regelen maar dat terzijde ) maar ik zou geen van deze bassen echt willen hebben, het gebruik van de houtsoorten is mooi. maar toch het algehele ontwerp van deze bassen vind ik echt te lelijk voor woorden. k zou me echt ongeloofelijk voor lul voelen staan.

greetz

MarkF
3 juli 2007, 21:30
wat voor setup heb je dan met 30 knopjes?

(Sorry, beetje off topic)