Mixer voor parallel effecten

[flaintlead]

Hallo iedereen,

Ik ben op zoek naar een linemixer om mijn arion sc-1 en lexicon pcm81 parallel in mijn signal chain te gaan gebruiken. Nu zou ik het liefst de RJM mini mixer halen, maar dat is op dit moment even te duur.
Nu heb ik de ART Powermix III op het oog om deze hier (tijdelijk) voor te gebruiken.
Kan iemand mij helpen of deze kan wat ik wil?

Het is namelijk de bedoeling dat ik een mono signaal (marshall JCM800 in Koch loadbox) als dry gebruik. Deze komt dus op het eerste kanaal van de mixer. De overige 2 kanalen zullen stereo zijn.
Nu is mijn vraag of het uit maakt dat het eerste kanaal mono is, en de andere stereo? Bij de RJM gaat dit sowieso werken, maar ook bij de ART? Of heb ik hier dan een extra splitter voor nodig, zodat ook het eerste kanaal "stereo" binnen komt?

[peter_heijnen]

Nu is mijn vraag of het uit maakt dat het eerste kanaal mono is, en de andere stereo? Bij de RJM gaat dit sowieso werken, maar ook bij de ART? Of heb ik hier dan een extra splitter voor nodig, zodat ook het eerste kanaal "stereo" binnen komt?
Na minder dan 2 seconden zoeken:

Usage:

1. Plug the AC adapter into the 12V DC input on the PowerMIX III and plug the other end into a 120V AC wall socket.

2. Plug your stereo signal sources into the separate L/R Inputs on channels 1 to 3. Mono sources can be plugged into the Left Input on any channel. It is not recommended that you connect 2 mono sources to any one channel.

[flaintlead]

Bedankt voor je reactie. Had dit inderdaad ook al gelezen. Maar wat ik niet snap is dus of je 1 mono met 2 stereo signalen kunt gebruiken, en of ik met deze mixer goed mijn dry en wet kan mixen... Misschien snap ik hetgeen niet helemaal wat in de gebruiksaanwijzing staat.

[peter_heijnen]

Volgens de text moet je prima mono en stereo bronnen kunnen gebruiken. Wanneer je van een stereokanaal alleen de L inprikt zal dat kanaal als mono kanaal dienstdoen en het mono signaal in het midden zetten. Stereo gebruikte kanalen zullen ook stereo weergeven, dus l/r.

[obiwanjacobi]

Beetje on topic... ;-)

Moet zo'n mixer nog aan speciale eisen voldoen?

Ik bedoel behalve dat het een beetje kwaliteit moet zijn - zou "elke" line mixer volstaan?

[flaintlead]

Goeie vraag obiwanjacobi, ik ben hier inderdaad ook benieuwd naar.
Op zich is, naast geluidsbehoud/kwaliteit, het formaat voor mij wel van belang. Maximaal 1 rackunit, maar liever als klein formaat dat op een pedaltray kan.

Rolls MX 28 zag er ook goed uit. Beiden voor een mooie prijs.

Gaan deze apparaten goed werken om fx parallel te zetten? En hoe stel ik hem in om ook een goede dry te houden? Kanaal 1 mono in, level voor dit kanaal helemaal open? En dan kanaal 2 en 3 stereo effecten erin en de level gebruiken om het erbij te mixen? Master = Master?

[telecastermaster]

Wat ik niet zo goed snap (maar nu kaap ik je topic misschien een beetje) is: hoe kun je een tremolo-effect nu parallel zetten en mixen met een monokanaal?

[peter_heijnen]

Wat ik niet zo goed snap (maar nu kaap ik je topic misschien een beetje) is: hoe kun je een tremolo-effect nu parallel zetten en mixen met een monokanaal?
Dat kun je beter niet doen, tenzij je juist wil dat er een tremolo signaal wort toegevoegd aan je dry. Maar dan verzwak je eigenlijk alleen de functionaliteit van de trem.

[Liquid_Metal]

Wat ik niet zo goed snap (maar nu kaap ik je topic misschien een beetje) is: hoe kun je een tremolo-effect nu parallel zetten en mixen met een monokanaal?

Zoals Peter zegt is dat niet gebruikelijk. Tremolo, flanger, compressor, noise gate en een aantal andere effecten werken enkel/voornamelijk in een seriële setup. Die zou je dus uit een ander toestel kunnen halen.

[flaintlead]

Zoals hierboven inderdaad ook al gemeld, wil je die niet in een mixer hebben.

OT:
Is er iemand die weet of deze "goedkope" mixers hetgeen doen waarvoor ik ze wil gebruiken??

[obiwanjacobi]

Ik heb net even zitten experimenteren. Ik had nog een oude Roland M-120 (ftp://ftp.roland.co.uk/productsupport/M-120/01_M-120_OM.pdf) line mixer "toevallig" liggen ;-)

Normale setup:

Gitaar -> TriAxis (send)-> G-Force (return)-> TriAxis -> Mesa 2:90 -> Marshal 2x12

Test setup:

Gitaar -> TriAxis (send)-> G-Force (return)-> TriAxis ->(1,2) M-120 (L/R)-> Mesa 2:90 -> Marshal 2x12

Verder niks op de mixer aangesloten, alle ongebruikte ingangen stonden dicht (incl. send/returns).

Een paar keer verwisseld en wat accoorden gespeeld.

Ik kan een klein beetje tone-suck horen. Iets minder definitie in het hoog lijkt het (ik vind het altijd moeilijk om geluid te omschrijven).
Ik kon verder niet horen of er meer ruis/brom bij kwam (mijn normal setup is zeker niet stil in overdrive presets). Ik kon ook niet te hard spelen omdat de kinderen al op bed lagen. Ik heb het wel beide op ongeveer hetzelfde volume geluisterd.

Ik denk dat je dus wel een redelijk goede mixer moet hebben om dit te doen zonder "problemen". Daarnaast zal je ook moeten opletten op de componenten die je via de mixer erbij draait; ieder component draagt een beetje ruis etc. bij....

[Nocki]

Je zou deze test eigenlijk even moeten doen zonder de G-force in de loop (of had je de loop uit staan?). Dan hoor je het verschil misschien ook beter. Kun je gelijk proberen wat het voor je doet als je de G-force door je droge geluid heen mixed. Wordt je vast een stuk vrolijker van...