PDA

View Full Version : De typische lead en rhythm gitaren



Ijselrobo 07
16 november 2012, 15:15
"Welke gitaren zijn nu de typische lead gitaren en welke gitaren prefereren de rhythm gitaristen?"

deze vraag kwam laatst in me op, en het leek me wel gaaf onderwerp om over te discussiëren.
Zelf speel ik lead-gitaar bij 2 bands, bij beide bands vind ik het het fijnste om mijn strats (beide modern C halsprofiel, rosewood toets, mijn main is een HSS en de andere strat is een SSS) te gebruiken, maar bij beide bands hebben de rhythm gitaristen óók een strat.

Dus wie heeft een gitaar die hij/zij het liefst voor lead gebruikt, en wie heeft een gitaar die hij/zij het liefst voor de rhythm partijen gebruikt? of gebruik je altijd dezelfde gitaar? en wat voor een gitaar is dat dan?

Brand maar los :ok:

Groet,
Luc

Kim Wilson
16 november 2012, 15:17
Voor lead zou ik denk ik kiezen voor een gitaar met HB's. Een Les Paul of een semi-hollow o.i.d. Nu speel ik nauwelijks lead, dus heb ik ook geen gitaar met humbuckers.

De Tele is IMO de ultieme rhythmgitaar.

Pepe
16 november 2012, 15:22
Het maakt niet uit, wat een typisch solo of begeleiding soundje moet zijn zit in je hoofd, het is geen GodGivenLaw.

Ik vond een Rickenbacker altijd een typisch ritme gitaartje maar de Suzie Q solo van CCR denkt daar weer heel anders over.
Dat gezegd hebbende, ik zie liever een P90 dan een Mustang single coil voor een solo.

jutter
16 november 2012, 15:27
Telecaster doet beide, maar dan ook beide verrekte goed!

barno
16 november 2012, 15:28
Voor lead zou ik denk ik kiezen voor een gitaar met HB's. Een Les Paul of een semi-hollow o.i.d. Nu speel ik nauwelijks lead, dus heb ik ook geen gitaar met humbuckers.

De Tele is IMO de ultieme rhythmgitaar.

Er staat een foutje in je post

De Tele is de ultieme gitaar, moet het zijn ;)

Pepe
16 november 2012, 15:29
Telecaster doet beide, maar dan ook beide verrekte goed!

Ik voeg daaraan toe: Les Paul junior.

arjanb01
16 november 2012, 15:32
Ik zeg een (super)strat met een humbucker in de brug, knallen ! Best of both worlds, kan je terugschakelen naar single coil in de halspositie voor de slag stukjes !

Hendriks
16 november 2012, 15:41
Telecaster doet beide, maar dan ook beide verrekte goed!

Wijze woorden op de vrijdagmiddag Alex . Met een strat lukt het ook wel , heeft ook te maken met de style die je speelt.

Mitch
16 november 2012, 16:33
Hangt toch ook maar net van het genre af. Toegegeven, voor alle leads op onze laatste demo heb ik de LP gepakt, maar dat had ook anders gekund. Voor optredens kijk ik wel waar ik een wat dikkere sound nodig heb of juist wat dunner op bepaalde delen van de set, zodat ik weet waar ik wil wisselen van gitaar.
Andersom benaderd heb ik wel een paar gitaren waar ik alles op zou kunnen doen (Gretsch die zowel veel body als helderheid heeft, of de Junior), maar ook gitaren waarop het één iets beter uit de verf komt dan het ander. Funky slagjes kunnen desnoods ook best met een Les Paul met het volume een tikkie terug, om maar wat te noemen.

geert1976
16 november 2012, 16:37
Het maakt in principe niet uit welke gitaar je daarvoor pakt.
Het zit deels in je vingers en deels in welk lead geluid je op dat moment zoekt.

Kim Wilson
16 november 2012, 16:44
Telecaster doet beide, maar dan ook beide verrekte goed!
Hangt ervan af. Soms is een wat dikkere sound net even lekkerder voor een solo.

jutter
16 november 2012, 16:53
Hangt ervan af. Soms is een wat dikkere sound net even lekkerder voor een solo.

Nou heb ik zo'n beetje alles wel gehad wat deze aardkloot mij te bieden heeft maar ik blijf de tele wel het meest geschikt voor zowel slag als solo. Een dikkere sound uit een tele is niet zo moeilijk hoor: een tele heb ik zelfs gebruikt voor mijn progrock band.

jutter
16 november 2012, 16:55
Ik voeg daaraan toe: Les Paul junior.

Heb ik ook gehad :D en komt voor mij op een 2e plaats!

jutter
16 november 2012, 16:59
Wijze woorden op de vrijdagmiddag Alex . Met een strat lukt het ook wel , heeft ook te maken met de style die je speelt.

Dat lukt inderdaad wel maar met een tele gaat het een stuk fijner!

Chris Winsemius
16 november 2012, 16:59
op mijn les paul mag ik rythm, treble en (soms) beide spelen.
ik weet niet wat ik op mijn strats mag spelen maar doe het gewoon stiekum wel

(google even op keith richard's zinvolle commentaar betreft lead vs. ritme)

jutter
16 november 2012, 17:03
op mijn les paul mag ik rythm, treble en (soms) beide spelen.
ik weet niet wat ik op mijn strats mag spelen maar doe het gewoon stiekum wel

(google even op keith richard's zinvolle commentaar betreft lead vs. ritme)

Linkje? :D

Pepe
16 november 2012, 17:14
(google even op keith richard's zinvolle commentaar betreft lead vs. ritme)

als ik op "richard's zinvolle commentaar betreft lead vs. ritme" google krijg ik rare documenten van Sumatran Oerang Utan en Scientific Report Maastricht?

Chris Winsemius
16 november 2012, 17:15
Linkje? :D

:)

kon het niet terugvinden, komt iig. in een interview voor en het komt er simpelweg op neer dat beide heren in dat bandje gewoon gitaar spelen, niks 1tje lead en ander rythm, gewoon allebei gitaar.....

Chris Winsemius
16 november 2012, 17:16
als ik op "richard's zinvolle commentaar betreft lead vs. ritme" google krijg ik rare documenten van Sumatran Oerang Utan en Scientific Report Maastricht?

moet je ook niet doen Pepe, jij kan WEL gitaar spelen ;)

jutter
16 november 2012, 17:16
als ik op "richard's zinvolle commentaar betreft lead vs. ritme" google krijg ik rare documenten van Sumatran Oerang Utan en Scientific Report Maastricht?

Dan ben ik bang dat Keith geen zinvol commentaar heeft gegeven:D

jutter
16 november 2012, 17:17
:)

kon het niet terugvinden, komt iig. in een interview voor en het komt er simpelweg op neer dat beide heren in dat bandje gewoon gitaar spelen, niks 1tje lead en ander rythm, gewoon allebei gitaar.....

Ooowh
.............................

Napoje
16 november 2012, 17:19
Je kan denk ik wel stellen dat al die shredgitaren van bv ibanez, jackson of ESP enzo zich meer specialiseren op notenpoeperij dan voor akkoorden, als is dat laatste toch zeker geen probleem ermee.

Pepe
16 november 2012, 17:29
Ik heb een tijdje een Ibanez Floyd gehad en werkelijk, een recht akkoord gaat prima maar als je dan wat fiebelt met double en triple bendings, zoals dat gaat in country ritme, dat krijg je gekke dingen; je hele stemming gaat omlaag als je een snaar omhoog trekt.

Humbuckers missen wat snap en zijn wat te lomp voor pinnig ritme werk, althans, voor mij. Een goeie gitarist weet daar ook wel raad mee lijkt me.

Chris Winsemius
16 november 2012, 17:37
nu ff serieus:

ik denk/ervaar dat het vooral om het contrast gaat van sounds/gitaren/amps/effekten. Bijvoorbeeld 1 gitarsit met gibson + marshall en de ander op fender + fender....
soms kan een solo met een vrij cleane maar iets meer dynamisch sound weer lekker boven een crunchy rythm sound uitkomen

showband
16 november 2012, 17:43
het zittemnietinjegitaar (niet doorvertellen hoor. dat is een geheim)

Pepe
16 november 2012, 17:49
nou, ik heb het wel eens geprobeerd zonder gitaar maar ik heb hem wel degelijk nodig...

caliban
16 november 2012, 18:08
Voor lead zou ik denk ik kiezen voor een gitaar met HB's. Een Les Paul of een semi-hollow o.i.d. Nu speel ik nauwelijks lead, dus heb ik ook geen gitaar met humbuckers.

De Tele is IMO de ultieme rhythmgitaar.

Humbuckers zijn voor mij echt niet zozeer aan lead gekoppeld. Een telecaster straalt voor mij inderdaad ook net wat meer rhythm dan lead uit. Stratocaster vind ik dan weer echt een leadgitaar. Hollowbodies ook bijna honderd percent rhythm. De rest ligt er wat tussenin, neem nu les pauls...

Chris Winsemius
16 november 2012, 18:13
Roy Buchanan en oa. Jimmy Page bewijzen gelukkig het tegendeel met een Tele.....................

caliban
16 november 2012, 18:23
Roy Buchanan en oa. Jimmy Page bewijzen gelukkig het tegendeel met een Tele.....................

Net wat meer zei ik ook hè :). Nog een tegenvoorbeeld is telecasters in postrock bands, waar ze vaak van die uitgerekte gedelayde lead stukken doen.

Pepe
16 november 2012, 18:46
Roy Buchanan en oa. Jimmy Page bewijzen gelukkig het tegendeel met een Tele.....................

Status Quo!

Mr. Dynamite
16 november 2012, 20:20
Dan wat anders, stel je pakt een andere gitaar in een set. Een strat geeft een heel andere sound dan zon dikke les paul.
Zijn er mensen die dit verschil opvangen? Met een EQ of een boost pedaaltje of iets dergelijks?

Bijvoobeeld: Billy Gibbons heeft zijn pearly gates opgenomen. G akkoord aanslaan, curve opslaan en vervolgens alle gitaren naar deze setting tweaken. Met als doel: bij een gitaar wissel mag je het verschil niet in geluid terug horen... beetje omstreden maar he het werkt :ok:

mesaman
16 november 2012, 20:34
het gaat niet om de telecaster, maar om de versterker! ik switch tussen versterkers! soms met een switch en soms met een draaiknop!

TimS
16 november 2012, 21:08
Tele voor clean, LP voor crunch, PRS voor lead

Maar omdat je niet halverwege nummers kunt wisselen speel ik hele optredens meestal alleen op m'n Tele, die doet alles wel goed. De PRS ook, maar die klikt wat sterieler ofzo. Alles met alleen een LP doen vind ik zelf nooit zo'n succes.

wireman
16 november 2012, 23:26
Ik heb een '57 strat voor het meeste funk/soul/popwerk en een Nighthawk landmark (de versie met de mini hb's) voor het 'dikkere werk' De nighthawk is te splitten, dus daar kunnen ook aarige strat achtige klanken uit komen. De strat heeft aardig de neiging om harsh te gaan klinken. (ash body met maple hals) Die laat ik binnenkort kennis maken met Seymour Duncan om dat wat op te vangen. De Gib is juist vol en wollig.. Toch merk ik dat ik steeds meer de Gib pak voor de rocknummers. Het funky solo soul poppy werk doe ik veelal met mn strat. De Gib heeft weer de neiging om vol en vet te klinken.. Een wereld van verschil! Ik vang dat op met een Boss GE-7 qua Eq en een MXR Micro amp. Ik wil er nog een EQ tussen hebben.. Dan heb ik er een voor de strat en een voor de Gib.

Brum
17 november 2012, 10:18
Ik snap de discussie niet geloof ik.:dontgeti: Een humbucker kan wat een singlecoil niet kan en vice versa en het is maar net welke waar het beste klinkt, ongeacht slag of solo. Voor beide gevallen zijn legio voorbeelden te bedenken. Singlecoils wat zich meer zou lenen voor slag of solo, ja daar dacht Hendrix toch echt heel ander over, zomaar een voorbeeld. Humbuckers hoef ik niet in te vullen denk ik, dat spreekt bij de meeste mensen ook wel voor zich. Rare discussie...

Kakihara
17 november 2012, 10:43
Roy Buchanan en oa. Jimmy Page bewijzen gelukkig het tegendeel met een Tele.....................


Status Quo!

John Fogerty! Of neen, dat is een Les Paul die klinkt als een tele. :chicken:

jutter
17 november 2012, 10:58
John Fogerty! Of neen, dat is een Les Paul die klinkt als een tele. :chicken:

En zo hoort een goede LP ook te klinken; als een tele!

geert1976
17 november 2012, 11:28
Ik snap de discussie niet geloof ik.:dontgeti: Een humbucker kan wat een singlecoil niet kan en vice versa en het is maar net welke waar het beste klinkt, ongeacht slag of solo. Voor beide gevallen zijn legio voorbeelden te bedenken. Singlecoils wat zich meer zou lenen voor slag of solo, ja daar dacht Hendrix toch echt heel ander over, zomaar een voorbeeld. Humbuckers hoef ik niet in te vullen denk ik, dat spreekt bij de meeste mensen ook wel voor zich. Rare discussie...

nou ik ook niet, op elke gitaar is lead en slag te spelen, het is maar net welk geluid je zoekt.

bijvoorbeeld:

http://www.youtube.com/watch?v=uEm_Yr8v2qM

http://www.youtube.com/watch?v=h0ffIJ7ZO4U

Humbuckers? echt niet

Brum
17 november 2012, 11:52
Euh... Geert... Lees m'n stukje nog 's. Je zegt feitelijk wat ik bedoel.;)

vulvasonic
17 november 2012, 11:53
Hollowbodies ook bijna honderd percent rhythm.
Niet waar ik vandaan kom. :eek:

Rooker
17 november 2012, 11:54
Een strat doet het voor mij allebij.. maar gelukkig denkt iedereen daar weer anders over. en hebben onze grote voorbeelden hele diverse sounds. een goeie tele komt er ook nog is.

Chris Winsemius
17 november 2012, 12:00
John Fogerty! Of neen, dat is een Les Paul die klinkt als een tele. :chicken:

en dan qua late 50s LPs die als een Tele klinken:
- J.Page
- Eelco Gelling
- Mike Bloomfield

Snowy White vind ik meer als een Strat klinken (z'n 1957 LP dan)

wietse
17 november 2012, 12:24
Hollowbodies ook bijna honderd percent rhythm.

zeg je dat ook even tegen brian setzer??

Chris Winsemius
17 november 2012, 12:26
die is dus echt illegaal bezig die man, eigenlijk zou ie bas moeten spelen want hij gebruikt nb. een basversterker

foei toch!

Pepe
17 november 2012, 12:43
:seriousf:

Eric van Esch
17 november 2012, 13:10
zeg je dat ook even tegen brian setzer??

Of Ruben Block?

vulvasonic
17 november 2012, 14:45
Je had natuurlijk de Fender Lead serie...







:D

Kim Wilson
17 november 2012, 15:48
zeg je dat ook even tegen brian setzer??
En B.B. King...

Gearjunkie
17 november 2012, 16:05
http://youtu.be/YXljcwt7JMk

Swaag
17 november 2012, 16:19
Vanaf 4,55 zou dan helemaal verboden moeten worden!

http://www.youtube.com/watch?v=ziThYl6B2vw

geert1976
17 november 2012, 16:42
Euh... Geert... Lees m'n stukje nog 's. Je zegt feitelijk wat ik bedoel.;)

Klopt, dat bedoelde ik ook;)

Stratman70
17 november 2012, 17:57
Lead 12" hoge frets, slag 7,25-9,5 minder hoge frets, voor de rest vind ik het allemaal niet zo belangrijk, zowel sc's als hb's kunnen een mooie leadsound hebben.

guitarkid
18 november 2012, 19:58
Definieer eerst het "lead-geluid".... Of het slaggeluid.
Lead van bijv. Albert Lee is clean op een Telecaster/Music Man, lead van willekeurig welke metalgitarist is heavy en vaak met hb's.
Kortom, neem de gitaar die je nodig hebt voor het juiste geluid. Daarom zijn er ook zo veel verschillende... ;)

Chris Winsemius
19 november 2012, 17:22
als ik geen zin heb om slag of lead te spelen speel ik lekker riffs!

(heerlijk zo'n **zinnig topic als dit, lol)

Luke-wannabe
19 november 2012, 18:32
Geen lead op een hollowbody?


http://youtu.be/vRXr9Ru1KFE

Rinze
19 november 2012, 18:50
Over hollowbody gesproken, is meneer Nugent al langsgekomen?

Schijtvideolaadvenster doet het niet dus klik hier maar op (http://www.youtube.com/watch?v=4kBIhOn_9CM)

guitarkid
19 november 2012, 19:11
Alvin Lee op hollow body......!!!!

frekie
19 november 2012, 19:27
Het verbaast me dat niemand het nog over versterking heeft gehad. Vroeger had je nog geen high gain (pre) amps dus speelden de meeste sologitaristen op Les Pauls met dikke humbuckers. Later kwamen Mesa Boogie e.a. met high gain (pre) amps waarmee je iedere gitaar aan het scheuren kan krijgen. Plus natuurlijk de Tsunami aan pedalen. Plus het modelling gebeuren.

De Gibson achtigen hebben nog wel het voordeel vd kortere mensuur en de betere bespeelbaarheid. (Semi)hollowbody kan wel maar ik zou er niet mee voor een muur van Marshalls gaan staan.

Verder moet je als je samenspeelt met mensen voor 90% slag gitaar spelen. Ik doe een jazz workshop 1X per week, dan sla ik de hele avond 4 in de maat akkoordjes.

Op iedere gitaar kan je wel een solo spelen. Maar niet iedere gitaar is geschikt voor rhythm.

sjoerd5
19 november 2012, 20:05
De Gibson achtigen hebben nog wel het voordeel vd kortere mensuur en de betere bespeelbaarheid..

Waarom hebben Gibson achtigen een betere bespeelbaarheid dan iets anders...??

showband
19 november 2012, 23:51
typische slaggitaar?

http://www.youtube.com/watch?v=KyK0y02HvVc