PDA

View Full Version : Telecaster met P90's - welke kleur hardware?



DarknessAwaits
4 november 2012, 23:10
Sinds m'n bezoek aan de DGBM is het weer gaan kriebelen, na enkele jaren van stilzitten (nou ja, op het gebied van gitaarbouw dan) moet er weer eentje gemaakt worden.

De tijd die ik voor de bouw heb is beperkt, en ik ben van plan 't gros van het werk rond de kerst te doen omdat ik dan hopelijk een 'werkplaats' (garage) tot mijn beschikking heb. Tot die tijd zit ik te spelen met ideeën en verzamel ik alle benodigde onderdelen bij elkaar.

Wat ik tot dusver heb:

- Telecaster mal (van forumlid Cocobolo)
- Olijfessen (ook van forumlid Cocobolo, eigenlijk nét te klein om een body uit te halen helaas... waarschijnlijk snoep ik een paar mm van de originele maten af).
- Quilted mahony (voor de top, gisteren gehaald bij de Amsterdamse Fijnhouthandel)
- set van 2 Lollar P90's (vanmiddag gehaald)
- chromen locking tuners van GPS

Ik ben voor de P90's gegaan omdat ik nog geen gitaar heb met deze elementen en ik na een middagje testen bij de Feedback toch zeker wel potentie zag in deze pickups. Verder wil ik de body grotendeels uithollen omdat het blok Olijfessen behoorlijk gewichtig is.

Maar mijn grote vraag is: welke kleur hardware zal ik gebruiken? Met Kisekae heb ik al wel 10x de gitaar uitgetekend maar kom toch telkens weer op diezelfde vraag uit. Daarom hoop ik hier wat nuttige reactie los te kunnen krijgen.

Chrome:
http://www.rolandkamp.nl/wordpress/data/public/various/tele-chrome.png

Zwart:
http://www.rolandkamp.nl/wordpress/data/public/various/tele-black.png

Alle opmerkingen zijn welkom, maar de P90's en top staan in ieder geval vast. Shoot!

oigun
4 november 2012, 23:14
Nikkel! Met het hout wat je uit de waist haalt kan je de hip(s) verbreden...

Brewskie
4 november 2012, 23:17
Is de tetten-optie niet verplicht ? Afijn, ik heb Chrome gestemd. Zwart past alleen op metal-gitaren. (imo)

Duhsjaak
5 november 2012, 04:30
Is de tetten-optie niet verplicht ?

Lijkt me wel.
Ik stem niet, ook niet serieus, als ik niet tenminste de mogelijkheid heb traditioneel te stemmen.
Vriendelijke groet, Gus

Tabula Rasa
5 november 2012, 09:07
Vergeet je de hals niet? Ik zie nergens iets over een hals. Ik heb exact zo'n blok olijfessen meegenomen. Moet ook een tele gaan worden.

DarknessAwaits
5 november 2012, 10:59
Hals ben ik vergeten te noemen inderaad, maar verder gelukkig niet. Het is een prefab hals van WD, ziet er ongeveer uit als bij het voorbeeld, maple hals met rosewood fretboard.

De optie tetten kan er volgens mij niet meer bij, maar hoe leuk het ook klinkt weet ik niet waar ik "tetten"-hardware zou moeten aanschaffen noch hoe de plaatsing zou moeten geschieden. Ik houd het dus maar bij eerder genoemde opties.

barno
5 november 2012, 11:31
Ik (maar waarschijnlijk ook de meeste andere gitaristen) kan voor gitaren moeilijk nog een neutrale esthetische mening hebben. 't is altijd gekleurd door de blauwdrukken die onze smaak sturen.

Maar voor mij is zwarte hardware dus echt not done op een gitaar.

DarknessAwaits
5 november 2012, 11:44
Ik begin er zelf bij de zwarte variant een beetje een Dean-starterspack associatie bij te krijgen... Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn.

Aan de andere kant... ik weet het gewoon nog niet. En de stemmen (4 tegen 4) zijn ook nog niet overdonderend duidelijk ;)

barno
5 november 2012, 11:53
had nog niet gestemd, nu wel, dus de keuze is gemaakt :)

DarknessAwaits
5 november 2012, 14:16
Mooi, dat is dan ook weer geregeld ;)

obiwanjacobi
5 november 2012, 14:33
had nog niet gestemd, nu wel, dus de keuze is gemaakt :)

Zo te zien gaat het aardig gelijk op. :seriousf:

Kim Wilson
5 november 2012, 14:40
Absoluut chroom, "omdat het zo hoort". En persoonlijk had ik voor creme P90's gekozen, maar dat is slechts mijn eigen voorkeur.

DarknessAwaits
5 november 2012, 14:55
En persoonlijk had ik voor creme P90's gekozen, maar dat is slechts mijn eigen voorkeur.

Dat kan altijd nog natuurlijk, 't zijn gewoon losse covers.

Brewskie
5 november 2012, 15:11
Dat kan altijd nog natuurlijk, 't zijn gewoon losse covers.

Ja, maar de enige esthetische toegevoegde waarde van de zwarte tuners is de match met de zwarte pickup covers. Als die creme worden, is zwart voor de tuners al helemaal uit het raam.

DarknessAwaits
5 november 2012, 15:19
Ja, maar de enige esthetische toegevoegde waarde van de zwarte tuners is de match met de zwarte pickup covers. Als die creme worden, is zwart voor de tuners al helemaal uit het raam.

Dat is inderdaad een argument vóór chromen tuners. Ik zie het dan ook meer in die volgorde: hardware -> pickup covers.

Ik heb voor mezelf, dankzij jullie, de keuze redelijk helder en 90% kans dat ik voor chrome ga. Daarna kan ik nog wat vogelen met P90 covers, eventueel.

Kim Wilson
5 november 2012, 15:21
Ik ben zo vrij geweest om hem met creme P90's in Kisekae te zetten:

http://i109.photobucket.com/albums/n70/hans-janet/telechromecreme.jpg

Zjef
5 november 2012, 15:26
Ik blijf bij zwart.

DarknessAwaits
5 november 2012, 15:30
Ik ben zo vrij geweest om hem met creme P90's in Kisekae te zetten:

http://i109.photobucket.com/albums/n70/hans-janet/telechromecreme.jpg

Sjiek hoor, thanks. Ik zie dat je direct ook even de headstock hebt aangepast naar flamed maple? ;)

Makes me wonder... misschien is het wel interessant om iets met hout te doen voor de pickup covers... Normaal ben ik daar echt niet weg van, maar toch.

Daan Muller
5 november 2012, 15:54
Ik heb op chroom gestemd, maar alleen omdat de keuze voor goud er niet is. :)

DarknessAwaits
5 november 2012, 16:06
...maar alleen omdat de keuze voor goud er niet is. :)

And with good reason... Ik heb twee gitaren met 'gouden' hardware, een akoestische en een electrische. Bij beide gitaren oxideert het waar je bij staat en bijna het is bijna altijd 'too much' naar mijn smaak.

Maar wie weet maakt straks iemand een nieuwe schets met gouden hardware en dan ga ik daar weer over twijfelen...

Harry
5 november 2012, 16:51
tetten!!! Heb voor chroom gestemd, en als ik Kim Wilson's aanpassing zo zie kan dit een chique gitaartje worden!

DarknessAwaits
5 november 2012, 22:25
Eenmaal thuis toch nog wat ideeën uitgewerkt:

http://www.rolandkamp.nl/wordpress/data/public/various/tele-3.png

http://www.rolandkamp.nl/wordpress/data/public/various/tele-4.png

http://www.rolandkamp.nl/wordpress/data/public/various/tele-5.png

http://www.rolandkamp.nl/wordpress/data/public/various/tele-6.png

http://www.rolandkamp.nl/wordpress/data/public/various/tele-7.png

Uiteindelijk ben ik toch wat voor wat meer opvulling voor de gitaar gegaan, mijn ervaring met m'n eerste gitaar was dat het minimalistische toch wel snel uitkomt op een erg 'leeg' aangezicht - ook wel 'blote-billen-gezicht' genoemd door enkele forumleden destijds (en terecht).

Voorlopig houd ik vast aan de laatste afbeelding, waarbij de 'slagplaat' eigenlijk een inleg is van flamed maple. Ook wil ik een iets vloeiendere vorm hanteren, i.p.v. de recht afgesneden bovenkant zoals op de afbeelding.

Het flamed maple zou ik ook nog terug willen laten komen op de kop (fineer) en inleg van de chrome knoppen zoals ik ook bij m'n eerste zelfbouw heb gedaan (na de revisie), zie eerste gitaar van links:

http://www.rolandkamp.nl/wordpress/data/public/post4/quick/diy.jpg

Ik heb alleen nog geen idee hoe ik dit dadelijk allemaal in een anderhalve week voor elkaar moet krijgen, maar de keuze voor chrome hardware is duidelijk en daarvoor dank :)

rockgod69
5 november 2012, 22:37
ik kies, meestal eigenlijk, dus nu ook weer, gewoon;

TETTEN !