PDA

View Full Version : Vreemde Oude London City



Coolcat
31 oktober 2012, 00:32
Vandaag kwam er hier een pakketje toe met volgende inhoud:

http://users.telenet.be/Cool-cat/lc/IMAG0802.jpg
http://users.telenet.be/Cool-cat/lc/IMAG0803.jpg
http://users.telenet.be/Cool-cat/lc/IMAG0804.jpg
http://users.telenet.be/Cool-cat/lc/IMAG0805.jpg
http://users.telenet.be/Cool-cat/lc/IMAG0806.jpg
http://users.telenet.be/Cool-cat/lc/IMAG0807.jpg
http://users.telenet.be/Cool-cat/lc/IMAG0808.jpg
http://users.telenet.be/Cool-cat/lc/IMAG0809.jpg
http://users.telenet.be/Cool-cat/lc/IMAG0810.jpg
http://users.telenet.be/Cool-cat/lc/IMAG0813.jpg

Dit is volgens mij een zeer oude london city (plexi frontpanel), nog van voor de DEA serie.
Toen ik hem opendeed was de inhoud een totale verrassing voor mij.
Ik wist niet dat london city ook hybrid amps maakte. Op het eerste zicht, ziet de inhoud er ook nogal raar uit. Een transistor voorversterker, met een buisje. Maar dan wel met een 4xEL34 eindtrap er achter geplakt.

De powertransfo is opmerkelijk groter dan die uit mijn dea100, maar de output transfo is van een heel ander type.

Zijn er mensen die dit type van versterker al gezien hebben? Misschien iemand met een schema of wat meer info?

cluseau
31 oktober 2012, 01:06
Lijkt een beetje op Marquis. Kijk maar eens onderaan deze (http://www.euronet.nl/%7Ewat/frames/customamp.html) site. De manier van bouwen en de trafo vertonen veel overeenkomst.

7ender
31 oktober 2012, 01:07
Dit is volgens mij : .......Een stukkie huisvlijt van een hobbyist , die er best wel sjoege van had en van verschillende delen wat in elkaar heeft getimmerd .

Dit is volgens mij nooit zo op de markt geweest ,...en zeker niet met die hoogspannings elco's , die gewoon "link" zitten gemonteerd in dat gevouwen blikkie.

Ik ben dit nog nooit tegen gekomen :soinnocent:

Coolcat
31 oktober 2012, 01:14
Lijkt een beetje op Marquis. Kijk maar eens onderaan deze (http://www.euronet.nl/%7Ewat/frames/customamp.html) site. De manier van bouwen en de trafo vertonen veel overeenkomst.

Hmm, dat lijkt er inderdaad sterk op. De PT ziet er inderdaad hetzelfde uit, evenals de manier van bouwen. De print lijkt wel op maat gemaakt van het london city voorpaneel met de potmeters op. Dus in dat opzicht is het mij nog wat raar..

cluseau
31 oktober 2012, 01:26
Dit is volgens mij : .......Een stukkie huisvlijt van een hobbyist

Eerlijk gezegd is dat ook in me opgekomen maar moest toch ook aan de Marquis denken.

Wat die elko's onder dat blikje betreft heb je zeker een goed punt. Een fabrikant is niet goed bij z'n paasei als hij zoiets op de markt brengt.

Verder denk ik dat deze uitgangstrafo er niet in hoort, de verhouding met de PT is ook een beetje zoek.

En als je zover gaat als deze knutselaar wat houd je dan nog tegen om er een ander logo op te plakken.

Coolcat
31 oktober 2012, 12:20
Dus volgens jullie is dit langs de binnenkant absoluut GEEN London City?

cluseau
31 oktober 2012, 12:33
Dus volgens jullie is dit langs de binnenkant absoluut GEEN London City?

Dat zie je mij niet beweren. Misschien heb ik wel niet genoeg gezien van de wereld.

In mijn beleving ziet een LC er anders uit en heeft deze amp zeer sterke overeenkomsten met Marquis. Verder maakt deze amp niet de indruk zo uit de fabriek te zijn gekomen. Je kan zelf je conclusie trekken uit de plaatjes. Wat me trouwens ook opviel was de driehoekige zekering houder. Deze herken ik ook alleen op de Marquis.

Bernardduur
31 oktober 2012, 13:11
Dit is geen LC; dit is een Marquis. Ik heb er in de kelder hier nog zo een staan, identiek, van iemand die hem nooit meer is komen ophalen :)

cluseau
31 oktober 2012, 13:27
Dit is geen LC; dit is een Marquis.

Daar was ik eigenlijk wel van overtuigd maar goed dat je dit kan bevestigen. Weet jij of die OT hetzelfde is? De verhouding met de PT lijkt me een beetje zoek en is dat elko doosje ook niet zo geweldig.



@Coolcat, Iemand heeft er dus idd een LC logo overheen geplakt.

Bernardduur
31 oktober 2012, 13:49
Nee, de OT is vervangen zo te zien. De 'mijne' lijkt erg op de PT

ELCO doosje is ook identiek; heb ik maar effe verwijderd en een wat stabielere versie gemaakt :)

cluseau
31 oktober 2012, 13:55
Nee, de OT is vervangen zo te zien. De 'mijne' lijkt erg op de PT


Juist, dat vermoeden had ik al.


Coolcat weet nu iig wel wat hij weten wilde:makeup:.

Coolcat
31 oktober 2012, 14:24
Inderdaad. Ik vroeg me nog af of er soms iemand een schema heeft ofzo? Want ik kan er op dat vlak precies niks over vinden.
De amp is namelijk defect..

cluseau
31 oktober 2012, 14:37
De amp is namelijk defect..

Schema is handig maar zonder schema kom je er ook wel uit. Beginnen bij het begin: Wat heb je wel? Pilot lampje? Gloeidraden? Hoogspanning op 3 en 4 van de eindbuizen? Negatief op 5? check dat eerst!

Coolcat
31 oktober 2012, 15:01
Ik had eerlijk gezegd het idee om (indien er een schema is) het schema eerst eens te vergelijken met de werkelijkheid. Ik ben er niet zo een fan van om dit ding in het stopcontact te steken.. ziet er levensgevaarlijk uit.

http://users.telenet.be/Cool-cat/lc/IMAG0811.jpg
Dit is iets dat ik niet graag zie in een versterker

Hendriks
31 oktober 2012, 15:06
Heb je deze van MP . Daar stond een LC , in de advertentie stond dat hij geen luidsprekers had om te testen , maar alle lampen branden wel :seriousf:

Coolcat
31 oktober 2012, 15:08
Komt inderdaad van MP, al herinner ik mij die woorden niet in de beschrijving. Hij stond wel als 'defect'

cluseau
31 oktober 2012, 15:26
......Ik ben er niet zo een fan van om dit ding in het stopcontact te steken.. ziet er levensgevaarlijk uit.


http://home.casema.nl/jajop/cluseau/chickenwalkin.gif

Coolcat
31 oktober 2012, 15:29
Je kan nu toch niet ontkennen dat dit er niet bepaald als een solid build uitziet..?

cluseau
31 oktober 2012, 15:58
Je kan nu toch niet ontkennen ..............

Jahoor, dat ontken ik!




edit

Maar zonder gekheid, als je bang bent hem in bedrijf aan te raken stel je hem verticaal op zodat je aan alle kanten kan meten. Zorg wel dat hij een beetje stevig staat. Zou hij een paar pestklappen geven hoef je niet te schrikken, het is maar geluid van vonken. Als je over twee maanden met strijkers loopt te gooien hoor ik jullie ook niet klagen :D

nico verduin
31 oktober 2012, 16:06
Uiteindelijk is het maar een gewone hybrid bak hoor. Voeding->Gelijkrichter->eindpitten->phase splitter->preamp en klaar.... Gewoon de bedrading volgen als je geen schema hebt. En dan gelijk een schema maken :)

Bernardduur
31 oktober 2012, 16:14
Heb alleen een schema van de fase draaier + output sectie en de PSU

Moet ik effe zoeken om die online te zetten!

http://i853.photobucket.com/albums/ab93/bernardduur/Manhattan.jpg

Voila

Coolcat
31 oktober 2012, 16:27
Bedankt. Ik zal er eens tijd voor maken. Denken jullie eigenlijk dat het de moeite is om dit verder uit te spitten, of kan ik evengoed de boel leegmaken en enkel de PT en eindbuizen houden en er gewoon een dea/marshall variant inbouwen?

nico verduin
31 oktober 2012, 16:31
Bedankt. Ik zal er eens tijd voor maken. Denken jullie eigenlijk dat het de moeite is om dit verder uit te spitten, of kan ik evengoed de boel leegmaken en enkel de PT en eindbuizen houden en er gewoon een dea/marshall variant inbouwen?Wat jij wilt..... ga je de uitdaging aan om hem aan de praat te krijgen wat bijzonder leerzaam kan zijn, of ga je papegaaien en er een opnieuw opbouwen volgens een of ander bekende layout....

Coolcat
31 oktober 2012, 16:34
Moeilijke keuze. Ik had hem gekocht met de bedoeling dat het een dea circuit zou zijn. Het plan was dan om een schakelbare preamp te maken. Dus eigenlijk zoals een rack multichannel preamp, en dan de normale eindtrap van het dea circuit gebruiken. De voorkant zou dan gewoon london city blijven, met alle normale controls. Terwijl dan intern de meeste dingen via een digitale sturing gebeuren op een analoog circuit.

cluseau
31 oktober 2012, 16:34
@ bernardduur, ook bedankt voor het schema, misschien kom ik er eens een tegen en het schema verder afmaken.

@Coolcat, tuurlijk is het dat waard. Zou je hem overnieuw gaan bouwen ben je verder van huis. Houd er ook rekening mee dat het een hybride is. Je zal zowat het hele chassis moeten aanpassen voor de extra buizen. ik vraag me ook af wat er voor OT is gebruikt, ik ben bang dat deze de 100Watt niet gaat halen. Meten is weten.

Agent_Smith
31 oktober 2012, 20:57
Ik heb jaren geleden ook wel eens zo'n exact dezelfde gehad. Alleen de panels waren gelig/goudachtig. Verder exact gelijk. Zat ook wel een LC logo op...
Nooit iets mee gedaan eigenlijk en op den duur weer eens opgeruimd.
De eindtrafo is, zoals je inmiddels weet, niet origineel. Er zat ook zo'n gigantische uitganstrafo in.

7ender
31 oktober 2012, 21:32
Komt inderdaad van MP, al herinner ik mij die woorden niet in de beschrijving. Hij stond wel als 'defect'

klopt ! ,....is had er nog iemand op ge-attendeerd , die 2 L.C. trafo's nodig heeft .
De nog nette kast was dan overgebleven ( en die had ik dan weer zelf nodig )

maar na nu, blijken er dus eigenlijk geen LC trafo's in te zitten .
:(

Antoon
1 november 2012, 10:01
Coolcat,
Staan er codes op die eindtrafo?

7ender
1 november 2012, 12:13
Dit is geen LC; dit is een Marquis. Ik heb er in de kelder hier nog zo een staan, identiek, van iemand die hem nooit meer is komen ophalen :)

Ik had ook eens een amp die nooit opgehaald werd ,.....zelfs niet na diverse gebiedende telefoontjes ...
De eigenaar schrok van de revisie-prijs-opgave voor 't wrakkige apparaat wat ie bij me binnen had gebracht ( polytone amp met 8 X EL34 in een werkelijk afgrijselijke staat )
Na zo'n dikke 6 jaar later , belde die me toch ineens op dat ie 'm op zou komen halen .....

M'n antwoord dat er waarschijnlijk al vorken en messen waren gemaakt van het blikken omhulsel begreep ie eerst niet eens :dontgeti:

cluseau
1 november 2012, 12:20
Voor dit soort gevallen zijn wettelijke regels. Ik dacht dat het drie maanden na schriftelijke aangetekende mededeling was dat het apparaat vernietigd wordt als hij niet wordt afgehaald. Na vijf jaar kan hij iig geen beroep meer doen op de restanten. Eventueel geef je hem een zak roest en glasscherven, ze zien het verschil toch niet :soinnocent:

7ender
1 november 2012, 12:45
Ik heb 'm toen gewoon in de container gelazerd , nadat ik 'r 2 octal buisvoetjes had uitgesloopt die ik toen effe nodig had .
( da's een laag parkeer-tarief )

Coolcat
1 november 2012, 13:06
Coolcat,
Staan er codes op die eindtrafo?

Ik heb er naar gezocht, maar ik kon toch niks vinden. Ik zal de hele amp nog eens afspeuren naar codes/data als ik even tijd heb.

cluseau
1 november 2012, 13:50
Ik heb 'm toen gewoon in de container gelazerd ......

Hmmmm, sounds like a real tube lover. :hide:


Maarehhhh een amp met 8x EL34 he, kreeg je die wel over de rand heen dan of waren jullie met z'n tweeen?

7ender
1 november 2012, 14:33
jawel hoor,.....ik ben best wel een buizenversterker-liefhebber. :ok:

Maar 't liep wat betreft dit ding best wel een beetje op qua prijs ,...er zat een een soort buizen- opklik-meng-voorversterker aan vast met 4 kanalen geloof ik ,...alle buizen kwamen met "bagger" uitslag van me buizentestertje , bekerelco's waren bagger , en de montage prints vernield door een "hamer-en-beitel-hobbyist".
Loodzware trafo's , lage spanning , maar toch was 't ontwerp ooit voor 200W dmv lage Raa en 8 X EL34

( was trouwens geen polytone , maar een holllands fabrikaat : Multitone )

cluseau
1 november 2012, 15:08
Loodzware trafo's......


http://www.amps-unlimited.nl/smileys/animal.gif





Dat was vast een mooi setje waar je nou een mooie 200Watter van had kunnen maken. Zonde man, je bent bij deze niet genomineerd voor de gouden bout 2013. Jammer jammer.

Agent_Smith
1 november 2012, 15:34
Ik heb er naar gezocht, maar ik kon toch niks vinden. Ik zal de hele amp nog eens afspeuren naar codes/data als ik even tijd heb.

Op de originele uitgangtrafo (die je dus niet meer hebt) zou GU 12 (Gegentakt Ubertrager) moeten staan (zo leert een oude foto me).
Van de voedingstrafo heb ik geen foto waarop ik nog een code kan lezen, maar het is exact dezelfde als in de jouwe.

7ender
1 november 2012, 16:35
http://www.amps-unlimited.nl/smileys/animal.gif





Dat was vast een mooi setje waar je nou een mooie 200Watter van had kunnen maken. Zonde man, je bent bij deze niet genomineerd voor de gouden bout 2013. Jammer jammer.

geef je gouwe boutje maar aan een ander dan ,....

ik heb hier nog een originele, nooit versleutelde Sound City van 200W ( 4 X KT88 ) ,....en die gaat deze jongen lekker voor zichzelf reviseren .
( misschien dat ik er 6550 buizen in zet ,...ik weet nog niet........ )

Ik heb hier 2 verse McKenzie Elite 12-100BM speakers liggen ,....en ik wacht er nog op 2 die me beloofd zijn ,....en dan maak ik er een knappe 4 X 12" cabinetje onder....

en daar gaat deze jongen dan lekker over bassen :cool:


:ok:

tommus42
1 november 2012, 19:16
Eerst zien dan geloven :D

muziekschuur
1 november 2012, 19:29
Ik heb zo'n Multitone met 8x EL34....
Had jij er een met een stalen kooi of een met een houten kast?
(de mijne is zo een).

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ80JUBviPfONRzufVv5FOiKI7Aucw6D h0krRkNCNqg8AC6ufJmnw

7ender
1 november 2012, 20:06
Ik heb zo'n Multitone met 8x EL34....
Had jij er een met een stalen kooi of een met een houten kast?
(de mijne is zo een).

Goeienavond "muziekschuur" ,...ja, dat ding was met zo'n gaatjes-plaatstalen uitvoering .

Ik zit trouwens ook op basgitaarforum ,...daar ben ik "FLSTC"

muziekschuur
1 november 2012, 20:07
Ah zo. Dan hebben wij knap dezelfde smaak...

7ender
1 november 2012, 20:09
Eerst zien dan geloven :D

zeg maar wat je niet zo erg graag wilt geloven dan :)

7ender
1 november 2012, 20:18
Ah zo. Dan hebben wij knap dezelfde smaak...

ach ,...je botst wel 'ns tegen wat spulletjes op ,.....maar ik heb eigenlijk teveel bende hier ,.....het lijkt wel een uitdragerij ...
maar ja ,....ik vind 't nou eenmaal prachtige troep

Dat me vriendin 't allemaal pikt mag een wonder heten .

Hoe is 't nou met je 2 X 15" cabinet ? ,....nog wijzigingen aangebracht ?

cluseau
1 november 2012, 21:18
Dat me vriendin 't allemaal pikt mag een wonder heten .

Nou, ik denk dat ze gewoon wel eens meeleest................:soinnocent:


zeurende vrouwen kunnen het beste bijtijds ingeruild worden ,...en worden vervangen door niet-zeurende exemplaren :D

cluseau
1 november 2012, 21:32
geef je gouwe boutje maar aan een ander dan ,....

Das aardig, had iets totaal anders verwacht

7ender
2 november 2012, 06:30
Nou, ik denk dat ze gewoon wel eens meeleest................:soinnocent:

hahahahahaha ,....zal gerust ,...maar ze kent me hè ? :soinnocent:
Ik heb na m'n scheiding eerst even een flink aantal exemplaren uitgetest , vóórdat ik 'r een "blijvertje" kon uit-selecteren.
Dit is dan ook een super-fijne meid en de liefste vrouw van de hele wereld , die niet zeurt , jaloers en bezitterig is ( Dit gezeik bijv, moet ik niet hebben :
"hè,....moet je nou alweer weg ? " / "hè ,...zit je nou alweer met die bas-gitaar in je handen ? , ik dacht een keer rust te hebben en nou etc..." / ...."ja hoor ,...nog meer rotzooi in huis ,...alsof we al niet genoeg troep hebben "( werden versterkers en bassen mee bedoeld )

Ennuhh , d'r valt niks te chanteren of te intrigeren ,...ik heb al die voormalige wijven gewoon aan d'r opgebiecht , ....en vooraf m'n geloofsbrief afgegeven dmv een klinkende , niks verhullende contact-advertentie. ( ik kan me namelijk toch niet veranderen :D )

Resumé : Géén gezeik over de Harley Davidson , de MC , m'n gabbers , m'n versterker-reparaties hier , m'n klanten die hier de spullen uit-testen, mijn te vele eigen amps en gereedschappen , m'n bandje , etc.......

Deze methode kan ik echt iedereen aanraden ;)

cluseau
2 november 2012, 08:24
Deze methode kan ik echt iedereen aanraden ;)

Precies, geen geheimen, spelletjes, trucjes etc.
Je verschijning op BGF was trouwens bekend bij ondergetekende.






Back on topic denk ik zo.

muziekschuur
5 november 2012, 22:14
Fender,

Ik heb niks meer gewijzigd. Dat schuifje op de BA300 werkte zo goed dat ik eigenlijk diep tevreden ben. Ik heb zelfs nog de box te koop gezet... Maar de twijfel is geheel weg... Dit is gewoon een top sound...

7ender
7 november 2012, 07:17
Fender,

Ik heb niks meer gewijzigd. Dat schuifje op de BA300 werkte zo goed dat ik eigenlijk diep tevreden ben. Ik heb zelfs nog de box te koop gezet... Maar de twijfel is geheel weg... Dit is gewoon een top sound...

Wat werkt dat werkt ! :ok: ( het gaat per slot van rekening uiteindelijk om de praktijk ;) )

charlescoenraad
14 februari 2014, 20:39
Ik heb net zo'n zelfde versterker op de kop getikt, compleet met early donkergrijze London City kast met London City logo met die rond/vierkante o's. ook het blikje met de HS elco's (open aan de achterkant) is erbij en inderdaad een loeizware voedingstrafo met M8 bouten bevestigd. De Uitgangstrafo lijkt niet meer origineel. De bouwkwaliteit is inderdaad matig en het printje met de transistor vv en fasedraaier is erg dun en iebelig. De versterker deed het ook niet en ik heb niet de moeite genomen om hem aan de praat te krijgen. Betrouwbaarheid zou zo twijfelachtig zijn, evenals het geluid. Ik heb de hele zooi gesloopt en ga er een JMP 1959 van maken. Hoe dan ook het lijkt wel een echte LC t zijn!

Dutch66
15 februari 2014, 11:22
en waar zijn de foto's ???

charlescoenraad
16 februari 2014, 13:40
http://s889.photobucket.com/user/charlesconraad/profile/

Hier zijn een paar foto's - excuses voor de slechte kwaliteit maar ik was niet echt gemotiveerd. Hoe heeft iemand zo'n versterker op de markt kunnen brengen. Levensgevaarlijk en uitermate slechte bouwkwaliteit. Hoewel zeker leerzaam om hem aan de praat te krijgen vind ik dat de print zo slecht is dat betrouwbaarheid altijd een issue zal zijn. Dan toch maar papegaaien (:) Nico) en er een 1959 van maken. Per slot van rekening is een DE100 daar toch ook een kopie van.

charlescoenraad
16 februari 2014, 13:41
http://s889.photobucket.com/user/charlesconraad/profile/

muziekschuur
16 februari 2014, 13:51
Beetje musicman achtig..... Is de kleine buis een fasedraaier of een preamp buis? Lijkt me een ideale amp voor bas overigens...

http://i889.photobucket.com/albums/ac97/charlesconraad/IMG_3324_zpse1acc167.jpg

charlescoenraad
16 februari 2014, 15:05
Buisje is de fasedraaier. Back to the topic. Ik ben er vrijwel zeker van dat dit een originele London City is. De gaten in het frame komen exact overeen met de gaten in de kast en er zitten geen andere bevestigingsgaten in de kast.

Dirk_Hendrik
16 februari 2014, 15:21
Hoe heeft iemand zo'n versterker op de markt kunnen brengen. Levensgevaarlijk en uitermate slechte bouwkwaliteit.


Eeh,
Is dat nou echt zo of vind je dat zo? Wat ik op de foto's zie mag misschien een update hebben naar 2014 veiligheidsnormen maar verder is het niet zo dat ik nou meteen van verschrikking begin te stuiteren. Ik ken grotere veiligheidsrisico's (Boss CE1, BK Butler Tubedrivers) welke klakkeloos aangesloten en gebruikt worden. En slechte bouwkwaliteit... daar is de wereld mee bezaaid. Want et mot goedkoop.

tommus42
16 februari 2014, 16:05
Lijkt me echt één van de allereerste. Moet je eens een iets nieuwere bekijken, als je het over bouwkwaliteit hebt:). Idd, 1959, was slechts om het patent te omzeilen denk ik. Echt jammer dat de OT niet origineel is, maar met die opmerking schiet je natuurlijk niets op. Fixen dat ding:ok:.

nico verduin
16 februari 2014, 22:00
http://s889.photobucket.com/user/charlesconraad/profile/

Hier zijn een paar foto's - excuses voor de slechte kwaliteit maar ik was niet echt gemotiveerd. Hoe heeft iemand zo'n versterker op de markt kunnen brengen. Levensgevaarlijk en uitermate slechte bouwkwaliteit. Hoewel zeker leerzaam om hem aan de praat te krijgen vind ik dat de print zo slecht is dat betrouwbaarheid altijd een issue zal zijn. Dan toch maar papegaaien (:) Nico) en er een 1959 van maken. Per slot van rekening is een DE100 daar toch ook een kopie van.Zeker nooit zo'n oude zwart wit tv van binnen gezien :) Ben het helemaal met DH eens. Niks mis mee.......Kijk het is de bedoeling dat je met je vingers van die dingen afblijft van binnen. Dat er nu mensen ineens gaan prutsen met die dingen..... Daar waren ze niet op gebouwd :)

charlescoenraad
16 februari 2014, 22:16
Oké, misschien een wat overdreven reactie maar de opstelling van de elco's is niet echt fijn. Als je het achterpaneel eraf schroeft raak je ze zo aan.

Frits van Mourik
17 februari 2014, 00:04
Zo te zien staan die elco's onder het blikkie in serie.
Ik kan me vergissen, maar ik zie nergens geen vereffenings-weerstanden over de elco's of aansluitingen daarvoor.
Lijkt me niet zo'n fijn plan...

charlescoenraad
17 februari 2014, 01:17
Klopt. Ze staan in serie en parallel 4x 100u/450V - er zitten inderdaad geen weerstanden overheen.

muziekschuur
17 februari 2014, 01:35
Ik heb juist het idee dat de trafo's origineel zijn...

nico verduin
17 februari 2014, 08:06
Oké, misschien een wat overdreven reactie maar de opstelling van de elco's is niet echt fijn. Als je het achterpaneel eraf schroeft raak je ze zo aan.Het is ook niet de bedoeling dat je ze openschroeft als je er geen verstand van hebt.... wat dacht je van een U-buis radio....... Niks voedingstrafo :)

charlescoenraad
17 februari 2014, 22:28
....heb daar dus een opdonder van gekregen, volgens mij van de 800 ohm socket die gewoon toegankelijk aan de achterkant zat - ik was wel tien jaar oud. De voedingstrafo ziet er origineel uit. Past ook in de originele gaten van het frame. Ik meet 450 - 0 - 450 V, 6,3 V en 45 V voor de transistortrap. De uitgangstrafo is zeker niet origineel. De draden zijn verlengd en er zijn andere gaten voor geboord in het frame.

cluseau
18 februari 2014, 11:20
....heb daar dus een opdonder van gekregen, volgens mij van de 800 ohm socket die gewoon toegankelijk aan de achterkant zat - ik was wel tien jaar oud.

Dat is geen opdonder maar een stevige kietelbeurt. Je voelt hem idd wel maar de spanning valt mee. Veel gevaarlijker was de groundbus van de pickup aansluiting. Deze hing aan massa van de U-radio en afhankelijk van de netstekkerstand stond daar dus 220V~ op. Het chassis van de pickup stond dan ook onder spanning he.

Niet aan de CV komen als je een plaatje opzet. :blast:

Frits van Mourik
19 februari 2014, 01:08
De aansluitingen buiten een U- toestel waren altijd "geisoleerd" via een condensatortje, dat we nu "death-cap" zouden noemen.
Tot vèr in de jaren 1980 bezigde het toenmalig GEB ( Gemeentelijk Elektriciteits Bedrijf ) in den lande,
naast een drie-fasen 380V - stelsel , óók een drie-fasen 220 systeem!
Twee daarvan kwamen je huis binnen als draden in de kleuren rood en groen;
de "veiligigheids"-aarde was een grijze draad en ging naar je waterleiding,
want dat was dan uiteindelijk toch die looie pijp in de grond?
En grond is toch aarde?
Nou dan...

Pepe
19 februari 2014, 03:21
Dat van die waterleiding heb ik me altijd afgevraagd, in mijn ouderlijk huis bleef je altijd van de kraan af als je onder de douche stond, dat kon behoorlijk prikken.. maar dat was dus aarde?
Als kind wist je niet beter natuurlijk, je werd handig in er snel aan draaien.

cluseau
19 februari 2014, 10:32
De aansluitingen buiten een U- toestel waren altijd "geisoleerd" via een condensatortje, dat we nu "death-cap" zouden noemen.

Je hebt gelijk Frits, in mijn geval was het dus ook een stevige kietelbeurt want aarde was toen voor watjes. Tis ook al weer zo lang geleden :sssh: