Restauratie Fender Tremolux: KLAAR! [Archief]

View Full Version : Restauratie Fender Tremolux: KLAAR!

JaKemp

7 oktober 2012, 16:59

Ik heb hem eerder dit jaar ook aangekondigd met een HNAD, mijn Fender Tremolux uit 1964. Hij zag er niet zo fris meer uit en ook de binnenkant had een beurt nodig. Na terug wat te sparen ben ik dan maar begonnen met de restauratie: de speakerkast heb ik helemaal zelf afgewerkt en de binnenkant en tolex van de head werden gedaan door Jay van Jayvee-amps. (schitterende kerel trouwens, zéér tevreden over)

Maar goed, hier krijgen jullie een foto voor en na: (en voor de puristen, ik weet dat het speakerdoek verkeerd om is geplaatst, dat zal in de toekomst nog aangepast worden.)

Ik ben er stiekem wel heel erg fier op... :sssh:

http://i1061.photobucket.com/albums/t475/JaKemp1/IMG_0764.jpg

http://i1061.photobucket.com/albums/t475/JaKemp1/IMG_1811.jpg

http://i1061.photobucket.com/albums/t475/JaKemp1/IMG_1812.jpg

Toch wel een totale ommekeer vind ik. Met de gereviseerde binnenkant klinkt hij ook als nooit tevoren. Deze amp op volumestand 7 en daar mijn nieuwe Gibson Les Paul standard door is werkelijk een match made in heaven, dé overdrive sound naar mijn mening!

Chris Winsemius

7 oktober 2012, 17:01

Gaaf en John weet zeker (meer dan) wat van oude Fenders.

jacky

7 oktober 2012, 22:49

keurig setje geworden en inderdaad jammer van dat speakerdoek

7ender

8 oktober 2012, 02:58

Het ziet er super-keurig uit , man !!

Niet zeiken over dat speakerdoek ,...maar lekker laten zitten ,
het is een miljoen keer netter , dan wat ik doorgaans zie ( winkelhaken , scheuren en gaten )

:ok::ok::ok:

Pepe

8 oktober 2012, 09:36

Verkeerd om? Links/rechts, boven/beneden? Binnenstebuiten?
Bij dat laatste kan ik me iets voorstellen...

Mooi hoor, u bent weer het heertje de eerste 30 jaar.

nico verduin

8 oktober 2012, 09:41

Blokjes zijn staand. Moeten liggend zijn.

Midwolda

8 oktober 2012, 11:13

Boeie. Supernetjes zo hoor, geen dubbel werk gaan doen tenzij je zelf een purist bent.
Had bij m'n Champ-kast ook zoiets: ik vond de achterkant van het speakerdoek mooier dan de voorkant.
Maar die blokjes staan wel rechtop, dat dan weer wel. :roll:

muziekschuur

8 oktober 2012, 11:24

Mooi.... Mooi....

Zucht....

Mooi...

JaKemp

8 oktober 2012, 15:36

Ja ik weet het, niemand merkt het buiten de echte kenners en mij stoort het nu ook niet maar wetende dat hij nét niet 100% origineel is en bijna perfect is.. Tja dan heb ik toch de neiging om het even aan te passen, dus eigenlijk stoort het mij toch een beetje ;) en bovendien is het nog niet eens zo duur om wat nieuwe speakercloth te kopen...

Bedankt allemaal voor de complimenten trouwens, ik ben er wel echt heel tevreden over en fier op! Veel respect voor Jayvee amps ook, ongelooflijk veel kennis heeft die man, echt een aanrader!

muziekschuur

8 oktober 2012, 15:50

Napoje

8 oktober 2012, 16:22

Goh als je een net zo afgeragde vintage strat uit 1964 zo opknapt krijg je tegenwoordig de doodstaf. Maar ik vind je amp
nu echt veel mooier dan die relic versie ;)

JaKemp

8 oktober 2012, 18:31

Mocht je wat verder zijn ben ik benieuwd welke pedalen je het liefst ervoor parkeert... Da's goed leesvoer...

Maar eigenlijk mag ik niet mopperen met een 1963 Schaller KV40 en een 1965 Schaller KV18... En een '70'er jaren Floyd en een 1986'er Fender the twin...

En we zijn denk allemaal benieuwd naar je gitaren...

Erg veel ervaring heb ik allemaal nog niet (ben nog maar 19 jaar) maar ik ben wel zeer precies over de tone en sound die ik wil.
Pedalen gebruik ik: Ibanez TS-9, Blackstar HT-Dual, Earthquaker Devices Tone reaper en EHX Holy Grail en dat zijn de voornaamste waar ik mijn sound uithaal. Met die pedalen heb ik het gevoel dat ik qua overdrive, distortion en fuzz de sound kan maken die ik zoek.

Mijn gitaren zijn een Fender American Standard stratocaster 2007 en een Gibson Les Paul standard 1998.

En ik moet zeggen de -voor mij- perfecte overdrive sound waar ik altijd naar op zoek was, is gewoon mijn Les Paul rechtstreeks in het Vibrato kanaal (dat overstuurt wat sneller dan het normal kanaal) met de volumeknop op 6-7. Dat is werkelijk een match made in heaven, zuivere en pure natuurlijke drive rechtstreeks uit een oversturende blackface versterker, H E M E L S !

Goh als je een net zo afgeragde vintage strat uit 1964 zo opknapt krijg je tegenwoordig de doodstaf. Maar ik vind je amp
nu echt veel mooier dan die relic versie ;)

Haha, daar heb je een punt! Maar een amp vind ik dat er strak moet uitzien, ik vind hem nu ook veel mooier dan ervoor.
Hoewel een echte originele Fender amp van de Tweed-era vind ik dan weer dat die mooier zijn als je ze helemaal origineel laat en de originele tweed er met al zijn gaten en scheuren op laat zitten.

Mr.Fingers

8 oktober 2012, 18:57

Dat heb ik weer goed geregeld toen! Nu nog een dikke jazzmaster, en je bent het baasje!

JaKemp

8 oktober 2012, 19:02

Dat heb ik weer goed geregeld toen! Nu nog een dikke jazzmaster, en je bent het baasje!

Haha ja, duizend maal dank!

Een jazzmaster teken ik ook meteen voor, liefst een van 1964, dat zou mooi staan :crazyhappy:
Jij weet er misschien ergens nog een staan voor een prijsje ;)

Mr.Fingers

8 oktober 2012, 19:08

Ik weet er verscheidene staan, maar niet voor een prijsje helaas :D

RS-Rik

8 oktober 2012, 20:19

Dosmanos

8 oktober 2012, 23:17

Chapeau! Zeer fraai..

JaKemp

9 oktober 2012, 11:43

Smaakvol ding geworden.

Ik zit een beetje met dezelfde situatie. +- dezelfde amp in een .iets. betere staat dan dat dat ding van jou was. Wat heb jij ongeveer voor die restauratie gedaan en wat is er precies aan gedaan?

Ik heb de hardware die niet meer te redden viel vervangen (kan je allemaal nieuw kopen bij TAD), de rest wat gepolijst. Je kan ook gewoon alles nieuw kopen maar het staat wel echt mooier als de hardware origineel is, plus de gedachte is fijn ;)

Tolex en grill cloth gekocht (ook bij TAD). Vooreerst alles gestript en afgeschuurd, speakerkast zelf opnieuw bekleed en de twee grillen nieuwe cloth op gezet. De head was te moeilijk vond ik en wou ik toch deftig gedaan hebben dus de gestript head met de versterker op zich naar Jayvee-amps gedaan. Toch wel wat naar iemand mogen zoeken die het kon en wou doen voor een -in dit geval- zeer aantrekkelijke prijs. Jayvee heeft dus de head bekleed en de elektronica onder handen genomen.

En dat is het zo'n beetje in grote lijnen!

Little Jay

9 oktober 2012, 12:06

Wat er veranderd/vervangen aan de binnenkant dan? Fotootje van de binnenkant?

(Bij voorbaat dank! ;-)

JaKemp

9 oktober 2012, 13:50

Wat er veranderd/vervangen aan de binnenkant dan? Fotootje van de binnenkant?

(Bij voorbaat dank! ;-)

Er was in het verleden behoorlijk wat gesleuteld aan de binnenkant dus dat moest allemaal terug origineel gemaakt worden. Het enige jammere is dat de output trafo niet meer origineel is... Maar ja geen gezaag daarover want hij klinkt gewoon beestig goed!

Die foto's zullen wel voor een ander keertje zijn vrees ik want anders moet ik hem weer helemaal uit elkaar halen ;)

muziekschuur

9 oktober 2012, 14:49

Nog bijzondere caps gebruikt? Of heb je dat overgelaten aan Jayvee amps..

JaKemp

9 oktober 2012, 19:16

Nog bijzondere caps gebruikt? Of heb je dat overgelaten aan Jayvee amps..

Ik weet dat alle blue molded caps er nog in zaten dus aan de binnenkant zijn de caps denk ik eerder gelaten zoals ze zijn. De voedingselco's (zijn dit wel caps? :soinnocent: ) waren al vervangen door degene die Fender tegenwoordig gebruikt in zijn reissues van de Deluxe reverb, twin reverb, etc. dus die heb ik er gewoon in laten zitten...

Verder weet ik er niet zo heel veel van ;)

muziekschuur

11 oktober 2012, 21:40

Van dat soort dingen heb ik ook geen verstand... Maarja, blijven proberen...

Chris Winsemius

11 oktober 2012, 22:11

blue moldeds lekken zelden dus meestal (en liever!!!) gewoon laten zitten

elko's: voor het opknappen van oude Fenders vind ik de "audiocaps" van TAD zeer ok en die levert ook die dubbele 25+25u caps voor de cathodes.

voedings-elko's kun je ook e-caps noemen, het zijn iig. ook condensatoren.....

Mr.Jay

11 oktober 2012, 23:16

Voor de nieuwsgierigen dan maar:
Amp was van binnen behoorlijk origineel met gelukkig alle bluemoldeds aan boord. Alleen waren de anodeweerstanden al es vervangen, door koolfilm en 150K's. Hier zijn nu weer CC's voor teruggezet van 100K zoals het hoort. De bypasselco's waren ook vervangen door te hoge waardes. Deze zij nu weer netjes 22uF en NOS PHILIPS uitvoering, wat de toon ten goede komt. De voedingselco's waren vervangen door IC maar hebben we laten zitten voor het anders te hoge kostenplaatje. De P.I. inputcap was ook vervangen door een zeer slecht capje met veel te hoge waarde ook weer. Hier heb ik d.m.v. goed luisteren een 1200pF NOS MUSTARD cap geplaats, wat ik vaker doe om op deze plek wat warmte in het signaal te krijgen. Ook vind ik 500pF stockwaarde net iets te weinig. E.e.a. is wel afhankelijk van de gebruikte speakers.
Nieuwe set eindbuizen TungSol 6L6GC geplaatst. Jammer van die OT maar het is niet anders. Kan later nog altijd vervangen worden. Voor de rest was de amp in prima conditie. De vol.pot van het vibr.knl. was ook vervangen, maar deze heb ik gewoon omgeruild met de Stackpolepot van het Normal knl. omdat dit toch niet gebruikt werd. Ik hecht grote waarde aan de toon van de Stackpole potmeters.
Een ding viel me op : de 6,3Vwiring was totaal fout en origineel dus. De draden liepen dus gecrossed van de ene buis naar de andere, dit leverde teveel ratel op in het geluid. Na correcte aansluiting was de amp keurig stil. Laatst het zelfde meegemaakl bij een 81er Proreverb, nou is het geval dat Fender in die dagen toch al heel slordig was met bedraden, maar bij een Blackface had ik dit niet verwacht.
Prompt krijg ik enkele dagen later een 1965Deluxereverb met wat veel herrie, wat blijkt, ja hoor, zelfde euvel. En ook weer netjes stil na correctie. Misschien dus wel goed hier even op te letten.

Jay

cluseau

12 oktober 2012, 08:33

Prompt krijg ik enkele dagen later een 1965Deluxereverb met wat veel herrie, wat blijkt, ja hoor, zelfde euvel. En ook weer netjes stil na correctie. Misschien dus wel goed hier even op te letten.

Jay

Zeker een goed punt. Je zou dat toch niet verwachten van iemand als Leo. Bedankt voor het delen van deze info. :ok:

Frans.

Little Jay

12 oktober 2012, 09:41

Een ding viel me op : de 6,3Vwiring was totaal fout en origineel dus. De draden liepen dus gecrossed van de ene buis naar de andere, dit leverde teveel ratel op in het geluid. Na correcte aansluiting was de amp keurig stil.

Leuke info, dank!

Puur uit nieuwsgierigheid: ik snap niet wat je bedoeld, op welke (foutieve) wijze zaten de draden dan? Wat bedoel je met "gecrossed van de ene buis naar de andere"?

Niet zo begrijp ik:
http://i52.tinypic.com/4qd50.jpg

Mr.Jay

12 oktober 2012, 09:44

Ik heb er ook eerder niet zo op gelet, maar had dan ook nooit die ratel klacht. Nog altijd mazzel gehad dus.
Maar wel een punt. Wellicht dat zijn werknemers tóch niet zo secuur waren. Of toevallig paar keer een maandagmorgen-amp hier gehad. In ieder geval scheen de latere oplossing van een humbalance pot onmisbaar te zijn met de toen steeds slordigere bedrading.
Als je toch werkelijk es een 1980 of 1981 laatste Sf versie bekijkt, wat een bagger. Minstens 5 meter draad teveel...

nico verduin

12 oktober 2012, 09:46

Gecrossed betekent dat pin 4-5 van de ene buis hangt aan pin 9 van de volgende en omgekeerd. Daarbij is de fase tegengesteld van de wisselstroom door de gloeidraden. Als je een beetje netjes bouwt dan hou je het consequent en blijkt ook nog meer op te leveren

muziekschuur

12 oktober 2012, 09:56

Little Jay

12 oktober 2012, 10:19

JaKemp

12 oktober 2012, 12:50

Thanks... Ik probeer al jaren deze materie te begrijpen. Maar ik doe (blijkbaar) niet genoeg moeite zoals ome Nico ook al vermanend sprake: meten is weten... Ontzettend bedankt voor deze info.

En dan zoeken we nu nog het oordeel van een purist. Als een oude amp er zo slecht bijstaat: opnieuw bekleden of nieuwe behuizingen aanschaffen en de oude vervangen? (en dus bewaren...)...

Ik ben vast niet de purist die je aanspreekt maar ik antwoord toch!

Voor mij was dat eerder een kwestie van geld, als ik ook nog eens nieuwe behuizingen moest kopen werd het wel heel erg duur... Een degelijke behuizing die naar het origineel ontwerp is gemaakt betaal je toch ook nog eens meer als €500 voor de head en de cabinet.

Achja, en de oude behuizing zou toch maar ergens op zolder wegrotten. Dan geef ik liever de gehele amp een tweede leven! ;)

Mr.Jay

12 oktober 2012, 13:59

Even dit: purist of niet, je gaat toch geen nieuw cabinet gebruiken als je een oud hebt met oud hout!? Voor ene top oké. Maar een cabinet waar de speakers in hangen.....
Ik vind het nog steeds frappant hoe dit (wellicht niet-wetend) onderschat wordt. Niks klinkt in mijn oren beter dan een oud cabinet van 40 jaar of ouder. Opnieuw bekleed of niet. Dat hout leeft en heeft dé beruchte "woody tone". Net als bij oude gitaren. Ga je bij een lelijke oude gitaar een nieuwe body opzetten? uh, nee...hooguit laten spuiten als je er niet tegen kunt.
Als je echt een oud combo- of speakercabinet gaat vervangen door een nieuw omdat het lelijk is en het origineel wil houden en dus niet gaat gebruiken heb je ècht een schroefje los. Maar dat wil ik ook best even vastdraaien hoor.

muziekschuur

14 oktober 2012, 22:51

Ik ben het eens. Maar inmiddels gaan deze versterkers toch al gauw (als ze volledig origineel zijn) voor tussen de 3000 en 7000 over de toonbank als het bijzondere exemplaren zijn (en er via specialisten is vastgesteld aan alle eisen te voldoen). Dan kan ik me een restauratie indenken waarbij de versterker wordt gereviseerd en de oude cabinetten bewaard en er gloednieuw cabinetten gebruikt worden voor 'day to day' gebruik...

Maar ik ben het met Mr. Jay eens... Ha... Mijn Schaller versterkers zijn uit pulphout gemaakt... Dat was toen (1963) de vooruitgang... (Nu is het gewoon pulphout)...

JaKemp

15 oktober 2012, 15:19

Ik ben het eens. Maar inmiddels gaan deze versterkers toch al gauw (als ze volledig origineel zijn) voor tussen de 3000 en 7000 over de toonbank als het bijzondere exemplaren zijn (en er via specialisten is vastgesteld aan alle eisen te voldoen). ...

Dan moet je de 2dehands markt maar eens checken, ze stijgen in waarde maar de gemiddelde blackface Bandmaster/Bassman gaat zeker niet boven de €2000 uit hoor. Laat staan boven de 3000... Tremolux en Showman hebben de neiging wat meer op te brengen heb ik de indruk, zijn ook wat zeldzamer. Maar toch €3000-€7000 is wel erg veel.

jacky

15 oktober 2012, 19:34

Dan moet je de 2dehands markt maar eens checken, ze stijgen in waarde maar de gemiddelde blackface Bandmaster/Bassman gaat zeker niet boven de €2000 uit hoor. Laat staan boven de 3000... Tremolux en Showman hebben de neiging wat meer op te brengen heb ik de indruk, zijn ook wat zeldzamer. Maar toch €3000-€7000 is wel erg veel.

Eens een blonde bassman set in goede conditie zal een paar jaar geleden 2500 hebben gekost ..de kans is groot dat je dat er nu niet meer voor vangt...wat verder voor de bruikbaarheid niet uitmaakt want er zitten pareltjes tussen die gemaakt zijn om op te spelen en niet om te verzamelen

Mr.Fingers

15 oktober 2012, 19:40

Ik vind het ergens wel grappig dat de gitaren uit die periode kleine fortuinen opbrengen, en dat de versterkers achterop hinken. Ik heb hier een oude Fender prijslijst uit 1968, en dan zie je pas hoe duur zo'n versterker eigenlijk wel niet was (zeker vergeleken met een gitaar).

http://img.photobucket.com/albums/v82/FILTHYJOE/68CAT00.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v82/FILTHYJOE/68CAT01.jpg

(250$ voor een telecaster die er nu vlot 7500$ doet, en bijna 500$ voor een amp die er nu 2000$ doet)... en in correlatie, 250$ was toen ongeveer een maandloon.

jacky

15 oktober 2012, 20:42

amps blijven altijd achter op de gitaren is inderdaad waar stratje uit de periode van de besproken tremolux komt snel op een vanaf prijsje van 7500 euri,

muziekschuur

3 november 2012, 21:28

Damn... Niemand kan lezen hier....

Lees mijn post nog es... Alle uitzonderingen zitten erin.... Waardoor een gemiddelde player van 2000 tot 2800 euro uitkomt en de bijzondere exemplaren (was eigendom Brian Setzer etc... ) richting de 7000 kruipen... En dan de speciaal met oude tolex gerestaureerde (hier druipt de eronie van af... (voor de lezer... die niet leest)... 3000 en up...