PDA

View Full Version : Gibson les Paul echt of fake



Pickel
2 oktober 2012, 11:00
Voor een vriend van me post ik deze foto's hij wil weten of deze echt of fake is. Hij schijnt een jaartje of 20 oud te zijn...
https://lh3.googleusercontent.com/-tEYIiTgsDqQ/UGqsTIQgCsI/AAAAAAAAFpE/2rI7w3zCC5s/s666/2c.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-xQnv6RhETUs/UGqsTGvRHrI/AAAAAAAAFpM/9sRrQSnSE8I/s666/3c.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-nYKjAxLXwjM/UGqsTL_8P5I/AAAAAAAAFpI/im7C3DG_JIs/s666/A.jpg

Orpheo
2 oktober 2012, 11:20
De echt goeie kenmerken waar ik t aan kan zien zijn niet zichtbaar maar ik denk dat ie echt is. De kop geeft al genoeg weer dat ik denk dat t oke is.

soundbound
2 oktober 2012, 11:26
kijk naar het serienummer achter op de kop, dan weet je precies hoe oud hij is. Ik zie er verder ook geen verdachte dingen aan, behalve dat hij er wel heel lekker uit ziet.....

Sinner1980
2 oktober 2012, 12:20
Nep! Ik neem m voor € 250,- over, geen cent meer! ;)

Venlonaer
2 oktober 2012, 13:11
Is het door de belichting of heeft deze een ebben toets?

Pickel
2 oktober 2012, 13:33
Nep! Ik neem m voor € 250,- over, geen cent meer! ;)

Hoe zie je dat? Hij staat te koop voor 450.-

orangerocker
2 oktober 2012, 13:41
De smiley duidde op sarcasme, hij denkt dus niet dat hij nep is. En 450 euro voor een twintig jaar oude les paul is wel aan de lage kant..

Ps misschien zou een grote duidelijke foto van de headstock kunnen helpen om te kijken of hij echt of nep is.

Pickel
2 oktober 2012, 13:54
zit wat in... die smiley :cooler:

geert1976
2 oktober 2012, 14:05
Ik heb sterk mijn twijfels.

logo lijkt wel een goudkleurig waterslide, terwijl dit bij een Standard een inlay moet zijn.
Daarnaast vind ik de trusrodcover er voor 20 jr maagdelijk uitzien.
de plaats van het logo komt raar op mij over.
Vorm van de headstock lijkt ook niet helemaal correct, maar de foto's zijn niet 100 procent duidelijk.

Ik heb deze uitvoering ook erg vaak als fake gezien en de prijs van E 450,00 is bijna te mooi om waar te zijn.

Doe eens een foto van het serienummer/achterzijde headstock, trusrodd en potmeters.

yanto
2 oktober 2012, 14:20
Volgens mij is ie ook niet echt. E 450,- is echt een onwaarschijnlijk lage prijs, zeker met een gevlamde top.

Gibson logo moet een pearl inlay zijn en lijkt idd een decal. Bij de brug meen ik sleuven voor een schroevendraaier te zien, wat dus niet hoort. En het viltje onder de strapbutton en de strapbutton zelf. Foto's zijn niet heel duidelijk, dus kan me vergissen. Close up foto van de brug, hals en (achterzijde) headstock zouden opheldering moeten geven.

.slash.
2 oktober 2012, 14:33
Ik heb sterk mijn twijfels.

logo lijkt wel een goudkleurig waterslide, terwijl dit bij een Standard een inlay moet zijn.
Daarnaast vind ik de trusrodcover er voor 20 jr maagdelijk uitzien.
de plaats van het logo komt raar op mij over.
Vorm van de headstock lijkt ook niet helemaal correct, maar de foto's zijn niet 100 procent duidelijk.

Ik heb deze uitvoering ook erg vaak als fake gezien en de prijs van E 450,00 is bijna te mooi om waar te zijn.

Doe eens een foto van het serienummer/achterzijde headstock, trusrodd en potmeters.

Precies wat ik dacht!
Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is dat vaak ook zo...

Loene
2 oktober 2012, 14:36
Ik heb sterk mijn twijfels.

logo lijkt wel een goudkleurig waterslide, terwijl dit bij een Standard een inlay moet zijn.
Daarnaast vind ik de trusrodcover er voor 20 jr maagdelijk uitzien.
de plaats van het logo komt raar op mij over.
Vorm van de headstock lijkt ook niet helemaal correct, maar de foto's zijn niet 100 procent duidelijk.

Ik heb deze uitvoering ook erg vaak als fake gezien en de prijs van E 450,00 is bijna te mooi om waar te zijn.

Doe eens een foto van het serienummer/achterzijde headstock, trusrodd en potmeters.


+1 Logo lijkt me fishy.

arjanb01
2 oktober 2012, 14:47
+1 zo nep als het maar zijn kan. Een echte Gibsun wat mij betreft :cooler:
20 jaar geleden had je deze uitvoering met deze knoppen nog niet en ook de kleur van de schakelaar vind ik ook vreemd bij zo'n les paul. Customshop modellen hebben een gele schakelaar en voor 450 euro heb je geen CS les paul, eerder voor 4500 euro -:)

Orpheo
2 oktober 2012, 14:56
Prijs is fishy maar ik zie fret nibs. Nog nooit eerder op een nepperd gezien.

Over het logo. Mogelijk decal maar wel 2 punt trussrodcover. Brug is juiste model. Strap knoppen kunnen ook nog wel. Maar... We kunnen niks zeggen zonder een foto van de cavity en een foto van de achterkant zou ook niet schaden.

Johannes
2 oktober 2012, 18:50
Ik heb een jaren 70 Gerrinez es335 met fret-edge-binding.

bass blom
2 oktober 2012, 19:01
Ik heb een jaren 70 Gerrinez es335 met fret-edge-binding.

en een geschroefde hals? :D

access
2 oktober 2012, 21:24
Orpheo: Fretnibs zijn de laatste maanden ook al gesignaleerd op fakes.... da's helaas geen garantie meer.

Ik kan trouwens aan de hand van de foto's niet zien of ie echt is of niet.

Heb je goede foto's van serienummer, headstock, overgang binding cutaway/hals, meegeleverde koffer?

Henri H
2 oktober 2012, 21:38
https://lh3.googleusercontent.com/-nYKjAxLXwjM/UGqsTL_8P5I/AAAAAAAAFpI/im7C3DG_JIs/s666/A.jpg



https://lh3.googleusercontent.com/-_AkGRcve5wY/TslA0cXE0TI/AAAAAAAAAg4/p9m23osY1WQ/s512/IMG_1151.jpg

De rechter/onderste is mijn ex uit '90. Die heeft de knoppen op een andere positie.

reckless_life
2 oktober 2012, 22:04
Nou, ik weet niet hoe jullie het doen hoor, maar afgaande op de foto's kan ik toch niets met zekerheid zeggen.

Truss rod cover blijkt maagdelijk te zijn : ik vind dat onmogelijk te zien op deze foto's, er is ook geen directe lichtinval op de zwarte cover. Alles ziet er dan gitzwart uit.
fishy logo : het ziet er inderdaad niet zuiver uit, maar ik moet denken aan JPEG-compressie. Kan een verkeerde indruk geven.
fret nibs : dat zie ik nou echt niet met zekerheid op die foto's. Ik zou eerder het omgekeerde beweren.
...

De prijs is het enige wat niet klopt als het om een echte Gibson gaat. Maar real deals, ze bestaan zeker.

Ik zou graag eens wat close-ups zien, dan weet ik tenminste of ik een nieuw scherm moet kopen of niet :)

macwilliams
2 oktober 2012, 22:19
1: het woord model eindigt boven de tuner van de D en G snaar. Fout
2: de schroef van de trc ligt boven de twee Tuners van de E snaren. Fout
3: de letter L van lespaul zit te ver van de tuner. Fout
4: de onderlinge afstand van de tuners is te groot. Fout
5: de headstock lijkt wel op een roeispaan. Duh...
6: de positie van de knoppen......
7: ach, laat maar

Als dit toch een echte blijkt te zijn dan had de kwaliteitscontroleur waarschijnlijk een vrije dag.

marco v
2 oktober 2012, 22:20
Het ziet er verdacht uit.
Plaats van het logo, de volume/tone knoppen, stemmechanieken(geen tulips, al weet ik dit niet zeker, de mijne had in ieder geval tulips), algehele glimmende staat van de gitaar, de prijs, vergeelde schakelaar(enkel bij classics en cs)
De wonderen zijn de wereld nog niet uit, maar ik zou hier zelf met een grote boog omheen lopen.

macwilliams
2 oktober 2012, 22:23
1: het woord model eindigt boven de tuner van de D en G snaar. Fout
2: de schroef van de trc ligt boven de twee Tuners van de E snaren. Fout
3: de letter L van lespaul zit te ver van de tuner. Fout
4: de onderlinge afstand van de tuners is te groot. Fout
5: de headstock lijkt wel op een roeispaan. Duh...
6: de positie van de knoppen......
7: ach, laat maar

Als dit toch een echte blijkt te zijn dan had de kwaliteitscontroleur waarschijnlijk een vrije dag.


Het ziet er verdacht uit.
Plaats van het logo, de volume/tone knoppen, stemmechanieken(geen tulips, al weet ik dit niet zeker, de mijne had in ieder geval tulips), algehele glimmende staat van de gitaar, de prijs, vergeelde schakelaar(enkel bij classics en cs)
De wonderen zijn de wereld nog niet uit, maar ik zou hier zelf met een grote boog omheen lopen.

Dat bedoel ik, er zijn veel te veel fouten.

macwilliams
2 oktober 2012, 22:37
Zoek de verschillen.

http://img109.imageshack.us/img109/9954/dsc04521e.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-tEYIiTgsDqQ/UGqsTIQgCsI/AAAAAAAAFpE/2rI7w3zCC5s/s666/2c.jpg

BrianMay
2 oktober 2012, 22:48
De trussrodcover is ook langer dan normaal. Normaal zit het bovenste schroefje ergens halverwege de 1e rij tuners. Bij deze 'Gibson' zit dat schroefje boven de 1e rij tuners.

reckless_life
2 oktober 2012, 23:42
1: het woord model eindigt boven de tuner van de D en G snaar. Fout
2: de schroef van de trc ligt boven de twee Tuners van de E snaren. Fout
3: de letter L van lespaul zit te ver van de tuner. Fout
4: de onderlinge afstand van de tuners is te groot. Fout
5: de headstock lijkt wel op een roeispaan. Duh...
6: de positie van de knoppen......
7: ach, laat maar

Als dit toch een echte blijkt te zijn dan had de kwaliteitscontroleur waarschijnlijk een vrije dag.


Mooi en informatief :)

Stratman70
3 oktober 2012, 08:47
Ze worden wel steeds mooier zeg, die goedkope neppers.

SloeGin
3 oktober 2012, 08:52
Als dit toch een echte blijkt te zijn dan had de kwaliteitscontroleur waarschijnlijk een vrije dag.
Wat wel meer gebeurt bij Gibson :p

HaroldA
3 oktober 2012, 09:31
Hartstikke nep om alle genoemde redenen ... Als deze te koop komt mag je aangifte van oplichting doen.

D3nnis
3 oktober 2012, 12:31
Als 't een Chinese nepperd is, en de Chinezen hebben hem toevallig van een goede gitaar als uitgangspunt gejat, klinkt ie misschien wel heul goed!

Pickel
3 oktober 2012, 14:01
ok het is wel duidelijk denk ik; zo fake als het maar zijn kan.... Bedankt voor alle reacties!:blast:

macwilliams
3 oktober 2012, 14:39
Het enige waar dit op lijkt qua headstock is de '57 ri goldtop uit 1995. Die vond ik er ook wat vreemd uitzien. Maar die staat ook nu nog op Gibson.com.
Maar dan nog zijn er te veel verschillen.

Ik ben toch wel benieuwd naar het serienummer.

Pickel
3 oktober 2012, 16:39
Hier staat ie...
http://muziekinstrumenten.tweedehands.net/elektrische-gitaren/gibson-les-paul.html
Het lukte niet om de verkoper een mailtje te sturen via die site..

macwilliams
3 oktober 2012, 17:20
Hier staat ie...
http://muziekinstrumenten.tweedehands.net/elektrische-gitaren/gibson-les-paul.html
Het lukte niet om de verkoper een mailtje te sturen via die site..

In de advertentie staat "waarschijnlijk een replica" dus hij weet het zelf ook wel....

Oranjeaap
3 oktober 2012, 17:50
Één blik op de headstock zegt toch al genoeg

SloeGin
4 oktober 2012, 16:00
1: het woord model eindigt boven de tuner van de D en G snaar. Fout


Is dit altijd zo want bij deze Gibson 1959 Reissue Les Paul Beauty Of The Burst - Page 165 is dit het geval al niet ...

http://www.richtonemusic.co.uk/Data/Product_Images/GIBCQ-9213619.jpg

http://www.richtonemusic.co.uk/products/gibson_1959_reissue_les_paul_beauty_of_the_burst_p age_165-92136.asp

macwilliams
4 oktober 2012, 16:16
Het enige waar dit op lijkt qua headstock is de '57 ri goldtop uit 1995. Die vond ik er ook wat vreemd uitzien. Maar die staat ook nu nog op Gibson.com.
Maar dan nog zijn er te veel verschillen.

Ik ben toch wel benieuwd naar het serienummer.


Is dit altijd zo want bij deze Gibson 1959 Reissue Les Paul Beauty Of The Burst - Page 165 is dit het geval al niet ...

http://www.richtonemusic.co.uk/Data/Product_Images/GIBCQ-9213619.jpg

http://www.richtonemusic.co.uk/products/gibson_1959_reissue_les_paul_beauty_of_the_burst_p age_165-92136.asp
Verder op postte ik bovenstaande.

Brum
4 oktober 2012, 16:17
De verkoper is wellicht lid hier, of leest mee, want de advertentie is ineens veranderd. Hij denkt nu dat het 'waarschijnlijk een replica is'.:seriousf:

Oh wacht... ik ben niet de eerste die het is opgevallen...:chicken:

macwilliams
4 oktober 2012, 19:08
http://www.route66classicguitars.com/59lemonburst.html#.UG3CD5EaySM

Hmmmz

SloeGin
4 oktober 2012, 20:56
http://www.route66classicguitars.com/59lemonburst.html#.UG3CD5EaySM

Hmmmz
Van plan om een aankoop te doen? :p :mmmm:

macwilliams
4 oktober 2012, 21:19
Van plan om een aankoop te doen? :p :mmmm:

Nee dat niet maar die kop die vertoond veel overeenkomsten met de gitaar uit de openingspost. Hoewel er wel wat afwijkingen zijn die mijn mening nog niet doen veranderen.