Inloggen

View Full Version : GAS voor een oude (70's) Les Paul



Henri H
1 oktober 2012, 20:54
Nadat ik best wel GAS had, en nog steeds heb voor een Axcess Alex Lifeson, en dan met de Viceroy Brown kleur, zit ik er toch meer over te denken een 70's Les Paul op de kop te tikken.
Op eBay staan er een paar, o.a. deze: KLIK (http://www.ebay.de/itm/Gibson-Les-Paul-LP-Standard-1979-60-Neck-Original-no-reissue-vintage-/170914509548?pt=Gitarren&hash=item27cb4c72ec#ht_500wt_1288)

Afgelopen weekend heb ik er ook ééntje in de handen gehad, en ja, dat voelt wel lekker. :)
Is zo'n 70's standard nog een beetje de moeite waard, en hoe verhoudt zich dat tot b.v. een moderne Les Paul?
Ik heb zelf een 2004 Standard en heb ook een '90-er gehad, waar ik best tevreden over ben/was, maar zo'n oudje trekt me toch (steeds) meer.
Wat voor stock elementen zitten er doorgaans in zo'n oudje?

Wat is een faire prijs voor een 70's LP Standard in goede staat, met originele hardware? (tuners, en pots mogen wellicht vervangen zijn?)

Ik vind een R8 of R9 ook erg mooi, maar weet niet of ik daar zo'n "klik" mee ga krijgen.
Het is in principe bedoeld om (zwaar) mee te rocken, maar een beetje Jazz of Blues moet ook kunnen.

Oranjeaap
1 oktober 2012, 21:42
Zitten goeie en slechte tussen, gewoon uittesten dus. Die link naar Ebay vind ik trouwens geen 'koopje'. Zitten t-tops in.

access
1 oktober 2012, 21:58
De verschillen in kwaliteit waren in de 70er jaren nog groter dan tegenwoordig bij Les Pauls.
Ik zou er dus zeker op spelen voordat je er een koopt.

€ 2000,00 voor de clownburst in de link die je plaatste, lijkt mij nogal veel.

Pepe
1 oktober 2012, 22:05
Ik had al een R6 toen ik mijn '72 kreeg (nouja, krijgen..) en ik heb de R6 weggedaan. De R6 voelde lekkerder, dikke nek, lekker licht maar je kan niet om het geluid heen van goed oud hout en de mojo van een geleefde gitaar.
Ik zeg er wel bij, ik ben van de Snowy White/Peter Green school, ik hou een open lyrisch geluid. Als ik een hard agressieve sound zou willen hebben dan lijkt me een moderne LP geschikter.

Het gaat ook alleen op voor mijn gitaar natuurlijk. De eind zeventig LP's zijn weer anders.

Midwolda
1 oktober 2012, 22:28
GAS en seventies Les Pauls... bekend fenomeen.
Mijn GAS is over sinds er een '78 Custom in da house is.
Het geld had ik al een tijdje achter de hand, ik moest alleen tegen de goeie aan lopen.
Heb er een stuk of vijf, zes laten liggen, die waren het net niet.
Altijd zelf uitproberen dus, het ding klikt met je of niet.

Twee ruggen voor een '79 Standard vind ik te veel, maar ik ken ook gasten die hun Standard nog niet voor het dubbele weg doen. ;)

macwilliams
1 oktober 2012, 23:01
Mits origineel vind ik de prijs wel wat hoog maar niet onredelijk, zitten idd t-tops in of zouden er in moeten zitten als die origineel zijn.

Henri H
1 oktober 2012, 23:32
Die clownburst is wel een (relatief?) veel voorkomende burst dacht ik uit die periode? Vind ik wel mooi, maar heb liever een meer naturel burst, vind dat rode vaak een beetje overheersend.
Welke sites kan ik in de gaten houden (behalve MP, Gitaarmarkt, 2dehands.be, ebay.de)?
Max Guitar heeft ook nog wel 's wat, rjvguitars en The Fellowship of Acoustics (alledrie erg duur).

Henri H
3 oktober 2012, 00:43
De gitaar uit mijn openingspost is verkocht voor €1450,- .... mooi prijsje dacht ik.


Ik had al een R6 toen ik mijn '72 kreeg (nouja, krijgen..) en ik heb de R6 weggedaan. De R6 voelde lekkerder, dikke nek, lekker licht maar je kan niet om het geluid heen van goed oud hout en de mojo van een geleefde gitaar.
Ik zeg er wel bij, ik ben van de Snowy White/Peter Green school, ik hou een open lyrisch geluid. Als ik een hard agressieve sound zou willen hebben dan lijkt me een moderne LP geschikter.

Het gaat ook alleen op voor mijn gitaar natuurlijk. De eind zeventig LP's zijn weer anders.Een R6? Die zijn enkel met P90 uitgevoerd, en veelal Goldtops?

Pepe
3 oktober 2012, 01:29
Ja dat klopt maar akoestisch hoor je al of het jong of "oud" hout is wat er klinkt.
Zonder te zeggen dat het een beter is dan het ander, het laatste klinkt minder wollig en heeft een ronder hoog, meer akoestisch. Ik wordt daar wel blij van.
Ergens had ik de ijdele hoop dat de CS versies meer die kant op gingen maar nee.

soundbound
3 oktober 2012, 11:49
Ik heb laatst bij the Fellowship op een 59 replica gespeeld waar hout van 50 jaar oud voor was gebruikt. Dat klonk akoestisch inderdaad transparanter. Aangezien het een vrij exacte replica was, moest hij alleen nogal veel kosten waardoor ik voor een 98 les Paul ben gegaan. Maar een oudere Les Paul lijkt mij ook wel heel erg gaaf, vooral als de lak die vintage uitstraling heeft......ach ja

guitarkid
3 oktober 2012, 15:41
Twee ruggen voor een '79 Standard vind ik te veel, maar ik ken ook gasten die hun Standard nog niet voor het dubbele weg doen. ;)

Ok Ton, ik kop 'm effe in! ;)
Ik heb een 1978 Standard die ik echt helemaal geweldig vindt. Klinkt fantastisch, speelt fantastisch en ziet er dito uit. Natural finish, met een prachtige natural relic. De hals is helemaal mijn ding (niet té dik dus).
Ik heb (voor ik 'm kocht) echt talloze Standards geprobeerd, nieuwe exemplaren in de winkel, wat occasions uit eerdere jaren (zeg maar 1990-2010) en deze gitaar wint met voorsprong! Ik ben nu ook nog geen LP tegen gekomen die ik fijner vind. Een tijd geleden heeft een product-specialist in de Gibson tourbus en later bij Tonika 'm in handen gehad en die was op z'n zachtst gezegd opgetogen over deze gitaar!
Hij is (op de Graphtech brug en de volume/toneknoppen na ) helemaal origineel, maar de inmiddels vrijwel onbruikbare originele brug heb ik nog wel evenals de originele speedknobs. En idd, al biedt iemand 4000 euro, jammer, maar helaas! Overigens is die van Midwolda ook een erg fijn exemplaar en was een serieuze kandidaat geweest!
Ik weet dat er door sommigen wel wat wordt afgegeven op Norlin era-Gibsons, maar ik ken dus in ieder geval twee hele mooie exemplaren!

http://i681.photobucket.com/albums/vv178/UCS/Gitaren/GibsonLesPaulStandard1978natural.jpg

Henri H
3 oktober 2012, 16:10
http://www.clker.com/cliparts/W/K/F/b/K/c/smiley-green-alien-drooling-no-shadow-md.png

soundbound
3 oktober 2012, 18:04
zeg dat wel......... lekker hoor!

puntdroad
3 oktober 2012, 21:44
Oh, die natural is echt mooi man.... *zucht*

guitarkid
3 oktober 2012, 22:57
Nou vooruit dan.... ;)

http://i681.photobucket.com/albums/vv178/UCS/GibsonLesPaul19783.jpg

http://i681.photobucket.com/albums/vv178/UCS/DSC_0006-2.jpg

http://i681.photobucket.com/albums/vv178/UCS/DSC_0003-7.jpg

http://i681.photobucket.com/albums/vv178/UCS/DSC_0007-2.jpg

Henri H
3 oktober 2012, 23:17
@ Da Mods: Doop dit topic maar om naar "Post je 70's Les Paul (liefst naturals)" :D

Als je hem ooit weg doet, weet je me te vinden Coos?!

guitarkid
3 oktober 2012, 23:42
@ Da Mods: Doop dit topic maar om naar "Post je 70's Les Paul (liefst naturals)" :D

Als je hem ooit weg doet, weet je me te vinden Coos?!

Ben jij zó rijk dan....? ;)
Maar 't is op de één of andere manier gewoon een erg goed gelukte gitaar, ik weet zelf niet eens echt waar het nou precies door komt. Toen ik 'm voor het eerst in handen had (ik had er toen al bijna 360 km voor gereden) heb ik wel een half uur zonder amp gespeeld, gewoon genieten van z'n feel. Toen hij uiteindelijk ingeprikt werd op een amp was ik als de dood dat hij dan misschien nog zou tegenvallen, maar gelukkig niet dus! De reis van 360 km terug was een erg vrolijke! Hij reageert heel lekker op je aanslag, de combinatie met mijn Delta Blues is heerlijk. Zeker de combi met een Flowerbooster met behoorlijk wat boost en dan alles regelen met de volumepot is een feestje. Van vrijwel clean tot een vette scheur, maar altijd met controle! De maple hals ligt goed in de hand, hij is vrijwel niet vals te krijgen en je krijgt er ook geen acute hernia van, hoewel hij natuurlijk echt licht is. Ik heb echter wel zwaardere gehad!

Henri H
3 oktober 2012, 23:52
Hehe, €4000,- zei je? Weet je het zeker!? :D

Nee geintje, zoveel geld ga ik niet neerleggen voor een Standard, ook al is ie nog zo mooi en goed.
Ik wens je nog veel speulplezier ermee. :niet jaloers smiley: :soinnocent:

guitarkid
4 oktober 2012, 08:42
Hehe, €4000,- zei je? Weet je het zeker!? :D

Nee geintje, zoveel geld ga ik niet neerleggen voor een Standard, ook al is ie nog zo mooi en goed.
Ik wens je nog veel speulplezier ermee. :niet jaloers smiley: :soinnocent:

Zoals Midwolda in zijn post schreef, ik had wel eens gezegd dat ik deze gitaar niet zou verkopen, ook al biedt iemand het dubbele van wat hij waard is. Vandaar....! :)

Henri H
7 oktober 2012, 01:42
Gbase, veel leuk spul uit de VS, ook gitaren van $160.000,- :o

Als ik deze over laat komen moet ik reken op zo'n 30% extra ongeveer (invoerrechten/BTW/etc.)?

http://www.gbase.com/gear/gibson-les-paul-standard-1979-natural-2

Dat zou dan op zo'n €2145,- neerkomen. Beetje veel misschien?

Wel een gaaf ding:

http://cdn1.gbase.com/usercontent/gear/3125038/p2_uhrtphti2_ss.jpg

macwilliams
7 oktober 2012, 08:53
Vind je hem mooi, wil je het echt?

Dan ging ik er voor!
Beter nu een beetje teveel betalen en er heel blij van zijn, (met het schaamrood op de kaken vanwege de teveel betaalde knaken) dan straks zitten te zuchten van de spijt.

guitarkid
7 oktober 2012, 10:00
Vind je hem mooi, wil je het echt?

Dan ging ik er voor!
Beter nu een beetje teveel betalen en er heel blij van zijn, (met het schaamrood op de kaken vanwege de teveel betaalde knaken) dan straks zitten te zuchten van de spijt.

Wijze woorden, Mac! En zo gek is die totaalprijs immers ook niet. Zeker met die case.
Kijk anders naar deze prijzen (die natuurlijk wel erg stevig zijn, maar toch!):
http://www.joetheguitarman.com/1979%20Gibson%20LPS%20SB.htm
http://www.joetheguitarman.com/1979%20BLK%20LP%20STANDARD.htm

Henri, je bent welkom om mijn gitaar uit te proberen als je dat wilt. Ik ga er vanuit dat de de overall feel van de gitaren toch wel redelijk overeen zal komen!

Midwolda
7 oktober 2012, 10:31
Haha, hèèl herkenbaar dit... :D
Ik denk ook wel eens "ik heb te veel betaald voor die Custom" maar als ik er dan weer even naar kijk of nog beter, 'm beetpak, er even op speel, er eens goed naar luister, dan denk ik "wow, priceless..." en dan ben ik stiktevreden met dat ik toen dat pakje euro's op tafel gelegd heb.

guitarkid
7 oktober 2012, 10:34
Haha, hèèl herkenbaar dit... :D
Ik denk ook wel eens "ik heb te veel betaald voor die Custom" maar als ik er dan weer even naar kijk of nog beter, 'm beetpak, er even op speel, er eens goed naar luister, dan denk ik "wow, priceless..." en dan ben ik stiktevreden met dat ik toen dat pakje euro's op tafel gelegd heb.

Ton, jij hebt toch een keurige prijs betaald voor die gitaar?

grayfink
7 oktober 2012, 10:36
Mocht je er na aanschaf geen klik mee hebben, kun je hem toch ook wel weer voor een redelijke prijs verkopen toch?
Ik zeg: ga er voor.

Midwolda
7 oktober 2012, 11:12
Ton, jij hebt toch een keurige prijs betaald voor die gitaar?

Er werden er soms wel goedkopere aangeboden, maar die waren het in mijn ogen dan weer nèt niet.
Meestal omdat er iets er aan veranderd was wat ik niet wil, tuners of pickups of elektronica...
Deze was in èèn keer helemaal goed en klikte meteen in m'n handen dus ja, dan is de prijs gewoon okee.
Misschien had ik er nog best wat euro's af kunnen praten maar ik hou niet van zeurders... :seriousf:

macwilliams
7 oktober 2012, 12:47
Wijze woorden, Mac! En zo gek is die totaalprijs immers ook niet. Zeker met die case.
Kijk anders naar deze prijzen (die natuurlijk wel erg stevig zijn, maar toch!):
http://www.joetheguitarman.com/1979%20Gibson%20LPS%20SB.htm
http://www.joetheguitarman.com/1979%20BLK%20LP%20STANDARD.htm

Je bent overigens welkom om mijn gitaar uit te proberen als je dat wilt. Ik ga er vanuit dat de de overall feel van de gitaren toch wel redelijk overeen zal komen!

De prijzen in de door jou geposte linkjes zijn toch een stuk hoger dan die Henri zelf postte. Maar als dat de gangbare prijs is voor een originele 197x les Paul standaard dan is die natural Les Paul nog een koopje. Zelfs inclusief de te betalen invoerkosten.
De prijs van oude en mooie gitaren staan dus misschien minder onder druk dan dat ik zou verwachten in deze tijd van financiële crisis.

Ik ben dan heel benieuwd wat mijn 1970-72 les Paul custom zou moeten kosten?

guitarkid
7 oktober 2012, 13:33
De prijzen in de door jou geposte linkjes zijn toch een stuk hoger dan die Henri zelf postte. Maar als dat de gangbare prijs is voor een originele 197x les Paul standaard dan is die natural Les Paul nog een koopje. Zelfs inclusief de te betalen invoerkosten.
De prijs van oude en mooie gitaren staan dus misschien minder onder druk dan dat ik zou verwachten in deze tijd van financiële crisis.

Ik ben dan heel benieuwd wat mijn 1970-72 les Paul custom zou moeten kosten?

Klopt, hij is wel erg duur met z'n gitaren en daarom plaatste ik die links. Dan is de gitaar die Henri op het oog heeft dus niet zo niet gek! Die verkoper (van de links) wil iets van 6000 dollar voor zo'n 70-72 LP! M.i. ook wel een stevige prijs. overigens, tussen vraagprijs en uiteindelijke prijs kan natuurlijk een behoorlijk verschil zitten!



Misschien had ik er nog best wat euro's af kunnen praten maar ik hou niet van zeurders... :seriousf:

Ton, je kunt misschien veel van jou zeggen, maar je bent geen zeurder!!!! ;)

macwilliams
7 oktober 2012, 16:56
Klopt, hij is wel erg duur met z'n gitaren en daarom plaatste ik die links. Dan is de gitaar die Henri op het oog heeft dus niet zo niet gek! Die verkoper (van de links) wil iets van 6000 dollar voor zo'n 70-72 LP! M.i. ook wel een stevige prijs. overigens, tussen vraagprijs en uiteindelijke prijs kan natuurlijk een behoorlijk verschil zitten!


Oef, €6000,- en dat terwijl ik drie jaar geleden een op iebee verkocht zag worden voor $17.000.00 en die was in een mindere staat als die van mij. Dan zijn die customs ook fors in waarde gezakt...

guitarkid
7 oktober 2012, 17:07
$ 7650,-

http://www.joesguitarshop.com/1972lpcbb.html

Fiendish
7 oktober 2012, 17:33
$ 7650,-

http://www.joesguitarshop.com/1972lpcbb.html

Ik zie het al, Joe is niks veranderd, in de jaren '90 rekende hij zich al regelmatig rijk met véél te dure Les Paul's...
Kan me nog wel herinneren dat ik ooit een proefles deed bij hem, was geen echt succes.
De man had wel héél veel mooie gitaren in z'n bezit, maar vaak véééééééél te duur.

guitarkid
7 oktober 2012, 18:42
Ik zie het al, Joe is niks veranderd, in de jaren '90 rekende hij zich al regelmatig rijk met véél te dure Les Paul's...
Kan me nog wel herinneren dat ik ooit een proefles deed bij hem, was geen echt succes.
De man had wel héél veel mooie gitaren in z'n bezit, maar vaak véééééééél te duur.

Hij durft wel prijzen te vragen idd. De standaardprijs voor een 70s Standard is bij hem zo'n beetje $4250,- (ong. €3250,- )en da's duur!

Henri H
8 oktober 2012, 19:06
Op eBay staat een '79-er die bij nader inzien uit dec. '80 blijkt te komen.
't Is alleen een Deluxe (met P90's dus), maar vind ik ook erg mooi, en zou wellicht een mooie vervanger/backup van m'n Telecaster kunnen zijn.
Hij schijnt herfret te zijn met edelstaal frets. De verkoper geeft an deze ook al 4 jaar op z'n Strat te hebben en dat bevalt hem zeer goed.
Één probleem: alleen afhalen in Berlijn.

https://lh6.googleusercontent.com/-EIvqDn7lXis/UHL5ntVZx3I/AAAAAAAABA0/2X7W8L1IzNM/s912/01%20_%20GIBSON%20_%20LES%20PAUL%20_%20DELUXE.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-OK_TlRw5EmA/UHL5n2q80WI/AAAAAAAABA4/YuFJORTeK6c/s512/GIBSON%20_%20Hardware.jpg

Fiendish
8 oktober 2012, 19:07
...Dat zijn volgens mij geen P90's maar mini-humbuckers.

macwilliams
8 oktober 2012, 19:34
Berlijn is ongeveer zes uur heen en nog eens zes uur terug.
Das wel een eindje rijden : D

Midwolda
8 oktober 2012, 19:38
Ja, en 't is nog niet eens een uurtje vliegen vanaf Eelde...
mèn wat een mooi ding!

bass blom
8 oktober 2012, 19:41
inderdaad mini hums en juist het mooie is dat je er makkelijk P90's in kan zetten :p

guitarkid
8 oktober 2012, 19:55
Ik heb deze gitaar gehad, maar dan een '81er. Ik was er niet zo van gecharmeerd achteraf, vond de hals niet zo fijn. Dat had niet met de dikte te maken maar met de lak die er op zat. Mijn 78er heeft daar geen last van gelukkig.
Bass, weet je zeker dat er probleemloos P-90s inpassen? Ik herinner me n.l. dat ik dat ook wilde doen, maar dat dat toen niet lukte zonder wat aanpassingen. Niet gedaan dus en de gitaar uiteindelijk verkocht. Ik vond overigens de Goldtop afwerking van de mijne ook niet heel erg geslaagd, wat te mat! Een beetje slechte foto, 't is een scan van een al niet te beste foto, maar zo'n beetje de enige die ik van deze gitaar heb....
http://i681.photobucket.com/albums/vv178/UCS/Gitaren/GibsonLesPaulGoldtopDeluxe81.jpg

bass blom
8 oktober 2012, 21:55
ze passen in ieder geval, dat is zeker.
wellicht moet je er een blokje onder plakken ofzo.
in ieder geval geen hakken en breken.
er zijn talloze deluxes waar minihums in zaten die vervangen zijn door P90's.
dat is volgens mij de #1 reden waarom ze populair zijn.

Hotpepper01
8 oktober 2012, 22:20
Ik zou eerst maar eens doorvragen of hij echt niet wil versturen naar het buitenland. Vaak zijn de verzendkosten op het Duitse Ebay berekend op basis van verzending binnen Duitsland omdat de verkoper aanneemt dat zijn afzetgebied alleen Duitsland is. Heel vaak wil men wel verzenden als de koper de werkelijke (hogere dan vermelde) verzendkosten voor zijn rekening neemt. Maar, soms wil men echt niet. In dat geval zou je hem wellicht ook kunnen laten ophalen door een koerier van je eigen keuze.

Squier4ever
8 oktober 2012, 23:10
http://link.marktplaats.nl/596644690

weet niet hoe zeer je een originele wilt?

soundbound
9 oktober 2012, 00:03
wat een rare stempel heeft die gitaar!

bass blom
9 oktober 2012, 00:11
die klopt hoor voor die tijd.

Henri H
9 oktober 2012, 00:39
http://link.marktplaats.nl/596644690

weet niet hoe zeer je een originele wilt?
Thx voor de tip. Vreemd dat ik hem niet ben tegengekomen in mijn zoekopdrachten.
Misschien heeft ie de ad hergebruikt?

De foto's zijn erg onduidelijk (klein). Misschien wat betere foto's vragen.....

guitarkid
9 oktober 2012, 12:03
die klopt hoor voor die tijd.

Klopt en eerlijk gezegd vind ik het wel jammer dat ze kort daarna over zijn gegaan op alleen het serienummer. Ik vond dit altijd wel stoer!
De gitaar ziet er alleen wel erg bleek uit doordat de goldtop verwijderd is. Lees: té nieuw! ;)
Maar, 't is vast een erg fijne gitaar en die prijs is niet gek!

bass blom
9 oktober 2012, 12:45
ja doodzonde een goldtop kaalschuren :sneaky:
als het nou een zwarte of rooie geweest was.. :D

Henri H
9 oktober 2012, 14:12
Ja, idd. Wie doet dat nou, een LP kaalschuren.... ik laat 'm lekker lopen hoor, geen zin in zo'n bleke "natural".

Pepe
9 oktober 2012, 14:31
Ja, idd. Wie doet dat nou, een LP kaalschuren.....

http://24.media.tumblr.com/tumblr_l95zr9HRf31qc7qvfo1_500.jpg

Henri H
9 oktober 2012, 14:35
Barbaren!




.

Pepe
9 oktober 2012, 14:42
En niet alleen Les Pauls hoor..

http://www.thecanteen.com/roofcasino.jpg

Hotpepper01
9 oktober 2012, 15:04
Ik vind een kaalgeschuurde Les Paul goldtop echt een "blote konten gezicht" hebben. Wat is er nu mooier dan een door gebruik op natuurlijke wijze, langzaam slijtende groenkleurende goldtop met checking in de lak. Ik teken er voor. Zeker als het een jaren 70 deluxe exemplaar is met P90s ipv de mini's.

guitarkid
9 oktober 2012, 15:28
http://24.media.tumblr.com/tumblr_l95zr9HRf31qc7qvfo1_500.jpg

Ja, maar da's Mick Ronson! Die mag dat! Die had als motto "Strip it down to the basics" en dat heb ik ooit toen ik nog jong was zelfs als titel voor een eigen nummer gebruikt!
Om van Lennon maar te zwijgen..... die staat voor mij boven elke wet! :)


Ik vind een kaalgeschuurde Les Paul goldtop echt een "blote konten gezicht" hebben. Wat is er nu mooier dan een door gebruik op natuurlijke wijze, langzaam slijtende groenkleurende goldtop met checking in de lak. Ik teken er voor. Zeker als het een jaren 70 deluxe exemplaar is met P90s ipv de mini's.
Er is idd niet veel mooiers dan dat....!!! :ok:

Henri H
9 oktober 2012, 18:27
Ja, maar da's Mick Ronson! Die mag dat! Die had als motto "Strip it down to the basics" en dat heb ik ooit toen ik nog jong was zelfs als titel voor een eigen nummer gebruikt!
Om van Lennon maar te zwijgen..... die staat voor mij boven elke wet! :)


Er is idd niet veel mooiers dan dat....!!! :ok:Een oude Goldtop is ook mooi idd, maar ik vind een natural toch mooier.

Ik ben toch van plan om 's te kijken of ik deze natural (http://www.gbase.com/gear/gibson-les-paul-standard-1979-natural-2) kan laten overkomen uit de VS.
Hebben jullie een idee hoe dat ongeveer in z'n werk gaat?
Geld overmaken en maar hopen dat ze 'm (verzekerd) opsturen?

Volgens de verkoper maken ze gebruik van USPS, en ik heb even gekeken op deze site: https://www.usps.com/ship/insurance-and-extra-services.htm
Verzekerd verzenden gaat tot $2499,-, dus dat zit wel goed.
Vervolgens komt ie bij de douane in NL, en dan?

sjoerd5
9 oktober 2012, 18:32
Ja, idd. Wie doet dat nou, een LP kaalschuren.... ik laat 'm lekker lopen hoor, geen zin in zo'n bleke "natural".




Ik ben toch van plan om 's te kijken of ik deze natural (http://www.gbase.com/gear/gibson-les-paul-standard-1979-natural-2) kan laten overkomen uit de VS.



Huh......??

macwilliams
9 oktober 2012, 18:33
Volgens mij moet er dan nog invoerrechten betaald worden.

Fiendish
9 oktober 2012, 18:34
Een oude Goldtop is ook mooi idd, maar ik vind een natural toch mooier.

Ik ben toch van plan om 's te kijken of ik deze natural (http://www.gbase.com/gear/gibson-les-paul-standard-1979-natural-2) kan laten overkomen uit de VS.
Hebben jullie een idee hoe dat ongeveer in z'n werk gaat?
Geld overmaken en maar hopen dat ze 'm (verzekerd) opsturen?

Volgens de verkoper maken ze gebruik van USPS, en ik heb even gekeken op deze site: https://www.usps.com/ship/insurance-and-extra-services.htm
Verzekerd verzenden gaat tot $2499,-, dus dat zit wel goed.
Vervolgens komt ie bij de douane in NL, en dan?

En dan krijg je een zooi belasting en inklaringskosten voor je kiezen.
http://www.dutycalculator.com/
Kun je een beetje een idee krijgen wat het gaat kosten.

Pepe
9 oktober 2012, 18:49
Het is niet zo rampzalig, mijn '72 goldtop heb ik ook uit de states gehaald omdat ze hier zeldzaam zijn en vrij prijzig (tot je ze wil verkopen, dan schijnen ze weer niks waard te zijn)

Je kijkt eerst of de verkoper betrouwbaar is, daarna mail je wat met hem over shipping en daarna druk je op buy. Ebay dan, zo'n winkel geloof ik wel.
Er is hier al heel veel geschreven over importeren en prijzen, reken grofweg 20% bovenop je Paypal betaling.

Een paar jaar geleden was het lachen met die dollar, nu moet het wel heel erg grappig zijn wil ik nog iets uit de States halen.

Henri H
9 oktober 2012, 18:50
Huh......??Een bleke/gebleekte natural. Goed lezen he. ;)


Volgens mij moet er dan nog invoerrechten betaald worden.Yep. :)


En dan krijg je een zooi belasting en inklaringskosten voor je kiezen.
http://www.dutycalculator.com/
Kun je een beetje een idee krijgen wat het gaat kosten.Thx!


Electric Guitar has an import duty rate of 3.7% and VAT rate of 21% .

De gitaar komt dus bij de douane, en ik krijg er een berichtje van, en nadat ik de nodige betalingen aan de douane/belasting heb gedaan, komt de gitaar naar me toe?

Henri H
9 oktober 2012, 18:53
Het is niet zo rampzalig, mijn '72 goldtop heb ik ook uit de states gehaald omdat ze hier zeldzaam zijn en vrij prijzig (tot je ze wil verkopen, dan schijnen ze weer niks waard te zijn)

Je kijkt eerst of de verkoper betrouwbaar is, daarna mail je wat met hem over shipping en daarna druk je op buy.
Er is hier al heel veel geschreven over importeren en prijzen, reken grofweg 20% bovenop je Paypal betaling.

Een paar jaar geleden was het lachen met die dollar, nu moet het wel heel erg grappig zijn wil ik nog iets uit de States halen.Een Paypal account heb ik, geen slecht idee om daar gebruik van te maken denk ik?
Idd staat de Dollar redelijk hoog, vergeleken met een jaar of 5 geleden(?), maar desondanks kruipt het GAS waar het niet gaan kan. :)

Fiendish
9 oktober 2012, 19:12
De gitaar komt dus bij de douane, en ik krijg er een berichtje van, en nadat ik de nodige betalingen aan de douane/belasting heb gedaan, komt de gitaar naar me toe?

Meestal schiet de vervoerder het voor en mag je vervolgens met hun aan de deur afrekenen.

Henri H
12 oktober 2012, 14:28
Bank transfer only.
Also must have email stating "I agree to 650.00 insurance for '79 Les Paul", signed __________________Ik krijg continu van dit soort korte mailtjes, zonder het vorige mailtje van mij erbij, geen aanhef, geen groet aan het einde, denk toch dat ik er maar vanaf zie. :(

pietvanbuiten
12 oktober 2012, 17:55
Ik weet het niet met dat over laten komen van gitaren.
Ik heb toch zoiets van "eerst wil ik dat ding in de handen hebben voordat ik em koop"
Het gaat toch over redelijk grote bedragen, maar ja, misschien ben ik wel ouderwets.
Groet, Piet

Daan Muller
12 oktober 2012, 18:22
Ik zou een gitaar van $2150 niet met USPS (het gewone postkantoor zeg maar) laten versturen. Met Fedex of UPS ben je niet heel veel meer kwijt en dan weet je precies wanneer je 'm ontvangt. USPS wil nog wel eens zomaar een week of wat extra duren...

Henri H
12 oktober 2012, 19:04
@Pietvb: Je hebt helemaal gelijk, maar soms moet je 's een gokje wagen misschien, en zoals al eerder gezegd, mocht ik er geen klik mee hebben zal ie vast wel weer verkocht kunnen worden.

@Daan M.: Het gaat om USPS Priority. Hij geeft aan dat ie meer dan 100 gitaren op die manier naar EU heeft verstuurd zonder problemen.
Ook geeft hij aan dat USPS Prioroty eigenlijk FedEx is.

Ik heb ook even zijn eBay account opgezocht, meer dan 1500 100% tevreden klanten, maar deze gitaar staat alleen maar op Gbase.
Ik blijf het jammer vinden dat ik niet via PayPal kan betalen, geeft toch iets meer garantie lijkt me?

macwilliams
12 oktober 2012, 19:20
Accepteert hij misschien via creditcard?

Henri H
12 oktober 2012, 23:01
Hij heeft zojuist weer gereageerd, dit keer wat uitgebreider.
Hij is erg resoluut, en heeft klaarblijkelijk veel ervaring met Europese transacties, want hij geeft precies aan hoe ik moet handelen bij de bank, zodat er geen onnodige transactie kosten gemaakt worden.

Spannend....

Pepe
13 oktober 2012, 01:02
Mijn ervaring met die Amerikanen, over het algemeen dan, is dat ze vrij zakelijk zijn. Sympathiek maar straight is het woord.
Of zoals Steve van Angela's placht te zeggen als je voor de derde keer een vraag mailde, it's either an order or it's not an order.

Je probeert zo snel mogelijk de mails eruit te vissen voor het order bakje en aan de rest verdoe je geen tijd.

Als ze ook op Ebay niet aan Paypal doen zijn ze niet 'set up for it' wat betekent dat ze vooral domestic verkopen.

apekop
13 oktober 2012, 01:21
Er is hier al heel veel geschreven over importeren en prijzen, reken grofweg 20% bovenop je Paypal betaling.

ja, zo'n 20-25% klopt wel aardig. Vergeet ook niet dat Paypal een veel hogere wisselkoers rekent, ze moeten tenslotte ergens hun winst vandaan halen. Je kan gewoon als stelregel aanhouden: prijs in dollars=prijs in euros.
De gitaar in kwestie zal aan het einde van de streep dus ongeveer 2150 euro hebben gekost.

Henri H
13 oktober 2012, 01:40
21% BTW en 3,7% invoerrechten, reken voor het gemak 25% wat de belasting/douane er aan wil "verdienen".
Dollar prijs is dus ongeveer Euro's idd.

@Pepe: op eBay doet ie blijkbaar wel aan PayPal, want daar staat wel zo'n PayPal icoontje bij hun ads (Guitar Crazy USA).
Domestic houdt in dat er medewerkers op de loonlijst staan die (krampachtig) zoveel mogelijk orders verzamelen? (heb ik via Wiki opgezocht, en een beetje uit de context opgemaakt).
Ik weet het niet, het lijkt er toch op dat ik steeds met dezelfde persoon mail, maar krijg maar mondjesmaat info.

Ik stuur hem nog maar 's een mailtje met de vraag waarom alleen via bank transfer, hoewel ik het wel kan begrijpen dat ie liever geen geld verliest aan PayPal en/of VISA o.i.d.
Het is echter wel een hoge drempel voor mij ......

Pepe
13 oktober 2012, 02:37
Op zich is er ook niks op bank transfer tegen zolang je een goeie verzekering afsluit.
Die verzekering is wel iets wat je even goed moet checken. Hoeveel betaal je waarvoor, wie is voor wat aansprakelijk en wie kan wat claimen.

Wanneer, ik zeg maar wat, de zender een verzekering (met jouw geld weliswaar) bij de vervoerder afsluit heeft die vervoerder totaal geen boodschap aan jou wanneer iets zoek of stuk raakt, hij kent jou helemaal niet. Dan moet de zender er achter aan en die zal weinig gemotiveerd zijn want die heeft zijn geld al binnen.

Henri H
13 oktober 2012, 12:16
Ja dat zei de verkoper ook in één van zijn eerdere mailtjes; "getting paid on insurance claims is like swimming in the open ocean!"

Gisteravond heb ik er nog een mailtje aan gewaagd en o.a. gevraagd waarom niet PayPal/VISA, en inderdaad het antwoord was "FEES eBay with PayPal +/_ 8-9%"
Ook heeft ie aangegeven dat het misschien maar beter is dat we afzien van de deal.
Hoe jammer ik het ook vind, ik denk wel dat ie gelijk heeft, ook omdat ie geen antwoord geeft op de rest van mijn vragen.

Henri H
13 oktober 2012, 12:26
....toch jammer, is een mooi exemplaar:

https://lh5.googleusercontent.com/-Pd8QbW3LDAM/UHV-4nItNPI/AAAAAAAABBk/fkzNtUjVljg/s640/9-8-12%20%2843%29.JPG

http://cdn1.gbase.com/usercontent/gear/3125038/p2_uhrtphti2_so.jpg

macwilliams
13 oktober 2012, 12:51
....toch jammer, is een mooi exemplaar:

https://lh5.googleusercontent.com/-Pd8QbW3LDAM/UHV-4nItNPI/AAAAAAAABBk/fkzNtUjVljg/s640/9-8-12%20%2843%29.JPG

http://cdn1.gbase.com/usercontent/gear/3125038/p2_uhrtphti2_so.jpg

En als je bedenkt wat je er allemaal mee kan doen. :D

http://i257.photobucket.com/albums/hh237/max1m1n0666/DSC01722.jpg

Hotpepper01
13 oktober 2012, 13:32
Jammer hoor, ik vond het wel een gave. Maar er komt er vast wel eentje voorbij die het wel gaat worden.....

Rock Bottom
14 oktober 2012, 00:56
Die maple necks uit die tijd :lovelove:

Mitch
14 oktober 2012, 12:15
Afschuwelijk, die 3-delige tops. Fijn dat 't niet doorgaat :hide:

soundbound
14 oktober 2012, 12:55
jammer man! Maar wel begrijpelijk........voor ons wel leuk om mee te lezen hoe zo een contact met de states dan loopt.

Henri H
14 oktober 2012, 16:32
Was me niet eens opgevallen dat de top 3-delig is, en dat ik het afschuwelijk vind, nou nee, integendeel.

@Sondbound: 't Is zoals Pepe zegt, tenminste die gast waar ik mee heb gemaild van guitarcrazy.com, erg to the point/zakelijk, niet ingaan op bepaalde vragen van mij over playability en vintage sound en "vibe". Daar kan hij waarschijnlijk alleen maar subjectief op antwoorden, en dus laat ie dat achterwege, maar ook zonder opgaaf van reden.

....maar gisteren mailde hij toch nog weer, om een beetje in te gaan op het overseas verzenden en eBay e.d.
Dit was gelijk z'n meest uitgebreide mailtje, en altijd in het Papyrus font wat op GN kennelijk niet beschikbaar is:


ALSO ----I may end up putting it on ebay, BUT (see my ebay acct guitarcrazyusa)

I nearly NEVER list anything for overseas sales (unless contacted BEFORE and I then "qualify" the bidder to determine if they are legitimate), due to the extra efforts involved, because there is MUCH fraud, and there's really no seller protection once an item leaves USA. Many overseas buyers are unaware of the extra work and fees.
It's much simpler for me to deal with USA clients these days, which wasn't the case just a couple years back.

The price I quoted you is very reasonable, considering the market AND the extra efforts necessary on my end.
Sorry you're not comfortable with it. Good luck.

pietvanbuiten
15 oktober 2012, 17:00
Je moet maar zo denken, deze keer niet maar er komt vast wel weer een mooie standard voorbij, en dan istie voor mij
of het moet wel heel raar lopen, niet dan?
Geduld is in deze het enige juiste......
Veel succes, Piet

Pepe
15 oktober 2012, 17:34
zet een feed uit bij Gearhunter, dan gaat er geen eentje ongemerkt voorbij.

Henri H
15 oktober 2012, 18:48
Ach ja, de zoektocht op zich is eigenlijk nog het leukst...... ben ook nog aan het kijken naar een ES 335/345/347.
Je komt wel een hoop te weten over die dingen op deze manier.

Henri H
15 oktober 2012, 18:51
zet een feed uit bij Gearhunter, dan gaat er geen eentje ongemerkt voorbij.Thx, da's wel een goeie, maar veel in de UK en USA, lastig dus om de gitaren te testen.
Heb ook ontdekt hoe ik RSS Feeds in Chrome kan toevoegen > RSS Feed Reader extensie, lijkt goed te werken. :ok:

Pepe
15 oktober 2012, 18:55
Hij pakt Ebay internationaal dus dat wil wel. Maar ook Marktplaats, gitaarnet en 2ehands en het is superhandig. Of je moet het leuk vinden elke dag door die sites te waden.
Misschien kan je filteren, dingen uitzetten. De maker heeft hier een account op gitaarnet, pikt de tips goed op.

Venlonaer
31 oktober 2012, 11:29
Is deze niks voor je? http://link.marktplaats.nl/606165427

guitarkid
31 oktober 2012, 14:45
Is deze niks voor je? http://link.marktplaats.nl/606165427

Mooie gitaar, maar die EMG's......? Jammer.

zoon van Piet
31 oktober 2012, 14:52
En de uitgehakte gaten voor die pups..
en de vervangen tuners
en is die TOM wel origineel..?
of die finish..?

guitarkid
31 oktober 2012, 15:10
En de uitgehakte gaten voor die pups..
en de vervangen tuners
en is die TOM wel origineel..?
of die finish..?

Shit, een Deluxe: is ook zo, origineel mini HB's dus.... :makeup:
Die TOM weet ik niet, maar da's niet zo'n probleem, toch? Die tuners vind ik ook wel een beetje jammer.

Venlonaer
31 oktober 2012, 15:44
Ohw ja een deluxe heeft mini's. Nee dan is het maar niks nee...

guitarkid
31 oktober 2012, 16:13
Ohw ja een deluxe heeft mini's. Nee dan is het maar niks nee...

Op zich niet direct iets mis met mini-hb's. Ik heb een Les Paul en een Firebird VII met die pu's gehad, maar zoal ZvP al zegt, er is dus in de gitaar gehakt, want ze zitten er niet meer in.... ;)

Venlonaer
31 oktober 2012, 17:42
Nee ik bedoelde meer dat deze gitaar dan niks is, omdat er dan in gehakt is. Niet dat er wat mis is met mini's ;)

Oranjeaap
31 oktober 2012, 17:58
'Gehakt' is een woord dat ik niet in de mond zou nemen tenzij ik de gitaar van dichter bij heb bekeken.
Ik denk dat er meer 70's deluxes met humbuckers te vinden zijn dan met mini's. Vaak is dat gewoon erg netjes met het juiste gereedschap gedaan en zie je bijna niet dat het niet origineel is.
En afwijzen om de EMG's? Dan gooi je die toch op marktplaats en koop je een leuke PAF-kloon. Ik heb er een bod van 1200 op gedaan, want de gitaar lijkt mij verder origineel. Het is dat ik al 3 Gibson Les Pauls heb staan maar anders had ik er nog wel meer voor willen geven/

grayfink
31 oktober 2012, 18:20
Het is trouwens woensdag, dus ik zie het punt niet.

guitarkid
31 oktober 2012, 20:58
Het is trouwens woensdag, dus ik zie het punt niet.

:seriousf: :seriousf: :seriousf: .........

@Oranjeaap: afwijzen was ook niet zo zeer mijn idee, maar op zich is het jammer dat de originele pu's er niet meer inzitten. Ik ben overigens niet zo van de EMG's, vandaar!

Henri H
1 november 2012, 20:39
Haha, woensdag gehaktdag. :D

Ik heb vorige week al gereageerd op deze advertentie, en heb idd overwogen om hem te kopen, maar ik vind de top niet mooi, zeker niet nadat ik hoge resolutie foto's had bekeken. Het bovenste deel wijkt erg opvallend af van de 2 andere delen.
Bovendien heb ik geen zin om die EMG's d'ruit te roppen, op MP te zetten, en weer (veel te dure) PAF(-klonen) te scoren.
De tuners vind ik ook een beetje jammer, maar die zijn nog wel het eenvoudigst te vervangen.
De verkoper vertelde mij dat hij de gitaar 18 jaar geleden heeft laten voorzien van humbuckers, en de gaten zijn door een professional "uitgehakt". Welke professional heb ik niet gevraagd.

Ik zit nog steeds het meest te azen op een 70's Les Paul, maar neig ook erg naar een plaintop R8/9.
Afgelopen weekend heb ik iemand zien en horen spelen op een R9, man man, wat een sound. :lovelove:

Henri H
3 april 2013, 01:47
Ik denk dat het toch een R8 moet gaan worden, maar heb een paar vragen hieromtrent:

- Ik heb zomaar 's bij Thomann zitten kijken, en die heeft er best veel op voorraad.
Deze (http://www.thomann.de/nl/gibson_les_paul_1958_plaintopvoswc.htm) b.v., kost €2777,-, en heeft burstbuckers, maar deze (http://www.thomann.de/nl/gibson_les_paul_58_wc_vos_2013.htm) kost €3777,-, en heeft Custombucker AlNiCo III elementen, welke naar verluid de originele specs hebben, althans dat zegt Gibson. Zou je die dan als PAF of Classic '57 kunnen beschouwen?

- Wat rechtvaardigt dit prijsverschil nog meer?

- Eigenlijk wil ik graag een Les Paul met PAF's of Classic '57's, omdat ik al een Standard met Burstbuckers heb, welke ook goed bevalt en niet meer weggaat. Ik meende me te herinneren dat in het verleden de R8's hiermee werden uitgevoerd, maar zie tegenwoordig alleen maar Burstbuckers en Custombucker AlNiCo III. Hoe zit dat?

- Ik had laatst een discussie met iemand die vertelde dat de '59-er een dikkere hals zou hebben dan de '58-er. Ik heb altijd gedacht dat de '58 de dikste heeft, dan de '59, en daarna de '60-er. Hoe zit dat nu precies?
Niet dat het me nou zoveel uitmaakt, maar ik heb laatst op een '57 reissue gespeeld, en die had wel zo'n lekker dikke hals, dat wil ik ook wel graag.

- Op eBay staan er een paar niet zo ver hier vandaan. Wellicht dat het zin heeft om daar 's op te bieden, maar het liefst zou ik er toch een paar willen proberen. Een dagje Den Haag (Max Guitar en Rock Palace(?)) is dan misschien een betere optie?

access
3 april 2013, 11:34
De 2013 heeft andere specs, die volgens de kenners dichter bij de originele specs van een '58er liggen:

Geen gelamineerde toets. (was alleen in 2012)
De plastic/ rubberen huls om de trussrod is verwijderd in 2013.
Ander soort lijm gebruikt. (hide glue, net zoals vroegah...)
Andere kleurstoffen/dye gebruikt voor de achterkant en hals.
Custom bucker ipv burstbuckers.

Het prijsverschil zal voornamelijk komen omdat ze de 2012 modellen graag kwijt willen. (vooral de gelamineerde toets is voor veel mensen een rede om hem niet te kopen)

Ik ga me niet in de discussie mengen wat er nou beter is. :seriousf:

Het enige dat ik je wel wil adviseren is: testen voordat je iets koopt.
Ik heb er vorig jaar een gekocht. Van de 5 Reissues die ik bespeeld heb, was er niet een hetzelfde. De halzen waren echt totaal anders. De klank verschilde enorm per gitaar. Zelfs de manier waarop de gitaren reageerde op volume en tone wijzigingen, was verschillend.

Henri H
3 april 2013, 12:06
Ok thx voor de tips e.d., en het verschil in dikte v.d. halzen?

access
3 april 2013, 13:12
Een r58 is meestal wat dikker dan een r59. Een R59 zou in theorie dikker moeten zijn dan een R60.
Dit varieert echter per gitaar. (vooral de ronding/ het profiel)

Henri H
3 april 2013, 13:37
Wat ik ook al dacht dus. :ok:

Wat betreft die gelamineerde toets, moet ik me dan een toets voorstellen die bestaat uit meerdere laagjes palissander, of is dan alleen het toplaagje palissander, en de andere lagen goedkoper hout?

Dat je je niet wilt mengen in de discussie of gelamineerd beter is of slechter, mag ik uit concluderen dat daar al veel discussies over zijn geweest, en wellicht ook flink uit de hand gelopen her en der?

Hoogie
3 april 2013, 16:44
Kijk ook hier (https://www.bva-auctions.com/auction/category/7385/350068) even :ok:

Henri H
3 april 2013, 17:08
Thx Hoogie, maar ik wil er toch echt eerst op spelen.

Heb ook maar even wat gegoogled op "Laminated fretboard", en als je dan dit leest.... nee, voor mij geen gelamineerde toets.

http://forum.gibson.com/index.php?/topic/87133-laminated-fretboards/

Braindead
3 april 2013, 20:32
Dat stuk heb ik laatst ook gelezen en hier zelfs ergens gepost maar ik kreeg toen hier op het forum meteen een hoop kritiek over me heen. Wel heb ik gelezen dat er veel gitaren zijn met gelamineerde halzen en dat deze vanwege de stabiliteit vaak boven een hals uit 1 stuk wordt verkozen. Of dat dus daarom ook voor een toets geldt zou ik niet durven zeggen.

Persoonlijk zou ik geen gelamineerde toets willen maar dat zijn slechts mijn "spreekwoordelijke" 2 centen.

Je dreigt met de discussie ook een beetje op een vreemd gebied te komen. Er zijn mensen die zeggen dat gelijmde kopbreuken (zoals Gibson Les Paul) sterker zijn dan een kop die nooit een kopbreuk/headcrack heeft gehad. M.a.w. hoe meer lijm hoe beter. Als je iets lijmt druk je het heel goed op elkaar en dan zou er in principe natuurlijk maar heel weinig lijm tussen zitten maar waar bij mij de schoen wringt is dat een stuk hout dat in takt is voor mijn gevoel gewoon beter zou moeten geleiden (sustain) dan een stuk dat gebroken is geweest en waar dus lijm tussen zit. Dat is dan eerder theoretisch en in de praktijk kan ik me voorstellen dat het laagje lijm zo verwaarloosbaar is dat er geen verschil is. Dus sterker, ja maar beter zou de sustain er naar mijn idee in ieder geval niet van kunnen worden.

Henri H
3 april 2013, 20:51
Die discussie hebben we hier ook pas nog gevoerd, maar is toch van een andere orde.
Bij een gelamineerde toets gaat het vooral om een evt. herfret, waarbij je dan het risico zou kunnen lopen dat het extra problemen zou opleveren.

grayfink
3 april 2013, 20:52
Zaken gaan goed in huize Huisjes, in korte tijd een ES335, Dr Tube Amp en nu weer een LP erbij. :D

Waar is de jaloers smiley?

Midwolda
3 april 2013, 21:03
Hier. :sneaky:

Henri H
3 april 2013, 21:47
Oh, je wilt niet weten hoeveel gear er de afgelopen jaren gepasseerd en weer verdwenen is.... geld moet rollen toch? :D

grayfink
4 april 2013, 01:51
Dat is een waar woord. http://www.gitaarnet.nl/images/icons/icon14.png



Zelf ben ik net zo gierig als het maar kan.

Henri H
4 april 2013, 11:36
...
Zelf ben ik net zo gierig als het maar kan.Ja, lopen zeiken dat je gratis verkregen keyboard het niet doet..... ;)

grayfink
4 april 2013, 11:48
Oei! Kwam dat zo over? Inmiddels doet hij het prima trouwens. :D

Henri H
4 april 2013, 12:32
Nee hoor viel mee, zat je te stangen. Mooi dat ie het doet. :ok:

Ace 1.15.19
4 april 2013, 15:39
Henri had zo de vader kunnen zijn van RoelSmoel, maar daar zeurt niemand over. :ok:

Zeker no offence Huisjes, ik vind juist dat je te gek spul in huis haalt en hebt gehad!

macwilliams
4 april 2013, 19:26
Henri had zo de vader kunnen zijn van RoelSmoel, maar daar zeurt niemand over. :ok:

Zeker no offence Huisjes, ik vind juist dat je te gek spul in huis haalt en hebt gehad!

Henri zou van alles kunnen zijn behalve de vader van Roel.

Mitch
4 april 2013, 22:37
Ik ben een beetje huiverig van Gibson humbuckers, omdat ze al zó vaak hebben gezegd dat ze PAF zouden hebben gemaakt en ik heb nog nooit iets gehoord van ze dat open klinkt. Dus een 'paar' euro mer voor de nieuw vernieuwde verbeterde CustomBucker zou ik persoonlijk niet willen uitproberen.
Zoals je weet, ik heb het broertje van jouw '04 Standard maar in de mijne heb ik RS Fralins gezet. Dramatisch verschil met Burstbuckers. Misschien niet makkelijk te realiseren, maar die zou je eigenlijk een keer moeten proberen, dan heb je de beste referentie.

Ace 1.15.19
4 april 2013, 22:38
Henri zou van alles kunnen zijn behalve de vader van Roel.
Het ging mij dus eigenlijk juist níet om Henri maar hoe iedereen altijd op RoelSmoel zit te vitten.

Back OT! :)

Henri H
5 april 2013, 01:07
In mijn ES335 zitten Classic '57's als ik het goed heb, en die vind ik wel lekker. Misschien klinken ze niet "open", maar ze hebben wel een eigen herkenbare sound, en ik kan me goed voorstellen dat die het lekker gaan doen in een Les Paul. Wellicht is het een optie om die PU's eens te swappen, maar met een ES335 is dat een vrij lastige klus volgens mij.
Ik vind de Burstbuckers in mijn '04 Les Paul ook prima, maar inderdaad, ik heb weinig referentie met andere humbuckers. Wat niet weet wat niet deert denk ik dan. :)

Mitch
5 april 2013, 16:36
Als met jouw amp en speelstijl een 57 in een ES en een burstbucker in een LP goed klinken, zou ik me niet druk maken of een andere pickup van Gibson wel 'PAF genoeg' is. Beide hebben een wat meer dichtgesmeerd middengebied (hoewel verschillend van elkaar), dat met name op Marshallstyle amps prima kan uitwerken.