Fender Princeton reverb 1978 [Archief]

benwave

10 juli 2012, 21:08

Een Fender Princeton uit 1978
Vandaag binnen gekregen, is in need van wat TLC.
Wat een leuk ding, alles werkt, nu nog mooi maken, de kast is helemaal kapot
Het hout ( spaanplaat) is helemaal verrot, dat ding heeft vochtig gestaan tijdens een overstroming
Leuk project ik heb er zin in
wat fotos....

http://i668.photobucket.com/albums/vv43/Benwave/Foto0202.jpg
http://i668.photobucket.com/albums/vv43/Benwave/Foto0207.jpg
http://i668.photobucket.com/albums/vv43/Benwave/Foto0206.jpg
http://i668.photobucket.com/albums/vv43/Benwave/Foto0205.jpg

bass blom

10 juli 2012, 21:16

yeah, cool man :p

Agent_Smith

10 juli 2012, 21:16

Damn! Mooi zeg!
Die had ik ook wel willen scoren!

matto

10 juli 2012, 23:12

Volgens mij heeft Nico nog een behuizing voor een Princeton reverb in de aanbieding.

nico verduin

11 juli 2012, 00:07

Hij had een top :)
Maar die is net van het weekend verkocht..... dus niet meer....

Midwolda

11 juli 2012, 07:37

Wat een mooi projectje, Benwave! Zoiets moet ik ook nog eens tegenkomen...
Kast gewoon zelf bouwen, is niet moeilijk maar wel heel leuk om te doen.

Even een andere vraag:
op èèn van de foto's staat aan de binnenkant met zwarte stift "T9" geschreven.
Op SF Champ's zie ik heel vaak "T5" staan (soms achterop het chassis).
Weet iemand wat dat betekent?

benwave

12 juli 2012, 17:45

Weet iemand of er een vervanging kast in Nederland gekocht kan worden ?
In de USA zijn adresjes genoeg. Te koop voor rond de 200 dollar, daar kun je ze zelf niet voor maken

nico verduin

12 juli 2012, 18:00

Dan heb je hem nog niet in Nederland......

matto

12 juli 2012, 22:59

http://www.tubeampdoctor.com/de/shop_AMP_Cabinets_Blackface_Style/Gehaeuse_Cabinet_Blackface_Princeton_Rev_fuer_12_1 201

Dat kost een goed gebouwd cabinet nu eenmaal zo ongeveer.

Chris Winsemius

12 juli 2012, 23:17

http://www.tubeampdoctor.com/de/shop_AMP_Cabinets_Blackface_Style/Gehaeuse_Cabinet_Blackface_Princeton_Rev_fuer_12_1 201

Dat kost een goed gebouwd cabinet nu eenmaal zo ongeveer.

+1/idd.

.

benwave

18 juli 2012, 19:53

Middagje aan het hobbyen geweest,
Het origineel is van spaanplaat, dus ik dacht laat ik hem dan ook maar weer van spaanplaat maken.
In afwachting van het tolex en nog wat onderdelen, alvast wat fotos.
Leuk om te doen zón kastje maken
http://i668.photobucket.com/albums/vv43/Benwave/Foto0222.jpg
http://i668.photobucket.com/albums/vv43/Benwave/Foto0223.jpg
http://i668.photobucket.com/albums/vv43/Benwave/Foto0224.jpg
http://i668.photobucket.com/albums/vv43/Benwave/Foto0225.jpg

En even spelen vanzelf, kijken hoe het klinkt in de nieuwe kast
Een echt Fender geluid, lekker clean, en loeihard voordat er wat vervorming komt

http://i668.photobucket.com/albums/vv43/Benwave/Foto0226.jpg

Hendriks

18 juli 2012, 20:24

Strak kastje.

nico verduin

18 juli 2012, 22:02

Zonder van de energie. Baggerhout.....

Midwolda

18 juli 2012, 22:22

Hallo, in een middagje?! :crazyhappy: Verder alles wel goed?
Ben ook met zo'n kastje bezig en dat duurt al weken...
maar ja da's soms 's avonds eens een uurtje, en ik heb ook niet zo'n mooie werkplaats.

Ik zou die speaker zo niet laten hangen, met schroefjes in spaanplaat.
Daar moeten toch echt boutjes doorheen anders trilt íe er zo uit.

Gearjunkie

18 juli 2012, 22:26

Waarom geen berken multiplex??

nico verduin

18 juli 2012, 22:29

Waarom geen berken multiplex??Ik zou gewoon een mooie grenen plank hebben genomen. Die vallen voor de prijs ook nog mee en een stuk beter zingend hout.

Little Jay

18 juli 2012, 22:54

Ik zou gewoon een mooie grenen plank hebben genomen. Die vallen voor de prijs ook nog mee en een stuk beter zingend hout.

Maar Nico, bij de 'Silverface-sound' hoort toch een akoestisch dode kast die niet teveel meezingt? Dat hoort meer bij de tweeds in mijn optiek. Misschien zit ik er naast hoor, maar ik dacht zelf dat de late silverfaces eerst een multiplexen kast kregen met spaanplaat baffles en later inderdaad helemaal spaanplaat. En klinkt toch niet slecht? (Het is wel allemaal een kwestie van smaak hoor, sommigen vinden juist een mee-resonerende massieve kast zompig klinken en een akoestisch dode multiplex of spaanplaat kast strak en punchy omdat je veel meer alleen de speaker hoort).

Overigens had ik persoonlijk wel tenminste multiplex genomen, da's gewoon steviger. Dat spaanplaat verpulvert gewoon, zeker inderdaad bij de schroefgaten. De speakers erin hangen met zelftappende schroeven is vragen om problemen...... maak daar boutjes van!

benwave

18 juli 2012, 22:59

benwave

18 juli 2012, 23:01

Zonder van de energie. Baggerhout.....

Origineel is ie ook van spaanplaat, maar misschien maak ik er nog wel één van multiplex

jutter

18 juli 2012, 23:12

Kolere man, mooie amp wordt het! Maar, wat voor strat heb je daar? Origineel 70, 70RI, USA, Mex? Vertel!:mmmm:

Midwolda

18 juli 2012, 23:20

Staat die baffle nou niet te ver naar voren?
Daar moet toch nog een plaat met speakerdoek voor?

nico verduin

19 juli 2012, 07:31

Staat die baffle nou niet te ver naar voren?
Daar moet toch nog een plaat met speakerdoek voor?Yep en nog dunne latjes om het doek voor de baffle te laten zweven.

nico verduin

19 juli 2012, 07:35

Maar ik mag nog :) ik moet nog een kast maken voor die 0.25 watter. Dit is het grafisch ontwerp:

http://www.verelec.com/tijdelijk/images/microverb cabinet.jpg

benwave

19 juli 2012, 08:13

Staat die baffle nou niet te ver naar voren?
Daar moet toch nog een plaat met speakerdoek voor?

Dat zou kloppen als ik hem precies na zou maken, maar ik heb gekozen voor de blackface uitvoering.
De zilverface heeft een losse baffel de blackface niet.
Maar het grildoek komt wel op de zelfde plaats te zitten

arjanb01

19 juli 2012, 12:32

Nice projectje, Ben ! Ik heb dezelfde speaker in mijn Fender Deluxe Reverb zitten. Ik neem aan dat je tung sol en philips nos buizen erin gooit ? Heb ik ook en man met een OCD scheurpedaaltje, wat een lekkere SRV, Hendrix en Mayer sounds haal ik daar uit. Echt blackface geluid, heerlijk !
Ben benieuwd naar het eindresultaat en vooral soundclips posten graag -:)

Chris Winsemius

19 juli 2012, 18:05

ken zelfs mensen die sf boven bf prefereren....

losse baffle: blackface, bij sf's kun je het frontdoek en lattenframe met de hand loshalen en zitten de speakers op een vaste plaat in sleuven aan de zijkanten

jacky

19 juli 2012, 22:21

Origineel is ie ook van spaanplaat, maar misschien maak ik er nog wel één van multiplex

origineel is de kast hout en de baffle spaanplaat (silverface)

houten kast en een multiplex baffle is wat mooier maar blijft een smaak kwestie hele spaanplaat box tja lijkt me niet ideaal

benwave

20 juli 2012, 08:16

origineel is de kast hout en de baffle spaanplaat (silverface)

houten kast en een multiplex baffle is wat mooier maar blijft een smaak kwestie hele spaanplaat box tja lijkt me niet ideaal

Dat klopt niet wat je zegt, die van mij is uit 1978 was helemaal origineel , en is helemaal gemaakt van spaanplaat.

Midwolda

20 juli 2012, 08:48

Het zal wel weer wat door elkaar lopen bij Fender... hebben ze wel vaker last van gehad, toch?
Hier staan een SF Champ en een SF VibroChamp, beide uit 1978,
beide met een houten kast en een spaanplaat baffle.

Hendriks

20 juli 2012, 08:59

benwave

20 juli 2012, 12:17

Er staan een aantal Silverfaces op Ebay, en van welke je het kan zien zijn die allemaal van spaanplaat. (die ik dan bekeken heb)
Dus de stelling dat Silverfaces een houtenkast en een spaanplaten baffel zouden hebben klopt niet.
Ze komen dus blijkbaar allebei voor

jacky

20 juli 2012, 20:53

benwave

20 juli 2012, 20:57

Heb een hoop fendertjes voorbij zien komen maar een met een spaanplaten kast moet ik echt nog tegen komen (of eigenlijk liever niet) wel een een schaller oid gezien of andere cheap ampies we hebben het wel over 50 /60 / en 70 er jaren amps

Misschien dat je dan eens de moeite moet nemen om even op Ebay te kijken, dan kun je nog wat leren

Little Jay

20 juli 2012, 21:32

Heb een hoop fendertjes voorbij zien komen maar een met een spaanplaten kast moet ik echt nog tegen komen (of eigenlijk liever niet) wel een een schaller oid gezien of andere cheap ampies we hebben het wel over 50 /60 / en 70 er jaren amps

Maar op de foto's van benwave uit het begin van het topic (helaas niet meer zichtbaar) heb ik toch echt gezien dat benwave's exemplaar wel degelijk helemaal van spaanplaat was.....

Bij deze Princeton Reverb uit '81 lijkt het hout achter de tube-chart qua structuur ook wel erg op spaanplaat:
http://www.ebay.nl/itm/1980-81-Fender-Princeton-Reverb-Silverface-w-orig-footswitch-EXCELLENT-/160839604841?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2572c99a69

benwave

20 juli 2012, 21:46

Ik denk dat ik per ongeluk wat fotos heb gedelete, hier wat nieuwe

http://i668.photobucket.com/albums/vv43/Benwave/Foto0198.jpg

http://i668.photobucket.com/albums/vv43/Benwave/Foto0199.jpg

Midwolda

20 juli 2012, 22:49

Conclusie: er zijn origineel zowel houten als spaanplaten kasten voor de Silverfaces gemaakt.
Als je dan voor de jouwe een nieuwe kast moet maken, dan kies je toch het beste?
Je ziet wat vocht met je spaanplaten kast kan doen, bij MDF is dat niet veel anders.
Hoe dan ook, het blijft top dat je een 1978 SF Princeton Reverb aan het redden bent! :ok:

Een detailplaatje van mijn kastje in aanbouw, voor een Champ met 12":

http://img600.imageshack.us/img600/156/p1050032s.jpg

... alles met de hand (ik heb geen sjieke apparatuur), alles gelijmd (geen spijker of schroef in te vinden),
en nog hartstikke leuk om te doen ook, zelfs als het allemaal op de keukentafel moet gebeuren!

nico verduin

21 juli 2012, 08:34

Misschien dat je dan eens de moeite moet nemen om even op Ebay te kijken, dan kun je nog wat lerenJa Jack kun je nog wat leren:D:D:D:D:D

benwave

21 juli 2012, 10:13

Ja Nico zo zie je maar.. Zelfs goden weten niet alles blijkbaar

Agent_Smith

21 juli 2012, 10:59

Mijn ex-vibrochamp (1978 ) was helemaal van spaanplaat.

nico verduin

21 juli 2012, 12:57

Zelfs goden weten niet alles blijkbaar
Hey Jack, je bent gepromoveerd tot God:crazyhappy:

Mr.Jay

21 juli 2012, 13:01

Vanaf ongeveer 1978 is Fender deels spaanplaat gaan gebruiken voor de combocabinetten, dus niet alleen de baffle. Meest voor de kleinere types is mijn ervaring. Heb en 1978 Del.Reverb gehad van 100% spaanplaat. Ook een 1978 Vibrochamp, doch ook es een champ uit 1978 die weer van hout was. Een 1981 Champ was weer spaanplaat. Spaanplaat baffle is voor mij helemaal oké: mooi soft karakter, beetje achterin klinkend, niet opdringerig. Een multiplex baffle is erg upfront, kan tegen je werken als je ook nog es een brutaal harde speaker gebruikt b.v.
Maar een 100% spaanplaat cab is lelijk en onmuzikaal. De 2 Champs kon ik mooi AB-en, tot volume 5 kllonken ze eender, echter erboven brak de spaanplaat kast heel lelijk op. En de bassen verdwenen. Bij het andere cabinet niet en klonk daarom heel muzikaal.
Fender heeft nooit multiplex gebruikt. Wil je een authentiek Fender-karakter van Bf's en Sf's zou je dus altijd pine moeten gebruiken en dan niet uit 1 stuk( Bf) maar 3 of meer delig(Dat waren de Sf's).
Echter een mooie Blackface amp gaan voorzien van plywood baffle i.p.v. zijn originele spaanplaten is mij ooit vies tegengevallen. De softe, aangename sound was verdwenen en maakt plaats voor in-your-face geluid, waar ik helemaal niet van hou.
Hou er wel rekening mee dat het spaanplaat van de jaren 60 niet te vergelijken is met wat wij heden ten dage kennen. De density was veel groter dan tegenwoordig. Dat ouwe klinkt gegarandeerd anders (beter in mijn oren).
Het was 12 mm (edit) dik in de 60's, bij de silverfaces is het nog dikker.

Eric van Esch

21 juli 2012, 13:17

Het was 12 cm dik in de 60's, bij de silverfaces is het nog dikker.

Mag hopen dat het 12 mm is ;), anders is het niet te tillen.

Little Jay

21 juli 2012, 13:19

Wauw, mr Jay, te gekke info!
Dus ook met het cabinet kun je je sound tunen.... Man, zoveel componenten die invloed hebben op het geluid, pffff.....

Gearjunkie

21 juli 2012, 13:28

Ik dacht dat jij zijn zoon was, maar dat is dus niet zo begrijp ik.

jacky

21 juli 2012, 13:40

Hey Jack, je bent gepromoveerd tot God:crazyhappy:

das mooi gelukkig heeft hoofd fender meester mr jay het even helemaal uitgelegd ;-) blijkbaar nog niet genoeg van die ampies gezien moet zeggen dat ik meestal wat grote broertjes repareer.

Mr.Jay

21 juli 2012, 13:47

das mooi

jack = clapton!

Little Jay

22 juli 2012, 08:46

Ik dacht dat jij zijn zoon was, maar dat is dus niet zo begrijp ik.

Little Jay de zoon van Mr Jay?!? Hahahahhaha! Qua kennis aangaande versterkers mocht ik 't willen! :D

benwave

23 juli 2012, 15:06

27 graden vandaag. Het was of naar strand of de amp afmaken.
Amp afmaken dus..

http://i668.photobucket.com/albums/vv43/Benwave/Foto0228.jpg
http://i668.photobucket.com/albums/vv43/Benwave/Foto0229.jpg

shielding terug
http://i668.photobucket.com/albums/vv43/Benwave/Foto0230.jpg
http://i668.photobucket.com/albums/vv43/Benwave/Foto0235.jpg
http://i668.photobucket.com/albums/vv43/Benwave/Foto0236.jpg

Hendriks

23 juli 2012, 15:27

Netjes hoor.

Plant

23 juli 2012, 18:20

... en morgen naar het strand ;)

Zonder gekheid: Puik stukje werk! :crazyhappy:

jacky

23 juli 2012, 18:24

Heel netjes maar als je toch zo lekker bezig ben waarom niet een mooi bf face plaatje erbij en natuurlijk hoort bij een princeton een ceramische speaker

Midwolda

23 juli 2012, 20:03

Poeh, strak hoor, complimenten!
Kan alleen maar hopen dat het er bij mij straks net zo uit komt te zien! ;)

cluseau

23 juli 2012, 21:36

Ik zou toch zweren dat dit je dagelijkse werk is. Wel of niet volgens de regels, wat je doet is strak.... :ok:

Agent_Smith

24 juli 2012, 11:30

Jeeminee!! Strak gedaan zeg!

benwave

24 juli 2012, 13:27

Bedankt voor de leuke reacties.

Vervolgens heb ik de Princeton vakkundig om zeep geholpen.
De GZ34 buis heeft waarschijnlijk verkeerd in de versterker gezeten. Het zwarte palletje aan de voet van de lamp was afgebroken,
En ik dacht dat hij goed zat.. stom stom stom ik weet het

Wat is er gebeurd... zekering van de versterker lag er uit. 1,5 A, ik zoeken, geen zekeringen in huis.
Dus wat doe ik ik haal de zekering uit mijn ander Princeton, ff checken 5 A , beetje veel, maar nog geen spijker dacht ik nog.
Ik denk dat kan wel even.
Mooi niet dus lampje aan, geen geluid, ik begon wat te ruiken, gelijk de stroom eraf, even voelen wat er warm was geworden,
de grote trafo, dus ik vrees dat die kapot is.
Nu moet er eerst een nieuwe GZ34 in, en dan met de goeie zekeringen, en dan maar kijken. Ik vrees helaas wel dat nu de trafo kapot is.

Wat dan doen ? Kan zón trafo gerepareerd worden of wordt het een nieuwe ?

Stom stom stom stom...ja heel stom

cluseau

24 juli 2012, 13:32

Nu moet er eerst een nieuwe GZ34 in, en dan met de goeie zekeringen, en dan maar kijken. Ik vrees helaas wel dat nu de trafo kapot is.

Wat dan doen ? Kan zón trafo gerepareerd worden of wordt het een nieuwe ?

Stom stom stom stom...ja heel stom

Nou niet zo gauw bang zijn hoor, om een trafo om zeep te helpen moet hij toch wel ff aanstaan en ik ben er nog niet zo zeker van dat hij defect is. Je zou de afgebroken GZ in de juiste positie moeten kunnen installeren en met een nieuwe zekering moet het dan goed gaan. Heb je niet per ongeluk de spanningscarousel verplaatst naar 110V~ ? Anders ff langs een tech voor je echt schade maakt.

benwave

25 juli 2012, 18:13

Toch een kapotte trafo. Er zit inmiddels een nieuwe rectifier in, en ik heb goeie zekeringen
Waarschijnlijk niets te maken met wat ik gedaan heb, maar meer toevallig.
Kortsluiting in de trafo volgens de kenners, hij werd ook bloed heet, schijnt vaker voor te komen bij die oude dingen.

volgende vraag :.. Zijn de kleuren van de nieuwe trafos het zelfde als van de oude ?.. maw kan ik zelf een trafo verwisselen.
Want als de kleuren het zelfde zijn, en je ben niet kleurenblind moet je toch een heel end kunnen komen.
Ik heb dus echt nul komma nul verstand van electronica, of toch maar even naar iemand die weet wat hij doet ?

Iemand nog voor weinig een ouwe liggen 014077 ?

cluseau

25 juli 2012, 19:34

Toch een kapotte trafo.

Damn wat zonde man, kan het gewoon niet geloven en ben er pas zeker van als ik het zelf gezien heb. Eigenschap van een eigenwijze ouwe knar. Bedrading is makkelijk uit te zoeken toch. Bij de nieuwe trafo krijg je de kleuren op een schoteltje opgedient, het gaat er dan alleen om waar je ze op aansluit en dat kun je in het schema zien. Hopelijk kun je zelf onderzoeken of er ergens secondair sluiting zit anders bestaat de kans dat je 1 - voor niets een dure trafo hebt gekocht, 2 - de nieuwe trafo ook wordt gefrituurd.

Hendriks

25 juli 2012, 20:27

Ben ik lees het al ,dit word een hopeloos project , voor €100 neem ik de versterker wel van je over.

Ok , serieus , er staan op het www wel layouts , vervangings trafo's zijn er genoeg te krijgen (bv Hammond) en met een beetje logisch denkwerk en verstandig handelen heb je hem zo weer voor elkaar.

Agent_Smith

25 juli 2012, 20:52

Als je met 'Locatie: Zeeland' in je profiel de provincie Zeeland bedoelt dan wil ik je wel helpen hoor Ben.

benwave

25 juli 2012, 21:57

Als je met 'Locatie: Zeeland' in je profiel de provincie Zeeland bedoelt dan wil ik je wel helpen hoor Ben.

Ja dat is Vlissingen Zeeland, en alle hulp is meegenomen in dit geval.
Wat moet dan het plan van aanpak zijn ?

Agent_Smith

25 juli 2012, 22:38

Ja dat is Vlissingen Zeeland, en alle hulp is meegenomen in dit geval.
Wat moet dan het plan van aanpak zijn ?

Okee, ik woon in de buurt bij je en kan/wil je wel helpen.

We PM-en maar even.

Agent_Smith

31 juli 2012, 13:14

Vanochtend is Benwave hier geweest met de princeton en we hebben wat gemeten aan de trafo.
Ik ben begonnen met de buizen eruit te halen om zo onbelast te meten. We gingen er eigenlijk beiden vanuit niets te meten, maar het bleek dat onbelast alle spanningen aanwezig zijn. Gloeispanning, 5v voor de gelijkrichter en 3x300v.

Maaarrr: in de trafo begint het helemaal te borrelen en te pruttelen zo is te horen door de draaddoorvoergaten in de kap. Verder (en vandaar ook het pruttelen) is de trafo letterlijk binnen enkele seconden buitengewoon heet!! Ik denk dat als hij een paar minuten aan staat dat hij roodgloeiend is en in rook opgaat... En dit is dus onbelast.

De rest van de versterker is keurig en niet aan gerommeld. Zonde, maar het lijkt mij dat de trafo een sluiting ofzo heeft?

Chris Winsemius

31 juli 2012, 13:22

lijkt me wel, loop anders ff op papier na welke worst-case-scenario's je kunt krijgen als die gelijkrichtbuis er verkeerd in zit.....
zonde, duurste onderdeel v/d versterker
2x300V lijkt mij trouwens vrij laag, helemaal onbelast

cluseau

31 juli 2012, 15:23

Zonde, maar het lijkt mij dat de trafo een sluiting ofzo heeft?

Daar lijkt het idd op maar toch is het vreemd dat je secondair 3x300V~ meet (is zeker 2x300 he). Is de 6,3V~ ook redelijk op niveau?

Je kan dit ff proberen: Haal de trafo (alle aansluiting echt loshalen) er uit en test hem omgekeerd, dwz sluit een 6,3V~ bron aan op de gloeidraadwikkeling en meet dan de spanning aan de netzijde. Is de opbrengst dan lager dan 230V~ dan ben ik overtuigd en is het einde verhaal.

jacky

31 juli 2012, 16:02

Tja een van de duurste delen maar goed het is een leuk ampie en voor 100 euro ben je wel weer up and running

Lijkt het mij toch echt wel waard .

nico verduin

31 juli 2012, 16:29

2x300V lijkt mij trouwens vrij laag, helemaal onbelastDan zijn er vermoedelijk al een aantal wikkelingen kortgesloten (samen gesmolten. Die gaan voor een lekker verwarmingselement zorgen en het restant wikkelingen geeft de lagere spanning.

Little Jay

31 juli 2012, 16:35

Tja een van de duurste delen maar goed het is een leuk ampie en voor 100 euro ben je wel weer up and running

Lijkt het mij toch echt wel waard .

Welnee joh, 50 eurootjes voor een Princeton Reverb PT: http://www.tube-town.net/ttstore/product_info.php/info/p3976_Hammond-290AEX-Fender-Power-125P1B---022772.html

Agent_Smith

31 juli 2012, 17:40

Nou ja goed, dit is wat we gemeten hebben. Meer kan ik even niet doen, want benwave heeft de versterker weer mee genomen.

Chris Winsemius

31 juli 2012, 17:46

Welnee joh, 50 eurootjes voor een Princeton Reverb PT: http://www.tube-town.net/ttstore/product_info.php/info/p3976_Hammond-290AEX-Fender-Power-125P1B---022772.html

of iets minder als het niet top hoeft te zijn ;)

Little Jay

31 juli 2012, 18:04

of iets minder als het niet top hoeft te zijn ;)

Welja joh, de kast is ook al van spaanplaat, dus een goedkoop trafootje kan ook nog wel! :D :D :D

Sorry..... kon 't niet laten.... even een beetje stoken.... heh heh heh...

Maakt dat heel veel uit voor de sound, de PT? OT kan ik me wat bij voorstellen, maar als de PT gewoon de benodigde voltages levert, een dat een beetje stabiel en betrouwbaar doet, dan zou inderdaad ieder chinees ding prima zijn toch?

benwave

31 juli 2012, 20:41

Ik kijk uit naar een nieuwe oude trafo, tenzij ik niet langer kan wachten dan moet er maar een nieuwe in.
Ik kan er kopen uit 77, een nieuwe ongebruikte (NOS), maar voor 225 euro laat ik die nog heel even liggen.

jacky

31 juli 2012, 21:09

of de oude opnieuw laten wikkelen bij arie jan ...kan ook anders lekker die hammond pt kan je weer spelen

Little Jay

31 juli 2012, 21:18

Dosmanos

1 augustus 2012, 00:17

benwave

1 augustus 2012, 09:11

of de oude opnieuw laten wikkelen bij arie jan ...kan ook anders lekker die hammond pt kan je weer spelen

Ik had eigenlijk begrepen dat dat niet kon. Maar dat zou wel het leukst zijn, dan blijft de versterker min of meer origineel.
Hoe kan ik die Arie Jan bereiken ?

nico verduin

1 augustus 2012, 10:12

www.marble-amps.com

jacky

1 augustus 2012, 10:32

@ vriend Jackie + 1
PT maakt geen verschil voor je geluid. NOS geeft je niet veel verschil in waarde tov replacement. Dan laat ik de de die-hard fundamentalisten buiten beschouwing. OT is een ander verhaal..

Pt en choke doen wel degelijk mee in de overal feel en sound als geld geen rol speelt kies je het beste wat er voor handen is.Vind wel de OT inderdaad het grootste aandeel leveren recent nog een tweed deluxe met een tad multitap gebouwd en ik dacht waar blijft die echte tweed sound MM er in bingo.Aan de andere kant hele leuke amps gemaakt met hammond trafos net wat je zoekt ;-)

benwave

1 augustus 2012, 12:08

Net van de telefoon, maar het is niet mogelijk deze trafo opnieuw te wikkelen.

jacky

1 augustus 2012, 14:59

He benwave als je nou ff goed kijkt of de steek van de pt van hammond gelijk is als die van de fender kan je gewoon de kappen overzetten dan lijkt het in iedergeval origineel .
Eigenlijk hoef je je helemaal geen zorgen te maken natuurlijk want een echte collectors amp was het al niet meer

succes

muziekschuur

1 augustus 2012, 15:16

Misschien een likje verf over de binnenkant van het spaanplaat zodat het beter bestand is tegen vocht? Vind het een net cabinet. Zou zonde zijn van je werk toch?

snaarplukker

1 augustus 2012, 16:15

Misschien een likje verf over de binnenkant van het spaanplaat zodat het beter bestand is tegen vocht? Vind het een net cabinet. Zou zonde zijn van je werk toch?
De binnenkant word meestal om cosmetische reden zwart gespoten. Ze gaan er vanuit dat je geen electrische apparaten in natte omstandigheden gebruikt.

benwave

1 augustus 2012, 18:09

Eigenlijk hoef je je helemaal geen zorgen te maken natuurlijk want een echte collectors amp was het al niet meer

succes

Dat was ( is ) het dus wel, de kast niet maar de amp zelf wel,

jacky

1 augustus 2012, 21:01

Dat was ( is ) het dus wel, de kast niet maar de amp zelf wel,

Silverface princeton reverb is een leuke amp maar collectors item? lijkt mij dat alle condensatoren vervangen zijn, en de kast is niet origineel dat tezamen met een andere PT maakt het een prima player nooit meer een duur waardevol object (als dat het al was).

Wil het ding niet afzeiken vind het een super leuk ampie maar ik zie het probleem van een andere PT niet een originele maakt het ding niet substantieel meer waard.

benwave

1 augustus 2012, 21:07

Silverface princeton reverb is een leuke amp maar collectors item? lijkt mij dat alle condensatoren vervangen zijn, en de kast is niet origineel dat tezamen met een andere PT maakt het een prima player nooit meer een duur waardevol object (als dat het al was).

Wil het ding niet afzeiken vind het een super leuk ampie maar ik zie het probleem van een andere PT niet een originele maakt het ding niet substantieel meer waard.

Het wordt steeds duidelijker dat je er geen verstand hebt.
Alle condensatoren zijn origineel. Met de kast die niet van spaanplaat kon zijn was zat je ook al fout.
Misschien dat je beter maar niets meer bij kan dragen, wat je kraamt alleen maar onzin uit

nico verduin

1 augustus 2012, 22:56

Nee jack je heb er geen verstand van :) dat je er al ettelijke gerepareerd heb en en groot aantal gebouwd hebt bewijst dat:supercool:

Chris Winsemius

1 augustus 2012, 23:47

laten we het ff gezellig houden, iedereen kan zich 'n keer vergissen en op 'n forum is de communicatie veel "nauwer" dan face to face

edit: nicknames zoals die van "Jacky" duiden toch duidelijk niet op zo'n volledige naam, website, etc., kun je Ben imo niet helemaal kwalijk nemen imo Nico.

Natuurlijk zijn blackfaces gewilder dus duurder maar sf Princetons, en zeker de reverb-versies zijn behoorlijk gewild. In deze amp zou het (imo) "beter" zijn geweest als alleen de elko's waren vervangen maar er zijn nog tig andere moderne opties dan alleen de OD 715Ptjes.

OT: het kost je iig. een PTje om weer verder te kunnen gaan.

matto

1 augustus 2012, 23:48

Chris Winsemius

1 augustus 2012, 23:52

popcorn, chips, borrelnootjes, vaten bier, pallets whiskey

ben er klaar voor!!!

:) sorry hoor, maar errug gezellig hier :)

guitarnijboer

1 augustus 2012, 23:53

Het wordt steeds duidelijker dat je er geen verstand hebt.
Alle condensatoren zijn origineel. Met de kast die niet van spaanplaat kon zijn was zat je ook al fout.
Misschien dat je beter maar niets meer bij kan dragen, wat je kraamt alleen maar onzin uit

Zeg zonnestraaltje,

Ik wil me verder nergens mee bemoeien, maar kan het eigenlijk ook niet laten: De koppelcondensatoren die Fender in de silverface periode gebruikte zijn blauw en niet oranje zoals die in jouw versterker. Deze oranje cap's die jij in je versterker hebt zijn 715P's (orange drop) en waarschijnlijk geplaatst door een overijverige techneut die de amp grondig heeft ' gereviseerd'. Hij had, als ie toch zo nodig moest solderen, beter de elco's kunnen vervangen die inderdaad voor zover ik kan zien nog wel origineel zijn. Zelf was ik ook hier vanaf gebleven trouwens, maar daarover lopen de meningen uiteen.

Chris Winsemius

1 augustus 2012, 23:57

bij reviseren denk ik zelf eerder aan elko's dan aan (non polair) koppel Ctjes.......

muziekschuur

2 augustus 2012, 00:08

Bij reviseren denk ik altijd aan een borst operatie.....

https://encrypted-tbn3.google.com/images?q=tbn:ANd9GcQlKfJYcetWdAkbPgNX1MpgfUjwhpIW_ GkVJxknjXIFdRZDughBtw

.....gek he.....

Hou het maar bij botox dan.....

Offe gewoon een worteltje?

benwave

2 augustus 2012, 08:29

Zeg zonnestraaltje,

Ik wil me verder nergens mee bemoeien, maar kan het eigenlijk ook niet laten: De koppelcondensatoren die Fender in de silverface periode gebruikte zijn blauw en niet oranje zoals die in jouw versterker. Deze oranje cap's die jij in je versterker hebt zijn 715P's (orange drop) en waarschijnlijk geplaatst door een overijverige techneut die de amp grondig heeft ' gereviseerd'. Hij had, als ie toch zo nodig moest solderen, beter de elco's kunnen vervangen die inderdaad voor zover ik kan zien nog wel origineel zijn. Zelf was ik ook hier vanaf gebleven trouwens, maar daarover lopen de meningen uiteen.

En ik maar denken dat dat ding helemaal origineel was.
Twee minuten googlelen en het is duidelijk dat ze blauw hadden moeten zijn. Dat maakt het alleen maar makkelijker om er een nieuwe trafo in te zetten.

Sorry Jacky

jacky

2 augustus 2012, 09:32

En ik maar denken dat dat ding helemaal origineel was.
Twee minuten googlelen en het is duidelijk dat ze blauw hadden moeten zijn. Dat maakt het alleen maar makkelijker om er een nieuwe trafo in te zetten.

Sorry Jacky

Ik wilde niet zeuren maar begreep de overweging om er niet gewoon een hammond pt in te zetten niet.
Zoals gezegd tof ampie en prima player.

guitarnijboer

2 augustus 2012, 12:01

bij reviseren denk ik zelf eerder aan elko's dan aan (non polair) koppel Ctjes.......

Ja precies, daarom stond 'gereviseerd' ook tussen aanhalingstekens. Maar er zijn er nog al wat die flink aan het solderen slaan in oude versterkers om deze zogenaamd 'betrouwbaar' te maken zonder precies te weten waar de klepel hangt.

Chris Winsemius

2 augustus 2012, 17:40

Ja precies, daarom stond 'gereviseerd' ook tussen aanhalingstekens. Maar er zijn er nog al wat die flink aan het solderen slaan in oude versterkers om deze zogenaamd 'betrouwbaar' te maken zonder precies te weten waar de klepel hangt.

+1, a cap-job or an e-cap-job ;)

muziekschuur

3 augustus 2012, 13:49

Ik hoop dat de OP wel de versterker weer overeind krijgt... Vind het een heel sympathiek project. Zou sneu zijn alstie nu ermee stopt...

cluseau

3 augustus 2012, 13:56

Ik hoop dat de OP wel de versterker weer overeind krijgt... Vind het een heel sympathiek project. Zou sneu zijn alstie nu ermee stopt...

Altijd mogelijk.....;)

benwave

7 augustus 2012, 20:10

Ruud ik heb je een pm gestuurd

benwave

9 augustus 2012, 15:48

Nou.. De versterker is weer picobello, er zit een nieuwe trafo in, en dat ging zonder problemen, met dank aan wat lessen van Agent Smith
( Dank Ruud.)
Het geluid is prima, er zit dus een nieuwe rectifier in en twee nieuwe eindbuizen van Russische makelij, en dan de nieuwe Hammond trafo.
Zoals gezegd een prima geluid, ik heb niet de indruk dat hij anders klinkt als voor de reparatie.
Het is echt een Fender versterker.
Loeihard, maar aangenaam (voor thuis) op stand 1-2 met een overdrive erbij
Ik heb er nog een tubechart in geplakt, let op de datum :) . Nu moet hij nog zwart gespoten worden van binnen, maar mischien laat ik dat aan de nieuwe eigenaar over, want ik denk toch dat ik hem weg doe.

http://i668.photobucket.com/albums/vv43/Benwave/DSCF0040-1.jpg

http://i668.photobucket.com/albums/vv43/Benwave/DSCF0042.jpg

muziekschuur

9 augustus 2012, 15:51

Errug goed gedaan... Gewoon een kwastje met zwarte verf toch? Wat is er mis mee trouwens? Wil je toch een 22 watter?

benwave

9 augustus 2012, 15:58

Errug goed gedaan... Gewoon een kwastje met zwarte verf toch? Wat is er mis mee trouwens? Wil je toch een 22 watter?

Er is niets mis mee, hij is helemaal goed, maar ik denk dat ik er toch weinig aan heb.
Ik heb de Marshall JMT1 mijn favoriet qua geluid en volume, en eigenlijk als ik er dan toch één hou kan ik beter de princeton recording houden want voor thuis is die veel beter geschikt vanwege de attenuator .
In een band spelen doe ik niet meer.

Ik zou dan liever iets volledig origineel willen hebben zomaar voor de fun