IJsselrobo's pedalboard [Archief]

Nitefly7

21 juni 2012, 08:20

Ik durf het bijna niet te zeggen, maar ik heb nu ook een paar keer (op 1 hand te tellen, datdanweer wel) rechtstreeks via PA gespeeld (gitaar -> OD pedaal -> geen speaker sim -> actieve monitor), en ik heb me prima vermaakt; het klonk niet 'brak'.
Joe Pass heeft dit vroeger (uiteraard zonder OD) volgens mij ook wel eens gedaan, en dat klonk ook niet al te slecht.

Ik zal me verder buiten de Robodiscussie houden, maar als er op deze manier lekkere sounds voor de specifieke persoon te krijgen zijn; don't be a hater ;)

En zoals Henry Kaiser ons laat zien is een 'impedantie correcte' manier van aansluiten, niet hetzelfde als 'goede klanken' en 'mooie muziek' ;)

hoewel al mijn pro-audio zenuwen natuurlijk wel sidderen en rillen :sssh:

Nitefly7

21 juni 2012, 08:24

Ok ok, ik wil er toch wat van zeggen (flame-suit gedeeltelijk aangetrokken):

vraag 1:
waar in de lijn zit je mengpaneel nou?
gitaren -> Digitech's -> mengpaneel
of gitaren -> mengpaneel -> digitechs?

het 1e vind ik namelijk een prima oplossing, en is vergelijkbaar met een oude situatie van mij (om modelling electrisch te combineren met piezo-zadels uit mijn gitaren).

vraag 2:
waarom 3 gitaren equalizen?
ik meen me te herinneren dat je 2 tegeljkertijd wilt hebben voor jammen/opnames, maar waarom 3?
als het gemak is, is het dan niet handiger om gewoon een kabel met Neutrik Silent plug te pakken, en dan maar 'even om te steken' ?

!!Niet schrikken!!
weer een foto van mijn board :D
http://img834.imageshack.us/img834/3157/imag0242zt.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/834/imag0242zt.jpg/)
Mengpaneel is om 3 gitaren te equlaisen, volume fijn te stellen, volume per versterker in te regelen en om het hele pedaalboard te bypassen.
En ja, de M-Audio interface is weg :)

Edit: Dit is even een rampzalige noodoplossing, omdat mijn nieuwe board er nog niet is :D

Ijselrobo 07

21 juni 2012, 08:49

De volgorde is: Gitaar (met/zonder draadloos) --> Het blauwe kastje --> Kanaal 1, 2 en 3 van het mengpaneel (kanaal 1 is voor mijn fender, kanaal 2 voor de Blade en 3 voor de EKO) --> Alt output R/4 --> Korg DT-10 --> Dunlop Classic Wah --> Blackstar HT-Dual --> Digitech BP80 --> Digitech RP300R Artist --> Right output RP300R --> Right input kanaal 5/6 mengpaneel. Left output RP300R --> Left output RP300R --> Left input kanaal 7/8 mengpaneel --> Main out Right mengpaneel --> Marshall JTM45, Main out left mengpaneel --> Blackstar HT-20.

Met kanaal 5/6 bedien ik op het mengpaneel de rechter amp en met kanaal 7/8 bedien ik de linker amp.
Als ik de mute knop bij de gitaren niet ingedrukt heb, is het pedaalboard gebypassed, wanneer ik mute indruk, werkt het pedaalboard pas.
Nu moet ik alleen, als ik van gitaar wissel, de volume knop op het mengpaneel dicht draaien en de andere volume knop open draaien, maar dat blauwe kastje ga ik nog wel eens vervangen door iets als dit (http://www.thomann.de/nl/morley_abc.htm), waardoor ik de volume knoppen open kan laten staan.

Buzzel

21 juni 2012, 08:54

Je hebt ook abc boxen met een volume control, kan je dat mengpaneel ook weg flikkeren.

lindstrom

21 juni 2012, 09:06

je kunt ook een single channel gebruiken, eenvoudige pedalensetupje zonder veel poespas, een gitaar en gitaar gaan spelen.

Wicked Willy

21 juni 2012, 13:38

Echt een weird bord....maar als het werkt dan werkt het.....zou alleen wel die multi-fx vervangen door of 1 multi-fx of meerdere goede pedalen....en dat mengpaneel......HEUH!?!?!!??

!!Niet schrikken!!
weer een foto van mijn board :D
http://img834.imageshack.us/img834/3157/imag0242zt.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/834/imag0242zt.jpg/)
Mengpaneel is om 3 gitaren te equlaisen, volume fijn te stellen, volume per versterker in te regelen en om het hele pedaalboard te bypassen.
En ja, de M-Audio interface is weg :)

Edit: Dit is even een rampzalige noodoplossing, omdat mijn nieuwe board er nog niet is :D

MjS

21 juni 2012, 14:30

Riky

21 juni 2012, 14:34

Doe je dit omdat het de enige manier is om te bereiken wat je wilt qua sound en mogelijkheden? Of hou je stiekem wel een beetje van zaken over-compliceren? Ben overigens heel benieuwd hoe het klinkt.

Ja dit vraag ik mij ook af:)

Ben overigens ook zeer benieuwd naar hoe het geheel klinkt!

JohnLord

21 juni 2012, 18:16

!!Niet schrikken!!
weer een foto van mijn board :D
http://img834.imageshack.us/img834/3157/imag0242zt.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/834/imag0242zt.jpg/)
Mengpaneel is om 3 gitaren te equlaisen, volume fijn te stellen, volume per versterker in te regelen en om het hele pedaalboard te bypassen.
En ja, de M-Audio interface is weg :)

Edit: Dit is even een rampzalige noodoplossing, omdat mijn nieuwe board er nog niet is :D

Ik word zo langzamerhand toch wel erg nieuwsgierig naar dat nieuwe bord

Ijselrobo 07

21 juni 2012, 22:41

Ja dit vraag ik mij ook af:)

Ben overigens ook zeer benieuwd naar hoe het geheel klinkt!

U vraagt, wij draaien:

http://www.youtube.com/watch?v=UL2kvVPapwo&feature=plcp
nog 2 andere video's staan hier (http://www.youtube.com/user/Guitaro1994/videos).

RoelSmoel

21 juni 2012, 23:15

Overkill.. Aan alleen je Blackstar zonder alle pedalen had je vast en zeker genoeg gehad (baserende op het bovenstaande filmpje).

zeiler

21 juni 2012, 23:21

het is nu niet alleen de opname kwaliteit (die belabberd is) maar het is inderdaad wel heel erg overkill :o!
Er wordt overigens ook perfect gezongen...

ehhh... wat doe je hier (http://www.youtube.com/watch?v=SuiE2_2-vOU&feature=plcp) eigenlijk???

dml

22 juni 2012, 00:08

Overkill.. Aan alleen je Blackstar zonder alle pedalen had je vast en zeker genoeg gehad (baserende op het bovenstaande filmpje).

Meer is beter, jij weet tog! ;)

Ijselrobo 07

22 juni 2012, 09:23

wat wordt er bedoeld met overkill? :hide:

Rooker

22 juni 2012, 09:52

Ik denk dat bedoeld word dat het te veel is. Je blackstar samen met een eenvoudige wah zou je een veel betere sound moeten geven. Less is more. Vaak denk je dat er in een liedje bakken gain gebruikt wordt maar valt dat heel erg mee. Wanneer je dit filmclipje hoort klinkt het allemaal wat over compressed. Ik heb ook ooit zo'n digitech rp gehad en die vreet compleet het karakter van je gitaar weg. Gewoon een losse wah en de gain van je blackstar tilt je sound al naar hoger nivo. Denk ik:)

JohnLord

22 juni 2012, 11:05

JTM 45 plus wah plus HT dual is nog beter!

peter_heijnen

22 juni 2012, 11:58

Graaf huyn college, is dat toevallig in geleen aan de jos kleinenlaan?

Maar je board dus. Al zou het geen overkill zijn, het is zeer zeker erg onhandig. Ik weet niet hoevaak je live speelt, maar als je bijv moet gaan troubleshooten bij een systeem dat je op een forum eigenlijk alleen met een bijbehorende tekening weet uit te leggen, zit je niet op de goede weg.

Maar ook: hoezo drie gitaren eq'en, om ze allemaal hetzelfde te laten klinken? Ruil die mixer in voor bijv een lehle tb looper en zet je digitechshit in de looper zodat je iig een droge sound hebt die je marshall recht doet. Die droge sound is je basis en referentie en als je die goed hebt hoor je vanzelf of het teovoegen van een effect de sound beter of slechter maakt. Ook maakt een goed basis geluid dat je echt hoort hoe je gitaren klinken en verschillen. Dat verschil is nou net wat je wilt gebruiken als je wisselt.

Ijselrobo 07

22 juni 2012, 11:59

wat vinden we dan van deze video? (of sound)

http://www.youtube.com/watch?v=UyE2xgruOAI&feature=plcp
toen had ik (meen ik) gitaar --> HT-Dual --> Wah --> RP300R Artist --> JTM45. het kan dat de BP80 daar ergens tussen heeft gezeten maar die zal toen op bypass hebben gestaan.

orangerocker

22 juni 2012, 12:30

Ik vind het gigantisch veel gain waardoor het ongedefinieerd klinkt. Ik hoor er geen marshall JTM45 meer in.

Kim Wilson

22 juni 2012, 13:02

Dat zal door die HT-Dual komen. Ik heb de HT-Drive, die maakt er ook zo'n ongedefinieerde brei van. De reden dat ik hem nog heb is de emulated output.

Brum

22 juni 2012, 13:36

Had je al je glazuur nog op je tanden na dit optreden?:crazyhappy:

langun

22 juni 2012, 13:57

Sorry dat ik het moet zeggen, maar ik vind het echt verschrikkelijk om naar te luisteren. Respect aan het publiek dat is blijven staan.

Die constante wah is ongelofelijk irritant, de stem is veel te zwak, er is niet echt samenspel en de solo op voorhand zie ik ook het nut niet van in. Spelen jullie regelmatig samen of was dit een eenmalig iets?

JohnLord

22 juni 2012, 15:07

De discussie over de zang en het nut van de solo en het feit dat je na de aankondiging nog moet stemmen heb we hier al eens gevoerd en is naar aanleiding van je vraag nu niet relevant. Qua sound: véél te veel gain, zonde van die mooie amp die je hebt en ook zonde van het nummer.

Buzzel

22 juni 2012, 15:45

Na je kan wel gitaarspelen, maar dit geluid kan je ook een een roland cube van 100 euro halen op zo'n ubermetal stand...

lennytien

22 juni 2012, 18:33

Meh, ik vind dit ook niet echt tof hoor moet ik eerlijk zeggen. Niet om hier alle enthousiasme in de kiem te gaan smoren, maar ik denk dat je een veel beter geluid krijgt met een simpelere setup.

Zoiets als hieronder (vanaf 4minuten). Goede overdrive erbij om je crunch te oversturen (2 kanaals toggg?), (gematigd) wah'tje, delay en of trem en klaar is kees/robo!

http://www.youtube.com/watch?v=JIbdfQ7Dfdc&feature=player_detailpage#t=239s

Mr. Dynamite

22 juni 2012, 19:57

Dimitri92

22 juni 2012, 21:09

lennytien

22 juni 2012, 23:04

Zelfs als je afgeschrokken wordt door dure pedaalprijzen kun je altijd nog beginnen met 3-4 Joyo pedalen, die kosten echt geen zak en klinken al een miljoen keer beter dan die digicrap.

Tristan

23 juni 2012, 12:03

Robo, wat ik mij afvraag, heb je ooit weleens gewoon met een mooi en goed passend drivepedaal of misschien een simpel pedalboard en een echt goede gitaar op je JTM45 gespeeld, of misschien een ander horen spelen op je JTM45 met alle troep ertussen in vergelijk met gewoon met een simpel drivepedaal?
Ik denk dat als je werkelijk de verschillen gaat vergelijken en horen, je snel om zal zijn, helemaal omdat de sounds die je uit de Digitech en al die zooi haalt niet echt onconventioneel te noemen zijn.
Als gitarist leert het je ook een hoop als je je niet helemaal achter je breierige sound kan verschuilen.
Vibrato, dynamiek, timing, frasering, alles komt er dan duidelijker uit en je kan ook veel gerichter daaraan werken, ik merk dat daar wel punten zijn waarop je nog behoorlijke stappen zou kunnen maken.

Rakker

23 juni 2012, 12:19

IJselrobo, doe lekker waar je zelf zin in hebt en blijf gewoon lekker experimenteren met rare setups e.d. Daar leer je uiteindelijk een stuk meer van dan krampachtig vast blijven klampen aan dingen als analoog, true bypass, boutique etc. zoals sommigen hier... Je bent nog jong en je kunt al een aardig nootje spelen, dus jij komt er heus wel.

Ace 1.15.19

23 juni 2012, 12:22

Tuurlijk mag hij experimenteren, maar als hij zó kortzichtig is en stug blijft doen waar hij zin in heeft (en dus geen adviezen aanneemt) dan hoeft hij hier ook niet elke keer aan te komen over hoe het dan wél moet...

Ijselrobo 07

23 juni 2012, 13:20

Mitch

23 juni 2012, 14:01

Ik heb deze laatste pagina's uit het algemene pedalboards topic geknipt. Discussie over dit board is prima, maar houd het constructief en to the point. Cynisme, sarcasme en negatief gelul worden berispt, dat doe je maar in Off Topic.

Mr. Dynamite

23 juni 2012, 14:02

Zozo, een eigen topic, luxe! :D

Is het geen idee om voor een enkel multifx te gaan? Boss GT-? ofzo?
Gewoon simpel een plak op de grond, zonder aparte lijntjes enzo.
Minder storings gevoelig lijkt me ;)

Ace 1.15.19

23 juni 2012, 14:03

Precies wat ik dacht.

XTZ

23 juni 2012, 14:29

nou, noem dan eens een goede delay, flanger, reverb, whammy, chorus, noisegate, compressor, equlaiser en volume pedaal die mijn 2 digitech's kunnen vervangen zonder er een bak met geld mee weg te gooien.
oh, en als we toch bezig zijn; noem maar eens een goede drive die mijn HT-Dual kan vervangen, welke voor mijn gevoel genoeg gain en ballen heeft.

En ja, al die effecten gebruik ik.

Edit: als ik toch bezig ben: ik zoek combinaties van de geluiden van: Ian D'sa (http://www.youtube.com/watch?v=vYj9S30H-64), Joe Satriani (http://www.youtube.com/watch?v=4d1q3BKUsgo), Angus Young (http://www.youtube.com/watch?v=A5MwJW5GaZc), Zach Blair (http://www.youtube.com/watch?v=I7KJZzIb460) en John frusciante (http://www.youtube.com/watch?v=Elsge3oYYYA).

Sommige effecten ga je gebruiken omdat je ze hebt. Wanneer je ze weggooit (of verkoopt) kom je erachter dat effecten vaak een schijntje zijn van je uiteindelijke toon.
En dan kun je automatisch ook de noisegate en equalizer ook wegdoen.

zeiler

23 juni 2012, 14:35

Je zou bijvoorbeeld een LIne6 M9/M13 kunnen gebruiken of een Pod300 of 500... Dat werkt een stuk beter dan de digitech zaken die je daar hebt en zijn hele toffe apparaten :)!

Kan je ook nog verschillende banks instellen voor je gitaar (qua volume enzo als je output veranderd)...

onrust nv

23 juni 2012, 14:57

Ik dacht dat Angus Young gewoon zijn versterker laat distorten. En voor de rest nietzo veel poespas heeft. Misschien alleen een booster voor de solo's(of een twist aan zijn gitaar volume?).

Terminus

23 juni 2012, 15:08

nou, noem dan eens een goede delay, flanger, reverb, whammy, chorus, noisegate, compressor, equlaiser en volume pedaal die mijn 2 digitech's kunnen vervangen zonder er een bak met geld mee weg te gooien.
oh, en als we toch bezig zijn; noem maar eens een goede drive die mijn HT-Dual kan vervangen, welke voor mijn gevoel genoeg gain en ballen heeft.

En ja, al die effecten gebruik ik.

Edit: als ik toch bezig ben: ik zoek combinaties van de geluiden van: Ian D'sa (http://www.youtube.com/watch?v=vYj9S30H-64), Joe Satriani (http://www.youtube.com/watch?v=4d1q3BKUsgo), Angus Young (http://www.youtube.com/watch?v=A5MwJW5GaZc), Zach Blair (http://www.youtube.com/watch?v=I7KJZzIb460) en John frusciante (http://www.youtube.com/watch?v=Elsge3oYYYA).
Ian D'sa: geen effecten, heel soms fuzz maar je kunt zonder
Satriani: normaal gesproken geen effecten, alleen wat delay en soms wah, heel soms whammy.
Angus Young: geen effecten.
Zach Blair: ik kan me op geen enkele Rise Against plaat een effect herinneren.
John Frusciante: veel effecten, maar je kunt die nummers echt wel zonder spelen.

Als ik jou was zou ik die Digitechs en die geluidskaart op Marktplaats zetten, een overdrive kopen en gaan oefenen. Je favoriete gitaristen halen spelen bijna allemaal zonder effecten en krijgen hun tone vooral door veel oefenen. Aan je versterkers zal het niet liggen.

Comfortably Daniel

23 juni 2012, 15:14

Hmm...losse pedalen zonder een "hoop geld" uit te geven(want geld weggooien doe je niet) gaat waarschijnlijk lastig worden. Nou hoef je natuurlijk ook niet meteen alles in één keer aan te schaffen. Eerst het noodzakelijke...een drive, distortion/fuzz en een goeie delay doen al zo veel. Dan kan je daarna altijd nog de effecten aanschaffen die je denkt écht nodig te hebben.

Aan de andere kant is inderdaad misschien een enkel goed multi-effect wel handig...als je dan echt alle effecten nodig hebt die je hebt genoemd.

Ik dacht jaren geleden ook dat ik 2 compressors, 2 drives, 1 fuzz, 1 distortion, phaser, flanger, chorus, vibe, trem, rotary en 3 delays nodig had....was even leuk, maar uiteindelijk bullshit. Nu staat er een stuk minder op m'n bord...1 comp, 2 drives, 1 distortion, 1 fuzz, phase, chorus en 2 delays. Nog steeds veel in vergelijking met sommigen, maar dit zijn de dingen die ik echt gebruik in onze band.

Ik zeg...denk eerst eens na wat je écht, maar dan ook écht nodig hebt...niet wat je denkt nodig te hebben en ga dan kijken naar losse pedalen en multi-effecten. Ga dingen proberen, spaar wat geld bij elkaar, ga nog meer proberen, koop niet iets impulsief, maar probeer het een week later nog eens en kijk of het dan nog lekker klinkt. Ik weet dat dat wat tijd in beslag neemt, maar uiteindelijk ga je ook critischer luisteren en neem je waarschijnlijk betere beslissingen.

Over je sound nu...uhm....tjah, niet zo best naar mijn mening. Heel veel compressie en gain, weinig definitie en je hoort niet meer alles wat je speelt. Ja, je krijgt nu een berg commentaar en wat flames hier en daar, maar laat je niet overlopen ;) Gewoon eens gaan kijken wat je echt wilt.

barno

23 juni 2012, 15:23

Ian D'sa: geen effecten, heel soms fuzz maar je kunt zonder
Satriani: normaal gesproken geen effecten, alleen wat delay en soms wah, heel soms whammy.
Angus Young: geen effecten.
Zach Blair: ik kan me op geen enkele Rise Against plaat een effect herinneren.
John Frusciante: veel effecten, maar je kunt die nummers echt wel zonder spelen.

Als ik jou was zou ik die Digitechs en die geluidskaart op Marktplaats zetten, een overdrive kopen en gaan oefenen. Je favoriete gitaristen halen spelen bijna allemaal zonder effecten en krijgen hun tone vooral door veel oefenen. Aan je versterkers zal het niet liggen.

+1
first things first: eerst leren spelen
het gebruik van al die (minderwaardige) effecten in deze fase camoufleert een hele boel. Da's alleen goed als je jezelf wil blijven wijsmaken dat het goed is, quod non. Het enthousiasme en de energie zijn er. Steek die in de juiste dingen.
Het klassieke voorbeeld is idd Angus Young. Men verwart de energie van zijn licks met overdrive. oK, hij speelt luid en je hoort wat buizen crunchen, maar als je goed luistert zal je verbaasd zijn hoe clean zijn geluid eigenlijk is.

Venlonaer

23 juni 2012, 16:55

Joe Satriani?

Kijk maar eens naar zijn signature pedalen, die zijn erg goed. Ik heb ze alle drie (Ice 9 Overdrive, Satchurator (distortion), en Time Machine (Delay).

toneblo

23 juni 2012, 16:57

Ik snap het ook niet. Je koopt een mooie marshall, ik neem aan om de lekkere natuurlijke en dynamische sound die erin zit.
Vervolgens vertrap je die sound helemaal door gekke setups en digitale shit ervoor te gooien. Neem nou bijvoorbeeld dat solo filmpje, je loopt naar de amp om hem lekker te laten zingen. Het enige wat er gebeurt is een krijsherrie door het signaal dat helemaal ver n**kt is..

Mijn advies, alle meuk weggooien, simpele aby met volume aanschaffen en dan met een paar losse pedaaltjes werken. ;)

...en zo is het, digitech shit voor een ware tube amp zuigt! ( zekers die goedkope shit van jou.. )
tssk! mengpaneel voor de amp.... ik weet niet wat ik zie!!
Mooi geluid kost mooi geld, heb het er voor over en je zult merken dat je alom gewaardeerd wordt vanwege je geluid..... je spel wordt daarna vanzelf gespreksonderwerp.

toneblo

23 juni 2012, 17:05

satriani en fruitjongen van de peppers uit een JTM 45.....( met mengpaneel en zonder moog...) ...hm..
Weet je hoe Angus zijn sound opgebouwd heeft? nou?
SG en JTM 45..... that's it!
John Frucidinges: Fender dual showman heads over marshall cabinets ... ( dotje "echte" pedalen en boosters)
+...supergitaar!
weetje, probeer eerst eens die marshall op een leuk randje te krijgen en vertel dan eens wat je daar aan tegen staat..
Ik volg dit wel even..

Brum

23 juni 2012, 17:16

Frucidinges is ook gewoon Marshall hoor, in de studio zelfs veelal een JTM45 in het verleden. En veelal een Major en Silver Jubilee geloof ik. Wat dat geluid betreft, je JTM45 op nog net niet clean zetten en een clean boostertje ervoor en je komt redelijk in de buurt denk ik. Dan een leuk distortion pedaaltje, ik zou persoonlijk voor een Proco Rat gaan en je kunt echt alle kanten uit. Eventueel nog een delay, reverbje en wah pedaal.

toneblo

23 juni 2012, 17:23

rat is een leuke optie, Dirk Hendrik alhier bouwt ook een te gek duo pedaal, de twoverdrive, rat en Ts in 1 pedaal!
Scheuren en beuken als een malle, en een lekkere drive uit de Ts.
Beiden zeer transparant en houden de toon van je gitaar en amp in stand ( imho).
Meerdere zijn je voor gegaan, zelf gebruik ik hem al een paar jaar en "deze" gaat nooit meer van het bord!
@ Brum: deels true, Duals zijn weldegelijk in studio amps waar ie veel gebruik van maakte.

Brum

23 juni 2012, 17:26

Alleen in combinatie met z'n Gretsch dacht ik, dus niet zoveel.;)

Een Rat in combinatie met een tubescreamer-achtige is ook mijn main scheurgeluid. Ik gebruik m'n leadkanaal in m'n versterker niet eens. Dus die combinatie kan ik ook zeker aanraden ja.

toneblo

23 juni 2012, 17:30

under the bridge ook..:airguitar:

Epic

23 juni 2012, 17:55

under the bridge ook..:airguitar:

Heb je alleen een compressor voor nodig.

Hieronder, deze man speelt ook op een JTM achtige amp, zonder enig effect. En wat een toon!!

http://www.youtube.com/watch?v=tZqfrR6TdOc

Il_Falco

23 juni 2012, 18:18

nou, noem dan eens een goede delay, flanger, reverb, whammy, chorus, noisegate, compressor, equlaiser en volume pedaal die mijn 2 digitech's kunnen vervangen zonder er een bak met geld mee weg te gooien.
oh, en als we toch bezig zijn; noem maar eens een goede drive die mijn HT-Dual kan vervangen, welke voor mijn gevoel genoeg gain en ballen heeft.

En ja, al die effecten gebruik ik.

Edit: als ik toch bezig ben: ik zoek combinaties van de geluiden van: Ian D'sa (http://www.youtube.com/watch?v=vYj9S30H-64), Joe Satriani (http://www.youtube.com/watch?v=4d1q3BKUsgo), Angus Young (http://www.youtube.com/watch?v=A5MwJW5GaZc), Zach Blair (http://www.youtube.com/watch?v=I7KJZzIb460) en John frusciante (http://www.youtube.com/watch?v=Elsge3oYYYA).

http://www.thomann.de/be/eventide_modfactor.htm
Met een extra switch en je bent het mannetje.
Mss gewoon nog een volumepedaal en een delay (http://www.thomann.de/be/vox_time_machine.htm)

Verder: het is gewoon een zoekproces waar je door moet. Maar dat maakt het juist leuk. Niet de bestemming maar de reis telt!

titzenpitzer

23 juni 2012, 18:47

Mooie snelcursus 'hoe een mens nodeloos op de kosten jagen' hier!

Mr.Fingers

23 juni 2012, 18:58

Dimitri92

23 juni 2012, 19:35

Frusciante heeft in de studio soms wel over 8 amps gespeeld en ingemixt naar smaak per nummer. Live zijn het die 200watt Major dingen ofso van Marshall.

Ter zake, ik ben het eens met Mr. Fingers. Pas zelf stereo gaan spelen en dat levert al HEEL veel interessante sounds op. Houd het simpel, je hebt 2 pracht versterkers staan. Ik ben zelf geen fan van blackstar maar gnoeg mensen die er helemaal tevreden mee zijn. Samen met je Jtm45 kom je dan een HEEL eind lijkt me?
Dat je losse pedalen duur vind kan ik goed begrijpen... als ik er zo overnadenk sta ik ook op paar honderd euro te trappen maar heb ze 1 voor 1 rustig aangeschaft en ben meer dan tevreden met iedere aankoop waarvoor ik uren op internet heb zitten lezen en luisteren =)

Kim Wilson

25 juni 2012, 08:39

+1
first things first: eerst leren spelen
het gebruik van al die (minderwaardige) effecten in deze fase camoufleert een hele boel. Da's alleen goed als je jezelf wil blijven wijsmaken dat het goed is, quod non. Het enthousiasme en de energie zijn er. Steek die in de juiste dingen.
Het klassieke voorbeeld is idd Angus Young. Men verwart de energie van zijn licks met overdrive. oK, hij speelt luid en je hoort wat buizen crunchen, maar als je goed luistert zal je verbaasd zijn hoe clean zijn geluid eigenlijk is.

Hele dikke +1!

Met een goeie setup en goeie techniek heb je geen noisegate nodig. Compressor en equalizer ook niet. Chorus, flanger, wah, delay, reverb... Het is allemaal overkill. Heeft zo'n JTM45 geen reverb aan boord?

bass blom

25 juni 2012, 08:48

nee een JTM45 is een kale 1 kanaals versterker.

Kim Wilson

25 juni 2012, 08:52

Ook goed! Lekkere overdrive, delay en een wah, klaar ben je. Reverb haal je wel uit de zaal waar je speelt.

bass blom

25 juni 2012, 08:56

reverb is juist als effect, veel en af & toe vind ik, een van de lekkerste effecten :D
vooral met de OD uit en de booster aan :p

Nitefly7

25 juni 2012, 10:02

Oei, het is inderdaad best onhandig.
Ik dacht dat je deze setup vooral thuis gebruikt om te jammen, en dus voor het gemak.
Als je het live gebruikt zou ik je ook willen afraden om het op deze manier te doen: het klinkt maar 'zo-zo' (zeker met zo'n lekkere versterker achter je), en het is mijns inziens erg onhandig.

Mijn advies zou zijn om naar je signaal 'flow' te kijken: in de basis zijn dit 3 gitaren -> versterker.
alles daartussen is een 'effect' (en dus 'kleuring' en 'versiering' van je geluid).

Kijk eens naar een Lehle Switcher, een (zelfgebouwde) True Bypass looper of iets dergelijks, of eventueel een Boss LS-2 (line selector).
Je kunt dan eerst horen hoe je gitaren (1-voor-1) direct klinken in je versterker. Vaak geeft dit een dikker geluid met meer 'punch' en dynamiek. Het onderlinge verschil tussen die gitaren bepaalt vervolgens hoe je je effecten kunt gebruiken met elk van de gitaren.
Daarna kun je de effecten die je nodig hebt, 1 voor 1 toevoegen. Je hoort dan waarschijnlijk verlies van 'slagkracht' en (vaak) verlies van frequenties (en dus helderheid binnen een bandformatie).

De combinatie van 2 Digitechs zou ik je ook afraden, het is een opeenstapeling van effecten die het overeind blijven i.c.m. andere instrumenten en zang niet ten goede komt.

Om antwoord te geven op je vraag 'hoe je al die sounds krijgt zonder een fortuin uit te geven':
Oudere Boss GT-6 (Nuno Bettencourt van Extreme gebruikt die ook), GT-8 of GT-10.
Eventueel een Line6 M9 of M13. Ik denk zelfs dat je een GT-6 (eventueel met die HT-Dual erbij) goedkoper uit bent..!

@Peter Heijnen: Deze Graaf Huyn-afdeling is volgens mij inderdaad 'ex' St. Michiel ('de leukere middelbare school in de W. Mijnstreek', of zoals ik ze noemde 'de concurrent..')

Graaf huyn college, is dat toevallig in geleen aan de jos kleinenlaan?

Maar je board dus. Al zou het geen overkill zijn, het is zeer zeker erg onhandig. Ik weet niet hoevaak je live speelt, maar als je bijv moet gaan troubleshooten bij een systeem dat je op een forum eigenlijk alleen met een bijbehorende tekening weet uit te leggen, zit je niet op de goede weg.

Maar ook: hoezo drie gitaren eq'en, om ze allemaal hetzelfde te laten klinken? Ruil die mixer in voor bijv een lehle tb looper en zet je digitechshit in de looper zodat je iig een droge sound hebt die je marshall recht doet. Die droge sound is je basis en referentie en als je die goed hebt hoor je vanzelf of het teovoegen van een effect de sound beter of slechter maakt. Ook maakt een goed basis geluid dat je echt hoort hoe je gitaren klinken en verschillen. Dat verschil is nou net wat je wilt gebruiken als je wisselt.

Mitch

25 juni 2012, 11:43

Het korte antwoord op Ijsselrobo's licht verontwaardigde vraag hoe hij al deze effecten zou kunnen krijgen zonder op teveel kosten te komen is inderdaad heel eenvoudig: een beter multi effect, minder routing en de amp leren afregelen, zodat de volumeverschillen minder groot worden. Of dit inbouwen in presets van je multi-effect dat kan natuurlijk ook. Eén goeie kopen, die andere twee verkopen en klaar ben je.

Tankman

25 juni 2012, 13:02

Ik zou zeggen zoek een 2e hands TC Electronic Nova System. Kost ongeveer €250-€300 op marktplaats. Je kan eventueel je HT-Dual ernaast houden als je High Gain Sound, kun je de overdrive uit de Nova gebruiken. Je houdt je wah wah erbij en neemt eventueel nog een volume pedaal om bijvoorbeeld de Whammy effects te kunnen gebruiken. Past allemaal in de grootste Stagg pedalenkoffer, wat je ongeveer €40 kost. Dan ben je helemaal klaar.

jim__

25 juni 2012, 13:29

nou, noem dan eens een goede delay, flanger, reverb, whammy, chorus, noisegate, compressor, equlaiser en volume pedaal die mijn 2 digitech's kunnen vervangen zonder er een bak met geld mee weg te gooien.
oh, en als we toch bezig zijn; noem maar eens een goede drive die mijn HT-Dual kan vervangen, welke voor mijn gevoel genoeg gain en ballen heeft.

En ja, al die effecten gebruik ik.
Voordat je allerlei dingen gaat kopen en een nieuwe teleurstelling tegemoet gaat: gooi jezelf voor de leeuwen en neem bij je eerstvolgende repetitie alleen een (favoriete) gitaar, stempedaal en je ht20 mee en kijk of je het daarmee kan redden zonder alle andere poespas. De HT20 heeft gain zat, 2 kanalen en desnoods nog een reverb. Ook geen booster- of volumepedaal meenemen, maar je volumeknop op je gitaar gebruiken.

Maak hier ook geluids- of video-opnames van en luister dit terug.

Tijdens het spelen zul je het waarschijnlijk helemaal niets vinden doordat je zo'n simpele setup niet gewend bent, maar daar zul je anders over denken na het terugluisteren van je opnames. Ik beweer niet dat je voortaan zo simpel op moet treden, maar soms moet je wel eens een paar stappen terug in je setup om weer te waarderen wat je eigenlijk al hebt.

tip911

25 juni 2012, 15:22

Juistem :seriousf:

Anyway: ik zeg: leer eerst eens spelen zonder effecten, want daarmee ga je altijd maar dingen verdoezelen en camoufleren. Hoeft geen slechte zaak te zijn, maar je gaat wel genadeloos door de mand vallen op den duur, dure pedaaltjes ten spijt.

Het is maar een tip, maar zo speel ik live:

gitaar -> kabel -> TU3 tuner, vandaar gaat de bypass naar m'n cleane amp (Fender Jr. of WEM Dominator), en de mute gaat naar m'n crunchy amp (Marshall Class 5). Als ik speel, heb ik m'n clean signaal dat altijd aan staat, en voor een smerig leadje, of wat extra ballen, trap ik de tuner van z'n mute, en heb ik extra volume, extra projectie en extra dirt (want die extra versterker kickt in), maar toch een goede verstaanbaarheid. Dus geen nood aan een mengpaneeltje (serieus, waarom is dat nodig, gewoon even ompluggen, desnoods een ABC-boxje, passief en klaar), en je geluid gaat er alleen maar beter van worden.

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/521306_10150940341517020_194618093_n.jpg
(die MXR drive zat ertussen omdat ik'm voor opnames eens wou testen, maar er ging niets boven de drive van de marshall)

JEZUS wat een mooie jazzmaster! Wat voor een is dat precies? Mooie set-up ook trouwens.

excuses voor off-topic zijn en over dat pedalboard:

wah: http://muziek.marktplaats.nl/effecten/571028878-vox-wah-wah-pedaal-v847-made-in-u-s-a.html?return=eJwtjE0KgzAQhe8i6FITxVIiodhue4lgUhKM ZnDGKi29e0fa1fveD88oqd5BiQ6VPLUqQ2eWwXeeCFRVjQncXE 5mGQmiMYTlHKvfpAQPlz1qWVjUlPKml3lztYGBNRLrKwAjPiz% 2BWzhSwTBx0c%2Fr5JYwsB03ts%2B053Vbi814jhIeT3UBsGpR QEIaknW6Obfyds%2B6zxdbBznC&df=1&fta=eNotjctuwyAQRf9lpHoNuMh4kFfZVv0FixiSoOKAArZRo% 2Fx7h6i7M497j8EBnxkVwvYI825CBk3jgFDDxDubpxKRa%2BtR h4K%2FPul8sZk2qSDTa8L7trqHX%2FTPgXusH4Id5qZj9ii6lL aJdSnmskTrpl5Jfvpq9Z8IyVwdaE9FGXsEb99eSSgEG3upXCUY %2BlFcquBWGrHwBoyfuSWQwp0l%2FXAhlRlVC3MKl5iMzXNw92 u5tX5GhxFhNXVuSrLYt1MgmAP09z%2FuoA0yfL5ef6iDU28%3D&fta_ind=1&fs=1

Chorus: http://muziek.marktplaats.nl/effecten/571231050-boss-ce-3-chorus-pedaal-te-koop.html?return=eJw1jsuKwzAMAP%2Bl0Nyalx2SOoTS7HV %2FwjgOMfELW2G7XfrvlWB7m0GDJCka8WdEPWbRdldxylomtY0 bQBRVtYeofelk2iFaKSGX3lbueBq9X7S%2FGJ8hHU570L7S66o Vgeo5Lzdw9vawU1MseYJwZvfmzOZ4INQIFu3etwNhS8g54mIQK YufDBCeBnXO65I%2FW%2BB%2F7Kjz%2BEAyiuoHBX3dsSvZLxr vB84o3X%2FQ1BbSgVvmkOlSW8R4THURQwYVFj2xoWu%2Bvk%2F j6w3aFVRi&df=1&fta=eNpNlM1uHDEIx99lDjlj4%2B9RTr1WfYUIGztddZIdZXaT baO8e228qnr7Cf4wgGEo%2BfR5pJCW69v29E7bsaxHUrobbtuj euDj8XJOat2vCdZNJa%2FDuunkjVn5lNZ9H%2BZL%2BnPa16Px MZSXbnrZ0%2Bv1pb6dyrrdkvJgMa7b72R8MAjrr49Ufp7frsd6 Pk5JP%2Bz79REe9vNxKWeujxis%2BvZ9FGLSstNzXdZTz3wkTM uJpcKofFowx2JsCTfMGWPIeNNaVSI9AZ1uA7gy4%2B2fWKvGSn XX%2F1GlqRoEKHgn4EjXAbkFUwRcJBBQbEVMNlgtAKXEDhCJlI hjKE5PsWXJE1304grZhwkRdZygspc8piiBYJgFvLOKe8051xBE bGuEMgG8EnCsp0U7kuJNwWZGFBSeGswOpGYMYO0A7X0Ul0acE9 MaNQ0AbkbyQCAzoqBVMlkg2jr6ggqZhxi4BpLeOfgg4uKtDAqK yUY0uZK3AsxtZAZqGlAm1lwQTcyR5wyxTosvKnSNqn1gTsIdVe kULPf6BaihEejPe7cEqgLu7jLkQI139x5nhViiZYFsQhOgrKVm NEjydVSqSj26IdmpsTFPgNkgxhilnT4FFDG45iUcVK6ybK3QcA 2A8e4drMrTpc3IrFq1gQU4o2t3wPHuLTe2NIBYV%2BmCis93cC hiiuQlYW89OAHvixeAWkUTY%2FU4ASMImFjlo74gxTmfWCXcOx %2FEYq3VIrbKyR42E2wUjekLJOHYD20sW%2BtLr1j%2BH%2F1Q L%2Bed%2BHja6uvz5ec4YD3ONi0vdHsaN93PmBN2m04LfSzrjz u%2BLyslSJ9fX38BYQVOGA%3D%3D&fta_ind=47&fs=1

overdrive heb je al en dan ben je volgensmij al een heel end voor 100 euro

Ijselrobo 07

3 juli 2012, 15:53

even hierop terugkomen. De digitech's heb ik uit de loop gehaald. het is nu nog: gitaar/draadloos --> Tuner --> HT-Dual --> Wah --> Amp.
Morgen ga ik de JTM45 met 1960TV meenemen naar de bandrepetitie om te kijken of ik echt gelukkig ben met de sound van de HT-Dual.
trouwens, ik had nog 2 pedalen in gedachten; een Vox Ice9 overdrive (http://www.thomann.de/nl/vox_ice9.htm) en een EHX #1 Echo (http://www.thomann.de/nl/electro_harmonix_1_echo.htm). Die Ice9 heeft ook nog een "more" knop, dus die zou ik ook gewoon als booster kunnen gebruiken, toch?

Riky

3 juli 2012, 16:00

Goede keus ze eruit te halen. De ht dual heeft 2 kanelen met apart volume. Je kunt ook 1 vd 2 kanalen als boost gebruiken. Geen dingen kopen omdat je ze denkt nodig te hebben. Haal eerst de max uit je huidige pedalen (goede) is mijn advies verder.

Nitefly7

3 juli 2012, 17:09

mijn advies zou zijn om Mitch' advies te volgen:
kijk eerst serieus en langdurig naar het inregelen/afstellen van je versterker, om onderlinge gitaarverschillen te compenseren, zonder dat je sound aan ballen verliest.
(dit is niet in 1 bandrepetitie te 'vatten')

daarna kun je inderdaad kijken naar wat de HT Dual toevoegt, maar je JTM zou met enkel en alleen een gitaar al een te gek geluid moeten geven..!

w.b. die Ice9 en Echo#1: het zijn prima pedalen voor wat ze doen!
vraag is alleen wat ze toevoegen aan de solide basis die je gitaar en amp zouden kunnen zijn....
Dus dan geldt wat Riky zegt: de max halen uit 'wat je al lang hebt..'!
scheelt centjes, en is echt ont-zet-tend fijn om te kunnen constateren!

oh en nog 1 laatste ding: is er een specifieke reden dat je je wah ACHTER je drive hebt (gangbaar is ervoor namelijk, maar af en toe is erachter ook erg fijn..)

even hierop terugkomen. De digitech's heb ik uit de loop gehaald. het is nu nog: gitaar/draadloos --> Tuner --> HT-Dual --> Wah --> Amp.
Morgen ga ik de JTM45 met 1960TV meenemen naar de bandrepetitie om te kijken of ik echt gelukkig ben met de sound van de HT-Dual.
trouwens, ik had nog 2 pedalen in gedachten; een Vox Ice9 overdrive (http://www.thomann.de/nl/vox_ice9.htm) en een EHX #1 Echo (http://www.thomann.de/nl/electro_harmonix_1_echo.htm). Die Ice9 heeft ook nog een "more" knop, dus die zou ik ook gewoon als booster kunnen gebruiken, toch?

Ijselrobo 07

3 juli 2012, 18:45

ah oke, dan wacht ik nog maar even met bestellen en vraag ik voor mijn verjaardag (over een maandje) gewoon wat geld, zodat ik (mocht het nodig zijn) kan halen wat ik nodig heb. En als het gaat (een 4x12 meeslepen is niet altijd zo handig) neem ik de amp gewoon wat vaker mee naar de repetitie.
En de wah staat voor de HT-Dual. had me even vergist.. komt omdat ze op het board wel zo staan als ik getyped had :)

Mitch

3 juli 2012, 21:51

Heel goed van je. Je hebt er lang aan vast gehouden maar een uitstekende zet om 't nu na zoveel adviezen los te laten.
Over de nieuwe setup: met alleen de JTM en twee drives, een boost, een delay, één modulatiepedaal en een wah zou je een heel eind moeten komen. Als in: daar zou je volledig je eigen sound in moeten kunnen vinden met genoeg flexibiliteit om verschillende sounds te kunnen neerzetten. Wat ik an je gehoord heb is dat het erop lijkt dat je soms een echte gitaarsound wil gebruiken en soms meer een soundscape. Met bijvoorbeeld een phaser en een delay en een lichte drive zit je dan al prima. Daarna wordt het aan je creativiteit om 't zo te gebruiken dat 't anders kan klinken. Je hebt niet per se én reverb én delay nodig, of én chorus én phaser én tremolo, om maar een voorbeeld te noemen. Met je pick attack en vooral ook nootkeuze of plaats op de toets waar je een akkoord of deel daarvan pakt, doe je een hoop.

Ijselrobo 07

3 juli 2012, 22:07

Ace 1.15.19

3 juli 2012, 23:51

Heel goed van je. Je hebt er lang aan vast gehouden maar een uitstekende zet om 't nu na zoveel adviezen los te laten.

Klopt, mag inderdaad gezegd worden.

Comfortably Daniel

4 juli 2012, 00:02

Dat mag zeker :) Erg goede keuze zo!

Als modulatie...hmm...Ik gebruik zelf heel veel phaser. Door te varieren met de rest van m'n pedalen klinkt die ook anders. Clean, heeeel klein randje, vol aan muff fuzz...Het geeft allemaal een heel eigen sound aan de phaser. Of andersom eigenlijk, aangezien ik m'n Phase 90 voor alle drive pedalen heb zitten. Alleen de compressor zit ervoor. Maar dit is zooo persoonlijk en je moet dat eigenlijk zelf uitvinden, door te proberen wat lekker in je sound ligt.

Al denk ik dat je voorlopig wel even zoet bent met wat je al voorhanden hebt ;)

Henri H

4 juli 2012, 08:16

die 2e drive en boost, zou ik dat met die vox/satriani ice9 drive kunnen doen? en welk modulatiepedaal raad je aan?
En weet iemand toevallig nog een redelijk goede multi-voeding voor mijn pedalen? is misschien wel handiger als al die adapters..Ga gewoon 's testen. Ik ken de Ice9 niet, maar Satriani kennende kan dat geen verkeerde drive zijn, smaken verschillen, dat wel, en die Ice9 kan misschien wel goed klinken, maar of tie ook de juiste "feel" heeft, is altijd maar afwachten.
Verder, de speurtocht naar modulatie-pedalen, wat een ontdekkingsreis op zichzelf is, begin met een delay.
Ik had er op een gegeven moment 3 op m'n board staan, welke nu vervangen zijn door één multi-delay (Strymon Timeline).

Wat voeding betreft ben je afhankelijk van wat je pedalen aan spanning en stroom vragen.
Voodoo Lab, Burkey en T-Rex zijn de bekendste fabrikanten, maar je kunt ook kijken naar b.v. een 1Spot adapter met een DC-Chain.
Vaak gaat dat prima, afhankelijk van de (combinatie) van pedalen.

En ook van mijn kant: dikke duim voor het opvolgen van de adviezen. :ok:

B-stone

4 juli 2012, 15:15

ik zou sowieso geen wah meer gebruiken; haalt alle dynamiek uit je jtm45 weg vind ik. (tenminste bij mijn 1959slp). die digitech multi dinges zijn ook niet echt je van het.

misschien een a/b box. clean je jtm45 op normal met een beetje 1e kanaal erbij (sprankelend zeker met een strat).
b lead je blackstar. eventueel nog met die effecten die je hebt maar dan wel met de mogelijkheid die volledig uit je signalpath te halen.

(zal vast wel weer de helft gemist hebben, maar het dit topic ook niet echt gevolgd ;) )

succes!!:ok:

Tankman

4 juli 2012, 15:16

Hij heeft aan alleen de Marshall wel genoeg. Ik zou de Blackstar even achterwege laten.

Kim Wilson

4 juli 2012, 15:25

Mee eens. Of een betere, dynamischer overdrive zoeken. Die HT-Dual drukt alles plat tot een dikke brij.

Tankman

4 juli 2012, 16:33

Mee eens. Of een betere, dynamischer overdrive zoeken. Die HT-Dual drukt alles plat tot een dikke brij.

Iets van een Fulltone OCD zou denk ik niet verkeerd zijn.

HaroldA

4 juli 2012, 16:36

Iets van een Fulltone OCD zou denk ik niet verkeerd zijn.

Zou ik niet doen voor een ronkende Marshall. -> Dikke brij.

Tankman

4 juli 2012, 16:42

Zou ik niet doen voor een ronkende Marshall. -> Dikke brij.

Ook niet als je de Marshall voor lchte crunch instelt? Volume terug voor clean en OCD voor boost?

HaroldA

4 juli 2012, 16:44

Ook niet als je de Marshall voor lchte crunch instelt? Volume terug voor clean en OCD voor boost?

Mwah, ik vind de OCD verre van transparant, zeker op hogere gain settings vind ik 'm niet echt/echt niet goed.

Tankman

4 juli 2012, 16:46

Mwah, ik vind de OCD verre van transparant, zeker op hogere gain settings vind ik 'm niet echt/echt niet goed.

Op die fiets. Dan is het gewoon een smaak kwestie. Ik eb er een en gebruik hem dus precies zoals ikomschreef en vind hem te gek.

Ijselrobo 07

4 juli 2012, 16:49

Zo, vandaag even de JTM45, HT-Dual, DT-10 en de wah meegenomen naar de repetitie en effe met de drummer gejammed, dat heb ik met m'n mobieltje opgenomen, niet echt super kwaliteit dus. maar ik ben wel tevreden over het lekker lage en volle geluid, wat je op de opname niet zo goed hoort.
Ik denk nu dat een delay en een booster voldoende zijn om toe te voegen? de HT-Dual heeft wel 2 kanalen, maar ik vind het 2e "Super Crunch" kanaal toch wel veel lekkerder klinken dan kanaal 1.

Edit: moet ik wel 't linkje in m'n bericht zetten :soinnocent:
http://www.mijnbestand.nl/Bestand-333HT7A6RMYO.mp3

Tabula Rasa

4 juli 2012, 17:18

Na post nummer 1 heb ik niet echt de behoefte om verder te lezen, weet dus ook niet of he ergens opgevallen is, maar heb je nou je eigen nick in de titel gewoon verkeerd gespeld?

HaroldA

4 juli 2012, 17:19

Na post nummer 1 heb ik niet echt de behoefte om verder te lezen, weet dus ook niet of he ergens opgevallen is, maar heb je nou je eigen nick in de titel gewoon verkeerd gespeld?

Heeft een mod gedaan.

Ik heb de opname gedeeltelijk beluisterd: wat een herrie. Ik snap nu ook waarom je je wah na je drive wil hebben: meer herrie.

Tabula Rasa

4 juli 2012, 17:24

Heeft een mod gedaan.

Ik heb de opname gedeeltelijk beluisterd: wat een herrie. Ik snap nu ook waarom je je wah na je drive wil hebben: meer herrie.

Die mods ook, stumperts

:-)

Venlonaer

4 juli 2012, 17:55

Ahum Ijselrobo, pm mij even. Ik heb wellicht wel iets dat je interesse doet opwekken. Alleen kan ik zelf geen pm versturen via de mobiele site, enkel reageren ;)

Ijselrobo 07

4 juli 2012, 18:59

Ik zei toch, de kwaliteit van de opname is slecht :ok:
@Venlonaer: Done

Mitch

4 juli 2012, 19:52

Als een 'ij' vooraan staat of met een hoofdletter moet dan moet het als 'IJ' en niet met 'Ij".

Maar back on topic: als je kanaal twee van de Dual lekkerder vindt, dan houd je blijkbaar van vette compressie. Iedereen heeft altijd dynamiek hoog in het vaandel, maar dat is niet altijd voor iedereen het beste. Het heeft juist zijn plaats binnen bepaalde nummers, om afgevlakt op de achtergrond lekker te vullen zonder pieken of dalen in volume. Voor mijn smaak is dat tweede kanaal ook te smoezelig, maar goed: het is maar smaak. De Crunch mode op kanaal 1 vind ik persoonlijk het lekkerst voor crunchy rhythm en kanaal 2 eigenlijk nog te compressed voor leads, maar ja. Daarom is het niet slecht. Het daagt je alleen niet uit om je leads mooier te spelen. Het klinkt toch wel smooth.
Maar je bent een eind op weg als je met alleen de JTM en wat pedalen al tevreden bent met je sound. Het zou zelfs aanmerkelijk vetter moeten zijn, zoals je ook al zei.
Modulatie: persoonlijk vind ik phaser leuker dan chorus of flanger, het is in ieder geval wat breder inzetbaar. De twee klassiekers zijn de Phase 90 en de Small Stone. De laatste is de dikste van de twee, lijkt mij meer jouw smaak maar ik kan er naast zitten. Nogmaals, met een dubbele drive, boost, phaser, delay en wah moet je héél veel kunnen.

Tabula Rasa

4 juli 2012, 20:36

Als een 'ij' vooraan staat of met een hoofdletter moet dan moet het als 'IJ' en niet met 'Ij".

Gaat om S vs. SS in de naam. Het IJ-verhaal vind ik logisch en vind dat in de nick slordig staan, maar ging mij om S/SS

Mitch

4 juli 2012, 23:35

Ik zie nu pas dat -ie zich Ijsel noemt. Wat is nu een ijsel? Een IJssel is nog iets, een rivier. Boeiend, back on topic please. De topics over deze setup zijn al iets te vaak off topic gegaan *understatement*

Henri H

5 juli 2012, 08:20

... Wat is nu een ijsel? ....In Deventer schreven/schrijven ze IJsel, en dan bedoelen ze ook de rivier. Rare gasten daar! :confused:

Back on topic! :D

peter_heijnen

5 juli 2012, 09:37

Zou yselrobo niet gebaat zjIn met een line6 M5?

Kim Wilson

5 juli 2012, 10:05

Mwah, ik vind de OCD verre van transparant, zeker op hogere gain settings vind ik 'm niet echt/echt niet goed.

Ik heb de gain op mijn OCD ook niet te hoog staan, omdat het idd niet het sterkste pedaal is voor meer gain. Maar juist voor weinig gain en de level iets hoger werkt ie heerlijk. Op een cleane Fender althans...

Mr. Dynamite

5 juli 2012, 16:01

Ik heb de gain op mijn OCD ook niet te hoog staan, omdat het idd niet het sterkste pedaal is voor meer gain. Maar juist voor weinig gain en de level iets hoger werkt ie heerlijk. Op een cleane Fender althans...

Dit vond ik ook, als de gain hoger kwam vond ik 't maar een grote brij worden. En de OCD vond ik ook niet zo transparant als men wel eens zegt. Maar voor een lichte boost wel lekker hoor

Tankman

5 juli 2012, 16:52

Zou yselrobo niet gebaat zjIn met een line6 M5?

Of een TC Electronic Nova Modulator.

jaywalker

6 juli 2012, 13:31

of een lekkere stoot voor op de bank thuis

Brum

6 juli 2012, 15:14

Toaster

6 juli 2012, 19:49

He IJselrobo,

Heb je nog les (niet lullig bedoelt)
Anders zou je eens met je leraar kunnen checken. Kleren maken de man maar spullen moet je mee leren omgaan. Ofwel: al geef je een aap een ring, het blijft een lillik ding. ( en lillik verwijst naar de aap hè, niet naar de ring ;) )

En als je geen les hebt, neem het dan. Ik luister nu naar een opname van mezelf en vind dat ik ook wel weer wat les kan krijgen ;)

Op zich hoeft een gekozen sound niet fout te zijn. Maar kies er eens voor om je drive pedalen gewoon een halve slag terug te draaien. En probeer nooit meer dan 2 modulatie pedalen aan te hebben. En draai ook die eens wat meer uit de mix.
En daarnaast bij dat filmpje van je schooloptreden: sla eens 1 keer in de maat een akkoord aan en niet 8 keer op alle tellen die je hoort. Je gitaar en je amp hebben voldoende sustain. Zo haal je een hoop brei uit je sound....

Ga ook eens luisteren naar wat subtielere gitaristen. Bijvoorbeeld John Mayer of weet ik veel wie... De intensiteit van geluid komt niet altijd uit pedalen en keihard rammen. Maar meer uit de juist gekozen noot op het juiste moment en gespeeld met het juiste gevoel.

Poehee opa heeft gesproken.

Ijselrobo 07

6 juli 2012, 21:37

weer eens een update.. Ik heb met mijn oom (heeft 30+ jaar in bands gespeeld, geeft gitaar en basles) aan het geluid gewerkt. hij heeft me iets laten horen wat ik nog niet doorhad: Omdat ik veel-ste-veel gain in mijn HT-Dual draaide krijg je een (volgens hem) stofzuiger effect en blijft er niks van je sound over in de band. o.a. met dit filmpje heeft hij me dat laten zien:

http://www.youtube.com/watch?v=J-H6gMkeyNk
Als de HT-Dual uit staat, komt het geluid goed door (iets te zacht eigenlijk). maar wanneer ik de HT-dual aanzet, blijft er niks van mijn geluid(of volume) over.
Dus we hebben samen besloten dat ik kanaal 1 van de ht-dual met veel minder gain (iets over de helft) maar ga gebruiken op de crunch mode en dat ik kanaal 2 met ongeveer de gain over 13 uur gebruik voor solo's (dus ook met veel meer volume).
Nu merk ik ook dat ik lekkerder doorkom, al moet ik het in de band nog uitproberen. En als ik nu kanaal 2 van de Dual gebruik voor solo's, de solo's ook veel lekkerder eruit komen.

Maar, het zal wel of wennen of aan de ht-dual liggen, maar ik vindt mijn drive niet echt veel ballen hebben. maar ik ga binnenkort naar een van onze forumleden met mijn JTM45 head en stratje om de VOX Joe Satriani drive pedalen uit te proberen en misschien komt er wel een of beide mee naar huis.

Edit: over mijn naam: Toen ik vroeger (zo'n 10 jaar geleden) bij een vriend was, wilde we een runescape account voor mij aanmaken, ik had toen de naam "IJssel Robot 007" bedacht. Alleen was dit te lang voor runescape. dus toen hebben we het afgekort naar "Ijselrobo 07" en nu nogsteeds gebruik ik die naam :D
En @Toaster: Ik heb wekelijks zangles, akoestisch gitaarles, elektrisch gitaarles en basles ;)

Ace 1.15.19

6 juli 2012, 21:45

Zo te horen weet je oom waar hij het over heeft, al is dat geen moeilijke praat natuurlijk. Maar zoals je het zelf zegt: je moet het wel even door hebben. Als je het niet 'ziet' dan zijn tips altijd handig. Gelukkig neem je die steeds meer aan. Ik durf te wedden dat je dadelijk minstens zo vrolijk bent (zo niet extra blij) met de setup die je dadelijk zal hebben, in plaats van Digitech-zooi.

Ijselrobo 07

6 juli 2012, 21:51

Over die digitech "zooi" hea.. we hebben mijn RP300R ook grondig uitgetest, de tonesuck van dat ding is minimaal. Het enige wat je niet moet doen met die dingen, is ze als overdrive gebruiken. dan klinken ze vreselijk, maar dat had zelfs ik al door toen ik 't ding net kreeg. voor dingen als reverb, delay en flanger zijn ze perfect! je moet alleen weten wat je wel en niet aan moet hebben staan met al die mogelijkheden die erop zitten.

Henri H

7 juli 2012, 00:08

Klopt, je moet weten wat je doet met een multi-effect.
Het kan best goed klinken, hoewel ik enkel ervaring heb met BOSS apparaten.
Laatst heb ik nog zo'n Zoom G2-nogwat dingetje getest over een cleane Fender, ik was erg verrast hoor, klonk echt wel goed.

Als je echter een JTM45 hebt moet je denk ik proberen om de sound van die amp zoveel mogelijk "in ere" te laten, en aanvullen met een drive die dat zo transparant mogelijk doet. Op die manier behoud je de "ballen".

lennytien

7 juli 2012, 00:27

Wat deze meneer zegt. Bovendien moet je denk ik eens goed bepalen wat voor sound je nu zoekt. Je speelt Nirvana in je filmpje maar je gaat nu aan de slag met een Satch gain pedaal. Zit nogal een verschil in geluid en, nog belangrijker: speelstijl.

Ik zou in jouw geval gaan voor een setup waar je wat gainstages in verwerkt. TS9 voor midboost - Zuivere OD (ik ben nu blij met mijn germ drive) - High gain pedaal. Kun je alle kanten mee op zonder het geluid van je versterker te vernaggelen.

Multi FX kunnen prima zijn, maar je moet ze wel tot in den treure tweaken voor een goede sound en je kunt ze live ook lastig aanpassen. Meer multi dan mijn timeline is voor mij dan ook echt een nono.

Mr. Dynamite

7 juli 2012, 10:41

Dus we hebben samen besloten dat ik kanaal 1 van de ht-dual met veel minder gain (iets over de helft) maar ga gebruiken op de crunch mode en dat ik kanaal 2 met ongeveer de gain over 13 uur gebruik voor solo's (dus ook met veel meer volume).
Nu merk ik ook dat ik lekkerder doorkom, al moet ik het in de band nog uitproberen. En als ik nu kanaal 2 van de Dual gebruik voor solo's, de solo's ook veel lekkerder eruit komen.

Kijk dit gaat de goeie kant op! :ok:

Ik zeg ook schaf een fatsoenlijke drive aan, met 2 modes of gewoon 2 losse pedaaltjes.
Verder kun je dan nog een wah en wat delay, chorus, flanger ofzo erbij zetten. Redelijk simpele setup heb je dan maar wel met een heerlijke sound :)

Mitch

7 juli 2012, 11:24

Als de HT-Dual uit staat, komt het geluid goed door (iets te zacht eigenlijk). maar wanneer ik de HT-dual aanzet, blijft er niks van mijn geluid(of volume) over.
Dus we hebben samen besloten dat ik kanaal 1 van de ht-dual met veel minder gain (iets over de helft) maar ga gebruiken op de crunch mode en dat ik kanaal 2 met ongeveer de gain over 13 uur gebruik voor solo's (dus ook met veel meer volume).
Nu merk ik ook dat ik lekkerder doorkom, al moet ik het in de band nog uitproberen. En als ik nu kanaal 2 van de Dual gebruik voor solo's, de solo's ook veel lekkerder eruit komen.

Misschien gaat er nu ook een lampje bij je branden: dit advies over de HT Dual is hier ook al een paar keer voorbij gekomen maar dan geef je geen sjoege. Ik hoop van harte dat je eens iets vaker dingen gaat aannemen hier, de meeste zijn ook verre van beginneling. Je zal een stuk serieuzer worden genomen :ok:

Brum

7 juli 2012, 12:40

Je krijgt ook vaak meer 'ballen' als je juist minder gain gebruikt, al klinkt dat stand-alone in eerste instantie misschien niet zo. Het is ook wat harder werken, maar dat went snel. Je krijgt simpelweg meer definitie in je geluid. Het zal je ook verbazen hoe zo weinig gain de meeste 'high gain'bands gebruiken, dat is echt niet zo veel. Het is meer het volume van een buizenbak, wat automatisch wat meer natuurlijke compressie geeft, zonder al te veel in te boeten aan dynamiek. Je zult ook zien dat je ineens beter hoorbaar bent in de band. Thuis red je dat natuurlijk niet en dan zou je wat meer gain kunnen toevoegen. Maar live; niet doen, het werkt meestal niet.

Ijselrobo 07

12 juli 2012, 17:27

zo. ik heb van Venlonaer de Vox ice9 en satchuator pedalen gekocht! erg fijne pedaaltjes! mijn sound zal er nu zeker op vooruitgaan.
Volgende punt op de agenda: een voodoo lab pedal power o.i.d. waarom? ik zit nu met een lichte brom door de 7 adapters die ik nodig heb (exclusief stroom voor mijn mengpaneel en piano. het mengpaneel staat wel op het board maar heeft niks te maken met mijn gitaarsetup, maar is puur voor mijn microfoon en piano.

Venlonaer

12 juli 2012, 21:04

Veel plezier ermee! :ok:

RoelSmoel

12 juli 2012, 21:12

Die brom hoeft niet aan de voeding te liggen, kan ook een stopcontact zijn of iets dergelijks..

Henri H

12 juli 2012, 21:44

7 adapters = vragen om problemen denk ik.
Maar waarom 7 adapters? Is het niet mogelijk met een DC/Daisy-chain te werken?

Hoe ziet je setup er nu uit? HT-Dual is weg?

Gearjunkie

12 juli 2012, 22:12

Zie post 2216 van het post foto's van je pedalboard topic....

Ijselrobo 07

12 juli 2012, 22:23

Setup nu: Gitaar --> draadloos* --> TU-10 --> Dunlop classic wah --> Satchurator --> Ice9 --> HT-Dual --> RP300R --> Amp.
voor mijn piano heb ik nog een adapter en er is nog een plekje nodig voor mijn mengpaneel (zie eerdere uitleg voor huidig gebruik van het mengpaneel). er staat ook nog een blackstar footswitch op mijn pedalboard, maar die zorgt 0,0% voor de brom/ruis/het "probleem".

En ik heb toenet nog van een wat oudere "zware" 9V adapter een adapter voor 2 pedalen gemaakt, zodat ik al op 1 adapter bespaar. werkt prima. Dus nu heb ik nog 5 adapters voor mijn pedalen en 1 voor de piano.

De brom ligt trouwens ook niet aan de stroom. dat heb ik al meerdere keren uitgebreid uitgetest.

Bij de komende bandrepetitie (de 22e pas) neem ik mijn nieuwe board mee (vandaag gebeld geworden dat mijn case klaar is) en dan ga ik eens kijken of nog iets overbodig is (zoals de HT-Dual)

*Draadloos gebruik ik alleen tijdens optredens, maar die veroorzaakt naar mijn weten ook geen problemen.

Gearjunkie

12 juli 2012, 22:36

Voor mij persoonlijk was een goede voeding de beste investering op mijn bordje.

Ennehh... Gebeld geworden??? ;)

Ace 1.15.19

12 juli 2012, 22:37

Da's typisch Limburgs.

Hier in Brabant zeggen we vaak 'gebeld gehad':

"Hèdde gij gebeld gehad?" of
"Ja, ik heb die mens gisteren al gebeld gehad."

Gearjunkie

12 juli 2012, 22:39

Gij moakt 'ut nog spannender niewoar nie?

Henri H

12 juli 2012, 22:39

Dikke kans dat die wah het probleem is.... simpel te testen ... gewoon ff ertussenuit halen...

Een goede voeding lijkt me idd wel wenselijk in dit geval, maar of je die Digitech ook daarmee kunt voeden...... moet je ff goed kijken welk type je nodig hebt.

Edit: En ik vond "toenet" al zo aandoenlijk. ;)

Ijselrobo 07

12 juli 2012, 22:51

Limburgers hé :D
maarjoa, zonger os hawe uch hollanjers gein vloai gehad :)

Morgen zal ik even zonder de wah testen. de buren zullen het niet leuk vinden als ik dat nu ga doen..
Op de achterkant van de digitech staat: 9V AC 1300mA. zo'n voodoo lab pedal power II plus levert max. 250mA als ik het goed heb.
De blackstar HT-Dual vraagt trouwens 16V AC 0.8A. dus die moet in ieder geval apart gevoed worden, net als het mengpaneel en de piano..

Ace 1.15.19

12 juli 2012, 22:57

maarjoa, zonger os hawe uch hollanjers gein vloai gehad :)

Zeg Limburger, het is wel 'gehadj' hè. ;)

Henri H

12 juli 2012, 23:04

Ieuw! Vlaaien mag je van mij op een donker plekje stoppen. :stop:

Wat voeding betreft kun je dan ook 's kijken of je de rest van de pedalen op een DC-Chain kunt aansluiten?
Die beide Vox pedalen zou sowieso moeten kunnen lijkt me, want vragen beide 9V, en ik vermoed niet veel stroom.

Ijselrobo 07

12 juli 2012, 23:39

De beide vox pedalen heb ik nu op 1 adapter aangesloten. Maar ik zal zo'n dc-chain eens proberen, is misschien een stuk goedkoper dan zo'n pedal power en neemt minder plaats in, denk ik zo.

@Ace 1.15.19: tsja, likt deraan woa se vandoan kumps wa. Steins plat is get anges es bijveurbeeld mesjtreechs plat of kirikroajs plat ;)

HaroldA

13 juli 2012, 00:06

Draadloos gebruik ik alleen tijdens optredens, maar die veroorzaakt naar mijn weten ook geen problemen.

Ah, je hebt een digitale set? :ok:

Kim Wilson

13 juli 2012, 08:28

Ijselrobo 07

13 juli 2012, 08:32

Ah, je hebt een digitale set? :ok:

Geen idee of 'ie digitaal is of niet :hide:
in ieder geval, dit is de receiver die ik gebruik:
http://s3.amazonaws.com/kpsurplus_images/2cfc61a6daa0af864f6e8feaf5565ab9b4ed1a49.jpg
En hier nog een onduidelijke foto waar ook de transmitter op staat:
http://images.canadianlisted.com/nlarge/shure-l4-wireless-microphone-system_4884726.jpg

Ijselrobo 07

13 juli 2012, 11:07

Brom kan ook door plaatsing van een adapter t.o.v. een pedaal liggen. Waar heb je bijvoorbeeld de adapter van je HT-Dual? Die had ik ook mooi verstopt onder mijn pedalboard, maar die stoorde dus enorm op (één van) de pedalen. Nu heb ik hem een eindje van mijn board af liggen en nu heb ik geen last meer.

Effekes een foto hoe het er nu bij ligt:
http://img840.imageshack.us/img840/5915/imag0292hm.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/840/imag0292hm.jpg/)
Zoals je ziet (of niet) ligt de adapter van de Dual zo'n 10cm achter de TU-10. achter de adapter liggen mijn stekkerdozen.

Als ik straks mijn nieuwe board heb opgehaald, zal ik er rekening mee houden dat de adapters niet te kortbij liggen :ok:

Kim Wilson

13 juli 2012, 11:14

Ik zou het idd even netjes maken, want al die kabels door elkaar heen en langs adapters is vragen om problemen. Onze oude gitarist had ook eens plotseling enorm last van een dikke storing. Geen idee waar dat vandaan kwam, het enige wat hij had was een TS9. Bleek dat de gitaarkabel over de amp lag, precies ter hoogte van een dikke trafo van de amp zelf. Kabel 10 cm opzij leggen was al genoeg om de storing op te heffen.

Dus ga eerst eens kijken of de storing erger of minder erg wordt als je wat met kabels en adapters aan het verplaatsen gaat.

Rinze

13 juli 2012, 11:16

Kabels moeten elkaar als het even kan niet kruisen, vooral voeding en signaal niet. Heb ik begrepen.

HaroldA

13 juli 2012, 12:12

Effekes een foto hoe het er nu bij ligt:
http://img840.imageshack.us/img840/5915/imag0292hm.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/840/imag0292hm.jpg/)

Ik denk dat ik iets gemist heb: jij had toch al die troep er tussenuit gehaald?!? Is dit nog een oude foto? :???:

Met deze zooi zou ik me geen zorgen maken om de bekabeling. Maakt geen ene drol uit.

Ijselrobo 07

13 juli 2012, 12:25

Ik denk dat ik iets gemist heb: jij had toch al die troep er tussenuit gehaald?!? Is dit nog een oude foto? :???:

Met deze zooi zou ik me geen zorgen maken om de bekabeling. Maakt geen ene drol uit.

Mengpaneel gebruik ik (zoals eerder aangegeven) alleen voor mijn piano en microfoon. niet meer voor de gitaar.
En de digitech gebruik ik nog voor kleine effecten zoals reverb, delay, flanger en whammy. niet voor de overdrives, omdat die niet klinken. Trouwens, mijn oom en ik hebben het uitgetest en de tonesuck van zo'n digitech is minimaal. dus geen enkel probleem. die Digitech BP80 heb ik er wel uit gegooid (staat dus ook niet op de foto).

Ijselrobo 07

13 juli 2012, 13:01

In de tussentijd heb ik mijn nieuwe board opgehaald en alles erin gezet:
http://img29.imageshack.us/img29/9618/imag0297l.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/29/imag0297l.jpg/)
Volgorde: Gitaar --> (draadloos) --> TU-10 --> Wah --> Ice9 --> Satchurator --> HT-Dual --> Digitech RP300R Artist --> Amp. En er ligt nog een Blackstar footswitch voor de HT-20 tussen.
Het mengpaneel is dus om mijn microfoon + piano zelf af te kunnen mixen, en dat door te sturen naar de main mixtafel (zodat ik een slechter/andere afmixing van de geluidstechnicus kan voorkomen)

Het enige probleem dat ik nu heb, is geen ruis/brom, maar een volumedrop. zelfs als ik alle pedalen bypass/uitzet. alle kabels zijn goed ingestoken e.d.
Iemand een idee?

Buzzel

13 juli 2012, 13:05

Haal de wah er eens tussen uit...Zien of dat wat doet.

HaroldA

13 juli 2012, 13:05

zodat ik een slechter/andere afmixing van de geluidstechnicus kan voorkomen

Inderdaad: professionals moet je niet zomaar hun gang laten gaan!

Het enige probleem dat ik nu heb, is geen ruis/brom, maar een volumedrop. zelfs als ik alle pedalen bypass/uitzet. alle kabels zijn goed ingestoken e.d.
Iemand een idee?

*zucht*

Ja: alle troep er tussenuit, en 1 voor 1 de troep weer toevoegen totdat je de fout gevonden hebt. (zoals we al 123785x gezegd hebben)

peter_heijnen

13 juli 2012, 13:43

*zucht*

Ja: alle troep er tussenuit
Tot daar was je antwoord goed Harold.

Haha, LOL! :)

Ijselrobo 07

13 juli 2012, 14:09

Probleem gevonden!
Ik had de kabel naar de RP300R in de emulated output van de HT-Dual gestoken. die geeft minder output.

Dus; ik heb geen last meer van een volumedrop, er komt amper ruis en brom van de pedalen af (ik heb de wah even eruit gehaald, maar die zorgt ook niet voor een ruis/brom) en alles werkt naar behoren!

@Harold: Zolang ik nog niet op de "grote" podia sta of rondtrek met een-of-andere bekende band, kun je ervan uit gaan dat de aanwezige geluidstech jou band niet of nauwelijks kent en dus "maar wat doet zodat het redelijk klinkt". dus dan krijg je reacties uit de zaal zoals: "goed gespeeld, alleen het geluid was kut" (en ja, daar heb ik genoeg ervaring mee). dus dan maar al zelf een kleine verbetering maken.

HaroldA

13 juli 2012, 14:11

Probleem gevonden!
Ik had de kabel naar de RP300R in de emulated output van de HT-Dual gestoken. die geeft minder output.

En dat verschil hoor je niet? :???:

@Harold: Zolang ik nog niet op de "grote" podia sta of rondtrek met een-of-andere bekende band, kun je ervan uit gaan dat de aanwezige geluidstech jou band niet of nauwelijks kent en dus "maar wat doet zodat het redelijk klinkt". dus dan krijg je reacties uit de zaal zoals: "goed gespeeld, alleen het geluid was kut" (en ja, daar heb ik genoeg ervaring mee). dus dan maar al zelf een kleine verbetering maken.

Ik sta ook niet op grote podia, en wij huren bijna nooit een eigen geluidsman in. Nooit last van.

Buzzel

13 juli 2012, 14:12

Meest dingen waar wij komen zorgen we voor een goede soundcheck. Dan is het geluid goed. Anders niet. Als jij denkt dat je alle professionele geluidsmensen beter af weet te zijn met je behringer ding, succes.

Laatst gespeeld in een boren dorp waar 3 boeren 8 koeien en wat kippen wonen. 4 keer over het zelfde liedje gespeeld. Wij hadden goed podiumgeluid en de zaal was ook erg te spreken over kwaliteit van uitversterking (was trouwens wel de eerste geluidsman die niet zeurde dat we te hard stonden).

HaroldA

13 juli 2012, 14:14

+ als geluidsman zou ik direct omkeren als ik zo beledigd zou worden voordat er ook nog maar aan 1 knop gedraaid is. Of in ieder geval je geluid volledig verne#ken! :ok:

Ijselrobo 07

13 juli 2012, 14:15

als er voor wordt gezorgd dat er fatsoenlijk gesoundchecked kan worden en er een redelijke geluidsman aanwezig is, dan mag mijn mengpaneel best overgeslagen worden, geen problemen mee.
En trouwens, waar zie jij een behringer?

HaroldA

13 juli 2012, 14:16

En trouwens, waar zie jij een behringer?

Behringer, Mackie ... 1 pot nat.

Buzzel

13 juli 2012, 14:17

Behringer, Mackie ... 1 pot nat.

Dat bedoel ik.

Kim Wilson

13 juli 2012, 14:33

Nou, ik denk dat een geluidsman het ook wel fijn vindt dat er bij een gitaarwissel geen enorme volumeverschillen zijn. Het idee is dus op zich goed, de uitwerking en het materiaal is minder.

HaroldA

13 juli 2012, 14:37

Nou, ik denk dat een geluidsman het ook wel fijn vindt dat er bij een gitaarwissel geen enorme volumeverschillen zijn. Het idee is dus op zich goed, de uitwerking en het materiaal is minder.

Z'n gitaar gaat (godzijdank) niet meer door de Behringer/Mackie heen.

Kim Wilson

13 juli 2012, 15:13

Oh wacht, dat ding is voor de zang en piano. Ja, dan is het idd volstrekt overbodig, en zelfs sterk af te raden. De geluidsman in de zaal kan beter beoordelen hoe e.e.a. afgeregeld moet worden t.o.v. elkaar. Waarom zou je dat zelf beter kunnen? Als ik geluidsman was en ik zou een kabeltje krijgen met de mededeling dat de microfoon van de gitarist én de piano daarover binnenkomen, kunnen ze van mij de boom in. Alles apart de tafel in. Hoe kom je erbij, zeg?

Ijselrobo 07

13 juli 2012, 15:21

Kim Wilson

13 juli 2012, 15:30

die piano gebruik ik bij 2 eigen nummers voor een paar kleine bij-effectjes die net een halve minuut duren (intro en outro). die microfoon gebruik ik bij alle nummers, dus ook covers. op het mengpaneel draai ik bij de microfoon wat hoog erin, en bij de piano draai ik wat laag en hoog erin en wat minder mid. Tot nu toe nog geen geluidstech gehad die erover heeft geklaagd. en mij lijkt het best handig als geluidstech: neemt die piano voor de 2 intro's en outro's geen extra kanaal in beslag.
Alleen dat laatste zou een motivatie kunnen zijn, maar waarom denk jij dat jij beter kunt beoordelen hoeveel laag, mid en hoog ergens in moet zitten? Als de geluidsman vindt dat er minder laag in de piano moet, draait ie dus ook laag uit je stem. Terwijl dat misschien helemaal niet moet. Daarom, alles moet apart op de tafel binnenkomen, anders is er geen beginnen aan. De geluidsman weet heus wel de mic en de piano goed af te regelen. Beter dan jij dat kunt. Het gaat namelijk niet alleen om jou, maar ook om de rest van de band. Jouw mic moet afgeregeld worden op die van jullie zanger, de piano moet daar volledig los van staan.

En dat extra kanaal, daar moet jij je niet druk over maken. Dat is wel aanwezig.

Ijselrobo 07

13 juli 2012, 15:38

Nou, dan zal ik in het vervolg wel mijn mengpaneel met rust laten en de man achter de mixtafel 2 kabels aanreiken...

Kim Wilson

13 juli 2012, 15:44

Heel goed. Gewoon een goeie soundcheck doen, en dus ook die piano daarin meenemen. Dan moet het goed zijn. Echt waar.

Tankman

13 juli 2012, 15:47

Maar ook al wil je zelf je eigen mengtafel gebruiken, waarom moet hij op je pedalboard staan. Dat ding is zo onhandig groot.

Ijselrobo 07

13 juli 2012, 15:53

Maar ook al wil je zelf je eigen mengtafel gebruiken, waarom moet hij op je pedalboard staan. Dat ding is zo onhandig groot.

waarom niet? het board is groot genoeg en dan hoef ik er geen ander plekje voor te zoeken (wat ik eventueel weer moet opzetten enz. enz.)

Tankman

13 juli 2012, 15:56

Waarom niet? Omdat zo'n board verschrikkelijk veel ruimte inneemt op het podium, wat helemaal verschrikkelijk is als het podium niet zo groot is. Daarnaast lijkt het mij helemaal niet makkelijk mee te nemen. Hij is groot en vast ook zwaar.

Buzzel

13 juli 2012, 16:04

mackie he, daar zit niet zo veel in. Dus ook niet zo zwaar :P

Ijselrobo 07

13 juli 2012, 16:31

Volgens de handleiding (http://www.mackie.com/pdf/archive/ms1202vlz_om.pdf) weegt 'ie 3kg. idd niet zo zwaar :)

FruscianteFan

13 juli 2012, 17:07

Alleen dat laatste zou een motivatie kunnen zijn, maar waarom denk jij dat jij beter kunt beoordelen hoeveel laag, mid en hoog ergens in moet zitten? Als de geluidsman vindt dat er minder laag in de piano moet, draait ie dus ook laag uit je stem. Terwijl dat misschien helemaal niet moet. Daarom, alles moet apart op de tafel binnenkomen, anders is er geen beginnen aan. De geluidsman weet heus wel de mic en de piano goed af te regelen. Beter dan jij dat kunt. Het gaat namelijk niet alleen om jou, maar ook om de rest van de band. Jouw mic moet afgeregeld worden op die van jullie zanger, de piano moet daar volledig los van staan.

En dat extra kanaal, daar moet jij je niet druk over maken. Dat is wel aanwezig.
Nou moet ik eerlijk zeggen dat wij bij één optreden te horen kregen dat onze priklijst te lang was..

lespaulnmarshall

13 juli 2012, 18:16

waarom niet? het board is groot genoeg en dan hoef ik er geen ander plekje voor te zoeken (wat ik eventueel weer moet opzetten enz. enz.)

Jij hebt je mengtafel blijkbaar nog niet aangezien voor een stompbox he? Ga maar is met je volle gewicht op dat ding trappen, dan leer je wel waarom het niet zo'n slim idee is om hem op je bord te zetten.

Ijselrobo 07

13 juli 2012, 18:38

Jij hebt je mengtafel blijkbaar nog niet aangezien voor een stompbox he? Ga maar is met je volle gewicht op dat ding trappen, dan leer je wel waarom het niet zo'n slim idee is om hem op je bord te zetten.

waarom zou ik op een mengpaneel gaan trappen?! gek :stop:

FruscianteFan

13 juli 2012, 18:42

Waarom zou je een mengpaneel op een pedalboard leggen? Gek ;)

JohnLord

13 juli 2012, 18:51

Ijselrobo had al voor dat ie het licht zag dat enorme pedalboard besteld, dus een beetje vulling zal welkom geweest zijn. Maar een wat kleiner board was handiger en verstandiger geweest.

lespaulnmarshall

13 juli 2012, 18:58

waarom zou ik op een mengpaneel gaan trappen?! gek :stop:

Sorry dat ik het zeg hoor maar volgens mij ben jij hier de 'gek'. Jij hebt blijkbaar nog nooit op een donker podium iets (een ander pedal, tuner, MENGPANEEL etc...) stuk getrapt toen je een (ander) pedaal probeerde in te trappen. gek :stop:

Buzzel

13 juli 2012, 19:12

Heb je ooit wel eens bier over je pedalboard gehad ijselboro? Denk dat het mengpaneel dan nog sneller poef zegt :seriousf:

Ijselrobo 07

13 juli 2012, 19:48

Sorry dat ik het zeg hoor maar volgens mij ben jij hier de 'gek'. Jij hebt blijkbaar nog nooit op een donker podium iets (een ander pedal, tuner, MENGPANEEL etc...) stuk getrapt toen je een (ander) pedaal probeerde in te trappen. gek :stop:

Dan vraag ik me af wat voor een pedalen jij gebruikt, als ze zomaar kapot gaan als je erop trapt.
oh, en misschien is deze (http://www.handigewebsite.nl/bril-nodig-test-jezelf-online/) site wel handig voor je. want ik trap 1. niet mis en 2. op de podia waar ik speel hebben ze dingen die "spots" en "lampen" heten, dus ik betwijfel of jij wel eens op een podium gestaan hebt.

Heb je ooit wel eens bier over je pedalboard gehad ijselboro? Denk dat het mengpaneel dan nog sneller poef zegt :seriousf:

Nope. wel bijna (flesje bier viel stuk zo'n halve meter naast mijn pedalboard. de bassist was lomp bezig). maarja, ik zie wel wat er gebeurt zodra het gebeurt ;)

En trouwens, ik ben niet de enige die een mixer op z'n board heeft. hier 3 boards gewoon van google geplukt:
http://www.castorandpolluxmusic.com/nmhubbard/Photos/elec%20pics/pedals.jpg
http://www.tdpri.com/telephoto/data/539/medium/my_board.JPG
http://i35.photobucket.com/albums/d155/Vaughanabe13/board1.jpg

Edit: ja, hier zit ook wel waarheid in:

Ijselrobo had al voor dat ie het licht zag dat enorme pedalboard besteld, dus een beetje vulling zal welkom geweest zijn. Maar een wat kleiner board was handiger en verstandiger geweest.

lespaulnmarshall

13 juli 2012, 20:17

Dan vraag ik me af wat voor een pedalen jij gebruikt, als ze zomaar kapot gaan als je erop trapt.
oh, en misschien is deze (http://www.handigewebsite.nl/bril-nodig-test-jezelf-online/) site wel handig voor je. want ik trap 1. niet mis en 2. op de podia waar ik speel hebben ze dingen die "spots" en "lampen" heten, dus ik betwijfel of jij wel eens op een podium gestaan hebt.

Ik gebruik hoogwaardige boutique pedalen. Als je al weet wat boutique is. Maar dat betekent niet dat er niks kapot aan kan zoals knoppen, jack ingangen, en uitgangen, potmeters etc...
Maar dre plastic digitech RP 'zooi' (om het maar even zo te zeggen) en dat plastic mengpaneel gaan 100 keer makkelijker kapot dan kwaliteits boutique pedalen. Zo aan jouw posts te zien denk ik niet dat je veel ervaring hebt met optreden. Iedereen trapt vroeg of laat wel is per ongeluk iets kapot als hij een pedaal in probeert te trappen, dus jij ook. Ik weet niet of jij wel eens in een donkere kroeg of met een licht show hebt gespeeld, maar dan is het wel eens donker tussen nummers in, vooral als je 's nachts buiten optreed.

Ijselrobo 07

13 juli 2012, 20:37

nou, dan vertel me eens hoe je aan iemand z'n posts kan zien of 'ie vaak optreedt of niet.. trouwens, zelfs mijn digitech BP80, die ik al 4 jaar gebruik voor bands en orkesten waar ik bas speel doet het nog altijd en er is nog niks kapot. hier (http://www.youtube.com/user/Guitaro1994/videos) staan wat oude video's. zo zie je maar dat ik wel wat podium ervaring heb. en dat zal ook wel de reden zijn dat ik bij 2 bands lead gitaar speel, bij 1 band geluidsmixing doe, bij 4 verschillende mandoline-orkesten gitaar speel, bij 2 mandoline-orkesten bas speel en binnenkort ga ik (weer) bas spelen bij een band. en voor al deze bands/orkesten ben ik gevraagd geworden of ik niet bij hun wilde spelen. je kan dus niet zeggen dat ik slecht bezig ben en geen ervaring heb.

En trouwens, maak dan maar eens een foto van jou setup (amps, pedalen en gitaren) en laat dan maar eens zien "hoe het wel moet".

hier heb je de mijne:
http://img502.imageshack.us/img502/9835/imag0238r.jpg
http://img29.imageshack.us/img29/9618/imag0297l.jpg

Buzzel

13 juli 2012, 20:47

lespaulnmarshall

13 juli 2012, 20:50

Heb wel is een potmeter kapot gekregen toen ik per ongeluk tegen een knop van een van mijn pedalen trapte.
Fijn dat je podiumervaring hebt, maar blijkbaar heb je nog niet genoeg podiumervaring om te weten waar ik het over heb.

Mijn spullen vind ik niet zo fijn om op het internet te hebben staan. Maar vooruit, hier is mijn pedalenbord op dit moment, mijn meest gebruikte gitaar en twee van mijn versterkers.

-verwijderd

lespaulnmarshall

13 juli 2012, 20:53

Met veel gear speel je nog niet beter...

Daarnaast hoef je ook niet bijzondere gear of dingen te hebben om goed te spelen of ervaring te hebben.

(en leer alsjeblief een echte blues te spelen :hide:)

+100000000
Ookal ben ik niet echt een voorbeeld van weinig gear, en 'normale' pedalen maar je hebt helemaal gelijk. Ik zou met een 15W buizen ampje en een leuk gitaartje ook uit de voeten kunnen.

Buzzel

13 juli 2012, 20:53

Denk dat de sticker op je pedalboard (of wat is het?) Genoeg zegt.

Make music! :lp:

lespaulnmarshall

13 juli 2012, 20:58

Denk dat de sticker op je pedalboard (of wat is het?) Genoeg zegt.

Make music! :lp:
Hahaha inderdaad. Dat is mijn wannabe altoids tin. Een doosje dat ik bij mijn logitech muis kreeg met een sticker erop geplakt. Dat ding is ongelofelijk handig om plectrums, rubber grolsch ringen en andere kleine accesoires in op te bergen.

Buzzel

13 juli 2012, 21:03

lespaulnmarshall

13 juli 2012, 21:08

handig. Ook mooi boardje. Lekker strak overzichtelijk. Ep booster moet ik ook nog hebben. Alle pedalen die ik koop met het idee om ze als booster te gebruiken gebruik ik stiekem alsnog als drive :soinnocent:
Haha, deed ik vroeger ook altijd, inmiddels ben ik overgestapt op pure eindtrapoversturing + clean boost. :supercool: Alle drives die je op mijn bord tegenkomt worden als boost gebruikt, haha. Maar die ep is echt een TOP pedaal. Echter is hij wel de eerste die weg zou gaan op dit bord als ik (eindelijk) de juiste fuzz vind.

lespaulnmarshall

13 juli 2012, 21:12

Ijssel ik hoop dat je mijn fotos inmiddels hebt gezien, anders vraag je het maar aan buzzel, dan haal ik ze er nu weer af. Vind het toch noot prettig mijn fotos op internet.

Ijselrobo 07

13 juli 2012, 21:17

Met veel gear speel je nog niet beter...

Daarnaast hoef je ook niet bijzondere gear of dingen te hebben om goed te spelen of ervaring te hebben.

(en leer alsjeblief een echte blues te spelen :hide:)

Waar + waar. die blues was ernstig verneukt en ook ik houdt het simpel: bij de Ierse-rock band waar ik lead-gitaar speel gebruik ik alleen de Blackstar HT-20. voor me ligt alleen een footswitch. dus ook ik kan het simpel houden. (maar voor Ierse-rock heb je ook niet echt effecten nodig)

Ijssel ik hoop dat je mijn fotos inmiddels hebt gezien, anders vraag je het maar aan buzzel, dan haal ik ze er nu weer af. Vind het toch noot prettig mijn fotos op internet.

Ok. haal ze er maar vanaf. maar wat wilde je nu bereiken met deze discussie?

lespaulnmarshall

13 juli 2012, 21:19

Ok. haal ze er maar vanaf. maar wat wilde je nu bereiken met deze discussie?

Wat wil JIJ bereiken? Jij blijft maar vragen en overal op ingaan. Ik niet.

Ijselrobo 07

13 juli 2012, 21:21

Wat wil JIJ bereiken? Jij blijft maar vragen en overal op ingaan. Ik niet.

Ik? eigenlijk niks. jij begon met deze reactie:

Jij hebt je mengtafel blijkbaar nog niet aangezien voor een stompbox he? Ga maar is met je volle gewicht op dat ding trappen, dan leer je wel waarom het niet zo'n slim idee is om hem op je bord te zetten.

lespaulnmarshall

13 juli 2012, 21:25

jij begon met deze reactie:

Het is maar gewoon een opmerking hoor. Zo staan er nog veel meer vergelijkbare opmerking in dit topic. Ik wilde alleen jouw mackie (of wat het ook mag zijn) beschermen.

Ijselrobo 07

13 juli 2012, 21:30

Het is maar gewoon een opmerking hoor. Zo staan er nog veel meer vergelijkbare opmerking in dit topic. Ik wilde alleen jouw mackie (of wat het ook mag zijn) beschermen.

voor mij kwam het over als een opmerking alsof ik de grootste idioot ben die op aard rondloopt en dat ik het niet kan laten overal spontaan op te trappen. zal dus wel mijn fout zijn.
En wat boeit het trouwens als je niet veel podium ervaring hebt terwijl je wel "veel" gear hebt? ik bedoel, ik ben pas 17 en heb nog een heel leven voor me.

lespaulnmarshall

13 juli 2012, 21:38

voor mij kwam het over als een opmerking alsof ik de grootste idioot ben die op aard rondloopt en dat ik het niet kan laten overal spontaan op te trappen. zal dus wel mijn fout zijn.
En wat boeit het trouwens als je niet veel podium ervaring hebt terwijl je wel "veel" gear hebt? ik bedoel, ik ben pas 17 en heb nog een heel leven voor me.

Nee hoor je bent helemaal geen idioot, heb ik ook nooit gedacht.
Mooi toch dat je nog een heel leven voor je hebt, heb je nog veel tijd om gear te verzamelen en uit te groeien tot een topgitarist.

lespaulnmarshall

13 juli 2012, 21:56

Maar eh ijssel, als je die digitech nog eens wil upgraden, probeer dan eens het nova system van tc electronic. Luister is naar sorren andersen die gebruikt dezelfde combo. Nova + jtm45.
Lijkt me een flinke upgrade van wat je nu hebt. (digitech)
http://www.youtube.com/watch?v=6DiVtDkzl1s&feature=youtube_gdata_player

Mr. Dynamite

13 juli 2012, 22:01

Nietes welles nietes.

Punt is, je setup is niet heel erg fool proof. Ik had liever een compacter boardje gehad en die digitech en mengpaneel ergens anders los in gehad. Maar ik denk dat je nu wel genoeg adviezen hebt gekregen, wat je er mee doet is helemaal aan jou zelf ;)

lennytien

13 juli 2012, 22:27

Laat je vooral niet op de kast jagen door alle gillende keukenmeiden die stellen: 'boutique or die'. Ik denk alleen dat, terecht, mensen zeggen: goh, die jmt45 doe je misschien niet helemaal eer aan met die digitech meuk.

Ook je redenatie voor dat mengpaneel is raar, want je gebruikt hem om je zang+synths the eq'en. Ik snap dat niet helemaal... meeste synths/keys hebben ongetwijfeld een interne eq. Voor zang... Eigenlijk alles wat jij wilt met dat mengpaneel doet de geluidsman voor je. En als hij het niet doet moet je toch echt beter met elkaar communiceren.

Bewaar die ruimte op je board lekker voor gave effecten, een mooie trem of een pog? Heb je veel meer plezier van;)

Ik treed trouwens wekelijks op, zegt dat iets?

Ijselrobo 07

13 juli 2012, 22:37

Tsja, dan blijft dat mengpaneel er maar even op staan om te gebruiken in de oefenruimte voor mijn Ierse-rock band.
Zodra ik klaar ben met rijlessen ga ik sparen voor een multi-voeding/DC-chain om al die adapters uit de weg te ruimen. en dan ga ik wel eens kijken naar een goed multi-effect (zoiets als een Line6 HD500 of een Boss GT-100) of gewoon wat losse pedaaltjes (delay, flanger, whammy en reverb)

Ik treed trouwens wekelijks op, zegt dat iets?
Ja, je hebt een goed lopende band (of bands) :D

lennytien

13 juli 2012, 23:04

Ik zou dan gaan voor een Multi effect uit de M serie van line 6. HD serie ken ik niet zo goed, maar de M serie zie je regelmatig terugkomen op pro-bordjes.

Voor een multivoeding gebruik ik zelf de t-rex fueltank, prima spul al is er met meer geld natuurlijk beter te krijgen (cioks... etc.)

Ik speel in een goed lopende coverband, wat voor mij het belangrijkste is is dat mijn sound heel degelijk is. Een mooie 15w buizenamp die goed pedalen pakt, een goeie dirtsectie + modulatie naar smaak. De rest haal je uit je vingers/techniek.

lespaulnmarshall

13 juli 2012, 23:19

Tsja, dan blijft dat mengpaneel er maar even op staan om te gebruiken in de oefenruimte voor mijn Ierse-rock band.
Zodra ik klaar ben met rijlessen ga ik sparen voor een multi-voeding/DC-chain om al die adapters uit de weg te ruimen. en dan ga ik wel eens kijken naar een goed multi-effect (zoiets als een Line6 HD500 of een Boss GT-100) of gewoon wat losse pedaaltjes (delay, flanger, whammy en reverb)

Ja, je hebt een goed lopende band (of bands) :D

Neem het van me aan, nova system. Beter dan line 6 en boss. Ook best betaalbaar. Als je de multi fx kant uit wilt. Heb je nog naar die youtube ideo gekeken en geluisterd?

lespaulnmarshall

13 juli 2012, 23:22

Ik zou dan gaan voor een Multi effect uit de M serie van line 6. HD serie ken ik niet zo goed, maar de M serie zie je regelmatig terugkomen op pro-bordjes.

m serie is vaak een aanvulling op een al bestaand, uitgebreider bord. Met name dan de M5. De m13 is vaak een aanvulling op kleinere boards, maar de 13 is gelijk zo gigantisch groot.

Ijselrobo 07

13 juli 2012, 23:32

Neem het van me aan, nova system. Beter dan line 6 en boss. Ook best betaalbaar. Als je de multi fx kant uit wilt. Heb je nog naar die youtube ideo gekeken en geluisterd?

heb er inderdaad naar gekeken. lijkt me best een gaaf ding. ga me er binnenkort eens in verdiepen (sowiso in al die multi fx dingen. heb dus echt geen enkel verstand van de wat uitgebreidere multi-fx systemen. het duurde zelfs een paar weken voordat ik die RP300R helemaal onder controle had)

lennytien

13 juli 2012, 23:48

Mag dit in kapitalen? LOSSE PEDALEN ZIJN WEL VEEL LEUKER!

Ijselrobo 07

13 juli 2012, 23:51

Mag dit in kapitalen? LOSSE PEDALEN ZIJN WEL VEEL LEUKER!

En makkelijker te bedienen! :)

:hide:

lespaulnmarshall

14 juli 2012, 10:29

En makkelijker te bedienen! :)

:hide:

Mag dit in kapitalen? LOSSE PEDALEN ZIJN WEL VEEL LEUKER!

Absoluut! Maar als je veel wilt, voor niet al te veel geld, is die nova wel heel aantrekkelijk. Zou je mij ook mog een klein beetje jaloers mee maken. Zo'n nova is ook echt super in een kleine of compacte setup voor bijvoorbeeld band repetitie of jammen. Alle pedalen in een compact en handzaam doosje.

Nitefly7

14 juli 2012, 15:31

het duurde zelfs een paar weken voordat ik die RP300R helemaal onder controle had)

ik dacht dat we hadden afgesproken dat je eerst ging leren om die JTM te beteugelen,
voordat je op zoek/verdwaaltocht ging in de wereld van multi-effecten?
:hide:

maar alle gekheid op een stokje; je kreeg tips over mbt afstellen van je amp t.a.v. klankverschillen tussen je gitaren met die JTM
(en de Blackstar, niet de minste 2 versterkers..!),
en dan koop je gewoon niet 1 maar 2 pedalen (de Satch-dingen), die de situatie exponentieel 'compliceren':
1) beide amps reageren anders op elk van beide pedalen
2) de pedalen reageren elk anders op je verschillende gitaren
3) bovenstaande + nog eens de interactie tussen beide pedalen op elkaar...

ik ga je niks verbieden, want alles uitproberen blijft leuk.
het lijkt er alleen op alsof de basis van je probleem (hoe klinkt IJselrobo + gitaar X + versterker Y = ??) ontweken wordt..

-----

mijn ervaring (ik had rond mijn 16/17e ook een grote kist met allerlei 'handigheidjes' naast mijn pedalen) leert dat je steeds met minder doosjes en dus minder afleiding, steeds lekkerder en vooral beter speelt..

ga vooral op ontdekkingstocht uit, maar begin op het podium met luisteren, in je huis-/slaapkamer met oefenen, en vervolgens pas bij de prijslijsten en Marktplaats-jungle met kopen. en niet andersom...

Zoals het gezegde luidt: "More Mel Bay, less eBay"

Riky

15 juli 2012, 03:20

Zeg ik wil nu eigenlijk wel eens horen wat je van je sound vind zonder pedalen er tussen. Puur gitaar amp. Zowel de Marshall als Blackstar. Word kriebelig van het geneuzel over pedalen, terwijl ik geen hoogte heb van het belangrijkste, namelijk je basis geluid. (waarom heeft iedereen incl. ik de drang om je te helpen:p doe het graag hoor;))

Comfortably Daniel

15 juli 2012, 10:32

Nitefly en Riky zeggen het al....Ga eerst aan je basis sound werken en kijk dan pas naar die pedalen. Zorg dat alles uiteindelijk lekker soepel op elkaar aansluit qua sound en volume.

Wat betreft dat mengpaneel. Ik volg andere meningen. Haal 'm van je board af en zet 'm desnoods in een kleine koffer/flightcase. Het is ook echt totaal niet nodig om je toetsen en mic erover te laten lopen. Daar een geluidsman geen meerwaarde aan, hij zal zich waarschijnlijk alleen maar ergeren...zou ik wel doen in ieder geval.

Alles zo simpel mogelijk...das toch wel het beste mijns inziens. Ik heb dan wel een stuk of 12 pedalen op m'n bord, maar weet wat ik ermee kan en weet precies wat ze doen...ook in combinatie met elkaar. Ik gebruik nu al twee jaar dezelfde setup live en heb nog steeds geen klachten erover...ondanks gigantische GAS aanvallen.

FruscianteFan

15 juli 2012, 11:56

Wat zijn de gitaren waar je tussen switcht, en zijn er geen betere manieren om die in balans te krijgen? Ik heb namelijk destijds de elementen van mijn Les Paul omlaag geschroefd, zodat ze wat beter in balans was met de Jaguar. Bij de Jackson (met P90) speel ik clean met het volume wat teruggedraaid...

tillens

15 juli 2012, 13:27

En dan mijn 2 cents;
1; onbegrijpelijk dat je met zoveel gain speelt. Geen wonder dat je nergens door heen prikt, en dat alles als een brei klinkt.
2; waarom vertrouw je de geluidsmensen niet? Als je zorgt dat je band goed klinkt, dan is dat 80 % van het geluid. Dan is het fatsoenlijk uit of doorversterken een kwestie van samenwerken. Niet altijd de geluidsman de schuld geven. Die maakt namelijk iets van wat jullie als band zijn kant uitsturen.
3; losse effecten! een goede drive, een boost , een wah en een trem en je bent klaar. Voeding en je kan waarschijnlijk uit met een kleine pedaltrain.
4; veel of weinig optreden, wel of niet boutique maakt niet uit. Als je als band geen goed geluid neerzet klinkt het nooit lekker.
5; ow ja, met een multiamp set up spelen vereist best wel wat zelfkennis. Weet je zeker dat je daaraan toe bent?

Mr.Fingers

15 juli 2012, 14:46

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6b/68/b91565d6b13252db663cd4d0ff9aa675.gif

RoelSmoel

15 juli 2012, 15:03

Hopeloos. Geen plaat voor de kop maar een mengpaneel.

Mr.Fingers

15 juli 2012, 15:19

http://a1.phobos.apple.com/us/r1000/013/Purple/01/e4/dd/mzl.mebaxgze.480x480-75.jpg

Tele -> krulkabel -> JTM45. Prima klank, met de drive van de JTM zelf (clean de volume van de gitaar wat terugdraaien, voor lead de volume opendraaien. Er staan knoppen op je gitaar voor iets). Het is uiteraard je genre niet, maar wat Steve doet is absolute basis. Dus: KIJK EN LEER!

http://www.youtube.com/watch?v=ZLfQ9SIRPP0

peter_heijnen

16 juli 2012, 09:08

Ja geweldig, terug naar zwart wit.......

Jongens, heel erg leuk allemaal dat robo bashen van achter de alfa aapjes op de apenrots, maar het loopt nu toch echt uit de hand. Als je behalve een belediging werkelijk helemaal niets hebt toe te voegen blijf dan gewoon weg.

Rinze

16 juli 2012, 09:33

Grappig dat iedereen een paar effecten aanraadt op basis van wat ze zelf nodig vinden. Zou maar zo kunnen dat Ijsselrobo iets anders nodig heeft qua geluid. Wat niet wegneemt dat simpel altijd beter is als je het ermee kunt doen. Hoe minder spul tussen je gitaar en je speakers, des te minder hoef je te checken als de boel het vlak voor het optreden niet goed doet.

Kim Wilson

16 juli 2012, 09:52

Ja, die effecten gaat het ook niet om. Ik zie wel boards waar meer zooi op ligt. Als hij daar blij mee is, prima. Maar dat mengpaneel is onzin. Dat kunnen ze veel beter op de grote tafel in de zaal. Vooral als je microfoon en piano apart in de tafel stuurt.

HaroldA

16 juli 2012, 13:02

voor lead de volume opendraaien

Dat is geen lead, misschien een beetje "openbrekende crunch"...

titzenpitzer

16 juli 2012, 14:06

Heb nog wat zitten lezen en dit is er allemaal inderdaad erg over. Het lijkt wel alsof iedereen plots de professional is en al jaren in een muziekwinkel werkt. Wie zijn jullie toch in hemelsnaam om te beslissen wat iemand moet doen op vlak van materiaal??? Ik zou zeggen, slotje, ik zie hier het nut niet van in. Moest er een topic bestaan om mij zogezegd op weg te helpen, het zou een volledig omgekeerd effect hebben. Bemoei jullie met je eigen k*trig, blijf van de mijne af. Trouwens, als volgens de overgrote meerderheid toch 'alles op zijn tijd moet komen' moet je ook niet meteen resultaat verwachten. Hoeven jullie ook niet meer constant op refresh te duwen

Paulusstrat

16 juli 2012, 16:07

Ja zonder krulsnoer heb je bagger geluid idd op gitaar:'). Die JTM 45 is een geweldige amp. Ik zou gewoon die JTM op clean zetten en dan een overdrive voor een randje fixen en nog een tweede distortion of fuzz voor lead. Delay, Reverb en wat modulatie pedaaltjes erbij. Ow ja misschien nog een wah. haal in ieder geval die mixer van je pedalboard af dat is echt onzin.

Wicked Willy

16 juli 2012, 16:18