PDA

View Full Version : Irritante bands



Pagina's : 1 [2]

Noctiis
20 mei 2002, 12:13
iemand kan er toch niks aan doen hoe zn wenkbrouwen eruit zien?

Kitaarhiero
20 mei 2002, 16:30
maar hij tekent ze bij (als een vrouw dus)... dus zijn zijn wenkbrouwen extra vrouwelijk...

en hij doet de zanger van Live (Fout genoeg) na... op daken staan enzo.

dirkw83
20 mei 2002, 19:06
ja, precies, een beetje zoals HiM :smile:

sweet
20 mei 2002, 21:11
The Calling is inderdaad vet slecht ja. Dat nummer is gewoon zo verschrikkelijk voorspelbaar dat je continu kan raden wat de volgende noot is. Totaal niet origineel ...

L4A
20 mei 2002, 23:01
Op 2002-05-20 19:06, schreef dirkw83:
ja, precies, een beetje zoals HiM <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> maar HiM lukt het ook nog <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">


HIM vinnik ook behoorlijk nep hoor....

Noctiis
21 mei 2002, 08:10
HiM heeft anders aardig goeie nummers

Dila
21 mei 2002, 17:41
the calling is echt te stom voor woorden, maar HIM is hardstikke goed joh. helemaal niet nep.

Noctiis
21 mei 2002, 17:52
ja, die zanger is wel een beetje een nicht, maar hun muziek vind ik toch wel best een eigen stijl enzo

dirkw83
21 mei 2002, 19:10
absoluut. HiM nept niet.

meestal kun je gewoon ziet wat rippoff/fake is en wat echt is. Soms zit men er naast (ik met direct iig) maar meestal klopt het en HiM is vrij oprecht.

L4A
21 mei 2002, 19:34
.......

meestal kun je gewoon ziet wat rippoff/fake is en wat echt is. Soms zit men er naast (ik met direct iig) maar meestal klopt het en HiM is vrij oprecht.


Was 't maar waar, maar aangezien alles wat gothic lijkt onwijs gehyped wordt is dat onderscheid echt niet zo makkelijk te maken hoor. Haren zwart verven, zwarte eyeliner en zwarte vleermuisklederdracht maken je nog geen goth, daarvoor moet je wel echt van die muziek houden. Net zoals dat wanneer je je haar laat groeien en een ruig bandTshirtje aantrekt nog niet automatisch tot metalhead promoveert.

Anyways, smaken verschillen, maar Him heeft mij nog steeds niet kunnen overtuigen.

nilfisk
21 mei 2002, 19:40
Rammstein vind ik echt helemaal ruk

L4A
21 mei 2002, 19:43
Op 2002-05-21 19:40, schreef nilfisk:
Rammstein vind ik echt helemaal ruk


Kwalitatief niet echt hoogdravend, maar wel lekker strak en van de Beukestein!

Dila
21 mei 2002, 19:45
rammstein tsja... ik vind ze niet slecht ofzo maar ik vind dat duitse gegrom toch niet altijd zo leuk...

Noctiis
21 mei 2002, 20:36
HIM is ook helemaal geen gothic!! Wie heeft dat dan weer bedacht! En het image van een band daar draait het me dus echt niet om, mij gaat het toch nog om de muziek

Kitaarhiero
21 mei 2002, 20:40
HiM is gewoon ook weer zo'n Retro groepje... die voor de verandering Glamrock als voronaamste invloed neemt.

sweet
21 mei 2002, 21:38
HIM is een mix tussen black metal en --geloof 't of niet-- love metal en dan krijg je iets dat wel wat weg heeft van gothic ...

L4A
21 mei 2002, 22:28
Op 2002-05-21 20:36, schreef Noctiis:
HIM is ook helemaal geen gothic!! Wie heeft dat dan weer bedacht! En het image van een band daar draait het me dus echt niet om, mij gaat het toch nog om de muziek


Zo'n 3 jaar geleden las ik in een of ander (duits) gothicmagazine een artikel over HIM. Naar aanleidig daarvan ben ik de muziek gaan luisteren. En ook op gothic feesten, in de bijbehorende CDtoko's en in andere magazines kom je (ik) regelmatig HIM artikels/CDs enz tegen. (Zou jij als gothicliefhebber toch ook moeten weten Noctiis.)
Anyway, wat ik ff kwijt wou, ik ken ze dus uit die hoek, misschien zijn er ook wel andere stromingen waarin ze bekend zijn, dat weet ik niet.

En waar je mee eindigt Noctiis ben ik helemaal met je eens hoor, muziek op nr 1, image daarna, niet onbelangrijk, maar ik reageer wel wat spastisch op op mij pretentieus overkomende bandjes.

En dat verhaal over kruising met 'love-metal'....(kweet ff niet meer door wie) nog nooit van gehoord, klinkt ook wel een beetje weird, noem 's wat andere bands die je daaronder zou classificeren?



Nu ga ik een biertje drinken :grin:

Noctiis
22 mei 2002, 08:55
en sinds wanneer ben ik dan een gothic-liefhebber? :smile:
Serieus hoor ik houd helemaal niet van gothic, alleen af en toe Tristania (en heel soms After Forever), maar verder ben ik echt niet gothic hoor

sweet
22 mei 2002, 13:14
Even wat namen van albums en singles van HIM:

- Razorblade ROMANCE
- Greatest LOVEsongs, vol. 666
- 666 ways tot LOVE
- When LOVE and death embrace

en jij (persoon van 2 posts hierboven) vind de naam love-metal niet te verklaren ??
Meer love-metal bands kan ik op dit moment niet noemen maar ik zal 'ns op zoek gaan ...

L4A
22 mei 2002, 14:01
Maar Sweet, is dat een naam die je er zelf aan hebt toegekend of is dat een serieuse stroming? (want dat zegt mij dus echt niks)

En Noctiis, oa afgeleid van Mortiis had je gezegd toch, die ken ik dus ook vanuit de gothichoek, of wavegothic, hoe je 't ook noemen wil want wat voor naam 't beestje heeft boeit me niet zoveel (leidt dus altijd alleen maar weer tot verwarring).

Maargoed, jij kende ook Projekt Pitchfork zei je en daaruit concludeerde ik dus dat je wel tenminste een beetje bekend bent in de Gothic/wave hoek.
Maar als dat niet zo is, ook prima, of als je het anders noemt ook prima, I didn't mean to hurt you om het zo maar te zeggen.
Dus als ik je beledigd heb bied ik je bij deze m'n excuses aan.

:wink:

Noctiis
22 mei 2002, 17:35
Ik ken gewoon veel bands en veel verschillende soorten muziek, het is wat anders dan het ook vaak luisteren en me gothic kleden etc. :smile:

L4A
22 mei 2002, 17:46
Okee, maar ik ben ook maar part-time goth hoor :wink:
En part-time metalhead, en part-time househakker, maar wel fulltime mezelluf ! :grin:

Noctiis
22 mei 2002, 17:49
en zo hoort het! :razz:

L4A
22 mei 2002, 17:58
:b :grin:

sweet
24 mei 2002, 12:05
Op 2002-05-22 14:01, schreef L4A:
Maar Sweet, is dat een naam die je er zelf aan hebt toegekend of is dat een serieuse stroming? (want dat zegt mij dus echt niks)


Volgens mij las ik dat over die kruising tussen love en black metal in OOR of iets dergelijks ...

Noctiis
24 mei 2002, 14:48
nouja blackmetal lijkt me wel heel extreem... Dat is het dus zeker niet. Ik zat te denken aan love-rock ofzo

sweet
24 mei 2002, 19:16
geen blackmetal ?1? Man, die lui zijn de satan zelve ...

dirkw83
24 mei 2002, 19:22
ik zie het al wel weer....het moet allemaal in hokjes...jammer hoor.

Eddie Vedder
24 mei 2002, 22:10
Op 2002-01-13 18:46, schreef taylor:
nirvana?? <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">


tssss... nirvana is gewoon geweldig!!!!!

Kitaarhiero
24 mei 2002, 23:28
mee eens...
dankzij Nirvana is Pearljam GROOT met hoofdletters :razz:

Dila
25 mei 2002, 10:33
zo is het :smile:

stinkhippie
25 mei 2002, 14:22
ik ook wel een band die irritant is....

het begint met een n
en eindigt op irvana

Dila
25 mei 2002, 15:40
die naam komt me bekend voor...

SchaapOpJeHoofd
25 mei 2002, 18:58
Over een iets andere boeg: heel irritant, maar wel enorm grappig: Mambo Kurt.
Nogal kalende duitser die op een orgeltje alles covert van klassieke rock tot moderne metal.

sweet
25 mei 2002, 21:16
Op 2002-05-24 19:22, schreef dirkw83:
ik zie het al wel weer....het moet allemaal in hokjes...jammer hoor.


explain ...

Kitaarhiero
26 mei 2002, 14:12
Op 2002-05-25 14:22, schreef stinkhippie:
ik ook wel een band die irritant is....

het begint met een n
en eindigt op irvana


die hebben we 20 pagina's geleden al besproken :razz:
net als Bon Jovi en Europe... zat queen er ook bij?

dirkw83
26 mei 2002, 14:49
Op 2002-05-25 21:16, schreef sweet:


Op 2002-05-24 19:22, schreef dirkw83:
ik zie het al wel weer....het moet allemaal in hokjes...jammer hoor.


explain ...



discussie over him. "Oh,,, het is Love Metal!" nee, hoor, of heb je dat zelf bedacht?
Nee het is echt love metal. Zo moet het heten hoor.


SVP zeg....buh. Him is him. boeie.

L4A
26 mei 2002, 17:00
Op 2002-05-26 14:49, schreef dirkw83:


Op 2002-05-25 21:16, schreef sweet:


Op 2002-05-24 19:22, schreef dirkw83:
ik zie het al wel weer....het moet allemaal in hokjes...jammer hoor.


explain ...



discussie over him. "Oh,,, het is Love Metal!" nee, hoor, of heb je dat zelf bedacht?
Nee het is echt love metal. Zo moet het heten hoor.


SVP zeg....buh. Him is him. boeie.


Ja, duh, daar waren wij ook al over uit. Toch is het soms grappig te kijken wat voor terminologie iedereen hanteert, doet echter niks af aan de visie dat het hokjes-idee dingen alleen maar compliceert.

Lees svp gewoon ff de hele topic dan zie je vanzelf wel dat we dat ook vinden.

Noctiis
26 mei 2002, 17:16
tot zover drs. Elvira :grin:
Maar inderdaad, ik ben het compleet met je eens

Kitaarhiero
26 mei 2002, 17:51
Hokjes moeten zo breed mogenlijk gehouden worden... anders wordt het idd heel erg gecompliceerd... Love metal? hoeveel metal stijlen zijn er wel niet?

dirkw83
26 mei 2002, 18:24
Op 2002-05-26 17:00, schreef L4A:


Op 2002-05-26 14:49, schreef dirkw83:


Op 2002-05-25 21:16, schreef sweet:


Op 2002-05-24 19:22, schreef dirkw83:
ik zie het al wel weer....het moet allemaal in hokjes...jammer hoor.


explain ...



discussie over him. "Oh,,, het is Love Metal!" nee, hoor, of heb je dat zelf bedacht?
Nee het is echt love metal. Zo moet het heten hoor.


SVP zeg....buh. Him is him. boeie.


Ja, duh, daar waren wij ook al over uit. Toch is het soms grappig te kijken wat voor terminologie iedereen hanteert, doet echter niks af aan de visie dat het hokjes-idee dingen alleen maar compliceert.

Lees svp gewoon ff de hele topic dan zie je vanzelf wel dat we dat ook vinden.



Deze topic en het verloop ervan was dus duidelijk de aanleiding van mijn vorige post en ik zie toch duidelijk een hevige discussie over waar Him nu weer geplaatst moet worden...Wat een paniek zou het toch zijn als we niet wisten waar een band in paste, ongelooflijk hoor!

L4A
26 mei 2002, 19:57
.....Deze topic en het verloop ervan was dus duidelijk de aanleiding van mijn vorige post en ik zie toch duidelijk een hevige discussie over waar Him nu weer geplaatst moet worden...Wat een paniek zou het toch zijn als we niet wisten waar een band in paste, ongelooflijk hoor!


Dan zeg ik dus nogmaals (in andere woorden omdat je het anders blijkbaar niet begrijpt) dat het ons niet ging om het opplakken van een etiketje, maar als er ergens een bepaalde term valt die ik niet eerder gehoord heb ben ik gewoon benieuwd waar die term vandaan komt. Zoals ik al eerder zei hoeft die hokjesgeest van mij (ons) ook niet zo, maar als je alles goed leest had je dat allang uit de tekst op kunnen maken.

Adios

dirkw83
26 mei 2002, 21:09
nadat ik alles lees kan ik dat geenszins uit de tekst opmaken.

en ik vind het ook niet nodig dat je de persoonlijke aanval kiest.

L4A
26 mei 2002, 22:40
Op 2002-05-26 21:09, schreef dirkw83:
nadat ik alles lees kan ik dat geenszins uit de tekst opmaken.

en ik vind het ook niet nodig dat je de persoonlijke aanval kiest.


Excuus dan als je je persoonlijk aangevallen voelt want dat was dus niet de bedoeling.
Tegelijkertijd vind ikzelf het erg vervelend dat je zo neerbuigend reageert (nog met onterechte aannames ook), dat is de reden dat ik zo reageer.

Het was in ieder geval de bedoeling om je te laten zien dat wij er in principe hetzelfde over denken als jij.



<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: l4a op 2002-05-27 12:39 ]</font>

sweet
26 mei 2002, 22:42
Wat is dat nou weer voor onzin dat ik HIM in een hokje plaats ??? Ik zeg toch niet dat er iets mis is met love-metal ? Ik vind het alleen bijzonder dat die stijl zo heet (?), want dat verwachtte ik zelf ook niet. Maar de naam love-metal is gewoon een omschrijving van het genre en heeft er niks mee te maken of de muziek ook ergens op slaat. Ik vind love-metal persoonlijk zelfs best mooi ...

dirkw83
27 mei 2002, 19:03
het ging een beetje van: Him is 'lovemetal' omdat er in sommige liedjes en albums het woord love voorkomt.
Dus druk je het wel degelijk in een hokje. Niet jij persoonlijk Sweet, maar de discussie die daar liep.

Verder mag je love metal best mooi vinden hoor, da's mijn zaak niet :wink:.

depterra
28 mei 2002, 18:45
ik heb hier al de pagina's gelezen (véél werk) en ik merk op dat er veel over nirvana word gesproken goed of slecht. ik denk ook al zijn ze slecht of goed ze doen al zo lang nix meer en toch word over hun gepraat...probeer maar hé...

Dila
28 mei 2002, 18:48
ja dat is idd waar

Kitaarhiero
28 mei 2002, 18:51
Op 2002-05-28 18:45, schreef depterra:
ik heb hier al de pagina's gelezen (véél werk) en ik merk op dat er veel over nirvana word gesproken goed of slecht. ik denk ook al zijn ze slecht of goed ze doen al zo lang nix meer en toch word over hun gepraat...probeer maar hé...


Kun je nagaan hoe groot hun invloed is... :wink:

dirkw83
28 mei 2002, 20:44
dat is romantiek he; verlangen naar iets dat er niet is.

Of voor sommigen het haten van iets dat er niet is - maar dan is het geen romantiek meer natuurlijk...


Nirvana heeft gewoon veel voor- en tegenstanders dus daar krijg je altijd weer gel*l over. Niet dat het erg is natuurlijk.

depterra
28 mei 2002, 21:19
nee niet erg want zo overleven ze natuurlijk :razz:

Kitaarhiero
29 mei 2002, 09:48
ja NIRVANA LEEFT!!!

eh... eigenlijk niet... maar ze zijn nog prominent aanwezig in de muziek...

Noctiis
29 mei 2002, 17:55
Kitaar, hoe bedoel je ze zijn prominent aanwezig in de muziek?

MASTERHOMIE
29 mei 2002, 22:03
wow. bijna een jaar geleden weet ik nog dat ik trots was op 9 pagina's aan posts. maar dat terzijde. ik heb die 21 pagina's niet gelezen, dus als iemand giga off topic is gegaan heb ik weer iets wat on-topic is

kutbands:

Linkin park
Blink 182
Papa roach
Satans Own Armed Disendends

MASTERHOMIE
29 mei 2002, 22:03
en alle nederlandse muziek verklaar ik de oorlog

Kitaarhiero
30 mei 2002, 10:04
heej!
Niet alle Nederlandse muziek over 1 kam scheren!
Jeroen van Merwijk Heerscht

MASTERHOMIE
30 mei 2002, 12:17
het probleem is, dat ik een %#$&amp; aan nederlands zingende mensen. ik bedoel dus meer nederlandse vocals. tegen engels zingende mannetjes heb ik opzich niks, alleen geen fout accent er door heen

Dila
30 mei 2002, 12:33
nederlandstalige muziek is meestal van dat soort van dik hout gelul daar heb ik ook een bloedhekel aan, maar de heideroosjes en van katoen zijn cool!!

jaccoos
30 mei 2002, 13:40
wat is er in godsnaam mis met nederlandstalige muziek. waarom moet altijd alles in het engels. waarom zegt een grote groep mensen dat engelse vocals beter klinken. das dus gelul he. Das echt weer de MTV generatie (zou ik zelf toe behoren als ik me er niet tegen afzette). En de uitdrukking dat iets wat van ver komt lekkerder is, is ook onzin. Kom maar eens met een goed argument waarom engelstalig beter is dan nederlandstalig, en vooral jij dila.

Rooligan
30 mei 2002, 14:34
Op 2002-05-30 13:40, schreef jaccoos:
wat is er in godsnaam mis met nederlandstalige muziek. waarom moet altijd alles in het engels. waarom zegt een grote groep mensen dat engelse vocals beter klinken. das dus gelul he. Das echt weer de MTV generatie (zou ik zelf toe behoren als ik me er niet tegen afzette). En de uitdrukking dat iets wat van ver komt lekkerder is, is ook onzin. Kom maar eens met een goed argument waarom engelstalig beter is dan nederlandstalig, en vooral jij dila.


De engelse taal is veel uitgebreider dan de nederlandse taal. Je kunt in het engels met één woord vijf verschillende dingen aangeven, terwijl je in het nederlands er een hele zin van moet maken.
Ik prefereer het schrijven van nummers in het engels, o.a. vanwege deze reden.

Tevens 'bekt' het nederlands niet zo goed. het is een moeilijke taal, zeker om songteksten te schrijven. Er zijn maar weinig nederlandse tekstschrijver die mij kunnen 'triggeren' met hun teksten, zoals Van Dik Hout (merendeel van de teksten) en die gozer die de teksten van Borsato schrijft.

Moet wel toegeven dat ook heel veel engelstalige liedjes een zeeeeeer zwakke tekst bezitten, zoals "Me, Myself &amp; I" van die [censuur] Jive Jones

MASTERHOMIE
30 mei 2002, 17:05
Op 2002-05-30 13:40, schreef jaccoos:
wat is er in godsnaam mis met nederlandstalige muziek. waarom moet altijd alles in het engels. waarom zegt een grote groep mensen dat engelse vocals beter klinken. das dus gelul he. Das echt weer de MTV generatie (zou ik zelf toe behoren als ik me er niet tegen afzette). En de uitdrukking dat iets wat van ver komt lekkerder is, is ook onzin. Kom maar eens met een goed argument waarom engelstalig beter is dan nederlandstalig, en vooral jij dila.


kweet niet of dit net al bedoeld is met triggeren, maar engels kun je gevoeliger laten klinken. sommigen dingen klinken niet als je ze naar nederlands vertaalt dus dan zullen ze als je ze gelijkt in het nederlands schrijft niet mooier zijn. Ik zou ook van de MTV generatie zijn, maar de muziek van tegenwoordig spreekt me niet aan.
maar de Nederlandse lyrics klinken gewoon f.u.c.k


<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: MASTERHOMIE op 2002-05-30 17:06 ]</font>

L4A
30 mei 2002, 17:10
De engelse taal is veel uitgebreider dan de nederlandse taal. Je kunt in het engels met één woord vijf verschillende dingen aangeven, terwijl je in het nederlands er een hele zin van moet maken.
Ik prefereer het schrijven van nummers in het engels, o.a. vanwege deze reden.


Tsja, ik ben met je eens dat je veel dingen makkelijker in het engels kunt zeggen, ik schrijf zelf ook in het engels.
Toch ben ik van mening dat het ook een kwestie van wennen is en jezelf ertoe aanzetten de nederlandse taal op een leuke manier te gebruiken.
Het is natuurlijk onzin om alle nederlandstalige muziek meteen te degraderen tot nivo nul, het probleem is alleen dat nederlandstalige bands die bekendheid krijgen erg op elkaar lijken.

SchaapOpJeHoofd
30 mei 2002, 18:13
Ik denk niet dat je in het engels dingen op zo veel meer manieren kan zeggen. De emotionele lading van een heleboel woorden verschilt gewoon in het engels en nederlands, waarbij de engelse vaker beter klinken omdat:
* je gewend bent in liedjes lyrische engelse woorden te horen
* je opgevoed bent met nederlands (waarschijnlijk), het engels minder goed beheerst en het dus gelijk mysterieus en interessant klinkt. Vergelijk: "Oh desert speak to my heart" en "Oh woestijn, praat tegen mijn hart" (Live, Run to the water)
* het engels niet gezegend is met de oh zo romantische "G"-klank.

Ik vind engels zelf ook vaak beter klinken, maar ik denk niet dat je kan zeggen dat nederlandstalige muziek gewoon kut is (of een ander lichaamsdeel van uw keuze) omdat je voornamelijk engelstalige muziek hoort.
Wat mij betreft petje af voor de mensen die in het nederlands proberen te schrijven.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: SchaapOpJeHoofd op 2002-05-30 18:15 ]</font>

dirkw83
30 mei 2002, 19:40
ik denk dat het onzin is. Het heeft allemaal te maken met apartheid. Engels praat je niet elke dag en wordt door zoveel verschillende mensen op verschillende manieren gesproken dat bepaalde engelse woorden een bepaalde klank krijgen die lekker ligt.

nederlands praat je elke dag en dan is het minder bijzonder. Bovendien kun je je achter het Engels verstoppen.

Ik vind trouwens engels mooier klinken dan nederlands maar dit heeft puur te maken met het feit dat ik nederlands helemaal ken en engels toch een beetje exotischer is. Maar teksten van blof kan ik net zo goed mooi vinden.

jaccoos
30 mei 2002, 20:41
Ik ben van mening dat het juist een uitdaging is om in het nederlands te schrijven, juist omdat het een moeilijke taal is. Als je dan met een goed liedje op de proppen kan komen, is er zowieso zeer goed over nagedacht en zijn alle woorden gewogen. En dat argument wat iemand aanbrengt van desert speak to my heart, kan ik me ook niet in vinden. Voor een "Native Enlish speaker" klinkt dat waarschijnlijk net zo belachelijk. Daarom gaan zij toch ook geen andere taal luisteren. Zeker amerikanen niet, maar die zijn ook te patriotistisch.

dirkw83
30 mei 2002, 20:45
ja, volgens mij moeten amerikanen wel de muziek beu zijn; alles is wat voor ons in het nederlands is.

MASTERHOMIE
30 mei 2002, 21:04
de reden dat ik engels mooier vind klinken is dezelfde als waarom de nederlandse bioscoop industrie, en de algemene filmindustrie, de engelse titels aanhouden. sightings = waarnemingen
the mummy = de mummy
the scorpion king = de schorpioenen koning

het klinkt misschien off-topic, maar dit is precies wat ik bedoel. nederlands klinkt amateuristisch. de schorpioenen koning is een goed voorbeeld daarvan. zo vind ik het met de nederlandse muziek. het klinkt niet zo mooi. maar ook ik moet toegeven dat ik ook nummers van Blof mooi vindt. maar ik zit net als jullie vast met dit rare taaltje in mn hoofd

jaccoos
31 mei 2002, 10:21
Dat die bioscopen dezelfde titels aanhouden is niet omdat het nederlands amateuristisch is, het zijn engelse films en die moet je een engelse titel geven. Bovendien snapt een deel van het verengelsde Nederland niet meer om welke film het gaat.

De duitsers daarentegen gaan een volledige film verneuken door hem na te synchroniseren. Dan kan je de titel ook wel duits maken, je hebt dan eigenlijk al een nieuwe film gemaakt. Waarom ze het doen snap ik trouwens niet. Volgens mij kunnen duitsers ook ondertiteling lezen of zijn ze allemaal dyslectisch.

sweet
31 mei 2002, 12:57
Ik vind anders dat de lyrics van Acda &amp; de Munnik best mooi in elkaar zitten. Alle zinnen komen net zo poëtisch over als alle Engelse nummers die hierboven werden genoemd om de schoonheid van de Engelse taal te beargumenteren. Ik ben geen fan van Nederlandstalig, maar naar bands als Acda &amp; de Munnik en Blof luister ik graag en ik vind de Nederlandse taal waarin ze zingen ook niet lelijk klinken ...

geertenno
3 juni 2002, 16:32
wat ik nou écht irritante bands vind zijn:

Train
Sum41 met hun nép punk!
Doe maar
Korn
Limp Bizkit
Godsmack
en The Calling

Dila
3 juni 2002, 17:41
ik ben het bijna helemaal met geertenno eens, maar doe maar vind ik toch niet echt irritant... die zijn best wel kewl :grin:

flippodestroyer
3 juni 2002, 21:52
Op 2002-05-30 21:04, schreef MASTERHOMIE:
de reden dat ik engels mooier vind klinken is dezelfde als waarom de nederlandse bioscoop industrie, en de algemene filmindustrie, de engelse titels aanhouden. sightings = waarnemingen
the mummy = de mummy
the scorpion king = de schorpioenen koning


Volgens mij ligt het er ook een beetje aan wat je gewend bent. Als je bijvoorbeeld Nederlandse boektitels naar het Engels gaat vertalen, wordt het ook knullig:
- De Aanslag - The Assault
- De ontdekking van de hemel - The discovery of heaven. (Inderdaad ik ben een Mulisch fan)
Dan klinken volgens mij de Nederlandse titels toch beter.
Hetzelfde geldt voor bandjes die in hun eigen dialect zingen. Het klinkt mooi, omdat het zo móet klinken, en niet anders. Met die Engelse titels heb jij dus gelijk.

Over het algemeen denk ik dus dat enigszins serieus muziek gemaakt wordt, de teksten gewoon passen bij het nummer, en dat de de taal waarin wordt gezongen er niet toe doet.

Bins
4 juni 2002, 09:45
Nou, ik vind toch dat bepaalde talen "melodieuzer" zijn dan andere. Nederlands is heel "scherp" (scheveningen). Persoonlijk vind ik spaans erg mooi klinken in muziek. Denk maar aan die Eglesias knakkers, maar ook spaanse punk/hardcore ligt goed in het gehoor, ook al versta je er geen reet van :smile:

dirkw83
5 juni 2002, 19:13
Op 2002-06-03 16:32, schreef geertenno:
wat ik nou écht irritante bands vind zijn:

Train
Sum41 met hun nép punk!
Doe maar
Korn
Limp Bizkit
Godsmack
en The Calling


Dat zou mijn rijtje kunnen zijn op Sum41 na. Die hebben wel humor vind ik.

brookhuis4
15 juli 2002, 01:14
Op 2002-01-14 13:29, schreef Dila:


Op 2002-01-14 11:01, schreef Kitaarhiero:
Alle Nederlandse bands zijn doorgaans slecht.
Uitzonderingen daar gelaten.
Amerikanen heb ook aardig wat rotzooi...


within temtaion is een goeie nederlandse band

Ik heb ze gezien op het ozzfest en na een
nummer had ik het al gehoord ( slaapmetaal)
Bands als tool zie ik het nog heel ver
schoppen gewoon omdat het een zeer intessante
band is

brookhuis4
15 juli 2002, 01:23
Op 2002-01-22 15:15, schreef jaccoos:
over eddie vedder ripoff,

heb je ooit Daniel Johns van Silverchair gehoord in het liedje tomorrow?

Dat is nou typish een bandje waar je niks meer van hoort en zo kan ik nog een hele
waslijst opnoemen van bands die over een
jaar of twee naar de klote gaan...
en waarom zeg ik dit omdat ik sterk de
indruk heb dat dit soort bandjes de new kids
on the block van de rockscene zijn. Een
bandje dat gemaakt is......
Waarom bestaan ouwe lullenbands als Kiss,
AC/DC , Golden Earring enz nog steeds, juist
omdat deze bands klasse hebben en orgineel
zijn. discussie gesloten.

geertenno
15 juli 2002, 12:05
Op 2002-01-21 17:28, schreef denniseindhoven:
Onzin? Nee, ik denk het niet. Als we het over Toto, Dream Theater, Rush hebben, hebben we het over kwaliteit. Niet bij Nirvana. Ik schiet nog in de lach van de inferieure kwaliteit van hun unplugged-CD (auw, wat vals). En ik weet echt wel waar ik over praat, ik speel zelf zo'n jaar of tien gitaar. En om Nirvana tot kunst te verheven...dat is een schande ten opzichte van mensen als Beethoven en Mozart.


ha jij weer Dennis, Dream Theater en Rush zijn best goed.
maar TOTO is zoooo irritant en kut man!! :grin:

ikke
15 juli 2002, 12:46
eigenlijk kots ik van geen enkele band, op die rn b shit en popi rap en britney na. maar ik vind lang niet alle bands goed, alleen laat ik ze in hun waarde en besteedt er verder geen aandacht aan. ik vind het alleen wel een beetje oneerlijk verdeeld af en toe,dat bijv. kane tot beste rockgroep van nederland wordt uitgeroepen..maar het zal me verder een zorg zijn, ik weet wel beter :wink:

sweet
15 juli 2002, 22:57
heb je ooit Daniel Johns van Silverchair gehoord in het liedje tomorrow?

Dat is nou typish een bandje waar je niks meer van hoort en zo kan ik nog een hele
waslijst opnoemen van bands die over een
jaar of twee naar de klote gaan...
en waarom zeg ik dit omdat ik sterk de
indruk heb dat dit soort bandjes de new kids
on the block van de rockscene zijn. Een
bandje dat gemaakt is......
Waarom bestaan ouwe lullenbands als Kiss,
AC/DC , Golden Earring enz nog steeds, juist
omdat deze bands klasse hebben en orgineel
zijn. discussie gesloten.
[/quote]

Tsss jij moet echt geen onzin gaan lullen over dingen waarover jij niets weet. Eind Juli komt Silverchair in Nederland met hun nieuwe album en dat doet het in Australië al teringgoed. En ze lijken al 4 jaar niet meer op Nirvana, ze hebben al veel meer een eigen stijl. De rauwe grunge is er al sinds Neon-Ballroom uit ...

sweet
15 juli 2002, 23:10
Maar ik vind eigenlijk Axel Rose (however you may write that) ook niet echt mooi, vrij irritant zelfs. Guns 'n Roses vind ik over het algemeen een goede band, maar ik vind de zang niet bepaald mooi. Ik zeg niet dat Rose slecht is maar het is mijn smaak van zingen niet. Ik krijg er koppijn van.

brookhuis4
16 juli 2002, 00:33
Op 2002-07-15 22:57, schreef sweet:


heb je ooit Daniel Johns van Silverchair gehoord in het liedje tomorrow?

Dat is nou typish een bandje waar je niks meer van hoort en zo kan ik nog een hele
waslijst opnoemen van bands die over een
jaar of twee naar de klote gaan...
en waarom zeg ik dit omdat ik sterk de
indruk heb dat dit soort bandjes de new kids
on the block van de rockscene zijn. Een
bandje dat gemaakt is......
Waarom bestaan ouwe lullenbands als Kiss,
AC/DC , Golden Earring enz nog steeds, juist
omdat deze bands klasse hebben en orgineel
zijn. discussie gesloten.


Tsss jij moet echt geen onzin gaan lullen over dingen waarover jij niets weet. Eind Juli komt Silverchair in Nederland met hun nieuwe album en dat doet het in Australië al teringgoed. En ze lijken al 4 jaar niet meer op Nirvana, ze hebben al veel meer een eigen stijl. De rauwe grunge is er al sinds Neon-Ballroom uit ...
[/quote]
WAT ZIJ IK NOU, DISCUSSIE GESLOTEN !!!

Ibanez
16 juli 2002, 10:58
Op 2002-07-16 00:33, schreef brookhuis4:


Op 2002-07-15 22:57, schreef sweet:


heb je ooit Daniel Johns van Silverchair gehoord in het liedje tomorrow?

Dat is nou typish een bandje waar je niks meer van hoort en zo kan ik nog een hele
waslijst opnoemen van bands die over een
jaar of twee naar de klote gaan...
en waarom zeg ik dit omdat ik sterk de
indruk heb dat dit soort bandjes de new kids
on the block van de rockscene zijn. Een
bandje dat gemaakt is......
Waarom bestaan ouwe lullenbands als Kiss,
AC/DC , Golden Earring enz nog steeds, juist
omdat deze bands klasse hebben en orgineel
zijn. discussie gesloten.


Tsss jij moet echt geen onzin gaan lullen over dingen waarover jij niets weet. Eind Juli komt Silverchair in Nederland met hun nieuwe album en dat doet het in Australië al teringgoed. En ze lijken al 4 jaar niet meer op Nirvana, ze hebben al veel meer een eigen stijl. De rauwe grunge is er al sinds Neon-Ballroom uit ...

WAT ZIJ IK NOU, DISCUSSIE GESLOTEN !!!
[/quote]Het is ZEI niet ZIJ ( :grin: )

basswasp
16 juli 2002, 11:40
:lol: lol :lol:

brookhuis4
16 juli 2002, 19:20
Op 2002-07-16 10:58, schreef Ibanez:


Op 2002-07-16 00:33, schreef brookhuis4:


Op 2002-07-15 22:57, schreef sweet:


heb je ooit Daniel Johns van Silverchair gehoord in het liedje tomorrow?

Dat is nou typish een bandje waar je niks meer van hoort en zo kan ik nog een hele
waslijst opnoemen van bands die over een
jaar of twee naar de klote gaan...
en waarom zeg ik dit omdat ik sterk de
indruk heb dat dit soort bandjes de new kids
on the block van de rockscene zijn. Een
bandje dat gemaakt is......
Waarom bestaan ouwe lullenbands als Kiss,
AC/DC , Golden Earring enz nog steeds, juist
omdat deze bands klasse hebben en orgineel
zijn. discussie gesloten.


Tsss jij moet echt geen onzin gaan lullen over dingen waarover jij niets weet. Eind Juli komt Silverchair in Nederland met hun nieuwe album en dat doet het in Australië al teringgoed. En ze lijken al 4 jaar niet meer op Nirvana, ze hebben al veel meer een eigen stijl. De rauwe grunge is er al sinds Neon-Ballroom uit ...

WAT ZIJ IK NOU, DISCUSSIE GESLOTEN !!!
Het is ZEI niet ZIJ ( &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> )
[/quote]
Ok typfoutje .. gaan we vliegen vange ????
( ga nou niet zeiken dat ik de N vergeten ben van "vangen") !!!!

CrackBrained
19 juli 2002, 15:01
- Kane
- dat bandje met de superintelligente tekst: 'ik denk nooit meer aan jou'.
- Limp Bizkit (blij voor Wes dat ie opgerot is)
- Te Water (een f*cking commercieel bandje dat van mijn school afkomstig is, braakbrakbraak) bekend(?) van het nummer Nachtcafe.
- Screwdriver --> rassistische kloteherrie.
- Crazy town
etc

sweet
19 juli 2002, 20:00
Op 2002-07-16 19:20, schreef brookhuis4:
[/quote]
WAT ZIJ IK NOU, DISCUSSIE GESLOTEN !!!
[/quote]

Lekkere gozer ben jij ... Jouw mening zeggen en dan vervolgens de discussie sluiten zodat wij er niet tegenin kunnen gaan.
Zo kan ik het ook:
brookhuis4 is een klootzak
discussie gesloten :wink:

kurdt94
28 juli 2002, 23:38
DEZE LUI SUCKEN ECHT !

- Direct
- Kane
- Lifehouse
- U2
- Slipknot
eigenlijk al die neprock bandjes....ooit een nederlands rockband een gitaar zien smashen ???? Nederlands rockbands zuigen over het algemeen ook....

Noctiis
29 juli 2002, 14:37
dus een criterium voor een goeie rockband is dat ze een gitaar slopen? Raar, heel raar...

Neals
29 juli 2002, 17:51
Kane zuigt het allerhardst, tis een U2 coverband die blijkbaar U2 te technisch vonden en maar eigen zooi(das het goeie woord) gingen maken

Limp Bizkit, eerste album was wel lekker strak, alleen toen freddie pettie wat eigendunk kreeg ging het met een kwadratisch toenemende snelheid bergafwaarts.

Within Temptation, dodelijk saai, technisch wel OK.

Michael Jackson, verdient echt een nekschot, do i need to say more

brookhuis4
1 augustus 2002, 21:19
Op 2002-07-19 20:00, schreef sweet:
Op 2002-07-16 19:20, schreef brookhuis4:

WAT ZIJ IK NOU, DISCUSSIE GESLOTEN !!!
[/quote]

Lekkere gozer ben jij ... Jouw mening zeggen en dan vervolgens de discussie sluiten zodat wij er niet tegenin kunnen gaan.
Zo kan ik het ook:
brookhuis4 is een klootzak
discussie gesloten &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
[/quote]
Luister ff sukkel !! voor MIJ is de
discussie gesloten.Een discussie eindigt
toch meestal nergens, als jij verder wilt discusieren moet je dat doen. Ik ga op zich
helemaal geen discussies uit de weg maar
over silverchair wil ik geen woorden vuil
maken, anders komt er nooit 'n end an
ik wou gewoon ff mijn mening zeggen. maar ons jongetje moet weer zonodig gaan schelden. dus nogmaals:
DE DISCUSSIE HOUDT VOOR MIJ HIER OP !!!


<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: brookhuis4 op 2002-08-01 21:27 ]</font>

sweet
1 augustus 2002, 22:02
ok

Kitaarhiero
1 augustus 2002, 22:23
Silverchair wordt alleen op uiterlijk met Nirvana vergeleken. De Vines Klínken als Nirvana (en de beatles)

dirkw83
2 augustus 2002, 01:47
oh man kom ik na een paar weken weer eens hier kijken, gaat het weeeeeeeeeeeeeeeeer daarover.

Mazzel, denk ik!

Kitaarhiero
2 augustus 2002, 10:20
welkom terug Dirk :wink:

funlovinme
11 augustus 2002, 18:54
He SWEET wat je zegt over Silverchair is juist! (zie mijn berichtjes in 'Nu-Metal'). Als je je niet verdiept in Silverchair dan hoor je er inderdaad weinig van, maar daardoor zijn er altijd voldoende kaarten voor een concert, blij dat TMF ze nog niet ontdekt heeft.

Mijn meest irritante bands zijn Linkin Park, P-Roach, Live(sorry, ik weet dat er een hoop fans zijn maar ik krijg jeuk van ze), Slipknot, Drowning Pool, Puddle Of Mudd, Godsmack en die band met die lelijke houthakker, Nikkelbek.

Dila&Kitaar
12 augustus 2002, 12:20
Zo lelijk is die meneer Kroeger nou ook weer nie!
al is het natuurlijk wel een beetje gek dat ze hem in de volkskrantlowlandsbijlage een "ongewild sexsymbool" noemen als iedereen hem niet zo knap vindt....

funlovinme
14 augustus 2002, 19:41
En Oasis is ook irritant.

Sonic Soul
14 augustus 2002, 19:48
fRED "F***ING zielepiet ik heb altijd een petje op" dURST


en de neppers van Ka-NEEEEEEEEEE

BLOK182
14 augustus 2002, 19:49
Jive Jones, daar krijg ik echt maagpijn van.
Dan ga ik poep met pitjes van schijten :smile:

stinkhippie
14 augustus 2002, 20:17
precies

echte poep met pitjes!!!

BLOK182
14 augustus 2002, 20:21
Gelukkig hoor ik die gast nooit.
Alleen soms vraagt er kennelijk toch af en toe een zieke geest die (zeer domme) videoclip van hem aan en daar zap je dan wel eens lang. Gelijk door naar de plee dan maar :wink:

kurt=dead
15 augustus 2002, 15:26
ik heb echt een hekel aan die mislukte jive jones bij dat tmf gezijk ging hij opeens een stuk van give it away van de rhcp en ook zo mislukte rapper heeft ook een stuk van bloudhoudgang(hoe je het ook schrijven mag)

funlovinme
15 augustus 2002, 22:03
Op 2002-08-15 15:26, schreef kurt=dead:
ik heb echt een hekel aan die mislukte jive jones bij dat tmf gezijk ging hij opeens een stuk van give it away van de rhcp en ook zo mislukte rapper heeft ook een stuk van bloudhoudgang(hoe je het ook schrijven mag)


Wel eens van leestekens gehoord?? Maakt een tekst een stuk duidelijker!

Noctiis
16 augustus 2002, 09:57
ik mag Jive Jones ook niet, maar feit is wel dat ie voor heel veel artiesten text en muziek heeft geschreven. Misschien gebruikt hij wel gewoon de dingen die hij heeft geschreven live? Just a thought...

Ibanez_grx70_Dennie
16 augustus 2002, 11:23
Lifehouse en di-rect heb ik genoeg van geef mij maar muse en hoobastank

Fluffy
16 augustus 2002, 11:41
ik kan die band als toto niet uitstaan

Fluffy
16 augustus 2002, 11:42
en natuurlijk limp bizkit en linkin park ook niet

IJzerbroot
3 november 2002, 01:26
Alles wat op die nicht Frans Bauer lijkt.....AAAAAAAARRRRRRRGGGGHHHHH KILLL FUCK DIE!

Neals
3 november 2002, 13:10
ik moet eerlijk bekennen dat ik andre hazes toch wel te pruimen vind... en The Vines die als nirvana klinkt WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA... denk eerder aan de Kinks

Tremonti
4 november 2002, 12:09
Dreadlock Pussy is slecht. Echt trage kutmuziek. Creed ruled! En wat zeikt iedereen nou dat het commercieel is, het is wel zo maar wat is daar nou slecht aan? Of zijn jullie allemaal 'fuck-kaipatilisten-en-andere-materialisten'-alto's?

moretel
4 november 2002, 12:13
Ik heb een gruwelijke hekel aan slechte covers , gister weer, zo'n oude soap trut die met een goedkope beat (hoe is het mogelijk zo slecht) een nummertje van Blondie koffert,
en ze lacht er ook nog bij.

zum kotzen

Ditmar
4 november 2002, 19:26
Op 2002-11-04 12:09, schreef Tremonti:
Dreadlock Pussy is slecht. Echt trage kutmuziek. Creed ruled! En wat zeikt iedereen nou dat het commercieel is, het is wel zo maar wat is daar nou slecht aan? Of zijn jullie allemaal 'fuck-kaipatilisten-en-andere-materialisten'-alto's?


Laat ik eens eventjes helemaal gaan zeggen, helemaal niks, ik lach je wel in stilte uit :grin:

episua
6 november 2002, 23:31
Alle DJ's op deze wereld die durfen te zeggen dat ze "muziek" maken.
Overschatte klote lui.

Kris Haex
7 november 2002, 10:02
Linkinpark, Limp Bizkit, Puddle of mud.

Neals
7 november 2002, 10:30
Die DJ's moeten ze echt afknallen

sweet
7 november 2002, 20:08
Ik zou mijn leven ervoor willen geven om de mensheid te verlossen van Ja Rule ...

SHIT wat heb ik een hekel aan die lelijke, zielige, stinkende, smerige tyfuspatser met z'n irritante klotegekrijs ...

En waarom moeten al die rappers patsen met BMW's en Mercedessen ?? Let maar 'ns op, die komen in iedere R&amp;B clip voor ... Echt vreselijk triest.

Robs
7 november 2002, 20:44
Amen, sweet!

Trouwens, in hetzelfde genre, heb je Nelly wel een gezien? Ik denk elke keer: he knul, er zit iets op je wang...

waarschijnlijk heeft'ie een chronisch probleem met het hanteren van scheerapparaten :smile:.

Anders Destium
8 november 2002, 12:35
Of met het er af halen van pleisters...

sweet
8 november 2002, 13:11
Nee, dat heeft te maken met een kameraad van hem die in de nor zit ... Hij draagt die pleister net zo lang totdat die gozer vrijkomt. Vind ook alweer zoiets zieligs ... Hij wil daarmee gewoon zeggen: "Ik ga met criminele vrienden om, kijk mij stoer zijn"

Robs
8 november 2002, 14:47
Dat verhaal ken ik inderdaad, maar dan nog: zelfs als je beste vriend of ouders in de bak belandden, zou ik weigeren met een pleister op m'n knar te gaan lopen. 'T is gewoon een slap excuus voor het aannemen van een (totally wack) image...

vulvasonic
12 november 2002, 17:20
Het slechtste wat ik ooit heb gehoord is Bettie Serveert (braak kots).

En iedereen die Nirvana onderwaardeerd is een a-muzikale eikel (dat moest er even uit).

;}

geertenno
12 november 2002, 19:45
Bettie Serveert is best relaxed hoor

Kitaarhiero
12 november 2002, 20:05
Idd... en die zangers heeft echt een prachtige rauwe stem.

vulvasonic
12 november 2002, 23:36
Zij is de band!
Als ze nou eens muzikanten kon vinden die wat meer konden brengen dan het vruchteloze gejengel van ze, zou het misschien wat zijn.
Trouwens, de laatste keer dat ik ze zag spelen vond ik ze niet eens zo heel slecht...., maar toen ze enige jaren geleden Pinkpop aandeden....gotgotgotgot, KUT.
;}

Marshallover
14 november 2002, 07:55
Weer zo'n waardeloze topic !!!

Mari_jow
15 november 2002, 23:12
zowat alle nu-metal crap die ze op de markt smijten
waar is de tijd van de grunge, van nirvana en pearl jam
van sonic youth en mudhoney
*nostalgie*
http://www.noxa.net/vanwavenberge

sweet
16 november 2002, 14:29
Op 2002-11-15 23:12, schreef Mari_jow:
zowat alle nu-metal crap die ze op de markt smijten
waar is de tijd van de grunge, van nirvana en pearl jam
van sonic youth en mudhoney
*nostalgie*
http://www.noxa.net/vanwavenberge


Ik noem: Puddle of Mudd, Bush, Silverchair, Nickelback, Staind, Creed (?), 3 Doors Down, The Calling, Lifehouse, Live, Candlebox, Foo fighters en tenslotte heeft Pearl Jam ook weer een nieuw album uitgebracht en Nirvana een nieuw nummer...