View Full Version : Ibanez Artist AR-100 BS 1981
Ik heb mijn oog laten vallen op een (vind ik) hele mooie Artist uit de vroege jaren, die op vervangen mechanieken (Gotoh) en een missend onderdeel van de tailpiece origineel is. Afgezien van wat kleine gebruikssporen aan de achterzijde is de gitaar in goede staat.
Hij is dus niet origineel meer, en dat drukt de prijs natuurlijk wel. Vraag is: wat is een goed bod op deze 'Crafted in Japan'?
http://verhaag.home.xs4all.nl/ar100.jpg
Guitar Info
Your guitar was made at the
Terada Plant, Japan
1981
Production Number: 6700
The Terada Musical Instrument Co., Ltd.
The Terada Musical Instrument Co., Ltd. was established in 1912, at the beginning Terada was making Violins for Toy purposes, after World War II, around 1955 Terada started to make in earnest ‘Strings Instruments’. In the 1970’s they had three plants near Nagoya area and produced more than 10,000 guitars per month for Domestic market and also for Overseas market, but now 1/8 that amount today. The Terada factory is now building hollow and semi-hollow body guitars for Epiphone as well as their own 'Thumb' brand guitars. At one point made Tobias bases prior to Tobias being sold to Gibson.
Aca Ilic
1 juni 2012, 21:39
400 e lijkt me redelijk bod
jutter
1 juni 2012, 23:15
Ik heb er vanmiddag één gekocht voor meer dan het dubbele (een AS-50 Japan uit '82). Normaal gaan die momenteel tussen de 850,00-900,00 euro.
Jan Buurman
1 juni 2012, 23:25
Ik heb een AR-300 uit '81. Als ik het mij goed herinner heb ik er zo'n 800,- voor betaald....
Ik heb er vanmiddag één gekocht voor meer dan het dubbele (een AS-50 Japan uit '82). Normaal gaan die momenteel tussen de 850,00-900,00 euro.
Ik zag het ... gefeli met je mooie nieuwe plank! een AS vind ik ook te gek, maar die heb ik even niet bij de hand :(
Ik heb er vanmiddag één gekocht voor meer dan het dubbele (een AS-50 Japan uit '82). Normaal gaan die momenteel tussen de 850,00-900,00 euro.
Die Artstar? Artstars komen toch uit Korea? Als ze uit Japan komen heten ze Artist. Aan de sunburst te zien is het inderdaad de Koreaan.Niet de gitaar uit dit topic, dat is genuine Japan.
jutter
1 juni 2012, 23:32
Die Artstar? Artstars komen toch uit Korea? Als ze uit Japan komen heten ze Artist. Aan de sunburst te zien is het inderdaad de Koreaan.Niet de gitaar uit dit topic, dat is genuine Japan.
U heeft gelijk:
http://i549.photobucket.com/albums/ii368/jutter1/Ibanez%20AS-50/2012-06-01194802.jpg
http://i549.photobucket.com/albums/ii368/jutter1/Ibanez%20AS-50/2012-06-01194032.jpg
Ik heb een paar jaar terug een Ar100 uit 1980 verkocht voor 650 euro maar dan met betere pickups van SD. Ik had hem in 2003 gekocht met de originele pups voor 500 euro inclusief koffer. Nu zijn de prijzen de laatste tijd nogal gedaald maar dit is wel een mooi exemplaar. Jammer dat de versiering van het tailpiece mist.
Ik mis mijn ouder Artist wel. De body is bij deze oudere AR100's trouwens meestal wel wat dunner dan bij een hoop andere Artists.
Rock Bottom
4 juni 2012, 13:28
Super mooi ding. Is de brug wel origineel? Ik heb net een 83er AM100 gescored en die heeft een net zon brede maar afgeronde brug waar ik er een extra van bijkreeg. Welke elementen zitten hier in? Ik heb er super 58s inzitten en die vind ik een drum beter dan de meest SDs
Rock Bottom
4 juni 2012, 14:47
Zoals ik al dacht, de brug en pups zijn niet origineel. De pups moeten Super 58's zijn en de brug dezelfde als op die van mij een Gibraltar2. Hier de catalogus:
http://s93105080.onlinehome.us/Ibanez-Catalogs/catalog/1983-1/06.jpg
http://s93105080.onlinehome.us/Ibanez-Catalogs/catalog/1983-1/07.jpg
showband
4 juni 2012, 15:46
Ik heb een AR-300 uit '81. Als ik het mij goed herinner heb ik er zo'n 800,- voor betaald....
ook hier een orginele AR300 AV (antique violin finish)
Met een midi element erbij dat wel...
Was 1400 gulden bij nico servaas inclusief kist.
Jan Buurman
4 juni 2012, 15:59
Er zijn wel wat verschillen. Zo heeft mijn AR300 niet zo'n plaatje achter het tailpiece, wel push/pull coilsplit, geen extra switches, een smaller toelopende kop en een andere halsinlay......
EDIT: sorry, bij jou gaat het om een AR100. Was ik even vergeten....
http://i89.photobucket.com/albums/k202/JanBuurman/SG2000.jpg
muziekschuur
4 juni 2012, 17:02
Is dat een Roland 9 connector of de digitech 5 pin?
peter_l
4 juni 2012, 17:03
Er zijn wel wat verschillen. Zo heeft mijn AR300 niet zo'n plaatje achter het tailpiece, geen push/pull coilsplit, geen extra switches, een smaller toelopende kop en een andere halsinlay......
Is het dan wel een AR300 Jan? Voor zover ik weet hadden alle 300 modellen serie/parallel 3-weg switches aan boord. En idd, een veel smallere kop. Uit welk jaar stamt jouw Artist?
Jan Buurman
4 juni 2012, 18:02
Hij is uit '89. Altans, die informatie heb ik uit dit topic:
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?146759-HNGD-Ibanez-Artist-AR-300-uit-1989&highlight=ar300
Ik heb hem gekocht van Geert1972 en hij heeft volgens mij wel verstand van gitaren. Dus ik neem aan dat het inderdaad een AR300 is....
Mijn AR100 uit 1980 had V2 pickups, die heeft het exemplaar dat TS op het oog heeft ook. Zijn wel origineel imho.
peter_l
4 juni 2012, 20:13
Hij is uit '89. Altans, die informatie heb ik uit dit topic:
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?146759-HNGD-Ibanez-Artist-AR-300-uit-1989&highlight=ar300
Ik heb hem gekocht van Geert1972 en hij heeft volgens mij wel verstand van gitaren. Dus ik neem aan dat het inderdaad een AR300 is....
Ik denk dat Geert idd wel verstand van gitaren heeft, al was Ibanez blijkbaar toen al aardig aan het bezuinigen op de luxe van het 300 model; ik mis in vergelijking met de 81'er de tricoil switches, de gevlamde top en de abalone/mop inlay én het staartstukfrutseltje. Volgens het serienummer zou jouw gitaar dan echter uit september 1990 stammen. De I meldt de maand, 90 het jaartal. De mijne begint bijvoorbeeld met B81. Naja, dan is je Artist zelfs nieuwer dan je dacht ;-).
Jan Buurman
4 juni 2012, 20:23
Dan heb ik er misschien wel een beetje te veel voor betaald... Nou ja.... het is een lekker gitaartje....
EDIT: Ik kom hem inderdaad tegen in de catalogus van 1990.
EDIT 2: Wel Push/Pull....
Toen ik die van mij net had heb ik me suf gezocht naar de specs, kwam bij het Ibanez Collectors (http://www.ibanezcollectors.com/) forum uit. daar bleek dat Ibanez zeker in de vroege jaren 80 steeds kleine aanpassingen deed waardoor de specs voortdurend veranderden en er bij hetzelfde model uit hetzelfde jaar veel verschillen kunnen optreden, ook ten opzichte van de catalogi. Elementen, hardware, hals-body overgang, kleuren, noem het maar op.
zoon van Piet
5 juni 2012, 10:05
Rinze legt het goed uit, de specs veranderden constant in de vroege Artist series ( en andere vroege eigen modellen). en ik herinner me ook dat de nederlandse importeur ooit in Music Maker adverteerde met een hele partij Artist AR weetikveels die voor de verandering/attractie opgepimpt waren met een niet standaard tijgerstreeptopje. Dat zou best eens in geen catalogus terug te vinden kunnen zijn..
geert1976
5 juni 2012, 10:13
Hij is uit '89. Altans, die informatie heb ik uit dit topic:
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?146759-HNGD-Ibanez-Artist-AR-300-uit-1989&highlight=ar300
Ik heb hem gekocht van Geert1972 en hij heeft volgens mij wel verstand van gitaren. Dus ik neem aan dat het inderdaad een AR300 is....
1972????:mad: zo oud ben ik nog niet:);)
Ik denk dat Geert idd wel verstand van gitaren heeft, al was Ibanez blijkbaar toen al aardig aan het bezuinigen op de luxe van het 300 model; ik mis in vergelijking met de 81'er de tricoil switches, de gevlamde top en de abalone/mop inlay én het staartstukfrutseltje. Volgens het serienummer zou jouw gitaar dan echter uit september 1990 stammen. De I meldt de maand, 90 het jaartal. De mijne begint bijvoorbeeld met B81. Naja, dan is je Artist zelfs nieuwer dan je dacht ;-).
De ibby van Jan is zover ik weet uit 89, maar als je 90 zegt heb ik daar ook vrede (de serienummers van Ibanez zijn af en toe een puzzel en een foutje is snel gemaakt)
De Ibby van Jan is één van de laatste series en de mooie kleine schakelaartjes hadden toen al plaats gemaakt voor potmeters met push-pull fuctie.
Verder was de inlay van de toets versoberd en hadden ze geen mooie staartstukjes meer aan de stoptail zitten.
Desalniettemin is het wel een mooie gitaar.
Qua prijzen is ik vaak wel enige verschillen, als het om de Japanse AR modellen gaat, soms gaat een AR 100 voor E 600,00 op MP weg en een andere keer weer voor E 400,00.
Dit soort schommelingen zie je ook bij de AR 300 series.
Ik ben het ook wel eens met Peer, dat Ibanez wel vaker jaarlijks kleine veranderingen toepaste op modellen, vaak cosmetisch.
peter_l
5 juni 2012, 13:08
't Kan idd best wel zijn dat die tijgerstreep toen een tijdelijk extraatje was. Ik zie die fraaie poster nog hangen in de muziekschool: Catch the tiger! met daaronder een plaatje van een AR300CS die verdomd veel leek op de gitaar die ik 30 jaar minus 12 dagen geleden kocht bij Tonika. Goh, bijna feest!
Voor een nette AR100 lijkt 600 me best wel een erg redelijke prijs. Ik zie 'mijn' model en/of een 300AV uit '82 nu soms wel eens langskomen voor bedragen die tussen de 3 en 4 mille liggen, gekkenhuis derhalve. Ik bewaar 'm dus nóg maar eens 30 jaar ;-).
HaroldA
7 juni 2012, 21:52
Your guitar was made at the Terada Plant, Japan 1981
Ik dacht dat de oude AR/AM/AS Ibanezjes door Matsumoku gemaakt werden? Hoe kom ik daar nou weer bij?!?
Is dat trouwens ook nog een beetje een respectabele fabriek, die Terada?
HaroldA
7 juni 2012, 22:52
Ik dacht dat de oude AR/AM/AS Ibanezjes door Matsumoku gemaakt werden? Hoe kom ik daar nou weer bij?!?
Is dat trouwens ook nog een beetje een respectabele fabriek, die Terada?
Ik zat er duidelijk naast: ook de oude artists komen uit die fabriek. Wat is dan dat gezeik dat ze van voor 1984 beter zijn als ze tot 1990 bij dezelfde fabriek gemaakt zijn? :???:
geert1976
7 juni 2012, 22:57
Ik dacht dat de oude AR/AM/AS Ibanezjes door Matsumoku gemaakt werden? Hoe kom ik daar nou weer bij?!?
Is dat trouwens ook nog een beetje een respectabele fabriek, die Terada?
Terada is een goede fabriek hoor, ze bestaan nog steeds trouwens, laatste wapenfeit: Epiphone Elitist gitaren.
HaroldA
7 juni 2012, 22:58
Terada is een goede fabriek hoor, ze bestaan nog steeds trouwens, laatste wapenfeit: Epiphone Elitist gitaren.
Had ik inmiddels ook al gelezen ... Maar waar slaat dit dan op:
Wat is dan dat gezeik dat ze van voor 1984 beter zijn als ze tot 1990 bij dezelfde fabriek gemaakt zijn? :???:
geert1976
7 juni 2012, 23:00
Had ik inmiddels ook al gelezen ... Maar waar slaat dit dan op:
Geen idee.
Ik heb een artist van 1989/1990 gehad en dat was een prima gitaar hoor.
In de loop der jaren is er hier en daar iets aan de kostprijs geknibbel, maar dit was meer cosmetisch.
fastfolkert
7 juni 2012, 23:02
Hiero mijn AR100 uit 81. Voor zover ik weet helemaal origineel.
Klinkt als een klok, wellicht een tikje aan de donkere kant maar wel een lekkere classic rock sound. En veel sustain.
Gekocht in 1984 van een kameraad die 'm te zwaar vond. 200 gulden als ik me goed herinner, met originele koffer. I'm a happy camper....
kijken of ik een fotootje kan insluiten.....
http://www.flickr.com/photos/f-en-c/7349461388/
anders hier een link:
http://www.flickr.com/photos/f-en-c/7349461388/
HaroldA
7 juni 2012, 23:05
Ik heb een artist van 1989/1990 gehad en dat was een prima gitaar hoor.
Ik had dat topic over "die gitaar van jou die nooit meer weg gaat" ook al gezien ;) Ook een gave gitaar, alleen jammer van die smalle headstock, de brede, oude is toch een stuk gaver.
Edit: zoals die van fastfolkert! :ok:
Hiero mijn AR100 uit 81. Voor zover ik weet helemaal origineel.
Klinkt als een klok, wellicht een tikje aan de donkere kant maar wel een lekkere classic rock sound. En veel sustain.
Gekocht in 1984 van een kameraad die 'm te zwaar vond. 200 gulden als ik me goed herinner, met originele koffer. I'm a happy camper....
kijken of ik een fotootje kan insluiten.....
http://www.flickr.com/photos/f-en-c/7349461388/
anders hier een link:
http://www.flickr.com/photos/f-en-c/7349461388/
Die heb ik ook. Kan best begrijpen dat iemand 'm te zwaar vindt :D
Het is bij mij de enige gitaar die een écht luxe band heeft ipv een goedkoop ding wat er leuk uitziet, ander krijg ik echt last van m'n schouders na lang staand spelen denk ik.
Ik heb tot nu toe nog geen zwaardere gitaar vastgehouden.
fastfolkert
7 juni 2012, 23:18
Die heb ik ook. Kan best begrijpen dat iemand 'm te zwaar vindt :D
Ik heb tot nu toe nog geen zwaardere gitaar vastgehouden.
Klopt, ik heb een gewone 5cm brede band maar voel 'm na een avond repeteren behoorlijk. Maar dat stevige geluid maakt veel goed :)
Het grappige is trouwens dat ik rhythm speel op het brugelement, en R&R rifjes en solootjes op het halselement. Het halselement is IMHO te "donker" om lekker rhythm te spelen.
Ik zat er duidelijk naast: ook de oude artists komen uit die fabriek. Wat is dan dat gezeik dat ze van voor 1984 beter zijn als ze tot 1990 bij dezelfde fabriek gemaakt zijn? :???:
In 84 stopte Fuji met de setnecks, de AR modellen werden een tijdje gemaakt door Ida (een I voor de serial) maar de goedkopere series kwamen daarna uit Korea en later China, Artstar en Artcore respectievelijk.
In die gouden jaren hadden ze alleen eigen modellen en allemaal kwaliteit. Daarvoor en daarna lag dat wel anders.
peter_l
8 juni 2012, 09:49
In 84 stopte Fuji met de setnecks, de AR modellen werden een tijdje gemaakt door Ida (een I voor de serial) maar de goedkopere series kwamen daarna uit Korea en later China, Artstar en Artcore respectievelijk.
In die gouden jaren hadden ze alleen eigen modellen en allemaal kwaliteit. Daarvoor en daarna lag dat wel anders.
Ik kan het mis hebben, maar werden de Artists niet eerst bij Fuji Gen Gakki ofzo gemaakt?
Een paar jaar terug heb ik nog eens een Artist CS reissue gekocht, die was bij Cort in Korea gemaakt. Nog steeds een erg goede gitaar maar qua layout en constructie toch wat anders; flexibeler hals bijvoorbeeld, geen ebben toets maar wel de sjieke inleg, geen coilsplit. Qua bespeelbaarheid en geluid iets minder strak lijkt het. Maar wel weer de grote oude kop. En een stukje lichter, ook wel fijn.
Wel, dat is wat ik zeg. De artists kwamen bij Fuji vandaan, na 84 niet meer.
HaroldA
8 juni 2012, 20:30
Wel, dat is wat ik zeg. De artists kwamen bij Fuji vandaan, na 84 niet meer.
De serienummers die ik op Internet gevonden heb lijken allemaal in terada gemaakt te zijn...
dus dan kan je concluderen dat je gevonden serie nummers van na 85 zijn.
Dit zijn 2 Fuji AS50 Artist's
http://img39.imageshack.us/img39/3466/s1030246.jpg
http://img59.imageshack.us/img59/1913/s1030254.jpghttp://img20.imageshack.us/img20/2823/s1030249.jpghttp://img72.imageshack.us/img72/7745/03073.jpg
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.