PDA

View Full Version : Digitech RP21D (multi-effect processor) vs. modern spul



hempitar
21 mei 2012, 01:03
Hoi,

na jaren boss pedaaltjes aan elkaar geknoopt te hebben en steeds weer een nieuw plankske te moeten maken dacht ik: 'vooruit, nu maar eens een alles-in-1-ding'!

Dus, bij toendertijd EMI in Eindhoven, alle planken naast elkaar gezet en uitgekomen op de Digitech RP21D. Vooral omdat deze alles in huis heeft en een buis aan boord heeft, waardoor het apparaat niet zo'n last had van het digitale fragiele geluid van zijn concurrenten, maar lekker warm klinkt 8).

Goed, een kostbaar ding van - ik meen toen - ca. f2000,- (in het jaar 2000 geloof ik). Omdat ik toen wel eens een toertje had en in het vliegtuig moest heb ik er een flightcase omheen gebouwd, zodat het ding naast een Dunlop Crybaby in de deksel van de flight case bevestigd is. Heel praktisch. De flight case biedt ruimte voor alle overige gitaarbenodigdheden als kabels, zender, adapters, etc. Al met al een onmogelijk zware maar waardevolle (lees kostbare) kist geworden.

Ik begin echter het gesleep zat te worden en laat hem regelmatig thuis, zeker ook omdat mijn Fender Strat rechtstreeks in de Marshall Valvestate ook errug lekker klinkt. Lekker simpel en puur natuur zal ik maar zeggen.

Daarnaast komt nog dat, wil je optimaal van het ding gebruik maken, je je echt moet verdiepen in de effecten en het begrijpen en instellen van de oneindig aantal parameters. Ook moet je dan nog wennen aan de m.i. niet echt fijne interface.

Ik zit te twijfelen of ik het ding zal weg doen. Dat heeft ook te maken met hoe de moderne effecten presteren vergeleken met dit oude beestje. Want, als ik naast het puur natuur geluid weer eens wat fancy's wil, zal ik toch weer naar een moderne plank of juist losse pedaaltjes gaan kijken. Kan ik het rustig weer opbouwen. Ook zou het helpen als er liefhebbers zijn voor dit apparaat en er toch nog enige marktwaarde aan gehecht wordt.

Na deze lange inleiding komt dan mijn vraag:
wie heeft er toevallig ervaring met deze Digitech RP21D en kan iets zeggen over de prestaties vergeleken met moderner en overigens veel goedkoper spul met meer interfaces met pc etc.?

Alvast bedankt, Peter.

Rock Bottom
21 mei 2012, 19:27
De laatste die ik zag weggaan was op een veilingsite was onder de 200 euro. Heb er eens eentje naast een ook al niet al te nieuwe Vox tone lab se gehad en vond de rp het zwaar afleggen en veel digitaler klinken.


Hoi,

na jaren boss pedaaltjes aan elkaar geknoopt te hebben en steeds weer een nieuw plankske te moeten maken dacht ik: 'vooruit, nu maar eens een alles-in-1-ding'!

Dus, bij toendertijd EMI in Eindhoven, alle planken naast elkaar gezet en uitgekomen op de Digitech RP21D. Vooral omdat deze alles in huis heeft en een buis aan boord heeft, waardoor het apparaat niet zo'n last had van het digitale fragiele geluid van zijn concurrenten, maar lekker warm klinkt 8).

Goed, een kostbaar ding van - ik meen toen - ca. f2000,- (in het jaar 2000 geloof ik). Omdat ik toen wel eens een toertje had en in het vliegtuig moest heb ik er een flightcase omheen gebouwd, zodat het ding naast een Dunlop Crybaby in de deksel van de flight case bevestigd is. Heel praktisch. De flight case biedt ruimte voor alle overige gitaarbenodigdheden als kabels, zender, adapters, etc. Al met al een onmogelijk zware maar waardevolle (lees kostbare) kist geworden.

Ik begin echter het gesleep zat te worden en laat hem regelmatig thuis, zeker ook omdat mijn Fender Strat rechtstreeks in de Marshall Valvestate ook errug lekker klinkt. Lekker simpel en puur natuur zal ik maar zeggen.

Daarnaast komt nog dat, wil je optimaal van het ding gebruik maken, je je echt moet verdiepen in de effecten en het begrijpen en instellen van de oneindig aantal parameters. Ook moet je dan nog wennen aan de m.i. niet echt fijne interface.

Ik zit te twijfelen of ik het ding zal weg doen. Dat heeft ook te maken met hoe de moderne effecten presteren vergeleken met dit oude beestje. Want, als ik naast het puur natuur geluid weer eens wat fancy's wil, zal ik toch weer naar een moderne plank of juist losse pedaaltjes gaan kijken. Kan ik het rustig weer opbouwen. Ook zou het helpen als er liefhebbers zijn voor dit apparaat en er toch nog enige marktwaarde aan gehecht wordt.

Na deze lange inleiding komt dan mijn vraag:
wie heeft er toevallig ervaring met deze Digitech RP21D en kan iets zeggen over de prestaties vergeleken met moderner en overigens veel goedkoper spul met meer interfaces met pc etc.?

Alvast bedankt, Peter.

hempitar
9 oktober 2012, 00:20
Hoi,

Afgelopen weekend heb ik me toch nog eens verdiept in de Digitech RP21D. Dit vooral nav een ´instructie´ video van een Spanjaard/Mexicaan op youtube (http://www.youtube.com/watch?v=L35gV2obRcs), die het wel zó simpel liet lijken, dat ik mijn moed verzamelde om nog 1 poging te doen het ding te begrijpen. En ja, het is gelukt!

Ipv de overgeproduceerde vette fabrieks programma's heb ik het eens anders aangepakt:

1. neutraal beginnen en steeds vergelijken met de bypass knop (die er gelukkig op zit), om te checken of ik met ´alle´ effecten uit een onvervormd geluid kreeg

2. het apparaat in de send-return lus gezet, dit in tegenstelling hoe ik het vroeger altijd had (omdat ik toen via mijn wah de digitech in wilde en de wah op de send-return lus niet heftig genoeg was). Dus nu heb ik gitaar-wah-amp-send-RP21D-return

3. als ik naar het betreffende programma ga, staat alles klaar maar wel uit. Alle effecten stel ik zo in dat ik ze met de bovenste rij knoppen aan kan schakelen, maar default staan ze dus uit.

4. tube OD en solid state distortion parallel lekker warm ingesteld, maar default uit (en inschakelbaar)

5. vervolgens 1-voor-1 effecten achter elkaar in gesteld, ook weer default uit (flanger, chorus, delay, reverb)

6. steeds weer gecheckt dat het effect niet teveel aan het totaal geluid veranderd/afbreekt

Op deze manier lijkt het net of ik een pedalboard met losse effecten heb die ik naar wens aan en uit kan zetten.

Als ik dit alles op mijn oude Marshall Valvestate aansluit, valt het me op dat zowel het bypass signaal als het programma met de effecten een heerlijk buizen warmte toevoegt. Dit weet ik, omdat ik inmiddels een 100% buizen Fender Hot Rod Deluxe III Chocolate (limited edition) heb aan geschaft.

Ik moet zeggen dat ik wel schrok van het goede resultaat van die RP21D met de Marshall in vergelijking tot de Fender. Vooral in huis volumes.

Ik ben dus weer hartstikke blij met mijn Digitech RP21D!

Groetjes, Peter.

edje kadetje
9 oktober 2012, 06:03
Hoi,

Afgelopen weekend heb ik me toch nog eens verdiept in de Digitech RP21D. Dit vooral nav een ´instructie´ video van een Spanjaard/Mexicaan op youtube (http://www.youtube.com/watch?v=L35gV2obRcs), die het wel zó simpel liet lijken, dat ik mijn moed verzamelde om nog 1 poging te doen het ding te begrijpen. En ja, het is gelukt!

Ipv de overgeproduceerde vette fabrieks programma's heb ik het eens anders aangepakt:

1. neutraal beginnen en steeds vergelijken met de bypass knop (die er gelukkig op zit), om te checken of ik met ´alle´ effecten uit een onvervormd geluid kreeg

2. het apparaat in de send-return lus gezet, dit in tegenstelling hoe ik het vroeger altijd had (omdat ik toen via mijn wah de digitech in wilde en de wah op de send-return lus niet heftig genoeg was). Dus nu heb ik gitaar-wah-amp-send-RP21D-return

3. als ik naar het betreffende programma ga, staat alles klaar maar wel uit. Alle effecten stel ik zo in dat ik ze met de bovenste rij knoppen aan kan schakelen, maar default staan ze dus uit.

4. tube OD en solid state distortion parallel lekker warm ingesteld, maar default uit (en inschakelbaar)

5. vervolgens 1-voor-1 effecten achter elkaar in gesteld, ook weer default uit (flanger, chorus, delay, reverb)

6. steeds weer gecheckt dat het effect niet teveel aan het totaal geluid veranderd/afbreekt

Op deze manier lijkt het net of ik een pedalboard met losse effecten heb die ik naar wens aan en uit kan zetten.

Als ik dit alles op mijn oude Marshall Valvestate aansluit, valt het me op dat zowel het bypass signaal als het programma met de effecten een heerlijk buizen warmte toevoegt. Dit weet ik, omdat ik inmiddels een 100% buizen Fender Hot Rod Deluxe III Chocolate (limited edition) heb aan geschaft.

Ik moet zeggen dat ik wel schrok van het goede resultaat van die RP21D met de Marshall in vergelijking tot de Fender. Vooral in huis volumes.

Ik ben dus weer hartstikke blij met mijn Digitech RP21D!

Groetjes, Peter.

En dat na 12 jaar! Goed dat je het geprobeerd hebt en fijn dat het gelukt is. Ik moet zeggen dat ik ook nog veel plezier beleef aan m'n oude Roland GP100. Ook een verguisd apparaat, maar met veel mogelijkheden. Ik heb er eigenlijk alleen een vervanging voor in huis gehaald omdat hij een beetje krakkemikkig/onbetrouwbaar begon te worden.

Bijl
9 oktober 2012, 16:14
Ik heb niets dan ellende gehad van de RP21D destijds, maar veel plezier ermee!