PDA

View Full Version : Fender Deluxe 5E3



nicoverduin
9 juni 2003, 20:48
Iemand al eens een Deluxe gebouwd volgens de 5e3 of 5F3 schema? Ik hebnog een zootje onderdelen liggen een een leuk chassis om mee te knutselen. Buizen zat, dus i dacht laat ik eens een 5E3 maken. Echter wel met een Bass, mid en treble regeling.

Nico

pimmetje
10 juni 2003, 11:13
Die 5e3 wilde ik ook nog 'ns na gaan bouwen, maar de gunstige dollarkoers heeft dat plan vernaggeld... ben nu allemaal ouwe kolerezooi uit de VS aan 't hamsteren :D.

Via missionamps.com kan je wel op een forum komen met een zooi lui die eraan aan 't knutselen waren/zijn:
http://www.firebottle.com/fireforum/fireBB.cgi?cfg=dlx&enter=go

Mr.Jay
10 juni 2003, 12:15
Iemand al eens een Deluxe gebouwd volgens de 5e3 of 5F3 schema? Ik hebnog een zootje onderdelen liggen een een leuk chassis om mee te knutselen. Buizen zat, dus i dacht laat ik eens een 5E3 maken. Echter wel met een Bass, mid en treble regeling.

Nico

Had je mijn pics niet gezien Nico > posting > vintage of nieuw > dat is em !
mijn 5J3. hij is exacte kopie van een 55-er, dus small sized CAB, ook zoveel mogelijk ouwe parts gebruikt > zie pic. van chassis.Heb dus gewoon aallen TONE, wilde em helemaal origineel nabouwen.
Heb alleen gekozen voor slechts één input, dan kan ik straks op de overige plekken wat "extra" mogelijkheden bouwen, want die komen er zéker.

Is trouwens nog een erg LUIDE amp, had ik niet zo verwacht, met ERG veel Bas > teveel, moet em nog tunen, maar wil em voorlopig tijdje helemaal origineel houden, effe wennen en nog juiste speaker bij zoeken. Had er een 61 JensenP12Q inzitten, zoals het origin. hoort, maar die ging kraken als ik em wat harder zette, zonde, dus niet doen. Momenteel zit er een WEBER BLUEDOG in, die klinkt heel goed.
Was leuk ampie om te bouwen, weet alleen dat tunen met parts lastig zal gaan, want het chassis is erg krap, hij zit goed vol, je komt heel moeilijk ergens bij nog achteraf.

Jay

nicoverduin
10 juni 2003, 12:30
Ik ga hem eerst gewoon bouwen op een oud chassis dat ik nog had liggen. Eveneens krap, maar het moet lukken. Ik heb nog 2 RCA 6V6'en liggen en een pp trafo. Voor de voeding gebruik ik voorlopig een EZ81 met bijbehorende trafo. Als de spanning te laag is, kan ik altijd nog met diodes gaan werken.

Voor de rest ga ik eens experimenteren met een zootje papier in olie caps en Carbon Comps. Origineel hoeft hij van mij niet te klinken. Het is voor mij zowieso moeilijk om dat te bepalen (ik heb geen origineel) en uiteindelijk ga ik meer voor de klank. Klinkt ie lekker, dan maak ik er wel een mooie versterker van. Is het niks en wordt het ook niks, dan gaat ie weer uit elkaar.

Wel ben ik van plan om na de zomer een Fender Deluxe Reverb BF (AB763 schema) te bouwen.
Ik ben nu bezig met de voorbereidingen. De print worst ofwel met turrets ofwel met eyelets gedaan. Op dit moment verwacht ik een bestelling uit het verre oosten voor een 3-tal sets. De turret printen maak ik zelf wel.

Na eindeloos speurwerk voor printplaat (glas epoxy) zonder koper is gebleken dat dit in Nederland geen haalbare kaart is. Ofwel men heeft het niet ofwel je wordt letterlijk een poot uitgedraaid. Er was zelfs een bedrijf die het presteerde om voor een strook van 7 x 50 cm 50 euro te vragen. ("ja we hebben hoge vaste kosten... wat een gel...l"). Uiteindelijk maar zelf aan de gang gegaan met afval stroken dubbelzijdig en de koper eraf ge-etst met Zoutzuur, waterstof peroxide en water. Nu heb ik een stapeltje printen klaarliggen en kan ik weer verder.

Nico

Mr.Jay
10 juni 2003, 12:58
[quote="nicoverduin"]Ik ga hem eerst gewoon bouwen op een oud chassis dat ik nog had liggen. Eveneens krap, maar het moet lukken. Ik heb nog 2 RCA 6V6'en liggen en een pp trafo. Voor de voeding gebruik ik voorlopig een EZ81 met bijbehorende trafo. Als de spanning te laag is, kan ik altijd nog met diodes gaan werken.

ik ken jouw opvattingen over je manier van bouwprojekten met "rondliggende" parts. ieder zijn meug.
Ik probeer te gaan voor een close-benadering van een origineel, misschien omdat ik wat meer Fender-freak ben.
Ik gebruik dan ook zoveel mogelijk ouwe originel Fender-parts, waar ik de kans krijg. Ik wil ook qua looks dan maar vooral sound in de buurt komen.
Ben gelukkig in bezit van div. ouwe Fenders om een vergelijk te kunnen maken, zoniet weet ik mensen die ze wél hebben.
Je haalt het gewoon bijna nooit met eigenbouw dingen, maar het zot wél in de goeie richting.
Sound, maar ook de feel die een amp je kan geven is van doorslag em daarvoor zijn de juiste componenten toch heel belangrijk. Mijn goal is om het ( zo mogelijk ) optimale eruit te krijgenmet de voorhanden zijnde parts. Binnen een leuk budget natuurlijk > anderrs kun je beter meteen op ebay een vintage exemplaar aanschaffen.

>Voor de rest ga ik eens experimenteren met een zootje papier in olie caps en Carbon Comps.

Laatste had je nog niet eerder gebruikt hè....als ik je SR-projekt ook bekijk.
Hoe klinkt die met flink opgeschroefd podiumgebruik ? Heb je em es uitgeleend aan een gitarist die daarvan gebruik kan/mag maken ?
( ik weet dat je zelf nog niet een zover gevorderd speler bent > komt wel..)


>Na eindeloos speurwerk voor printplaat (glas epoxy) zonder koper is gebleken dat dit in Nederland geen haalbare kaart is.

Moeilijk nog ? ( net als andere parts > juiste caps, trafoos...)
ik heb voor die 5E3 stukken oud board gebruikt uit een ( jawel ) FenderSuperTwin. Leek me het meest "echt".

Jay

Mr.Jay
10 juni 2003, 13:18
Na eindeloos speurwerk voor printplaat (glas epoxy) zonder koper is gebleken dat dit in Nederland geen haalbare kaart is. Uiteindelijk maar zelf aan de gang gegaan met afval stroken dubbelzijdig en de koper eraf ge-etst met Zoutzuur, waterstof peroxide en water. Nu heb ik een stapeltje printen klaarliggen en kan ik weer verder.

Wat is er mis met dat mooie board dat je in je SR projekt hebt gebruikt ?

Jay

nicoverduin
10 juni 2003, 14:49
De SR heb ik regelmatig gebruikt in een band gedurende 1,5 jaar en heeft het prima volgehouden. Wel moet ik de moertjes gaan vervangen voor borg-moeren omdat ze los trillen. Aldoende leert men...

Het board in de SR is Pertinax. Vreselijk goedkoop spul maar DUUR in gebruik met boortjes. Ik heb inmiddels diverse soorten gebruikt, en elke keer verbranden ze door de lijm in de pertinax. Per saldo dus toch een duur bordje.

Voor wat betreft de CC en Oliecaps, heb ik onlangs een hele partij van die troep kunnen bemachtigen en ga ze maar eens uitproberen.

Nico

SteavisSmokin
10 juni 2003, 15:24
Ik heb nu zo goed als alle onderdelen klaar liggen om ook een 5E3 kloon te maken, 'k noem hem mijn 5STEEF3, haha. Hoop er deze of volgende week eens mee te beginnen. Ik gebruik wel allemaal nieuwe onderdelen (helaas) en heb nu een 4 x 8" cab waar ik hem in ga bouwen. Uiteindelijk ga ik er wel een 12" inzetten, 4 x 8" lijkt me toch erg vreemd klinken voor gitaar.

Zodra ik begin zal ik proberen hier steeds te updaten met mijn vorderingen en evt. wat fotos.

Steven

PeeVee
10 juni 2003, 16:27
Hey Steven, heb jij die Traynor gescored of hoe kom je aan 4 x 8"??

mathe
10 juni 2003, 20:42
Nico,

Epoxy printplaat kun je gemakkelijk van de koperlaag ontdoen door een klein hoekje op te wippen met een dun mesje en zo het koper er in stroken van af te trekken (het eenvoudigst gaat dit met een tang oid). Heb ik jaren geleden met veel succes gedaan.
Pertinax kun je het beste boren mbv snijolie. Hierdoor blijven je boren wat langer heel. Dit geldt trouwens ook voor het boren in staal en aluminium (voor aluminium kun je eventueel ook spiritus gebruiken).

Is één van jullie nog op zoek naar onderdelen voor oude Fenders?

Marc

Mr.Jay
10 juni 2003, 21:10
Hey Steven, heb jij die Traynor gescored of hoe kom je aan 4 x 8"??

zelfde bron als mijn 5J3CAb.....

Jay

Mr.Jay
10 juni 2003, 21:34
[quote="nicoverduin"]De SR heb ik regelmatig gebruikt in een band gedurende 1,5 jaar en heeft het prima volgehouden. Wel moet ik de moertjes gaan vervangen voor borg-moeren omdat ze los trillen. Aldoende leert men...

Gewone parkers als in Fenders houden het ook prima, geen moertjes nodig.

Vraagje nog :
Vind je het ergens wel terecht ( voor zover dat überhaupt toepasselijk bij eigenbouw haha... ) om je SR, ook daadwerkelijk SR te noemen als ie géén 4x10 heeft maar slechts één G12M70 ?
Een SR is juist DIE typerende amp mede DANKZIJ die bepaalde speakerconfig. en zijn 2 Ohm OT.
Rest van dat circuit kan ook een andere Fender zijn b.v.

Net als een Marshall minder typerend zal klinken met een 12"Marlboro speaker i.p.v. de juiste Celsetion. Of zie ik dat verkeerd ?

Jay

nicoverduin
10 juni 2003, 21:49
Die 4 x 10 komt vanzelf een keer.

En die malboro gaat eruit. Klinkt niet. Waarschijnlijk wordt het een oude Fane 12"

Nico

Mr.Jay
10 juni 2003, 21:57
Die 4 x 10 komt vanzelf een keer.

En die malboro gaat eruit. Klinkt niet. Waarschijnlijk wordt het een oude Fane 12"

Nico

een versterker bouwen is natuurlijk niet alleen een schema nabouwen met wat onderdelen en in een mooi kastje zetten. De totaalbalans van alle componenten maakt of ie goed klinkt.
Goeie speaker is daarbij natuurlijk uiterst belangrijk.

Jay

SteavisSmokin
12 juni 2003, 14:07
Jay, het ligt er gewoon aan hoe je instelling is. Als je iets zo precies mogelijk na wilt bouwen zoals jij dat doet is erg leuk, maar als iemand er voor kiest om een eigen interpretatie van een amp te bouwen met de spullen die hij her en der heeft liggen/goedkoop aan kan komen is daar toch niets mis mee?

Mr.Jay
12 juni 2003, 17:38
Jay, het ligt er gewoon aan hoe je instelling is. Als je iets zo precies mogelijk na wilt bouwen zoals jij dat doet is erg leuk, maar als iemand er voor kiest om een eigen interpretatie van een amp te bouwen met de spullen die hij her en der heeft liggen/goedkoop aan kan komen is daar toch niets mis mee?

natuurlijk niks mis mee > prima zelfs, leuk van ouwe spul wat maken > zéker een "eigen interpretatie", hartsstikke mooi en origineel wellicht.

Ik doelde er op > heb je dan een SuperReverb gebouwd vraag ik me af ?
Nee........vind ik dan ! Dat is nl. een "totaalconcept-plaatje", als je daar belangrijke componenten aan wijzigt / niet gebruikt > is het NIET die amp lijkt mij.

Jay

SteavisSmokin
12 juni 2003, 18:45
Jah daar heb je wel weer gelijk in!

nicoverduin
12 juni 2003, 18:51
Waar jullie je allemaal druk over maken?????
Nico

qwerty
15 juni 2003, 12:33
Idd, als ik mijn jtm 45 met 1x15 kast gebouwd heb, is het dan ook geen jtm??

Mr.Jay
15 juni 2003, 12:51
Idd, als ik mijn jtm 45 met 1x15 kast gebouwd heb, is het dan ook geen jtm??


De JTM45 als top zodanig wél.
De kast die je eronder maakt , doet er verder niet toe.

Je gaat die TOP toch ook géén BLUESBREAKER noemen, is em gewoon niet.

Jay

Biasmongool
15 juni 2003, 22:52
[quote="Mr.Jay
Ik doelde er op > heb je dan een SuperReverb gebouwd vraag ik me af ?
Nee........vind ik dan ! Dat is nl. een "totaalconcept-plaatje", als je daar belangrijke componenten aan wijzigt / niet gebruikt > is het NIET die amp lijkt mij.
Jay[/quote]

Lijkt me ook.
Niet alleen het circuit bepaald watvoor type het is.
Waarom trouwens geen Ver-Duinoverb of Nicolux Reverb.
Hadden we al geen 5J(ay)3 en 5Steef3?

Biasmongool
BM-amps

nicoverduin
15 juni 2003, 23:33
Dus stel:

De Elco's worden door andere vervangen;
de caps vervangen voor Spragues
De weerstanden hier en daar voor gewone metaalfilm...
De buizen zijn inmiddels vernieuwd...

Wat blijft er dan nog over van het originele concept? De speakers kunnen ook wel inmiddels vervangen zijn voor nieuwere (dus andere?)

En toen?

Mr.Jay
16 juni 2003, 16:07
[quote="nicoverduin"]Dus stel:

De Elco's worden door andere vervangen;
de caps vervangen voor Spragues
De weerstanden hier en daar voor gewone metaalfilm...
De buizen zijn inmiddels vernieuwd...

Wat blijft er dan nog over van het originele concept? De speakers kunnen ook wel inmiddels vervangen zijn voor nieuwere (dus andere?)

Je haalt paar dingen door elkaar > als jij parts VERNIEUWD omdat ze eraan toe zijn, niks mis mee, ga je andere speakerss gebruiken kun je dat ook nog onder "tunen" gooien > echter ene 4x10 of een 1x15 is WERELD van verschil > dan ga je het karakter veranderen een "concept".

Dan maak je van je SuperRev. > een Vibroverb.
Snappie???

Jay

PeeVee
24 november 2004, 15:37
Ik heb nu zo goed als alle onderdelen klaar liggen om ook een 5E3 kloon te maken, 'k noem hem mijn 5STEEF3, haha. Hoop er deze of volgende week eens mee te beginnen. Ik gebruik wel allemaal nieuwe onderdelen (helaas) en heb nu een 4 x 8" cab waar ik hem in ga bouwen. Uiteindelijk ga ik er wel een 12" inzetten, 4 x 8" lijkt me toch erg vreemd klinken voor gitaar. Zodra ik begin zal ik proberen hier steeds te updaten met mijn vorderingen en evt. wat fotos.

Hoe is het hier mee afgelopen Steven? Ik had begrepen dat Jay jouw 5STEEF3 heeft gebouwd?

Al
25 november 2004, 13:04
Hoe is het hier mee afgelopen Steven? Ik had begrepen dat Jay jouw 5STEEF3 heeft gebouwd?

Staat op SSS

Overloper!

haha

Al

nicoverduin
25 november 2004, 13:34
Hoe is het hier mee afgelopen Steven? Ik had begrepen dat Jay jouw 5STEEF3 heeft gebouwd?

Staat op SSS

Overloper!

haha

Al


SSS?

SteavisSmokin
25 november 2004, 15:08
Staat inderdaad op SSS ik zla hem hier ook wel even posten.

Robbert
25 november 2004, 23:23
Hoe is het hier mee afgelopen Steven? Ik had begrepen dat Jay jouw 5STEEF3 heeft gebouwd?

Staat op SSS

Overloper!

haha

Al


SSS?

Six string soul, ander forum :wink:

EdJ
2 december 2004, 21:27
Mr.Jay,ik begrijp iets niet.De lol/kracht van de deze versterker zit hem toch juist in de 4 inputs.Waarom heb jij dan voor 1 input gekozen?
Groeten,Ed

PeeVee
3 december 2004, 22:53
Hij lust intern die ene input gewoon door naar beide preamps neem ik aan; scheelt je weer 3 dure Switchcraft input jacks en een patchkabeltje ;-)

Mr.Jay
4 december 2004, 00:19
Mr.Jay,ik begrijp iets niet.De lol/kracht van de deze versterker zit hem toch juist in de 4 inputs.Waarom heb jij dan voor 1 input gekozen?
Groeten,Ed

( 3e poging inmiddels om te posten....pff )
Welke lol/kracht ?
de truc van het ene knl. bijna volopen zetten en het andere om te regelen kon mij echt niet bekoren.
Verder: de 2-LOW inputs gebruik je toch niet.
Als je nu EXTERN doorlust met 2 x 68k aan de inputs heb je enig signaalverlies. Ik pak dus gewoon EEN input met een 34K eraan en die gaat naar beide buishelften > veel handiger en gene verlies.
Ik heb dit ook bij mijn Tweed Bassmans.
Voordeel is tevens dat je 3 gaten over hebt voor schakelaars o.i.d., lekker trucendoos toepassen.

JaY

EdJ
4 december 2004, 14:05
Hmm,ik vond de mogelijkheid om te "rommelen"met de volumes altijd erg leuk.Smaken verschillen.
Veel plezier ermee!
Ed

Al
4 december 2004, 15:18
de truc van het ene knl. bijna volopen zetten en het andere om te regelen kon mij echt niet bekoren.

Dat kan handig zijn als je een AB boxje gebruikt.

Al

bert k
4 december 2004, 16:40
Ik ben bezig met een 18 watt versterker, de TMB variant. Die heeft dus ook twee inputs. Nou werkt een ABY boxje wel, maar ik ga het anders aanpakken: ik wil 1 input, en die laat ik via een Gibson LesPaul switch lopen. Die past mooi in een inputgaatje op get front, en ik heb mijn ABY zonder kabels of doosjes. Goed idee?

Al
4 december 2004, 17:05
Ik ben bezig met een 18 watt versterker, de TMB variant. Die heeft dus ook twee inputs. Nou werkt een ABY boxje wel, maar ik ga het anders aanpakken: ik wil 1 input, en die laat ik via een Gibson LesPaul switch lopen. Die past mooi in een inputgaatje op get front, en ik heb mijn ABY zonder kabels of doosjes. Goed idee?

Prima optie, ABboxje lijkt me alleen live wat handiger.

Al

birt
4 december 2004, 17:05
Ik ben bezig met een 18 watt versterker, de TMB variant. Die heeft dus ook twee inputs. Nou werkt een ABY boxje wel, maar ik ga het anders aanpakken: ik wil 1 input, en die laat ik via een Gibson LesPaul switch lopen. Die past mooi in een inputgaatje op get front, en ik heb mijn ABY zonder kabels of doosjes. Goed idee?

ik dacht eraan om (als de trafo in mijn 18watt vervangen is) de normal input te modden zodat die zo clean mogenlijk is voor akoestische gitaar, de 2de input als clean voor elektrische en de tmb input als distortion te gebruiken.

of dat mogenlijk is en wat ik er allemaal voor zal moeten doen zal ik dan wel zien. dit is het voorlopige plan :)

PeeVee
6 december 2004, 23:02
Hmm,ik vond de mogelijkheid om te "rommelen"met de volumes altijd erg leuk.Smaken verschillen.
Als je goed leest dan begrijp je dat Jay nog steeds kan rommelen met volumes, alleen heeft ie geen patchkabeltje meer nodig en spaart hij 3 jacks uit.

EdJ
7 december 2004, 12:27
.......

PeeVee
9 december 2004, 19:17
Overigens kan Jay niet meer rommelen want chassis + kastje + Hoffman OT + wat restparts komen fijn naar PeeVee toe... Ik had jullie nog getipt maja... kon zelf de verleiding ook niet weerstaan...