Waar gebruik jij je elektrische gitaar voor? [Archief]

DrsJacksonn

12 april 2012, 19:25

Oh hey.

Ik heb sinds een paar weken een elektrische gitaar. Ibanez GRX70, 10 Watt versterker, beginnerspakketje. Maar goed, ik beleef er veel plezier aan, maar kan niet zeggen dat ik mijn akoestische gitaar nu niet meer leuk vind. Misschien is dat wel omdat ik mijn elektrische gitaar helemaal niet graag gebruik voor normale akkoorden of fingerstyle, welke ik liever beoefen op mijn akoestische gitaar.

Anders gezegd, ik vind de elektrische gitaar eigenlijk alleen maar geschikt voor solo's. Zoals die van Layla (http://www.youtube.com/watch?v=fX5USg8_1gA) (2:54), Concrete Jungle (http://www.youtube.com/watch?v=upaqXW3qS-g) (2:49) en No Woman No Cry (http://www.youtube.com/watch?v=x59kS2AOrGM) (4:05). Dat zijn overigens de enige solo's die ik, als beginner op de elektrische gitaar, kan spelen. En verder nu en dan voor een kort riffje (zoals die van Layla, zie de bovenste link). Dit zijn dus dingen waar ik een plectrum bij gebruik.

Maar gewoon akkoorden? Ook al lijkt het populair te zijn de zogenaamde 'power chords' te spelen op de elektrische gitaar, ik vind dat ik deze dingen net zo goed op de akoestische gitaar kan doen en bewaar de elektrische liever voor andere dingen.

Hebben jullie dit idee ook? Vinden jullie elektrische gitaren ook eigenlijk alleen maar geschikt voor solo's, zoals die in de bovenstaande filmpjes? Of doen jullie er ook totaal andere dingen mee?

oigun

12 april 2012, 19:33

Ik zet mijn electrische gitaar in de kamer om wijven mee te versieren.. eigenlijk is dat het enige. :D

Oranjeaap

12 april 2012, 19:34

Ik speel eigenlijk alles elektrisch, ook dingen die normaal op de akoestische gitaar gespeeld worden.

aaronstonebeat

12 april 2012, 19:46

Uit elkaar halen en weer in elkaar zetten, is leuk. Ook in elkaar zetten terwijl er eerst niets was om uit elkaar te halen!
Als enige in de band alles te spelen dat niet bas of drums is; akkoorden en solo's spelen terwijl ik zing, of terwijl ik niet zing.
O ja, en een elektrische gitaar kan een geducht wapen zijn; vooral met een Telecaster sla je makkelijk iemand tegen de vlakte om vervolgens goed gestemd verder te gaan met het nummer dat aan de gang is :D

Ik kan me niet helemaal in uw standpunt vinden, eerwaarde.

sjoerd5

12 april 2012, 20:05

.
O ja, en een elektrische gitaar kan een geducht wapen zijn; vooral met een Telecaster sla je makkelijk iemand tegen de vlakte om vervolgens goed gestemd verder te gaan met het nummer dat aan de gang is :D

CLASSIC :D:D:D

http://www.youtube.com/watch?v=KyK0y02HvVc

DemolitionColorScheme

12 april 2012, 21:11

Tja, wat doe je met een electrische gitaar? Gewoon, spelen. Of het nu een akoestische of een electrische is, bruikbaar is het toch altijd wel ... nou ja, bijna. Ik zou geen shiteload aan gain (distortion dus, voor de leek) op je akoestische gooien en dan metal gaan spelen. ;)
Ik gebruik daarnaast ook meerdere electrische gitaren om soundscapes te maken. Beetje vaag, I guess. Klein voorbeeldje:

http://www.youtube.com/watch?v=sXqfWEl42DQ
Daarnaast gebruik ik gitaren natuurlijk ook waarvoor ze bedoeld zijn. ;)

Je kunt er overigens eigenlijk van alles mee, dingen zoals prepared guitar (http://nl.wikipedia.org/wiki/Geprepareerde_gitaar).

nickofzo

12 april 2012, 21:24

Waar gebruik je een electrische gitaar nou niet voor? Ik bedoel: de achterkant is een ideale broodplank. Snaren zijn er om je tanden te flossen, zadels zijn om paard te rijden. En dan hebben we het nog niet eens over de F-holes gehad.

maar serieus: ik gebruik hem eigenlijk ook voor akoestische nummers en ook voor akkoorden enzovoorts, is misschien gewoon ff wennen en een omschakeling van spelen

Johannes

12 april 2012, 22:43

Ik speel elektrisch als het elektrisch moet klinken, hetzelfde geldt voor akoestisch. De juiste gitaar voor de juiste sound.

Kim Wilson

12 april 2012, 23:03

Ik speel voornamelijk slaggitaar, dus vooral akkoorden, grepen, riffjes, dat werk. En ik heb een Tele, dus zie ook het laatste deel van Aaron's post.

beruk

12 april 2012, 23:40

Hebben jullie dit idee ook? Vinden jullie elektrische gitaren ook eigenlijk alleen maar geschikt voor solo's, zoals die in de bovenstaande filmpjes? Of doen jullie er ook totaal andere dingen mee?
Nee hoor, nergens last van. Gewoon doen!

http://www.youtube.com/watch?v=JitU_O5imSI
Of:

http://www.youtube.com/watch?v=Jet3d-aVQXE

Orpheo

12 april 2012, 23:53

het geluid van een powerchord op een Les paul door een ouwe marshall is gewoon onverslaanbaar. alles lekker hard, je broekspijpen voelen wapperen, je ballen die uit je broek willen scheuren... Of stevige doublestops op een strat door een marshall of een SLO. palmmutes klinken gewoon niet zo donderend op een akoest als op een electrieke gitaar.

barno

13 april 2012, 00:19

ik kan TS wel ergens volgen. zelf speel ik electrische gitaar omdat het met een drummer vaak niet anders kan. Ik ben ook een groepjesmens. Als ik alleen speel, zal dat bijna altijd acoustisch zijn, geeft gewoon een veel rijker klankenspectrum dan een electrische plank. Voor mij is het simpel: hoe minder technologie tussen muzikant en publiek, hoe groter de impact kan zijn.

RogerRabbit

13 april 2012, 09:25

Ik worstel eigenlijk ook met hetzelfde probleem als de TS. Ik speelde al anderhalf jaar akoestisch. Het idee om ook een electrische aan te schaffen kwam geregeld voorbij maar zat toen ook al met de vraag “wat moet ik er eigenlijk mee”. Vervolgens een blauwe maandag gitaarlessen gevolgd en toen kwamen ook nummers als Hey Joe, Still Got the Blues en Sweet Home Alabama voorbij. Nummers die volgens mij het best geschikt zijn voor electrisch. Ruim twee maanden geleden dan toch ook een electrische aangeschaft maar omdat ik in 95% van de gevallen alleen maar slaggitaar speel, en het zal ongetwijfeld alleen maar een gebrek aan techniek mijnerzijds zijn, maar ik daar electrisch totaal niet gecharmeerd van ben, speel ik dus het liefst akoestisch. En vraag ik me dus ook geregeld af of ik die electrische wel aan had moeten schaffen. Maar ik hoop dat in de toekomst, wanneer mijn niveau hopelijk wat verbetert, het spelen op de electrische wat aantrekkelijker voor me wordt.

Rutger

13 april 2012, 09:37

Ik denk dat je akoestisch en elektrisch ook niet als elkaars vervanging of verlenging moet zien. Om het over een andere boeg te gooien: het zijn twee verschillende instrumenten die toevallig allebei 6 snaren hebben, je kunt er een paar dezelfde truckjes op maar daar houdt het dan ook wel mee op. Je kiest dat instrument dat je het leukst vind, en daar ga je op spelen. Wat voor muziek je er verder op speelt moet je helemaal zelf weten.

Gister speelde ik het bekende deuntje van Come As You Are op een oud akoestisch prul en het klonk geweldig, maar dat zegt toch verder niks? Op een Cello zal het waarschijnlijk ook vet klinken. En er zijn ook tal van akoestische solo's die heel mooi zijn, maar misschien nog wel leuker op elektrisch gitaar. Of op een viool. Het is maar net waar je blij van wordt. :)

Bijl

13 april 2012, 10:12

Oh hey.

Anders gezegd, ik vind de elektrische gitaar eigenlijk alleen maar geschikt voor solo's.

...Maar gewoon akkoorden? Ook al lijkt het populair te zijn de zogenaamde 'power chords' te spelen op de elektrische gitaar, ik vind dat ik deze dingen net zo goed op de akoestische gitaar kan doen en bewaar de elektrische liever voor andere dingen.

Hebben jullie dit idee ook? Vinden jullie elektrische gitaren ook eigenlijk alleen maar geschikt voor solo's, zoals die in de bovenstaande filmpjes? Of doen jullie er ook totaal andere dingen mee?

Page Hamilton van Helmet en Chris Haskett van Rollins Band spelen vaak jazz akkoorden met vol high gain distortion. Als je wil weten wat een electrische gitaar nog meer te bieden heeft kan je ook eens luisteren naar bands als Sonic Youth, Dinosaur Jr., Curve, Smashing Pumpkins en My Bloody Valentine.

Luister maar eens naar de laatste minuut van dit nummer van Helmet, op de plaats waar normaalgesproken een solo zou zitten speelt hij een hele rits jazz akkoorden:

http://www.youtube.com/watch?v=lEnMb4m9lu0&ob=av2e

sjoerd5

13 april 2012, 11:24

Ik hoor weinig jazz akkoorden anders...
Wel hoog melodische hoge akkoordjes.

A moeder

13 april 2012, 11:43

Hallo daar!

Ik moet eerlijk toegeven dat ik dat probleem ook heb gehad! Maar uiteindelijk heeft dat zichzelf opgelost.
In 't begin moest ik mezelf dwingen om (met dat plectrum enal) elektrisch te spelen... maar eens ik de feel (en dat plectrum) gewoon was, begon ik de voordelen al snel te zien!

In mijn ogen is een elektrische veel veelzijdiger! Je kan er niet enkel slaggitaar mee spelen (akkoorden zijn trouwens voor mij veel makkelijker op elektrische ondertussen, omdat de hals veel dunner is en ik dus minder kracht nodig heb om elke noot te laten klinken), maar ook leuke solo's of melodieën!

Daarbij komt nog eens dat je uit een elektrische gitaar een veel grotere verscheidenheid aan klanken kunt halen (mits een goei versterkerke). (ik kan uit mijn elektrische een cleane akoestistische sound halen, maar mijn akoestische gitaar onmogelijk laten brullen als mijn elektrische).

Uiteraard is akoestisch spelen ook cool en leuk... maar geef mij toch maar mijn elektrische!

Kim Wilson

13 april 2012, 11:50

barno

13 april 2012, 12:00

Het zijn idd gewoon twee verschillende instrumenten. Wat ik leuk vind aan acoustische gitaar is dat je percussief kan spelen, respons op attaque is gewoon veel natuurlijker en meer open dan op een plank, logisch ook. Wat django en tommy spelen, dat zou helemaal niet zelfde impact hebben op een full body. (maar vice versa voor eender wel metalmannetje op een acoustische :) )

Napoje

13 april 2012, 12:01

Volgens mij is ie aan het trollen (http://nl.wikipedia.org/wiki/Trol_(internet)), de topicstarter.

bass blom

13 april 2012, 12:10

http://i231.photobucket.com/albums/ee247/doctor-butcher/Sheep_eating.gif

A moeder

13 april 2012, 12:17

Nou, daar ben ik het dan weer niet helemaal mee eens. Je kunt een akoestische idd niet laten scheuren (nou ja, wat niet kan, maar het is niet gebruikelijk), maar als zo'n ding goed bespeeld wordt, vind ik dat een akoestische gitaar intenser en dynamischer kan klinken dan een elektrische. Neem nou Sacrifice van Anouk. Dat nummer had nooit zo'n mooie dynamiek gehad wanneer dat met een elektrische gitaar was gespeeld.

Oh, en als je op een akoestische geen solo's kunt spelen, wil dat nog niet zeggen dat het niet kan. In dat nummer van Skunk Anansie (Hedonism volgens mij) zit een solo van een nylonsnaar gitaar. En zo zijn er veel meer voorbeelden te vinden.

ok, ik heb me misschien een beetje zwart-wit opgesteld. Uiteraard heeft een akoestische ook zijn voordelen, unieke punten en awesomeness in general . Ik zou mijn akoestische dan ook voor geen geld van de wereld kunnen missen! Ik wilde gewoon zeggen dat bij elektrische, je door een soort 'gewenningsperiode' moet (dat had ik toch) en dat je er dan alle kanten mee uitkan!

frekie

13 april 2012, 13:01

Opknappen en oppoetsen. Fotoos maken. Aan de muur hangen. Er af en toe naar kijken. Er over OH-en op het internet. Ik luister niet eens meer naar muziek :seriousf:

DrsJacksonn

13 april 2012, 16:57

Ik zet mijn electrische gitaar in de kamer om wijven mee te versieren.. eigenlijk is dat het enige. :D

Vinden ze het niet helemaal heet als je er ook nog iets op kan spelen?

DrsJacksonn

13 april 2012, 17:04

Oh, en als je op een akoestische geen solo's kunt spelen, wil dat nog niet zeggen dat het niet kan. In dat nummer van Skunk Anansie (Hedonism volgens mij) zit een solo van een nylonsnaar gitaar. En zo zijn er veel meer voorbeelden te vinden.

Ik bedoelde dat akoestische technieken niet geschikt zijn voor elektrisch, niet omgekeerd :seriousf:
Solo's op de akoestische gitaar kan ik wel (nou ja, ééntje - een kleine), maar het soort uit de filmpjes die ik bij m'n OP heb gezet zijn natuurlijk alleen geschikt voor de elektrische gitaar. Zou ik zeggen, tenminste.

Napoje

13 april 2012, 17:28

Dit is iets voor jou dan!

http://cdn103.iofferphoto.com/img/item/143/910/401/lsvk.jpg

Watchmaker

13 april 2012, 18:09

Gebruik 'm vooralsnog alleen voor improvisaties. Backing-track aan en speulen maar. Speel sinds december weer elektrisch (na interval van een jaar of 10) en heb de eerste weken vooral toonladders zitten jakkeren; heb ik nu profijt van. Wel even door die zure appel heen bijten, maar vind het ook weer niet zo vervelend om te doen. De buren heb ik niet gevraagd wat ze er van vinden. :D Ben net begonnen ook m'n akkoorden weer op te frissen.

De beide klassieke gitaren zijn strikt voor "braaf" van bladmuziek spelen. Ook alleen klassiek, doe er niks anders mee. Ben daarin wel een aardig stukje verder trouwens, schat mijn elektrisch spel nog niet zo hoog in.

Yin en yang zeg maar... :harmony: ;)

Wouter J

13 april 2012, 18:35

Electrische gitaar niet geschikt voor akkoorden?

Volgens mij had John Lennon dat niet door.

http://www.youtube.com/watch?v=1JZNj0apfUg

En doe jezelf een plezier en zeg dat NOOIT tegen Pete Townshend

http://www.youtube.com/watch?v=II3c1RwrR_s

Sinner1980

13 april 2012, 18:55

Akoestisch spelen is leuk hoor en kan absoluut geweldig klinken maar zonder elektrische gitaar geen rock en dat zou mooi kut zijn...

geert1976

13 april 2012, 20:25

Akoestisch spelen is leuk hoor en kan absoluut geweldig klinken maar zonder elektrische gitaar geen rock en dat zou mooi kut zijn...

Dat ben ik nou niet met je eens.....

http://www.youtube.com/watch?v=6uta66QCksY&feature=related

stikel

13 april 2012, 22:43

Ik ook niet ;)

http://www.youtube.com/watch?v=yCgEuDODhf0

Nobler

14 april 2012, 09:51

Volgens mij is ie aan het trollen (http://nl.wikipedia.org/wiki/Trol_(internet)), de topicstarter.

Ik denk eerder dat het een tiener is die niet in een band speelt, maar alleen thuis, en dan kan ik me voorstellen dat je niet meteen zoveel kan met een elektrieke. De lol van electrisch komt met name als je in een band gaat spelen.