New Shred by Bosch: Air_Frog.mp3 [Archief]

Bosch

8 juni 2003, 21:40

[ff in het Anglo-Amerikaans-Berbers omdat ik het ook op 'internationale' fora post --- niet dom bedoeld dusssssssssssss :razz: ].

Hi there!

Today I wrote and recorded a new song and named it Air_Frog.mp3 !

DOWNLOAD:
http://home.hetnet.nl/~boschracing/Air_Frog.mp3

OR check NEWS at:
http://home.hetnet.nl/~boschwouter/

"Connaiseurs" will understand why 'Air' is involved. :o

I find this mp3 to really capture my style, (yes It's SHRED (with capital S H R E D that is!!!) and if you don't like shred, this won't work for you).

This track is about genuine Frogs craving for Incantation by Air itself!

From 0:00 till 0:57 it's my USA San Dimas Charvel (with Dimarzio ToneZone).
From 0:57 it's my Charvel 750 Shawn Lane (with Dimarzio Evolutions).
Amp: Peavy 5150 Combo
Effects: Alesis Midiverb 4
Bass: Tony Sferlaza !!! :o
Drums: E-drummer

I hope you enjoy listening! 8-)

Greetz,

Bosch

Negative K3 fan

8 juni 2003, 21:54

klinkt leuk

ik kan op zich w el een verschil horen tussen de twee gitaren, ik vind dee eerste iets beter, klinkt wat smoother... maar aan de andere kant klinkt die andere denk ik wat feller met rythm gitaar.

Negative K3 fan

9 juni 2003, 00:14

en wat teh fuck is dat voor een outtra? een of ander goedkoop/nep pianootje met een wannabe klassiek stuk?

Liam Gallagher

9 juni 2003, 13:25

Ey Bosch, er valt neit over te twisten dat je gitaar kan spelen, maar je vorige nummers spraken mij totaal niet aan. Dit nummer vind ik erg leuk, mijn complimenten, dit vind ik dan ook veel meer "echte" compositie dan je vorige stukken! Meer van dit werk graag :)

Bosch

9 juni 2003, 14:46

HEy Liam Gallagher,

Thanx :) Ik vond de compositie van Pig_Squeel veel beter, maar dit floepte er zo uit nadat ik aan wat mooie bass en drumloops was gekomen 8)

Meer van dit werk komt eraan, ik heb nl. ook een koele funkloop te pakken :D

HEy Negative K3 fan,

Ik vond ook dat het "klinkt leuk". :lol:

Outtro is Bach met een versie met Air, (beetje meer respect graag! :-? )

Ik speel het bij 1:55 8-)

Adios,

~Bosch~

Barret Wallace

9 juni 2003, 15:28

Hey kikkerfreak :razz:

er zitten er gave stukken in dude 8-)

bij 3,4 secs dat tremolo trucje :lol:
en dat stukje bij 1.03 !! klinkt lekker a la Vai h/p met wat pinch harmonics
1.25 weer gaaf tremolo trucje/ lick a la frietjesman
1.50 diminished :-D
dat piano stukje op et einde was erg verrassend :) ik heb wel een suggestie het zou mooier zijn om de gitaar out te faden in de piano om em vervolgens weer in te faden ( dat piano stukje )
snap je wat ik bedoel :P

overall cool gedaan, erg veel stijlen van verschillende gitaristen in 1 nr

Negative K3 fan

9 juni 2003, 17:11

ik bengroots bnach fan, maar deze uitvoering klinkt niet mooi, bach hoort en eerste niet op piano en ten tweede is dit geen echte piano (of wel?)

Ibanez

9 juni 2003, 17:47

Klinkt erg gaaf en zoals altijd ook heel erg goed. Zoals barret ook zei is het mooier om idd de gitaar uit te faden en dan de piano erin. Maar het klinkt lekker funky en is zeker niet alleen maar snel geshred.

schaap

9 juni 2003, 23:13

dit is zeker wel ok, jouw sweep zijn beswel erg wreed (ook al eerder te merken in dat filmpje van je ;)), ik vind die bij 1:27 gaar (<==positief, dat mag ik juist) maar dit klinkt zeker wel cool, alleen een fade zou wel cool zijn vlak voor dat piano stukje, maar verder is het enige wat ik te zeggen heb DUDE I LIKE YOUR STYLE, als je meer hebt, posten dude, EN SNEL :P !

delphiro

10 juni 2003, 08:03

mmm beetje ongeinspireerd.. de hele truckendoos komt boven en het is allemaal technisch dik in orde maar het raakt kant noch wal. Je andere composities vind ik duidelijk beter. En het outrootje vind ik wel grappig maar om nou te melden dat het iets van Bach is lijkt me een beetje overdreven.. Een stukkie air via de midi uitpoepen en ff een snelle Bach lick op de shredmanier en er dan trots op zijn dat het Bach is lijkt me een beetje te weinig respect voor zo'n componist :) (als we het dan toch over respect hebben)

Bosch

10 juni 2003, 18:13

Hey Barret Wallace,

Bedankt voor het analytisch luisteren, daar heb ik wat aan (vooral als de feedback positief is :D ) Erg KOEL!

HEy Negative K3 fan,

Bach kan prima op de piano. Dit is een echte piano 8-)

Hey Ibanez,

THANX :-D

HEy schaap,

Die 1:27 is idd gaar! :) Het kan veel mooier, maar de gehele take was weer zo o.k. dat ik heb besloten 'm te houden :D
More to come; that's for shure 8-) 8-) 8-)

HEy delphiro,

"ongeinspireerd" :???:

In cakewalk typte ik bij save as eerst "new inspiration"!! Dus kan je zien hoe dat bij verschillend mensen verschillend kan overkomen, maar nogmaals :???: Uiteraard stel ik je feedback wel op prijs hoor :)
"de hele truckendoos " hahaahHAHAHAHA. Ik dacht het niet :-D
Shred is mijn stijl dus de trukendoos wordt altijd benut.......Collin Edwards vragen of ie een keer een sessie 3:01 wil rijden i.p.v. 1:24 is ..................
Ik vond die Bach lick erg coel! Tuurlijk ben ik er trots op :razz:
Ik denk dat jij mijn tekst dat er iets van Bach in zit, serieuzer neemt dan ikzelf 8-) Ik moest een naam verzinnen.....tja zat een lick van Bach in .........what's the big deal dat ik het noem zoals ik het noem :???:

RELAX!! :cool:

Greetz!

Bosch

Bosch

10 juni 2003, 18:20

........ oh ja Schaap........ wat vond je van mijn Rusty Cooley/Lane vid? :lol:

schaap

10 juni 2003, 18:53

Tja hoe zeg je dat he ;), ik zat en keek, en was stomverbaasd...
Niet lullig voor de anderen hier, maar het was echt anders dan alles wat ik hiervoor had gehoord op dit forum (en in dit geval ook gezien).
(niet dat ik alles van iedereen bekijk, maar Bosch valt onder 1 van de mensen van wie ik alles beluister wat ze posten)

VHsologitarist

11 juni 2003, 15:42

ha bosch,

leuk gedaan hoor!!
Ik heb alleen wel een vraagje: het begint met een tremelo toch?
en daarna doe je bij het volgende gitaar stukje
met de plectrum aanslaan snel en dempen met rechter palm?
of hoe doe je dat anders, da flikt paul gilbert ook!!
leg uit!!!
alvast bedankt
eddie

VHsologitarist

11 juni 2003, 15:44

en dat begin stukje die tremelo hoe doe je dat (die rare vibratie)?
eddie

Voidhead

11 juni 2003, 16:42

bosch je bent goed :o :) tis niet helemaal mijn ding maar goed...

en nog een vraag, wat heb jij met varkens en kikkers dude? :D

Bosch

11 juni 2003, 18:49

Hey VHsologitarist,

Die tremmelogein is gans einfach:

E-snaar (stil) trem iets omlaag flagolette bij 3de fret aanslaan.
Trem omhoog laten komen, doortrekken en los laten schieten zodat ie gaat rillen.

Volgende lick is (behalve de eerste toon losse G-snaar) NIET aanslaan maar alles HAMMER-ON. en dan een keertje een pitched harmonic en klaar is klare 8-)

Succes!

Bosch~

VHsologitarist

12 juni 2003, 13:36

hartelijk bedankt bosch.......
ik ga t thuis gelijk ff proberen.....
t enige wat ik niet op kan maken uit je uitleg over de rare vibrato is het woordje doortrekken, wat bedoel je daar precies mee (tremolo trekken zodat de toon hoger wordt en dan los laten schieten?)
Over dat tweede truckje met dat snelle lickje is dit wel gedempt met rechter palm?????
alweer alvast bedankt.....
groeten
eddie

Bosch

12 juni 2003, 17:43

Het is inderdaad: tremolo trekken zodat de toon hoger wordt en dan los laten schieten 8)

Tweede truukje speel ik op twee snaren: G en B. De eerste noten (G-snaar) speel ik inderdaad gemute met de palm .

Good luck! :cool:

VHsologitarist

13 juni 2003, 11:22

thanx voor de uitleg!!
greets
eddie

telecastermaster

15 juni 2003, 17:23

Zeg bosch,

Je bent een weergaloos talent, waar ik vreselijk jaloers op ben, maar waarom doe je er niks moois mee? Als je het mij vraagt zit er echt 0,0 gevoel in de hele song.

Schrijf eens wat gevoeligs zou ik zeggen.

Bosch

15 juni 2003, 18:48

Hey telecastermaster,

Heb je Probatio Diabolica al eens gedownload :???:

Overigens, als er daadwerkelijk 0,0 gevoel in zou zitten, zou het klinken als Rusty Cooley. Luister eens goed naar Malmsteen: ja het snel, maar er zit MEGA veel gevoel in zijn spel! Als je snapt wat hij doet, als je weet hoe het ongeveer voelt om zo te spelen, zou je moeten terugkomen op je opmerking 8-)

delphiro

15 juni 2003, 19:21

gevoel in het spel van malmsteen???? :o

Dan heb jij een ander idee over gevoel dan ik. Ik heb een hoop CD's van 'm (toen ik nog electricien was) maar behalve dat het heel knap was was het voor mij puur muziek van 'kijk mij eens spelen.. ik ben zo goed dat ik bijna klaarkom'.. Dat is natuurlijk ook een gevoel maar niet wat mij in muziek zo boeit. De zang in 'Daughter' van Pearl Jam of 'Just' van Radiohead .. dat vind ik gevoel. Simpel maar wel raak. Volgens mij is 'gevoel' ook weer iets totaal persoonlijks.

Bosch

15 juni 2003, 19:42

Mithrandir

15 juni 2003, 20:37

Ja gevoel in het spel van Malmsteen!!! 8-)
Als je niet eens in staat bent om dat te horen!!! :-?

Ik denk dat Malmsteen alleen klinkt zoals jij het beschrijft, voor mensen die zich kennelijk bedreigt voelen door virtuositeit OMDAT ZE ZELF NOOIT ZULLEN KUNNEN WAT HIJ buitengewoon goed KAN! Tja, Radiohead enzo, daarin kan de leek zich wel verplaatsen, dat vormt geen bedreiging voor je positieve zelfbeeld, dus tja das niet erg om goed te vinden.

Ik lees hetzelfde voor de zoveelste keer:
Malmsteen - megavirtuoos - geen gevoel
Radiohead - sukkelsimpel - gevoel

Kom op zeg, zoveel gevoel als Malmsteen bijvoorbeeld in Little Savage legt, dat kunnen die zwaar onbegaafde knuppels van Radiohead NEVER neerzetten. :evil:

Grappig, alle muzikanten die ik ken die bijzonder goed zijn (en zich dus door virtuositeit niet bedreigt voelen), kunnen Malmsteen/Becker/ MacAlpine (lees niet-simpele muziek) prima waarderen. Althans zonder meer erkennen dat het niet alleen maar egotripperij is, maar dat de volle persoonlijkheid met gevoel in het spel wordt gelegd. Stiekem willen veel van degenen die het hardste roepen dat Vai/Malmsteen niet deugen, niets liever dan zelf zo leren spelen, .................................. :-D

ok, het valt niet te betwisten dat je talent hebt als gitarist, maar wat je hierboven schetst over muziek van o.a. Radiohead vind ik dan toch wel redelijk snobistisch en elitair overkomen.

Om nou Radiohead etc. sukkelsimpel en lekenmuziek te noemen vind ik toch wel erg ver gaan en daar kan ik ook erg pissig om worden. Het getuigt van weinig respect (ai, respect, sorry Pimmetje) voor mensen die van dat soort muziek houden (zoals ik) en die muziek meer vinden dan alleen maar gitaarspel (zoals ik). Want een gitarist als Greenwood is misschien niet de meest begenadigde gitarist, maar met zijn allen maken ze muziek waarvan ik gewoon af en toe echt kippenvel krijg en dat heb ik minder bij gitaristen (virtuozen) als Malmsteen, Vai, Becker. En dat vind ik niet omdat ik mezelf bedreigt zo voelen door hun virtuositeit, wat een belachelijke stellingname.

Valt me een beetje van je tegen Bosch, blijkbaar hebben we dus toch snobs op het forum.
[/b]

Negative K3 fan

15 juni 2003, 21:24

bosch, ik ga hierin wel met mith mee. Dat jij dat spel van malmsteen zo gevoielig vindt komt vast omdat je je perfect kan inleven in zijn arrogantie, jij bent gewoon jaloers op dat oersimpele radiohead spel omdat zij platina albums hebt en jij alleen "bekend" bent op een klein zielig nederlands nerd forum.

bah, ik ga hier geeneens woorden aan verspillen, en delphiro kan hardstikke goed spelen, download zijn chaconne enzo maar eens.

delphiro

15 juni 2003, 21:47

mmm enge reactie die iets teveel over je eigen zelfbeeld zegt vrees ik..

als iedereen zich bedreigt zou voelen door getalenteerde musici dan was niemand ooit begonnen te musiceren.

Als we jouw parallel door zouden zetten dan zou ik een hekel hebben aan Manuel Barrueco, Zappa of de Assad broers die allemaal *veel* beter kunnen spelen / componeren dan ik. En ik ben er gek op en ik krijg er kippenvel van net als bij 'eenvoudigere' muziek als Radiohead / Chilli Peppers en Pearl Jam (die ik trouwens helemaal niet eenvoudig vind want een emotie oproepen / overbrengen is *veel* moeilijker dan de moeilijkste lick van een supergitaarheld na te spelen)

skabouter

15 juni 2003, 21:47

bosch, je speelt geweldig, petje af !
maar je houding valt me tegen ja. dat siert een gitarist niet..........
ik vind dat ook dat de meest simpele dingen vaak met meer gevoel gespeelt worden dan zo`n super vai solo. ik heb wat filmpjes van vai. en ik hoor door de enorme hoeveelheid noten die met tegemoet scheren geen enkele noot die met goed raakt

maar van veel langzame, goed doordachte solo`s krijg ik echt kippevel. en dat vind ik wat anders dan "zo SNEL mogelijk, zo VEEL mogelijk noten" in je spel stoppen....................

snap je wat ik bedoel ?

(oja, en ik vind je ECHT goed spelen, hoor ! alleen ik erger met echt aan die bass er doorheen. laat het OF geVarieerder spelen, OF zorg ervoor dat ie mooi klinkt. (dus beter afstellen, of gewoon een goede bass kopen))

Bosch

15 juni 2003, 22:12

Mithrandir,

Doen wij niet precies hetzelfde? Onze "roots" verdedigen? :roll:
"gevoel in het spel van malmsteen????" dat vond ik een belachelijke stellingname! Kennelijk mag je wel ongestraft Malmsteen afzeiken, maar in het licht van zijn virtuositeit niet Radiohead relativeren :-?

Jammer dat je me gelijk uitmaakt voor snob :razz: , Terwijl iederen het er kennelijk toch over eens is dat het simpele muziek is.

Negative K3 fan,

Of ik mij perfect kan inleven in de arrogantie van Malmsteen :???: Tja natuurlijk. :D

Jaloers?!!! Nee. Ik heb geen ambitie voor wat betreft gitaarspelen. Ik heb altijd veel geschreven en opgenomen. Nu met internet kan je dat makkelijk met andere shredders delen en das leuk. Van mijn site wordt per maand gemiddeld > 1,5 gigabyte gedownload en dan te bedenken dat je van HetNet slechts bestanden mag uploaden van maximaal 3 mb :-(
Er wordt dus best veel geluisterd en daar houdt dan ook gelijk mijn ambitie op.

delphiro,

Ik zeg niet dat iedereen zich bedreigt zou voelen door getalenteerde musici. Maar ik constateer dat er veel schippers aan wal staan, die virtuosen (Malmsteen) een beetje zwak afserveren met het credo gevoelloos. Ook constateer ik dat "schippers off shore", die keigoed kunnen spelen, geen last hebben van dit fenomeen. It's plain simple!

skabouter,

Ik hoef niet te sieren, maar wil wel graag mijn roots verdedigen als iemand die aanvalt. Smaken verschillen, en dus wat je raakt of niet raakt, zou hier niet de discussie moeten zijn. Mij ging het in essentie om het feit dat Malmsteen en consorten als gevoelloos worden aangemerkt. Dat het niet je smaak is, no prob. Maar claimen dat hij niet met gevoel speelt, DAT IS PAS ARROGANT!

Ik begrijp verder wel wat je bedoelt. Maar, het is simpel: als je van shred houdt, hou je van shred. Als je er niet van houdt, hou je er niet van :razz:

Resumerend, schop je tegen een held, dan is er niets aan de hand. Schop je (ik) tegen de underdoug dan ben je gelijk een snob....................
lekker simpel zeg

8-)

Negative K3 fan

15 juni 2003, 22:50

dat er per maand meer dan 1,5 gieg wordt gedownload zegt niks, de sijt met mijn mp3s trekt maandelijks ook 500 bezoekers dus trek je conclusies.

Mithrandir

15 juni 2003, 23:17

Mithrandir,

Doen wij niet precies hetzelfde? Onze "roots" verdedigen? :roll:
"gevoel in het spel van malmsteen????" dat vond ik een belachelijke stellingname! Kennelijk mag je wel ongestraft Malmsteen afzeiken, maar in het licht van zijn virtuositeit niet Radiohead relativeren :-?

Jammer dat je me gelijk uitmaakt voor snob :razz: , Terwijl iederen het er kennelijk toch over eens is dat het simpele muziek is.

Resumerend, schop je tegen een held, dan is er niets aan de hand. Schop je (ik) tegen de underdoug dan ben je gelijk een snob....................
lekker simpel zeg

Ik snap je wel een beetje, uiteraard vind je het niet leuk als mensen een artiest die je erg waardeert, bekritiseren. Dat vind niemand leuk, dat is ook een van mijn grootste ergernissen op dit forum, dat je zo moet uitkijken met zeggen wat je smaak is omdat je er op aangevallen word. Als ik zeg dat ik van Nirvana hou (wat zo is) is het niet goed, want dat is te simpel. Maar als ik zeg dat ik van Symphony X hou (wat ook zo is) is het ook niet goed, want dat is snel en gevoelloos. Dus in dat licht begrijp ik je heel goed.

Maar (nou komt het :D)

Wat mij voornamelijk tegen het hoofd stoot is het idee dat technisch goeie muziek niet begrepen word door leken en dat ze het niet leuk vinden omdat ze het niet kunnen en zich bedreigd voelen. Ook het feit dat je muziek als dat van Radiohead afschildert als simpele muziek voor de simpele ziel (zo zei je het niet, maar zo kwam het wel over) vind ik gewoon fout, en ja, zo'n uitspraak komt redelijk snobistisch over ook al ben je dat misschien niet.

Maar goed, het is wel mooi geweest nou, laten we maar weer muziek gaan maken. :lp:

Predator

15 juni 2003, 23:18

Dit is een goed stuk al klinkt het een stuk minder goed dan je meeste werken. Ik kwam laatst ook nog wat ouder werk tegen van je WRB, hier ergens in het forum. DAT was pas ECHT goed man!

Ondanks dat ik deze minder vind (vooral de TRACK) vind ik em toch goed. Ik ga je songs nou eenmaal niet relatief beoordelen ofsow. Je gaat erg los met je techniek en je laat de basislijn cool klinken, het komt steeds terug en soms ietwat onverwacht. De laatste keer was niet nodig, bij 3:00 minuten vind ik de song wel AFGELOPEN maar goed.. Dat is mijn mening. Leuk piano outrotje trouwens.

Het enige wat ik eigenlijk wel cool vind aan de track is dat er variatie in zit, het speelt mee met de gitaar. Zo sta jij niet zo op de voorgrond en dat maakt het een betere song.

Ik meng mijzelf niet in die discussie.. Ik weet wat ik leuk vind en wat ik niet leuk vind en geef hierover mijn onderbouwde mening. Hier gaat het mij om. Ik ga ook zeker geen vergelijking leggen tussen WRB en anderen, dat is onzin. Iedereen is anders.

delphiro

16 juni 2003, 08:47

Simpele muziek is helemaal niet simpel.. ik snap dat nog steeds niet. Hoe virtuoos je ook bent als er iemand is die met hart en ziel speelt ben je compleet verloren want dat klinkt altijd beter en zal eerder bij een ander tot 'het gevoel' aanspreken. Virtuositeit roept ook wel een gevoel op maar 'wat knap' valt bij mij in het niets tegen 'wat mooi'.

Maar goed, mijn uitspraak was onhandig en ik zal proberen voortaan wat genuanceerder te reageren. Een goed voornemen voor de tweede helft van 2003 :D

moretel

16 juni 2003, 10:09

Ik vind het allemaal reuze knap hoor, kijk van de composities kun je houden of niet. Ik hou zelf niet meer zo van tremelo geweld maar vind het wel erg knap en leuk om te horen.
Ikzelf speel muziek van Blues tot Radiohead tot Metal en ik ben ook bezig met van die snelle zaken.
Dat gevoel waar iedereen het over heeft zit er overal in.

Als gitarist zijnde op dit forum moeten we toch een wat bredere kijk hebben vind ik, een niet gitaarspelend iemand vind het vaak een notenbrei (vaak recensenten van bladen die solo's passe vinden, maar let maar op in dit decennium zal dat toch weer veranderen zoals alles) en mogen we weer 10 minuten lang soleren,
maar daar moet je wel wat voor doen.
Maar als gitarist moeten we dat toch kunnen plaatsen, van Jazz naar Klassiek tot Metal.
Om een dergelijk niveau te halen moet je gewoon veel tijd in je instrument stoppen en uren doorgaan, dat roept toch een bepaald gevoel op, soms een soort mediatieve toestand, kan je uren doorgaan met van die hypersonische licks.

Ik vind het erg knap dat je het allemaal zo opgenomen krijgt, elke keer als ik de record knop aanzet valt er een soort deken over me heen,
ik ben dan ook meer een live speler denk ik.

Hoe kijk jij tegen economy picking aan ?

Bosch

16 juni 2003, 13:57

Okay, de kikker verwijt de kanarie dat ie groen ziet….. Ik zal dan ook maar nuanceren. Natuurlijk maakt Radiohead ook liedjes die je kunnen raken. Ik reageerde te fel, (maar ja als de bal wordt gekaatst, moet je niet gepikeerd zijn als je ….). In deze “categorie” vind ik Coldplay bijzonder goed. Die solo aan het begin van Yellow (ofzo) is echt fout, maar ik vind ehm wel vet omdat ie doel treft! :)

Maar, (voor de laatste keer beloof ik) Malmsteen of soortgelijk kan je ook raken. Het is wel minder toegankelijk, maar het is te kort door de bocht om te suggereren dat het je niet raken kan. Te vaak wordt te snel gesteld dat techniek niet met goede smaak kan worden gecombineerd. Echt, als je door de vele noten en techniek heen kunt kijken, snap je echt wel dat het meer is dan egotrippen. Het is net zoveel een way of life als de seatlebandjesmuziek. 8)

Economy picking?!!! Grappig dat je dat vraagt. Ben er laatst even mee bezig geweest. Toen ik begon deed ik economy picking uit pure noodzaak, anders ging het gewoon niet sneller. Maar al snel kwamen Vinnie Moore en Steve Morse in beeld die helden waren vanwege hun alternate picking. Economy werd toen eigenlijk als inferieur gezien. Ook door mij, en ik ben overgestapt op alternate. Nu is eigenlijk alles okay en zijn er gitaristen die allebei mooi weten toe te passen :cool:

Malmsteen is trouwens de beste economy picker die ik ken. Bij hem klinken veel snelle toonladders daardoor als complete mooie sweeps. Bij alternate is het weer aardig dat je makkelijk op elke willekeurige noot een accent kan legen en dat het makkelijker zuiver klinkt. Ach, het heeft allebei wel wat. :cool:

Trouwens, vaak kan ik er wel om lachen als mensen weer eens gillen dat ik alleen maar shred en dat ik eens echte muziek moet gaan maken. Maar, soms vind ik het ook wel een beetje triest dat ze niet kunnen erkennen dat het toch ook gewoon muziek is wat ik maak. Misschien is het niet je smaak en misschien gooi je het na anderhalf keer luisteren direct de prullenbak in, maar het is toch echt muziek, ook al past het niet in het concept dat sommigen van jullie heilig verklaren. 8-)

Opnemen: tja met harddiskrecording is opnemen toch niet spannend: 10 takes of 100 takes, het kost in ieder geval geen tape. :lol:
Je moet gewoon vergeten dat er “druk” is en gewoon genieten. Zo heb ik mijn “tribute” to Jaco P. opgenomen. Eerst heel geconcentreerd gespeeld, maar toen dat niet wou lukken, ben ik gewoon gaan proberen om keihard te genieten…….binnen no time stond het erop 8-)

Zo, … nu ff Radiohead luisteren :-D

VHsologitarist

16 juni 2003, 14:42

ai ai ai jongens tog?? :-?
wat is dit???
Moet alleen wel toegeven dat deze discussie een beetje in een cirkel draait.
Bosch voelt zich aangevallen omdat delphiro iets over zijn gitaar idool zegt (waar ik delphiro gelijk in geef, dat is mijn mening), zoals je weet heeft ieder een ander visie op het leven.... respecteer die!!
ach ja.........
Ik vind malmsteen een slap aftreksel van vai.... wie ben ik om dat te zeggen :-? Mijn idool ligt namelijk meer bij manuel barrueco. Zo (denk ik dat bach enz. het gewild zou hebben ookal kom je dat nooit te weten) en wat malmsteen doet in mijn ogen is het verkr8en van bach's werk......
genoeg nu!!!.......
peace my friends
groet
ed

Negative K3 fan

16 juni 2003, 14:49

het begon ermee dat deplhiro zei dat er helemaal g een gevoel in zit (waar ik het niet (helemaal) mee eens ben) en daar reageerde bosch veel te heftig op, iedere dag zegt er wel iemand dat shred saai of te snel of gevoelloos is.

Bosch

16 juni 2003, 15:36

Wel grappig zie ik nu: :-D :-D :-D

zet ik bij de beschrijving van de in het geding zijnde mp3:

I find this mp3 to really capture my style, (yes It's SHRED (with capital S H R E D that is!!!) and if you don't like shred, this won't work for you).

………is er toch weer iemand die verontwaardigd is omdat de “trukendoos” wordt geopend!

post:
klik hier voor een foto van een kikker :)
reply:
nou, tis wel een groen dat beesje zeg, ik hou niet van groen
:-( :-(

delphiro

16 juni 2003, 15:47

aaarg.. nee ik ben niet verontwaardigd over de truckendoos... zucht.. ik vind de truckendoos prachtig maar krijg er geen kippenvel omdat er voor mij geen gevoel in zit terwijl dat bv. in je andere compositie wel zat. (staat ook duidelijk in mijn reactie op je vorige nummer.. kippevel!)

en alle cd's die ik van Malmsteen heb (4 om precies te zijn) luister ik wetend en bewonderend dat het knap is maar zonder kippevel te krijgen omdat IK er geen gevoel in vind zitten.. Dat is toch niet zo moeilijk? De CD van Scofield en Metheny (I can see your house from here voor de liefhebbers) is ook superknap gespeeld en harstikke moeilijk en daar heb ik wel weer die kippevel (god.. wat hebben mijn huidharen te lijden onder de muziek :) ) Het 1 sluit het ander niet uit maar Malmsteen doet me gevoelsmatig nix, je laatste creatie idem dito.. Das alles.

Bosch

16 juni 2003, 16:08

aha okay duidelijk,

kijk zolang mensen "on speaking terms" blijven (en niet a la inflames gaan schelden), wordt het allemaal uiteindelijk wel een keer duidelijk :)

Tja ik heb alles van Malmsteen maar ik luister er weinig naar. Hij is briljant, maar hij heeft alleen 15 keer dezelfde cd opgenomen en das jammer.

Metheny is WREED 8-) zijn Works II vind ik helemaal Utopisch!
Ik heb nog zo'n soort Methenielick liggen (Clean jawel Clean), misschien zal ik dat eens uitwerken, .... hoef ik mijzelf niet te verwijten dat ik ook 10 x dezelfde mp3 post :D

delphiro

16 juni 2003, 16:39

Ja!! Metheny licks wil ik horen... (hoewel funky Scofield licks ook errug leuk zijn :) )

ik ben benieuwd naar de compositie!

en weet jij / iemand of Metheny nou alles met een plectrum doet of dat ie ook zijn vingers gebruikt.. ik vind het nogal ingewikkeld klinken wat ie soms doet.

Anders Destium

21 juni 2003, 20:48

Ik ben zelf wat meer voor het ultieme Vinnie Moore/ Jason Becker/ Yngwie overmelodische werk, maar dit is ook zekers de moeite waard, en dan ook nog door een Nederlander die geen Coenen van zijn achternaam heet :wink:

Dope shit!

Ik ga me niet keihard mengen in de shred-volks discussie, maar toch even :lol:
sommige mensen hebben gewoon enkel wat meer noten nodig om een gevoel uit te drukken dan anderen, het feit of iemand arrogant gevonden wordt zegt trouwens ook NIETS over de muziek....

Rwin

25 juni 2003, 18:23

Ik weet niet wat iedereen hier loopt te roepen met hun GEEN GEVOEL... maar ik vind wel degelijk dat hier veel gevoel in zit.

Lijkt trouwens veel op satriani in de dagen "surfin'with the alien"

Rwin

En nee, ik speel niet zo, ik hou niet zo van het supersnelle... hoewel het basisloopje... dat zal ik wel weer spelen... maar gevoel zit er zeker in!

Bosch

25 juni 2003, 19:06

:-D

Thanx!!! 8-)

Phoenix Rising

26 juni 2003, 14:29

Laten we het dan maar afsluiten met de dooddoener dat "gevoel" een subjectieve beleving is :cool:

Kijk ikzelf ben een enorme liefhebber van shred, en trouwens, mijn moeder (!!!!!!) kreeg ook kippenvel toen ze black star voor de eerste keer hoorde hoor, en die luistert verder alleen naar wereldmuziek enzo. Dit zeg ik om te bewijzen dat je geen enorme beta techneut hoeft te zijn om ook technisch georientieerde muziek te waarderen. Het is gewoon een kwestie van openstellen voor iets, thats it.

Vooroordelen hebben we allemaal wel, maar hoe kan je nou verwachten dat iemand een voor zover mogelijk objectief oordeel geeft als die niet losgelaten worden?

Barret Wallace

26 juni 2003, 16:48

Predator

26 juni 2003, 17:07

Inderdaad... Net zoiets als "eerst zien, dan geloven".

Phoenix Rising

26 juni 2003, 23:15

Om alles een beetje meer te relativeren: Er is veel muziek die je kan leren waarderen zeg maar, echt iets super cool vinden right off the bat is een ander verhaal. Toen ik de eerste keer Yngwie Malmsteen hoorde ging ik echt uit me dak, en praatte er constant over, terwijl ik toendertijd nog geen flauw idee had van wat ie nou eigenlijk allemaal aan het doen was.

Ik vind gewoon bij shred, ok je hebt de "vibe" of je hebt het niet.

Maar als je het niet hebt, fine by me, maar ga dan niet alles wat shred is over een kam scheren en classificeren als gevoelloos. Heb dan in ieder geval respect voor die mensen die het WEL goed vinden, en voor de muzikanten die dat doen. Ik begrijp dat veel mensen alleen maar bezig zijn met wat ze zelf goed vinden, en dat shred daar niet tussen past, maar jezus, diezelfde argumenten de hele tijd ken in onderhand wel hoor. Dan heb ik echt zoiets van, okey, fuck you want ik weet al wat je gaat zeggen.

ps@barret:

Ja cool he :-D its the "vibe" zullen we maar zeggen :wink:

Swan

27 juni 2003, 00:33

wat ik me nou afvraag......kan je ook n boeiende melodielijn neerzetten met minder dan 10 noten? niet als aanval bedoelt maar vraag t me af, of is dat niet interessant genoeg om te spelen?

delphiro

27 juni 2003, 08:18

natuurlijk kan dat. Ooit een conference gezien van Freek de Jonge, dat ie elk jaar naar een jazzclub in Parijs ging en dat de saxofonist elk jaar een noot minder speelde tot ie maar 1 noot speelde maar wel zo mooi! Beetje overdreven natuurlijk maar ik vind dat hij wel de kern raakt. Een simpele noot kan veel meer impact hebben dan honderd noten.

Neemt niet weg dat honderd noten ook kippenvel kunnen geven maar het is niet perse nodig (zou ook een beetje saai worden als iedereen dat doet / kan)

Zo heb ik een uitvoering van 'So What' waarin Frank Gambale de laatste solo speelt... auch!! Voor hem soleren twee andere snelheidsmonsters maar Gambale bouwt zijn solo rustig op met af en toe een pinnige noot op het juiste moment om daarna giga te 'jazzshredden'. Die solo vind ik dan ook het beste van de drie want zowel het rustige deel als de 'shred' is geweldig.