PDA

View Full Version : Two-Rock 2x12 cab (en douane affaire met de Two-Rock amp...)



StevenStrat
26 maart 2012, 22:08
Gisteren gearriveerd van Vd Haar:
http://www.two-rock.com/images/stories/photo/212sd_blk_ft.jpg
http://www.two-rock.com/images/stories/photo/212sd_blk_bk.jpg

Speakers zijn WGS 12-65B's custom voor Two-Rock.
Vandaag live kunnen proberen met een Fender Vibrolux Reverb.
Wat meteen opviel is een strakke maar volle laagweergave. Vibrolux reverbs staan niet bekend om hun gigantisch laag, maar dat compenseerde deze cab meer dan genoeg.
Volle midweergave, geen ice pick highs (waar blackfaces soms wel schuldig aan zijn), ook niet met een strat.
Speakers zijn nog niet ingespeeld, dus ze zullen alleen nog maar beter worden, ik ben benieuwd...


Dan, de replacement Two-Rock Custom rev sig V3...
Two-Rock heeft vorige week de vervanging opgestuurd, regelmatig de tracking gecheckt van FedEx. Toen hij in Parijs zat, kreeg ik een telefoontje van FedEx België.
Of het een nieuwe was of de oude die gerepareerd was. Indien het een nieuwe was zou ik opnieuw btw moeten betalen op de amp, zelfs al wordt die vervangen onder garantie. Dit is blijkbaar de wetgeving !
Ze hebben het pakket opengemaakt, en gezien dat het een nieuw vervangingstoestel is. Morgen wordt hij geleverd, maar dan moet ik wel eerst nog 480 eur btw betalen op een aankoop waar ik al belastingen op betaald heb ! Een schande...

Dat was het goede, en minder goede nieuws !

gr Steven

Mitch
26 maart 2012, 23:00
Daarom moet een dealer dat ook regelen. Afijn, dat is een gepasseerd station. Maar gefeliciteerd, mooie kast!

Mr. Dynamite
26 maart 2012, 23:32
Gefeliciteerd, eindelijk na al dat gedoe :(
De speakers bevallen goed? Deze leken mij ook interessant als optie tegen de dure Celestion G12 65's

peter_heijnen
27 maart 2012, 12:54
Daarom moet een dealer dat ook regelen.
Precies, waarom is dat eigenlijk niet gebeurd?

Stuur anders ook een pm naar zjanke van het forum, die weet er alles van want werkt/heeft gewerkt bij de douane. Als er nog ergens een openingetje zou kunnen zou hij het wellicht weten lijkt mij.

Maar eerlijk gezegd verdien je dat niet met zo'n mooie set..... :)

muziekschuur
27 maart 2012, 13:11
Gefeliciteerd met dit mooie nieuws. Maar 480 euro is wel heel pittig.... Als je het hebt liggen ok. Maar als je ze tekort komt ..... knap lullig.


Ik zit te denken.... Als jij een versterker ter reparatie opstuurt en two rock besluit 'm te vervangen, dan nog denk ik dat 'het de geest van de wet is' om te volgen dat dit een reparatie betreft. Je krijgt namelijk onder garantie een vervangende two rock. Ik denk dat als je dit straks als bezwaar aanvoert dat er gerede kans is dat je deze belasting terruggestort krijgt.

M.v.gr.

Muziekschuur

Eko
27 maart 2012, 13:40
De WGS`s zijn goed. Zitten ook in m`n Victoria Golden Melody. Dat je Fender minder laag heeft is niet gek en al vaker besproken. De kast is wat aan de dunnen kant en de amp kan beter klinken. Moet Ome Fender alleen duurder materiaal gebruiken en dat kost marge en dus doen ze dat niet. Ze worden toch wel verkocht , zo redeneren ze daar , en terecht blijkbaar.

alfred
10 april 2012, 21:29
Hoe is het allemaal af gelopen, heb je de versterker al thuis ?

Freeqi
11 april 2012, 14:20
Staat hier ... bromde even hard als vorige ;-)

Zijn eigenlijk serieuze designfouten hé. Van een amp van dat caliber en zeker die prijs had ik meer verwacht ...

geconstateerd:
-massaverdeling cfr reverb eigenlijk volledig verkeerd. Ze nemen te pas en te onpas massa op chassis. Geen geweldig systeem als je geen aparte reverb aarde sterpunt hebt. nu maken ze eigenlijk 'tig groundloops tss pre en reverb.
-reverb tank feed kabel slechte contacten
-reverb pot wiring veels te laaaaang, oscilleert gewoon eens boven de 12u, reverb valt dan uiteraard weg ...
-tank hangt met uitgangspoel (gevoelig) net onder het strooiveld van de reverbtrafo ?
-driver buis is even microfonisch als de reverbveren zelf ;-)

opgelost:
-tank uit strayfield gehaald/achteraan gemonteerd 90° gedraaid
-cinch kabel gerepareerd
-Hi cut RC filtertje over reverb return gestoken
-massa wiring (deels/reverb return - anders moet halve amp uit elkaar) aangepast
-nieuwe 12AT7 gestoken

Is muisstil nu, reverb kan vol open zonder brom en met dwell op max ...

wel iets meer als halve dag aan bezig geweest. (geen schema van dus, signaal volgen met scoop en zo zelf uitzoeken. Nice.)

Steven als je dit leest, kom maar uithalen hé.

zjanke
11 april 2012, 17:16
Lees nu pas dit topic en het is wel een mooie amp, jammer dat het niet helemaal vlekkeloos verloopt...



Stuur anders ook een pm naar zjanke van het forum, die weet er alles van want werkt/heeft gewerkt bij de douane. Als er nog ergens een openingetje zou kunnen zou hij het wellicht weten lijkt mij.

Nee, ik werk niet bij de douane, maar heb er wel veel mee te maken gehad Voordat ik dadelijk bij iedere scheet de zwarte piet krijg en op de eerst volgende meeting met pek en veren naar buiten ga :D


G
Ik zit te denken.... Als jij een versterker ter reparatie opstuurt en two rock besluit 'm te vervangen, dan nog denk ik dat 'het de geest van de wet is' om te volgen dat dit een reparatie betreft. Je krijgt namelijk onder garantie een vervangende two rock. Ik denk dat als je dit straks als bezwaar aanvoert dat er gerede kans is dat je deze belasting terruggestort krijgt.


In deze lijn was ook het advies wat ik via PM aan Steven heb gegeven, hoop hier terug te lezen dat het inderdaad zo wordt opgelost.

peter_heijnen
12 april 2012, 12:08
Nee, ik werk niet bij de douane, maar heb er wel veel mee te maken gehad Voordat ik dadelijk bij iedere scheet de zwarte piet krijg en op de eerst volgende meeting met pek en veren naar buiten ga :D
Mijn excuses, ik zal voortaan expliciet vermelden dat je er veel van weet maar er zeker niet bij werkt! :)

Ik sta trouwens erg paf van Freeqis bevindingen. Ik heb een keer een paar two rocks getest bij vdH en die klonken geweldig, maar op deze manier lijkt het eerder of die amps ontworpen worden door douaniers....

Bernardduur
12 april 2012, 12:25
Staat hier ... bromde even hard als vorige ;-)

Zijn eigenlijk serieuze designfouten hé. Van een amp van dat caliber en zeker die prijs had ik meer verwacht ...

geconstateerd:
-massaverdeling cfr reverb eigenlijk volledig verkeerd. Ze nemen te pas en te onpas massa op chassis. Geen geweldig systeem als je geen aparte reverb aarde sterpunt hebt. nu maken ze eigenlijk 'tig groundloops tss pre en reverb.
-reverb tank feed kabel slechte contacten
-reverb pot wiring veels te laaaaang, oscilleert gewoon eens boven de 12u, reverb valt dan uiteraard weg ...
-tank hangt met uitgangspoel (gevoelig) net onder het strooiveld van de reverbtrafo ?
-driver buis is even microfonisch als de reverbveren zelf ;-)

opgelost:
-tank uit strayfield gehaald/achteraan gemonteerd 90° gedraaid
-cinch kabel gerepareerd
-Hi cut RC filtertje over reverb return gestoken
-massa wiring (deels/reverb return - anders moet halve amp uit elkaar) aangepast
-nieuwe 12AT7 gestoken

Is muisstil nu, reverb kan vol open zonder brom en met dwell op max ...

wel iets meer als halve dag aan bezig geweest. (geen schema van dus, signaal volgen met scoop en zo zelf uitzoeken. Nice.)

Steven als je dit leest, kom maar uithalen hé.

Whahaha, precies zoals de anderen die ik hier had.........

En ja; ik had flink meer verwacht...... maar ja.

Freeqi
12 april 2012, 12:31
het lijkt mij erg op weinig ervaring met reverb, reverb sturen en recoveren + mengen. Ik ken gamma Two Rock zo niet maar was gaan zoeken achter schematics en zag dat er van die custom reverb al 3 revisies/versies waren. (zou het kunnen dat klanten een beetje kloegen over brom in de verb als ze iet of wat surf instelling maken ?)

Zolang ze hun massa wiring niet herzien en de kast ofwel 5-10 cm hoger maken (dan heeft strayfield rev trafo geen invloed meer, te zwak) of tank elders monteren + de recovery wiring pak korter maken (lees beter rev potje ergens achteraan monteren ?) gaat dat nooit muisstil zijn hé. Tenzij je reverb niet gebruikt natuurlijk ...

Van een amp van deze klasse/prijsklasse verwachten klanten veronderstel ik toch wel pure perfectie ? (Wat kosten die heads 3k5-4k ?)

Misery Signals
13 april 2012, 10:20
Als 480 Euro 19% nederlandse BTW is, zal die head vanuit Amerika 2525 kosten. Hier zal de prijs wel iets hoger liggen denk ik. Als 2525 Euro vanuit Amerika 3323 Dollar is (net omgerekend), zal die hier wel zoveel in Euro kosten...
En dan mag die, zeker voor zo'n boutique merk, inderdaad wel iets beter zijn dan zo'n hoop designfouten? Als ik zie dat er bij voorbeeld binnenin mijn Soldano SLO geen cm draad teveel wordt verspild, hebben die mensen daar precies wel oog voor.

MS

Freeqi
13 april 2012, 11:02
SLO heeft pak meer gain ? Dan kan je niet echt anders. Probeer maar eens een SLO in PTP te maken, veel fun (en noise issues oplossen) Kan je eigenlijk niet anders dan zoals zij het doen. Heeft ook wel geen reverb hé ? (toch ?) Dat maakt het plaatje noise/gain/shielding etc nog ff anders.

polviggen
13 april 2012, 11:13
met een slo gaat ge nu ook gene surf spelen he :)

Misery Signals
13 april 2012, 11:14
Maakt niet uit, deze of een andere amp. Je hebt een sound die je wil, features, kwaliteit en een budget. Dan moet alles gewoon in verhouding tot elkaar staan.
Bij een goedkope amp kan je minder snel over bouwkwaliteit en vroege uitval klagen als je toch een bepaalde sound voor ogen bereikt, zoals een 5150. Trek je het budget op zoals bij Diezel en Mesa, dan mag je meer kwaliteit eisen. Zo ook bij zo'n Two Rock. Mooi, super sound, alles zit erop wat erop moet zitten,... Spijtig dat een reverb dan van zo'n topamp een probleemgeval moet maken.

MS

Freeqi
13 april 2012, 11:37
klopt, als er functies/knopjes/switches opstaan moet je die ten allen tijde vol open en in alle combis kunnen gebruiken, zonder oscillatie, brom of wat dan ook (IMHO). (Ruisvloer kan nog over gediscussieerd worden in hi-gain bvb)