PDA

View Full Version : Mini-Telecaster / "Tinycaster": Double trouble!



Sanderltd
12 maart 2012, 14:07
Een tijd geleden heb ik bij forumlid "Cocobolo" een mooi setje mallen voor een mini-telecaster laten maken. Dat is al ettelijke maanden geleden geloof ik. Ik had het plan om voor mezelf een mini-telecaster te maken uit een mooi stuk olijfessen dat ik hier nog had liggen (het was te smal voor een grote body).

Zo gezegd, zo gedaan:

http://i250.photobucket.com/albums/gg258/Flying-V/foto-1-2.jpg

http://i250.photobucket.com/albums/gg258/Flying-V/DSC_0065.jpg


Maar het stuk olijfessen dat ik over had was eigenlijk groot genoeg voor NOG een tweede gitaar. Dus heb ik besloten er een tweede te maken voor iemand anders. Het is mogelijk dat die persoon hier meeleest, dus wie het precies is, ga ik hier nu (nog) niet zeggen.

Het wordt alleszins dat het tweede identieke gitaren moeten worden. 2 body's uit hetzelfde stuk hout, 2 halzen uit hetzelfde stuk hout (maple), 2 toetsen uit hetzelfde stuk hout en 2 benen topkammetjes uit hetzelfde stuk hout. Dat zijn zowat alle natuurlijke materialen waar ik 2 stuks telkens uit kan halen. :)

Verder wordt de hardware zelf gemaakt; brug, knoppen, neckplate, strapbuttons en control plate. Enkel de mechanieken worden gekocht.
De pick-ups zullen enkele humbuckers worden, enkel in de brugpositie.

Vervolgens zag het "werkblad" er dus zo uit:

http://i250.photobucket.com/albums/gg258/Flying-V/DSC_0139.jpg

http://i250.photobucket.com/albums/gg258/Flying-V/DSC_0141.jpg

Op de laatste foto is min of meer te zien hoe de body's in hetzelfde stuk hout zaten. De nerf is zeer gelijkaardig.

NB: Het olijfessen had jammer genoeg wel een aantal scheuren... De vorige eigenaar had slecht opgeslagen, dus vandaar. Maar het heeft me dan ook niets gekost. Ik wilde het eerst niet gebruiken, maar toen ik het bewerkte, vond ik de nerf zo mooi, dat ik het hout toch besloot te gebruiken.
Ik heb de scheuren geleidelijk aan gevuld met epoxy en secondenlijm. Nu is alles weer perfect strak en dicht. Tone-puristen zullen daar wel ongemakkelijk van worden, maar ik betwijfel of het zo'n vaart zal lopen. Het gaat immers ook "maar" om een klein reisgitaartje. :)

barno
12 maart 2012, 16:08
ik vind ze super. naturel afwerking I presume? Olie doet het goed op olijfessen. Ik heb es een gebouwd van olijfessen en die donkerder gestained. dat heb ik later weer helemaal af geschuurd want ik kon niet leven met de meubelvibe die dat hout dan krijgt.

Knap ook dat je de hardware zelf maakt.

Sanderltd
12 maart 2012, 16:36
Afwerking inderdaad naturel. Aangezien de gitaartjes vaak mee zullen gaan op reis en misschien optredens, overweeg ik wel eerder echte lak. Nitro of 2K, daar ben ik nog niet uit. Olie vind ik prachtig, maar is praktisch gezien wat minder voor de hand liggend omdat het het hout minder bescherming geeft.

Nagramoth
13 maart 2012, 19:11
Twee benen topkammetjes uit hetzelfde stuk hout... Typo?

Hulde! Tinycasters swingen namelijk de pan uit! Zeker op een dikke 4x12 cab.

Sanderltd
13 maart 2012, 23:02
Dat moest inderdaad "been" zijn! ;) En ik hoop inderdaad dat ze ook erg "dik" gaan klinken. Om te compenseren voor de kleinere vorm van body, heb ik de gitaar in plaats van 45mm, 50mm dik gemaakt. Ook de hals zal niet bepaald dun worden. :)

Sanderltd
24 mei 2012, 15:43
Alweer eventjes geleden dat ik hier een update geplaatst heb. Dus bij deze!

De body's zijn alleszins allebei klaar:

http://i250.photobucket.com/albums/gg258/Flying-V/foto-116.jpg

http://i250.photobucket.com/albums/gg258/Flying-V/foto-117.jpg


Begin gemaakt aan de halzen:

http://i250.photobucket.com/albums/gg258/Flying-V/foto-118.jpg

Sanderltd
7 januari 2013, 15:22
Ik was helemaal vergeten van alle stappen foto's te maken, dus heb enkel deze twee foto's van het resultaat. (Was ook al helemaal vergeten dit topic bij te houden!):

http://i250.photobucket.com/albums/gg258/Flying-V/IMG_2312_zpsbd822cd4.jpg

http://i250.photobucket.com/albums/gg258/Flying-V/IMG_2313_zpsebee87bb.jpg

De lak op de body is degelijke 2K-lak en kan dus wel tegen een stootje. De hals is afgewerkt met danish oil en ligt geweldig in de hand. Ook de sound is zeer goed te noemen. Ik heb met opzet een dikkere hals en een dikkere body gemaakt, misschien ligt het daar aan. Hij klinkt alleszins niet als een "kleine" gitaar! :)

DarknessAwaits
7 januari 2013, 15:48
Wat ontzettend vet! Ik had dit hele topic gemist, maar wat een tof resultaat!

bad65
7 januari 2013, 15:56
Nice!!!...:)

Cocobolo
7 januari 2013, 19:09
insturen voor de verkiezing van mooiste gitaar van 2012 ... :ok:
Leuk dat je de mini-scale gebruikt hebt. Ik heb intussen er ook een gebouwd, maar dan met een full scale hals en dan past de telebrug er nog net op
http://i138.photobucket.com/albums/q263/arcadeoriginals/Masonite%20guitar%20building%20contest/DSC_0658.jpg

barno
7 januari 2013, 19:16
http://i250.photobucket.com/albums/gg258/Flying-V/IMG_2313_zpsebee87bb.jpg

De lak op de body is degelijke 2K-lak en kan dus wel tegen een stootje. De hals is afgewerkt met danish oil en ligt geweldig in de hand. Ook de sound is zeer goed te noemen. Ik heb met opzet een dikkere hals en een dikkere body gemaakt, misschien ligt het daar aan. Hij klinkt alleszins niet als een "kleine" gitaar! :)

Mag ni fique!!!


alleen de controle plate zou ik zelf anders gedaan hebben (bv zo'n kleine van op een esquire). vind het logo daar wat klinisch staan

Sanderltd
8 januari 2013, 15:36
Thanks!

Mogelijk wordt dat plaatje op de controlplate nog wel eens bijgewerkt hoor. :) Het zit er voorlopig met dubbelzijdige tape op, maar kan makkelijk vervangen worden. Deze gitaar is uiteindelijk een kerstkado geworden voor mijn broer, dus heb niet lang kunnen nadenken over het design van het plaatje daar. :)

stijnkenens
8 januari 2013, 15:43
http://i250.photobucket.com/albums/gg258/Flying-V/foto-116.jpg

http://i250.photobucket.com/albums/gg258/Flying-V/foto-117.jpg




Dat gat in de achterkant, is dat voor de jack?
Zo ja? = Geweldig idee !!!

En kan je in die controle plate niet gewoon een 3wegschakelaar steken, en dan bedraden zoals de esquire?



s.

Sanderltd
9 januari 2013, 00:53
Het gat achteraan is inderdaad voor de jack! En ik moet zeggen dat ik er nog geen moment spijt van heb gehad. Naar mijn mening heeft die plaatsing veel voordelen:
- Aangezien het een reisgitaar is, kun je op deze manier makkelijker zittend ermee spelen. De kabel zal immers niet opzij uit de gitaar steken en zal zo niet te veel in de weg zitten. Ideaal voor een reisgitaar waar je toch meestal zittend mee speelt.
- Makkelijker te zien: bij sommige gitaren moet ik eventjes zoeken naar de input wanneer ik de kabel inplug. Bij deze draai ik de gitaar gewoon om en zie ik direct waar ik moet zitten met de kabel.
- Visueel vind ik deze manier ook gewoon mooier, vooral bij een telecaster. Je hoeft op deze manier immers geen vlak stuk op de zijkant van de body te maken voor de input jack. In plaats daarvan kun je gewoon direct de achterkant van de typische Tele-cavity gebruiken en zal de input netjes weggewerkt zijn aan de achterkant van de gitaar. Onzichtbaar voor de toeschouwer, maar wel makkelijk vindbaar voor de gitarist.

Ik overweeg om vanaf nu al mijn gitaren op deze manier van een input te voorzien. :)

Wat betreft de schakelaar: dat zou inderdaad geen probleem zijn. Maar ik hou meer van de simpele bedrading zoals ik het nu heb.