mics

[zoon van Piet]

Mijn Marshall in de studio..
http://p.twimg.com/AmQkVQZCQAAYH9Y.jpg

met meer microfoons voor zich dan een Griekse minister! ;)

[Han S]

Als die Neumann niet als roommic moet dienen staat hij verkeerd om.

[zoon van Piet]

Dat zal best! ;)
Ze zijn zo voor de foto neergezet, niet door de technicus, maar door mij. En ik weet alleen dat het een heerlijke mic is, maar niet hoe die moet staan! :)

[guhlenn]

Dat zal best! ;)
Ze zijn zo voor de foto neergezet, niet door de technicus, maar door mij. En ik weet alleen dat het een heerlijke mic is, maar niet hoe die moet staan! :)

Hehehe! leuk.

[zoon van Piet]

Gisteren nog even over dit plaatje en de respons gehad met de technicus..
blijkt dat de 149 toch idd als roommike fungeerde.. ;)

( overigens hebben we deze Neumann geleend van George K van de Earring..)

de echte opnamesounds komen van twee SM57's in een opstelling die ik nog niet kende:
http://img201.imageshack.us/img201/2009/foto0021k.jpg

kreeg een heel verhaal over het hoe en wat. maarja, dat heb ik niet onthouden.. ;)

[The Bertman]

Leuke foto's! Ik heb dat ook eens gedaan, ooit, om een stel mics te vergelijken.


http://www.studiohetpand.nl/miketest5.jpg

Zie ook: http://www.studiohetpand.nl/mictest.htm

[Han S]

Mooi man, volgende keer die M149 een cm of tien van de speaker zetten in omni als de ruimte goed klinkt, of als fig 8 en als dat niet goed is gewoon als uni met een wijde nier. Die microfon is heel neutraal en je krijgt het geluid van je speaker gewoon uit de studiomonitoren.

SM57's gebruiken als je een M149 hebt staan, ben je wel goed?

[HaroldA]

Nice! :ok:

Dit was de setup van de laatste Tank86 opname:

https://lh6.googleusercontent.com/-kcpbHVl0oEs/T0diHicEwII/AAAAAAAAAiw/CO6jSZ-0QZU/s800/IMG_20111117_202046.jpg

SM57 op 45' schuin gemikt op de rand van de dustcover en een e906 op dezelfde rand. De MD421 is alleen voor monitoring gebruikt.

[zoon van Piet]

Iets met die '8' kan ik me nog herinneren uit het betoog van de technicus. Ws staat de 149 als room mike in die stand..en wordt dus wel gebruikt voor het uiteindelijke geluid ( ruige vuile gitaarsounds). maar niet als close mike, dat heeft ie wel geprobeerd, overigens.
De 149 is echt een hemelse mic, inderdaad. We hebben er prachtige cleane gitaren mee opgenomen, akoestisch en elektrisch. en zang en viool en vooral de saxofoon.

[Han S]

Nice! :ok:

Dit was de setup van de laatste Tank86 opname:

https://lh6.googleusercontent.com/-kcpbHVl0oEs/T0diHicEwII/AAAAAAAAAiw/CO6jSZ-0QZU/s800/IMG_20111117_202046.jpg

SM57 op 45' schuin gemikt op de rand van de dustcover en een e906 op dezelfde rand. De MD421 is alleen voor monitoring gebruikt.

En die 421 klonk niet beter dan die 57? Ook niet als je hem net als de 57 had geplaatst?

[HaroldA]

En die 421 klonk niet beter dan die 57? Ook niet als je hem net als de 57 had geplaatst?

De SM57 klonk 'directer' en de MD421 'smoother'. We hebben voor directheid gekozen. De e906 (op 'flat' dus in 409 imitatie-modus) beviel trouwens erg goed!

Hier wat leuke samples: http://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/69350-sennheiser-409-609-906-audio-clips.html

[Han S]

Als je een 421 op het centrum van de conus zet klinkt het heel helder, net als een 57 op die plek, maar de 421 heeft meer body. Ik heb bijna altijd voorkeur voor de 421 in dat geval en als je wat experimenteert met de plaatsing van de 421 krijg je altijd het geluid van de bron wel ongeveer net zo in je opname. Met de 57 lukt dat niet, die maakt er altijd wat anders van en dat kun je mooier vinden natuurlijk. Maar ik ga dan aaan het brongeluid werken want dat is de referentie.