PDA

View Full Version : Wat zijn de beste pick-ups voor een Gibson Les Paul?



keesss
18 februari 2012, 23:24
Nu ik mijn LP Faded WB heb ga ik hem helemaal naar mijn idee veranderen.

Nu de vraag:
Wat zijn de beste pick-ups voor een Gibson Les Paul? De pick-ups, die het best het bekende rauwe geluid van de Les Paul produceren. Zegmaar, dit geluid (Divlje Jagode/Wild Strawberries - Joegoslavische rockgroep):

http://www.youtube.com/watch?v=16XcEKx1-HM

http://www.youtube.com/watch?v=hj2vc8yL3EI

http://www.youtube.com/watch?v=Zhnm2N78Hd4&feature=related

Ik heb er nu Burstbucker Pro's op zitten (standaard). Samen met de MG30FX op clean, de Digitech Hardwire Valve Distortion op mijn voorkeur ingesteld klinkt hij erg goed.

Zelf ben ik nu aan het kijken naar de Gibson 57 Classic und 57 Classic Plus Humbuckers:
http://www.thomann.de/nl/gibson_vintage_matched_pickup_set.htm

Zou dat goed klinken met een chambered body?

Hotpepper01
19 februari 2012, 00:33
Vragen naar "de beste" zijn altijd lastig. Maar als jouw faded zoals je zelf zegt al erg goed klinkt, waarom dan veranderen? Nu kost een setje niet de halve wereld, dus gewoon proberen. Of anders even naar de wat betere zaak en een paar LPs met verschillende elementen proberen. Smaak is puur persoonlijk. Zelf hou ik het meest van P90s in mijn LP, maar heb ook 57 classics en PAF in mijn vintage Gibson.

orangerocker
19 februari 2012, 00:44
Als ik kijk naar je huidige gear zou ik eerder geld steken in een nieuwe versterker dan in nieuwe pickups. Ik denk persoonlijk dat de overstap van je MG30 naar een lekkere buizenamp meer verschil zal uitmaken dan nieuwe pickups. Maar dat moet je budget natuurlijk ook maar net toelaten ;)

Jasper.
19 februari 2012, 00:46
Als ik kijk naar je huidige gear zou ik eerder geld steken in een nieuwe versterker dan in nieuwe pickups. Ik denk persoonlijk dat de overstap van je MG30 naar een lekkere buizenamp meer verschil zal uitmaken dan nieuwe pickups. Maar dat moet je budget natuurlijk ook maar net toelaten ;)

+1 tientekens

geert1976
19 februari 2012, 02:03
Mijn hemel, ga eerst eens iets geld investeren in een betere versterker.

Die Marshall MG30 zijn berucht om hun klotegeluid

B-stone
19 februari 2012, 02:24
Ik denk inderdaad dat een pickup change dermate weinig verschil maakt in je huidige setup, dat ik het geld eerder in een andere amp zou steken of een vette overdrive/dist pedaal.

keesss
19 februari 2012, 02:25
Ik heb een 1watt Blackstar in het huis waar ik altijd op vakantie ben. Bovendien gebruik ik alleen de clean kanaal van de Marshall en die is itt tot de andere effecten wél goed. Vind ik.

Het gaat mij nu om de pick ups. Ik lees net dat de Dimarzio PAFs en Super Distortion ook erg goed zijn.. Veel keuze.. Toch maar een x naar Rockpalace gaan om ze te checken..

Fiendish
19 februari 2012, 09:36
Snap jij uberhaupt wel hoe ontzettende relatief de term 'goed' is in verhouding tot pickups e.d. ?
Wat ik geweldig vind kan jij wel echt 10x niks vinden.
Ga eerst eens wat soundclips luisteren op de sites van Bareknuckle Pickups, Seymour Duncan, Dimarzio, Tonerider, Iron Gear, etc.
En ga DAN eens naar de winkel.
Ik kan je garanderen dat als je naar de Rockpalace gaat ze je uiteindelijk iets van SD of Dimarzio aansmeren zonder dat er écht word gekeken naar wat goed zou zijn voor jou.
Op z'n hoogst halen ze de draaischijf van SD er bij om te kijken wat bij jou past...
En da's nou niet echt een goede manier om te bepalen wat in jouw geval goed zou klinken.

guitarkid
19 februari 2012, 09:57
Bovendien gebruik ik alleen de clean kanaal van de Marshall en die is itt tot de andere effecten wél goed. Vind ik.


En jij vraagt aan ons wat voor jou de beste pick up's zijn. Hoe kun je nou vertrouwen hebben in onze mening als we jouw versterker al het liefst z.s.m. bij het grofvuil willen zetten, terwijl jij die goed vind?
M.a.w. smaak is persoonlijk, dus ga testen, zoals al gezegd. In dit topic en in die honderden andere topics met vergelijkbare vragen. Of koop inderdaad een andere amp.... :seriousf:

Tabula Rasa
19 februari 2012, 10:06
Ik ken die Marshall niet, maar heb nog niets goeds gelezen over dat ding. Een versterker kan een prachtig clean geluid hebben maar dat wil niet zeggen dat ie goed op pedaaltjes reageert en dat ie het karakter van mooie elementen goed staande houd in combinatie met je speeltechniek.

Zelf denk ik ook dat je mogelijk met een andere versterker een grotere slag maakt dan met andere elementen (en het voordeel: met 1 goeie (buizen) versterker klinken al je gitaren een heel stuk beter, met 1 set andere elementen klinkt alleen die gitaar een stukje beter)

guitarkid
19 februari 2012, 10:15
......en het voordeel: met 1 goeie (buizen) versterker klinken al je gitaren een heel stuk beter, met 1 set andere elementen klinkt alleen die gitaar een stukje beter)

Hele wijze woorden!! Nou weet ik niet of Keesss al meerdere gitaren heeft, maar dit geldt natuurlijk voor iedereen!

Mitch
19 februari 2012, 10:35
Eensch.... al kun je best in de transistorhoek blijven, de Valvetronix serie van Vox en de Cubes van Roland klinken al lekkerder dan de MGs. Ik blijf erbij dat voor thuis, afhankelijk van je situatie, een fijne transistorversterker prettiger kan zijn dan een buizenversterker. Er zijn wel genoeg buizenversterkers die op laag volume goed klinken, maar het klinkt al gauw behoorlijk door naar de buren.
Maar die pickups: vergeefse moeite.

Robin...
19 februari 2012, 11:14
Als ik jouw was zal ik sowiso niet naar rockpalace gaan voor pickups. Die mensen die daar werken hebben daar de ballen verstand niet van. Alleen er heen gaan als je echt weet wat je wil. Ben zelf voor mijn pickups naar guitarchopshop gegaan die ligt in de zoutmanstraat. Ik ken die mensen daar en je krijgt daar echt beter advies en ze vragen ook wat voor sound je wil. Voor je versterken zou je misschien ook is een keer willen upgraden.

Tabula Rasa
19 februari 2012, 11:18
Eensch....

Daarom "buizen" ook tussen haakjes gezet. Ben gek op mijn kleine buizenbakkies, maar zelfs dat is vaak al wat te luid.

DemolitionColorScheme
19 februari 2012, 12:16
Prik een geweldige gitaar in een kut versterker en je krijgt een kut geluid. Prik een goedkopere gitaar in een uitstekende versterker en je krijgt een prima geluid. Mijn advies is dus óók om eens te kijken of je je versterker kan upgraden.

However, mijn vraag: als je tevreden bent, waarom zou je dan je setup veranderen? Jij bent tevreden met die Marshall en die pickups. Gewoon laten, dan?

Fiendish
19 februari 2012, 13:11
Als ik jouw was zal ik sowiso niet naar rockpalace gaan voor pickups. Die mensen die daar werken hebben daar de ballen verstand niet van. Alleen er heen gaan als je echt weet wat je wil. Ben zelf voor mijn pickups naar guitarchopshop gegaan die ligt in de zoutmanstraat. Ik ken die mensen daar en je krijgt daar echt beter advies en ze vragen ook wat voor sound je wil.

Daar sluit ik me bij aan, bij GCS krijg je in ieder geval een goed geinformeerd en eerlijk antwoord, daar kunnen ze bij de Rockpalace nog wat van leren.

B-stone
19 februari 2012, 13:53
Ik heb een 1watt Blackstar in het huis waar ik altijd op vakantie ben. Bovendien gebruik ik alleen de clean kanaal van de Marshall en die is itt tot de andere effecten wél goed. Vind ik.

Het gaat mij nu om de pick ups. Ik lees net dat de Dimarzio PAFs en Super Distortion ook erg goed zijn.. Veel keuze.. Toch maar een x naar Rockpalace gaan om ze te checken..

Waarom dimarzio super distortion pickups op een cleane versterker? Wat voor pedalen gebruik je? Ik denk zowiezo dat pickups van secundair belang zijn op je sound. Eerst je pedalen/versterker en gitaar goed en dan kun je je sound "finetunen " met de pickups. Maar das mijn mening dan.......

keesss
19 februari 2012, 14:14
Alles gelezen. Ik moet nu weg, maar straks beantwoord ik al jullie opmerkingen.

Orpheo
19 februari 2012, 14:32
de beste pickups voor een les paul in het algemeen dat hangt zo verschrikkelijk af van wat je precies wilt, tegen welke problemen je aan loopt, etc etc. Ik vind bijvoorbeeld in sommige les pauls de seth lover-set, de '59 set, de pearly gates in de brug en de 59 in de hals, de superdistortion/pafpro of de FRED, de JB/jazzB set, de 59/custom hybrid set, te gek. maar ik vind de x2n soms ook te gek, of de alnico2pro. het hangt ZO enorm af van wat je wilt!

ah wat zou t, tis zondag, heb niks te doen, ik geef wel een kleine beschrijving van ieder setje ;)

seth lover set: sweetness, met een klein randje. heel helder en open. met een unoriented alnico5 een van mijn favorieten. kan met de juiste amp en juiste gitaar ALLES handelen.


59 set: iets meer power, iets meer compressie, iets meer 'grit', maar in een warme-klinkende LP: te gek! gooi er een alnico2 in voor meer smoothness of een alnico4 voor een supertransparant geluid. de a3 geeft 'm een ranzigheid waar Jimmy Page en Joe Bonamassa direct een boner van krijgen ;)

de pearly gates in de brug is een 'sweet kind of rudeness' met de '59b in de hals als vette tegenhanger; juicy leads en crunchy rhythm. luv it!

De superdistortion is klassiek, en in de juiste gitaar onverslaanbaar. Ik vidn 'm namelijk niet altijd super. Ik vind bijvoorbeeld 'm lekker in heel licht mahonie of chambered LP's. de FRED is een wat openere, transparante pafpro. superlekker voor leads, maar jazz kan ie te gek, gesplit is ie super als stratty tones.

de 59/custom hybrid, die nu gewoon te koop is uit de fabriek kant en klaar, is te gek voor iedere stijl, iedere gitaar. open en transparant maar genoeg 'chugga chugga' en smoothness voor dikke leads. tis echt een top pickup. ik kan er alles mee. jazz, classic rock, hair metal. in een strat zal ie imho t minder doen dan in een LP of SG of es335.

de alnico2pro set van slash (niet de andere versie) vind ik grandioos. de slash set zal je niet laten klinken als slash, sorry. maar wat ie je wel geeft is een geweldige basis voor TONE. tis de wolf in schaapskleren van duncan. ik zie 't als de duncan-versie van de air norton. ze komen namelijk heel dicht bij elkaar in de buurt qua tone, maar de air norton mist wat. hij is niet zo dynamisch rijk of zo complex of zo '3D' als de a2proSLASH.de gewone set heb ik ook, en die klinkt wat vlakker en milder vergeleken bij de slash. de brug-versies verschillen overigens meer dan de hals versies (slash vs non-slash zeg maar). magswappen is zinloos. het kan, maar het werkt niet. de alnico2 is perfect in dit element. kan gewoon niet beter. heb alles probeert. de unoriented a5 geeft 'm een te scherp hoog. de polished oriented fullpower a5 geeft 'm een smerige 'grit' in het midden wat gewoon niet tof is. de alnico8 maakt 't een oncontroleerbare brulboei. werkt ook niet. De a3 en a4 zijn te lief en mild. werkt niet. een van de weinige sets waarbij ik het idee van magswappen absoluut ontraad.

DemolitionColorScheme
19 februari 2012, 14:49
@ Orph:
Leuk dat je deze jongen wilt helpen met pickup beschrijvingen, maar ik denk niet echt dat dat veel gaat helpen. Sowieso zijn al die bijvoegelijke naamwoorden super subjectief en denk ik dat we beter zijn gehele beeld van een bepaalde sound kunnen analyseren dan wat pickups aan te raden.

Kees, als jij tevreden bent met je sound kan dat ook zijn omdat je nog niet echt iets beters hebt meegemaakt. Ik ken de band niet die je in je openingspost hebt gegeven als voorbeeld, maar als je per sé die sound wilt zou ik eerst kijken naar welke versterkers zij gebruiken. Het kan zijn dat die versterker nu netjuist de klank heeft die jij zoekt. Je komt verder met een nieuwe amp dan het eindeloze pickup-wissel verhaal.

caliban
19 februari 2012, 15:39
Ik vind het ergens vreemd als mensen reeds geïnvesteerd hebben in een 'dure' USA-gitaar, maar nog niet in een (vergelijkbaar) 'dure' versterker. Waarmee ik niet wil zeggen of iemand wel of niet dure gear moet kopen, wel welke investering me het meest effectief lijkt.

lindstrom
19 februari 2012, 16:03
Ik vind het ergens vreemd als mensen reeds geïnvesteerd hebben in een 'dure' USA-gitaar, maar nog niet in een (vergelijkbaar) 'dure' versterker. Waarmee ik niet wil zeggen of iemand wel of niet dure gear moet kopen, wel welke investering me het meest effectief lijkt.

Wat toerijkend is aan een "dure" gitaar is uiteraard persoonlijk. maar goedkoop hoeft niet per definitie slecht te beteken.

Zo gebruik ik zelf een relatief goedkope 1/4 stackje bestaande uit een Epiphone socal 50 top met een harley benton Vintage 2x12.

Deze set klinkt vele malen lekkerder dan bijvoorbeeld een JCM900 top met de standaard 1960.

Zit kwa geld een ruim verschil tussen deze sets. maar als het op het geluid aankomt vind ik in dit geval de "goedkope" set veel lekkerder klinken.

En dan gebruik ik een Gibson gitaar met Dimarzio pickups.

Dus,.. ik "hoef" geen 2000 euro amp te hebben bij de 2000 euro gitaar wanneer de amp van 450 euro prima werkt.

Jasper.
19 februari 2012, 16:07
Deze set klinkt vele malen lekkerder dan bijvoorbeeld een JCM900 top met de standaard 1960.


:( Jasper hou je in, hou je in.. :dontgeti:

guitarkid
19 februari 2012, 16:16
Wat toerijkend is aan een "dure" gitaar is uiteraard persoonlijk. maar goedkoop hoeft niet per definitie slecht te beteken.
Zo gebruik ik zelf een relatief goedkope 1/4 stackje bestaande uit een Epiphone socal 50 top met een harley benton Vintage 2x12.
Deze set klinkt vele malen lekkerder dan bijvoorbeeld een JCM900 top met de standaard 1960.
Zit kwa geld een ruim verschil tussen deze sets. maar als het op het geluid aankomt vind ik in dit geval de "goedkope" set veel lekkerder klinken.
En dan gebruik ik een Gibson gitaar met Dimarzio pickups.
Dus,.. ik "hoef" geen 2000 euro amp te hebben bij de 2000 euro gitaar wanneer de amp van 450 euro prima werkt.


:( Jasper hou je in, hou je in.. :dontgeti:

Hoeft niet, Jasper,'t is bovendien geen aanval op jou! Het geeft alleen maar aan hoe persoonlijk smaak is. Iets dat ik telkens weer probeer duidelijk te maken in topics als deze.
Dus::grouphug:

Jasper.
19 februari 2012, 16:45
Hoeft niet, Jasper

Ok! Lindstrom, die JCM900 van mij klinkt veel beter dan dat epiphone barrel van jou! Mwuahahaa!

Robin...
19 februari 2012, 16:59
Ok! Lindstrom, die JCM900 van mij klinkt veel beter dan dat epiphone barrel van jou! Mwuahahaa!
http://www.feestartikelen.nl/artikelen/images/deurbordtaart.jpg

Ik heb zo'n dure versterker niet nodig om goed te klinken :seriousf:


Hoeft niet, Jasper,'t is bovendien geen aanval op jou! Het geeft alleen maar aan hoe persoonlijk smaak is. Iets dat ik telkens weer probeer duidelijk te maken in topics als deze.
Dus::grouphug:
Geef het maar op heeft geen zin op dit forum :seriousf:

lindstrom
19 februari 2012, 17:01
Ok! Lindstrom, die JCM900 van mij klinkt veel beter dan dat epiphone barrel van jou! Mwuahahaa!


Met alle vriendelijkheid wil ik wel eens onze amps naast elkaar zetten hoor.. en zoals al eerder gezegd is. het is puur een kwestie van smaak en kan dan ook niet anders doen dan toegeven dat jij die 900 lekkerder vind klinken. dat zijn jouw oren en dus jouw smaak.

Mijn smaak is dan gewoon anders. de Socal 50 (mits de instellingen goed zijn) blijft veel strakker, helderder en dynamischer in mijn oren.

Hiermee zeg ik uiteraard niet dat de 900 per definitie slecht is, in tegendeel, vind het een prima versterker maar het kan gewoon beter en pijnlijk genoeg, als je het mij vraagt, kan het goedkoper beter.

aanvullend, ik heb een JCM900 gehad, een 6100 en een JCM2000 DSL100. maar vind de veel goedkopere epiphone gewoon beter klinken. wellicht een totaal andere voicing? is dat het?

Jasper.
19 februari 2012, 18:25
Met alle vriendelijkheid wil ik wel eens onze amps naast elkaar zetten hoor..

http://media.tumblr.com/tumblr_lfp2hoS7xu1qc9f5v.jpg

Nee, ik hoop dat je doorhebt dat ik niet serieus was :D
Jij zal die van jou vast beter vinden klinken, anders kocht je hem niet.

En ik zou het leuk vinden om ze eens naast elkaar te horen, dan kan ik horen of mijn fanatisme terecht is :)
Als ik de youtube filmpjes ff bekijk vind ik hem niet beter dan mijn JCM, maar dat is geen goede referentie.

guitarkid
19 februari 2012, 18:37
Geef het maar op heeft geen zin op dit forum :seriousf:

Robin, na 67 posts dit al door hebben! Klasse! ;)

lindstrom
19 februari 2012, 19:19
http://media.tumblr.com/tumblr_lfp2hoS7xu1qc9f5v.jpg

Nee, ik hoop dat je doorhebt dat ik niet serieus was :D
Jij zal die van jou vast beter vinden klinken, anders kocht je hem niet.

En ik zou het leuk vinden om ze eens naast elkaar te horen, dan kan ik horen of mijn fanatisme terecht is :)
Als ik de youtube filmpjes ff bekijk vind ik hem niet beter dan mijn JCM, maar dat is geen goede referentie.

Ik begreep dat je niet serieus was. toch reageerde ik om aan te geven dat het echt een smaak ding is. niet naar jou toe maar vooral de andere lezers.

Idd. het zou leuk zijn de setjes eens naast elkaar te zetten. wellicht leer ik dingen over de 900 die ik nog niet wist en vice versa. :ok:
Ik sta daar voor open maar ben overtuigd dat ik jouw kan verbazen met mijn "goedkope" set. En ik vind het leuk dat je er ook voor open staat :ok:
Heb ik nu begrepen dat je een greenback kast gebruikt?

Niet dat ik dan niet meer in ben voor een vergelijking maar mijn initiële uitspraak was gebaseerd op de standaard 1960 met de standaard 12gt75 speakers.

Doe me eens een voorstel via PM. lijkt me interessant en gezellig!

Aanvullend: van de 3 marshall tops die ik heb gehad moet ik toegeven dat de 900 het meest karakter had.
Mijn huidige beeld is gebaseerd op de JCM900's die ik bij dB's Utrecht regelmatig gebruik.

Als ik de epiphone had moeten selecteren op basis van youtube dan had ik hem nooit gekocht. De filmpjes doen totaal geen eer aan het werkelijke geluid.

Ook gebruik ik de bak totaal anders dan bedoeld. de clean channel gebruik ik niet. Ik regel het 2e kanaal clean in en heb er dan een drive pedaal voor. clean is dan veel strakker, dynamischer met meer headroom.
drive uit pedaaltje klinkt een stuk beter dan die in de amp. (dit laatste geld ook voor de JCM)

DemolitionColorScheme
19 februari 2012, 20:43
Ook gebruik ik de bak totaal anders dan bedoeld. de clean channel gebruik ik niet. Ik regel het 2e kanaal clean in en heb er dan een drive pedaal voor. clean is dan veel strakker, dynamischer met meer headroom.
drive uit pedaaltje klinkt een stuk beter dan die in de amp. (dit laatste geld ook voor de JCM)
Niet om me er teveel mee te bemoeien, maar dat zet de hele vergelijking eigenlijk stop ...
Ik zou overigens niet te hard roepen dat de drive uit je pedaal (wat dat dan ook mag zijn) zomaar beter is als de drive uit een JCM900. Het is niet voor niets een classic.

Ik denk dat dit eigenlijk allemaal op voicing neerkomt. Watvoor pedaal gebruik je dan? Straks gebruik je een drive pedaal wat meer richting HiWatt is gevoiced of wat dan ook en dan praten we over compleet andere dingen. ;)

Mitch
19 februari 2012, 20:54
Dat moet wel een Bad Monkey zijn :D
Oh nee, lindstrom was van de T Rex, Mudhoney als ik me goed herinner.

Jasper.
19 februari 2012, 21:18
Haha, ja. Zou op zich leuk zijn Lindstrom, maar Utrecht is een beetje ver weg voor iemand zonder auto :o

keesss
19 februari 2012, 23:29
Ik zal de Blackstar HT1 die ik in Bosnië heb terug naar Nederland nemen en de Marshall naar Bosnië brengen. De Marshall is afhankelijk van stroom. De Blackstar van stroom EN de buizen. Stel dat ik die buizen moet vervangen.. Ik woon in Bos. Gradiska en de dichtsbijzijnde plek waar ik eventueel die buizen zou kunnen kopen is in Zagbreb. Daar is namelijk een high-end gitaarwinkel. In NL aan die buizen komen is heel makkelijk.

De Blackstar heb ik alleen via de Epiphone gespeeld. Dus nog niet mer de Gibson.

Oprheo: Bedankt voor die uitleg, interessant!


However, mijn vraag: als je tevreden bent, waarom zou je dan je setup veranderen? Jij bent tevreden met die Marshall en die pickups. Gewoon laten, dan?

Het klinkt al goed. Ik vroeg mij af of het nóg beter kon!


Waarom dimarzio super distortion pickups op een cleane versterker? Wat voor pedalen gebruik je? Ik denk zowiezo dat pickups van secundair belang zijn op je sound. Eerst je pedalen/versterker en gitaar goed en dan kun je je sound "finetunen " met de pickups. Maar das mijn mening dan.......

Mijn pedaal is een Digitech Hardwire Valve Distortion. Is helemaal niets mis mee. Met de gitaar ook niet. Dus waarschijnlijk of de pick
Ik zal GCS een checken, wanneer het toch blijkt dat ik zal finetunen met de pick-ups.


@ Orph:
Leuk dat je deze jongen wilt helpen met pickup beschrijvingen, maar ik denk niet echt dat dat veel gaat helpen. Sowieso zijn al die bijvoegelijke naamwoorden super subjectief en denk ik dat we beter zijn gehele beeld van een bepaalde sound kunnen analyseren dan wat pickups aan te raden.

Kees, als jij tevreden bent met je sound kan dat ook zijn omdat je nog niet echt iets beters hebt meegemaakt. Ik ken de band niet die je in je openingspost hebt gegeven als voorbeeld, maar als je per sé die sound wilt zou ik eerst kijken naar welke versterkers zij gebruiken. Het kan zijn dat die versterker nu netjuist de klank heeft die jij zoekt. Je komt verder met een nieuwe amp dan het eindeloze pickup-wissel verhaal.

Ik ken inderdaad niet echt wat heel goed klinkend is.

Ik weet niet welke amp's zou gebruikten, maar het zijn zeker buizen Marshall's. No doubt.

Hier een filmpje dat ik ff snel heb opgenomen:
http://www.youtube.com/watch?v=pcWl7xAjpN8&context=C3419453ADOEgsToPDskLOnCDMwBd7ykTx6uQmYQ1a

keesss
20 februari 2012, 00:51
BTW: Als jij jouw geluid wat harder zet terwijl je dat filmje beluistert, zal het werkelijke geluid beter tot zijn recht komen.

En tot slot, voor welke zouden jullie kiezen (mag niet te hard gaan; de buren): De Blackstar HT1 of de Vox AC4TV?

caliban
20 februari 2012, 02:00
Wat toerijkend is aan een "dure" gitaar is uiteraard persoonlijk. maar goedkoop hoeft niet per definitie slecht te beteken.

Zo gebruik ik zelf een relatief goedkope 1/4 stackje bestaande uit een Epiphone socal 50 top met een harley benton Vintage 2x12.

Deze set klinkt vele malen lekkerder dan bijvoorbeeld een JCM900 top met de standaard 1960.

Zit kwa geld een ruim verschil tussen deze sets. maar als het op het geluid aankomt vind ik in dit geval de "goedkope" set veel lekkerder klinken.

En dan gebruik ik een Gibson gitaar met Dimarzio pickups.

Dus,.. ik "hoef" geen 2000 euro amp te hebben bij de 2000 euro gitaar wanneer de amp van 450 euro prima werkt.

Ik zeg ook hélemáál niet dat je veel moet spenderen aan gitaar noch amp. Ik denk persoonlijk gewoon dat een gitaar van €500 op een amp van €1000 beter kan klinken dan omgekeerd :).

lindstrom
20 februari 2012, 09:12
Dat moet wel een Bad Monkey zijn :D
Oh nee, lindstrom was van de T Rex, Mudhoney als ik me goed herinner.

Mudhoney idd voor low gain gebruik en Emma Reezafratzitz voor het ruige werk en soms een Merc. box

DemolitionColorScheme
20 februari 2012, 09:42
Ik zal de Blackstar HT1 die ik in Bosnië heb terug naar Nederland nemen en de Marshall naar Bosnië brengen.

Het klinkt al goed. Ik vroeg mij af of het nóg beter kon!

Mijn pedaal is een Digitech Hardwire Valve Distortion. Is helemaal niets mis mee. Met de gitaar ook niet. Dus waarschijnlijk of de pick
Ik zal GCS een checken, wanneer het toch blijkt dat ik zal finetunen met de pick-ups.

Ik ken inderdaad niet echt wat heel goed klinkend is.

Ik weet niet welke amp's zou gebruikten, maar het zijn zeker buizen Marshall's. No doubt.

Hier een filmpje dat ik ff snel heb opgenomen:
http://www.youtube.com/watch?v=pcWl7xAjpN8&context=C3419453ADOEgsToPDskLOnCDMwBd7ykTx6uQmYQ1a
Ja, dat kan wel beter, ja, ook al is 't een camera opname.
Ik snap je situatie ook wel, maar ik denk nogsteeds dat een pickup swap de oplossing niet is. Die Hardwire Valve Distortion is 'degelijk' maar ook ècht niet meer dan dat. Ik zou eerder nogsteeds zoeken naar een andere amp, hoeft niet eens zo groot en duur te zijn. Ik ben bang dat je met een pickupwissel gaat denken: "Oh ... is dit het?"

Jan Buurman
20 februari 2012, 11:26
@KEESSS: als je het geld van de twee humbuckers investeert in een Blackheart Handsome Devil (ik heb recentelijk een topje voor 150,- gescoord) denk ik dat je jezelf erg blij maakt. Ik vind de Handsome Devil een fantastische amp voor het geld. Ga je erg veel plezier van hebben.

Nobler
4 mei 2012, 14:26
Hier een filmpje dat ik ff snel heb opgenomen:
http://www.youtube.com/watch?v=pcWl7xAjpN8&context=C3419453ADOEgsToPDskLOnCDMwBd7ykTx6uQmYQ1a

Over de Marshall van Keesss: ik heb net even het door Keesss opgenomen geluid beluisterd, en ik kan mij heel goed voorstellen dat hij daar al heel tevreden mee is. Het zal vooral gaan over de omstandigheden waarin je verkeert. Om thuis rifjes na te spelen of mee te spelen met een HiFi-installatie waarop je een CD van je favoriete band afspeelt is zo'n geluid natuurlijk prima. Mijn ervaring is dat je met een transistorversterker als de Marshall van Keesss al snel een prima geluid op huiskamerniveau kunt bereiken, en dat het zelfs veel moeilijker is dat te evenaren met een buizenversterker, ook al is het een kleine, althans, wanneer je nog niet meer gewend bent. Voor pure thuisspelers raad ik dan ook altijd af om in een dure buizenbak te investeren. Wél kun je er als thuisspeler een stuk op vooruit gaan wanneer je een goede gitaar hebt. Als je echter met een band gaat optreden zul je merken dat je met een 30 watt transistorversterker niet meer meekomt en het geluid je niet meer zo zal bekoren als in de huiskamer. Dan wordt het zinvol eerst in een buizenbak te investeren voordat je meer in je gitaar gaat steken. Althans, mijn bescheiden mening. Ook ik ben van mening dat de versterker dan (dus als je met een band optreedt) een grotere invloed heeft op je geluid dan de elementen. Zeker als je al goede elementen hebt (Gibson elementen kun je toch over het algemeen niet met slecht kwalificeren), zal elementenwisselen meer een kwestie van fine-tuning zijn waarvan je het effect ook niet moet overschatten.

Pepe
4 mei 2012, 14:56
Om op de beginvraag terug te komen; Als je zoekt naar een rauw geluid is van burstbucker naar classic '57 een stap terug.
Nog rauwer dan een burstbucker?
Dan wordt het tijd voor een germanium doosje.

pietrka
6 mei 2012, 15:48
heb je ook voorbeelden van zulke "germanium doosjes"

Pepe
6 mei 2012, 16:50
gewoon... fuzzen, boosts en overdrives die gebaseerd zijn op een germanium transitor..


http://www.youtube.com/watch?v=DkEsfD4ootI



Wat pickups betreft, ik denk dat Throbak Greenies ook vrij rauw zijn maar goed... big dollar.. voor puristen uit de PG school.


http://www.youtube.com/watch?v=LTAhsJSoonI

barno
6 mei 2012, 22:43
Wat pickups betreft, ik denk dat Throbak Greenies ook vrij rauw zijn maar goed... big dollar.. voor puristen uit de PG school.


http://www.youtube.com/watch?v=LTAhsJSoonI

Peter Green had toch zijn Neck pup met pooltjes andere kant, niet? anyway, ik ben totaal geen Les Paul kenner ofzo, maar als ik morgen een bak geld vind, moet ik ik zo'n Peter Green sounding ding hebben. waarschijnlijk omdat ik er gek genoeg op een of andere manier een soort strat klank in hoor ergens

Pepe
7 mei 2012, 02:32
ja, Kid Andersen.. de enige gitarist, die ik ken, de een Les Paul bespeelt alsof het een tele is


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lJXVHBWKYNY#!

keesss
7 mei 2012, 10:38
Ik heb al bijna anderhalve maand geleden de Seymour Duncan Antiqities neck en bridge gekocht. Ze zitten er al een tijd in en ze klinken heel erg rauw en PAF-achtig, de beste die ik tot nu toe heb gehoord.

Orpheo
8 mei 2012, 11:10
@pepe: ik hoor in dat laatste clipje dat je postte een hoop Joe Bonamassa-achtige dingen, evenals Robben Ford. Beiden spelen les paul. Ze spelen niet uitsluitend zoals Kid Anderson speelt, maar bij tijd en wijle zeker wel. De les paul moest natuurlijk concurreren met de telecaster, vandaar dat ouwe les pauls zo ongelooflijk twangy klinken.

Pepe
8 mei 2012, 21:25
Tis een amalgaam van invloeden, ik hoor op van 46 tot 110 bijvoorbeeld signature Gatton langskomen en ook Hendrix zegt even hallo bij 4 minuten. Als je in die blues, jazz rockabilly duikt is er sowieso maar weinig waar je niet mee in aanraking komt.
Zijn Red Plate amp wijst dan wel weer sterk naar jouw namen.

Chris Winsemius
26 mei 2012, 14:37
Laatst Throbacks op 'n '52/'57-conversie meegemaakt: heerlijke dynamische (old skool) rock sounds

heb nu 'n omgebouwde burstbucker bij de hals van mijn R7 en 'n Classic 57 bij de brug op mijn cstm shp goldtop (R7); die laatste pu wil ik nog een keer vervangen

Pepe
26 mei 2012, 15:20
ik voel ineens een dinsdag pol opkomen... vreemd...

Goed man, boven water. Het was wachten op een mooi zonnetje?

http://www.buddy-icons.info/img/smile/1609.gif

Chris Winsemius
26 mei 2012, 16:10
ik voel ineens een dinsdag pol opkomen... vreemd...

Goed man, boven water. Het was wachten op een mooi zonnetje?

http://www.buddy-icons.info/img/smile/1609.gif

lol
Thanks Cor!
Half boven water maar iig. weer voldoende lucht...