PDA

View Full Version : Vermogen van voeding bepalen



cannondale_01
31 januari 2012, 10:55
Ik heb jaren geleden een Farnell Stabilised Powersupply opgeduikeld.
Het doel was om daar de voeding van mijn pedaaltjes mee te realiseren.
Tot nu toe ligt hij in de kast en het wordt tijd hem in gebruik te nemen.
Het model is -15 -15 - 200p. Ik vind er geen specificaties van. Het is een laboratorium voeding die ik heel mooi met een trimpotmetertje op 9V kan afregelen. Goede aarding, geen rimpel en super stabiel (volgens mijn scope). Het apparaatje is 14x6,5x4,5cm dus genoeg mogelijkheden. Maar hoe kom ik op een hele eenvoudige manier achter het maximale vermogen wat dat ding kan leveren. Toch best wel belangrijk voordat ik er een huisje en outlets omheen knutsel. Oja- ik heb geen weerstandsbank.

bass blom
31 januari 2012, 11:01
zit er een zekering in?
daar kun je dan tenminste iets aan berekenen.

cannondale_01
31 januari 2012, 11:34
Heeel scherp. Ja dus. De behuizing is half open en zie daar dus een glaszekeringetje in een printhouder zitten. Vannavond ff openschroeven en waarde checken. Maar dan ben ik er nog niet. Zeg dat er een 2A aan de primaire kant zit wat zegt dat over de output?

bass blom
31 januari 2012, 11:47
ehm.. 2 x 230 is 460 watt
maar een trafo heeft een rendement..
en een zekering een al dan niet flinke marge..
wat de gelijkrichter aankan kun je daar nauwelijks uit afleiden.

een labvoeding zeg je? heb je een foto? heeft ie meters?

bass blom
31 januari 2012, 11:49
ik heb hier zo'n experimenteerding staan, regelbaar, die kan 15 volt gelijk geven en zijn meter gaat tot 2 A

de zekering achterop is 1 A

cannondale_01
31 januari 2012, 12:18
Ja P=UxI. maar inderdaad wat is de invloed van de rest? Ik maak vannavond wel wat foto's. Thx tot zover.

master99
31 januari 2012, 12:39
Ja P=UxI. maar inderdaad wat is de invloed van de rest? Ik maak vannavond wel wat foto's. Thx tot zover.

Nee, dat geldt alleen voor een ohmse belasting bij wisselstroom. En je trafo vormt zeker geen ohmse belasting. Dus P=U x I x cos(phi).

Agent_Smith
31 januari 2012, 14:03
ehm.. 2 x 230 is 460 watt
maar een trafo heeft een rendement..
en een zekering een al dan niet flinke marge..
wat de gelijkrichter aankan kun je daar nauwelijks uit afleiden.

een labvoeding zeg je? heb je een foto? heeft ie meters?

Dit zegt volgens mij helemaal niks en heeft niks met de te leveren stroom te maken. Die zal voornamelijk begrensd worden door de trafo.
Eerst maar eens wat meer info afwachten denk ik :)

cannondale_01
31 januari 2012, 20:01
Heb de voeding open geschroefd. Helaas was de zekering dusdanig geoxideerd dat ik de waarden niet kan aflezen (wet van Murphy). Op het printje staat ook niets. Op de trafo ook niets. De zekering heeft aan de ene helft een spiraal, vervolgens een druppel en dan een strakke draad. Kan de zekering hierdoor een hogere stroom hebben of is het om een trage zekering te creëren. De hele voeding is 14cm en het trafo-tje is +/- 1/3 van het totaal. Ik vrees met grote frezen.:seriousf:

Hierbij wel wat foto's.
http://img828.imageshack.us/img828/5746/img2012013100318.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/828/img2012013100318.jpg/)
http://img52.imageshack.us/img52/9527/img2012013100316.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/52/img2012013100316.jpg/)
http://img62.imageshack.us/img62/2180/img2012013100315.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/62/img2012013100315.jpg/)
http://img848.imageshack.us/img848/1606/img2012013100314.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/848/img2012013100314.jpg/)
http://img829.imageshack.us/img829/6633/img2012013100313.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/829/img2012013100313.jpg/)

cluseau
31 januari 2012, 21:18
Die trafo is als ik het zo zie echt niet meer dan 1A. Meet maar eens de draaddikte op van de secondaire wikkeling.

cannondale_01
31 januari 2012, 21:42
Gemeten met een schuifmaat kom ik niet verder dan 0,6 a 0,7 mm. onder de print kwam ik ook twee 2N5249 transistoren tegen.
Alles duidt idd op een laag vermogen voeding. Het geschikt maken voor ca 5 a 6 pedalen niet haalbaar dus. Is dat wat ik kan concluderen?

cluseau
31 januari 2012, 22:24
Gemeten met een schuifmaat kom ik niet verder dan 0,6 a 0,7 mm. onder de print kwam ik ook twee 2N5249 transistoren tegen.
Alles duidt idd op een laag vermogen voeding. Het geschikt maken voor ca 5 a 6 pedalen niet haalbaar dus. Is dat wat ik kan concluderen?

Ga ik uit van 0.65mm omdat je ook de laklaag nog meet kom je exact op 1A maximale belasting. Nog niet zo verkeerd gegokt dus. Al met al kun je daar toch een paar pedaaltjes op draaien.

Nog een ander idee is om bij het kruidvat een laptop voeding te scoren. Deze zijn over het algemeen een dikke 3A (schakelende voeding) Vanuit die gelijkspanning kun je een paar regelaartjes voeden voor je 9V=

cannondale_01
1 februari 2012, 09:46
Thanks
1 amp is later misschien iets aan de krappe kant. Voor nu kan ik ermee uit de voeten. Wellicht overweeg ik toch een voeding met wat spare. De "kruitvat" optie bekijken ga ik zeker doen. knutselen is leuk:crazyhappy:

cannondale_01
7 februari 2012, 19:59
Nieuw kastje geregeld waar het voeding ik komt. Nu nog een paar geisolereerde chassis 5.0mm chassisdelen halen. Maar welke?
Wederom een aardingsvraag. Ik kan de net aarde verbinden aan het chassis van de voeding maar wat voor een 5mm contraplug voor de 9v heb ik dan nodig om de aarde door te voeren. Dit om elke aardlus uit te sluiten. Of hoef ik de aarde niet door te voeren naar het chassisdeel.

http://www.rotor.eu/foto.php?foto=393450.jpg&artnr=393450

Frits van Mourik
8 februari 2012, 00:06
Heej gast, na hoeveel biertjes postte je dàt dan?:dontgeti:

cannondale_01
8 februari 2012, 09:01
Geen bier maar Ja, laten we zeggen wat ruis in mijn hoofd:blast::blast::soinnocent:

cluseau
8 februari 2012, 09:57
Heej gast, na hoeveel biertjes postte je dàt dan?:dontgeti:

:D Ik begreep hem toch wel hoor Frits ;).

@cannondale_01
De randaarde welke uit het net komt moet je aansluiten op de metalen behuizing. De DC kant laat je volledig geisoleerd van die randaarde en behuizing anders is het effect van de galvanische scheiding nutteloos en zou je juist aardlussen kunnen krijgen.

cannondale_01
8 februari 2012, 21:45
Aha, ik snap het niet. Als je de T-rex voedingen (ect) bekijkt wil iedereen een geïsoleerd voedings apparaat hebben. Een daisychain kan problemen geven. Over welke isolatie hebben we het dan? Ik snap ook wel dat je de randaarding niet kan doorvoeren tot in een pedaal.

matto
10 februari 2012, 20:28
Volgens mij wordt met geisoleerde outputs bedoeld dat iedere output zijn eigen 9 v regelaartje heeft.

Frits van Mourik
10 februari 2012, 22:04
Ik dacht, dat bij geisoleerde outputs iedere output een aparte secundaire wikkeling op de trafo had,
dus geheel galvanisch gescheiden.

cluseau
10 februari 2012, 22:28
Ik dacht, dat bij geisoleerde outputs iedere output een aparte secundaire wikkeling op de trafo had,
dus geheel galvanisch gescheiden.

Correct, anders heb je nog aardlussen

matto
10 februari 2012, 22:52
Dan zou je dus ook een aantal kleinere trafos kunnen gebruiken met ieder zijn eigen regelaar en elcos.
Ik vermoed dat een stuk of wat trafotjes van 230/12 V voordeliger zijn dan een trafo met meerdere sec. wikkelingen?

cluseau
10 februari 2012, 23:03
Dan zou je dus ook een aantal kleinere trafos kunnen gebruiken

Dat is juist, je hebt dan dezelfde situatie waarbij elk pedaal zijn eigen adapter heeft alleen zitten alle adapters dan in één behuizing.

cannondale_01
11 februari 2012, 07:56
Het zou zonde zijn dat een groot deel van je pedalboard opgeoffert wordt aan je zelfgeknutselde voeding.
Dan wordt het zo klein mogelijk bouwen wel een uitdaging.

muziekschuur
11 februari 2012, 09:18
http://www.musicstore.com/en_EN/EUR/Guitars/Effects-pedal-boards/Fame-Sweet-Tone-Chrome-Tank-CT-10-Pedal-Power/art-GIT0018629-000

http://images.musicstore.de/images.php?src=artikelbilder/GIT/GIT0018/GIT0018629%2D000/GIT0018629%2D000.tif&tmp=images100&path=Pfad%201
44 euro....

cannondale_01
11 februari 2012, 20:54
Tja 44 euri in klein formaat. Maar in de advertentie daarboven staat de Pedalpower voor 165 euri. Snap je de verwarring? :???: Ik ga denk toch voor de 165 euri uitvoering maar dan, uiteraard, in zelfbouw vorm. Met een goede scheiding en dus met meerdere trafo's en circuits. De uitdaging blijft: een klein kassie.

Frits van Mourik
12 februari 2012, 01:17
Veel trafo's hebben al twee gescheiden secundaire wikkelingen...
Ziehier, bijvoorbeeld:
http://www.dickbest.nl/index.php?_a=viewProd&productId=3515