Gibson 1964 Firebird III vintage sunburst

[canttouchthis]

Ben na een tijdje sparen en vakantiewerk en dergelijke van plan om me deze gitaar aan te schaffen, maar vindt niet echt een goed plan om hem ergens te kunnen gaan testen. Ver rijden ligt nogal moeilijk aangezien ik dan openbaar vervoer zou moeten gebruiken, dus wil ik alvorens een hele dag op pad te gaan en teleurgesteld terug te komen jullie mening over de gibson firebird wel eens horen. Heeft er iemand al kennismaking gehad met een dergelijk geval of weet er iemand een manier waarop ik hem goedkoper kan krijgen dan via keymusic ? (of misschien beter nog een authentieke van de jaren '60 in goede conditie) Heb nogal een naar gevoel om hem op looks en reviews van op youtube en dergelijke alleen te laten bestellen bij de plaatselijke keymusic in Herentals.

Hier alvast de voorstelling van de gitaar op de gibsonsite : http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Firebird/Gibson-Custom/1964-Firebird-III.aspx

En die van keymusic :
http://www.keymusic.com/product/Gibson-1964-Firebird-III-Vintage-Sunburst

Alvast bedankt ;)

[aaronstonebeat]

Komt dit een beetje in de buurt?


http://www.youtube.com/watch?v=aiGuyGq8LTM

Of deze anders:


http://www.youtube.com/watch?v=mom5-gos4hU&feature=related

[Mr.Fingers]

De gitaar is ENORM groot (in een rek naast een telecaster en een Precision Bass, kwam die met z'n kop even hoog als de P-bas), en door de vreemde bodyvorm staat de hals erg ver van je af (alles is 20cm meer naar links opgeschoven lijkt het, waardoor de eerste posities moeilijker bespeelbaar zijn. En de grote, gekantelde kop, uit 1 stuk mahonie gesneden is erg vatbaar voor breuken als je ze laat vallen.

Wil je een vlot bespeelbare en stemvaste gitaar, pak dan de versie zonder maestro vibrola. Die nieuwe van Gibson zuigen zwaar, en zijn nefast voor de stemvastheid!

[canttouchthis]

De gitaar is ENORM groot (in een rek naast een telecaster en een Precision Bass, kwam die met z'n kop even hoog als de P-bas), en door de vreemde bodyvorm staat de hals erg ver van je af (alles is 20cm meer naar links opgeschoven lijkt het, waardoor de eerste posities moeilijker bespeelbaar zijn. En de grote, gekantelde kop, uit 1 stuk mahonie gesneden is erg vatbaar voor breuken als je ze laat vallen.

Wil je een vlot bespeelbare en stemvaste gitaar, pak dan de versie zonder maestro vibrola. Die nieuwe van Gibson zuigen zwaar, en zijn nefast voor de stemvastheid!

Zelf ben ik ook tamelijk groot dus de lengte is niet echt een probleem ;) de goedkopere versie bedoel je ? :
http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Firebird/Gibson-USA/Firebird-V-2010.aspx
Ja dat was ik eerst ook van plan maar logischerwijze dacht ik dat de duurdere versie ook betrouwbaarder ging zijn en met enige toegeving op ouderlijk vlak was mijn budget er ook toe in staat de firebird III te bemachtigen. Nog downsides bekend ? En over de sound van de gitaar nog iemand een idee ? Ik heb de reviews van Phil X ook al bekeken maar dat zijn de originele exemplaren, praktisch onbetaalbaar en onbetrouwbaar denk ik, klinken wel 10x zo goed waarschijnlijk :)

[Mr.Fingers]

die duurdere is gewoon een vintage reissue, dus gemaakt zoals in 1964, met alle details (en gebreken) van toen, zoals die vibrola.

Qua klank: firebird... Valt niet echt te vergelijken met iets anders.

[Sinner1980]

Te gekke gitaren. Het is idd even wennen allemaal qua vorm.
Ik heb er kort geleden eentje bespeeld en besloten dat ik er zeker ook één wil tzt. Geluid? Apart,beetje tussen single coil en humbucker in,deed mij een beetje aan een tele aan steroiden denken minus de twang.
Ik zou verder idd ook voor een vaste brug gaan en niet teveel naar Phil x kijken; die gast laat alles vet klinken,zeker icm die tonemaster!

[aaronstonebeat]

... en niet teveel naar Phil x kijken; die gast laat alles vet klinken,zeker icm die tonemaster!

Hij kan spelen, hé. Elke gitaar waarop hij speelt (en dat zijn er wat), klinkt naar Phil X (en het zit ook niet in de Tonemaster, of de Vox waarover hij speelt voor de cleane geluiden, en soms andere versterkers).

En toch, als je veel van hem beluistert, hoor je subtiele verschillen; dat zijn de gitaren die hij bespeelt.

Ook gij kunt elke gitaar laten klinken zoals het u belieft :D

[barno]

Hij kan spelen, hé. Elke gitaar waarop hij speelt (en dat zijn er wat), klinkt naar Phil X (en het zit ook niet in de Tonemaster, of de Vox waarover hij speelt voor de cleane geluiden, en soms andere versterkers).

En toch, als je veel van hem beluistert, hoor je subtiele verschillen; dat zijn de gitaren die hij bespeelt.

Ook gij kunt elke gitaar laten klinken zoals het u belieft :D

Ik vind phil x super, geweldige techniek, zeer onderhoudend, perfecte casting naar het rockpubliek. maar dan ook enkel dat publiek. jazz, blues, ... noppes. qua versterkers is het nogal veel gehyp, die evil robot van 'm. ik zou graag af entoe es wat fender amps horen. maar dat zal phil worst wezen, en gelijk heeft ie, de sympathieke adhd'er :)

[Nils47]

De firebird die ik heb gehad was onwijs kopzwaar omdat de body zo ontzettend licht is (en de headstock groot). Ik weet trouwens niet of alle firebirds deze nare eigenschap bezitten.

[barno]

De firebird die ik heb gehad was onwijs kopzwaar omdat de body zo ontzettend licht is (en de headstock groot). Ik weet trouwens niet of alle firebirds deze nare eigenschap bezitten.

Bekend euvel bij die gitaren: komt vooral door de plaats van de bovenste strap, die zit idealiter ter hoogte van fret 13 ofzo

[guitarkid]

De firebird die ik heb gehad was onwijs kopzwaar omdat de body zo ontzettend licht is (en de headstock groot). Ik weet trouwens niet of alle firebirds deze nare eigenschap bezitten.

Zeker weten, ik heb mijn Firebird VII met 3 mini-hb's en Vibrola (deels) daarom weer weggedaan. Klonk als een klok, dat wel!!!
Die gitaar heb ik overigens zonder te testen tweedehands in België gekocht voor een sympathieke prijs, maar ik zou nooit een gitaar met een nieuwprijs van rond de 2400-2500 euro ongezien/onbespeeld kopen!

[Nils47]

Daarom had ik hem ook weggedaan, elke keer als ik de hals losliet wou hij de grond in crashen. Nu had ik dit probleem later (toen ik hem al weg gedaan had) ook met de Epiphone Sheraton. Hiervoor heb ik zo'n brede Gibson leren band gekocht die vrij stroef is waardoor dit eigenlijk helemaal opgeheven wordt. Het is een kwestie van proberen denk ik.

En een gitaar boven de 2000 euro zou ik ook niet ongetest kopen. @TS: misschien een keer naar Musicstore gaan in Keulen? Volgens mij hebben ze daar wel aardig wat voorraad. Of ff creatief Googlen waar er 1tje hangt.

Edit: Deze is vet! http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Gibson-Firebird-Studio-Non-Reverse-Vintage-Sunburst/art-GIT0023005-000

Op voorraad in magazijn staat erbij: http://www.rockpalace.com/product/Gibson-1964-Firebird-III-Vintage-Sunburst

[frekie]

Haha die man in die verkoop videoos is volgens mij zwaar aan de Crystal Meth :rockon:

[aaronstonebeat]

Haha die man in die verkoop videoos is volgens mij zwaar aan de Crystal Meth :rockon:

Nee hoor, hij is gewoon Phil X (http://en.wikipedia.org/wiki/Phil_X).

[ieme]

Firebirds zijn cool, heb verschillende oude gehad en heb er nu nog 2. Gebruikte ze live veel omdat de minihumbuckers goed klinken in een band met 2 gitaristen waarvan de ander op humbucker gitaren speelt en een bassist die redelijk "hoog" speelt. De minihumbuckers prikken dan lekker door de mix en hebben mij altijd goed voldaan. De firebirds is zo'n lange grote gitaar dat je ook een heerlijke goeie sustain hebt!

[canttouchthis]

Daarom had ik hem ook weggedaan, elke keer als ik de hals losliet wou hij de grond in crashen. Nu had ik dit probleem later (toen ik hem al weg gedaan had) ook met de Epiphone Sheraton. Hiervoor heb ik zo'n brede Gibson leren band gekocht die vrij stroef is waardoor dit eigenlijk helemaal opgeheven wordt. Het is een kwestie van proberen denk ik.

En een gitaar boven de 2000 euro zou ik ook niet ongetest kopen. @TS: misschien een keer naar Musicstore gaan in Keulen? Volgens mij hebben ze daar wel aardig wat voorraad. Of ff creatief Googlen waar er 1tje hangt.

Edit: Deze is vet! http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Gibson-Firebird-Studio-Non-Reverse-Vintage-Sunburst/art-GIT0023005-000

Op voorraad in magazijn staat erbij: http://www.rockpalace.com/product/Gibson-1964-Firebird-III-Vintage-Sunburst

Die van rockpalace was degene waarvoor ik eerst eens langs ging om te testen maar blijkt dat die nogal wat minpunten heeft en ik beter voor de firebird V, de goeikopere reissue dus kan gaan kijken, de studio versie vind ik eerlijk gezegd maar niks qua uitzicht en ook al zou je logischerwijze voor de bestklinkende gitaar gaan het oog mag ook wel wat ;) je komt voor de buitenkant en blijft voor de binnenkant valt ook goed toe te passen op gitaren denk ik :)

[canttouchthis]

Firebirds zijn cool, heb verschillende oude gehad en heb er nu nog 2. Gebruikte ze live veel omdat de minihumbuckers goed klinken in een band met 2 gitaristen waarvan de ander op humbucker gitaren speelt en een bassist die redelijk "hoog" speelt. De minihumbuckers prikken dan lekker door de mix en hebben mij altijd goed voldaan. De firebirds is zo'n lange grote gitaar dat je ook een heerlijke goeie sustain hebt!

Is het betrouwbaar zo'n oudere versie tweedehands te kopen of zijn het gitaren die niet noodzakelijk een lange levensduur hebben en na 50 jaar nog iets waard zijn ? Vintage is uiteraard wel veel aanlokkelijker, de gitaar heeft dan echt al een karakter maar de problemen die erbij komen en onbetrouwbaardheid schrikt me toch wat af en aangezien ik niet altijd even goed bij kas zit om in mijn gitaarwerk te investeren speel ik liever op safe :) Toch als iemand nog iets ziet liggen tweedehands dat er goed uitziet laat altijd maar weten :p

[canttouchthis]

Te gekke gitaren. Het is idd even wennen allemaal qua vorm.
Ik heb er kort geleden eentje bespeeld en besloten dat ik er zeker ook één wil tzt. Geluid? Apart,beetje tussen single coil en humbucker in,deed mij een beetje aan een tele aan steroiden denken minus de twang.
Ik zou verder idd ook voor een vaste brug gaan en niet teveel naar Phil x kijken; die gast laat alles vet klinken,zeker icm die tonemaster!

Het geluid bevalt me ook enorm, lijkt een perfecte combinatie tussen blues en rocksound, net wat ik nodig heb dus. Heb het idee van de firebird trouwens van de groep "Rival Sons" als die jullie bekend is, het gitaargeluid zit er helemaal op bij hun songs vind ik. zeker de moeite om te beluisteren : http://www.youtube.com/watch?v=-MA0m1K2jW4
Dat van Phil X dacht ik ook al wel, het is geen goed idee teveel naar zijn videos te kijken als het om gitaren gaat die je wel wilt kopen want hij laat ze allemaal geweldig klinken en mijn gitaarspel kan zijn klank nog niet echt benaderen ;) tonemaster is idd :blast:

[canttouchthis]

Als iemand me nog andere gitaren of ideeën van merken kan aanbevelen laat maar weten, zoek een gelijkaardige sound, een beetje blues/rock maar moet wel degelijk punch inzitten voor de vaak hardere rock en solowerk. Ben ook al wat aan het rondneuzen geweest in de semi-hollowbody afdeling gitaren, een oude harmony lijkt me ook altijd wel vet of misschien, eerste hands dan wel, een duesenberg of dergelijke meer :)

[da Liks]

Nee hoor, hij is gewoon Phil X (http://en.wikipedia.org/wiki/Phil_X).

iieeeeyeeaaaah!

[ieme]

Nee hoor, hij is gewoon Phil X (http://en.wikipedia.org/wiki/Phil_X).

En 13 keer invallen bij sambora bij bon jovi, dat doet ie leuk!

[ieme]

Ze zijn inderdaad kopzwaar, maar m'n 2000 heeft dat veel meer dan m'n 76 en 77