PDA

View Full Version : Rationele of passionele aankoop?



Freddho
21 december 2011, 10:16
Hey!

'k zal het kort houden.
Ik denk dat ik GIBSON-gek aan het worden ben...
Ik speel momenteel op een gibson LP custom, SG standard en fender strat op een marshall 8080V en ben danig gek van een gibson LP custom dat ik van plan ben er nog 1 aan te schaffen!?! Die gitaar speelt als boter en 'k ben ZOT van de looks!
Ik ben reeds enkele jaren aan het sparen en heb reeds andere alternatieven gezocht en bekeken, MAYONES, HAMER,...allen met dezelfde specs (ebony fretboard,...) en niettegenstaande iedereen zegt dat GIBSON duur is, kom ik bij alle andere merken op dezelfde of zelfs hogere prijs voor diezelfde gitaar, dus de prijs van € 3300 blijkt 'rationeel' genoeg te zijn...
Ik denk zelfs dat het rationeler zou zijn mocht ik me een goeie lampenversterker aanschaffen in de plaats van nog een gitaar maar nogmaals; ik ben GIBSON-gek denk ik!? Iemand met hetzelfde probleem : nml niet echt weten wat gekozen ts een rationele aankoop en een passionele aankoop ? (gibson in mijn geval maar mssch wel fender ofzo in iemand anders' geval...)

Thx!

zoon van Piet
21 december 2011, 10:20
Natuurlijk zou je een goeie versterker moeten kopen ipv een vierde gitaar!
Maar je moet ALTIJD voor passionele aankopen gaan. Rationeel gezien zou je namelijk niet eens gitaar moeten spelen, is nergens goed voor! ;)

Icarvs
21 december 2011, 10:23
Er blijft natuurlijk altijd iets moois aan een gibson of een fender. Het zijn de meest bekende merken en een gibson heeft altijd wel mojo. Maar ik denk niet dat het uitmaakt of het rationeel of passioneel is. Het gaat er naar mijn mening om waar je het meest blij van wordt:P persoonlijk denk ik dat gitaren van 3300 bijna altijd passionele aankopen zijn. Maar ik zou mijn keuze voor een vriendin ook niet aanpassen vanwege het salaris bijv. maar meer door welke je het meest blij maakt.

Dus, als je het geld er voor over hebt en je gaat er op langere termijn net zo blij mee zijn. Doen:p

bass blom
21 december 2011, 10:27
maart vorig jaar deed ik een grotendeels passionele aankoop.
een bloedjemooie 1990 custom. :crazyhappy:

voor ik ging kopen dacht ik, desnoods moet mijn oude zwarte daarvoor gaan.
dat hoefde niet op dat moment en dus had ik ineens twee customs.

dan kwam er dit jaar geldgebrek.
ok, dus dan moet de oude zwarte de markt op :chicken:
heb dat gedaan, maar kon hem niet verkopen, heb dat ding al bijna 36 jaar.
dus is de passionele aankoop maar weer vertrokken.

Nagramoth
21 december 2011, 10:28
Ik speel zelf als een natte krant, dus bij mij is een aankoop (of bouwproject) al snel puur passioneel...

Kingfisher
21 december 2011, 10:40
Ik zou toch overwegen om een degelijke versterker te kopen. Met die Marshall 8080 haal je echt het beste niet uit een Les Paul.

Koop een pure lampenamp, en al jouw gitaren zullen zoveel beter klinken, om van te huilen. Je vindt al iets degelijk rond de 500€ (2e hands).

Bijl
21 december 2011, 12:47
Een buizenversterker kopen, en dan hou je nog geld over voor een Les Paul Standard?

Freddho
21 december 2011, 12:53
Heb nog nooit op een LP standard gespeeld. Scheelt dit -naast de esthetische kant (binding, inlays,...) - veel qua sound naast een custom?

levi
21 december 2011, 12:56
Een buizenversterker kopen, en dan hou je nog geld over voor een Les Paul Standard?

Of koop gewoon een hele dure versterker HOOK/two rock :P

bass blom
21 december 2011, 12:57
Heb nog nooit op een LP standard gespeeld. Scheelt dit -naast de esthetische kant (binding, inlays,...) - veel qua sound naast een custom?

het grootste verschil is de ebben toets, maar hoe dat voelt weet je al neem ik aan op je SG.

Rock Bottom
21 december 2011, 13:30
Zoals al gezegd werd lijkt me een echt goede buizen versterker een betere aankoop. Zo haal je meer uit de gitaren die je al hebt.

En als je echt Gibson geil bent zal ik je wat mega porno geven waar de passie afspat en je gas misschien overslaat in gas voor een amp:

http://i266.photobucket.com/albums/ii247/gregguitars/52GoldtopandGibsonamp003.jpg

Nee helaas niet van mij maar gewoon een plaatje van het web.

langun
21 december 2011, 15:16
Als er iets op die foto me GAS geeft is het toch wel de gitaar :mmmm:

Triggy
21 december 2011, 15:40
Passionele en vooral impulsieve aankopen zijn ook mijn ding, heb het alleen met Gretsches en niet met Gibsons. Spendeer er relatief veel geld aan.. maar wat dan nog...
Zodra ik er een boterham minder om moet eten ga ik er wat aan doen:soinnocent:.

Orpheo
21 december 2011, 16:03
Zoals al gezegd werd lijkt me een echt goede buizen versterker een betere aankoop. Zo haal je meer uit de gitaren die je al hebt.

En als je echt Gibson geil bent zal ik je wat mega porno geven waar de passie afspat en je gas misschien overslaat in gas voor een amp:

http://i266.photobucket.com/albums/ii247/gregguitars/52GoldtopandGibsonamp003.jpg

Nee helaas niet van mij maar gewoon een plaatje van het web.

een forumlid hier heeft/had zo'n amp, die hele stack eigenlijk. scheen een geweldig ding te zijn. helaas worden ze (geloof ik) niet meer gemaakt. zonde.

Icarvs
21 december 2011, 17:01
speelde laatst op zo'n white falcon.
bijna teveel bling maar op zo'n gretsch kan het gewoon.
Je krijgt GAS zodra je hem aanraakt :p

Oranjeaap
21 december 2011, 17:01
Als je een echte goede lampen versterker koopt, zul je merken dat je daar ook echt veel plezier aan hebt. Trouwens, waarom zou je 3300 neerleggen voor een Les Paul Custom? 2e hands gaan ze voor onder de 2000.

mesaman
22 december 2011, 01:19
als je er voor werkt/spaart en je doet iets waar je blij van wordt,wat is het probleem? ik had ook 3x de zelfde ibanez universe, natuurlijk ridicuul maar ik vond ze tegek kon ze kopen, dus deed het.
Postzegel verzamelaars doen ook de raarste dingen(die prijzen kosten duur!) en gebruiken ze niet eens. of een dure hond of kat, just for fun ze zijn ook gratis te vinden, of wat mensen in de tuin planten! jeuj das duur! en zal ik eens over Koi karpertjes beginnen?horloge freaks? verbouwde harley's? and so on.

wij gitaristen vallen wel mee!

stijnkenens
22 december 2011, 09:47
die prijzen kosten duur!

[ Taal ergernis mode on ]
Prijzen zijn hoog !
en
'het kost veel' of 'is duur' !!!
[ Taal ergernis mode off ]

Maar inderdaad, koop eerst een goede lampen bak voordat je een zelfde model koopt...
Het is als een mooi schilderij kopen en dat dan op het wc hangen.
Of fan zijn van dure wijnen, en er dan mee pronken door ze in de zon op de vensterbank te zetten ...


s.

Nocki
22 december 2011, 12:18
Hi,

Zelf ooit toevallig een custom gekochtomdat die inlay zo mooi was.... Nooit meer terug gekeken... Er is nooit meer een gitaar geweest die het kon halen bij mn custom.
Zn geld dubbel en dwars waard. Voor 2000 heb je al een 2ehands custom en hij is een echte blijver!

Gewoon doen!

DemolitionColorScheme
22 december 2011, 16:12
Als je een echte goede lampen versterker koopt, zul je merken dat je daar ook echt veel plezier aan hebt. Trouwens, waarom zou je 3300 neerleggen voor een Les Paul Custom? 2e hands gaan ze voor onder de 2000.
Dit. Als je al een aantal gitaren hebt zou ik eerst voor een prima amp zorgen, daar haal je meer plezier uit dan nòg een gitaar.

groovieguitarguus
22 december 2011, 21:31
Hi,

Zelf ooit toevallig een custom gekochtomdat die inlay zo mooi was.... Nooit meer terug gekeken... Er is nooit meer een gitaar geweest die het kon halen bij mn custom.
Zn geld dubbel en dwars waard. Voor 2000 heb je al een 2ehands custom en hij is een echte blijver!

Gewoon doen!

Als je dan toch € 3.000,- of meer te besteden hebt... dan heb je voor € 1000,- nog zeker een heeeerlijke buizen-amp (zeker 2e hands)

marco v
22 december 2011, 22:47
Ach als je 3000 euro hebt gespaard en je zit daarnaast niet krap in deze tijd, tsja, als je er blij van wordt, waarom zou je dan niet voor een passionele aankoop gaan.
Een betere versterker in combinatie met een les paul standaard of 2e hands lp custom zou rationeel zijn(vergeleken met), maar maakt dat het aankoopmoment beter?
Waar wordt je vrolijk van, waar ga je meer van genieten en ach, je hebt het stiekem best wel verdiend.
Als je dat eenmaal op een rijtje hebt, gewoon ervoor gaan.

Freddho
23 december 2011, 11:22
haha! inderdaad zoals jullie allen zeggen: een buizenversterker zou meer aan de orde zijn dan -nog- een gitaar! maar jongens, wat zijn er toch mooie en goede gitaren hé?!
Man man, het wordt er niet makkelijker op...toch bedankt allen!!

DemolitionColorScheme
23 december 2011, 11:45
haha! inderdaad zoals jullie allen zeggen: een buizenversterker zou meer aan de orde zijn dan -nog- een gitaar! maar jongens, wat zijn er toch mooie en goede gitaren hé?!
Man man, het wordt er niet makkelijker op...toch bedankt allen!!
Waarom doe je het niet eerst zo:
- Goede amp kopen
en als je dan niet genoeg over hebt, daarna even doorsparen voor nòg een LP? Zo'n 'passionele' (ik noem het gewoon GAS / verslaving hoor ;)) aankoop kan altijd nog, zeker als je nog geen specifieke gitaar op het oog hebt. Je moet nog gaan zoeken.

Eric van Esch
23 december 2011, 12:38
Rationeel: Geen Gibson of Fender, er is genoeg "better bang for the bucks" te vinden.

Passioneel: Gibson of Fender = mojo.