View Full Version : nul fret
Kritz
2 december 2011, 14:36
Wat voor zin heeft een nulfret?
bass blom
2 december 2011, 14:36
scheelt topkam vijlen
Kritz
2 december 2011, 14:38
scheelt topkam vijlen
Alleen maar daarvoor?
JohnLord
2 december 2011, 14:39
Ook met nulfret moet je topkam goed gevijld zijn ivm stemvastheid.
bass blom
2 december 2011, 14:40
tja, wat kun je verder bedenken?
hofner deed het en meer ouwe duitsers.
maar doet iemand het vandaag de dag nog wel?
en die nulfret wil trouwens ook best inslijten zag ik op mijn oude klira bas hals :chicken:
HUESSEN
2 december 2011, 14:41
ZOEKEN !!!
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?3847-het-nut-van-een-null-fret&highlight=nulfret
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?60059-nulfret&highlight=nulfret
bass blom
2 december 2011, 14:42
Ook met nulfret moet je topkam goed gevijld zijn ivm stemvastheid.
die zijn dan juist meestal heel ruim.
Kritz
2 december 2011, 14:53
Ook met nulfret moet je topkam goed gevijld zijn ivm stemvastheid.
Eigenlijk heeft de nulfret dan toch geen nut? Ik denk dat het eerder makkelijk voor problemen kan zorgen,als je bv de topkam zou willen vervangen en deze is vastgelijmd. Dan is de schade aan die zone toch snel een feit,gelet op de beperkte plaats tussen topkam en nulfret.
bass blom
2 december 2011, 14:55
op mijn klira is het van metaal en zit het geschroefd dat 'topkammetje' :D
Kritz
2 december 2011, 15:07
op mijn klira is het van metaal en zit het geschroefd dat 'topkammetje' :D
Bass, kerel jij hebt toch ook altijd wat speciaal . :seriousf:
Het lijkt mij wel interessanter dan een gelijmde topkam.
Maar zo'n geschroefde topkam is dat niet ten koste van de sustain,of lul ik maar wat?
bass blom
2 december 2011, 15:20
Bass, kerel jij hebt toch ook altijd wat speciaal . :seriousf:
Het lijkt mij wel interessanter dan een gelijmde topkam.
Maar zo'n geschroefde topkam is dat niet ten koste van de sustain,of lul ik maar wat?
het is dan meer een soort geleidertje zou je denken.
de sustain komt IMHO meer uit de verbinding brug/body.
zo ziet het er uit :D
http://www.maxless.nl/klira/IMG_1792.jpg
het steun, dat zie je niet, ook op de 'moer' van de trussrod.
bij een oude hofner die ik vroeger had kon ook minstens 1,5 de snaardikte door de gleuven.
Kritz
2 december 2011, 15:26
het is dan meer een soort geleidertje zou je denken.
de sustain komt IMHO meer uit de verbinding brug/body.
zo ziet het er uit :D
http://www.maxless.nl/klira/IMG_1792.jpg
het steun, dat zie je niet, ook op de 'moer' van de trussrod.
bij een oude hofner die ik vroeger had kon ook minstens 1,5 de snaardikte door de gleuven.
Dat is wel heel duidelijk te zien op de foto. Bedankt Bass :):):)
sjoerd5
2 december 2011, 15:39
De nulfret dient ervoor dat open snaren hetzelfde klinken als 'ingedrukte' snaren.
bass blom
2 december 2011, 15:42
ja daar zit ook wel wat in.
Kritz
2 december 2011, 15:46
De nulfret dient ervoor dat open snaren hetzelfde klinken als 'ingedrukte' snaren.
Open snaren klinken toch nooit hetzelfde als ingedrukte snaren.
Ik begrijp het eigenlijk niet zo goed wat je hier bedoeld.
Misschien ben ik daar te dom voor.
sjoerd5
2 december 2011, 15:50
Een open snaar die over plastic of over been gaat klinkt heel anders dan als er eerst nog een fret voor zit.
De functie is dat het 'meer' hetzelfde klinkt.
Niet dat je nou zo'n mega verschil hoort tussen been met of zonder nulfret. :chicken:
lindstrom
2 december 2011, 15:51
Open snaren klinken toch nooit hetzelfde als ingedrukte snaren.
Ik begrijp het eigenlijk niet zo goed wat je hier bedoeld.
Misschien ben ik daar te dom voor.
Klopt, ze zullen nooit dezelfde noot zijn, er zit echter wel zeker verschil in de klankkleur van de snaar wanneer deze over een fret loopt dan wanneer deze over een kam loopt. heeft allemaal te maken met de verschillen in materiaal.
Je zou kunnen stellen dat het voor het geluidsbeeld goed is om een "nul fret" te hebben omdat de gefrette snaar en de niet gefrette snaren dan hetzelfde geluidsbeeld hebben.
LemmyNL
2 december 2011, 15:54
Sinds ik m'n Egmond heb snap ik het helemaal. Die dingen zijn zó onwijs cheap gebouwd dat je er donder op kunt zeggen dat alles wat ze doen uit gemakszucht is gedaan. Die heeft ook een nulfret en dat is niet zo gek als je ziet wat voor topkam ze gebruiken:seriousf:
Met nulfret hoef je je over de topkam of de precieze positie ervan niet meer druk te maken, de intonatie van je open snaren haal je uit de nulfret en is dus goed no matter what. Effe geld neerleggen voor een goed gefrette toets -en dat moet sowieso- en dan kun je echt koek gebruiken voor de topkam. Hoppaaaaaaa
http://www.gitaar.net/forum/index.php?file,4,file=18219
Kritz
2 december 2011, 15:57
Klopt, ze zullen nooit dezelfde noot zijn, er zit echter wel zeker verschil in de klankkleur van de snaar wanneer deze over een fret loopt dan wanneer deze over een kam loopt. heeft allemaal te maken met de verschillen in materiaal.
Je zou kunnen stellen dat het voor het geluidsbeeld goed is om een "nul fret" te hebben omdat de gefrette snaar en de niet gefrette snaren dan hetzelfde geluidsbeeld hebben.
Dat is het wat ik eigenlijk wilde horen. Een zeer duidelijke uitleg geef je hier.
Aanvaard mijn dank :):)
bass blom
2 december 2011, 16:13
ik heb nog een gitaar met nulfret, was ik al bijna vergeten want hij staat bij mijn oude zus in den haag :D
http://www.hetgelegevaar.nl/rossmeisl/IMG_8473.jpg
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?134987
Kritz
2 december 2011, 16:18
ik heb nog een gitaar met nulfret, was ik al bijna vergeten want hij staat bij mijn oude zus in den haag :D
http://www.hetgelegevaar.nl/rossmeisl/IMG_8473.jpg
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?134987
Weerom een duidelijke foto . Het lijkt mij een delicate operatie als je hier aan moet werken.
barno
2 december 2011, 16:33
ik heb nog een gitaar met nulfret, was ik al bijna vergeten want hij staat bij mijn oude zus in den haag :D
http://www.hetgelegevaar.nl/rossmeisl/IMG_8473.jpg
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?134987
ben je er zeker van dat die fret niet achteraf is bijgeplaatst? ik zie nl twee kammetjes na de fret... en de fretslot heeft een aura van ondeskundigheid ... :) heeft je oude zus een goed gehoor / of een schuifmaat?
bass blom
2 december 2011, 16:36
twee? door dat zwarte streepje bedoel je?
de gitaar komt waarschijnlijk binnenkort weer hierheen.
ik had hem goed verkocht aan een vent in rotterdam, die zou hem daar halen maar haakte af toen de gitaar al onderweg was :mad:
barno
2 december 2011, 16:37
twee? door dat zwarte streepje bedoel je?
de gitaar komt waarschijnlijk binnenkort weer hierheen.
ik had hem goed verkocht aan een vent in rotterdam, die zou hem daar halen maar haakte af toen de gitaar al onderweg was :mad:
dju ja, my bad, niet goed gekeken :)
edit: ben het trouwens eens dat het waarschijnlijk vooral door gemakzucht is ingegeven. ben as we speak een topkam aan het vijlen en dat is een tijdrovend en precies werkje.
Rock Bottom
2 december 2011, 16:38
Is volgens mij vrij normaal op oude duitsers. Op mijn Klira's zitten ook 0 fretten. Ook op de meeste sakai/kawai gitaren.
wietse
2 december 2011, 17:13
0 frets zijn denk ik eerder gebruikt omdat het het precies invijlen van een topkam scheelt dus veel tijd en kostten een extra sleuf op de juiste plaats en er een fretdraadje inhameren gaat veel sneller en is dus goedkoper.
dit is volgens mij voor veel fabrikanten destijds de reden geweest om voor een 0 fret te kiezen.
klankgewijs merk je het verschil wel, al is het minimaal en zet je er een gitaar naast met een bronzen topkam dan is ook dat verschil helemaal weg.
als een gitaar een 0 fret heeft dan maakt de precisie van de topkam geen hol uit zolang de boel maar niet klemt en de spacing goed is.
van de 70 gitaren die ik hier heb hangen zijn er 25 met een 0 fret en een precies gesneden topkam is eerder uitzondering dan regel en dan meestal ook nog eens bij gitaren waar de topkam al eens vervangen is, die is dan wel precies uitgesneden.
een 0 fret hoeft geen teken te zijn dat het een goedkope gitaar is, gretsch heeft ze ook gebruikt in een grijs verleden en mijn 51er lindbergh (hoyer) heeft er ook één.
later toen de grote merken de overhand kregen, en die gebruikten geen 0 fret, werd het als een teken van goedkope productie gezien, en was het not done, ik denk dat ergens begin 70er jaren de 0 fret bijna uitgestorven raakte.
ik ben op een gitaar met een 0 fret topkammen allerlei soorten materiaal tegengekomen, meestal plastic, maar ook wel van been, metaal zoals bij die bas van bass ( ding komt ook bij mij weg trouwens) en zelfs een keer op een oostblokker, hout, die was trouwens al helemaal vergaan toen ik die gitaar in mi'n handen kreeg.
trouwens een ingesleten 0 fretje vervangen is ook een klusje van niks, zolang die niet lager is dan de andere frets dan mep je er gewoon 1 in, uiteinden afvijlen zodat je je niet de handen open haalt en klaar, vlakken is niet nodig.
lindstrom
3 december 2011, 13:44
die bas van bass ( ding komt ook bij mij weg trouwens)
:stop:
Het is "ding komt ook bij mij vandaan trouwens"
Gekke noordelingen
bass blom
3 december 2011, 13:46
lintworm, weer hartelijk bedankt voor deze zeer zinvolle bijdrage!
Kritz
3 december 2011, 14:24
lintworm, weer hartelijk bedankt voor deze zeer zinvolle bijdrage!
:seriousf::seriousf::seriousf::seriousf::seriousf:
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.