PDA

View Full Version : Huidige waarde Hanika uit 1980



Ijselrobo 07
29 november 2011, 18:56
Momenteel bezit ik een nylonsnarige Hanika uit 1980. nu vraag ik me af wat ik hier nog voor kan krijgen.
Hanika zegt dat de gitaar in 1980 ongeveer €800 nieuw koste. op de gitaar zit uiteraard wel wat gebruikerssporen en krasjes en er zit op het fretboard wat stickers (die zo weg te halen zijn) die ik er op heb geplakt om beter te zien waar ik met mijn vingers zit.

foto's komen later op de avond (heb nu even niet de mogelijkheid om foto's te schieten)

dus wat zeggen jullie? waardeloos geval of mooi verzamelaars-object?

Ijselrobo 07
29 november 2011, 21:12
Foto's:
http://img17.imageshack.us/img17/6067/dsc0155kn.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/17/dsc0155kn.jpg/)
http://img192.imageshack.us/img192/4158/dsc0156vz.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/192/dsc0156vz.jpg/)
http://img403.imageshack.us/img403/7374/dsc0157q.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/403/dsc0157q.jpg/)
http://img265.imageshack.us/img265/4990/dsc0160nd.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/265/dsc0160nd.jpg/)
http://img545.imageshack.us/img545/5195/dsc0161zv.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/545/dsc0161zv.jpg/)
http://img847.imageshack.us/img847/262/dsc0162kt.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/847/dsc0162kt.jpg/)
http://img714.imageshack.us/img714/4091/dsc0163av.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/714/dsc0163av.jpg/)
http://img254.imageshack.us/img254/7694/dsc0164qh.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/254/dsc0164qh.jpg/)

en zijn de foto's kwa bestandgrootte niet te groot (dus laden lang?) anders maak ik ze ff kleiner.

LaurentB
29 november 2011, 22:12
Het laden gaat nogal traag, ja.

Triggy
30 november 2011, 00:32
Ik geef je er 75,- voor.:)

Ace 1.15.19
30 november 2011, 00:47
Volgens mij gaat dit niet echt heel veel meer opbrengen nee.

Harald
30 november 2011, 08:25
Mijn neef had vroeger een Hanika, die was niet verkeerd. Had er toen bijna zelf één gekocht, maar het exemplaar dat ze hadden had een slecht afgewerkte fret of zoiets, waardoor we toch verder gekeken hebben. Maar €800,-- toen? Dat had dan dus ongeveer 1750 gulden geweest moeten zijn. Dacht dat Hanika nu ook weer niet een high end merk was. Bedoelen ze niet 800 gulden?

En wat het nu waard is, geen idee. Mensen die een tweedehands klassieke gitaar zoeken willen een goedkope beginnersgitaar, of zijn juist op zoek naar een betaalbare optie voor een concertgitaar van een bekende bouwer gok ik zo.

peter_heijnen
30 november 2011, 09:39
Verzamelaarswaarde zal ie waarschijnlijk niet zo snel hebben, maar ik zie niet waarom een leuke hanika geen waardevolle investering kan zijn voor bijv 'lichte' conservatorium gasten die akoestisch er vaak 'bijdoen'. Breng hem anders even naar een bouwer voor een check up, die gaat je dan zeker ook meer vertellen over de kwaliteit/waarde.

edit: ik zie dat je uit stein komt, zit jan knooren nog in maastricht? Die weet anders wel het een en ander over gitaren.

apekop
30 november 2011, 09:58
Foto's zijn behoorlijk onduidelijk. Maar goed, een foto zegt niks voor een klassieke gitaar. Ik zou zeggen rond de 300-400 euro voor een 2ehands Hanika.

Ron Houben
1 december 2011, 15:15
Dit is een gitaar met massief palissander zij-en achterkanten. Deze zijn door de vader van de huidige Hanika gebouwd, Helmut en onder de € 400,00 zou ik die niet wegdoen, mits die in orde is.

Natuurlijk wil ik die wel voor 50 Euro van je overnemen ;-). Kom hem ook halen uit mijn geboorteplaats.

Hanika gitaren zijn erg goed gebouwd, dus ik verwacht geen problemen met die gitaar, bovendien is Armin Hanika (de zoon en nu eigenaar) erg goed in service. Mocht er ooit wat zijn: bellen en het wordt opgelost.
Hanika bouwt nu gitaren tussen de 700 en 5000 Euro.

Ijselrobo 07
1 december 2011, 19:15
er zitten (zoals op de fotos staan) een paar kleine krasjes op, dus voor 3-400 euro zou ik 'm wel weg kunnen doen?
en er staat inderdaad in de gitaar "Helmut Hanika", en dan nog "Anno 1980", rechtsboven een 27 en linksonder een 10. zal wel voor de 10e gitaar van de 27 serie zijn of zoiets?

en het bedrag was echt, toen, 800 euro, dus dat zal toen wel 1750 gulden zijn geweest, want volgens degene waar ik 'm van kocht was dit een erg dure gitaar geweest.

Watchmaker
1 december 2011, 19:32
Ik vind 't een wonderlijke nieuwprijs voor een gitaar die in mijn ogen goedkoop lijkt. Het mechaniek is ook cheapo spul, en de kop is niet mooi symmetrisch. De kam is ook vrij basic afgewerkt. Hout ziet er wel goed uit.

Wat-ie waard is, is wat je er voor krijgt. Alles boven de 100 is hier mooi meegenomen. Ik weet dat het een redelijk degelijk merk was/is, maar 't is nou eenmaal niet echt "sexy".

Ron Houben
3 december 2011, 16:37
Hallo Watchmaker,

Hanika gitaren werden en worden handgemaakt, vandaar misschien een imperfectie in de kop. Dat komt nog wel eens voor. Het is een Duitse gitaar, die zijn meer efficient dan sexy in het algemeen. De toon is ook niet zoals bij Spaanse gitaren, die zijn wel sexy en hebben veel "mojo". De Duitse klassieke gitaar (Andres Segovia speelde overigens meestal op een Duitse gitaar) klinkt heel recht en neutraal. Dat kan je ook als koud uitleggen, maar dit is een gitaar die reageert op wat JIJ doet en niet dat jij je stijl moet aanpassen aan een te explosieve gitaar. Je merkt, ik ben wel weg van Duitse klassieke gitaren. Die prijs van 1750 gulden toen klopt wel, op het conservatorium van Arnhem was Hanika een veelgehoord merk. Deze gitaren hadden en hebben absoluut dezelfde kwaliteit als de bekende Spanjaarden. En nee, ik heb geen aandelen in Hanika.

Watchmaker
3 december 2011, 17:23
Heb zelf hun site bezocht en 't ziet er redelijk serieus uit inderdaad, wordt op een kleinere schaal en met een hogere standaard gewerkt dan ik dacht. Punt is dan nu, of een potentiele koper van de gitaar van de TS dat in voldoende mate ziet/beseft.

Pepe
3 december 2011, 18:05
op het conservatorium van Arnhem was Hanika een veelgehoord merk.

Tijdens datzelfde conservatorium heb ik ook mijn Hanika gekocht. Ze hebben weinig toeters en bellen omdat Helmut ip daarvan liever investeerde in goed hout.

Ik heb hem nog steeds en speel er vaak met veel plezier op. Als je zoiets verkoopt krijg je er relatief weinig voor maar misschien staat het in de weg.

apekop
3 december 2011, 18:16
Hallo Watchmaker,
De Duitse klassieke gitaar (Andres Segovia speelde overigens meestal op een Duitse gitaar) klinkt heel recht en neutraal.

Jij scheert wel alle Duitse gitaren over 1 kam. Er zit natuurlijk heel veel verschil binnen de verschillende bouwers. Ook het feit dat Segovia op een Duitse gitaar speelde zegt niet veel over Hanika en deze gitaar.

Ik heb zelf ook een Hanika gehad. Qua klank was hij best goed, maar de intonatie was heel slecht.

Watchmaker
3 december 2011, 18:38
Segovia speelde voornamelijk op een Hermann Hauser (D) en een Robert Bouchet (F). Hauser geldt als een van de beste bouwers aller tijden, of dat nou meteen een soort link zou moeten hebben met Hanika is idd de vraag...

Ron Houben
5 december 2011, 14:51
Segovia en de Duitse gitaar ging meer over het algemene karakter van Duitse klassieke gitaren, die klinken definitief anders dan Spaanse.

arjen27
22 april 2015, 23:31
Ter Info: Ik heb een nieuwe Helmut Hanika uit serie 27 gekocht in 1977 (s/n 3) voor 625 gulden. Ik heb hem nog steeds en speel er nog bijna dagelijks op. Mijn advies: NOOIT weg doen.....

Arjen

harrie-beton
23 april 2015, 15:08
Dank voor de bump Arjen27. De topic starter is al van dit forum af.

- > Laatste activiteit 28 november 2013