PDA

View Full Version : Hals (toets) beschadigd bij vervangen topkam



Nazlive
24 november 2011, 13:08
Beste mensen,

Ik heb vandaag m'n gitaar opgehaald bij big one van reperatie. Ik heb de topkam laten vervangen, daarbij is aan de bovenkant van de topkam dus de hals beschadigd, is er een stuk gescheurd, en stukje er uit geweest. (ik zal later foto's plaatsen) Het is wel weer hersteld dat wel, maar toch vind ik het wel vervelend.
Ik heb ze gebeld, maar volgens hun is het normaal om dat de topkammen vast gelijmd zit, dat het soms/vaak breekt. Volgens hun zijn alle squiers en niet amerikaanse fenders uitgevoerd met een gelijmde topkam, en kan het niet anders.

Is dit terecht? Of zou ik toch enig vergoeding moeten krijgen? Ik ben zelf ook niet de beroerdste, maar dit vind ik toch wat minder. Het had zeker gewaarschuwd mogen worden van te voren dan.

wietse
24 november 2011, 13:17
stukje hout boven de topkam?
dat gebeurt wel vaker, vooral bij een rosewood toets, topkammen zijn er soms lastig uit te krijgen en dan wil dat stukje wel eens afbreken.
als ze het er netjes weer in gelijmd hebben is er niks aan de hand imho.

Kritz
24 november 2011, 13:19
Beste mensen,

Ik heb vandaag m'n gitaar opgehaald bij big one van reperatie. Ik heb de topkam laten vervangen, daarbij is aan de bovenkant van de topkam dus de hals beschadigd, is er een stuk gescheurd, en stukje er uit geweest. (ik zal later foto's plaatsen) Het is wel weer hersteld dat wel, maar toch vind ik het wel vervelend.
Ik heb ze gebeld, maar volgens hun is het normaal om dat de topkammen vast gelijmd zit, dat het soms/vaak breekt. Volgens hun zijn alle squiers en niet amerikaanse fenders uitgevoerd met een gelijmde topkam, en kan het niet anders.

Is dit terecht? Of zou ik toch enig vergoeding moeten krijgen? Ik ben zelf ook niet de beroerdste, maar dit vind ik toch wat minder. Het had zeker gewaarschuwd mogen worden van te voren dan.

Ik veronderstel dat het bij een vakman niet zo maar kan gebeuren. Het feit dat zij zeggen dat het vaak gebeurt,deugt niet.Deze mensen zijn niet zorgzaam met je gitaar omgegaan.Er zijn genoeg middelen om een vastgelijmde topkam te verwijderen.

bat
24 november 2011, 13:24
Kan gebeuren, was wel zo netjes geweest als ze dat bij het ophalen gemeld hadden (of hebben ze dat ook gedaan?).

Met Wietse eens: als het netjes gerepareerd is, is er verder niet zoveel aan de hand.

Van Dattum
24 november 2011, 13:29
Is bij een palissander of ebben toets zo gebeurd...... Een topkammetje wil soms lelijk vastzitten en dan... tik... stukje eraf...
Als de splinter weer netjes is teruggelijmd niets aan de hand.

Kritz
24 november 2011, 13:39
Als een topkam zo vastzit,veronderstel ik dat je deze toch kan frezen of niet?

bat
24 november 2011, 13:42
Als een topkam zo vastzit,veronderstel ik dat je deze toch kan frezen of niet?
Als je nog meer schade wilt berokkenen wel ja.

Kritz
24 november 2011, 13:55
Als je nog meer schade wilt berokkenen wel ja.


Dat weet ik zomaar niet hoor. De gitaarbouwers gebruiken zo vaak freesmateriaal,die kunnen daar uiteraard wel mee werken. Ik ben er van overtuigt dat een topkam die vastgelijmd zonder de toets of hals te beschadigen kan worden verwijderd.

barno
24 november 2011, 14:09
Dat weet ik zomaar niet hoor. De gitaarbouwers gebruiken zo vaak freesmateriaal,die kunnen daar uiteraard wel mee werken. Ik ben er van overtuigt dat een topkam die vastgelijmd zonder de toets of hals te beschadigen kan worden verwijderd.

ja, er bestaan truukjes voor, bv de kam overlangs in twee zagen, dan komen de meeste gelijmde kammetjes wel los. En als dat niet werkt, kan de kam idd uitgefreesd worden; dat is niet zo moeilijk maar dat kost allemaal wat meer werk natuurlijk.

jules
24 november 2011, 14:55
haha ik heb het zelf ook gehad bij het verwijderen van mijn oude topkam teruggelijmd niks aan het handje

Nazlive
24 november 2011, 15:20
Dan laat ik het er maar bij ziten denk ik. Het is ook geen ernstige schade. Afwerking kon misschien wel wat beter naar mijn mening, maar wel voldoende. Aan 1 kant steekt het kammetje een beetje uit, dat vind ik wat minder net. Ze hebben ook een strat kam gebruikt?!

Het is overigens een maple toets (fender telecaster lite ash korea) Maar het idd. even gemeld mogen worden, de gitaar reperateur was zelf niet van morgen aanwezig, vandaar is het niet gemeld volgens hun. Verder altijd tevreden met hun werk, en het is ook mooi afgesteld.

Ik zal denk ik in de toekomst wel naar een andere gitaar reperateur gaan, waar ik veel positieve verhalen over hoor, die kost wel wat meer, maar ook wat meer precies werk. Kijken hoe dat bevalt!

Bedankt voor jullie reacties!

Kritz
24 november 2011, 15:39
Een gitaar reparateur moet de gitaren die hij herstelt,op een professionele manier behandelen wat het werk ook inhoud. Als hij dat niet kan of wil,had hij maar fietsenmaker moeten worden.

langun
24 november 2011, 17:05
Een gitaar reparateur moet de gitaren die hij herstelt,op een professionele manier behandelen wat het werk ook inhoud. Als hij dat niet kan of wil,had hij maar fietsenmaker moeten worden.

Want fietsenmakers moeten niet op een professionele manier omgaan met de fietsen van hun klanten? :???:

Kritz
24 november 2011, 18:04
Want fietsenmakers moeten niet op een professionele manier omgaan met de fietsen van hun klanten? :???:



Je bent aan het lullen man,je weet goed genoeg waar ik het over heb.

bat
24 november 2011, 21:40
Hmm, bij een maple hals vind ik het toch wel bijzonder. Als ik het zo lees heb ik toch ook wat twijfel toch bij het geleverde werk. Tip: in Zwolle in het vervolg voor dit soort dingen naar 't Speeltuygh.

@Kritz: je vergelijkingen rommelen nogal, helpt niet echt in discussies.

wietse
24 november 2011, 22:03
inderdaad met maple toets komt het niet vaak voor, maar het kan wel, en sommige topkammen kunnen erg tegenspartelen.
en je kan nog zo vakkundig zijn er kan altijd iets mis gaan, waar gewerkt wordt worden fouten gemaakt, het is niet anders, hoeft geen onkunde te zijn.

Gearjunkie
24 november 2011, 23:15
Een topkam van een Strat en een Tele zijn bij mijn weten gelijk. Ik vind dat je terug mag gaan met een topkam die buiten de hals steekt. Dan had je het zelf ook wel kunnen doen. Zelf heb ik op mijn SG de topkam laten vervangen door een bekende Luthier(s) in Noord Brabant. Geloof met afstelbeurt 85 euro verder en daarvoor een perfecte topkam en super afstelling.

Big One ken ik verder niet, maar ik zou altijd adviseren om met een dierbaar instrument naar een echte bouwer/reparateur te gaan ipv de lokale dozenschuiver of drumstelspecialist. Gaat er dan iets mis, heb ik er in elk geval sneller vrede mee, omdat een specialist eraan gewerkt heeft. (overigens nog geen schade hoeven te lijden daardoor)

Gearjunkie
24 november 2011, 23:20
Je bent aan het lullen man,je weet goed genoeg waar ik het over heb.

Langun slaat de spijker op de kop. Ook professionals kan het overkomen dat er een splinter van de toets springt of dat er een kras op komt. De kans is kleiner, maar toch aanwezig. Willen we dit niet, dan kost een dergelijke reparatie in het vervolg het dubbele of meer.

guitarkid
24 november 2011, 23:26
Je bent aan het lullen man,je weet goed genoeg waar ik het over heb.

Easy Kritz, dat was best ad rem van Langun! ;)
Wat ik ernstiger vind is dat dit post #19 is en dat ik de eerste ga zijn die om foto's vraagt....... :seriousf:

mesaman
24 november 2011, 23:58
-fotootje aub
-bij zo'n eenvoudige reparatie zou er geen schade mogen ontstaan.
-kritz is een belg, wil je graag belgen grappen met je opmerking?
-tetten

bat
25 november 2011, 09:21
Wat ik ernstiger vind is dat dit post #19 is en dat ik de eerste ga zijn die om foto's vraagt....... :seriousf:
Nouja, dat komt denk ik ook doordat de topicstarter al in de startpost foto's belooft.

Het zou wel verhelderend werken inderdaad. Maar eerlijk gezegd geeft de latere beschrijving van hoe het gedaan is mij echt wel twijfels bij de kwaliteit.

oigun
25 november 2011, 09:30
Dit soort schade is niet altijd te voorkomen, het kan ook zijn dat er al een scheurtje is ontstaan bij het plaatsen van de topkam, en dat het stukje helemaal lossprigt bij het verwijderen er van. Eigenlijk moet je een gelijmde topkam altijd doorzagen en dan samenknijpem om te verwijderen. Maar vooral bij muziekwinkels gebeurt dit niet altijd...

guitarkid
25 november 2011, 09:54
Nouja, dat komt denk ik ook doordat de topicstarter al in de startpost foto's belooft.

Het zou wel verhelderend werken inderdaad. Maar eerlijk gezegd geeft de latere beschrijving van hoe het gedaan is mij echt wel twijfels bij de kwaliteit.

Even niet gezien... :makeup: Maar dan nog! Wel beloven, maar niet doen, foei!!! :seriousf:

Nazlive
25 november 2011, 14:40
Ik heb nu niet echt zoveel tijd om foto's te maken, morgen zal ik wat foto's posten. Maar mijn vraag is ook meer van is het reëel om hun aansprakelijk te stellen? Mijn gitaar is nu wel gewoon in waarde gezakt. Het ziet eruit alsof ik er zelf heb aan lopen prutsen, geen specialist.

Kritz
25 november 2011, 14:48
Ik heb nu niet echt zoveel tijd om foto's te maken, morgen zal ik wat foto's posten. Maar mijn vraag is ook meer van is het reëel om hun aansprakelijk te stellen? Mijn gitaar is nu wel gewoon in waarde gezakt. Het ziet eruit alsof ik er zelf heb aan lopen prutsen, geen specialist.


Inderdaad! ook geen specialist. Ik vind het erg spijtig voor je.

bass blom
25 november 2011, 15:06
je druk maken over waardedaling van een squier? :dontgeti:

Kritz
25 november 2011, 15:09
je druk maken over waardedaling van een squier? :dontgeti:


Het kan toch ook een andere waarde betekenis hebben?

bass blom
25 november 2011, 15:11
Het kan toch ook een andere waarde betekenis hebben?

aansprakelijk stellen heeft hij het over..
waar gaat het over?
het voorgesprek met een advocaat kost al meer :D

Kritz
25 november 2011, 15:19
aansprakelijk stellen heeft hij het over..
waar gaat het over?
het voorgesprek met een advocaat kost al meer :D


Maar een ding kan hij doen dan. Naar die winkel gaan en zijn ongenoegen uiten. En een vorm van schadevergoeding vragen in natura? Maar wat je zegt is dit het allemaal wel waard. Ik denk gewoon aanvaarden met een wijsheid rijker.

bass blom
25 november 2011, 15:38
hij zal op zijn minst terug kunnen gaan en klagen dat het nieuwe kammetje uitsteekt en dat ze dat nog ff fiksen moeten.

en.. als het uitsteekt.. aan 1 kant.. zit het dan 'te diep' aan de andere kant?
dan zou er weer een nieuwe in moeten, maar dan kans op nieuwe schade.

ik wist het wel, ik pakte een stukje schuurpapier en of een dremel.

geert1976
25 november 2011, 15:41
Ik heb nu niet echt zoveel tijd om foto's te maken, morgen zal ik wat foto's posten. Maar mijn vraag is ook meer van is het reëel om hun aansprakelijk te stellen? Mijn gitaar is nu wel gewoon in waarde gezakt. Het ziet eruit alsof ik er zelf heb aan lopen prutsen, geen specialist.

Post eerst eens wat foto's van de schade, voordat hier van allerlei dingen worden geroepen.

Gelijmde topkammen, vooral die in een frezing liggen zoals bij Fenders kunnen een drama zijn om te verwijderen, vooral als er veel te veel lijm is gebruikt en als het ware ingelijmd is.

En ja er kan een splinter hout meekomen, dat is nooit helemaal te vermijden.

Kim Wilson
25 november 2011, 15:45
je druk maken over waardedaling van een squier? :dontgeti:
Volgens mij gaat het om een Fender Korea Lite Ash. Nog steeds geen topstuk waar je een rechtzaak om zou aanspannen, maar toch.

@Kritz:
Als je er geen verstand van hebt, zeg dan niks. Je plempt een stelling neer alsof je er zelf ervaring mee hebt, maar vervolgens lul je net zo lekker mee met de mensen die er wel verstand van hebben. Het is nu gewoon reageren om het reageren (zoals gewoonlijk).

Kritz
25 november 2011, 16:02
Volgens mij gaat het om een Fender Korea Lite Ash. Nog steeds geen topstuk waar je een rechtzaak om zou aanspannen, maar toch.

@Kritz:
Als je er geen verstand van hebt, zeg dan niks. Je plempt een stelling neer alsof je er zelf ervaring mee hebt, maar vervolgens lul je net zo lekker mee met de mensen die er wel verstand van hebben. Het is nu gewoon reageren om het reageren (zoals gewoonlijk).

Dat ik er verstand van heb of niet,dat ga je geen kloten aan.Wie denk jij wel dat je ben om daarover te oordelen. Het lijkt wel of jij dat prutswerk aan die gitaar goedkeurt. Trouwens wat weet jij wat ik in het dagelijks leven doe. Ik heb nog nooit een gitaar laten herstellen,ik maak alles zelf.
En dan nog, het forum is er om te lullen. Maar misschien ben jij te intelligent om dat te begrijpen.

geert1976
25 november 2011, 16:05
Dat ik er verstand van heb of niet,dat ga je geen kloten aan.Wie denk jij wel dat je ben om daarover te oordelen. Het lijkt wel of jij dat prutswerk aan die gitaar goedkeurt. Trouwens wat weet jij wat ik in het dagelijks leven doe. Ik heb nog nooit een gitaar laten herstellen,ik maak alles zelf.
En dan nog, het forum is er om te lullen. Maar misschien ben jij te intelligent om dat te begrijpen.

ietsje minder mag ook zeg.:sssh:

Mr.Fingers
25 november 2011, 16:07
http://www.w3bbo.com/forums/Misc-Do_not_feed_the_trolls_(2).jpg

laten we hem maar doodzwijgen!

Nazlive
1 december 2011, 12:32
Hoi, sorry voor mijn late reactie. Hier zijn de foto's. Ze zijn gemaakt vanaf mijn mobiel, dus geen super kwaliteit, indien het nodig is, kan ik eventueel nog eens met een camera van mijn pa foto's maken.

Die truss-rod is trouwens ook niet meer moeders mooiste, maar dat was al bij koop zo. Ik vraag me af hoe je dat zo krijgt.

http://thumbnails58.imagebam.com/16220/4066be162191986.jpg (http://www.imagebam.com/image/4066be162191986) http://thumbnails44.imagebam.com/16220/9c5f0d162191995.jpg (http://www.imagebam.com/image/9c5f0d162191995) http://thumbnails55.imagebam.com/16220/61be82162192005.jpg (http://www.imagebam.com/image/61be82162192005) http://thumbnails63.imagebam.com/16220/a06f60162192016.jpg (http://www.imagebam.com/image/a06f60162192016) http://thumbnails41.imagebam.com/16220/3064ab162192023.jpg (http://www.imagebam.com/image/3064ab162192023) http://thumbnails67.imagebam.com/16220/3064ab162192032.jpg (http://www.imagebam.com/image/3064ab162192032) http://thumbnails55.imagebam.com/16220/09a418162192041.jpg (http://www.imagebam.com/image/09a418162192041)

Gearjunkie
1 december 2011, 12:41
Ik zou overwegen om het te schuren en pleksgewijs (als dat kan??) te spuiten. Dan kan je het vast wel wegwerken.

Mr.Fingers
1 december 2011, 12:43
Da's wel erg knullig en slordig prulwerk:confused:

Bij een topkam is het de bedoeling dat de snaren er half op liggen, niet helemaal ingebed in de kam (geeft veel wrijving, en dus moeilijk om te stemmen, en op stemming te houden).

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Guitar_nut.jpg

Die trussrodopening, da's omdat de lak niet goed pakt op die zwarte plastiek, heb ik nog al gezien, niets om je zorgen over te maken.

Braindead
1 december 2011, 12:51
Dat verdiend niet de schoonheidsprijs maar inderdaad wat opschuren en herlakken en ik denk dat het al een stuk minder is. En volgende keer eens iemand anders proberen. Waar gehakt wordt vallen spaanders maar ik zou er ook niet blij mij zijn mijn gitaar zo terug te krijgen.

By the way: voor een Koreaanse best mooie birdseyes in je headstock!

guitarkid
1 december 2011, 12:54
Dat ik er verstand van heb of niet,dat ga je geen kloten aan.Wie denk jij wel dat je ben om daarover te oordelen. Het lijkt wel of jij dat prutswerk aan die gitaar goedkeurt. Trouwens wat weet jij wat ik in het dagelijks leven doe. Ik heb nog nooit een gitaar laten herstellen,ik maak alles zelf.
En dan nog, het forum is er om te lullen. Maar misschien ben jij te intelligent om dat te begrijpen.

Kritz.

Het forum is om op een leuke, respectvolle manier met elkaar over gitaren etc. te "lullen". Niet om uit je nek te lullen, zonder overigens nou direct te willen suggereren dat jij dat steeds doet, want dat zou onterecht zijn.
Maar deze reactie verdient geen schoonheidsprijs.
Het werk aan die topkam overigens ook niet. Jonge jonge... En dan heb ik het niet eens over de beschadigingen, maar vooral over het veel te diep uitvijlen en dus een veel te hoge topkam!
Vergelijk inderdaad de foto van Mr. Fingers!

bat
1 december 2011, 12:59
Zo, dat is een typisch voorbeeld van iemand die dacht dat wel even tussendoor te doen... Lelijk hersteld houtwerk, topkam die aan de baszijde gewoon flink uitsteekt, inderdaad hele diepe gleuven voor de snaren... Jammer.

Terug naar de winkel, dit is gewoon niet zoals het hoort.

Kim Wilson
1 december 2011, 13:16
By the way: voor een Koreaanse best mooie birdseyes in je headstock!
Da's een eigenschap van de Lite Ash, birdseye maple hals, dat hebben ze allemaal. Ziet er idd erg mooi uit.

josan
1 december 2011, 13:20
Dus:


onvoorzichtig verwijderen van de oude kam
veel te hoge en te brede kam gemonteerd
daardoor te diep uit moeten vijlen
niet netjes hersteld


Bij
1. dat is een dun richeltje. Je weet dat dat fout gaat als je daar kracht op zet. Had er een klem opgezet voordat je aan de kam gaat wrikken.
2. kwestie van van te voren meten.
4. had op z'n minst het te veel aan houtlijm weg kunnen vegen. Door dat wit zie je nu veel beter waar de breuk zit.

Ik ben geen gitaarreparateur, maar dit is zelfs voor een beetje handige klusser allemaal nogal evident. Dit is gedaan door iemand zonder ervaring of door iemand met haast.

dvp
1 december 2011, 13:26
-kritz is een belg, wil je graag belgen grappen met je opmerking?


Even OT (sorry hiervoor).
<OT>
Maar gelieve niet alle Belgen over dezelfde kam scheren en beginnen grapjes maken over nationaliteiten op een gitaarforum is toch er wel een beetje over.

We willen allemaal helpen en over gitaren praten en lezen, dit kan ook met wederzijds respect.
</OT>

Iedereen verwacht als hij met zijn gitaar (al kost die maar 50€) naar een specialist gaat dat hij die netjes en volgens afspraak terug krijgt.
Dat dit niet altijd kan is jammer, maar dit gebeurd nu eenmaal.

Communicatie naar beide partijen toe helpt soms wel eens.

Veel succes met het terug oplappen of terug laten herstellen.

wietse
1 december 2011, 14:28
wat voor hobby bob is daar mee bezig geweest?
dit lijkt echt nergens op, ik doe het nog beter, hebben ze er even een leerling op los gelaten soms?
nee hier was ik dus niet akkoord mee gegaan .

Nazlive
1 december 2011, 17:34
Het is overigens ook een stratkam zag ik op de verpakking, dat vond k ook wel lelijk. Ik ga ze toch even een mail sturen met foto's. Het is overigens wel gewoon door de vaste reparateur gedaan van Big One (zover ik weet) Ik vind van die lijm ook idd. slordig. En het uitsteken. Zowiezo nu ik hoor dat het toch gebroken is. Ik ga voortaan ook naar iemand anders toe, helemaal als ze hier niks aan gaan doen. M'n gitaar is tenslotte toch in waarde gedaald. Als je zo'n beschadiging ziet...

-Update-
Ik heb net telefonisch reactie van de reperateur gehad, en ga deze week langs, dan gaan we de zaak bespreken. Ik ben benieuwd hoe en wat. Ik hou jullie op de op de hoogte.

Jullie bedankt voor de reacties.

Nazlive
1 december 2011, 21:02
Maar ik kan hier uit de conclusies halen dat de beschadiging van het hout ook duidelijk voorkomen had kunnen worden?

G.G.
1 december 2011, 21:04
Maar ik kan hier uit de conclusies halen dat de beschadiging van het hout ook duidelijk voorkomen had kunnen worden?

hoe voorzichter je werkt, hoe kleiner de kans op deze schade, maar het kan altijd gebeuren. Je kan je best doen om te PROBEREN het te voorkomen.

EDIT: Ik zie nu dat er ook foto's in het topic staan, die zag ik van de week nog niet aan het begin van het topic. Dit is echt te lomp gedaan. Zou ik absoluut niet mee akkoord gaan. Er moet sowieso nog een hele rand van de topkam af totdat de snaren er weer op liggen ipv geheel in verzonken,.

Nazlive
1 december 2011, 21:05
Da's een eigenschap van de Lite Ash, birdseye maple hals, dat hebben ze allemaal. Ziet er idd erg mooi uit.


Ja ziet er best mooi uit, al vind ik op de meeste foto's het effect wel hoger ofzo. Valt bij mij verder best mee. Maar je ziet het wel, dat wel.

spirit
1 december 2011, 22:21
Maar ik kan hier uit de conclusies halen dat de beschadiging van het hout ook duidelijk voorkomen had kunnen worden?

Dit had zeker voorkomen kunnen worden. Hier zijn ze volgens mij gewoon aan het wrikken geweest. Het geheel ziet er erg amateuristisch uit.
Dat het een strat kam is, zou niets uit moeten maken volgens mij.

wireman
2 december 2011, 09:26
Misschien had deze meubelmaker in kwestie zoiets van "het is (maar) een Squier"?... Mag voor een reparateur waar een klant hetzelfde bedrag voor betaalt als een klus aan een Custom Shopper van 3000 euro niks uitmaken!

het KAN gebeuren, maar dit getuigt nou niet echt van het werk van een vakman.. Ik vind het (wel terecht, maar eigenlijk)altijd 'gelul' als mensen zeggen je moet m niet naar een winkel brengen, maar naar een goeie luthier.. Ik doe dat echter zowieso uit voorzorg, maar als je m naar een winkel brengt, hebben ze toch vaak dit soort klusjes uitbesteed aan een luthier uit de buurt.. Soms gaat er helaas ook nogal eens een plaatselijke 'handige vaste klant' of hobbydebiel aan klooien.. Ik heb een keer een Les Paul terug gekregen vanuit een winkel met ´uitschieters´ van een dremel in het fretboard. (en dat was voor het vlakken van frets!!) Wat krijg je dan te horen?..
"dat zat er al".. TUURLIJK MAFKEES!.. Ik ken mn gitaar door en door.. EN DAT ZAT ER NOG NIET!
Dat is gewoon raar.. Als je m naar een winkel brengt, mag je verwachten dat het goed gedaan wordt. Helaas is dat in de praktijk vaak erg slecht en zijn er gelukkig nog mensen als Sander de Gier..

Ik ben heel benieuwd waar ze mee komen.. Een ding weet ik wel.. Als ie het bij mijn Strat flikt, is het fokking war!

geert1976
2 december 2011, 10:44
Misschien had deze meubelmaker in kwestie zoiets van "het is (maar) een Squier"?... Mag voor een reparateur waar een klant hetzelfde bedrag voor betaalt als een klus aan een Custom Shopper van 3000 euro niks uitmaken!

het KAN gebeuren, maar dit getuigt nou niet echt van het werk van een vakman.. Ik vind het (wel terecht, maar eigenlijk)altijd 'gelul' als mensen zeggen je moet m niet naar een winkel brengen, maar naar een goeie luthier.. Ik doe dat echter zowieso uit voorzorg, maar als je m naar een winkel brengt, hebben ze toch vaak dit soort klusjes uitbesteed aan een luthier uit de buurt.. Soms gaat er helaas ook nogal eens een plaatselijke 'handige vaste klant' of hobbydebiel aan klooien.. Ik heb een keer een Les Paul terug gekregen vanuit een winkel met ´uitschieters´ van een dremel in het fretboard. (en dat was voor het vlakken van frets!!) Wat krijg je dan te horen?..
"dat zat er al".. TUURLIJK MAFKEES!.. Ik ken mn gitaar door en door.. EN DAT ZAT ER NOG NIET!
Dat is gewoon raar.. Als je m naar een winkel brengt, mag je verwachten dat het goed gedaan wordt. Helaas is dat in de praktijk vaak erg slecht en zijn er gelukkig nog mensen als Sander de Gier..

Ik ben heel benieuwd waar ze mee komen.. Een ding weet ik wel.. Als ie het bij mijn Strat flikt, is het fokking war!

uhh, dat van die dremel om frets te vlakken, dat meen je toch niet?:???::???:

Nazlive
2 december 2011, 10:57
Bij de frets zou ik idd. helemaal gek worden. Vooral als ze zouden zeggen dat het er al zit. Misschien is het wel een idee om bij zulke reparaties foto's van je gitaar te maken met er een krant van die dag erbij ofzo. Maar beter een vetrouwd adres. Enigzins kan ik me natuurlijk voorstellen dat zelfs een proffesioneel fouten maakt, maar dan excuses, en nette herstelling, en tegemoetkoming in schade is dan wel op z'n plaats vind ik.


Maar het is idd. niet de duurste gitaar die er is, maar het voor mij toch wel m'n eerste ''echte'' fender. Met seymour duncan's dan raakt je dat gewoon, en je verwacht gewoon dat het goed en netjes, gedaan word. Dat je gewoon met je gitaar mooier terug komt.

wireman
2 december 2011, 11:38
@ Geert... yep... echt gebeurd! Toen was ik een beginnend gitarist en wist nog niet veel.. Ik was apetrots op mn Les Paul studio uit '92 en wilde m spick and span hebben..
Later bleek de 'reparateur' in kwestie een beunhaas eerste klas en was al snel berucht in mijn omgeving.. Had ik weer... Het is inmiddels 15 jaar geleden en ik heb het m nog steeds niet vergeven..

@ nazlive.. foto met een krant van vandaag?.. wie ga je ontvoeren dan?:seriousf:

Gewoon ffies met degene bij wie je m brengt de hals en body nalopen.. Eventuele noembare schades ook benoemen.. ZEKER in de omgeving wat je laat repareren.
'spookschades' zijn dan voor hem.. net als bij een auto die je naar de garage brengt toch? Probleem is echter dat het woord tegen woord is.. dan is het maar net hoe netjes de winkel is..

bat
2 december 2011, 11:56
@wireman: helemaal mee eens, ook bij een winkel horen ze het gewoon goed te doen. Het lijkt erop dat of de reparateur een slechte dag heeft gehad, of het inderdaad door een lokale hobbybob is gedaan die dacht dat ie het ook wel kon.

Nazlive
3 december 2011, 14:17
Ik ben net langs geweest. Hij was van mening dat het goed wàs uitgevoerd, en dat het niet te voorkomen is. Ook is de topkam niet te hoog. Toch gaat hij kijken om t bij te werken. En als ik dan niet tevreden ben het door iemand anders te laten doen. Ik heb er nog wel mn twijfels bij eigenlijk. Misschien dat ik het toch laàt doen door iemand anders.

Zo zwaar zuur dit.

Kritz
3 december 2011, 14:24
Ik ben net langs geweest. Hij was van mening dat het goed wàs uitgevoerd, en dat het niet te voorkomen is. Ook is de topkam niet te hoog. Toch gaat hij kijken om t bij te werken. En als ik dan niet tevreden ben het door iemand anders te laten doen. Ik heb er nog wel mn twijfels bij eigenlijk. Misschien dat ik het toch laàt doen door iemand anders.

Zo zwaar zuur dit.


Ik heb het al in het begin gepost, die kerel is een prullenman. Maar ok misschien herpakt hij zich en komt het nog wel goed .

Nazlive
3 december 2011, 15:45
Ik laat het nu toch door iemand anders doen. Ik haal hem van de week weer op, en dan overleggen we het wel. Hopelijk zijn we het er over eens. Sinds kort is er muziek winkel in mijn eigen woonplaats, die laat hun werk doen door Peter Asmussen van gitaarwerk. Die heeft een goeie werkplaats ook, en hoor ik veel goeie verhalen van. Mijn andere gitaar is daar de floyd rose ook van geblokkeerd, en is ook erg netjes gedaan.

Ik vind het wel netjes van Big One dat ze het willen oplossen.

guitarkid
3 december 2011, 15:59
Ik ben net langs geweest. Hij was van mening dat het goed wàs uitgevoerd, en dat het niet te voorkomen is. Ook is de topkam niet te hoog

Dit zegt m.i. genoeg over zijn vakmanschap.....

bass blom
3 december 2011, 16:01
Ik laat het nu toch door iemand anders doen. Ik haal hem van de week weer op, en dan overleggen we het wel. Hopelijk zijn we het er over eens. Sinds kort is er muziek winkel in mijn eigen woonplaats, die laat hun werk doen door Peter Asmussen van gitaarwerk. Die heeft een goeie werkplaats ook, en hoor ik veel goeie verhalen van. Mijn andere gitaar is daar de floyd rose ook van geblokkeerd, en is ook erg netjes gedaan.

Ik vind het wel netjes van Big One dat ze het willen oplossen.

hehe, dat is mijn zwager :D

Han S
3 december 2011, 16:51
Als er iets aan mijn gitaren moet gebeuren is er maar één man die dat mag doen. Een voormalig instrumentmaker in een groot ziekenhuis die al jaren uit hobby gitaren bouwt en repareert en onlangs voor zichzelf is begonnen omdat dit al jaren zijn droom is.

Een paar jaar geleden heeft hij mijn nu 50 jaar oude SG gerefret en er een nieuwe binding aan een kant van de hals op gezet die al weg was toen ik de gitaar kreeg, perfect gedaan.

guitarkid
3 december 2011, 18:08
Als er iets aan mijn gitaren moet gebeuren is er maar één man die dat mag doen. Een voormalig instrumentmaker in een groot ziekenhuis die al jaren uit hobby gitaren bouwt en repareert en onlangs voor zichzelf is begonnen omdat dit al jaren zijn droom is.

Een paar jaar geleden heeft hij mijn nu 50 jaar oude SG gerefret en er een nieuwe binding aan een kant van de hals op gezet die al weg was toen ik de gitaar kreeg, perfect gedaan.

Wij worden nu wel nieuwsgierig wie dat dan is...!! ;)

freakystyle
3 december 2011, 19:49
Wij worden nu wel nieuwsgierig wie dat dan is...!! ;)

Ik gok... ene Erik woonde in Groningen, nu in Zwolle????

Han S
3 december 2011, 23:06
Spam gaat te ver maar via PM wil ik zijn nummer wel doorspelen.

bat
3 december 2011, 23:19
Ik gok... ene Erik woonde in Groningen, nu in Zwolle????
Ook wel benieuwd, als het inderdaad deze is dan ken ik hem ook en kan ik hem van harte aanbevelen.

keessie
4 december 2011, 14:54
http://i490.photobucket.com/albums/rr265/keessie/nut.jpg

De man is een prutser ik denk dat hij de lak (die aan de nut en de hals zit)
niet heeft los gesneden.En zo met het uit tikken van de nut zo alles heeft los getrokken .Ik heb het zelf bij me fender de nut gemaakt (van runder been ,van een stukje merg pijp) de oude verwijdert en nieuwe er in gezet .
Dus als je het met beleid doet dan is dat zeker niet nodig om de boel zo te beschadigen.

Nazlive
4 december 2011, 16:34
Ja ik vermoed ook zoiets, hij gaf ook als argument dat het gelijmd was. En hout is een product wat kan beschadigen, plastic niet ofzo. En toen gaf die als voorbeeld dat er iemand een keer belde voor drum stokken die na 3 dagen kapot waren. In mijn ogen beetje vreemde vergelijking. En kunststof kun je ook beschadigen, en met mijn gitaar slaan doe ik btw ook niet.

Bij jou ziet het er netjes uit. Wat zijn die die hele dunne lichte lijntjes op de headstock? Heb jij ook een crack?

spirit
4 december 2011, 16:44
De lijntjes op bovenstaande foto is de weerspiegeling van de snaren denk ik.

Zodra die "prutser" in de gaten had dat je oude kam gelijmd zat, had hij 'm eruit moeten zagen, en niet gaan breken en tikken of wat dan ook.

bat
4 december 2011, 16:56
Ja ik vermoed ook zoiets, hij gaf ook als argument dat het gelijmd was. En hout is een product wat kan beschadigen, plastic niet ofzo. En toen gaf die als voorbeeld dat er iemand een keer belde voor drum stokken die na 3 dagen kapot waren. In mijn ogen beetje vreemde vergelijking.
Ongelooflijk, wat een prietpraat. Hij heeft gewoon zitten prutsen en probeert het nog goed te praten ook. Ik heb steeds meer het vermoeden dat één van de medewerkers van de zaak zelf heeft zitten klooien met de gedachte dat het een makkie zou zijn. Maar dan nog zeg, als je het dan verkloot bied je je excuses aan en zorg je voor een tevredenstellende oplossing. En niet dit soort kutsmoesjes bedenken. Wat een hondendrol.

Nazlive
4 december 2011, 18:50
Hoeveel euro zouden jullie de prijs daling schatten vanwege de nek beschadiging? Ik denk zelf zo'n 50 euro, en grotere kans dat je hem niet 1, 2, 3, meer weg krijgt.

geert1976
4 december 2011, 19:11
Hoeveel euro zouden jullie de prijs daling schatten vanwege de nek beschadiging? Ik denk zelf zo'n 50 euro, en grotere kans dat je hem niet 1, 2, 3, meer weg krijgt.

Haal de snaren eraf schuur de beschadiging licht op en nevel het bij met wat blanke lak, dan zie je er weinig meer van.

Wel de topkam en een stukje van het fretboard en een stuk van de headstock afplakken en na 1 dag met iets commandant nawrijven, polijsten.

keessie
4 december 2011, 19:18
Ja ik vermoed ook zoiets, hij gaf ook als argument dat het gelijmd was. En hout is een product wat kan beschadigen, plastic niet ofzo. En toen gaf die als voorbeeld dat er iemand een keer belde voor drum stokken die na 3 dagen kapot waren. In mijn ogen beetje vreemde vergelijking. En kunststof kun je ook beschadigen, en met mijn gitaar slaan doe ik btw ook niet.

Bij jou ziet het er netjes uit. Wat zijn die die hele dunne lichte lijntjes op de headstock? Heb jij ook een crack?

Haha dat is de reflectie van de snaren in het lak
en ik zou ook de zij kantjes(uiteinde) van de nut even schuin af vijlen (wel even afplakken) andes is ie zo vierkant

spirit
5 december 2011, 17:51
Ik zou gewoon een vervangende hals vragen, het is ook niet zomaar een stukje hé, wat beschadigd is.

Gearjunkie
5 december 2011, 18:22
Ik zou gewoon een vervangende hals vragen, het is ook niet zomaar een stukje hé, wat beschadigd is.

Vragen staat vrij natuurlijk.
Maar nu je het zegt, een monteur heeft laatst een kras op mijn auto gemaakt; ik vraag denk ik maar een nieuwe auto!
Dit is heel mooi te repareren lijkt me, dus hoeft niet zo'n probleem te zijn.

keessie
5 december 2011, 18:49
Deze beschadiging zal ja altijd blijven zien vrees ik.
Dus een nieuwe hals lijkt mij geen verkeerde optie.:???:

Kritz
5 december 2011, 18:54
Deze beschadiging zal ja altijd blijven zien vrees ik.
Dus een nieuwe hals lijkt mij geen verkeerde optie.:???:



Vraag gewoon een nieuwe gitaar......;opgelost iedereen tevreden.

spirit
5 december 2011, 19:10
Vragen staat vrij natuurlijk.
Maar nu je het zegt, een monteur heeft laatst een kras op mijn auto gemaakt; ik vraag denk ik maar een nieuwe auto!
Dit is heel mooi te repareren lijkt me, dus hoeft niet zo'n probleem te zijn.

Een nieuwe auto vragen voor het krasje wat de monteur gemaakt heeft kan je proberen.
Alleen, het repareren van het krasje weegt niet op tegen de waarde van een nieuwe auto.
Het (netjes) repareren van de hals zou wel eens duurder kunnen zijn dan de hals zelf.

Uurloon- vervangingswaarde?

Zo heel vreemd is het dus inderdaad niet om een nieuwe hals te vragen.

G.G.
5 december 2011, 20:34
Een andere optie om er samen uit te komen:

De gitaar is redelijk standaard. Kijk wat exemplaren in een goede staat doen op de tweedehandsmarkt.

Zet jouw gitaar op marktplaats (duidelijke foto's van de schade) en laat men bieden. Zet een identiek emplaar op marktplaats en laat daar ook op bieden. Je zal op een verschil in geld uitkomen.... en dat is wat je aan compensatie mag verwachten.

barno
5 december 2011, 21:11
sorry hoor, maar ik vind het nogal veel fuzz voor niks. okee, visuele schade, jammer voor enkele seconden, daarna spelen
Ook echt iets van de internet generatie, zou het niet?

In zo'n geval gewoon even bedenken : what would Keef do? ... :)

Ik begrijp wel dat vele mensen meer met doorverkoopwaarde bezig zijn... tja, da's iets waar ik nu echt nooit aan denk: het ding dient om op te spelen. dents en scars komen er toch, per ongeluk, in dit geval door toedoen van iemand anders, so be it.

G.G.
5 december 2011, 21:17
sorry hoor, maar ik vind het nogal veel fuzz voor niks. okee, visuele schade, jammer voor enkele seconden, daarna spelen
Ook echt iets van de internet generatie, zou het niet?

In zo'n geval gewoon even bedenken : what would Keef do? ... :)

Ik begrijp wel dat vele mensen meer met doorverkoopwaarde bezig zijn... tja, da's iets waar ik nu echt nooit aan denk: het ding dient om op te spelen. dents en scars komen er toch, per ongeluk, in dit geval door toedoen van iemand anders, so be it.

Mij zou het persoonlijk ook niet heel veel boeien (het was wel even pijnlijk toen mijn zoontje een autootje tegen mijn bookmatched quilted maple top aan smeet)... Maar ik kan me wel voorstellen dat wanneer je echt zuinig bent op je gitaar je hem naar een reparateur brengt om dit soort dingen juist te voorkomen.

Ik kan me wel inleven in die gedachte.

Zelf zie ik een gitaar als een hamer, een stuk gereedschap, en dat slijt...

barno
5 december 2011, 21:32
Mij zou het persoonlijk ook niet heel veel boeien (het was wel even pijnlijk toen mijn zoontje een autootje tegen mijn bookmatched quilted maple top aan smeet)... Maar ik kan me wel voorstellen dat wanneer je echt zuinig bent op je gitaar je hem naar een reparateur brengt om dit soort dingen juist te voorkomen.

Ik kan me wel inleven in die gedachte.

Zelf zie ik een gitaar als een hamer, een stuk gereedschap, en dat slijt...

don't get me wrong: tijdens het bouwen: da's andere koek. onlangs een week ziek geweest van een nieuwbouw die tijdens lakproces tegen de grond flikkerde...
maar eens ze af is: only downhill from there :)

Nazlive
6 december 2011, 17:14
don't get me wrong: tijdens het bouwen: da's andere koek. onlangs een week ziek geweest van een nieuwbouw die tijdens lakproces tegen de grond flikkerde...
maar eens ze af is: only downhill from there :)


Ai dat moet vast zuur voelen.

@de rest:

Het is idd. geen super ernstige schade, maar je ziet het wel, en het is gewoon lelijk. Als het nou van een toffe gig was geweest, of gitaar die omgeflikkerd was, had ik het anders gevonden. (boven dien ziet dat er over 't algemeen beter uit, aangezien je daar dan niet random lijm over uitsmeert)

Maar uiteindelijk is het gewoon omdat ik het wegbreng om professioneel goed te laten doen, daar betaal ik dan ook voor. Dan verwacht ik niet dat het met een resultaat terug komt, waarvan ik 't idee heb dat ik net zo goed zelf had kunnen aankloten.

Anyway het word nu als alles goed gaat, professioneel overgedaan, en ook de topkam moet opnieuw gedaan worden vind ik. Dus daar ga ik maar van uit.

Orpheo
6 december 2011, 17:22
don't get me wrong: tijdens het bouwen: da's andere koek. onlangs een week ziek geweest van een nieuwbouw die tijdens lakproces tegen de grond flikkerde...
maar eens ze af is: only downhill from there :)

ken het gevoel :grouphug: mijn ex heeft ooit een gigantisch diepe kras gemaakt in het kale hout van een LP van me. vullen was niet mogelijk, want de top is te 'killer' om te vulen en dekkend te lakken; de kras zit er dus nog steeds in. helaas. maar goed. de lak zelf is heel dun, dus over een jaar is ie 'relic' ;)

Basileia
6 december 2011, 17:27
ken het gevoel :grouphug: mijn ex heeft ooit een gigantisch diepe kras gemaakt in het kale hout van een LP van me. vullen was niet mogelijk, want de top is te 'killer' om te vulen en dekkend te lakken; de kras zit er dus nog steeds in. helaas. maar goed. de lak zelf is heel dun, dus over een jaar is ie 'relic' ;)

Causaal verband?

Rock Bottom
6 december 2011, 17:30
ken het gevoel :grouphug: mijn ex heeft ooit een gigantisch diepe kras gemaakt in het kale hout van een LP van me. vullen was niet mogelijk, want de top is te 'killer' om te vulen en dekkend te lakken; de kras zit er dus nog steeds in. helaas. maar goed. de lak zelf is heel dun, dus over een jaar is ie 'relic' ;)

Ik zie het al voor me: Je stopt meer passie en aandacht in die kutgitaren dan in mij de gitaar toetakelen en vervolgens de deur uitstappen.

Orpheo
6 december 2011, 18:52
je zou t denken, maar nee ;) geen verband. categorietje per ongeluk gegaan.

bat
6 december 2011, 20:27
Maar uiteindelijk is het gewoon omdat ik het wegbreng om professioneel goed te laten doen, daar betaal ik dan ook voor. Dan verwacht ik niet dat het met een resultaat terug komt, waarvan ik 't idee heb dat ik net zo goed zelf had kunnen aankloten.
En daar draait het om.

G.G.
6 december 2011, 20:57
Causaal verband?

Waarom moet ik meteen denken aan de clip van Cold Shot van SRV?

Nazlive
8 december 2011, 21:44
Update:

Hij gaat nu naar 't speeltuygh in Zwolle, ze nemen (big one) nog contact op, hoe en wat, ze zijn verzekerd dus. Ik denk dat het misschien een nieuwe hals word? Dit word volgens mij never meer wat. Kan wel netter worden, maar dan ook 't uurloon? 't speeltuygh in Zwolle, ken ik zelf niet, maar heb er verder wel goeie verhalen over gehoord. (hier ook al genoemd volgensmij)
Maarja ik heb me *** gitaar nu nog steeds niet, straks ook weer optredens met de band. Ben bang dat het weer na oud en nieuw wordt.

bat
8 december 2011, 21:55
Wordt geen nieuwe hals, dan had ie niet naar een specialist gehoeven, die kunnen ze er bij Big One ook wel op schroeven. Een goede reparateur (en als degene die al mijn gitaren heeft gedaan er nog werkt komt dat wel goed) kan dit nagenoeg als nieuw herstellen.

Nazlive
8 december 2011, 22:16
Oke ben benieuwd naar het resultaat dan. Maar volgensmij willen ze het ook laten beoordelen ofzo had ik 't idee. We gaan het zien..
Het moet nu ook wel eens klaar wezen.

Nazlive
10 januari 2012, 15:16
Beetje laat nog, maar de hals is weer hersteld, en nu ziet het er stuk beter uit, ze hebben het laten doen door 't Speel Tuygh in Zwolle. Dat is teminste echt vak werk! Top kam is ook weer hervangen. (op pagina 4 staan de vorige resultaten waar ik niet echt bepaald vrolijk van werd. Ze zijn daar absoluut een klant kwijt.

Ook de gitaar is echt veel beter afgesteld door 't Speel Thuygh, ik denk dat ik vaker daar heen ga ondanks afstand.

Even ter herrinering: http://55.imagebam.com/download/-dsWFFNEHe8cv_VGeBTTUw/16220/162192041/2011-12-01%2011.25.56.jpg
(op pagina 4 of 5 staan meer foto's)

Nieuwe resultaat:

http://49.imagebam.com/download/PzMKR7ug-FdkPa8ygkOU1g/16900/168997097/2012-01-10%2014.32.46.jpg

http://63.imagebam.com/download/oAvdqJ2uUFgRp3ahvfh12Q/16900/168997107/2012-01-10%2014.33.09.jpg

10x beter, het is nu amper nog te zien, en de kam zit allemaal veel netter en mooier.

Bij deze ****: Dit noem ik pas dat je werk goed gedaan is!

geert1976
10 januari 2012, 15:24
Beetje laat nog, maar de hals is weer hersteld, en nu ziet het er stuk beter uit, ze hebben het laten doen door 't Speel Tuygh in Zwolle. Dat is teminste echt vak werk! Top kam is ook weer hervangen. (op pagina 4 staan de vorige resultaten waar ik niet echt bepaald vrolijk van werd. Ze zijn daar absoluut een klant kwijt.

Ook de gitaar is echt veel beter afgesteld door 't Speel Thuygh, ik denk dat ik vaker daar heen ga ondanks afstand.

Even ter herrinering: http://55.imagebam.com/download/-dsWFFNEHe8cv_VGeBTTUw/16220/162192041/2011-12-01%2011.25.56.jpg


(op pagina 4 of 5 staan meer foto's)

Nieuwe resultaat:

http://49.imagebam.com/download/PzMKR7ug-FdkPa8ygkOU1g/16900/168997097/2012-01-10%2014.32.46.jpg

http://63.imagebam.com/download/oAvdqJ2uUFgRp3ahvfh12Q/16900/168997107/2012-01-10%2014.33.09.jpg

10x beter, het is nu amper nog te zien, en de kam zit allemaal veel netter en mooier.

Bij deze ****: Dit noem ik pas dat je werk goed gedaan is!

Gefeliciteerd dat het er nu zo uit ziet.

Ik vind het wel een beetje onbeschoft om de naam van de medewerker van Big One te vermelden, das minder netjes.
Het probleem is opgelost en je hebt je gelijk gehaald, prima.

Persoonlijk vind ik wel dat je het probleem wel erg hebt opgeblazen.

Nazlive
10 januari 2012, 15:30
Ja namen is niet zo netjes idd. Maar ik was gewoon flink pissig, zeker omdat ze zelf van mening dat er goed werk was afgeleverd, en dat ze het altijd zo doen. En dat voelt dan wel lullig als je net je nieuwe gitaar afleverd in goed vetrouwen, en hem toch wel mongolisch terug krijgt.

vhoffman
10 januari 2012, 15:55
Ja namen is niet zo netjes idd. Maar ik was gewoon flink pissig, zeker omdat ze zelf van mening dat er goed werk was afgeleverd, en dat ze het altijd zo doen. En dat voelt dan wel lullig als je net je nieuwe gitaar afleverd in goed vetrouwen, en hem toch wel mongolisch terug krijgt.

Heb het topic eens doorgelezen en ik vind dat mensen hier toch wel licht op reageren hoor... Ik zou zelf ook bloedlink worden als zo'n beunhaas ook nog zegt dat zo'n dergelijke beschadiging heel normaal is. Je vraagt hier toch niet voor? Ik zou die gozer wat anders vertellen!

Wel mooi hoe het er nu uitziet moet ik zeggen! Dat is pas netjes gerepareerd ;)

Braindead
10 januari 2012, 17:22
Ziet er netjes uit nu. Geen reden voor deze gasten om zich het speel tuig te noemen :D Ik hoop dat ze bij de Big One voortaan een eigen gitaar gebruiken om hun repareerkunsten op te oefenen... Zo zou de naam demomodel weer een nieuwe betekenis kunnen krijgen. :D

spirit
10 januari 2012, 17:41
De reparatie ziet er nu idd netjes uit, maar de topkam...... Ik zal wel een zeikerd zijn, maar die topkam haddenze wel een stuk lager mogen maken.

Zo diep als de snaren er nu in liggen, kan ik me voorstellen dat dat een pak extra wrijving geeft :hide:

Plant
10 januari 2012, 18:41
De reparatie ziet er nu idd netjes uit, maar de topkam...... Ik zal wel een zeikerd zijn, maar die topkam haddenze wel een stuk lager mogen maken.

Zo diep als de snaren er nu in liggen, kan ik me voorstellen dat dat een pak extra wrijving geeft :hide:

Gelijk heb je, nog maar eens het plaatje van Don Hofstee:

http://www.donhofstee.nl/images/topkam.gif

Zo hoort het! Bij de lage E en A ziet het er nu goed uit, maar de dunnere snaren liggen te diep in de topkam omdat deze te hoog gelaten is.

Orpheo
10 januari 2012, 19:29
Bij de hoge snaren is t misschien iets te diep,maar dan floepen je snaren niet uit de topkam tijdens het spelen.

Fiendish
10 januari 2012, 20:12
Gefeliciteerd dat het er nu zo uit ziet.

Ik vind het wel een beetje onbeschoft om de naam van de medewerker van Big One te vermelden, das minder netjes.
Het probleem is opgelost en je hebt je gelijk gehaald, prima.

Persoonlijk vind ik wel dat je het probleem wel erg hebt opgeblazen.

Daar ben ik het niet mee eens Geert, immers, hij kreeg de gitaar beschadigd terug, en het werd een beetje afgedaan als 'niks ergs', terwijl de schade toch duidelijk zichtbaar was.
Daarnaast was de job gewoon ontzettend slecht gedaan, en het feit dat ze daar bij Big One blijkbaar zoveel vertrouwen hebben in het kunnen van het eigen personeel dat ze het werk dan maar uit handen geven aan een andere reparateur...

Als mij zoiest gebeurde zou ik de 'reparateur' die m'n gitaar verknalde ook met naam noemen en dan niet alleen op dit forum, maar elk ander Nederlands forum dat ik bezoek, want als ik ergens een gruwelijke hekel aan heb dan is het aan van die beunhazen die iets verknallen en het dan proberen af te doen met een soort van 'niks aan de hand, gebeurd wel vaker'.
DAT vind ik pas onbeschoft.

Tabula Rasa
10 januari 2012, 20:16
Bij de hoge snaren is t misschien iets te diep,maar dan floepen je snaren niet uit de topkam tijdens het spelen.

Sluit ik me redelijk bij aan (hangt er ook een beetje vanaf of er een stringtree op zit). Zou wel een iets grotere v-vorm aanbrengen. Het lijkt nu een recht ingezaagde sleuf. De eerste foto van de vorige reparateur, die is pas echt dramatisch. Nutslots zijn daar gewoon ingezaagde sleuven die de snaren afklemmen.