PDA

View Full Version : fulltone fatboost v1



larsje
21 november 2011, 11:19
ik heb deze gebouwd:
http://i102.photobucket.com/albums/m112/monkeyxx/FulltoneFatboostfatboostV1-IvIarkCORRECTED.png

echter als ik de volume en/of de gain onder '12 uur' zet heb ik geen signaal meer. is dit oke?

ik heb voor de volume en gain log potmeters (a500k en a100k) gebruikt, rest is goed gesoldeerd.

grt. lars

KoenB
21 november 2011, 17:08
ik heb deze gebouwd:
http://i102.photobucket.com/albums/m112/monkeyxx/FulltoneFatboostfatboostV1-IvIarkCORRECTED.png

echter als ik de volume en/of de gain onder '12 uur' zet heb ik geen signaal meer. is dit oke?

ik heb voor de volume en gain log potmeters (a500k en a100k) gebruikt, rest is goed gesoldeerd.

grt. lars

Advertentie:

Mooie auto te koop. Hij is rood. Niet dat flauwe standaard rood, maar echt dat fleurige rood, met een zweempje oranje erdoor, dat prachtig eruit komt in het volle zonlicht. Hier en daar een klein krasje, niets bijzonders. Mechanisch prima. Doe een leuk bod!





Oftewel.... zonder foto's kunnen we erg weinig ;)

HaroldA
21 november 2011, 17:18
Advertentie:)

Schitterend! :ok:

heb jij die klaar staan of komt hij rechtstreeks uit je duim?

KoenB
22 november 2011, 09:27
Schitterend! :ok:

heb jij die klaar staan of komt hij rechtstreeks uit je duim?

Deze staat op naam van het duimpje !

larsje
22 november 2011, 20:51
hierbij (als je er meer nodig hebt, laat maar weten):

http://i201.photobucket.com/albums/aa253/larsratering/22112011283.jpg

http://i201.photobucket.com/albums/aa253/larsratering/22112011282.jpg

http://i201.photobucket.com/albums/aa253/larsratering/22112011281.jpg

groeten,

Lars

HaroldA
22 november 2011, 21:05
1 kleur draad: :(

Staan de FETs de juiste kant op? Zijn 1 zwarte waas op je foto's...

http://www.newtone-online.nl/catalog/images/nfetgsd.jpg

larsje
22 november 2011, 22:26
het gekke is dat op die lay-out foto de bolle en de platte kant 'andersom' zitten. Ik heb ze op basis van die newtone foto geplaatst, maar op die lay-out zit de G en de D dus omgedraaid. Wat is nu de goede?

HaroldA
22 november 2011, 23:02
Heb je een schema van de Fatboost?

KoenB
23 november 2011, 00:20
Het beste kun je even een van je torren er uit halen, het typenummer lezen en vervolgens de datasheet even goegelen. Dan kun je daarin de pinnummers vinden en kijken of het klopt.

Btw, ik zie dat de weerstand die aan de 3DPT switch gesoldeerd zit (1e foto) akelig dichtbij de jack input zit. Dat is vragen om moeilijkheden, je kunt die weerstand beter een andere kant op buigen. Als de weerstand de lange 'poot' van de jack plug raakt krijg je 9 volt DC op je gitaarsignaal en dat kon, behalve een enorme plop geven, ook wel eens dingen kapot maken.

HaroldA
23 november 2011, 10:29
Btw, ik zie dat de weerstand die aan de 3DPT switch gesoldeerd zit (1e foto) akelig dichtbij de jack input zit.

Goed opgemerkt! Da's ook een van de weinige plaatsen waar ik nog netjes krimpkous omheen doe.


Overigens wel jammer dat je met dat tagboard met zeeen van ruimte van die ieniemienie moderne componenten gebruikt ;)

larsje
23 november 2011, 13:28
hi, dank voor de tips rondom die weerstand.
hierbij het schema
http://web.archive.org/web/20050501052028/http://www.kickme.to/fatboost/

Ik heb zelf alleen die lay-out gebruikt die ik in mijn eerste post heb gezet.
Het gaat om de N5457, hierbij de specs:

http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/fairchild/2N5457.pdf

komen jullie er nog uit?

HaroldA
23 november 2011, 13:35
Oja, dat was het! Fulltone had de Fat Boost v1 schaamteloos gekopieerd van Jack Orman! ;)

http://www.muzique.com/amz/miniboo.gif

Kun je aan de hand van die DGS jouw build nog een keer nakijken?

larsje
23 november 2011, 13:45
Ik kom er niet heel erg goed uit, maar volgens mij klopt die lay-out wel met dat schema wat je net stuurt (kun je die lay-out ook openen?). Ik heb hem exact nagemaakt.

http://i102.photobucket.com/albums/m112/monkeyxx/FulltoneFatboostfatboostV1-IvIarkCORRECTED.png

HaroldA
23 november 2011, 13:54
Heb je eigenlijk wel een NP (non-polar/bipolair) 3u3 cap gebruikt?

Psychomantis
23 november 2011, 14:04
Heb je eigenlijk wel een NP (non-polar/bipolair) 3u3 cap gebruikt?

De enige 3,3µF cap die ik zie zitten is een Jamicon elco, en voor zover ik weet zijn die niet bipolair.

larsje
23 november 2011, 14:28
a oke,

moet ik deze hebben dan?

http://www.newtone-online.nl/catalog/product_info.php?products_id=877

en kan dit dat geluidsverschil veroorzaken?
Op zich geeft hij wel een soort van overdrive/boost-achtig geluid, maar alleen als beiden potmeters boven 12.00 uur komen.

grt. lars

HaroldA
23 november 2011, 14:38
moet ik deze hebben dan?

http://www.newtone-online.nl/catalog/product_info.php?products_id=877

Nee, deze: http://www.newtone-online.nl/catalog/product_info.php?cPath=42_97&products_id=862

In het Fulltone schema staat ook geen polariteit bij de 3u3. Het zou dus zeker met jouw probleem te maken kunnen hebben.


Edit: of deze : http://www.newtone-online.nl/catalog/product_info.php?products_id=573

larsje
23 november 2011, 14:44
oke, ik zal eens checken of ik hier nog iets heb liggen wat daar op lijkt.
De enige check is dus het juiste onderdeel erin zetten en dan opnieuw testen?

larsje
23 november 2011, 15:24
ik heb aleen een 1uF NP liggen hier, kan ik het daarmee uitproberen of is die waarde erg belangrijk (puur voor de check?)

larsje
24 november 2011, 15:59
oke, net even bij de plaatselijke techboer een zeer grote bipolaire elco gekocht (100V, hij had niet kleiner). En ik geloof niet dat het echt iets oplost. Als ik beide potmeters op 12.00 uur zet is er eigenlijk geen vervorming en is hij zelfs zachter als ik het pedaal aan heb als uit. Als ik ze opendraai komt er wel vervorming btw.
is dit oke bij dit pedaal?

Psychomantis
24 november 2011, 20:05
oke, net even bij de plaatselijke techboer een zeer grote bipolaire elco gekocht (100V, hij had niet kleiner). En ik geloof niet dat het echt iets oplost. Als ik beide potmeters op 12.00 uur zet is er eigenlijk geen vervorming en is hij zelfs zachter als ik het pedaal aan heb als uit. Als ik ze opendraai komt er wel vervorming btw.
is dit oke bij dit pedaal?

Kijk je schema eens na en meet de waardes eens na. Klopt alles, dan zal het wel zo bedoeld zijn zeker.

larsje
25 november 2011, 12:50
oke, even gekeken. ik heb in plaats van die 220nF, 150 nF gebruikt en in plaats van een 4005 diode een 4002 diode. Daarnaast voor de potmeters log voor volume en gain en lin voor de toonregeling.

Is dat een probleem?

larsje
26 november 2011, 12:24
iemand? ik heb de dradenn ook nog even langsgelopen en die kloppen in ieder geval met die lay-out....nu ook een 220nF ipv die 150nF erin gezet. Maakt geen verschil. Het lijkt net of de volume potmeter een te lage waarde heeft.

Psychomantis
26 november 2011, 12:41
iemand? ik heb de dradenn ook nog even langsgelopen en die kloppen in ieder geval met die lay-out....nu ook een 220nF ipv die 150nF erin gezet. Maakt geen verschil. Het lijkt net of de volume potmeter een te lage waarde heeft.

Zou wel eens kunnen dat de potmeters lineair in plaats van logaritmisch (audio) moeten zijn. Maar volgens mij ga je dan juist in het begin heel veel vervorming hebben, en op het einde bijna niets.
Je zou het is kunnen proberen, maar ik ken er te weinig van om te zeggen dat het zal verbeteren.
Er zijn er hier op het forum die deze vraag beter kunnen beantwoorden. ik antwoord hier alleen maar omdat je zo wanhopig zoekt :D

larsje
26 november 2011, 13:23
oke, wacht ik effe af of er nog meer reacties komen....

HaroldA
28 november 2011, 12:06
oke, even gekeken. ik heb in plaats van die 220nF, 150 nF gebruikt en in plaats van een 4005 diode een 4002 diode. Daarnaast voor de potmeters log voor volume en gain en lin voor de toonregeling.

Is dat een probleem?

Nee. 4005 diode kan meer hebben dan een 4002, andere potmeters zorgen voor een andere schaalverdeling en die 150nF voor (mogelijk) minder laag.

Oplossing: http://link.marktplaats.nl/507424268 en dan tracen, waardes opschrijven, nabouwen en weer verkopen ;)