Neppe Les Paul?

[pafwang]

hallo Mensen,

Ik heb twee week geleden een Gibson Les Paul classic 1960 gekocht, bouwjaar 1995. De Fretten waren niet goed, dus opnieuw laten herfretten. Alleen het lijkt alsof het logo op de headstock geen ingezet parelmoer is, maar een sticker. Dit had ik zelf nog niet gezien, maar de reperateur bij wie ik hem bracht wel.

Mijn vraag, is dit normaal voor deze serie gitaren? of heb ik een nepper gekocht?

mvg.

[fred dons]

als het een sticker is dan is het een neppert, een 60 classic heeft een ingelegd parelmoer logo

[wireman]

En dat is jezelf niet opgevallen?.. Dat is balen.. Sommige stickers kunnen levensecht zijn.. daarom is het ook wijs om zeker bij dat soort gitaren een kenner mee te nemen voor een 'schouw'. Is het reparatiewerk al gedaan? anders zou ik de verkoper nog eens opzoeken en een refund eisen.. Als ie verkocht is als een 'echte' classic, dan ben je zo snel rond de 1500 euro achteruit gezet denk ik?.. balen!

Firma Gibson even mailen omtrent het serienummer...

[bass blom]

heb je een foto van de gitaar met de originele frets? dan zien we het zo.

[pafwang]

bedankt voor alle reacties. Nee, een foto met originele fretten heb ik niet, voor de rest was alles wel origineel. Gibson elementen, het plastic die de trus rod overdekt op de headstock heeft twee schroeven, en er zat een gibson USA gig bag bij.

[GibsonDC]

Als je idd wat foto's van de gitaar laat zien, kunnen we pats boem zeggen of hij echt is of niet. Al is het maar alleen een foto van de headstock

[geert1976]

Inderdaad.

Foto's van de trusrodd, potmeters, foto's van de headstock (voor en achterzijde en foto's van de hele gitaar.

Dit is giswerk zo en wordt er iemand misschien iemand ten onrechte aan de schandpaal genageld

Wellicht is de gitaar wel ooit gerepareed (neckcrack bijvoorbeeld) en is eea veranderd.

Daarnaast weten niet alle gitaarreparateurs of ze een nepper of een real mc coy in handen hebben.

[macwilliams]

Dat is best zuur als het een immitatie blijkt te zijn.
Een foto aub.

[Agent_Smith]

Een LP Classic hoort idd een ingelegd logo te hebben en komt normaal gesproken niet in een gigbag maar in een koffer.
Dus: op met die feauteaux! :)

[Sjoerdo]

voor de rest was alles wel origineel. Gibson elementen, het plastic die de trus rod overdekt op de headstock heeft twee schroeven, en er zat een gibson USA gig bag bij.

Een gigbag hoort oorspronkelijk niet bij deze gitaar, er zit standaard een black reptile pattern hard-shell case bij.

Maak even wat fotos van de gitaar. Met foto's van de headstock, de hals en positie van knoppen kunnen de mensen op dit forum je waarschijnlijk wel uitsluitsel geven.

edit; agent smith was me voor!

[HaroldA]

Een gigbag hoort oorspronkelijk niet bij deze gitaar, er zit standaard een black reptile pattern hard-shell case bij.

In 1995 nog niet, toen was het nog de bruin met roze! :cheerup:

Foto's!

[pafwang]

<script src='http://img202.imageshack.us/shareable/?i=dscf4029i.jpg&p=tl' type='text/javascript'></script><noscript>http://img202.imageshack.us/img202/6088/dscf4029i.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/202/dscf4029i.jpg/)</noscript>

als je goed kijkt zie je een "sticker-achtig" lijntje om het Gibson Logo

<script src='http://img17.imageshack.us/shareable/?i=dscf4034y.jpg&p=tl' type='text/javascript'></script><noscript>http://img17.imageshack.us/img17/1053/dscf4034y.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/17/dscf4034y.jpg/)</noscript>

Deze is een beetje vaag, maar er staat : 5 (ruimte) 3452

<script src='http://img94.imageshack.us/shareable/?i=dscf4036au.jpg&p=tl' type='text/javascript'></script><noscript>http://img94.imageshack.us/img94/7674/dscf4036au.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/94/dscf4036au.jpg/)</noscript>

<script src='http://img406.imageshack.us/shareable/?i=dscf4039z.jpg&p=tl' type='text/javascript'></script><noscript>http://img406.imageshack.us/img406/8937/dscf4039z.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/406/dscf4039z.jpg/)</noscript>http://

<script src='http://img809.imageshack.us/shareable/?i=dscf4030z.jpg&p=tl' type='text/javascript'></script><noscript>http://img809.imageshack.us/img809/5841/dscf4030z.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/809/dscf4030z.jpg/)</noscript>



Sorry voor alle HTML codes, Ik ben nog niet echt bekend met het online plaatsen van foto's met behulp van URL.

[HaroldA]

100% echt, zeker dankzij de krimprand in de lak om de echte inlay heen. Heeft mijn '96 LP Std ook.

[Mr.Fingers]

Jup, die is echt

het "stickerachtige", da's omdat Gibson "lui" is, en ze de lettertjes niet in paarlemoer uitzagen, maar gewoon een plakje paarlemoer uitzagen (de rand van de "sticker"), en dan de letters erop schilderen (beter: de zwarte plekken tussen de letters)

http://farm5.static.flickr.com/4089/5093431662_b53c810793.jpg

[pafwang]

Oke! pak van mn hart. Het is toch wel leuk om een echte te hebben natuurlijk. Hij klinkt verder fantastisch, daar ligt het niet aan. De fretten waren wel dramatisch, de vorige eigenaar had hem laten vlakken, maar hij liep verschikkelijk aan. Maar de Reperateur bij wie ik hem gebracht heeft, heeft hem zeer goed herfret en afgesteld.

Iedereen bedankt voor de info, schouwende ogen en reacties!

Mvg.

[Sjoerdo]

Ziet er origineel uit, logo lijkt inderdaad meer op krimp zoals harolda aangeeft dan een sticker.

Ook de control cavity is duidelijk origineel, anders dan die van de neppers.

http://www.gibson.com/en-us/Lifestyle/Features/CounterfeitGibsons/

[geert1976]

Is een 100 procent echte Gibson.

De inlay heeft een krimprand, hetgeen wel vaker het geval is bij oudere Gibsons

Dus pak een oude Squier hals, ga ermee naar de reparateur en dauw die in zijn *nus.

[macwilliams]

Het serienummer zou moeten aangeven dat hij ergerns in de jaren zestig is gemaakt.
dit nummer is uit 1962.

[pafwang]

Nou, dat zal denk ik niet nodig zijn. Als je niet weet dat het een krimprand is zou je zo zeggen dat er keihard een stikker op geplakt is. De Reperateur treft geen blaam.

[JohnLord]

Robert is een top guitaartech hoor! Mooi voor je dat ie gewoon echt is, veel plezier er mee!

[pafwang]

1962? Dat zou lachen zijn.
Ik kwam met guitar dater project uit dat hij of in 1995 of in 2005 gemaakt zou zijn, maar ze hadden wel moeite met dit nummer, ze herkenden het in eerste instantie niet.

[pafwang]

Robert is een top guitaartech hoor! Mooi voor je dat ie gewoon echt is, veel plezier er mee!

Inderdaad, robert is erg goed. Ik ben dan ook zeer blij met wat ie gedaan heeft.

[Oranjeaap]

Jup, die is echt

het "stickerachtige", da's omdat Gibson "lui" is, en ze de lettertjes niet in paarlemoer uitzagen, maar gewoon een plakje paarlemoer uitzagen (de rand van de "sticker"), en dan de letters erop schilderen (beter: de zwarte plekken tussen de letters)

http://farm5.static.flickr.com/4089/5093431662_b53c810793.jpg

Ik zie dit voor het eerst. Misschien is dat iets wat ze vroeger deden want tegenwoordig gaat dit niet zo.


Het serienummer zou moeten aangeven dat hij ergerns in de jaren zestig is gemaakt.
dit nummer is uit 1962.

Wat? Die 5 voor de spatie betekend dat hij uit 95 komt. Na de spatie is productie nummer / dag van productie.


Nou, dat zal denk ik niet nodig zijn. Als je niet weet dat het een krimprand is zou je zo zeggen dat er keihard een stikker op geplakt is. De Reperateur treft geen blaam.

Als een reparateur denkt dat jou Gibson een nepper is omdat hij 'denkt' dat et logo een sticker is, dan vind ik hem een mooie klojo. Ga je vak leren ofzo. Zijn welgemeende excuses zouden op zijn plaats zijn.

[bass blom]

inderdaad, die gast is wel een beetje een hondekop

[Oranjeaap]

1962? Dat zou lachen zijn.
Ik kwam met guitar dater project uit dat hij of in 1995 of in 2005 gemaakt zou zijn, maar ze hadden wel moeite met dit nummer, ze herkenden het in eerste instantie niet.

Les Paul Classics hebben afwijkende serienummers.

[Agent_Smith]

Het serienummer zou moeten aangeven dat hij ergerns in de jaren zestig is gemaakt.
dit nummer is uit 1962.

Is al gezegd geloof ik, maar het is een 1995 serienummer. :)
Classics ,CS's en de meeste 'anniversary's' hebben afwijkende serienummers.


**edit** oja, sorry staat hierboven al...

[pafwang]

Volgensmij word er door een paar mensen verkeerd gelezen. De Reperateur heeft me alleen gewezen op dat er een rand om het logo heen zat, hij heeft nooit gezegd dat hij nep is, aangezien de rest van de gitaar wel overeenkomt met hoe een Gibson Les Paul wezen moet. Geen reden tot onnodige uitspraken, aangezien het duidelijk is dat hij niet nep is. Deze man is een vakman.

[barno]

Als een reparateur denkt dat jou Gibson een nepper is omdat hij 'denkt' dat et logo een sticker is, dan vind ik hem een mooie klojo. Ga je vak leren ofzo. Zijn welgemeende excuses zouden op zijn plaats zijn.

lekker kort door de bocht, zoiets zeggen over een tech die je totaal niet kent

geloof het of niet, maar je kan een prima tech zijn zonder dat je de hele geschiedenis van een bepaald merk kent.

[macwilliams]

Als je dit serienummer op de "juiste" manier invoert dan komt er ook een datum uit 1962 uit. Dat hebben tot nu toe alle 1960 classics gedaan die ik heb ingevoerd.

Moet je wel de prior to 1977 details gebruiken.

[pafwang]

Als je dit serienummer op de "juiste" manier invoert dan komt er ook een datum uit 1962 uit. Dat hebben tot nu toe alle 1960 classics gedaan die ik heb ingevoerd.

Moet je wel de prior to 1977 details gebruiken.

Ik heb gibson gemaild over mijn serienummer, ik hoor het vanzelf! iig bedankt

[macwilliams]

Guitar InfoYour guitar was made at the*
Kalamazoo Plant,
approximately in: 1962*

[macwilliams]

Ik heb gibson gemaild over mijn serienummer, ik hoor het vanzelf! iig bedankt

Ik heb trouwens ook nog geen immitatie 1960 classic gezien.

[Oranjeaap]

Ok, verkeerd gelezen. Maar een vakman kan ook een klojo zijn. De helft van alle gibons met parelmoer logo vertoond dat randje om het logo. Waarom zou je daar überhaupt over beginnen tegen een klant?

Waarom het mailtje naar Gibson? Een classic uit 2005 zou het serirnummer met 05 beginnen. Deze is uit 95

[barno]

Ok, verkeerd gelezen. Maar een vakman kan ook een klojo zijn. De helft van alle gibons met parelmoer logo vertoond dat randje om het logo. Waarom zou je daar überhaupt over beginnen tegen een klant?

Waarom het mailtje naar Gibson? Een classic uit 2005 zou het serirnummer met 05 beginnen. Deze is uit 95

omdat ie niet weet wat de oorzaak is van dat randje rond het logo... net als jij, zoals je eerder aangaf... ;)

[Rooker]

Ik heb gibson gemaild over mijn serienummer, ik hoor het vanzelf! iig bedankt

Heb ik ook gedaan naar Gibson USA "never herd of them ever since".

[bass blom]

Heb ik ook gedaan naar Gibson USA "never herd of them ever since".

europe geeft wel antwoord.

[Kakihara]

Guitar InfoYour guitar was made at the*
Kalamazoo Plant,
approximately in: 1962*

En in 60er jaren zijn er toch geen Les Pauls gemaakt ? Wel SG's die dezelfde naam dragen.

[bass blom]

klopt 60 - 68 geen les pauls

en ik blijf die techneut een randmongool vinden dat hij een klant zo de stuipen op het lijf jaagt.

[Rooker]

europe geeft wel antwoord.

AHHHHHHHH, dan nog maar is proberen:soinnocent:

[spirit]

en ik blijf die techneut een randmongool vinden dat hij een klant zo de stuipen op het lijf jaagt.

Kom op, hier zijn de "kenners" het nog niet eens over het bouwjaar, moet iemand die misschien wel -tig verschillende merken onder handen heeft dan alle ins en outs van één bepaald merk weten/kennen?
Ik vind het belangrijker dat het werk dat geleverd wordt van goede kwaliteit is.

[bass blom]

Kom op, hier zijn de "kenners" het nog niet eens over het bouwjaar, moet iemand die misschien wel -tig verschillende merken onder handen heeft dan alle ins en outs van één bepaald merk weten/kennen?
Ik vind het belangrijker dat het werk dat geleverd wordt van goede kwaliteit is.

ik ga er vanuit dat het ding originele frets had en iemand die zijn zaakjes op orde heeft ziet dan meteen dat het geen chinees is.
naast dat hij het ziet aan een hele hoop andere dingen.
ik vind dat je daar wel wat voorzichtiger mee mag zijn.
stel je voor, je bent een noob? je kocht voor 1500 euro een gitaar en een techneut zegt dat hij nep is.
terwijl als hij even wat langer ernaar gekeken had had hij gezien dat hij dat joch niet zo op de kast had hoeven duwen.
nee, ik heb daar geen goede woorden voor, sorry.

[Rooker]

Topic strarter heeft het zelf niet opgevat als dat de tech de gitaar verdacht een nepper te zijn. Dus er is toch geen reden om gitaartechimago's te beschadigen:???:

Het is weer goed afgelopen dankzij de experts hier. En ts heeft een mooie lp....nog een echte ook:seriousf:

[macwilliams]

En in 60er jaren zijn er toch geen Les Pauls gemaakt ? Wel SG's die dezelfde naam dragen.

Hahaha, guitardater is dus niet 100% betrouwbaar. :seriousf:
Typisch dat je er dan wel een jaren zestig resutaat uit krijgt...

[bass blom]

een classic van 2003 is ook niet te vinden op guitardater

[macwilliams]

Ik gebruik het als leiddraad, een indicatie. Een fake ass gitaar haal ik er zonder serienummer wel uit.

[Mitch]

Niemand van de betweters heeft door dat ze met hun gedram en blinde oordelen over de mate van domheid van de gitaartech de reputatie van het forum naar beneden trekken?
-Een tech merkt een randje op dat hij nog niet eerder heeft gezien.
-Eigenaar vraagt hier om raad.
-Kenners zeiken handvaardigheid van tech af.
Leuk om met zijn allen in de vertrouwde omgeving andere mensen af te zeiken, maar hoe denk je dat dit overkomt op de toevallige voorbijganger?

Een volgens de eigenaar bekwame ambachtsman die niet de feitenkennis van de gemiddelde Gitaarnetnerd heeft. Wat een drama...

[macwilliams]

Niemand van de betweters heeft door dat ze met hun gedram en blinde oordelen over de mate van domheid van de gitaartech de reputatie van het forum naar beneden trekken?
-Een tech merkt een randje op dat hij nog niet eerder heeft gezien.
-Eigenaar vraagt hier om raad.
-Kenners zeiken handvaardigheid van tech af.
Leuk om met zijn allen in de vertrouwde omgeving andere mensen af te zeiken, maar hoe denk je dat dit overkomt op de toevallige voorbijganger?

Een volgens de eigenaar bekwame ambachtsman die niet de feitenkennis van de gemiddelde Gitaarnetnerd heeft. Wat een drama...

Ik kan ook met een hamer overweg maar ken lang alle spijkers niet.

[guitarkid]

-Een tech merkt een randje op dat hij nog niet eerder heeft gezien.


Precies, dat is exact wat hij gedaan heeft. Niet meer en niet minder!
En de rest? Invulling/wishful thinking/self fulfilling prophecies...... ;)
Kalm aan dus! :sssh: