PDA

View Full Version : Yamaha thr



Blokkie
6 november 2011, 17:48
Ik las in de Guitarist deluxe (ipad versie) een test van de Yanaha thr5 en thr10 oefenversterkertjes. Het klinkt als een prima ding voor thuis. Heeft iemand er ervaring mee?

tommus42
6 november 2011, 18:02
Rommel:D.
Yamaha heeft goede versterkers gebouwd, oa één door Soldano ontworpen. Maar een oude transistorbak, volgens mij uit de jaren tachtig, is erg goed, nog steeds vrij duur.

dml
6 november 2011, 18:31
Rommel:D.


Gebaseerd op?

tommus42
6 november 2011, 18:44
Gebaseerd op?

Dat zou je wel willen weten he?:soinnocent:

Blokkie
6 november 2011, 19:29
Ik bedoel natuurlijk yamaha. Kan de topictitel aangepast worden?

tommus42
7 november 2011, 07:14
Volgens mij kun je je geen buil vallen aan zo'n oefenversterkertje. En Yamaha is geen slecht merk:ok:.

Blokkie
7 november 2011, 15:12
Zijn er mensen die dit apparaatje ook daadwerkelijk hebben getest? Of is hij daar te nieuw voor?

tommus42
8 november 2011, 10:17
Vind hem schandalig aan de prijs. Rock-palace heeft 'm iig, waarschijnlijk ook wel ergens bij jou in de buurt, proberen:ok:.

MegaDrive
19 november 2011, 20:57
Ik vind het wel een heel gaaf ding eigenlijk, die zou ik er best bij willen hebben. Ben (ook na het lezen van Guitarist) even gaan rondneuzen op joeptjoep en de sounds die het ding produceert liegen er niet om. Ideaal voor opnemen ook omdat het ding naast het modelled signaal ook een DI uitstuurt. En met die aux in kan mijn Tivoli ook de deur uit :)

Tankman
19 november 2011, 21:05
Zijn er mensen die dit apparaatje ook daadwerkelijk hebben getest? Of is hij daar te nieuw voor?

Toevallig van de week een voor de winkel besteld. Ik hoop hem binnenkort dan ook even goed uit te kunnen testen.

telecastermaster
21 november 2011, 15:52
http://www.rockpalace.com/gfx_productcode/125645/Yamaha-THR5.jpg


Tof ding! Ben een grote Yamaha fan en de introductie van deze amp was me ontgaan. Ik ben blij dat Yamaha weer een beetje actief geworden is in de gitaarwereld.

Mijn vermoeden is overigens dat er gewoon de sound engine in zit van de Yamaha Magicstomp, het laatste product dat Yamaha uitbracht in de gitaarwereld, in 2002. Ik zat altijd al te hopen dat Yamaha nog eens een eenvoudig te bedienen versie van de Magis Stomp zou uitbrengen. De bediening van deze versterker lijkt me wel eenvoudig maar daardoor misschien ook wat beperkt.

Ik hoop wel dat Yamaha de service en productie iets langer volhoudt dan bij de MS.




http://images1.thomann.de/pics/n.gifhttp://www.thomann.de/nl/media_bdbviewer_AR_271805.html?image=1

stratestic
29 januari 2012, 11:01
Heeft iemand hem ondertussen kunnen testen?

Ben namelijk nog steeds benieuwd of het iets is.

Tankman
29 januari 2012, 12:25
Heeft iemand hem ondertussen kunnen testen?

Ben namelijk nog steeds benieuwd of het iets is.

Ik heb hem getest! Het is best een geinig ding voor op de bank en kan me voorstellen dat je er ook leuke opnames mee kan maken. Vooral de British High Gain stand vond ik erg lekker. De effectjes zijn gewoon goed. Hij is me wel iets aan de schelle kant, maar goed, was te verwachten uit die kleine speakers, maar dan nog, heb ik uit grotere amps scheller gehoord.

Ik moet zeggen dat ik hem wel een beetje overpriced vind voor wat het is, maar verder gewoon een prima product. Als je nog vragen hebt, stel maar gerust.

muziekschuur
29 januari 2012, 12:49
Degelijk ding om te zien. En tof design. Net als de nieuwe Fender versterkers lekker retro maar eigenlijk helemaal nieuw. Tof.

stratestic
29 januari 2012, 15:37
Ik heb nu een Cube 20x en vind die eigenlijk net iets te groot. daarnaast is het kleinere formaat sprak ook handiger
Woon in een heel gehorig huis en ben daarom op zoek naar een kleinere oefenversterker. De Yamaha THR leek mij daarom wel geschikt, maar moet hem maar eerst testen.

telecastermaster
29 januari 2012, 20:31
Ik ben ook nog steeds erg benieuwd. Het aantrekkelijke vind ik, is dat ie speciaal ontworpen is om op laag volume ook goed te klinken.

Maar twee minpuntjes toch:
1) geen effect loop, geen aansluiting voor externe speakerkast, geen footswitch (waarom nou niet?? Hoe duur is dat nou??).
2) Toch wel de prijs. Is die nou werkelijk 3 microcubes waard?

telecastermaster
30 januari 2012, 16:10
Maar ik moet zeggen dat dit toch wel erg lekker klinkt.



http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=JRTyVnxHrPc

Cageryu
3 februari 2012, 21:20
Toevallig heb een thr 10 sinds een week. Ik zou zeggen ideaal om te gebruiken in huiselijke kring als het aantal decibels niet prioritair is.
De effecten en presets zijn best ok en veel beter afgelijnd dan op mijn Line 6.
Als je hem wil gebruiken in een omgeving waar het niet wenselijk is om als een gek te staan rammen kan ik je de thr 10 zeker aanraden. Enige puntje van kritiek vind ik de aansluiting van de voeding die echt geen geld mocht kosten. Zoals we in België zeggen : koeken naar geld.

telecastermaster
8 augustus 2012, 13:36
Hebben er inmiddels al wat meer mensen ervaring met die THR?

Ik heb er zelf juist eentje besteld (kon het, als Yamaha-gearslut, niet laten) ;-)

KrisM
14 augustus 2012, 00:38
Ik had in het voorjaar de THR5 gekocht. Enkele weken nadien al verkocht om de THR10 te kopen voor de extra opties: aparte volumeregeling voor de aux-input, bass/middle/treble ipv tone en 5 user-presets. En de 10 klinkt beter dan de 5, veel voller en breder geluid. Ik denk dat het komt door andere, grotere woofers. Groter klinkt nogal vreemd voor deze toch wel zeer kleine versterker...

De versterkersimulaties: Fender en Marshall vind ik de beste, de Vox valt wat tegen, je kan die echt te weinig oversturen
De effecten: allen zeer goed, soms wat moeilijk te doseren. De reverbs zijn echt goed, klinken heel ruimtelijk met het stereo-effect van de twee luidsprekers.
Gebruik: intuïtief, heb de handleiding niet eens gelezen. Ik vind dat je met de modellingamps met 100 settings en evenveel versterkermodellen veel te veel tijd steekt in het juiste geluid en je verliest in een moeilijke structuur om alle instellingen te regelen. Hier niet, voor elke instelling een knop en max 5 presets, biedt trouwens best veel mogelijkheden.
Looks & bouw: echt mooi ding, ook de nagebootste verlichting van de 'tubes' is geslaagd. Ik heb hiervoor al een Vox- en Fender versterker gehad, maar over deze heb ik toch al het meest complimenten gekregen voor zijn looks, vnl dan van niet-muzikanten, LOL De behuizing en knoppen zijn stevig.

Voor mij is het de ideale oefenversterker voor thuis. Ik heb nog geen andere gitaarversterker gehoord die zo goed klinkt op echt lage volumes. Hij is misschien wat duur voor wat je krijgt in vgl met de Fender Mustang of Vox VT-serie, maar wat je krijgt is goed. Als Yamaha nog één ding kan verbeteren is het misschien het soms wat korrelig geluid in de laagste noten bij overdrive. Alhoewel ik het misschien zelf kan veranderen met de bijgeleverde software, nog niet geprobeerd.

Hier nog enkele filmpjes bij wijze van demo :zz:, 2 opmerkingen:
- geluid is niet ideaal, heb het opgenomen met mijn fototoestel
- het is een oefenversterker, en ik moet nog veel oefenen ;)


http://www.youtube.com/watch?v=SRNIf0i38XU


http://www.youtube.com/watch?v=zxZvjef0i0Y

telecastermaster
14 augustus 2012, 16:06
Bedankt voor de review. Ik heb de mijne inmiddels ook binnen en zal volgende week eens mijn eerste indrukken rapporteren.

guitarkid
16 augustus 2012, 12:16
Even ge-googled op deze amp, maar dat klinkt wel erg lekker! Ik kwam o.a. op de site van Rock Palace, met daarop o.a. de volgende tekst:

THR10 packs in alles wat je nodig hebt van een off-stage versterker. Real buizenversterker toon en dynamiek, geweldig geluid bij een laag volume, echte hi-fi kwaliteit stereo weergave en volledige opname mogelijkheden. Bereid je voor op veel meer tijd besteden aan het spelen gitaar. Ontwikkeld door een team van gitaristen op zoek naar de ultieme toon, THR levert het geluid dat je wilt en het gevoel dat je nodig hebt. Effecten die te verbeteren en aanvullen je spel te combineren met kamervullend reverbs en vertragingen aan je spel te duwen naar een nieuw niveau. En dankzij het unieke ontwerp THR en focus, stadion-vulling volume is niet een eerste vereiste - alles over deze versterker is ontworpen om de manier waarop je speelt, recht naar beneden op de noodzaak om soms houden het stil te passen. Met klank en het gevoel als dit, zult u de mogelijkheid om te blijven spelen de hele nacht ...

Hoezo Google Translate? Da's dan wel weer een beetje jammer...... ;)

Nilke
27 augustus 2012, 15:09
Ik gebruik al een tijdje de THR5 eigenlijk met veel plezier.
Het geluid is prettig (met name in combinatie met een P90 geeft dat net het rauwe randje wat ik graag hoor) en van de "effecten" vaak een klein beetje chorus aanstaan en soms piepklein beetje delay. Handig is dat je het versterkertje zó oppakt om in een andere kamer te oefenen/spelen (het is een THUIS versterkertje)
Op 8x penlights gaat ie een uurtje of wat mee (schiet dus niet echt op) en de losse-voeding aansluiting is knullig vergeleken met de -solide aanvoelende- rest.

Afgelopen weekend regen en dus eindelijk geprobeerd het meegeleverd Steinberger Cubase SW pakketje te installeren, wat dus NIET gelukt is. Moeizaam! Uiteindelijk Audacity gedownload :-)
http://snd.sc/OiQYYx -> St.Blues P90 coiltap + brugelement
http://snd.sc/OiRqGe -> St.Blues P90 nekelement -> THR5 op "lead gitaar"
Niet gelijk afschieten, ik heb gelukkig een "day-job" en speel voor m'n lol ;-)
Via het downloadbare Yamaha THR-set-up programma (USB verbinding was gelukkig wel zo gepiept) kan je het karakter makkelijk instellen van de verschillende versterker modellen. De THR5 heeft géén verschillende opslagplaatsen hiervoor (zoals de THR10 wel)
Groetjes, Hielke

KrisM
2 september 2012, 02:23
En hoe bevalt de thr?

KrisM
2 september 2012, 02:25
@telecastermaster
En hoe bevalt de thr?

lespaulnmarshall
2 september 2012, 10:48
Ik heb ook een thr10 getest in de winkel, mooi versterkertje, aardig aan de prijs maar degelijk geluid. Die minpunten, grote volumedrop tussen verschillende gain standen (clean, crunch, lead etc...), tap tempo werkt alleen op de reverb en delay, mede daardoor niet genoeg instelmogelijkheden op de andere 3 effecten. O ja en ook al is hij het wel waard eigenlijk ook wel een beetje de prijs.
Het geluid is erg tube amp-like. Goed vond ik de mogelijkheid om presets in te stellen, uiteraard het geluid, design (handzaam), features.
Ook moet ik even opmerken dat hij errrg veel gain aan boord heeft. Als je dat mooi vind, super, en als je minder gain wilt klinkt hij naar mijn mening ietsje minder, maar omdat je de gain standen schakelaar hebt valt er met de gain knop en standen schakelaar samen wel een goede compromie te vinden tussen geluid en gain. Het clean geluid op de thr is ook behoorlijk goed, vooral als je hem nog wat opfleurt met wat reverb en (evt) wat lichte chorus.

telecastermaster
2 september 2012, 14:08
@telecastermaster

Ja, ik zal deze week ff mijn bevindingen posten.

Remork1970
2 september 2012, 14:17
Ziet er uit als een fantastisch apparaat voor thuis.
Jammer inderdaad dat er geen externe speaker op aangesloten kan worden.
Maar misschien dat een techneut er wel een speakeraansluiting in kan maken, of is dit ding volledig PCB, dus lastig/onmogelijk te realiseren?

Kingfisher
3 september 2012, 09:11
Er zit een headphone out op, dat plugged gewoon in een mengpaneel of een active speaker, hoor.

lespaulnmarshall
3 september 2012, 11:41
Ik heb ook een thr10 getest in de winkel, mooi versterkertje, aardig aan de prijs maar degelijk geluid. Die minpunten, grote volumedrop tussen verschillende gain standen (clean, crunch, lead etc...), tap tempo werkt alleen op de reverb en delay, mede daardoor niet genoeg instelmogelijkheden op de andere 3 effecten. O ja en ook al is hij het wel waard eigenlijk ook wel een beetje de prijs.
Het geluid is erg tube amp-like. Goed vond ik de mogelijkheid om presets in te stellen, uiteraard het geluid, design (handzaam), features.
Ook moet ik even opmerken dat hij errrg veel gain aan boord heeft. Als je dat mooi vind, super, en als je minder gain wilt klinkt hij naar mijn mening ietsje minder, maar omdat je de gain standen schakelaar hebt valt er met de gain knop en standen schakelaar samen wel een goede compromie te vinden tussen geluid en gain. Het clean geluid op de thr is ook behoorlijk goed, vooral als je hem nog wat opfleurt met wat reverb en (evt) wat lichte chorus.
Ik moet nog even toevoegen dat nog een plus het mooie uitgebreide palet aan sounds voor thuis is. En dat de 3 high gain modusmooi verschillend van elkaar zijn. Soms is het zo met meerdere high gain modes dat de verschillende modes alleen maar gain toevoegen en geen verschil in klankkleur.

Blokkie
15 september 2012, 07:32
Ik heb er gisteren even op gespeeld. Ik vond het een erg goed geluid. Ook op lage volumes. Nu speel ik thuis via mobile pod op de iPad. Maar dat geluid is het toch niet. Ik neig naar een aankoop.

Blokkie
9 oktober 2012, 07:46
Ik heb de THR10 sinds gisteren in huis. Ik kon gisteravond heerlijk spelen terwijl de kindjes sliepen en mijn vrouw een film keek. Ik moet nog wel wat gaan prutsen met de juiste instellingen. Ik heb hem ook nog niet aan mijn computer gehangen.

telecastermaster
9 oktober 2012, 20:44
Oke, mensen, zoals beloofd: hier is mijn ervaring met de THR10.

Ter achtergrond informatie: ik speel op Fender-achtige gitaren met single coils en heb een voorkeur voor clean (Fender, shadows, surf) en lichte overdrive (Hendrix clean, SRV). Mijn referentie is de Roland Micro Cube (hierna: MC).

Mijn eerste impressie: heel helder en heel transparant geluid. Beslist veel transparanter (minder korrelig) dan de MC. Ik heb er (nog) geen opnames mee gemaakt maar ik kan me voorstellen dat dat voor eenvoudig homestudio-gebruik heel goede resultaten oplevert.

Ook erg lekker is dat de versterker een soort buizenachtige compressie lijkt te hebben. De response voelt i.i.g. behoorlijk buizenachtig aan. Veel beter dan andere digitaal apparaten waarmee ik gewerkt heb. Ook hier geldt: aanzienlijk beter dan de MC.

Verder: zonder meer goede effecten. In het bijzonder moet ik hier de reverb vermelden. Die is erg goed. Wel is de Hall reverb overdone: een klein beetje opendraaien geeft al snel te veel reverb. (Ik vermoed dat Yamaha dit sellingpoint een beetje te enthousiast wilde uitbuiten). De spring reverb had van mij wel weer wat dieper gemogen. Echt in (spring) reverb doordrenkte surfgeluiden haal ik er zo niet uit. Overigens is dat via de software interface aan te passen, maar dan moet je de setting wel opslaan.

Een gemiste kans is de tap tempo knop: die werkt alleen voor delay; niet voor andere tijdsgebonden effecten zoals chorus, tremolo of phaser. Als die tap tempo wel ook voor de overige effecten had gewerkt had je twee parameters in kunnen stellen: tempo en diepte en had je meer mogelijkheden gehad. Zonde. Nu kun je alleen via de regelknoppen het tempo instellen. De MC werkt overigens op identieke wijze (maar dan zonder tap tempo) en doet het dus op dit punt niet beter.

De amp simulaties zijn goed en beter (minder korrelig) dan de MC (had ik al gezegd). Ik gebruik overigens bijna alleen de (Fender) clean en (Vox) crunch. De Vox crunch had idd iets meer distortion mogen hebben bij het vol open draaien van de gain, terwijl de drie distortion modellen heel snel veel distortion geven bij het opendraaien van de gain. Maar geen echte manko's; meer een kwestie van even zoeken naar de sweet spots.

Stereospreiding is erg lekker en voelt veel ruimtelijker aan dan het kleine formaat van de versterker doet vermoeden. Dit was helemaal het geval toen ik een keer mijn Roger Linn Adrenaline aansloot (via de aux-ingang): toen leek het geluid welhaast van naast de speakers te komen; erg tof. (De adrenaline in stereo is zowiezo iets dat je zelf gehoord moet hebben om te geloven).

Ik heb een keer een bas aangesloten en dat ging eigenlijk heel goed. Hoewel je geen wonderen mag verwachten van 4 cm speakers voor de basresponse bleef het geluid toch behoorlijk strak.

Installeren van de bijgeleverde bedieningssoftware ging bij mij zonder problemen.

Zijn er nog kritische opmerkingen te maken. Ja, natuurlijk. Ik blijf een effectloop missen. Bijzonder hinderlijk b.v. bij het gebruik van een looper pedaal. Nu moet je de looper voor de THR zetten en alle partijen door dezelfde amp simulatie sturen. Zo kun je de verschillende amp simulaties niet benutten en geen mooi palet aan klankkleuren opbouwen.

Lastig vind ik ook de hoeveelheid treble van de amp. Of beter gezegd: om een lekker geluid te krijgen moet ik de treble van de THR - en vaak ook nog mijn gitaar - behoorlijk terug draaien. Dat is het gevolg van het concept om full range speakers te bruiken voor het weergeven van zowel audio en gitaar. Het combineren van hifi-audio en gitaargeluid blijft nu eenmaal moeilijk. Het betekent, vergeleken met de MC, meer afregelwerk; voor mij i.i.g.

Tot slot vond ik de audioweergave (van mp3's) niet bijzonder indrukwekkend. Maar ik zal daar nog een keer naar luisteren. Misschien dat de THR als afspeler van WAV-audio beter tot zijn recht komt.

That's all folks.

Grtz,

Peter

josan
10 april 2013, 21:59
Enkele weken geleden ook een THR10 gekregen. Ik speel net als Telecastermaster met Tele en Strat en verder een Vox SSC33. Die laatste heeft wat meer output, waardoor de modellen wat sneller de distortion ingaan. De THR heeft een goede modellen, die goed op speldynamiek reageren. Via de volumeregelaar van de gitaar is het distortionniveau ook goed te regelen. Ik vind hem niet de scherp klinker, zeker niet. Met het brugelement van een Tele geeft hij een lekker aggresieve bijtende toon. En met een Strat hoor je super de karakteristieke tussenstandjes. Verder heeft de THR voor zijn formaat een heel goede basweergave. Alle verdere specs zijn goed bruikbaar. Dus gewoon alleen met gitaar spelen, met ipod meespelen, of opnemen via de USB uitgang gaat allemaal als een zonnetje.

Een echt grote plus van dit ding blijft daarnaast de vormgeving. Het is echt een juweeltje om in de huiskamer te hebben staan. Echt uniek. Sommige houden hun handen ervoor omdat ze door het nep-buizenlicht en het uiterlijk met een radiatortje te maken denken te hebben.

matty
12 juni 2013, 14:55
ik zoek een oefenampje voor thuis en ik ben bij de yamaha thr-10 uitgekomen.
Klinkt heel goed op youtube enzo, mooie features, all i need etc en hij ziet er nog
eens heel mooi uit, wat een goed argument zou zijn bij mijn vrouw om hem gewoon in de
woonkamer te mogen hebben staan.

nu heb ik nog een paar vraagjes;
- voor zij die hem hebben: tevreden van? op of aanmerkingen?
- zou hij ook bruikbaar zijn om te dienen als luidspreker voor bv afspelen van ipod of zelfs
als tv speakers? Wij hebben een flatscreen en dat geluid is ok, maar niet het je dat natuurlijk..
als ik nu de tv hier op zou kunnen aansluiten (in bv de flat setting) en dat zou beter geluid geven,
dan heb ik nog mooi een extra argument om hem te kunnen kopen omdat dat dan bespaart op een 2.1 setje voor bij de tv :p (ik verwacht uiteraard geen super high quality, maar is beter dan de ingebouwde speakers van een flatscreen? (als iemand dat eens kan of wil testen, zou super vriendelijk zijn)

ellisvertellis
12 juni 2013, 16:01
Ik heb de THR10c, de zwarte versie met enkel classic amps dus (Fender deluxe reverb, Matchless DC30, Blues Jr, Marshall Bluesbreaker en de DR Z Mini Z).

Eerst en vooral, het ding doet perfect en als geen ander waar het voor ontworpen is. Luider als dat speel je bijna niet in je woonkamer. Ik gebruik hem daarnaast ook als speakerbox voor mijn iPod en dat gaat prima. Werkt ook op batterijen, dus ideaal voor op reis met je iPod.
Enige jammere is dat je geen EQ hebt als je hem in flat mode gaat zetten, maar je kan hem ook op andere settings proberen uiteraard. Volgens mij gaat hij het zelfs goed doen als TVspeaker. Heeft in elk geval een veel breder spectrum dan mijn flatscreen speakers, maar om hem nu vooral daar voor te kopen, lijkt mij wat raar...

matty
12 juni 2013, 16:07
oh nee ik zou hem absoluut niet alleen daarvoor kopen hoor :)

ik ben zeer overtuigd over de amp als amp maar ik zoek extra argumenten om mijn vrouw te overtuigen :P

- hij staat best mooi in de living is
- ik kan er zacht op spelen en met de koptelefoon (we hebben pas een dochtertje gekregen)
- als we deze kopen hoeven we niet meer te kijken naar een hifi set voor bij de tv / als ipod dock => je man is blij en we besparen centjes tov beide te moeten kopen :D

arjanb01
12 juni 2013, 16:37
Mooie argumenten Matty. Ik zit er ook steeds meer aan te denken een Yamaha THR 5 te kopen.
We hebben ook een dochter van bijna 2 en een 2e op komst en om boven op zolder met mn Engl Thunder 50 watt buizenbak te raggen gaat ook te ver.
Ik zal deze argumenten ook bij moeders de vrouw aandragen wie weet mag ik hem kopen -:)

ellisvertellis
12 juni 2013, 16:52
Laat ik het zo stellen: dit is de enige gitaarversterker ooit waar mijn vrouw enthousiast over was toen ik er mee thuiskwam! Staat nu gewoon in de woonkamer... :ok:

SloeGin
12 juni 2013, 19:54
Ik vind die Thr toch maar heel boxy klinken en serieuze 'omph' missen tov. Eleven Rack of Kemper hoor.

VanDiekum
12 juni 2013, 22:18
Vraag je alles aan je vrouwtje ... wat zeg je na de sex ? "Leg je hem ff terug in de la kan ik hem morgen weer aan doen na mijn werk is wel makkelijk als ik daar loop te zeiken over mijn vrouw :rockon:

Sorry kon het niet laten die opmerking.

Ik heb trouwens de THR10 de normale eerste versie waar toen een lichting slechte net adapter bij zat .. kreeg trouwens snel een nieuwe opgestuurd.
Yamaha is zeer klant gericht en je zal er serieus lang mee doen ik hem hem al 1,5 jaar als niet langer is gelijk gekocht op release datum .. alles wat Yamaha maakt is kwaliteit voor een schappelijke prijs vergeet niet hij is duur jah maar daar krijg je extreem goede HIFI speakers voor ongelooflijk voor 6 inch wat daar uit kan knallen.

Heb van allerlei dure gitaren gehad maar mijn Yamaha bass RBX170 heb ik nog steeds ding is oerdegelijk kan mening gerenomeerd merk puntje aan knabbelen, speel hoofdzakelijk gitaar maar die bass pak ik graag als ik ff gefrustreed ben :supercool:

telecastermaster
13 juni 2013, 22:06
Wat is eigenlijk precies het verschil tussen de THR10 en de THR10C? Alleen een paar andere ampmodels?
Die THR10C lijkt me meer gericht op bluesgitaristen. Klopt deze observatie?

matty
20 juni 2013, 11:44
ik denk het wel ja

ellisvertellis
20 juni 2013, 12:41
Zoals ik al zei: Ik heb de THR10c, de zwarte versie met enkel classic amps dus (Fender deluxe reverb, Matchless DC30, Blues Jr, Marshall Bluesbreaker en de DR Z Mini Z).

Voor mensen die nooit high gain gebruiken dus, van clean tot clean met rand(je). Enkel blues is misschien wat te kort door de bocht...

telecastermaster
20 juni 2013, 12:49
Dat ben ik dus; ik gebruik nooit high gain.
Jammer dat ik de gewone THR10 al heb.
De Marshall Bluesbreaker is ook nog eens een favoriete amp van mij. :(

Die gele ziet wel mooier uit dan die zwarte; dat dan weer wel....

denis.hermans
20 juni 2013, 13:32
Ter info : Een "alternatief" voor de thr is nog de boss e-band ( JS 8, nu opgevolgd door Js-10) .
Voordeel hiervan is dat je veel dieper kan editen zonder dat je aan een computer moet aankoppelen, recording functie, pedaal aansluiting...
De "soundengine" is gebaseerd op de gt10 en gt 100)

Werkt wel niet op batterijen.

Jammer dat de demo's op het net van de e-band zo slecht zijn... maar ik ben er zelf heel blij mee.

ellisvertellis
20 juni 2013, 15:33
Dat ben ik dus; ik gebruik nooit high gain.
Jammer dat ik de gewone THR10 al heb.
De Marshall Bluesbreaker is ook nog eens een favoriete amp van mij. :(

Die gele ziet wel mooier uit dan die zwarte; dat dan weer wel....

Die Bluesbreaker is ook op de THR10c mijn favoriete model! Of hij erg lijkt op het origineel weet ik niet, nooit op een BB gespeeld. Maar als hij er nog maar een beetje op lijkt ga ik die versterker toch eens opzoeken!

Over de kleur: dat retro beige kleurtje wordt je volgens mij sneller beu dan het zwart!

Je kan je THR altijd 2dehands aanbieden of ruilen met een THR10c, wie weet zoekt er iemand net een veelzijdiger apparaatje...

matty
20 juni 2013, 16:51
telecastermaster, ik sta op het punt een thr10 te kopen dus als je de jouwe kwijt wilt om de 10c te kopen, stuur maar een pm dan he ;)

telecastermaster
20 juni 2013, 17:18
Als ik het juist heb stond de Fender Bassman model voor de Marshall Blues Breaker. (Bassman is ook een favoriet van mij :) ).

@Matty: Nah, ik houd 'm. Ik koop er gewoon later nog eens een tweedehands THR10C bij. ;)

speedmusic
25 juni 2013, 20:38
Al een tijdje twijfel ik om een THR10 te kopen, wat me op valt is dat de prijzen bij de dealers niet verschillen. Vaak kom je wel eens een stunter tegen, maar het lijkt alsof Yamaha zijn dealers behoorlijk in de tang heeft.

telecastermaster
25 juni 2013, 23:11
Was mij ook opgevallen. Ik denk het ook idd.

LGK
25 juni 2013, 23:29
Moest gelijk hier aan denken, mischien wel leuk om te posten dacht ik zo.

http://www.youtube.com/watch?v=ZPKWCkkdSMc&feature=youtube_gdata_player

BorisA
26 juni 2013, 02:48
Al een tijdje twijfel ik om een THR10 te kopen, wat me op valt is dat de prijzen bij de dealers niet verschillen. Vaak kom je wel eens een stunter tegen, maar het lijkt alsof Yamaha zijn dealers behoorlijk in de tang heeft.

Dat kan heel goed zijn, maar misschien zijn de paar grote spelers het een beetje moe elkaar kapot te concurreren. Zolang ze een stukje goedkoper blijven dan lokale winkels draait hun business toch goed. (een oligopolie van dozenschuivers als je wil)

Ik heb em bij keymusic gekocht tijdens 1 van hun promo weekends (6 of 7% extra korting). Komend weekend is er ook zo 1!
Dat is toch weer iets uitgespaard.

En inderdaad, ze zijn niet goedkoop in hun klasse, maar man wat klinken ze goed!

speedmusic
26 juni 2013, 14:51
Concurreren op prijs zullen ze blijven doen, al is het maar om een bepaalde omzet te halen die recht geeft op een bepaald kortingspercentage bij het inkopen. Dat ze het niet met de THR doen, die op dit moment toch vrij populair is, heeft denk ik te maken met het beleid van Yamaha.

Voor mij maakt het niet zo heel veel uit, de prijs is niet een beslissingsfactor voor mij, ik twijfel gewoon of deze amp een mooie aanvulling is op wat ik wil.

dagrim1
26 juni 2013, 15:27
Hmmm, ben toch hard aan het overwegen een THR10 aan te schaffen...

Ben op dit moment in het bezit van een Fender Mustang 1, een Roland Microcube (THR10 zou een vervanging van 1 van deze 2, of beiden, zijn) en een Boss Jamstation JS-10. Zou een THR10 echt een stapje hogerop zijn, vooral qua geluidskwaliteit bedoel ik dan?

BorisA
28 juni 2013, 10:25
Hmmm, ben toch hard aan het overwegen een THR10 aan te schaffen...

Ben op dit moment in het bezit van een Fender Mustang 1, een Roland Microcube (THR10 zou een vervanging van 1 van deze 2, of beiden, zijn) en een Boss Jamstation JS-10. Zou een THR10 echt een stapje hogerop zijn, vooral qua geluidskwaliteit bedoel ik dan?

De mustang en jamstation heb ik nooit gehad. Wel heel lang een microcube gehad maar die begon na vele jaren te vibreren tijdens het spelen. De THR10 kwam bij mij als vervanger vand de microcube. Qua geluidskwaliteit is het (voor mij) echt een wereld van verschil! (de thr klinkt echt héééééééél veel beter)
Maar je moet em uiteraard zelf eens gaan uitproberen.

denis.hermans
28 juni 2013, 11:32
Ik heb een boss e band ( js -8, voorganger van de js 10) en ik toen ik de thr 10 probeerde vond ik deze niet merkelijk beter.

Vind de js 8 eigenlijk handiger (je hoeft deze niet aan de pc te hangen om dieper te editen, om jezelf op te nemen etc...) "Gas" voor de thr was eigenlijk snel over.

dagrim1
1 juli 2013, 00:11
Thanks voor de reacties, weet alleen nog niet wat ik ervan moet denken... Behalve het daadwerkelijk gaan proberen uiteraard :)

Apart wel dat het niet merkelijk beter zou klinken dan de JS-8 (en al helemaal niet dan de JS-10 in dat geval, het 2.1 systeem voegt naar mijn gevoel toch echt wel wat toe kwa geluid), maar dan wel weer veel beter dan de microcube :P It's all in the ear of the beholder I guess hehe.

Wat betreft dat dieper editen, tja... Ik merk dat ik met de Mustang vooral 2 standen gebruik en ook met de JS-10 kom ik niet heel veel verder dan 'een clean geluid, iets met wat meer distortion en nog iets daaromheen'. Leuk om veel te kunnen klooien, maar ik heb voorlopig nog wel genoeg aan het gitaarspelen zelf. Ik wil vooral iets wat een goed geluid voortbrengt, heel veel mogelijkheden zoek ik niet eens, zolang het datgene wat het doet ook maar goed doet!

Even verder dubben en anders maar even een ritje naar de winkel maken :) Cheers.

ACSlater
1 juli 2013, 20:06
Ik ben eigenlijk op zoek naar een Pacifica gitaar en kwam via YT bij de THR uit, want wát een overtuigend geluid heeft dit ding. Jammer dat er niet zoiets is, met een gebruiksmogelijkheden voor op het podium. Wij spelen toch eigenlijk altijd in-ear en dan zou het wel cool zijn om een THR met een simpel voetpedaal te kunnen gebruiken, en dan presets te schakelen.

matty
16 juli 2013, 11:55
ik heb hem nu al een paar weken in huis, ik heb nog niet echt gitaar kunnen spelen erop, maar ik kan alvast meedelen dat hij als tv-speaker waanzinnig goed werkt :D

weetje: de tone settings etc hebben totaal geen invloed op de aux ingang, enkel het aux volume!

dagrim1
16 juli 2013, 16:37
Ach, knoop maar doorgehakt en ga er vanavond maar 1 bestellen... de THR 10c aangezien ik meer van de cleanere tonen en classic rock en niet zozeer van de metal en hevige distortion hou. Ben zeer benieuwd!

ar250artist
16 juli 2013, 18:17
Precies die versie vind ik ook erg interessant, dus ik ben erg benieuwd naar je bevindingen. Mijn onlangs aangeschafte vox mini 3 bevalt goed, maar is ook vrij noisy. Dat is jammer. Maar goed voor die prijs kun je misschien ook niet alles verwachten.

dagrim1
18 juli 2013, 08:29
Heb hem gisteravond binnen gekregen en dus alvast wat mee kunnen spelen... IN eerste instantie viel het geluid me wat tegen, maar begon al snel wat meer feeling te krijgen voor de instellingen en werd er steeds meer fan van. Hopelijk vanavond wat meer tijd, wil je nog specifieke dingen weten?

Hij was trouwens (nog) kleiner dan ik in mijn hoofd had! Nu wist ik de afmetingen en had ik daar een beeld bij, ook vergeleken met mijn andere versterkers, maar eenmaal uit de doos vond ik hem echt heel compact.

Klein nadeeltje is dat de tekst bij de knoppen (effecten, etc) wat lastig lezen is in het donker... Anyway, hopelijk snel wat meer tijd. To be continued :)

arjanb01
18 juli 2013, 08:48
Ik ga hem ook halen binnenkort. Welke versie raden jullie aan ? De thr 5 of de thr 10 ? Wat ik zo van internet en youtube kon halen is het verschil met de thr 10 de regelbare usb en aux volume knoppen die niet op de thr 5 zitten.
Anything else ?
Wat spelen met de instellingen betreft, check dit filmpje van Soren Andersen, endorser van Yamaha producten:

http://www.youtube.com/watch?v=vWjUVQbHLnM

Als je die instellingen als leidraad neemt, kan je niet foutzitten met je sounds.

dagrim1
18 juli 2013, 10:22
Ik ga hem ook halen binnenkort. Welke versie raden jullie aan ? De thr 5 of de thr 10 ? Wat ik zo van internet en youtube kon halen is het verschil met de thr 10 de regelbare usb en aux volume knoppen die niet op de thr 5 zitten.
Anything else ?
Wat spelen met de instellingen betreft, check dit filmpje van Soren Andersen, endorser van Yamaha producten:

http://www.youtube.com/watch?v=vWjUVQbHLnM

Als je die instellingen als leidraad neemt, kan je niet foutzitten met je sounds.

Nice, cheers :)

Wat betreft de (overige) verschillen. De THR10 heeft aparte regelaars voor Bass, Middle en Trebble... De THR5 1 'globale' toon knop. Daarnaast heeft de THR10 5 presets die je op kunt slaan welke de THR5 weer niet heeft.

100 euro is wel redelijk wat verschil, maar denk dat de THR10 wel net dat beetje meer heeft (weet ook niet wat de afmetingen voor invloed hebben op het volume).

arjanb01
18 juli 2013, 10:25
Ok, dank. Dan ga ik voor de THR 10, die 100 euro verschil doet het hem voor mij ook niet. Wil gewoon goed thuis spul hebben, want binnenkort komt de 2e kleine eraan dus om met een buizenbak thuis te gaan zitten prutsen gaat ook nergens over....
En aangezien ik geen band heb momenteel, wil ik me toch wat meer verdiepen in cubase en een beetje spelen met opnames maken en dan is dit een mooie start !

ar250artist
18 juli 2013, 11:34
Heb hem gisteravond binnen gekregen en dus alvast wat mee kunnen spelen... IN eerste instantie viel het geluid me wat tegen, maar begon al snel wat meer feeling te krijgen voor de instellingen en werd er steeds meer fan van. Hopelijk vanavond wat meer tijd, wil je nog specifieke dingen weten?

Hij was trouwens (nog) kleiner dan ik in mijn hoofd had! Nu wist ik de afmetingen en had ik daar een beeld bij, ook vergeleken met mijn andere versterkers, maar eenmaal uit de doos vond ik hem echt heel compact.

Klein nadeeltje is dat de tekst bij de knoppen (effecten, etc) wat lastig lezen is in het donker... Anyway, hopelijk snel wat meer tijd. To be continued :)

Zoals gezegd is mijn vox nogal noisy en ik hoop eigenlijk dat de thr wel stil is. Soms is dat best wel irritant. En dan de klank uiteraard. Clean doen de meeste modellers wel ok en met een bak gain ook. Maar clean met een randje of matige gain is vaak moeilijk. De dynamiek van een buis heb ik nog niet gevonden. Doet deze dat wel prettig? En hoe klinkt hij door de koptelefoon? Mijn ervaring is dat dan juist sommige modellers erg nep of digitaal gaan klinken terwijl dat door een speaker wel meevalt.

dagrim1
18 juli 2013, 12:15
Zoals gezegd is mijn vox nogal noisy en ik hoop eigenlijk dat de thr wel stil is. Soms is dat best wel irritant. En dan de klank uiteraard. Clean doen de meeste modellers wel ok en met een bak gain ook. Maar clean met een randje of matige gain is vaak moeilijk. De dynamiek van een buis heb ik nog niet gevonden. Doet deze dat wel prettig? En hoe klinkt hij door de koptelefoon? Mijn ervaring is dat dan juist sommige modellers erg nep of digitaal gaan klinken terwijl dat door een speaker wel meevalt.

Oh, oei... ik heb geen idee hoe ik dat zou moeten checken. Totaal geen ervaring met buizenbakken en mijn ervaring/gehoor ik nog niet bepaald ontwikkeld hehe. Clean klinkt idd prima, moet echt even wat meer gevoel krijgen voor het instellen om er een goed oordeel over te krijgen en van wat ik lees voegt de THR editor (software om instellingen meer in depth aan te passen op de pc) ook echt veel toe.

Hoe dan ook, komende dagen wat meer mee spelen en hopelijk kan ik dan meer vertellen.

ar250artist
19 juli 2013, 23:18
Goed, mijn keuze is inmiddels wat anders uitgevallen. Mijn oog viel op de vox stomplab en die combineer ik nu met de mini 3. Beide delen deels dezelfde geluiden, maar de stomplab is uitgebreider en heeft 100 bruikbare presets. Beide zijn ook los van elkaar te gebruiken. Het leuke is in ieder geval dat je op de stomplab een sound kunt kiezen en daar evt naar smaak op de mini een effect of delay/reverb aan toe kunt voegen. Een beetje zoals je een effectloop gebruikt dus. De stomplab is in ieder niet noisy. Volgens mij wel een leuke combinatie en voordeliger.

dagrim1
22 juli 2013, 14:06
Zoals gezegd is mijn vox nogal noisy en ik hoop eigenlijk dat de thr wel stil is. Soms is dat best wel irritant. En dan de klank uiteraard. Clean doen de meeste modellers wel ok en met een bak gain ook. Maar clean met een randje of matige gain is vaak moeilijk. De dynamiek van een buis heb ik nog niet gevonden. Doet deze dat wel prettig? En hoe klinkt hij door de koptelefoon? Mijn ervaring is dat dan juist sommige modellers erg nep of digitaal gaan klinken terwijl dat door een speaker wel meevalt.

Om hier toch nog even op terug te komen... Ik vind hem ondertussen heerlijk!

Zowel clean als met een (lichte) distortion komt er wat mij betreft een prima geluid uit. Je kunt net dat rauwe randje meegeven aan je geluid... Hoofdtelefoon klinkt ok, maar ben daar nooit echt fan van geweest (heb altijd het gevoel dat het dan wat scheller klinkt, minder vol) dus dat zal ik niet heel snel gebruiken. Voordeel met deze bak is dat je met een laag volume toch een fijn geluid kan krijgen.

Met losse volume regelaars voor je gitaargeluid output en mp3/aux output kan je eea prima op elkaar afstemmen maar kun je dus ook laat op de avond nog prima gitaren. Wat betreft het nosiy of niet zijn, als ik hem in een geaard stopcontact steek is hij compleet stil (in een ongeaard stopcontact hoor ik wel een brom, maar dat is oko het geval met mijn mustang 1 enzo), verder afhankelijk van gain/versterker model/effect etc wel af en toe enige bzzzz maar over het algemeen valt het enorm mee.

Via de computer heb je nog erg veel mogelijkheden om de instellingen aan te passen en kun je verschillende presets laden (en al dan niet naar 1 vd 5 presets op je versterker saven). Hopelijk komen hier nog een soort van libraries voor waarmee men presets uit kan wisselen (helaas lijken de files van de verschillende modellen niet onderling uitwisselbaar).

Ook opnemen werkt goed hoewel het af en toe best klooien is om je volume luid genoeg te krijgen, iets waar ik overigens ook met mijn mustang al last van had. Vaak zijn de media files waarmee ik meespeel erg luid en wordt de gitaar wat ondergesneeuwd. Kan ook helemaal zo zijn dat ik gewoon wat handiger met Reaper moet worden.

Ik kan helaas zelf niet zeggen of het buizenbakken benadert of niet (al vinden sommige reviewers duidelijk van wel) aangezien ik daar geen enkele ervaring mee heb, kan alleen zeggen dat ik het persoonlijk een heel fijn ding vind waar prima geluid uit komt, veel plezier van al :)

ar250artist
23 juli 2013, 09:56
Fijn dat hij je goed bevalt dagrim1, het lijkt me nog steeds een fijn ding. Gezien het prijsverschil verwacht ik ook wel dat de THR beter is dan mijn Voxje. Maar ik ben nu ook dik tevreden met mijn oplossing. En voor wat betreft de buizenbakken: een modeller is nu eenmaal geen buizenbak dus die zullen ook nooit gelijk zijn. Goed is goed zullen we maar zeggen.

dagrim1
24 juli 2013, 10:36
Fijn dat hij je goed bevalt dagrim1, het lijkt me nog steeds een fijn ding. Gezien het prijsverschil verwacht ik ook wel dat de THR beter is dan mijn Voxje. Maar ik ben nu ook dik tevreden met mijn oplossing. En voor wat betreft de buizenbakken: een modeller is nu eenmaal geen buizenbak dus die zullen ook nooit gelijk zijn. Goed is goed zullen we maar zeggen.

Thanks, en klopt helemaal wat betreft die buizenbakken maar van wat ik van (professionele) reviewers lees (en blijf lezen) is dat dit ding ze toch echt enorm goed benadert en dat ze als gevolg daarvan de buizenbakken ook een stuk minder tot niet meer aanraken. Hoewel ook het gemak van een modeller, even aanzetten en gaan, daar natuurlijk ook bij meespeelt. Maar het blijft natuurlijk allemaal persoonlijk, er zijn ook mensen die het helemaal niks vinden.

Tonton
24 juli 2013, 11:53
Ik twijfel ook heel erg over THR aanschaf.

Huidige amp is een Marshall TSL122, wat iets over the top is voor thuis (wel VPR tot 25W)
Dus denk ik aan een 5W head met veel functionaliteit (Blackstar HT5R) en mijn Marshall cabinet 2x12"
Of toch een THR, wat ik weer jammer vind bij THR: kan geen externe speaker aan, en ik wil graag een combi van de THRX, THRC en de normale THR... er zit zeker nog wat in de pijplijn bij Yamaha. dus misschien gewoon even geduld.

Deze clip vind ik echt gaaf van de THR: http://www.youtube.com/watch?v=vWjUVQbHLnM&hd=1
Dan sta ik al weer met 1 been in de auto naar de gitaarshop

ar250artist
24 juli 2013, 14:35
Ik twijfel ook heel erg over THR aanschaf.

Huidige amp is een Marshall TSL122, wat iets over the top is voor thuis (wel VPR tot 25W)
Dus denk ik aan een 5W head met veel functionaliteit (Blackstar HT5R) en mijn Marshall cabinet 2x12"
Of toch een THR, wat ik weer jammer vind bij THR: kan geen externe speaker aan, en ik wil graag een combi van de THRX, THRC en de normale THR... er zit zeker nog wat in de pijplijn bij Yamaha. dus misschien gewoon even geduld.

Deze clip vind ik echt gaaf van de THR: http://www.youtube.com/watch?v=vWjUVQbHLnM&hd=1
Dan sta ik al weer met 1 been in de auto naar de gitaarshop

Ik begrijp wel wat je bedoelt met die clip ja. Errug lekkur. Echter........ik ben er ook steeds meer van doordrongen dat je spullen net zo goed zijn als jezelf bent. Ik ga dus echt niet zo klinken op de THR. Veel oefenen dus.

fred dons
24 juli 2013, 15:25
ik ben nog steeds erg blij met mijn THR 10X, erg volle sound op laag volume (en ik heb er ook grote en kleine buizenbakken er naast en ja dat is andere koek maar voor een lekkere instant 80ties metalsound is dit perfect ) en ze zijn ook uitstekend als ipod versterker
ik heb ook the THR 10 gehad omdat ik benieuwd was naar de akoustische geluiden en dat was meer dan uitstekend alleen voegde die versterker verder voor mij weinig toe aan de 10X (waar dan weer geeb akoustische versterker op zit)
Op Frankfurt dit jaar viel het mij overigens op hoe slecht die dingen op een koptelefoon klinken, als je hem gaat uitproberen doe dat dan ook op de normale speakers

arjanb01
24 juli 2013, 15:29
Mn GAS is nog meer aangewakkerd Fred ! Gemeen -:)
Ik denk dat ik voor de THR 10 ga, omdat deze veelzijdiger is. De 10X is toch meer metal gericht en op high gain sounds uitstekend ?
De bedoeling is dat ik deze ga gebruiken puur voor thuis en een beetje kloten met Cubase. Is dat een beetje gebruiksvriendelijk te doen met de software ?
Die demo van die Soren Andersen op Youtube is trouwens meesterlijk, wat een goeie sound haalt die man uit dat apparaat ongelofelijk ! Als je dat dan gelijk met al die Line 6 rotzooi die op de markt is.....

fred dons
24 juli 2013, 15:42
ik heb die cubase eerlijk gezegd nog niet geinstalleerd (ik heb ook de grote cubase en die zit al 2 jaar in de originele kadoverpakking) en gebruik hem met garageband of gewoon los
de THR kun je op je PC of Mac heel goed finetunen en de X heeft ook mooie cleane sounds maar is inderdaad het sterkst in de high gain applicaties (crunch zit er niet op)
persoonlijk zou ik als ik er nog 1 koop voor de boutique versie gaan, die is veelzijdiger dan de THR10
wat wel erg slecht is is het gebrek aan gebruiksaanwijzing bij deze amps, er staat alleen waar je de driver kunt downloaden maar niet welke versie en welke instellingen je eerst moet goedzetten op je Mac voordat je hem kun luisteren en aanpassen

rufus
24 juli 2013, 21:02
Is wel een fijn ding, stond vorige week ook in overweging hem aan te schaffen.
Eens in de winkel hem getest, klonk goed. Thuis speel ik normaal over een pod via een studiomonitor. Uiteindelijk de pod hd gekocht voor dezelfde prijs, ook de blackstar ht1 getest, dat ding klonk echt goed, als er een head van bestaat en je die op een deftige cab aansluit heb je echt wel een deftig geluid op beschaafd volume denk ik. Ik hing voor de veelzijdigheid van de pod hd, so far so good de uberschall klinkt gigantisch.

Ruud313
31 juli 2013, 13:01
Ik heb vorige week een thr10C besteld, zonder uit te proberen. Ik doe dat gewoonlijk niet graag, maar ik moet zeggen dat de vele video's op youtube me wel het vertrouwen gaven om dat te doen. Bovendien is ruilen bij de meeste dozenschuivers niet zo'n probleem.

Gisteren werd de THR10c bezorgd en ik heb gisterenavond uren zitten spelen zoals ik dat al lang niet meer had gedaan. Ik moet zeggen dat ik de originele versterkers waar de modellen op de 10C zijn gebaseerd, allemaal nog nooit in het echt heb bespeeld. In hoeverre ze daarop lijken, kan ik dus niet bepalen. Ik vind wel dat alle modellen erg goed klinken, het is heel simpel om met deze versterker een lekkere sound te krijgen. Ik heb verder wel verschillende andere modelling amps geprobeerd en ik heb er nog geen gehoord die beter klinkt dan de THR10C. Veel modeling amps bieden daarnaast voor mij veel te veel modellen en effecten, waarvan ik de meeste nooit gebruik. Vooral met high gain modellen heb in niet veel. De Yamaha heeft maar acht heel bruikbare versterkermodellen en een paar goed daarbij passende effecten. Meer heb ik niet nodig. Als ik echt iets high gain nodig heb, dan kan ik altijd nog de yamaha op FLAT zetten (geen modellering) een line6 pod ervoor zetten. Dat levert natuurlijk ook geen instant JCM800 ofzo op, maar het klinkt voor thuis goed genoeg.

telecastermaster
18 september 2013, 17:07
Ik heb onlangs eens de moeite genomen om de THR editor te installeren.
Ik moet zeggen: erg fijn programmaatje. Ik speel er gelijk weer vaker op nu ik achter de computer zitttend de instellingen kan veranderen. Lekker ook die compressor die je via de editor kunt gebruiken. Geeft nog meer een buizenfeel. Joepie. :crazyhappy:


http://cs.webcrawler.com/ClickHandler.ashx?ru=http%3A%2F%2Frockbeareguitars .com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F01%2Fyamaha-thr10-editor-screengrab.png&du=rockbeareguitars.com&ld=20120614&ap=2&app=1&c=info.wbcrwl&s=webcrawler&coi=372380&cop=main-title&euip=164.156.32.2&npp=2&p=0&pp=0&pvaid=ec0957c80fbd40478e40736c0143a705&sid=733632038.582897888097.1339693717&vid=733632038.582897888097.1322472434.222&fcoi=417&fcop=topnav&fpid=2&ep=2&mid=9&hash=79F4B7624A0EEDFF8E7B47B216A8D961

telecastermaster
18 september 2013, 21:07
Hopelijk komen hier nog een soort van libraries voor waarmee men presets uit kan wisselen (helaas lijken de files van de verschillende modellen niet onderling uitwisselbaar).



http://guitarpatches.com/units.php

FF een beetje naar beneden scrollen.

rufus
22 september 2013, 18:10
Wat is jullie ervaring met de X versie?
Kan die wat overweg met single coils? Als je de gain wat knijpt op de amp modellen, kan je dan deftige low gain sounds eruit halen?
Alvast bedankt.

josan
24 september 2013, 08:54
Ik denk dat de originele THR10 de meest veelzijdige is. De modellen aan boord dekken het hele spectrum af van clean via crunch tot metal. Alleen als je alleen maar van heavy houdt, zou ik de THR10X nemen.

De THR10 is echt een geweldige oefenversterker. Niet goedkoop, maar z'n geld echt waard. De enige nog handiger oefentool (alleen koptelefoon want geen speakers, maar wel aan te sluiten op je versterker) is de Korg PX5D (http://www.korg.com/px5d).

arjanb01
24 september 2013, 10:17
Ik heb de thr 5 en vond het vanaf het begin al een goeie aankoop. Tweedehands was ik 120 euro kwijt, topaankoop voor het geld.
Er staan er regelmatig wat op marktplaats voor tussen de 130 en 160 euro, voor de thr 10 versie. Geen geld, goeie geluidskwaliteit en voldoende mogelijkheden. Ik merk dat ik nu ik de thr heb meer oefen thuis op zolder, koptelefoon op, iphone aangesloten voor muziek op de achtergrond, stereo geluid, ideaal !
Voor metal kan je ook overweg met de normale thr. De thr x versie is ook mooi, maar inderdaad minder veelzijdig.

rufus
27 september 2013, 14:49
OK allen bedankt, ik denk dat ik voor de normale thr10 zal gaan. Ik speel meestal foo fighters covers en denk dat ik met het brit hi en modern kanaal wel een gelijkaardig geluid zal vinden. Vind ook enkel dit model in de nabije winkels trouwens.
Ik heb er al op gespeeld maar heel kort, vond het toen wat schel klinken maar ik had er niet echt veel aan geregeld. Ik post mijn bevindingen als ik hem een tijdje heb.

rufus
27 september 2013, 14:52
Heeft er trouwens al iemand eens een overdrive of fuzz voor gezet?

fred dons
27 september 2013, 16:20
nee wel een tubescreamer en dat werkt prima

telecastermaster
29 september 2013, 13:46
Guys,

Ik wilde dit weekend eindelijk eens dat Cubase AI 6 installeren dat bij de THR meegeleverd wordt. Maar ik kom nu tot de ontdekking dat ik de 25-cijferige product registratie code kwijt ben. Die zou op een bijgeleverd blaadje moeten staan maar ik ben de afgelopen 3/4 jaar twee keer verhuisd en ben hem gewoon kwijt. (Heb wel de installatiedisk maar daar staat ie niet op).

Is er misschien iemand hier die dat Cubase AI toch niet gaat gebruiken en er geen probleem mee heeft om mij de die code te PM-en? Daar zou ik erg blij mee zijn. Het lijkt me toch wel leuk daar eens een beetje mee aan de slag te gaan.

Thx.

Peter

JVGM-music
29 september 2013, 21:08
Ok, ding klinkt dus best goed en iedereen die er één heeft schijnt best tevreden te zijn.....maar hoe verhoudt het geluid zich tot een pod? Beter of gelijkwaardig?

arjanb01
29 september 2013, 21:19
Beter dan een pod. De thr klinkt veel dynamischer en zelfs op het Brit high kanaal krijg ik er een mooie crunch uit, iets wat de pod gewoon niet lekker doet. De crunch sounds zijn uit de thr beter te halen dan andere modelling apparaten. Yamaha heeft z'n huiswerk wat dat betreft goed gedaan. Het enige nadeel vind ik van de thr is het snelle opbreken van het cleane kanaal, maar da's natuurlijk geen wonder met die 2x8 inch speakertjes.

rufus
16 december 2013, 19:46
Hey, heb de gewone thr10 gekocht gisteren. Is wel een coole versterker alleen heb ik op het brit hi en het modern kanaal wat hiss/ruis met de gain nog niet zo ver open. Vooral brit hi heeft het. Stoort niet echt terwijl je speelt maar telkens je stopt is het bijna alsof de versterker ademt tot er geen signaal meer van de pickups komt.
Is dit gewoon of is mijn versterker een maandagmorgen model?
Heb goede elektro thuis, kabels zijn goed en elektro van gitaren is goed.
Graag jullie bevindingen aub?

arjanb01
16 december 2013, 20:21
Ik hoor ook ruis totdat de gitaar tone uitgeklonken is, het lijkt dan alsof er een noise gate actief is. Niks ernstigs volgens mij.

rufus
16 december 2013, 20:26
Klinkt een beetje als shhh en dat sterft langzaam uit. Ook als ik de snaren aanraak als ik wil beginnen zwelt het aan.
Wou gewoon zeker zijn dat er niks mis mee was.
Bedankt arjan.

TattooRock
18 december 2013, 14:56
Ik ga deze week, mits ik positief blijf na testen, ook tot aanschaf over van de THR10. Ik ben zelf een beginnende speler die niet zo tevreden is over het formaat van de VOX vt40+. De vrouw wordt niet blij als deze in de kamer staat zeg maar. Nog dingen die ik moet weten over de THR10. Is er tegenwoordig al concurrentie voor de THR10 ook op dit formaat?

arjanb01
18 december 2013, 15:05
Ik ga deze week, mits ik positief blijf na testen, ook tot aanschaf over van de THR10. Ik ben zelf een beginnende speler die niet zo tevreden is over het formaat van de VOX vt40+. De vrouw wordt niet blij als deze in de kamer staat zeg maar. Nog dingen die ik moet weten over de THR10. Is er tegenwoordig al concurrentie voor de THR10 ook op dit formaat?

Ja, de Roland cube lite is een concurrent van de THR. Is een soortgelijk apparaat maar ik vind de COSM technologie die daar inzit toch echt minder, klinkt veel platter allemaal. Smaakgebonden en het ding is wel iets goedkoper dan de THR maar dat hoor je wel terug vind ik.
Ik heb de THR 5 en ik ben er zeer tevreden over, ideaal om te oefenen thuis met 2 slapende jonge kids en een vrouw die er niet gecharmeerd van is als ik full shred aan het blazen ben met een buizen bak ! DE oplossing dus om je relatie goed te houden -:)

TattooRock
24 december 2013, 23:36
Nou een paar dagen in gebruik en ik moet zeggen dat ik in de winkel een beetje beangstigd was door vlak geluid. Maar dat kwam denk ik door een grotere ruimte ofzo. In de woonkamer klinkt hij echt perfect. Ik kan er veel mee en dat is nog zonder het gebruik van de bijgeleverde software. Ik speel voornamelijk blues/ lead en clean met high gain. Het ding is echt klein, past perfect onder het hoektafeltje hier en prachtig kwa vormgeving. Iedereen die hem ziet zegt dat hij/ zij dacht dat het een kacheltje was. Tja. Tevreden met mijn kerstaankoop.

SloeGin
27 april 2014, 20:24
Het enige nadeel vind ik van de thr is het snelle opbreken van het cleane kanaal, maar da's natuurlijk geen wonder met die 2x8 inch speakertjes.
Is dat niet (deels) opgelost door de V2 firmware upgrade?

arjanb01
27 april 2014, 20:51
Is dat niet (deels) opgelost door de V2 firmware upgrade?

Geen idee eigenlijk. Volgens mij heb ik nog de 1e lichting van de thr5, maar ik zorg gewoon dat als ik clean speel de gain iets op minder dan de helft zet. Dan heb ik een clean geluid zonder break up. Clean gebruik ik sowieso niet vaak. Het meeste gebruik ik het Brit-high kanaal, kan ik veel mee variëren met m'n volumekorting van m'n gitaar. Heel dynamisch.

SloeGin
4 mei 2014, 16:30
Hey, heb de gewone thr10 gekocht gisteren. Is wel een coole versterker alleen heb ik op het brit hi en het modern kanaal wat hiss/ruis met de gain nog niet zo ver open. Vooral brit hi heeft het. Stoort niet echt terwijl je speelt maar telkens je stopt is het bijna alsof de versterker ademt tot er geen signaal meer van de pickups komt.
Is dit gewoon of is mijn versterker een maandagmorgen model?
Heb goede elektro thuis, kabels zijn goed en elektro van gitaren is goed.
Graag jullie bevindingen aub?

Heb je die ruis nu nog steeds?

Exitinside
2 oktober 2014, 09:57
Gisteren de THR5 gekocht...... super ding om te oefenen. idd...iets te duur....maar goed. Hij is de moeite waard

arjanb01
2 oktober 2014, 14:41
Mooi man! Welcome to the club!
Ik heb hem nu ruim een jaar en dat ding blijf ik voor oefenen thuis gebruiken. iPhone eraan voor de muziek om mee te spelen, koptelefoon of in ears in en papa kan zelfs savonds spelen terwijl de kids op bed liggen! Ideaal, het enige wat ik nog niet geprobeerd heb is opnemen via de USB en de cubase software.

cat's eyes
2 oktober 2014, 15:32
Vandaag met de "C" thuisgekomen, de eerste indruk is bijlange niet slecht. :)

arjanb01
2 oktober 2014, 16:11
De thr-c, daar haal je toch de lekkere blues sounds uit? Heb ik goeie verhalen over gehoord, misschien dat die ook nog op m'n lijstje komt tegen mogelijke GASaanvallen😉

cat's eyes
2 oktober 2014, 18:52
De thr-c, daar haal je toch de lekkere blues sounds uit?

Yep. Hoewel, in mijn geval is dat dan altijd net iets minder, maar dat ligt dan aan mij.:)

Ruud313
3 oktober 2014, 11:06
Ik heb de koptelefoonuitgang van mijn THR10c standaard aangesloten op de aux van mijn Hifi-versterker en dat klinkt ook helemaal niet verkeerd. De hifi amp (mede door een lading ouderwetse houten speakers), voegt wat lekker laag toe dat vooral clean fijn klinkt.

Ik heb daarnaast een kabeltje getrokken van de rand van de jack in naar een koperen bout van de verwarming en daarmee is de boel prima geaard, ik hoor haast geen ruis meer. Geen idee of dit onverstandig is, maar het werkt wel.

SloeGin
3 oktober 2014, 11:26
Yamaha is blijkbaar bezig met een opvolger van de THR serie

https://www.facebook.com/YamahaTHR/photos/pb.457561950953695.-2207520000.1412263599./736651853044702/?type=1&theater

telecastermaster
3 oktober 2014, 13:29
Wat een ingewikkelde enquette: https://www.surveymonkey.com/s/FD6HPG5

Ik zou vooral graag een FX-loop willen hebben zodat ik er een looper pedaal in kan zetten.

dml
5 oktober 2014, 12:26
Yamaha is blijkbaar bezig met een opvolger van de THR serie

https://www.facebook.com/YamahaTHR/photos/pb.457561950953695.-2207520000.1412263599./736651853044702/?type=1&theater

Ben ook benieuwd wat er voor moois ontstaat nu Line6 al een tijdje van Yamaha is.

arcane
30 november 2015, 19:10
Ben ook benieuwd wat er voor moois ontstaat nu Line6 al een tijdje van Yamaha is.

Gisteren (ja Bax-shop levert ook op zondag :) ) heb ik mijn thr5 ontvangen. Deze stond al langere tijd op mijn verlanglijst. Eigenlijk heb ik al voldoende versterkers thuis staan, voor zo'n beetje elke setting die je als gitarist tegen kunt komen.

Voor de band gebruik ik een Engl Blackmore op een 2x12 cabinet. Deze klinkt overigens ook op laag volume thuis erg goed. Echter bouw ik die set niet elke keer thuis op. Daar is de volgende amp in het rijtje voor.

Die volgende amp is een Randall RD1. Een 1 watt buizenversterker. Deze gebruik ik dus puur thuis op datzelfde kabinet. Dat klinkt echt fantastisch. Echter wel een one trick pony. Dikke deathmetal. Ik moet wel toegeven, met de gain een heel stuk teruggedraaid is er ook goed blues mee te spelen. Deze set staat in de woonkamer.

In mijn hobbykamer heb ik een 5 watt buizencombo staan. Dit is een Champion 600 clone, welke later in een grotere behuizing is geplaatst met een 12 inch speaker. Klinkt prima. Kan echter alleen clean. (of je moet hem open draaien, maar dat gaat dan weer zo hard dat de hele buurt mee kan genieten). Voor de amp heb ik een multifx in gebruik, en wel de zoom g3x. Klinkt op zich prima. Maar op den duur begint het me toch wat te irriteren. Het geluid is elke keer net niet dat geluid dat ik wil. Nou kun je met de zoom echt giga veel instellen. Maar dan ben je dus meer aan het instellen en tweaken dan aan het spelen. Bovendien is met de zoom toch wel te merken dat het digitaal is, en het niet zo mooi reageert op je volumeknop op je gitaar.

Dus begon het meer en meer te kriebelen om wat anders te zoeken voor thuis. Bij Musik Produktiv in Ibbenbüren heb ik enige tijd geleden voor het eerst de thr reeks gehoord. Ik was erg verbaasd hoe goed zo'n klein versterkertje kon klinken.

Na een financiële meevaller heb ik dan nu de thr 5 aangeschaft. En ik ben er echt heel blij mee. Alle verschillende amps die er in zitten klinken prima. Van clean tot high gain. Ook de effecten klinken prima. Ik ben echter iemand die niet veel speelt met flangers/ phasers en tremelo's . Wel maak ik (thuis) graag gebruik van een delay en/of een reverb. En die klinken toch wel erg goed moet ik zeggen.
De amp reageert echt heel erg goed op de volumeknop van de gitaar. Bij deze amp moet ik toch echt toegeven dat hij reageert zoals de buizenversterkers reageren op het volume en de aanslag.
Ook kun je duidelijk een verschil horen in oversturing. De gain knop zorgt voor voorversterker vervorming, en de master knop zorgt voor de typische eindbuis oversturing. Je kunt echt heerlijk crunchen op een heel laag volume. Wat mij ook prima bevalt is dat op de versterker zelf niet zo veel poespas zit. Gewoon aan de knoppen draaien tot je het gewenste geluisd hebt, en spelen maar. Geen diepgaande menu's waar je lang moet zoeken.

Ik heb al veel versterkers gehad, en ik moet bij deze toch echt zeggen dat dit voor mij de beste allround versterker is voor thuis die ik bespeeld heb.
Voor de zware metalen zal ik echter de Randall blijven gebruiken, die is op dat gebied toch wel heer en meester;)

Zo en nu ga ik weer verder spelen.

Joost de Ruig
30 november 2015, 19:28
Leuk om je enthousiasme te lezen. Ik heb twee modeling-pogingen gedaan: acht jaar geleden een Fender (type vergeten) en vorig jaar een Vox VT80+ en kwam tot de conclusie dat modeling gewoon niet mijn ding is. Nu is de THR een different cookie, omdat het een keukentafelversterker is. Het concept is goed doordacht en de sound is inderdaad verrassend. Zelf zou ik als speeltje op dit moment eerder voor de THR10 in de bluesversie (is dat de zwarte of de groene?) kiezen. Ook de optie om via Cubase thuisopnames te maken lijkt mij best leuk. De benodigde €300 heb ik niet ff klaar liggen en bovendien is het een wannahave en geen musthave :)

jutter
30 november 2015, 20:39
Ik heb een THR10C. Prima versterker die echt aanvoelt als een heuse tube amp. Zelfs pedaaltjes slikt hij goed, zelfs een TS9.

NRJay
12 december 2015, 13:04
Goed nieuws, de thr's zijn aan het binnenkomen bij de keymusic! Even op hun website kijken waar ze beschikbaar zijn...

telecastermaster
12 december 2015, 16:51
Ik vind dit THR enorm trebellig. Ik heb het hoog er bijna volkomen uit gedraait. (Staat bijna altijd op 7 of 8 uur). Hebben jullie dat niet?

arjanb01
12 december 2015, 17:09
Ik vind dit THR enorm trebellig. Ik heb het hoog er bijna volkomen uit gedraait. (Staat bijna altijd op 7 of 8 uur). Hebben jullie dat niet?

Nee, maar hangt er ook van af of je met koptelefoon speelt of niet. En zet hem zonder koptelefoon maar eens flink open, krijg je een mooie volle brede sound, beetje reverb erbij en prima sound.

jutter
12 december 2015, 20:04
Ik vind dit THR enorm trebellig. Ik heb het hoog er bijna volkomen uit gedraait. (Staat bijna altijd op 7 of 8 uur). Hebben jullie dat niet?

Nee, heb ik ook geen last van.

big dooley
13 december 2015, 10:58
er schijnt nogal een verschil te zijn tussen de eerste versie en tweede versie?

arjanb01
13 december 2015, 12:21
De 1e versie die ik heb heeft een nogal abrupte noise gate en een beetje last van ruis, niet hinderlijk maar bekend kwaaltje.

big dooley
13 december 2015, 16:35
De 1e versie die ik heb heeft een nogal abrupte noise gate en een beetje last van ruis, niet hinderlijk maar bekend kwaaltje.

je kan toch een update downloaden doorvoor?

zit zelf te denken om er ook eentje aan te schaffen...

arjanb01
13 december 2015, 17:52
je kan toch een update downloaden doorvoor?

zit zelf te denken om er ook eentje aan te schaffen...

Geen idee, nooit bij stil gestaan eigenlijk. Als dat downloaden mogelijk is zeker doen!

big dooley
13 december 2015, 18:45
http://download.yamaha.com/search/product/?category_id1=16171&product_id=1602647
hier zit ie tussen :)

big dooley
27 december 2015, 12:34
inmiddels heb ik er ook eentje, voor kerst gekregen
het is gewoon waar: het is DE versterker voor thuis;
compact, licht, ziet er zo leuk uit, dat de wederhelft er geen problemen mee heeft, dat ie in de woonkamer staat en klinkt werkelijk geweldig
had wel wat last van een vreemde resonantie tijdens het spelen van bepaalde noten, ff opgezocht en de oplossing is doodsimpel... gewoon batterijen in het ding stoppen, omdat die veertjes mee kunnen trillen als ze niks te doen hebben... een soort van selectieve reverbveer zeg maar :seriousf:

SloeGin
17 januari 2016, 15:54
Hoe reageert dit ding op pedalen? Toevallig iemand die een looper pedaaltje gebruikt met de THR?

arcane
17 januari 2016, 17:21
Hij werkt goed met een bad monkey ervoor (tubescreamer). Andere pedalen heb ik niet getest.

arjanb01
17 januari 2016, 17:52
http://youtu.be/A8q09xG1gxw

Oordeel zelf, sayce speelt hier over de thr met pedalen. Heerlijk geluid! De amp slikt pedalen als een gewillige vrouw 😉

big dooley
17 januari 2016, 19:52
ik heb er alles over gegooid, wat mijn roland GR55 in huis heeft (ja ok, het is ook modeling) en de THR slikt het als zoete koek
reageert bijzonder realistisch op signaalverschillen naar de input

purplejohn
27 april 2016, 21:13
Ik zit ook sterk aan te denken aan de THR-C, maar dan voor in onze oefenruimte. Kan hij dit aan qua volume denken jullie? (Een flink meppende drummer....). Of een alternatief?

arjanb01
27 april 2016, 21:26
Als je hem hard uitversterkt via een goeie mic door als een sennheiser met een flinke pa installatie dan kan het wel lijkt me.

FruscianteFan
28 april 2016, 09:36
Als je hem hard uitversterkt via een goeie mic door als een sennheiser met een flinke pa installatie dan kan het wel lijkt me.

met andere woorden, 'nee' ;)

Ik zou althans geen amp kopen voor de oefenruimte die je dan moet uitversterken om mee te kunnen.

ellisvertellis
28 april 2016, 10:22
Als je hem hard uitversterkt via een goeie mic door als een sennheiser met een flinke pa installatie dan kan het wel lijkt me.

Ik heb er al mee gerepeteerd op band volume, maar uitversterkt inderdaad. No way dat je er iets mee kan zonder te micen. Op vol vermogen dient hij zelfs nog niet als monitor... ;)

Maar de klank is wel prima!

arjanb01
28 april 2016, 10:35
met andere woorden, 'nee' ;)

Ik zou althans geen amp kopen voor de oefenruimte die je dan moet uitversterken om mee te kunnen.

Waarom zou je niet uitversterken ? Prima oplossing als je je geen breuk wil sjouwen en een goed geluid wilt hebben.

ellisvertellis
28 april 2016, 10:42
Waarom zou je niet uitversterken ? Prima oplossing als je je geen breuk wil sjouwen en een goed geluid wilt hebben.

Vind ik ook wel. Gitaar en amp en effecten, zo op de fiets of tram! :ok:

Revolver
28 april 2016, 12:31
Ik heb de THR10C, superdingetje voor thuis. De 10C is de Bluesversie, maximale overdrive is vergelijkbaar met een Tubescreamer op 10. Ik gebruik 'm dagelijks, ook met de koptelefoon zijn de sounds meer dan acceptabel. Chorus, Phaser, Trem, Reverb en (Tap)Delay zijn aan boord en ook een handige tuner is aanwezig.

purplejohn
28 april 2016, 18:50
Hm, toch maar wachten op de THR30 dan....:(

arjanb01
28 april 2016, 19:19
Komt die uit dan?

the sure thing
28 april 2016, 20:48
De THR100 head bestaat wel!!


Verzonden vanaf mijn Nokia 3310 met Swaffeltalk

telerocker
29 april 2016, 00:03
De THR100 head bestaat wel!!


Verzonden vanaf mijn Nokia 3310 met Swaffeltalk

Ik lees best goede verhalen over de THR100, ook voor mediumvolume gigs.

purplejohn
29 april 2016, 08:04
Komt die uit dan?

Geen idee, maar tussen de 10 en de 100 zit nu een enorm gat, en als ik de populariteit hoor van de THR zou Yamaha gek zijn als ze daar geen tussenweg in gingen maken.

FruscianteFan
29 april 2016, 10:27
Ik zit ook sterk aan te denken aan de THR-C, maar dan voor in onze oefenruimte. Kan hij dit aan qua volume denken jullie? (Een flink meppende drummer....). Of een alternatief?

@Arjan &co: omdat de vraag is of de yamaha zich qua volume staande kan houden in het repetitiehok met een flink meppende drummer. Het antwoord op die vraag is dus nee.

arjanb01
29 april 2016, 12:58
Standalone inderdaad niet nee.
Maar in hoeverre wil je dat? Live op de bühne wordt je (buizen)amp toch uitversterkt door de pa. En veel bands spelen inmiddels met inears met een eigen mix. Dus so knetterhard hoeft het tegenwoordig niet meer.

bluesman1968
9 mei 2016, 11:00
Ik pas een THR100HD gekocht. Echt een meer dan geweldige versterker. Het zijn eigenlijk 2 versterkers in 1 en beide zijn te bedienen met een voetpedaal. Heb daarnaast nog een Fender Blues Deville en een Blackstar HT50 maar ik vind de THR op alle fronten beter. Ik weet dat dit in principe raar is gezien het feit dat het volledig digitaal is maar ik vind hem echt beter klinken dan mijn echte buizen
versterkers....

Ik heb er een cabinet aan hangen met 2 celstion G12K-85 speakers en niet het 2x12 cabinet wat ze er bij verkopen. Die vond ik veel te duur.

Hij is niet echt goedkoop maar ik vindt het het geld dubbel en dwars waard. Het klinkt fantastisch en de versterker weegt maar 4.5 kg.
Das weer eens wat anders dan met een Blues Deville rond sjouwen....

telerocker
9 mei 2016, 11:03
Ik pas een THR100HD gekocht. Echt een meer dan geweldige versterker. Het zijn eigenlijk 2 versterkers in 1 en beide zijn te bedienen met een voetpedaal. Heb daarnaast nog een Fender Blues Deville en een Blackstar HT50 maar ik vind de THR op alle fronten beter. Ik weet dat dit in principe raar is gezien het feit dat het volledig digitaal is maar ik vind hem echt beter klinken dan mijn echte buizen
versterkers....

Ik heb er een cabinet aan hangen met 2 celstion G12K-85 speakers en niet het 2x12 cabinet wat ze er bij verkopen. Die vond ik veel te duur.

Hij is niet echt goedkoop maar ik vindt het het geld dubbel en dwars waard. Het klinkt fantastisch en de versterker weegt maar 4.5 kg.
Das weer eens wat anders dan met een Blues Deville rond sjouwen....

Kan hij qua volume een beetje mee in de band?

Joost de Ruig
9 mei 2016, 11:14
Kan hij qua volume een beetje mee in de band?


Ik mag toch hopen dat een 100 Watter met 2x12 mee kan met een band........ :-/

bluesman1968
9 mei 2016, 11:46
Ja hoor dat is echt geen enkel probleem. Het gaat natuurlijk bij lange na niet zo hard als een 50 watt buizen maar dat maakt voor mij persoonlijk niets uit. Ik heb mijn Blues Deville nooit harder hoeven zetten dan standje 2

Ik speel nu op stand 5 en dan kom ik ruimschoots over onze (redelijk woest slaande) drummer heen.
Voor een optreden in een kroeg is het meer dan genoeg. Bij grotere optredens wordt je toch uitversterkt dus, no problem there...

Hij is overigens schakelbaar tussen 25, 50 en 100 watt naar gelang de speakers die je er aan hangt. Ook het ohmage is instelbaar, je kunt kiezen voor 4, 8 of 16 ohm. Erg handig allemaal.

Reverb (4 stuks) en booster (3 stuks) zijn in te stellen, per kanaal, via je laptop die je aan de versterker kunt hangen.
Ook zitten er een hele bult aan speaker simulaties in. Die heb ik gewoon op de standaard laten staan (4 x 12) omdat hij zo goed klinkt.
je kan ook per kanaal kiezen welke soort buizen (6 verschillende) je wilt gebruiken.

Ik gebruik versterker 1 voor mijn slaggitaar en versterker 2 (die wat harder staat dan kanaal 1) voor mijn solo's. Je kan met het voetpedaal geruisloos en zonder geluidsverlies overschakelen tussen kanaal 1 en 2 met de footswitch. Die footswitch stuurt ook de reverb en de booster aan (en ook een effect loop als je dat wilt)

telerocker
9 mei 2016, 12:59
Ik mag toch hopen dat een 100 Watter met 2x12 mee kan met een band........ :-/

Met een 100 watt tranny ben je echt niet overpowered in een band. Mijn Princeton Deluxe Reverb II (22 wattjes) ging indertijd harder dan mijn Roland Cube 100.

FruscianteFan
9 mei 2016, 19:50
Met een 100 watt tranny ben je echt niet overpowered in een band. Mijn Princeton Deluxe Reverb II (22 wattjes) ging indertijd harder dan mijn Roland Cube 100.

Ligt eraan welke. Die Fender Deluxe 112 (94 watt transistor) gaat harder dan je lief is.

Joost de Ruig
9 mei 2016, 20:10
Ligt eraan welke. Die Fender Deluxe 112 (94 watt transistor) gaat harder dan je lief is.

Ik oefende vroeger in een ruimte waar een Marshall 100 watter transistor amp stond, geen idee meer welk type. Dat ding ging echt allejezushard, ook in de buitenlucht, waarvoor ik hem een keer geleend had.

jutter
9 mei 2016, 21:16
Ik oefende vroeger in een ruimte waar een Marshall 100 watter transistor amp stond, geen idee meer welk type. Dat ding ging echt allejezushard, ook in de buitenlucht, waarvoor ik hem een keer geleend had.

Vroeger waren jouw oren nog wat frisser en hoorde je dus beter. Nu zijn het van die slappe lelletjes geworden met een trommelvelletje wat nog een beetje heen en weer flubbert......

dacide
19 september 2017, 12:32
Zo, ik heb weer even toegegeven aan mijn GAS. Zojuist voor 165 euro een tweedehands Yamaha THR10c gekocht. Dit voor naast mijn Katana 100. Ofja, beter gezegd, de katana staat inmiddels op zolder. Dus dan kan de THR10c lekker de woonkamer in.

Heb hem 'blind' gekocht. Ben erg benieuwd. Iemand ervaring met deze amp?
Ik wilde eigenlijk de gewone thr10. Maar die kon ik niet vinden op marktplaats. En ik gebruik toch weinig echte high gain sounds.

Mocht ie niet bevallen, dan verkoop ik hem lekker door. De kop is er nu toch flink vanaf.

dacide
19 september 2017, 12:33
Is het trouwens (Softwarematig) mogelijk om de high gain sounds van de reguliere THR10 op de THR10C te zetten? Of is dat simpelweg niet mogelijk?

telecastermaster
19 september 2017, 15:21
Het schijnt bij de nieuwere versie niet meer te kunnen maar bij de oude versie wel.
Het is me niet helemaal duidelijk maar dit is misschien een interessant topic: http://www.tdpri.com/threads/got-my-yamaha-thr10-running-10-10c-10x-presets.577932/

telecastermaster
19 september 2017, 15:23
Ik heb trouwens een THR10 (gele versie) en zou wel een THR10C willen.
Als ie niet bevalt wil ik hem wel met je ruilen.
Stuur me maar een PM als je zover bent.

dacide
19 september 2017, 19:39
Thanks voor de link. Zo te zien valt of staat het met de firmware (presets swappen).
Tevens dank voor je ruilaanbod. Die houd ik zeker even in mijn achterhoofd. :)

dacide
23 september 2017, 14:39
Ff snel een berichtje via mijn gsm.
Heb gisteren de yamaha thr10c ontvangen. Wat een ontzettend mooi versterkertje is dat. Ben echt enorm onder de indruk.
Denk dat ik de katana100 voorlopig niet zal aanraken.

Wel mis je natuurlijk de high gain sounds. Maar voor alle andere sounds is de thr10c echt top!!

Heel erg blij mee. :)

SloeGin
20 september 2019, 08:48
Jawel het is zover!
Yamaha heeft de thr10 reeks geupdated!

Yamaha THR-II reeks is uit!
Klinkt lekker, wel prijzig.

3 nieuwe versies : 20 watt en 30 watt, alle amp models in 1 model, etc ... :rockon:

https://usa.yamaha.com/products/musical_instruments/guitars_basses/amps_accessories/thr-ii/index.html


https://www.youtube.com/watch?v=StoO1DkhVKI

D3nnis
20 september 2019, 09:43
Klinkt lekker, wel prijzig.


€400,- ongeveer, zag ik via google?
Flink duurder dan de eerste wel ja...

arjanb01
20 september 2019, 09:45
Gave nieuwe serie. Zou je met die 30 watter ook live kunnen of gaat die niet hard genoeg voor band situaties ?

Da Vinci
20 september 2019, 11:53
Gave nieuwe serie. Zou je met die 30 watter ook live kunnen of gaat die niet hard genoeg voor band situaties ?

Moet prima kunnen. Speel zelf met 0 watt en zonder speaker ;)
Maar dat kleine dingetje als zaalversterker zou ik niet zo zien zitten. Naast wattage spelen er nog wel wat andere zaken een rol en met die kleine speakertjes.... Misschien met een extern cabinet erbij maar dat ga je misschien aan je doel voorbij.

arjanb01
20 september 2019, 12:38
Hier de demo van Søren Andersen:

https://youtu.be/hcEgL6PBMkU

Gadverdamme, nu heb ik weer GAS, terwijl mijn thr5 nog prima voldoet 😂
Briljant ding, en de modelling amp die imo het beste klinkt.