PDA

View Full Version : Gibson ES-137



Dealer
28 oktober 2011, 15:30
Hallo allen,

Heeft iemand ervaring met deze gitaar:

http://www.thomann.de/nl/gibson_es137_classic_tb_gh.htm

Ik zoek nu al een tijdje een semi acoustic gitaar en deze ziet er allereerst heel mooi uit, en daarnaast lijken de specs mij ook goed.

Ik las ergens dat er een mahagony block in zit voor wat betere sustain en minder feedback.

En wat is het verschil met deze:
http://www.thomann.de/nl/gibson_es137_classic_tb_ch.htm

zie alleen een verschil in kleur hardware. (beide tri burst verf, lijkt te verschillen maar doet het niet)

Alle tips en hints zijn welkom voor ik naar duitsland ga om dit dingetje uit te proberen!

Danku

Wabbie
28 oktober 2011, 16:03
Ik heb er een heel even vastgehad bij The American Guitarstore. Voelde vrij goed aan. Ik wilde hem nog een keertje uitgebreid gaan testen, maar dat is er nog niet van gekomen. Geen idee of 'ie er nog staat trouwens.

Hotpepper01
28 oktober 2011, 17:33
Ik heb geen ervaring, maar vind de 137 een ongelooflijk mooie gitaar. De gitaar die met chrome hardware is uitgerust vind ik er bleekjes uitzien. Ik zou kiezen voor de donkerder versie met goudkleurige hardware. Het enige nadeel wat ik zie is de diepe klankkast die niet zo goed combineert met mijn eigen veel te dikke buik!!! Maar dat is persoonlijk.

Ike57
28 oktober 2011, 17:49
http://www.thomann.de/nl/gibson_es137_classic_tb_gh.htm
En wat is het verschil met deze:
http://www.thomann.de/nl/gibson_es137_classic_tb_ch.htm


Geen ervaring met deze gitaar maar volgens mij staat classic_tb_gh voor Gold Hardware en classic_tb_ch voor Chrome Hardware.

bass blom
28 oktober 2011, 17:50
Geen ervaring met deze gitaar maar volgens mij staat classic_tb_gh voor Gold Hardware en classic_tb_ch voor Chrome Hardware.

ja dat zou je denken, en dan zou je toch denken dat goud duurder is.

dat die met chroom er fletser uitziet is gewoon omdat dat een slechte foto is.

mooi zo'n dikke bak :p

Ike57
28 oktober 2011, 17:52
... en dan zou je toch denken dat goud duurder is.


Dat WIL jij gewoon graag denken Bass :seriousf:

Fireburst
28 oktober 2011, 18:00
Geen ervaring met deze gitaar maar volgens mij staat classic_tb_gh voor Gold Hardware en classic_tb_ch voor Chrome Hardware.

Klopt hoor, zo gaat dat altijd bij Thomann.

Dealer
28 oktober 2011, 18:08
yeah ik wist al dat dat daarvoor stond maar dik prijsverschil voor andere kleur hardware

barno
28 oktober 2011, 18:10
is zowat de 135 maar dan met hbers, de meest polyvalente gibson die ik ooit heb gehad en ook de enige die nooit weggaat.

bass blom
28 oktober 2011, 18:34
Dat WIL jij gewoon graag denken Bass :seriousf:

goud is toch duurder dan chroom :dontgeti:

caliban
29 oktober 2011, 18:41
Zolang het geen echt goud is zal die logica waarschijnlijk wel niet opgaan :).

Dealer
29 oktober 2011, 20:01
toch is het prijsverschil een beetje apart


dank voor de tips tot nu toe
Iemand nog tips over andere zooi die ik moet testen die vergelijkbaar zijn met deze gitaar en hetzelfde budget

Trololo
29 oktober 2011, 21:32
Ik heb deze gitaar ook overwogen, heb hem bij Feedback Rotterdam geprobeerd. Echt een heerlijk geluid, ik was echt stunned. Wat ik nog weet was wel dat ik de nek en dan vooral de bereikbaarheid van de hogere frets minder vond, door het vroeg beginnen van de hiel. Maar ik heb er helaas maar een paar minuten op gespeeld. Uiteindelijk toch niet gekocht omdat hij buiten mijn budget viel.

Dealer
29 oktober 2011, 21:37
alstie goed klinkt moet ik hem wel kopen... hijs namelijk ook nog belachelijk mooi :P

Trololo
29 oktober 2011, 21:38
Precies, kwam ook nog eens bij dat als ik hem in mijn kleur (cherry sunburst, zo veel mooier dan triburst) wilde, dat hij besteld moest worden.